 | • レポートコード：MRC2301F0006 • 出版社/出版日：Transparency Market Research / 2022年11月25日 最新版はお問い合わせください。 • レポート形態：英文、PDF、250ページ • 納品方法：Eメール • 産業分類：医療 |
| Single User | ￥898,225 (USD5,795) | ▷ お問い合わせ |
| Multi User | ￥1,363,225 (USD8,795) | ▷ お問い合わせ |
| Corporate License | ￥1,828,225 (USD11,795) | ▷ お問い合わせ |
• お支払方法：銀行振込（納品後、ご請求書送付）
レポート概要
| トランスペアレンシー・マーケット・リサーチ社の当調査資料では、世界のin vitro毒性試験市場について総合的に調査・分析を行い、エグゼクティブサマリー、市場概要、市場リスク・市場動向分析、市場背景、成功要因、市場需要分析、市場価値分析、方法別（細胞アッセイ、生化学アッセイ、インシリコ、エクスビボ）分析、エンドユーザー別（製薬業、化粧品＆家庭用品、学術機関＆研究所、診断薬、その他）分析、技術別（細胞培養技術、ハイスループット技術、分子イメージング技術、OMICS技術）分析、用途別（全身毒性、経皮毒性、内分泌かく乱作用、後頭部毒性、その他）分析、地域別（北米、中南米、ヨーロッパ、アジア太平洋、中東/アフリカ）分析、市場構造分析、競争状況、調査方法などの項目を掲載しています。なお、当市場の主要企業には、MERCK KGAA、CHARLES RIVER、BIO-RAD LABORATORIES, INC.、ABBOTT、THERMO FISHER SCIENTIFIC INC.、CATALENT, INC.、GE HEALTHCARE、QUEST DIAGNOSTICS INCORPORATED、EUROFINS SCIENTIFIC、LABORATORY CORPORATION OF AMERICA HOLDINGSなどが含まれています。 ・エグゼクティブサマリー ・市場概要 ・市場リスク・市場動向分析 ・市場背景 ・成功要因 ・市場需要分析 ・市場価値分析 ・世界のin vitro毒性試験市場規模：方法別 - 細胞アッセイの市場規模 - 生化学アッセイの市場規模 - インシリコの市場規模 - エクスビボの市場規模 ・世界のin vitro毒性試験市場規模：エンドユーザー別 - 製薬業における市場規模 - 化粧品＆家庭用品における市場規模 - 学術機関＆研究所における市場規模 - 診断薬における市場規模 - その他エンドユーザーにおける市場規模 ・世界のin vitro毒性試験市場規模：技術別 - 細胞培養技術の市場規模 - ハイスループット技術の市場規模 - 分子イメージング技術の市場規模 - OMICS技術の市場規模 ・世界のin vitro毒性試験市場規模：用途別 - 全身毒性試験の市場規模 - 経皮毒性試験の市場規模 - 内分泌かく乱作用試験の市場規模 - 後頭部毒性試験の市場規模 - その他用途の市場規模 ・世界のin vitro毒性試験市場規模：地域別 - 北米のin vitro毒性試験市場規模 - 中南米のin vitro毒性試験市場規模 - ヨーロッパのin vitro毒性試験市場規模 - アジア太平洋のin vitro毒性試験市場規模 - 中東/アフリカのin vitro毒性試験市場規模 ・市場構造分析 ・競争状況 ・調査方法 |
TMRのレポートは、2022年から2031年の予測期間におけるグローバルなin-vitro（試験管内）毒性試験市場の過去および現在の成長トレンドと機会を調査しています。レポートは、2017年から2031年までの市場収益を提供し、2021年を基準年、2031年を予測年としています。また、2022年から2031年までの市場の年間平均成長率（CAGR）も示しています。
このレポートは、広範な研究を経て作成されており、主要な研究方法として、アナリストが業界のキーパーソンやリーダーへのインタビューを行う一次研究が中心です。二次研究では、主要企業の製品文書、年次報告書、プレスリリース、および関連文書を参照し、in-vitro毒性試験市場の理解を深めています。二次研究には、インターネットソース、政府機関からの統計データ、業界団体のウェブサイトなども含まれています。アナリストは、トップダウンおよびボトムアップのアプローチを組み合わせて、市場のさまざまな属性を分析しています。
レポートには、詳細なエグゼクティブサマリーが含まれており、研究の範囲に含まれるさまざまなセグメントの成長動向の概要が示されています。さらに、グローバルなin-vitro毒性試験市場における競争のダイナミクスの変化にも注目しています。これらの情報は、既存の市場プレイヤーや新たに参入を希望する企業にとって貴重なツールとなります。
レポートは、グローバルなin-vitro毒性試験市場の競争環境にも言及しており、主要なプレイヤーが特定され、それぞれの企業の概要、財務状況、最近の動向、SWOT分析などがプロファイリングされています。
研究方法論は、in-vitro毒性試験市場を分析するために、徹底的な一次および二次研究の組み合わせを用いています。
二次研究には、会社の文献、技術文書、特許データ、インターネットソース、政府の統計データ、および業界団体の情報が含まれています。これにより、正確なデータを取得し、業界参加者の洞察を得て、ビジネスチャンスを認識するための信頼性の高いアプローチとなっています。
使用する二次研究ソースには、企業のウェブサイト、プレゼンテーション、年次報告書、ホワイトペーパー、技術文書、製品パンフレット、政府文書、統計データベースなどがあります。
一次研究では、業界参加者や意見リーダーとのインタビューやディスカッションを通じて、広範な情報を得ています。一次研究は、データと分析の検証を行うための重要な手段であり、業界参加者や専門家からの第一手の情報を提供します。
市場サイズの推定には、製品の特徴、技術の更新、地理的な存在、製品需要、販売データ（価値またはボリューム）、過去の成長率などを考慮しています。また、ハードデータが利用できない場合には、モデリング技術を用いて包括的なデータセットを作成しています。
市場予測は、さまざまなセグメントにおけるドライバー、制約、機会を考慮しながら行われ、セグメント間の競争の激しさや国別のデータも考慮されています。
レポート目次1. エグゼクティブサマリー
1.1. グローバル市場見通し
1.2. 統計概要
1.3. 主要市場特性と属性
1.4. 分析と提言
2. 市場概要
2.1. 市場範囲
2.2. 市場定義
3. 市場リスクとトレンド評価
3.1. リスク評価
3.1.1. COVID-19危機とin vitro毒性試験需要への影響
3.1.2. 過去の危機とのCOVID-19影響比較
3.1.3. 市場価値への影響（百万米ドル）
3.1.4. 主要国別評価
3.1.5. 主要市場セグメント別評価
3.1.6. サプライヤー向けアクションポイントと提言
3.2. 市場に影響を与える主要トレンド
3.3. 製剤および製品開発のトレンド
4. 市場背景
4.1. 主要国別インビトロ毒性試験市場
4.2. 試験管内毒性試験市場の機会評価（百万米ドル）
4.2.1. 総潜在市場規模
4.2.2. サービス提供可能市場規模
4.2.3. サービス獲得可能市場規模
4.3. 市場シナリオ予測
4.3.1. 楽観シナリオにおける需要
4.3.2. 可能性シナリオにおける需要
4.3.3. 保守的シナリオにおける需要
4.4. 投資実現可能性分析
4.4.1. 確立市場への投資
4.4.1.1. 短期的
4.4.1.2. 長期的
4.4.2. 新興市場への投資
4.4.2.1. 短期
4.4.2.2. 長期
4.5. 予測要因 – 関連性と影響
4.5.1. 主要企業の過去成長率
4.5.2. 国別自動化成長率
4.5.3. 国別in vitro毒性試験導入率
4.6. 市場ダイナミクス
4.6.1. 市場推進要因と影響評価
4.6.2. 主な市場課題と影響評価
4.6.3. 試験管内毒性試験市場の機会
4.6.4. グローバル市場における顕著なトレンドとその影響評価
5. 主要成功要因
5.1. 低浸透・高成長市場へのメーカーの注力
5.2. 高増分機会を有するセグメントへの投資
5.3. 同業他社とのベンチマーキング
6. 2017-2021年における世界的なin vitro毒性試験市場の需要分析と2022-2032年の予測
6.1. 2017-2021年の市場実績分析
6.2. 2022-2032年の現在および将来の市場予測
6.3. 前年比成長率トレンド分析
7. 世界のin vitro毒性試験市場規模分析（2017-2021年）および予測（2022-2032年）
7.1. 過去市場規模（百万米ドル）分析（2017-2021年）
7.2. 現在および将来の市場価値（百万米ドル）予測、2022-2032年
7.2.1. 前年比成長率トレンド分析
7.2.2. 絶対的機会分析
8. 方法別 グローバル in vitro 毒性試験市場分析 2017-2021 および 予測 2022-2032
8.1. 概要 / 主要な調査結果
8.2. 方法別 過去市場規模（百万米ドル）分析 2017-2021
8.3. 現在および将来の市場規模（百万米ドル）分析と予測（方法別、2022-2032年）
8.3.1. 細胞アッセイ
8.3.1.1. 生細胞
8.3.1.2. 固定細胞
8.3.2. 生化学的アッセイ
8.3.3. インシリコ
8.3.4. エクスビボ
8.4. 方法別市場魅力度分析
9. グローバル・インビトロ毒性試験市場分析 2017-2021 および 2022-2032 予測、用途別
9.1. はじめに / 主要調査結果
9.2. 用途別 過去市場規模（百万米ドル）分析、2017-2021
9.3. 用途別 現行及び将来の市場規模（百万米ドル）分析と予測 2022-2032
9.3.1. 製薬業界
9.3.2. 化粧品・家庭用品
9.3.3. 学術機関・研究機関
9.3.4. 診断分野
9.3.5. 化学業界
9.3.6. 食品業界
9.4. 最終用途別市場魅力度分析
10. 技術別グローバルin vitro毒性試験市場分析（2017-2021年）および予測（2022-2032年）
10.1. 概要／主要調査結果
10.2. 技術別過去市場規模（百万米ドル）分析（2017-2021年）
10.3. 技術別 現行及び将来の市場規模（百万米ドル）分析と予測、2022-2032年
10.3.1. 細胞培養技術
10.3.2. ハイスループット技術
10.3.3. 分子イメージング
10.3.4. オミクス技術
10.4. 技術別市場魅力度分析
11. 用途別グローバル・インビトロ毒性試験市場分析 2017-2021年および予測 2022-2032年
11.1. はじめに／主要調査結果
11.2. 用途別過去市場規模（百万米ドル）分析 2017-2021年
11.3. 用途別 現行及び将来の市場規模（百万米ドル）分析と予測、2022-2032年
11.3.1. 全身毒性試験
11.3.2. 皮膚毒性試験
11.3.3. 内分泌かく乱試験
11.3.4. 眼毒性試験
11.3.5. その他の用途
11.4. 用途別市場魅力度分析
12. 地域別インビトロ毒性試験の世界市場分析（2017-2021年）および予測（2022-2032年）
12.1. はじめに
12.2. 地域別 過去市場規模（百万米ドル）分析 2017-2021
12.3. 地域別 現行市場規模（百万米ドル）及び分析・予測 2022-2032
12.3.1. 北米
12.3.2. ラテンアメリカ
12.3.3. 欧州
12.3.4. アジア太平洋
12.3.5. 中東・アフリカ（MEA）
12.4. 地域別市場魅力度分析
13. 北米におけるin vitro毒性試験市場分析 2017-2021年および予測 2022-2032年
13.1. はじめに
13.2. 価格分析
13.3. 市場分類別 過去市場価値（百万米ドル）の推移分析 2017-2021年
13.4. 市場分類別市場規模（百万米ドル）及び予測、2022-2032年
13.4.1. 国別
13.4.1.1. 米国
13.4.1.2. カナダ
13.4.1.3. 北米その他
13.4.2. 方法別
13.4.3. 最終用途別
13.4.4. 用途別
13.4.5. 技術別
13.5. 市場魅力度分析
13.5.1. 国別
13.5.2. 方法別
13.5.3. 最終用途別
13.5.4. 用途別
13.5.5. 技術別
14. ラテンアメリカにおけるin vitro毒性試験市場分析 2017-2021年および予測 2022-2032年
14.1. はじめに
14.2. 価格分析
14.3. 市場分類別 過去市場価値（百万米ドル）トレンド分析 2017-2021年
14.4. 市場分類別市場規模（百万米ドル）及び予測、2022-2032年
14.4.1. 国別
14.4.1.1. ブラジル
14.4.1.2. メキシコ
14.4.1.3. その他ラテンアメリカ
14.4.2. 方法別
14.4.3. 最終用途別
14.4.4. 用途別
14.4.5. 技術別
14.5. 市場魅力度分析
14.5.1. 国別
14.5.2. 方法別
14.5.3. 最終用途別
14.5.4. 用途別
14.5.5. 技術別
15. 欧州インビトロ毒性試験市場分析 2017-2021年および予測 2022-2032年
15.1. はじめに
15.2. 価格分析
15.3. 市場分類別 過去市場価値（百万米ドル）推移分析 2017-2021
15.4. 市場分類別 市場価値（百万米ドル）及び予測 2022-2032
15.4.1. 国別
15.4.1.1. ドイツ
15.4.1.2. フランス
15.4.1.3. イギリス
15.4.1.4. イタリア
15.4.1.5. ベネルクス
15.4.1.6. 北欧諸国
15.4.1.7. その他の欧州諸国
15.4.2. 方法別
15.4.3. 最終用途別
15.4.4. 用途別
15.4.5. 技術別
15.5. 市場魅力度分析
15.5.1. 国別
15.5.2. 方法別
15.5.3. 最終用途別
15.5.4. 用途別
15.5.5. 技術別
16. アジア太平洋地域におけるin vitro毒性試験市場分析 2017-2021年および予測 2022-2032年
16.1. はじめに
16.2. 価格分析
16.3. 市場分類別 過去市場価値（百万米ドル）トレンド分析 2017-2021
16.4. 市場分類別 市場価値（百万米ドル）及び予測 2022-2032
16.4.1. 国別
16.4.1.1. 中国
16.4.1.2. 日本
16.4.1.3. 韓国
16.4.1.4. アジア太平洋地域その他
16.4.2. 方法別
16.4.3. 最終用途別
16.4.4. 用途別
16.4.5. 技術別
16.5. 市場魅力度分析
16.5.1. 国別
16.5.2. 方法別
16.5.3. 最終用途別
16.5.4. 用途別
16.5.5. 技術別
17. 中東・アフリカ地域におけるin vitro毒性試験市場分析 2017-2021年および予測 2022-2032年
17.1. はじめに
17.2. 価格分析
17.3. 市場分類別 過去市場価値（百万米ドル）の推移分析 2017-2021
17.4. 市場分類別 市場価値（百万米ドル）及び予測 2022-2032
17.4.1. 国別
17.4.1.1. GCC諸国
17.4.1.2. 南アフリカ
17.4.1.3. トルコ
17.4.1.4. 中東・アフリカその他
17.4.2. 方法別
17.4.3. 最終用途別
17.4.4. 用途別
17.4.5. 技術別
17.5. 市場魅力度分析
17.5.1. 国別
17.5.2. 方法別
17.5.3. 最終用途別
17.5.4. 用途別
17.5.5. 技術別
18. 主要国におけるin vitro毒性試験市場分析 2017-2021年および予測 2022-2032年
18.1. はじめに
18.1.1. 主要国別市場価値割合分析
18.1.2. グローバル対各国の成長比較
18.2. 米国インビトロ毒性試験市場分析
18.2.1. 市場分類別価値割合分析
18.2.2. 市場分類別価値分析および予測（2017-2032年）
18.2.2.1. 方法別
18.2.2.2. 最終用途別
18.2.2.3. 応用分野別
18.2.2.4. 技術別
18.3. カナダにおけるin vitro毒性試験市場分析
18.3.1. 市場分類別価値割合分析
18.3.2. 市場分類別価値分析と予測、2017-2032年
18.3.2.1. 方法別
18.3.2.2. 最終用途別
18.3.2.3. 用途別
18.3.2.4. 技術別
18.4. メキシコにおけるin vitro毒性試験市場分析
18.4.1. 市場分類別価値割合分析
18.4.2. 市場分類別価値分析と予測（2017-2032年）
18.4.2.1. 方法別
18.4.2.2. 最終用途別
18.4.2.3. 用途別
18.4.2.4. 技術別
18.5. ブラジルにおけるin vitro毒性試験市場分析
18.5.1. 市場分類別価値割合分析
18.5.2. 市場分類別価値分析と予測（2017-2032年）
18.5.2.1. 方法別
18.5.2.2. 最終用途別
18.5.2.3. 用途別
18.5.2.4. 技術別
18.6. ドイツのin vitro毒性試験市場分析
18.6.1. 市場分類別価値割合分析
18.6.2. 市場分類別価値分析と予測（2017-2032年）
18.6.2.1. 方法別
18.6.2.2. 最終用途別
18.6.2.3. 用途別
18.6.2.4. 技術別
18.7. フランスにおけるin vitro毒性試験市場分析
18.7.1. 市場分類別価値割合分析
18.7.2. 市場分類別価値分析と予測、2017-2032年
18.7.2.1. 方法別
18.7.2.2. 最終用途別
18.7.2.3. 用途別
18.7.2.4. 技術別
18.8. イタリアのin vitro毒性試験市場分析
18.8.1. 市場分類別価値割合分析
18.8.2. 市場分類別価値分析と予測（2017-2032年）
18.8.2.1. 方法別
18.8.2.2. 最終用途別
18.8.2.3. 用途別
18.8.2.4. 技術別
18.9. ベネルクス諸国におけるin vitro毒性試験市場分析
18.9.1. 市場分類別価値割合分析
18.9.2. 市場分類別価値分析と予測（2017-2032年）
18.9.2.1. 方法別
18.9.2.2. 最終用途別
18.9.2.3. 用途別
18.9.2.4. 技術別
18.10. 英国におけるin vitro毒性試験市場分析
18.10.1. 市場分類別価値割合分析
18.10.2. 市場分類別価値分析と予測、2017-2032年
18.10.2.1. 方法別
18.10.2.2. 最終用途別
18.10.2.3. 用途別
18.10.2.4. 技術別
18.11. 北欧諸国におけるin vitro毒性試験市場分析
18.11.1. 市場分類別価値割合分析
18.11.2. 市場分類別価値分析と予測（2017-2032年）
18.11.2.1. 方法別
18.11.2.2. 用途別
18.11.2.3. アプリケーション別
18.11.2.4. 技術別
18.12. 中国におけるin vitro毒性試験市場分析
18.12.1. 市場分類別価値割合分析
18.12.2. 市場分類別価値分析と予測（2017-2032年）
18.12.2.1. 方法別
18.12.2.2. 最終用途別
18.12.2.3. 用途別
18.12.2.4. 技術別
18.13. 日本のin vitro毒性試験市場分析
18.13.1. 市場分類別価値割合分析
18.13.2. 市場分類別価値分析と予測（2017-2032年）
18.13.2.1. 方法別
18.13.2.2. 最終用途別
18.13.2.3. 用途別
18.13.2.4. 技術別
18.14. 韓国のin vitro毒性試験市場分析
18.14.1. 市場分類別価値割合分析
18.14.2. 市場分類別価値分析と予測（2017-2032年）
18.14.2.1. 方法別
18.14.2.2. 最終用途別
18.14.2.3. 用途別
18.14.2.4. 技術別
18.15. GCC諸国におけるin vitro毒性試験市場分析
18.15.1. 市場分類別価値割合分析
18.15.2. 市場分類別価値分析と予測（2017-2032年）
18.15.2.1. 方法別
18.15.2.2. 最終用途別
18.15.2.3. 用途別
18.15.2.4. 技術別
18.16. 南アフリカ体外毒性試験市場分析
18.16.1. 市場分類別価値割合分析
18.16.2. 市場分類別価値分析と予測、2017-2032年
18.16.2.1. 方法別
18.16.2.2. 最終用途別
18.16.2.3. 用途別
18.16.2.4. 技術別
18.17. トルコ 試験管内毒性試験市場分析
18.17.1. 市場分類別価値割合分析
18.17.2. 市場分類別価値分析および予測（2017-2032年）
18.17.2.1. 方法別
18.17.2.2. 最終用途別
18.17.2.3. 用途別
18.17.2.4. 技術別
18.17.3. 国内における競争環境とプレイヤー集中度
19. 市場構造分析
19.1. 企業規模別市場分析
19.2. 市場集中度
19.3. 主要プレイヤーの市場シェア分析
19.4. 市場プレゼンス分析
19.4.1. プレイヤーの地域別展開状況
19.4.2. プレイヤー別製品展開状況
20. 競争分析
20.1. 競争ダッシュボード
20.2. 競争ベンチマーキング
20.3. 競争詳細分析
20.3.1. メルクKGAA
20.3.1.1. 概要
20.3.1.2. 製品ポートフォリオ
20.3.1.3. 販売地域
20.3.1.4. 戦略概要
20.3.2. チャールズリバー
20.3.2.1. 概要
20.3.2.2. 製品ポートフォリオ
20.3.2.3. 販売網
20.3.2.4. 戦略概要
20.3.3. バイオラッド・ラボラトリーズ社
20.3.3.1. 概要
20.3.3.2. 製品ポートフォリオ
20.3.3.3. 販売網
20.3.3.4. 戦略概要
20.3.4. アボット
20.3.4.1. 概要
20.3.4.2. 製品ポートフォリオ
20.3.4.3. 販売網
20.3.4.4. 戦略概要
20.3.5. サーモフィッシャーサイエンティフィック社
20.3.5.1. 概要
20.3.5.2. 製品ポートフォリオ
20.3.5.3. 販売拠点
20.3.5.4. 戦略概要
20.3.6. カタレント社
20.3.6.1. 概要
20.3.6.2. 製品ポートフォリオ
20.3.6.3. 販売拠点
20.3.6.4. 戦略概要
20.3.7. GEヘルスケア
20.3.7.1. 概要
20.3.7.2. 製品ポートフォリオ
20.3.7.3. 販売網
20.3.7.4. 戦略概要
20.3.8. クエスト・ダイアグノスティックス社
20.3.8.1. 概要
20.3.8.2. 製品ポートフォリオ
20.3.8.3. 販売網
20.3.8.4. 戦略概要
20.3.9. ユーロフィンズ・サイエンティフィック
20.3.9.1. 概要
20.3.9.2. 製品ポートフォリオ
20.3.9.3. 販売網
20.3.9.4. 戦略概要
20.3.10. ラボラトリー・コーポレーション・オブ・アメリカ・ホールディングス
20.3.10.1. 概要
20.3.10.2. 製品ポートフォリオ
20.3.10.3. 販売拠点
20.3.10.4. 戦略概要
20.3.11. EVOTEC
20.3.11.1. 概要
20.3.11.2. 製品ポートフォリオ
20.3.11.3. 販売網
20.3.11.4. 戦略概要
20.3.12. CREATIVE BIOARRAY
20.3.12.1. 概要
20.3.12.2. 製品ポートフォリオ
20.3.12.3. 販売網
20.3.12.4. 戦略概要
20.3.13. ジェントロニクス
20.3.13.1. 概要
20.3.13.2. 製品ポートフォリオ
20.3.13.3. 販売網
20.3.13.4. 戦略概要
20.3.14. バイオアイブイティ
20.3.14.1. 概要
20.3.14.2. 製品ポートフォリオ
20.3.14.3. 販売網
20.3.14.4. 戦略概要
20.3.15. SGS SA
20.3.15.1. 概要
20.3.15.2. 製品ポートフォリオ
20.3.15.3. 販売拠点
20.3.15.4. 戦略概要
20.3.16. AGILENT TECHNOLOGIES
20.3.16.1. 概要
20.3.16.2. 製品ポートフォリオ
20.3.16.3. 販売拠点
20.3.16.4. 戦略概要
21. 使用前提条件および略語
22. 調査方法論
1.1. Global Market Outlook
1.2. Summary of Statistics
1.3. Key Market Characteristics & Attributes
1.4. Analysis and Recommendations
2. Market Overview
2.1. Market Coverage
2.2. Market Definition
3. Market Risks and Trends Assessment
3.1. Risk Assessment
3.1.1. COVID-19 Crisis and Impact on In-vitro Toxicology Testing Demand
3.1.2. COVID-19 Impact Benchmark with Previous Crisis
3.1.3. Impact on Market Value (US$ Mn)
3.1.4. Assessment by Key Countries
3.1.5. Assessment by Key Market Segments
3.1.6. Action Points and Recommendation for Suppliers
3.2. Key Trends Impacting the Market
3.3. Formulation and Product Development Trends
4. Market Background
4.1. In-vitro Toxicology Testing Market, by Key Countries
4.2. In-vitro Toxicology Testing Market Opportunity Assessment (US$ Mn)
4.2.1. Total Available Market
4.2.2. Serviceable Addressable Market
4.2.3. Serviceable Obtainable Market
4.3. Market Scenario Forecast
4.3.1. Demand in optimistic Scenario
4.3.2. Demand in Likely Scenario
4.3.3. Demand in Conservative Scenario
4.4. Investment Feasibility Analysis
4.4.1. Investment in Established Markets
4.4.1.1. In Short Term
4.4.1.2. In Long Term
4.4.2. Investment in Emerging Markets
4.4.2.1. In Short Term
4.4.2.2. In Long Term
4.5. Forecast Factors - Relevance & Impact
4.5.1. Top Companies Historical Growth
4.5.2. Growth in Automation, By Country
4.5.3. In-vitro Toxicology Testing Adoption Rate, By Country
4.6. Market Dynamics
4.6.1. Market Driving Factors and Impact Assessment
4.6.2. Prominent Market Challenges and Impact Assessment
4.6.3. In-vitro Toxicology Testing Market Opportunities
4.6.4. Prominent Trends in the Global Market & Their Impact Assessment
5. Key Success Factors
5.1. Manufacturers’ Focus on Low Penetration High Growth Markets
5.2. Banking on with Segments High Incremental Opportunity
5.3. Peer Benchmarking
6. Global In-vitro Toxicology Testing Market Demand Analysis 2017-2021 and Forecast, 2022-2032
6.1. Historical Market Analysis, 2017-2021
6.2. Current and Future Market Projections, 2022-2032
6.3. Y-o-Y Growth Trend Analysis
7. Global In-vitro Toxicology Testing Market Value Analysis 2017-2021 and Forecast, 2022-2032
7.1. Historical Market Value (US$ Mn) Analysis, 2017-2021
7.2. Current and Future Market Value (US$ Mn) Projections, 2022-2032
7.2.1. Y-o-Y Growth Trend Analysis
7.2.2. Absolute $ Opportunity Analysis
8. Global In-vitro Toxicology Testing Market Analysis 2017-2021 and Forecast 2022-2032, By Method
8.1. Introduction / Key Findings
8.2. Historical Market Size (US$ Mn) Analysis By Method, 2017-2021
8.3. Current and Future Market Size (US$ Mn) Analysis and Forecast By Method, 2022-2032
8.3.1. Cellular Assay
8.3.1.1. Live Cells
8.3.1.2. Fixed Cells
8.3.2. Biochemical Assay
8.3.3. In-Silico
8.3.4. Ex-vivo
8.4. Market Attractiveness Analysis By Method
9. Global In-vitro Toxicology Testing Market Analysis 2017-2021 and Forecast 2022-2032, By End-use
9.1. Introduction / Key Findings
9.2. Historical Market Size (US$ Mn) Analysis By End-use, 2017-2021
9.3. Current and Future Market Size (US$ Mn) Analysis and Forecast By End-use, 2022-2032
9.3.1. Pharmaceutical Industry
9.3.2. Cosmetics & Household Products
9.3.3. Academic Institutes and Research Laboratories
9.3.4. Diagnostics
9.3.5. Chemical Industry
9.3.6. Food Industry
9.4. Market Attractiveness Analysis By End-use
10. Global In-vitro Toxicology Testing Market Analysis 2017-2021 and Forecast 2022-2032, By Technology
10.1. Introduction / Key Findings
10.2. Historical Market Size (US$ Mn) Analysis By Technology, 2017-2021
10.3. Current and Future Market Size (US$ Mn) Analysis and Forecast By Technology, 2022-2032
10.3.1. Cell Culture Technology
10.3.2. High Throughput Technology
10.3.3. Molecular Imaging
10.3.4. OMICS Technology
10.4. Market Attractiveness Analysis By Technology
11. Global In-vitro Toxicology Testing Market Analysis 2017-2021 and Forecast 2022-2032, By Application
11.1. Introduction / Key Findings
11.2. Historical Market Size (US$ Mn) Analysis By Application, 2017-2021
11.3. Current and Future Market Size (US$ Mn) Analysis and Forecast By Application, 2022-2032
11.3.1. Systemic Toxicology
11.3.2. Dermal Toxicity
11.3.3. Endocrine Disruption
11.3.4. Occular Toxicity
11.3.5. Other Applications
11.4. Market Attractiveness Analysis By Application
12. Global In-vitro Toxicology Testing Market Analysis 2017-2021 and Forecast 2022-2032, By Region
12.1. Introduction
12.2. Historical Market Size (US$ Mn) Analysis By Region, 2017-2021
12.3. Current Market Size (US$ Mn) & Analysis and Forecast By Region, 2022-2032
12.3.1. North America
12.3.2. Latin America
12.3.3. Europe
12.3.4. Asia Pacific
12.3.5. Middle East and Africa (MEA)
12.4. Market Attractiveness Analysis By Region
13. North America In-vitro Toxicology Testing Market Analysis 2017-2021 and Forecast 2022-2032
13.1. Introduction
13.2. Pricing Analysis
13.3. Historical Market Value (US$ Mn) Trend Analysis By Market Taxonomy, 2017-2021
13.4. Market Value (US$ Mn) & Forecast By Market Taxonomy, 2022-2032
13.4.1. By Country
13.4.1.1. U.S.
13.4.1.2. Canada
13.4.1.3. Rest of North America
13.4.2. By Method
13.4.3. By End-use
13.4.4. By Application
13.4.5. By Technology
13.5. Market Attractiveness Analysis
13.5.1. By Country
13.5.2. By Method
13.5.3. By End-use
13.5.4. By Application
13.5.5. By Technology
14. Latin America In-vitro Toxicology Testing Market Analysis 2017-2021 and Forecast 2022-2032
14.1. Introduction
14.2. Pricing Analysis
14.3. Historical Market Value (US$ Mn) Trend Analysis By Market Taxonomy, 2017-2021
14.4. Market Value (US$ Mn) & Forecast By Market Taxonomy, 2022-2032
14.4.1. By Country
14.4.1.1. Brazil
14.4.1.2. Mexico
14.4.1.3. Rest of Latin America
14.4.2. By Method
14.4.3. By End-use
14.4.4. By Application
14.4.5. By Technology
14.5. Market Attractiveness Analysis
14.5.1. By Country
14.5.2. By Method
14.5.3. By End-use
14.5.4. By Application
14.5.5. By Technology
15. Europe In-vitro Toxicology Testing Market Analysis 2017-2021 and Forecast 2022-2032
15.1. Introduction
15.2. Pricing Analysis
15.3. Historical Market Value (US$ Mn) Trend Analysis By Market Taxonomy, 2017-2021
15.4. Market Value (US$ Mn) & Forecast By Market Taxonomy, 2022-2032
15.4.1. By Country
15.4.1.1. Germany
15.4.1.2. France
15.4.1.3. U.K.
15.4.1.4. Italy
15.4.1.5. Benelux
15.4.1.6. Nordic Countries
15.4.1.7. Rest of Europe
15.4.2. By Method
15.4.3. By End-use
15.4.4. By Application
15.4.5. By Technology
15.5. Market Attractiveness Analysis
15.5.1. By Country
15.5.2. By Method
15.5.3. By End-use
15.5.4. By Application
15.5.5. By Technology
16. Asia Pacific In-vitro Toxicology Testing Market Analysis 2017-2021 and Forecast 2022-2032
16.1. Introduction
16.2. Pricing Analysis
16.3. Historical Market Value (US$ Mn) Trend Analysis By Market Taxonomy, 2017-2021
16.4. Market Value (US$ Mn) & Forecast By Market Taxonomy, 2022-2032
16.4.1. By Country
16.4.1.1. China
16.4.1.2. Japan
16.4.1.3. South Korea
16.4.1.4. Rest of Asia Pacific
16.4.2. By Method
16.4.3. By End-use
16.4.4. By Application
16.4.5. By Technology
16.5. Market Attractiveness Analysis
16.5.1. By Country
16.5.2. By Method
16.5.3. By End-use
16.5.4. By Application
16.5.5. By Technology
17. Middle East and Africa In-vitro Toxicology Testing Market Analysis 2017-2021 and Forecast 2022-2032
17.1. Introduction
17.2. Pricing Analysis
17.3. Historical Market Value (US$ Mn) Trend Analysis By Market Taxonomy, 2017-2021
17.4. Market Value (US$ Mn) & Forecast By Market Taxonomy, 2022-2032
17.4.1. By Country
17.4.1.1. GCC Countries
17.4.1.2. South Africa
17.4.1.3. Turkey
17.4.1.4. Rest of Middle East and Africa
17.4.2. By Method
17.4.3. By End-use
17.4.4. By Application
17.4.5. By Technology
17.5. Market Attractiveness Analysis
17.5.1. By Country
17.5.2. By Method
17.5.3. By End-use
17.5.4. By Application
17.5.5. By Technology
18. Key Countries In-vitro Toxicology Testing Market Analysis 2017-2021 and Forecast 2022-2032
18.1. Introduction
18.1.1. Market Value Proportion Analysis, By Key Countries
18.1.2. Global Vs. Country Growth Comparison
18.2. US In-vitro Toxicology Testing Market Analysis
18.2.1. Value Proportion Analysis by Market Taxonomy
18.2.2. Value Analysis and Forecast by Market Taxonomy, 2017-2032
18.2.2.1. By Method
18.2.2.2. By End-use
18.2.2.3. By Application
18.2.2.4. By Technology
18.3. Canada In-vitro Toxicology Testing Market Analysis
18.3.1. Value Proportion Analysis by Market Taxonomy
18.3.2. Value Analysis and Forecast by Market Taxonomy, 2017-2032
18.3.2.1. By Method
18.3.2.2. By End-use
18.3.2.3. By Application
18.3.2.4. By Technology
18.4. Mexico In-vitro Toxicology Testing Market Analysis
18.4.1. Value Proportion Analysis by Market Taxonomy
18.4.2. Value Analysis and Forecast by Market Taxonomy, 2017-2032
18.4.2.1. By Method
18.4.2.2. By End-use
18.4.2.3. By Application
18.4.2.4. By Technology
18.5. Brazil In-vitro Toxicology Testing Market Analysis
18.5.1. Value Proportion Analysis by Market Taxonomy
18.5.2. Value Analysis and Forecast by Market Taxonomy, 2017-2032
18.5.2.1. By Method
18.5.2.2. By End-use
18.5.2.3. By Application
18.5.2.4. By Technology
18.6. Germany In-vitro Toxicology Testing Market Analysis
18.6.1. Value Proportion Analysis by Market Taxonomy
18.6.2. Value Analysis and Forecast by Market Taxonomy, 2017-2032
18.6.2.1. By Method
18.6.2.2. By End-use
18.6.2.3. By Application
18.6.2.4. By Technology
18.7. France In-vitro Toxicology Testing Market Analysis
18.7.1. Value Proportion Analysis by Market Taxonomy
18.7.2. Value Analysis and Forecast by Market Taxonomy, 2017-2032
18.7.2.1. By Method
18.7.2.2. By End-use
18.7.2.3. By Application
18.7.2.4. By Technology
18.8. Italy In-vitro Toxicology Testing Market Analysis
18.8.1. Value Proportion Analysis by Market Taxonomy
18.8.2. Value Analysis and Forecast by Market Taxonomy, 2017-2032
18.8.2.1. By Method
18.8.2.2. By End-use
18.8.2.3. By Application
18.8.2.4. By Technology
18.9. BENELUX In-vitro Toxicology Testing Market Analysis
18.9.1. Value Proportion Analysis by Market Taxonomy
18.9.2. Value Analysis and Forecast by Market Taxonomy, 2017-2032
18.9.2.1. By Method
18.9.2.2. By End-use
18.9.2.3. By Application
18.9.2.4. By Technology
18.10. UK In-vitro Toxicology Testing Market Analysis
18.10.1. Value Proportion Analysis by Market Taxonomy
18.10.2. Value Analysis and Forecast by Market Taxonomy, 2017-2032
18.10.2.1. By Method
18.10.2.2. By End-use
18.10.2.3. By Application
18.10.2.4. By Technology
18.11. Nordic Countries In-vitro Toxicology Testing Market Analysis
18.11.1. Value Proportion Analysis by Market Taxonomy
18.11.2. Value Analysis and Forecast by Market Taxonomy, 2017-2032
18.11.2.1. By Method
18.11.2.2. By End-use
18.11.2.3. By Application
18.11.2.4. By Technology
18.12. China In-vitro Toxicology Testing Market Analysis
18.12.1. Value Proportion Analysis by Market Taxonomy
18.12.2. Value Analysis and Forecast by Market Taxonomy, 2017-2032
18.12.2.1. By Method
18.12.2.2. By End-use
18.12.2.3. By Application
18.12.2.4. By Technology
18.13. Japan In-vitro Toxicology Testing Market Analysis
18.13.1. Value Proportion Analysis by Market Taxonomy
18.13.2. Value Analysis and Forecast by Market Taxonomy, 2017-2032
18.13.2.1. By Method
18.13.2.2. By End-use
18.13.2.3. By Application
18.13.2.4. By Technology
18.14. South Korea In-vitro Toxicology Testing Market Analysis
18.14.1. Value Proportion Analysis by Market Taxonomy
18.14.2. Value Analysis and Forecast by Market Taxonomy, 2017-2032
18.14.2.1. By Method
18.14.2.2. By End-use
18.14.2.3. By Application
18.14.2.4. By Technology
18.15. GCC Countries In-vitro Toxicology Testing Market Analysis
18.15.1. Value Proportion Analysis by Market Taxonomy
18.15.2. Value Analysis and Forecast by Market Taxonomy, 2017-2032
18.15.2.1. By Method
18.15.2.2. By End-use
18.15.2.3. By Application
18.15.2.4. By Technology
18.16. South Africa In-vitro Toxicology Testing Market Analysis
18.16.1. Value Proportion Analysis by Market Taxonomy
18.16.2. Value Analysis and Forecast by Market Taxonomy, 2017-2032
18.16.2.1. By Method
18.16.2.2. By End-use
18.16.2.3. By Application
18.16.2.4. By Technology
18.17. Turkey In-vitro Toxicology Testing Market Analysis
18.17.1. Value Proportion Analysis by Market Taxonomy
18.17.2. Value Analysis and Forecast by Market Taxonomy, 2017-2032
18.17.2.1. By Method
18.17.2.2. By End-use
18.17.2.3. By Application
18.17.2.4. By Technology
18.17.3. Competition Landscape and Player Concentration in the Country
19. Market Structure Analysis
19.1. Market Analysis by Tier of Companies
19.2. Market Concentration
19.3. Market Share Analysis of Top Players
19.4. Market Presence Analysis
19.4.1. By Regional footprint of Players
19.4.2. Product footprint by Players
20. Competition Analysis
20.1. Competition Dashboard
20.2. Competition Benchmarking
20.3. Competition Deep Dive
20.3.1. MERCK KGAA
20.3.1.1. Overview
20.3.1.2. Product Portfolio
20.3.1.3. Sales Footprint
20.3.1.4. Strategy Overview
20.3.2. CHARLES RIVER
20.3.2.1. Overview
20.3.2.2. Product Portfolio
20.3.2.3. Sales Footprint
20.3.2.4. Strategy Overview
20.3.3. BIO-RAD LABORATORIES, INC.
20.3.3.1. Overview
20.3.3.2. Product Portfolio
20.3.3.3. Sales Footprint
20.3.3.4. Strategy Overview
20.3.4. ABBOTT
20.3.4.1. Overview
20.3.4.2. Product Portfolio
20.3.4.3. Sales Footprint
20.3.4.4. Strategy Overview
20.3.5. THERMO FISHER SCIENTIFIC INC.
20.3.5.1. Overview
20.3.5.2. Product Portfolio
20.3.5.3. Sales Footprint
20.3.5.4. Strategy Overview
20.3.6. CATALENT, INC.
20.3.6.1. Overview
20.3.6.2. Product Portfolio
20.3.6.3. Sales Footprint
20.3.6.4. Strategy Overview
20.3.7. GE HEALTHCARE
20.3.7.1. Overview
20.3.7.2. Product Portfolio
20.3.7.3. Sales Footprint
20.3.7.4. Strategy Overview
20.3.8. QUEST DIAGNOSTICS INCORPORATED
20.3.8.1. Overview
20.3.8.2. Product Portfolio
20.3.8.3. Sales Footprint
20.3.8.4. Strategy Overview
20.3.9. EUROFINS SCIENTIFIC
20.3.9.1. Overview
20.3.9.2. Product Portfolio
20.3.9.3. Sales Footprint
20.3.9.4. Strategy Overview
20.3.10. LABORATORY CORPORATION OF AMERICA HOLDINGS
20.3.10.1. Overview
20.3.10.2. Product Portfolio
20.3.10.3. Sales Footprint
20.3.10.4. Strategy Overview
20.3.11. EVOTEC
20.3.11.1. Overview
20.3.11.2. Product Portfolio
20.3.11.3. Sales Footprint
20.3.11.4. Strategy Overview
20.3.12. CREATIVE BIOARRAY
20.3.12.1. Overview
20.3.12.2. Product Portfolio
20.3.12.3. Sales Footprint
20.3.12.4. Strategy Overview
20.3.13. GENTRONIX
20.3.13.1. Overview
20.3.13.2. Product Portfolio
20.3.13.3. Sales Footprint
20.3.13.4. Strategy Overview
20.3.14. BIOIVT
20.3.14.1. Overview
20.3.14.2. Product Portfolio
20.3.14.3. Sales Footprint
20.3.14.4. Strategy Overview
20.3.15. SGS SA
20.3.15.1. Overview
20.3.15.2. Product Portfolio
20.3.15.3. Sales Footprint
20.3.15.4. Strategy Overview
20.3.16. AGILENT TECHNOLOGIES
20.3.16.1. Overview
20.3.16.2. Product Portfolio
20.3.16.3. Sales Footprint
20.3.16.4. Strategy Overview
21. Assumptions and Acronyms Used
22. Research Methodology
| ※In-vitro毒性試験は、細胞や組織を用いて行う毒性評価の手法であり、化学物質や薬剤が生物に与える影響を調べる際に用いられます。この試験は、動物を使用せずに、体外で行われるため、倫理的な観点からも注目されています。In-vitroとは「生体外」という意味であり、実験では細胞培養、組織培養、または人工的に作られたモデルを使用して行います。 この試験の主な目的は、化学物質の安全性を評価することです。特に、化妊娠中の女性や子どもに対する影響、急性毒性や慢性毒性、発生毒性、遺伝子毒性など、さまざまな側面からの評価が行われます。これにより、新しい薬剤や化学製品が市場に出る前に、リスクを把握することが可能になります。 In-vitro毒性試験にはいくつかの種類があります。最も一般的なものは細胞毒性試験で、特定の化学物質が細胞に与える影響を測定します。例えば、MTTアッセイやXTTアッセイと呼ばれる試験方法があり、これらは細胞の生存率や増殖率を評価するのに用いられます。さらに、アポトーシス試験やネクローシス試験なども含まれ、細胞の死に至るメカニズムを解明することができます。 また、遺伝子毒性試験も重要な領域です。これには、化学物質がDNAに損傷を与えるかどうかを調べる試験が含まれます。これにより、発がん性の可能性を評価することができ、特に新しい化合物や化学物質のリスク評価には欠かせないプロセスです。 発生毒性試験も重要であり、特に妊娠中の胎児に対する毒性を評価します。特定の化学物質が胚の発育に与える影響を調査するために、胚性幹細胞を用いた試験が行われることがあります。このような試験により、安全な薬剤の開発が促進され、妊娠中の女性や胎児の保護がなされます。 さらに、In-vitro毒性試験は環境毒性評価にも利用されます。化学物質が環境中で生物や生態系に与える影響を評価するために、水生生物や土壌微生物を用いた試験が行われます。これにより、化学物質がどのように生態系に影響を与えるかを理解し、環境保護に役立てることができます。 In-vitro毒性試験の関連技術には、ハイスループットスクリーニング（HTS）やオミクス技術があります。ハイスループットスクリーニングは、複数のサンプルを短時間で評価する技術であり、大量のデータを迅速に得ることが可能です。オミクス技術は、遺伝子、プロテイン、メタボロームなどの大規模データ解析を行い、化学物質の作用機序を解明するために用いられます。これにより、毒性の理解が深まり、より安全な製品の開発が進むことが期待されます。 In-vitro毒性試験は、薬剤開発や化学物質の安全性評価に不可欠な手法であり、動物実験の削減や倫理的な配慮も含めて、その重要性は年々増しています。今後も新しい技術や評価方法が開発され、この分野はさらなる進展を遂げていくでしょう。それにより、安全で効果的な製品の開発が促進され、私たちの健康や環境の保護に寄与していくことが期待されています。 |
