 | • レポートコード：MRC2303G109 • 出版社/出版日：Mordor Intelligence / 2023年2月 2025年版があります。お問い合わせください。 • レポート形態：英文、PDF、120ページ • 納品方法：Eメール（受注後2-3営業日） • 産業分類：医療機器 |
| Single User | ￥736,250 (USD4,750) | ▷ お問い合わせ |
| Corporate License | ￥1,356,250 (USD8,750) | ▷ お問い合わせ |
• お支払方法：銀行振込（納品後、ご請求書送付）
レポート概要
| Mordor Intelligence社の市場調査書によると、世界の抗バイオフィルム創傷ドレッシング市場規模が、予測期間中、CAGR 9.5％で増加すると推測されています。本書では、抗バイオフィルム創傷ドレッシングの世界市場について広く調査・分析を行い、イントロダクション、調査手法、エグゼクティブサマリー、市場動向、メカニズム別（物理的、化学的、生物学的）分析、創傷種類別（慢性創傷、急性創傷）分析、エンドユーザー別（病院・診療所、手術センター、その他）分析、地域別（アメリカ、カナダ、メキシコ、ドイツ、イギリス、フランス、イタリア、スペイン、中国、日本、インド、オーストラリア、韓国、中東、南アフリカ、ブラジル、アルゼンチン）分析、競争状況、市場機会・将来動向などの項目について記載しています。並びに、本書に記載されている企業情報には、Convatec Inc.、Smith+Nephew、URGO、Coloplast Corp.、3M、B. Braun SE、Mölnlycke Health Care AB、Imbed Biosciences、Medline Industries, LP、Integra LifeSciencesなどが含まれています。 ・イントロダクション ・調査手法 ・エグゼクティブサマリー ・市場動向 ・世界の抗バイオフィルム創傷ドレッシング市場規模：メカニズム別 - 物理的抗バイオフィルム創傷ドレッシングの市場規模 - 化学的抗バイオフィルム創傷ドレッシングの市場規模 - 生物学的抗バイオフィルム創傷ドレッシングの市場規模 ・世界の抗バイオフィルム創傷ドレッシング市場規模：創傷種類別 - 慢性創傷における市場規模 - 慢性創傷における市場規模 ・世界の抗バイオフィルム創傷ドレッシング市場規模：エンドユーザー別 - 病院・診療所における市場規模 - 手術センターにおける市場規模 - その他エンドユーザーにおける市場規模 ・世界の抗バイオフィルム創傷ドレッシング市場規模：地域別 - 北米の抗バイオフィルム創傷ドレッシング市場規模 アメリカの抗バイオフィルム創傷ドレッシング市場規模 カナダの抗バイオフィルム創傷ドレッシング市場規模 メキシコの抗バイオフィルム創傷ドレッシング市場規模 … - ヨーロッパの抗バイオフィルム創傷ドレッシング市場規模 ドイツの抗バイオフィルム創傷ドレッシング市場規模 イギリスの抗バイオフィルム創傷ドレッシング市場規模 フランスの抗バイオフィルム創傷ドレッシング市場規模 … - アジア太平洋の抗バイオフィルム創傷ドレッシング市場規模 中国の抗バイオフィルム創傷ドレッシング市場規模 日本の抗バイオフィルム創傷ドレッシング市場規模 インドの抗バイオフィルム創傷ドレッシング市場規模 … - 南米/中東の抗バイオフィルム創傷ドレッシング市場規模 ブラジルの抗バイオフィルム創傷ドレッシング市場規模 アルゼンチンの抗バイオフィルム創傷ドレッシング市場規模 サウジアラビアの抗バイオフィルム創傷ドレッシング市場規模 ・競争状況 ・市場機会・将来動向 |
抗バイオフィルム創傷被覆材市場は、予測期間中に年平均成長率（CAGR）9.5%を記録すると予測されています。
**主要なハイライト**
* **COVID-19パンデミックの影響と回復:** COVID-19パンデミックは、医療機関がCOVID-19患者の対応に追われたため、抗バイオフィルム創傷被覆材市場に大きな影響を与えました。ロックダウン初期には選択的処置が延期され、創傷ケア管理に影響が出ました。慢性創傷患者の約23%がパンデミックにより医師の診察を受けられず、約10%が予防のために受診を避けたと報告されています。しかし、慢性および急性創傷管理における遠隔医療の利用増加が市場の力強い回復に貢献しました。例えば、2021年1月にはWound Pros Inc.が患者と専門家間のコミュニケーションのための遠隔医療プラットフォームを開発しました。
* **市場成長の推進要因:**
* 糖尿病、静脈疾患、動脈疾患などの慢性疾患に起因する未治癒の創傷は、創傷表面に細菌性バイオフィルムを形成します。慢性および急性創傷の症例増加が市場成長を牽引しています。2022年6月の研究によると、褥瘡の世界的な有病率は約12.8%であり、病院内褥瘡（HAPI）は患者の8.4%を占めています。
* 世界の新興国における医療インフラの進化、創傷管理分野における技術進歩、主要企業と医療提供者による創傷ケア意識向上のための共同イニシアティブも市場成長を支えています。例えば、2022年2月にはAsep Medical Holdings Inc.が米国陸軍医学研究資材コマンドの支援を受けて開発した抗バイオフィルム/抗炎症ペプチド技術に関する良好な結果を発表しました。
* **市場成長の阻害要因:**
* 創傷ケア治療に伴う高コスト。
* 熟練した専門家の不足。
**抗バイオフィルム創傷被覆材市場のトレンド**
* **化学セグメントが大幅な成長を予測:**
* ヨウ素およびイオン性銀ベースの製品を持つ主要企業の存在と、慢性疾患患者の増加により、化学的抗バイオフィルムドレッシングセグメントが顕著な成長を遂げると予想されています。
* 主要企業による革新的な製品の導入も、このセグメントが市場で大きなシェアを占める理由です。例えば、2020年11月にはSanara MedTechがBIAKŌS抗菌性皮膚および創傷洗浄剤を発売し、臨床研究により72時間以内にバイオフィルム微生物を破壊することが示されました。
* 糖尿病などの医療状況の蔓延により、静脈性下肢潰瘍、褥瘡、糖尿病性足潰瘍などの慢性創傷の有病率が増加していることも、このセグメントの成長を後押ししています。国際糖尿病連合によると、2021年には世界中で5億3,700万人以上が糖尿病を患っており、この数は2030年末までに6億4,000万人を超える可能性があります。
* **北米が抗バイオフィルム創傷被覆材市場を支配する見込み:**
* 技術的に進んだ製品の容易な入手可能性と、地域における創傷ケアクリニックの増加が要因となり、北米が市場を支配すると予想されています。
* 3M、B. Braun SE、Convatec Inc.、Smith+Nephew、Coloplast Corp.などの主要市場プレーヤーの存在と、有利な償還政策も市場を牽引すると予測されています。
* 褥瘡を含む創傷管理への支出増加も市場成長を促進しています。米国では毎年約250万人の患者が褥瘡に苦しみ、個々の患者ケアにかかる費用は1人あたり20,900〜151,700米ドルに上ります。
* 地域における十分に発達したインフラと、米国における交通事故の増加も市場成長を促進しています。全米道路交通安全局によると、2021年には交通事故により42,000人以上が死亡し、2020年の38,824人から10.5%増加しました。
**抗バイオフィルム創傷被覆材市場の競合分析**
* 抗バイオフィルム創傷被覆材市場は、世界的および地域的に活動する複数の企業が存在するため、中程度に細分化されています。
* 主要な国際的および地方の企業には、Convatec Inc.、Smith+Nephew、URGO、Coloplast Corp.、3M、B. Braun SE、Mölnlycke Health Care AB、Imbed Biosciences、Medline Industries LP、およびIntegra LifeSciencesなどが含まれます。
**追加特典**
* Excel形式の市場推定（ME）シート
* 3か月間のアナリストサポート
1 はじめに
1.1 研究の仮定と市場の定義
1.2 研究の範囲
2 研究方法論
3 エグゼクティブサマリー
4 市場の動向
4.1 市場の概要
4.2 市場の推進要因
4.2.1 慢性創傷の増加
4.2.2 先進的創傷ケアにおける革新的製品の導入
4.2.3 外科手術の増加
4.3 市場の制約
4.3.1 高い製品コストと代替品の利用増加
4.4 業界の魅力 – ポーターのファイブフォース分析
4.4.1 新規参入者の脅威
4.4.2 バイヤー/消費者の交渉力
4.4.3 サプライヤーの交渉力
4.4.4 代替製品の脅威
4.4.5 競争の激しさ
5 市場セグメンテーション（市場規模 – 米ドル百万）
5.1 メカニズム別
5.1.1 物理的
5.1.2 化学的
5.1.3 生物学的
5.2 創傷タイプ別
5.2.1 慢性創傷
5.2.1.1 糖尿病性足潰瘍
5.2.1.2 圧迫潰瘍
5.2.1.3 静脈性足潰瘍
5.2.1.4 その他の慢性創傷
5.2.2 急性創傷
5.3 エンドユーザー別
5.3.1 病院およびクリニック
5.3.2 外科手術センター
5.3.3 その他のエンドユーザー
5.4 地理別
5.4.1 北米
5.4.1.1 アメリカ合衆国
5.4.1.2 カナダ
5.4.1.3 メキシコ
5.4.2 ヨーロッパ
5.4.2.1 ドイツ
5.4.2.2 イギリス
5.4.2.3 フランス
5.4.2.4 イタリア
5.4.2.5 スペイン
5.4.2.6 その他のヨーロッパ
5.4.3 アジア太平洋地域
5.4.3.1 中国
5.4.3.2 日本
5.4.3.3 インド
5.4.3.4 オーストラリア
5.4.3.5 韓国
5.4.3.6 その他のアジア太平洋地域
5.4.4 中東
5.4.4.1 GCC
5.4.4.2 南アフリカ
5.4.4.3 その他の中東
5.4.5 南アメリカ
5.4.5.1 ブラジル
5.4.5.2 アルゼンチン
5.4.5.3 その他の南アメリカ
6 競争環境
6.1 企業プロフィール
6.1.1 Convatec Inc.
6.1.2 Smith+Nephew
6.1.3 URGO
6.1.4 Coloplast Corp.
6.1.5 3M
6.1.6 B. Braun SE
6.1.7 Molnlycke Health Care AB
6.1.8 Imbed Biosciences
6.1.9 Medline Industries, LP
6.1.10 Integra LifeSciences
7 市場機会と将来のトレンド
1 INTRODUCTION1.1 Study Assumptions and Market Definition
1.2 Scope of the Study
2 RESEARCH METHODOLOGY
3 EXECUTIVE SUMMARY
4 MARKET DYNAMICS
4.1 Market Overview
4.2 Market Drivers
4.2.1 Increasing Prevalence of Chronic Wounds
4.2.2 Introduction of Innovative Products in Advanced Wound Care
4.2.3 Surge in the Number of Surgical Procedures
4.3 Market Restraints
4.3.1 High Product Cost Along with the Increasing Utilization of Substitutes
4.4 Industry Attractiveness - Porter's Five Force Analysis
4.4.1 Threat of New Entrants
4.4.2 Bargaining Power of Buyers/Consumers
4.4.3 Bargaining Power of Suppliers
4.4.4 Threat of Substitute Products
4.4.5 Intensity of Competitive Rivalry
5 MARKET SEGMENTATION (Market Size by Value - USD million)
5.1 By Mechanism
5.1.1 Physical
5.1.2 Chemical
5.1.3 Biological
5.2 By Wound Type
5.2.1 Chronic Wounds
5.2.1.1 Diabetic Foot Ulcers
5.2.1.2 Pressure Ulcers
5.2.1.3 Venous Leg Ulcers
5.2.1.4 Other Chronic Wounds
5.2.2 Acute Wounds
5.3 By End User
5.3.1 Hospitals and Clinics
5.3.2 Surgical Centers
5.3.3 Other End Users
5.4 By Geography
5.4.1 North America
5.4.1.1 United States
5.4.1.2 Canada
5.4.1.3 Mexico
5.4.2 Europe
5.4.2.1 Germany
5.4.2.2 United Kingdom
5.4.2.3 France
5.4.2.4 Italy
5.4.2.5 Spain
5.4.2.6 Rest of Europe
5.4.3 Asia-Pacific
5.4.3.1 China
5.4.3.2 Japan
5.4.3.3 India
5.4.3.4 Australia
5.4.3.5 South Korea
5.4.3.6 Rest of Asia-Pacific
5.4.4 Middle East
5.4.4.1 GCC
5.4.4.2 South Africa
5.4.4.3 Rest of Middle East
5.4.5 South America
5.4.5.1 Brazil
5.4.5.2 Argentina
5.4.5.3 Rest of South America
6 COMPETITIVE LANDSCAPE
6.1 Company Profiles
6.1.1 Convatec Inc.
6.1.2 Smith+Nephew
6.1.3 URGO
6.1.4 Coloplast Corp.
6.1.5 3M
6.1.6 B. Braun SE
6.1.7 Mölnlycke Health Care AB
6.1.8 Imbed Biosciences
6.1.9 Medline Industries, LP
6.1.10 Integra LifeSciences
7 MARKET OPPORTUNITIES AND FUTURE TRENDS
| ※抗バイオフィルム創傷ドレッシングは、創傷治癒を促進し、感染リスクを軽減するために設計された医療用ドレッシングです。バイオフィルムは、細菌が生息している環境で形成される保護膜で、抗生物質の効果を低下させることがあるため、創傷の治療において大きな問題となります。バイオフィルム内の細菌は、通常の治療法では効果が薄くなるため、抗バイオフィルム創傷ドレッシングは特に重要となります。 このドレッシングの基本的な目的は、創傷部位におけるバイオフィルムの形成を防ぎ、すでに形成されたバイオフィルムを破壊することです。これにより、創傷からの感染を防ぎ、組織再生を促進します。抗バイオフィルム創傷ドレッシングには、様々なタイプや材料が使用されています。例えば、銀を含むドレッシングは、銀の抗菌特性によってバイオフィルムの形成を抑制する効果があります。また、キトリルやコラーゲンなどの生体適合性材料を使用したものもあり、これらは創傷治癒に寄与することが知られています。 さらに、最近ではナノテクノロジーの進展により、ナノ素材を利用したドレッシングも開発されています。これらのドレッシングは、細菌の付着を物理的に防ぐか、または化学的に影響を与えることで、効果的にバイオフィルムの形成を抑制します。メンブレン技術を利用したドレッシングも存在し、創傷からの液体の排出を容易にしながら、外部からの細菌侵入を防ぐ役割を果たします。 抗バイオフィルム創傷ドレッシングは、様々な用途で使用されています。例えば、糖尿病性潰瘍、褥瘡、外傷性創傷、手術創など、治癒が遅れる可能性がある創傷に特に効果的です。また、慢性創傷や感染性創傷においては、特に抗バイオフィルム効果が求められます。このような創傷は、往々にして従来の治療法では効果が薄く、抗バイオフィルムドレッシングが必要とされることが多いです。 関連技術としては、バイオフィルムの評価技術が挙げられます。これは、バイオフィルムの形成状況や厚さを定量的に測定するもので、治療効果を評価するために重要です。また、最新のバイオセンサー技術を用いることで、創傷部位の感染の兆候を早期に検知することができるようになっています。このような技術は、抗バイオフィルム創傷ドレッシングの有効性を高めるためのものとして注目されています。 さらに、細菌感染に対する分子レベルのアプローチとして、抗菌ペプチドやファージ療法と組み合わせた治療法も研究されています。これにより、抗バイオフィルム創傷ドレッシングの効果をさらに高める可能性があります。 抗バイオフィルム創傷ドレッシングは、安全性と効果の観点からも多くの研究が行われており、様々な市場で利用されています。早期の治療効果が求められる現代医療において、これは非常に重要な分野となっています。今後も新たな材料や技術の開発が期待されており、より効果的な治療法としての役割を果たすことが見込まれています。 このように、抗バイオフィルム創傷ドレッシングは、創傷治癒における新しいアプローチを提供しており、医療現場での重要な治療手段として位置づけられています。感染予防と創傷治癒の促進を同時に実現できるこの技術は、患者のQOL（生活の質）向上にも寄与することが期待されています。 |
