 | • レポートコード：MRC2303I0163 • 出版社/出版日：Mordor Intelligence / 2023年1月23日 2025年版があります。お問い合わせください。 • レポート形態：英文、PDF、115ページ • 納品方法：Eメール（受注後2-3営業日） • 産業分類：医療 |
| Single User | ￥736,250 (USD4,750) | ▷ お問い合わせ |
| Corporate License | ￥1,356,250 (USD8,750) | ▷ お問い合わせ |
• お支払方法：銀行振込（納品後、ご請求書送付）
レポート概要
| Mordor Intelligence社の本調査レポートでは、世界の症候性多重診断市場規模が、予測期間中に年平均7.2%で成長すると予測しています。本書では、症候性多重診断の世界市場について調べ、イントロダクション、調査手法、エグゼクティブサマリー、市場動向、症候群別（呼吸器系、胃腸系、中枢神経系、その他症候群（cUTI・STD））分析、エンドユーザー別（病院、診断研究所、その他）分析、地域別（北米、ヨーロッパ、アジア太平洋、南米、中東・アフリカ、アメリカ、カナダ、メキシコ、ドイツ、イギリス、フランス、イタリア、スペイン、中国、日本、インド、オーストラリア、韓国、その他）分析、競争状況、市場機会・将来の動向など、以下の構成でまとめております。また、bioMerieux、Qiagen、DiaSorin S.p.A （Luminex Corporation）、Applied BioCode、Akonni Biosystems、Thermo Fisher Scientific, inc.、Abbott Laboratories、Accelerate Diagnostic、Becton, Dickinson and Company、Hologic, Inc.などの企業情報が含まれています。 ・イントロダクション ・調査手法 ・エグゼクティブサマリー ・市場動向 ・世界の症候性多重診断市場規模：症候群別 - 呼吸器症候群における市場規模 - 胃腸症候群における市場規模 - 中枢神経系症候群における市場規模 - その他症候群（cUTI・STD）における市場規模 ・世界の症候性多重診断市場規模：エンドユーザー別 - 病院における市場規模 - 診断研究所における市場規模 - その他エンドユーザーにおける市場規模 ・世界の症候性多重診断市場規模：地域別 - 北米の症候性多重診断市場規模 アメリカの症候性多重診断市場規模 カナダの症候性多重診断市場規模 メキシコの症候性多重診断市場規模 … - ヨーロッパの症候性多重診断市場規模 ドイツの症候性多重診断市場規模 イギリスの症候性多重診断市場規模 フランスの症候性多重診断市場規模 … - アジア太平洋の症候性多重診断市場規模 中国の症候性多重診断市場規模 インドの症候性多重診断市場規模 日本の症候性多重診断市場規模 … - 南米の症候性多重診断市場規模 ブラジルの症候性多重診断市場規模 アルゼンチンの症候性多重診断市場規模 … - 中東・アフリカの症候性多重診断市場規模 GCC諸国の症候性多重診断市場規模 南アフリカの症候性多重診断市場規模 … - その他地域の症候性多重診断市場規模 ・競争状況 ・市場機会・将来の動向 |
シン・ドロミックマルチプレックス診断市場は、予測期間中に年平均成長率（CAGR）7.2%で成長すると見込まれています。
**市場成長の主要因**
1. **COVID-19パンデミックの影響:** パンデミック初期のCOVID-19症例数の多さから、診断ソリューションの研究開発が活発化しました。主要企業は革新に注力し、ウイルスの多重検出のためのデバイスやパネル開発への投資を増やしました。例えば、2022年5月にはCiplaがGenese2Me Pvt Ltdとの提携により、インドでRT-DirectマルチプレックスCOVID-19 RT-PCR検査キットを商業的に発売しました。パンデミックは市場成長に貢献すると期待されており、また、COVID-19の変異株の出現は、パンデミック後の期間においても先進診断への需要を高め、市場の成長を促進すると予想されています。
2. **疾病負担の増加:** 近年の疾病負担の増大が、正確で迅速な検査結果への高い需要を生み出し、市場成長に寄与しています。世界保健機関（WHO）2021年のデータによると、慢性呼吸器疾患は世界中で10億人以上に影響を及ぼしています。また、Lung Indiaの2022年8月のデータでは、インドの小児における喘息の有病率は約18.2%に上ります。このような希少疾患を検出するために、様々なマルチプレックスパネルが開発されています。例えば、2021年4月のElsevierの記事では、研究者がアルツハイマー病のバイオマーカーの迅速かつ正確な検出を示すマルチプレックスPCRベースの診断法を開発したと述べられています。
さらに、オーストラリアエイズ機構連盟（AFAO）は、2020年には約29,090人がヒト免疫不全ウイルス（HIV）に感染しており、そのうち2,610人が自身が陽性であることを認識していないと推定しています。これらの様々な疾患の症例数が増加するにつれて、より正確で迅速な検査結果への需要が高まり、シン・ドロミックマルチプレックス検査への需要を牽引し、市場成長を促進すると期待されています。
3. **製品発売の増加:** 新製品の継続的な投入も市場成長に貢献しています。例えば、2021年10月にはHologicが感染症および薬剤耐性のオンデマンド検査のための全自動分子診断ソリューションであるNovodiagシステムを欧州で発売しました。また、2021年6月にはEurofinsがB.1.617 SARS-CoV-2変異株の迅速検出のためのマルチプレックスPCRアッセイを発売しました。これらの開発は市場成長を促進すると予測されています。
**市場成長の阻害要因**
熟練した専門家の不足と、無症候性症例の検出能力の限界が、市場成長を阻害する要因として挙げられています。
—
**シン・ドロミックマルチプレックス診断市場のトレンド**
**消化器セグメントが予測期間中に市場で大きなシェアを占めると予想される**
消化器（GI）疾患におけるシン・ドロミックパネルの利点は、呼吸器シン・ドロミックパネルと同様です。これらは、高い感度と特異性で広範囲のGI病原体を迅速に特定します。GI疾患を引き起こす病原体間には多くの臨床的重複があるため、GIシン・ドロミックパネルは非常に有用です。
シン・ドロミック検査は、包括的な検査と大幅なターンアラウンドタイムの短縮、感度の向上、病原体特定能力の増加、および合理化された検査依頼技術を提供し、すべてが臨床成果の改善を目指しています。BioFire Diagnosticsの2022年のデータによると、BioFire FilmArray GIパネルは、単一の患者サンプルから胃腸炎に関連する22の一般的な病原体（13種の細菌、5種のウイルス、4種の寄生虫）を約1時間で特定できる迅速なPCR検査です。
また、2022年1月にはQiagenがQIAstat-Dxシン・ドロミック検査システムのメニューを拡張し、GI病原体だけでなく、髄膜炎や脳炎疾患の鑑別能力も追加しました。これらの進歩がセグメントの成長を促進すると予想されます。
**北米が市場を支配し、予測期間中もその優位性を維持すると予想される**
北米は、医療費の増加、研究開発の増加、様々な感染症や非感染症の有病率の上昇、高齢者人口の増加といった要因により、市場を牽引すると予測されています。特に米国が市場を主導しています。
例えば、2021年6月に更新されたHIV政府のファクトシートによると、米国では約120万人がHIVに感染しており、その約3分の1が自身がHIVに感染していることを認識しておらず、検査が必要です。このように、米国の感染症の有病率はシン・ドロミックマルチプレックス診断検査の需要を促し、市場成長を推進すると予想されます。
また、市場プレーヤーによる製品発売、買収、合併、投資といった開発活動も市場成長を促進しています。2022年1月にはQIAGENがQIAstat-Dxシン・ドロミック検査ソリューションの商業化における大幅な強化を報告し、米国での胃腸炎パネルの規制承認を申請しました。2021年12月にはApplied BioCodeが、SARS-CoV-2、インフルエンザA（サブタイプを含む）、インフルエンザB、およびRSVを同時に検出・鑑別できるBioCode CoV-2 Flu Plus Assayに対し、FDAから緊急使用許可（EUA）を取得しました。
これらの要因により、北米はシン・ドロミックマルチプレックス診断の主要市場であり、予測期間中に成長すると予測されています。
—
**シン・ドロミックマルチプレックス診断市場の競合分析**
シン・ドロミックマルチプレックス診断市場は中程度の競争があり、いくつかの主要企業で構成されています。市場シェアの面では、少数の主要企業が現在市場を支配しています。主要企業には、BIOMERIEUX、DiaSorin S.p.A（Luminex Corporation）、QIAGEN、Applied BioCode、およびAkonni Biosystemsが含まれます。
レポート目次1 はじめに
1.1 研究前提と市場定義
1.2 研究範囲
2 研究方法論
3 エグゼクティブサマリー
4 市場動向
4.1 市場概要
4.2 市場推進要因
4.2.1 正確かつ迅速な結果に対する需要の増加
4.2.2 治療への迅速なアクセス
4.3 市場抑制要因
4.3.1 熟練専門家の不足
4.3.2 無症状症例の検出困難性
4.4 ポーターの5つの力分析
4.4.1 新規参入の脅威
4.4.2 購入者/消費者の交渉力
4.4.3 供給者の交渉力
4.4.4 代替製品の脅威
4.4.5 競争の激しさ
5 市場セグメンテーション（市場規模：金額ベース – 百万米ドル）
5.1 症候群の種類別
5.1.1 呼吸器系
5.1.2 消化器系
5.1.3 中枢神経系
5.1.4 その他の症候群（cUTIおよびSTD）
5.2 エンドユーザー別
5.2.1 病院
5.2.2 診断検査室
5.2.3 その他のエンドユーザー
5.3 地域別
5.3.1 北米
5.3.1.1 アメリカ合衆国
5.3.1.2 カナダ
5.3.1.3 メキシコ
5.3.2 欧州
5.3.2.1 ドイツ
5.3.2.2 イギリス
5.3.2.3 フランス
5.3.2.4 イタリア
5.3.2.5 スペイン
5.3.2.6 その他の欧州
5.3.3 アジア太平洋地域
5.3.3.1 中国
5.3.3.2 日本
5.3.3.3 インド
5.3.3.4 オーストラリア
5.3.3.5 韓国
5.3.3.6 アジア太平洋その他
5.3.4 中東
5.3.4.1 GCC
5.3.4.2 南アフリカ
5.3.4.3 中東その他
5.3.5 南米
5.3.5.1 ブラジル
5.3.5.2 アルゼンチン
5.3.5.3 南米その他
6 競争環境
6.1 企業プロフィール
6.1.1 バイオメリュー
6.1.2 キーアゲン
6.1.3 ディアソリン S.p.A (ルミネックス社)
6.1.4 アプライド・バイオコード
6.1.5 アコニ・バイオシステムズ
6.1.6 サーモフィッシャーサイエンティフィック社
6.1.7 アボット・ラボラトリーズ
6.1.8 Accelerate Diagnostic
6.1.9 Becton, Dickinson and Company
6.1.10 Hologic, Inc.
6.1.11 F. Hoffmann-La Roche Ltd
6.1.12 Abacus Diagnostica Oy
6.1.13 Accelerate Diagnostics, Inc
7 市場機会と将来動向
1 INTRODUCTION1.1 Study Assumptions and Market Definition
1.2 Scope of the Study
2 RESEARCH METHODOLOGY
3 EXECUTIVE SUMMARY
4 MARKET DYNAMICS
4.1 Market Overview
4.2 Market Drivers
4.2.1 Increasing Demand for Accurate and Rapid Results
4.2.2 Quick Access to the Treatment
4.3 Market Restraints
4.3.1 Lack of Skilled Professional
4.3.2 Inability in Detecting Asymptomatic Cases
4.4 Porter's Five Force Analysis
4.4.1 Threat of New Entrants
4.4.2 Bargaining Power of Buyers/Consumers
4.4.3 Bargaining Power of Suppliers
4.4.4 Threat of Substitute Products
4.4.5 Intensity of Competitive Rivalry
5 MARKET SEGMENTATION (Market Size by Value - USD million)
5.1 By Type of Syndrome
5.1.1 Respiratory
5.1.2 Gastrointestinal
5.1.3 Central Nervous System
5.1.4 Other Types of Syndromes (cUTI and STDs)
5.2 By End-User
5.2.1 Hospitals
5.2.2 Diagnostics Laboratories
5.2.3 Other End Users
5.3 Geography
5.3.1 North America
5.3.1.1 United States
5.3.1.2 Canada
5.3.1.3 Mexico
5.3.2 Europe
5.3.2.1 Germany
5.3.2.2 United Kingdom
5.3.2.3 France
5.3.2.4 Italy
5.3.2.5 Spain
5.3.2.6 Rest of Europe
5.3.3 Asia-Pacific
5.3.3.1 China
5.3.3.2 Japan
5.3.3.3 India
5.3.3.4 Australia
5.3.3.5 South Korea
5.3.3.6 Rest of Asia-Pacific
5.3.4 Middle East
5.3.4.1 GCC
5.3.4.2 South Africa
5.3.4.3 Rest of Middle East
5.3.5 South America
5.3.5.1 Brazil
5.3.5.2 Argentina
5.3.5.3 Rest of South America
6 COMPETITIVE LANDSCAPE
6.1 Company Profiles
6.1.1 bioMerieux
6.1.2 Qiagen
6.1.3 DiaSorin S.p.A (Luminex Corporation)
6.1.4 Applied BioCode
6.1.5 Akonni Biosystems
6.1.6 Thermo Fisher Scientific, inc.
6.1.7 Abbott Laboratories
6.1.8 Accelerate Diagnostic
6.1.9 Becton, Dickinson and Company
6.1.10 Hologic, Inc.
6.1.11 F. Hoffmann-La Roche Ltd
6.1.12 Abacus Diagnostica Oy
6.1.13 Accelerate Diagnostics, Inc
7 MARKET OPPORTUNITIES AND FUTURE TRENDS
| ※症候性多重診断（Syndromic Multiplex Diagnostic）は、複数の病気や病原体を同時に検出・診断するための手法です。この診断方法は、特に症状が似ている感染症や疾患が多い場面で非常に有効です。従来の診断方法では、一度に一つの病原体しか検出できなかったのに対し、症候性多重診断では、同じサンプルから複数の病原体や疾患が一度に検出可能であるため、診断プロセスの迅速化や効率化が図れます。 症候性多重診断の概念は、複数の病原微生物やマーカーを一度の検査で同時に分析することにあります。これにより、特定の症状があらわれる病気を迅速に同定し、適切な治療を早期に施すことが可能です。特に感染症が疑われる場合、どの病原体が原因であるかを調べる必要がありますが、症状が重複する場合、従来の方法では時間がかかる問題がありました。この手法では、ウイルスや細菌、真菌など多様な病原体を一度の検査で同時に検出できます。 症候性多重診断の種類には、主にPCR（ポリメラーゼ連鎖反応）法、マイクロアレイ技術、次世代シーケンシング（NGS）などがあります。PCR法は、特定の遺伝子のコピーを増やして検出する手法で、迅速で高感度な特性があります。マイクロアレイ技術は、特定の遺伝子セットを同時に分析することができ、大量の情報を一度に処理します。次世代シーケンシングは、非常に多くの遺伝情報を短時間で解析でき、高精度な診断が可能です。 用途としては、感染症の診断が最も一般的です。特に、インフルエンザやCOVID-19などのウイルス感染、細菌感染や真菌感染の急速な診断に利用されています。また、呼吸器疾患や消化器疾患、性感染症など様々な分野でも活用されており、急性期の患者においては迅速な治療指針を提供することで、医療の質を向上させる役割を果たしています。加えて、旅行者や免疫が低下した患者、院内感染のリスクが高い状況でも、その効果が期待されています。 関連技術としては、デジタルバイオロジーやAI技術の進展も挙げられます。デジタルバイオロジーは、データの解析や可視化の分野で革新をもたらし、複雑なデータを迅速に処理するための技術基盤を提供しています。また、AI技術は、診断データの解釈や疾患予測の精度を向上させるためのツールとして利用されています。機械学習アルゴリズムを用いることで、大量の生物学的データから有用な情報を抽出し、診断精度を高める助けとなります。 症候性多重診断の利点は、診断の迅速性だけでなく、早期治療に重要な情報を提供し、感染症の流行を抑えるための公衆衛生上の役割も果たします。特にパンデミックの発生時においては、迅速な診断が感染拡大防止に繋がります。また、医療コストの削減にも寄与する可能性があります。複数の病原体を一度の検査で同時に検出することで、個別に検査を行う手間や費用を削減できるからです。 しかし、課題も存在します。多重診断が複雑化することで、偽陽性や偽陰性のリスクが高まり、正確な解釈が難しくなる場合があります。また、検査結果の解釈には専門的な知識が求められるため、医療従事者の教育も重要です。このような点を踏まえつつ、症候性多重診断は今後の医療や感染症管理の領域でますます重要な役割を果たすと考えられています。 |
