▶ 調査レポート

血管閉鎖装置(Vcd)のグローバル市場(2023~2028):アクティブアプロキシメータ、パッシブアプロキシメータ、アクセスモード

• 英文タイトル:Vascular Closure Device (Vcd) Market - Growth, Trends, Covid-19 Impact, and Forecasts (2023 - 2028)

Mordor Intelligenceが調査・発行した産業分析レポートです。血管閉鎖装置(Vcd)のグローバル市場(2023~2028):アクティブアプロキシメータ、パッシブアプロキシメータ、アクセスモード / Vascular Closure Device (Vcd) Market - Growth, Trends, Covid-19 Impact, and Forecasts (2023 - 2028) / MRC2303I0215資料のイメージです。• レポートコード:MRC2303I0215
• 出版社/出版日:Mordor Intelligence / 2023年1月23日
   2025年版があります。お問い合わせください。
• レポート形態:英文、PDF、115ページ
• 納品方法:Eメール(受注後2-3営業日)
• 産業分類:医療
• 販売価格(消費税別)
  Single User¥736,250 (USD4,750)▷ お問い合わせ
  Corporate License¥1,356,250 (USD8,750)▷ お問い合わせ
• ご注文方法:お問い合わせフォーム記入又はEメールでご連絡ください。
• お支払方法:銀行振込(納品後、ご請求書送付)
レポート概要
Mordor Intelligence社の本調査レポートでは、世界の血管閉鎖装置(Vcd)市場規模が、予測期間中(2022年-2027年)に年平均6.82%で成長すると予測しています。本書では、血管閉鎖装置(Vcd)の世界市場について調べ、イントロダクション、調査手法、エグゼクティブサマリー、市場動向、製品種類別(アクティブアプロキシメータ、パッシブアプロキシメータ、アクセスモード)分析、エンドユーザー別(病院、外来手術センター、その他)分析、地域別(北米、ヨーロッパ、アジア太平洋、南米、中東・アフリカ、アメリカ、カナダ、メキシコ、ドイツ、イギリス、フランス、イタリア、スペイン、中国、日本、インド、オーストラリア、韓国、その他)分析、競争状況、市場機会・将来の動向など、以下の構成でまとめております。また、Abbott Laboratories、Advanced Vascular Dynamics、B. Braun Melsungen AG、Biotronik SE & Co. KG、Becton, Dickinson and Company (C.R. Bard Inc.)、Cardinal Health Inc.、Cardiva Medical Inc.、Vivasure Medical Ltd、Medtronic PLC、Terumo Corporationなどの企業情報が含まれています。
・イントロダクション
・調査手法
・エグゼクティブサマリー
・市場動向

・世界の血管閉鎖装置(Vcd)市場規模:製品種類別
- アクティブアプロキシメータの市場規模
- パッシブアプロキシメータの市場規模
- アクセスモードの市場規模

・世界の血管閉鎖装置(Vcd)市場規模:エンドユーザー別
- 病院における市場規模
- 外来手術センターにおける市場規模
- その他エンドユーザーにおける市場規模

・世界の血管閉鎖装置(Vcd)市場規模:地域別
- 北米の血管閉鎖装置(Vcd)市場規模
アメリカの血管閉鎖装置(Vcd)市場規模
カナダの血管閉鎖装置(Vcd)市場規模
メキシコの血管閉鎖装置(Vcd)市場規模

- ヨーロッパの血管閉鎖装置(Vcd)市場規模
ドイツの血管閉鎖装置(Vcd)市場規模
イギリスの血管閉鎖装置(Vcd)市場規模
フランスの血管閉鎖装置(Vcd)市場規模

- アジア太平洋の血管閉鎖装置(Vcd)市場規模
中国の血管閉鎖装置(Vcd)市場規模
インドの血管閉鎖装置(Vcd)市場規模
日本の血管閉鎖装置(Vcd)市場規模

- 中東・アフリカの血管閉鎖装置(Vcd)市場規模
GCC諸国の血管閉鎖装置(Vcd)市場規模
南アフリカの血管閉鎖装置(Vcd)市場規模

- 南米の血管閉鎖装置(Vcd)市場規模
ブラジルの血管閉鎖装置(Vcd)市場規模
アルゼンチンの血管閉鎖装置(Vcd)市場規模

- その他地域の血管閉鎖装置(Vcd)市場規模

・競争状況
・市場機会・将来の動向

血管閉鎖デバイス(VCD)市場は、予測期間である2022年から2027年にかけて年平均成長率(CAGR)6.82%で成長すると見込まれています。

**COVID-19パンデミックの影響**
COVID-19パンデミック期間中、非緊急手術の減少が市場成長に影響を与えました。「JAMA Network Open」に2021年12月に掲載された記事によると、2020年3月から4月の初期シャットダウン期間には手術件数が減少しました。制限が解除された後、手術件数は2019年レベルまで回復しましたが、この間の減少が市場の成長を妨げました。

**市場成長の推進要因**
* カテーテル関連処置の増加。
* 低侵襲ソリューションへの需要の高まり:低侵襲手術がもたらす、手術時の痛み、損傷、瘢痕の軽減、入院期間の短縮、高い精度、迅速な回復時間といった利点が、患者の選択を促しています。
* VCDの使いやすさ。
* 心血管疾患の負担増大:世界保健機関(WHO)が2021年6月に更新した記事によると、心血管疾患(CVD)は世界的な主要な死因であり、治療デバイスの需要を高めています。
* 新製品の発売:例えば、Haemonetics Corporationは2021年9月にVASCADE MVP静脈血管閉鎖システムについて米国食品医薬品局(FDA)の承認を受けました。規制当局による新製品承認の増加も市場を牽引しています。

**市場成長の抑制要因**
製品の高コストとVCDに関連する合併症は、予測期間における市場の成長を阻害する可能性があります。

**血管閉鎖デバイス(VCD)市場のトレンド**

**大腿動脈アクセスセグメントの著しい成長**
大腿動脈VCDは、インターベンション心臓専門医などの施術者がカテーテル挿入部位での止血を達成するための強力なツールです。このセグメントの成長は、大腿動脈VCDの利点を実証する研究によって後押しされています。例えば、2022年2月に「BMC Cardiovascular Disorders」に掲載された研究では、大腿動脈VCDが安全で効果的であることが示されました。
また、市場プレイヤー間の提携もセグメントの成長を促進しています。例えば、医療技術プロバイダーであるTeleflex Incorporatedは、2022年5月に大口径大腿動脈アクセス部位閉鎖専用に設計された初の生体力学的VCDであるMANTA Vascular Closure Deviceのカナダ保健省承認を取得しました。

**北米が市場の主要シェアを占める**
北米地域は、確立された医療インフラ、心血管疾患の負担増大、カテーテル関連処置の増加、低侵襲ソリューションへの需要の高まりにより、市場で主要なシェアを占め、予測期間中もその地位を維持すると予想されます。米国疾病予防管理センター(CDC)の2022年2月の記事によると、心臓病は米国における主要な死因であり、毎年約65万9千人が心臓病で亡くなっています。
さらに、FDAやカナダ保健省などの規制当局からの承認も市場成長を後押ししています。例えば、EnsiteVascularは2021年4月にSiteSeal SV(小血管)VCD圧縮デバイスについてFDA承認を、Haemoneticsは2021年10月にVascade MVP静脈血管閉鎖システムを用いた心房細動アブレーション後の同日退院についてFDA承認を受けました。

**血管閉鎖デバイス(VCD)市場の競合分析**
この市場は、高い競争により収益創出が見込まれ、今後も大幅な成長が期待されます。主要プレイヤーは、革新的なVCDの開発、製品ポートフォリオの拡大、小規模企業との買収や提携を通じて存在感を高めています。
主要企業には、Abbott Laboratories、Cardinal Health Inc.、Biotronik SE & Co. KG、CardivaMedical Inc.、Terumo Corporationなどが挙げられます。

レポート目次

1 はじめに
1.1 研究前提と市場定義
1.2 研究範囲

2 研究方法論

3 エグゼクティブサマリー

4 市場動向
4.1 市場概要
4.2 市場推進要因
4.2.1 カテーテル関連処置の増加
4.2.2 低侵襲ソリューション需要の増加
4.2.3 VCDの使いやすさ
4.3 市場抑制要因
4.3.1 製品の高コスト
4.3.2 VCDに関連する合併症
4.4 ポーターの5つの力分析
4.4.1 新規参入の脅威
4.4.2 購入者/消費者の交渉力
4.4.3 供給者の交渉力
4.4.4 代替製品の脅威
4.4.5 競争の激しさ

5 市場セグメンテーション(市場規模:金額ベース – 百万米ドル)
5.1 製品タイプ
5.1.1 アクティブ・アプロキシメータ
5.1.1.1 クリップ式デバイス
5.1.1.2 縫合糸式デバイス
5.1.1.3 プラグ式デバイス
5.1.2 パッシブ・アプロキシメータ
5.1.2.1 止血パッドおよびパッチ
5.1.2.2 圧迫装置
5.2 アクセス方法
5.2.1 大腿動脈アクセス
5.2.2 橈骨動脈アクセス
5.3 エンドユーザー
5.3.1 病院
5.3.2 外来手術センター
5.3.3 その他のエンドユーザー
5.4 地域別
5.4.1 北米
5.4.1.1 アメリカ合衆国
5.4.1.2 カナダ
5.4.1.3 メキシコ
5.4.2 ヨーロッパ
5.4.2.1 ドイツ
5.4.2.2 イギリス
5.4.2.3 フランス
5.4.2.4 イタリア
5.4.2.5 スペイン
5.4.2.6 その他のヨーロッパ
5.4.3 アジア太平洋地域
5.4.3.1 中国
5.4.3.2 日本
5.4.3.3 インド
5.4.3.4 オーストラリア
5.4.3.5 韓国
5.4.3.6 アジア太平洋その他
5.4.4 中東・アフリカ
5.4.4.1 GCC
5.4.4.2 南アフリカ
5.4.4.3 中東・アフリカその他
5.4.5 南アメリカ
5.4.5.1 ブラジル
5.4.5.2 アルゼンチン
5.4.5.3 南米その他

6 競争環境
6.1 企業プロフィール
6.1.1 アボット・ラボラトリーズ
6.1.2 アドバンスト・バスキュラー・ダイナミクス
6.1.3 B. ブラウン・メルズンゲン AG
6.1.4 バイオトロニック SE & Co. KG
6.1.5 ベクトン・ディッキンソン・アンド・カンパニー(C.R.バード社)
6.1.6 カーディナル・ヘルス社
6.1.7 カーディバ・メディカル社
6.1.8 ヴィヴァシュア・メディカル社
6.1.9 メドトロニック社
6.1.10 テルモ株式会社

7 市場機会と将来動向

1 INTRODUCTION
1.1 Study Assumptions and Market Definition
1.2 Scope of the Study

2 RESEARCH METHODOLOGY

3 EXECUTIVE SUMMARY

4 MARKET DYNAMICS
4.1 Market Overview
4.2 Market Drivers
4.2.1 Increase in Catheterization-related Procedures
4.2.2 Increase in Demand for Minimally Invasive Solutions
4.2.3 Ease of Use of VCDs
4.3 Market Restraints
4.3.1 High Cost of Products
4.3.2 Complications Associated with VCDs
4.4 Porter's Five Forces Analysis
4.4.1 Threat of New Entrants
4.4.2 Bargaining Power of Buyers/Consumers
4.4.3 Bargaining Power of Suppliers
4.4.4 Threat of Substitute Products
4.4.5 Intensity of Competitive Rivalry

5 MARKET SEGMENTATION (Market Size by Value – USD million)
5.1 Product Type
5.1.1 Active Approximators
5.1.1.1 Clip-based Devices
5.1.1.2 Suture-based Devices
5.1.1.3 Plug-based Devices
5.1.2 Passive Approximators
5.1.2.1 Hemostatic Pads and Patches
5.1.2.2 Compression Devices
5.2 Mode of Access
5.2.1 Femoral Access
5.2.2 Radial Access
5.3 End User
5.3.1 Hospitals
5.3.2 Ambulatory Surgical Centres
5.3.3 Other End Users
5.4 Geography
5.4.1 North America
5.4.1.1 United States
5.4.1.2 Canada
5.4.1.3 Mexico
5.4.2 Europe
5.4.2.1 Germany
5.4.2.2 United Kingdom
5.4.2.3 France
5.4.2.4 Italy
5.4.2.5 Spain
5.4.2.6 Rest of Europe
5.4.3 Asia-Pacific
5.4.3.1 China
5.4.3.2 Japan
5.4.3.3 India
5.4.3.4 Australia
5.4.3.5 South korea
5.4.3.6 Rest of Asia-Pacific
5.4.4 Middle East & Africa
5.4.4.1 GCC
5.4.4.2 South Africa
5.4.4.3 Rest of Middle East & Africa
5.4.5 South America
5.4.5.1 Brazil
5.4.5.2 Argentina
5.4.5.3 Rest of South America

6 COMPETITIVE LANDSCAPE
6.1 Company Profiles
6.1.1 Abbott Laboratories
6.1.2 Advanced Vascular Dynamics
6.1.3 B. Braun Melsungen AG
6.1.4 Biotronik SE & Co. KG
6.1.5 Becton, Dickinson and Company (C.R. Bard Inc.)
6.1.6 Cardinal Health Inc.
6.1.7 Cardiva Medical Inc.
6.1.8 Vivasure Medical Ltd
6.1.9 Medtronic PLC
6.1.10 Terumo Corporation

7 MARKET OPPORTUNITIES AND FUTURE TRENDS
※血管閉鎖装置(VCD)は、特にカテーテル処置後の血管の穿刺部位を閉鎖するために使用される医療機器です。この装置は、血液が無駄に流出するのを防ぎ、患者の回復を促進するために重要な役割を果たします。血管閉鎖装置は、特に心血管疾患や他の血管治療において広く利用されています。
VCDの基本的な概念は、血管の穿刺穴を速やかに閉じることです。従来の方法では、圧迫や縫合によって血管の閉鎖を行うことが一般的でしたが、これには時間がかかり、患者への負担が大きい場合があります。VCDはこの課題を克服し、より迅速かつ効果的に血管の閉鎖を実現します。これにより、患者はカテーテル侵襲後の回復が早まり、入院期間も短縮されることが期待されます。

血管閉鎖装置にはいくつかの種類があります。一つは、生理食塩水や凝固蛋白質を用いた経皮的閉鎖装置です。これらは、穿刺部位において自然に血液の凝固を促進し、閉鎖を行います。もう一つのタイプはメカニカルデバイスで、特定の構造を持つクリップや栓を用いて物理的に血管を閉じるものです。これらのデバイスは、使用する際に特別な技術や知識が必要なく、医療従事者が簡便に操作できるように設計されています。

VCDの主な用途は、心血管治療だけでなく、内視鏡手術や画像診断を伴う手技、特に大腿動脈や橈骨動脈へのアクセスが必要な手技においても有効です。これにより、様々な侵襲的手法に対しても迅速な血管閉鎖が可能となります。加えて、血管閉鎖装置は、特定の患者の条件や治療方法によってカスタマイズできるため、個別化医療の一環としても注目されています。

関連技術としては、超音波やX線透視技術を使用したカテーテルのガイダンスがあります。これにより、医療従事者は穿刺位置を正確に確認でき、安全かつ効果的に血管閉鎖装置を使用することが可能です。先進的な血管画像診断技術も、VCDの利用をサポートする重要な要素です。

血管閉鎖装置の進化は、医療分野において重要な意義を持っています。新しい材料やデザインが開発されることで、患者の安全性と快適性が向上し、合併症のリスクが低減されると同時に、医療従事者の作業効率も向上しています。さらに、技術の進展により、より小型化されたデバイスが開発され、微小血管にも対応できる可能性が広がっています。

しかし、VCDの使用には注意すべき点もあります。血管の解剖学的な特徴や患者の個別の状態に応じて、適切なデバイスを選定することが重要です。また、使い方を誤ると血管損傷や血栓形成のリスクが高まるため、医療従事者の十分なトレーニングが求められます。

今後の研究開発においては、より高性能で使いやすい血管閉鎖装置の開発が求められており、患者にとっての利点を最大限に引き出すための努力が続けられています。血管閉鎖装置は医療現場において不可欠な存在としての地位を確立しており、これからの技術革新によってさらなる進化が期待されます。
グローバル市場調査レポート販売サイトを運営しているマーケットリサーチセンター株式会社です。