 | • レポートコード：MRC2304C009 • 出版社/出版日：Mordor Intelligence / 2023年1月23日 2025年版があります。お問い合わせください。 • レポート形態：英文、PDF、147ページ • 納品方法：Eメール（受注後2-3営業日） • 産業分類：軍事 |
| Single User | ￥736,250 (USD4,750) | ▷ お問い合わせ |
| Corporate License | ￥1,356,250 (USD8,750) | ▷ お問い合わせ |
• お支払方法：銀行振込（納品後、ご請求書送付）
レポート概要
| Mordor Intelligence社の市場調査では、2021年に45.4億ドルであった世界の非致死性兵器市場規模が予測期間中（2022年～2027年）に年平均成長率 4.34％を記録し、2027年には58.9億ドルまで拡大すると見られています。本書では、非致死性兵器の世界市場を広く調査・分析をし、イントロダクション、調査手法、エグゼクティブサマリー、市場動向、種類別（領域拒否、弾薬、火薬類、ガス・スプレー、その他）分析、用途別（法執行機関、軍事）分析、地域別（アメリカ、カナダ、イギリス、フランス、ドイツ、インド、中国、日本、韓国、ブラジル、サウジアラビア、UAE）分析、競争状況、市場機会・将来動向などについて掲載しています。並びに、調査対象企業には、AMTEC Less-Lethal Systems Inc.、Combined Systems Inc.、Condor Non-Lethal Technologies、Fiocchi Munizioni SpA、FN HERSTAL、ISPRA Ltd、Lamperd Inc.、Byrna Technologies Inc.、NonLethal Technologies Inc.、Pepperball、Raytheon Technologies Corporationなどの企業情報が含まれています。 ・イントロダクション ・調査手法 ・エグゼクティブサマリー ・市場動向 ・世界の非致死性兵器市場規模：種類別 - 領域拒否の市場規模 - 弾薬の市場規模 - 火薬類の市場規模 - ガス・スプレーの市場規模 - その他非致死性兵器の市場規模 ・世界の非致死性兵器市場規模：用途別 - 法執行機関における市場規模 - 軍事における市場規模 ・世界の非致死性兵器市場規模：地域別 - 北米の非致死性兵器市場規模 アメリカの非致死性兵器市場規模 カナダの非致死性兵器市場規模 … - ヨーロッパの非致死性兵器市場規模 イギリスの非致死性兵器市場規模 フランスの非致死性兵器市場規模 ドイツの非致死性兵器市場規模 … - アジア太平洋の非致死性兵器市場規模 インドの非致死性兵器市場規模 中国の非致死性兵器市場規模 日本の非致死性兵器市場規模 … - 南米/中東の非致死性兵器市場規模 ブラジルの非致死性兵器市場規模 サウジアラビアの非致死性兵器市場規模 UAEの非致死性兵器市場規模 … ・競争状況 ・市場機会・将来動向 |
非致死性兵器産業は、予測期間（2022年～2027年）中に年平均成長率（CAGR）4.34%を記録すると予測されている。市場規模は2021年の45.4億米ドルから、2027年には58.9億米ドルに成長すると見込まれている。
COVID-19パンデミックの発生は、非致死性兵器市場の成長に大きな影響を与えなかった。いくつかの国では、ロックダウン中の群衆を散布するために非致死性兵器が使用され、人種暴動や米国議事堂襲撃に関連する抗議活動により、非致死性兵器の購入が増加した。米国は非致死性兵器の最大の市場である。
武装暴力や政治的緊張の増加は、世界中の政府が軍隊や警察部隊に非致死性兵器を装備させるという予防措置につながっている。北米およびアジア太平洋地域における民間人の暴力事件や武装勢力との衝突も、非致死性兵器の展開を促進している。これらの要因は、法執行機関がこれらの事態における死亡者や負傷者を減らそうとする中で、予測期間中も非致死性兵器の需要を牽引し続けるだろう。
一方で、非致死性兵器の使用に関する不適切な訓練が深刻な負傷につながった事例や、政府による非致死性兵器の使用制限、人権団体からの異議は、非致死性兵器の本格的な導入に対する障壁となっている。将来に向けては、スタンガン（electroshock）や指向性エネルギー兵器に関する重要な研究開発が進められており、非致死性兵器分野に革命をもたらすことが期待されている。
**非致死性兵器市場のトレンド**
**軍事部門が予測期間中に最高の成長率を示す見込み**
現在、法執行機関が非致死性兵器の主要な使用者であるが、近年の軍隊の役割は大きく変化している。民間人への警察活動への関与が増加し、軍事部隊は民間人との直接接触を伴う国際紛争にも従事している。人道支援任務に展開される兵士は厳格な交戦規定に従う必要があり、これにより国境警備、群衆・暴動鎮圧、略奪状況での使用に適した、殺傷力の低い弾薬へのニーズが高まっている。軍隊は、致死的な武力行使が許されない「非戦争軍事作戦（MOOTW）」での作戦を準備している。ゴム弾、警棒、フォーム弾、ビーンバッグ弾、スポンジ弾などがその目的を十分に果たせない中、死亡のリスクなしに痛みによる服従を達成できる兵器への需要が増大している。
米陸軍は最近、アフガニスタンに展開する兵士を支援するため、新しい非致死性兵器を導入した。PepperBall Technologies社が開発した「Variable Kinetic System（VKS）」という兵器で、唐辛子溶液を含むペイントボールのような発射体を発射する。射程は約50ヤードで、刺激物には5%のペラルゴン酸バニリルアミド（PAVA）と合成唐辛子スプレーが含まれる。この兵器はホッパーモードで最大180発の弾薬を装填可能である。陸軍はこれらの兵器に65万米ドルの契約を授与し、現在訓練に使用されている267丁を購入した。音響、マイクロ波、赤外線、無線周波数ベース、レーザー技術など、他の非致死性兵器アプリケーションも軍事向けに開発が進められており、これらの技術開発が当該セグメントの展望を牽引すると期待されている。
**アジア太平洋地域が予測期間中に最高の成長率を記録する見込み**
アジア太平洋地域の成長率は、予測期間中に最も高くなると予想されている。過去数年間の国境沿いの緊張激化や国内各地での抗議活動により、インドでは殺傷力の低い兵器の需要が増加した。インド国境警備隊（BSF）は、国境を越えた密輸や不法移民を阻止するため、インド-バングラデシュ国境で様々な非致死性兵器を使用している。インド海軍、陸軍、空軍などの他の武装部隊も、その有効性を考慮して様々な用途で非致死性兵器を使用している。例えば、2020年12月にはBharat Electronics Limitedがインド海軍に20台のレーザーダズラーを供給する契約を締結した。2020年の香港デモでは、中国の警察部隊が北京の国家安全保障法に反対する群衆を制御するために催涙ガスを発射した。東中国の都市における労働問題、環境問題、教育問題に関連するデモや抗議活動など、他の国々で発生する偶発的な暴動や内乱も、警察部隊による非致死性弾薬の使用につながり、市場の成長に好影響を与える可能性がある。また、この地域のプレーヤーは、様々な最終使用者向けに新しい非致死性兵器システムを開発している。例えば、2021年10月にはインドの企業Apastron Pvt Ltdが、インドの伝統的な接近戦兵器にインスパイアされた非致死性兵器を治安部隊向けに開発したと発表した。このような非致死性兵器の利用増加は、予測期間中に新たな需要を生み出すと予想される。
**非致死性兵器市場の競合分析**
非致死性弾薬市場は非常に細分化されており、従来の非致死性兵器を扱う少数のプレーヤーが存在する。政府の資金援助と支援を受けた多数の国内メーカーが、急な需要と長期的な需要の両方に対応できる能力を持っている。これらのメーカーのほとんどは、軍隊や法執行機関向けにすべての種類の爆発物や弾薬（致死性および非致死性）を生産している。したがって、サプライチェーンが完全にローカライズされ、政府の資金と物流に支えられているため、特定の弾薬に焦点を当て、短期間で生産率を向上させることが可能である。AMTEC Less lethal、Axon Enterprise、Lamperd Less Lethal、Rheinmetall AG、Defense Technologyなどが主要なプレーヤーであり、合わせてかなりの市場シェアを占めている。最近の市場プレーヤー間の合併買収は、企業の市場での存在感を強化するのに役立っている。
1 はじめに
1.1 研究前提と市場定義
1.2 研究範囲
1.3 米ドル換算レート
2 研究方法論
3 エグゼクティブサマリー
3.1 市場規模と予測（グローバル、2018年～2027年）
3.2 タイプ別市場シェア（2021年）
3.3 用途別市場シェア、2021年
3.4 地域別市場シェア、2021年
3.5 市場構造と主要プレイヤー
4 市場ダイナミクス
4.1 市場概要
4.2 市場推進要因
4.3 市場抑制要因
4.4 ポーターの5つの力分析
4.4.1 新規参入の脅威
4.4.2 買い手/消費者の交渉力
4.4.3 供給者の交渉力
4.4.4 代替製品の脅威
4.4.5 競争の激しさ
5 市場セグメンテーション（市場規模と予測 – 価値ベース、2018年～2027年、10億米ドル）
5.1 種類
5.1.1 領域拒否
5.1.1.1 対車両
5.1.1.2 対人
5.1.2 弾薬
5.1.2.1 ゴム弾
5.1.2.2 蝋弾
5.1.2.3 プラスチック弾
5.1.2.4 ビーンバッグ弾
5.1.2.5 スポンジグレネード
5.1.3 爆発物
5.1.3.1 フラッシュバングレネード
5.1.3.2 スティンググレネード
5.1.4 ガス及びスプレー
5.1.4.1 放水砲
5.1.4.2 臭気兵器
5.1.4.3 催涙ガス
5.1.4.4 ペッパースプレー
5.1.5 指向性エネルギー兵器
5.1.6 電気ショック兵器
5.2 適用分野
5.2.1 法執行機関
5.2.2 軍事
5.3 地域別
5.3.1 北米
5.3.1.1 アメリカ合衆国
5.3.1.2 カナダ
5.3.2 ヨーロッパ
5.3.2.1 イギリス
5.3.2.2 フランス
5.3.2.3 ドイツ
5.3.2.4 その他のヨーロッパ諸国
5.3.3 アジア太平洋地域
5.3.3.1 インド
5.3.3.2 中国
5.3.3.3 日本
5.3.3.4 韓国
5.3.3.5 アジア太平洋その他
5.3.4 ラテンアメリカ
5.3.4.1 ブラジル
5.3.4.2 ラテンアメリカその他
5.3.5 中東
5.3.5.1 サウジアラビア
5.3.5.2 アラブ首長国連邦
5.3.5.3 南アフリカ
5.3.5.4 中東その他
6 競争環境
6.1 ベンダー市場シェア
6.2 企業概要
6.2.1 AMTEC Less-Lethal Systems Inc.
6.2.2 Combined Systems Inc.
6.2.3 コンドル・ノンレタル・テクノロジーズ
6.2.4 フィオッキ・ムニツィオーニ社
6.2.5 FN エルスタル
6.2.6 ISPRA Ltd
6.2.7 ランパード社
6.2.8 バーナ・テクノロジーズ社
6.2.9 ノンレタル・テクノロジーズ社
6.2.10 ペッパーボール
6.2.11 レイセオン・テクノロジーズ・コーポレーション
6.2.12 ラインメタルAG
6.2.13 RUAGグループ
6.2.14 アクソン・エンタープライズ社
6.2.15 ディフェンス・テクノロジー
6.2.16 ザーク・インターナショナル
7 市場機会と将来動向
1 INTRODUCTION1.1 Study Assumptions and Market Definition
1.2 Scope of the Study
1.3 Currency Conversion Rates for USD
2 RESEARCH METHODOLOGY
3 EXECUTIVE SUMMARY
3.1 Market Size and Forecast, Global, 2018 - 2027
3.2 Market Share by Type, 2021
3.3 Market Share by Use, 2021
3.4 Market Share by Region, 2021
3.5 Structure of the Market and Key Participants
4 MARKET DYNAMICS
4.1 Market Overview
4.2 Market Drivers
4.3 Market Restraints
4.4 Porter's Five Forces Analysis
4.4.1 Threat of New Entrants
4.4.2 Bargaining Power of Buyers/Consumers
4.4.3 Bargaining Power of Suppliers
4.4.4 Threat of Substitute Products
4.4.5 Intensity of Competitive Rivalry
5 MARKET SEGMENTATION (Market Size and Forecast by Value - USD billion, 2018 - 2027)
5.1 Type
5.1.1 Area Denial
5.1.1.1 Anti-vehicle
5.1.1.2 Anti-personnel
5.1.2 Ammunition
5.1.2.1 Rubber Bullets
5.1.2.2 Wax Bullets
5.1.2.3 Plastic Bullets
5.1.2.4 Bean Bag Rounds
5.1.2.5 Sponge Grenade
5.1.3 Explosives
5.1.3.1 Flash Bang Grenades
5.1.3.2 Sting Grenades
5.1.4 Gases and Sprays
5.1.4.1 Water Canons
5.1.4.2 Scent-based Weapons
5.1.4.3 Teargas
5.1.4.4 Pepper Spray
5.1.5 Directed Energy Weapons
5.1.6 Electroshock Weapons
5.2 Application
5.2.1 Law Enforcement
5.2.2 Military
5.3 Geography
5.3.1 North America
5.3.1.1 United States
5.3.1.2 Canada
5.3.2 Europe
5.3.2.1 United Kingdom
5.3.2.2 France
5.3.2.3 Germany
5.3.2.4 Rest of Europe
5.3.3 Asia-Pacific
5.3.3.1 India
5.3.3.2 China
5.3.3.3 Japan
5.3.3.4 South Korea
5.3.3.5 Rest of Asia-Pacific
5.3.4 Latin America
5.3.4.1 Brazil
5.3.4.2 Rest of Latin America
5.3.5 Middle-East
5.3.5.1 Saudi Arabia
5.3.5.2 United Arab Emirates
5.3.5.3 South Africa
5.3.5.4 Rest of Middle-East
6 COMPETITIVE LANDSCAPE
6.1 Vendor Market Share
6.2 Company Profiles
6.2.1 AMTEC Less-Lethal Systems Inc.
6.2.2 Combined Systems Inc.
6.2.3 Condor Non-Lethal Technologies
6.2.4 Fiocchi Munizioni SpA
6.2.5 FN HERSTAL
6.2.6 ISPRA Ltd
6.2.7 Lamperd Inc.
6.2.8 Byrna Technologies Inc.
6.2.9 NonLethal Technologies Inc.
6.2.10 Pepperball
6.2.11 Raytheon Technologies Corporation
6.2.12 Rheinmetall AG
6.2.13 RUAG Group
6.2.14 Axon Enterprise Inc.
6.2.15 Defense Technology
6.2.16 Zarc International
7 MARKET OPPORTUNITIES AND FUTURE TRENDS
| ※非致死性兵器とは、使用時に人命を奪うことを目的としない兵器や装置を指します。これらは、戦闘や制圧、群衆の管理などの場面で使用され、相手に対して痛みや障害を与えつつ、致命的な結果を避けることを目的としています。非致死性兵器の主な特徴は、相手を無力化する能力を持ちながら、殺すことはないという点にあります。そのため、警察や治安維持活動だけでなく、軍事活動においても広く利用されています。 非致死性兵器にはさまざまな種類があります。まず、化学剤やガスを使用したものが挙げられます。例えば、催涙ガスや臭化剤は、目や呼吸器に対する刺激を与え、相手の行動を一時的に妨げる効果があります。次に、音響兵器も重要な非致死性兵器の一つです。高周波音や超音波を用いて、人間に不快感を与え、行動を制限することができます。また、電気ショック装置（テーザーやスタンガンなど）は、相手に痛みを与えつつ、一時的に動きを止めることができるため、犯罪者や暴徒の制圧に利用されています。 さらに、物理的な手段としては、ゴム弾やプラスチック弾が代表的です。これらは、通常の弾丸よりも威力が低く、直接的な致命傷を与えることはありませんが、痛みを伴うため、相手を鎮圧する際に有効です。また、ネットや麻ひもを使用した抑制手段もあり、これにより対象者の自由を奪うことができます。 非致死性兵器の用途は多岐にわたります。まず、警察や治安部隊において、暴力行為や衝突を未然に防ぐための手段として使用されます。このような状況では、相手に対して致命的な力を行使せずに制圧することが求められるため、非致死性兵器が重宝されます。また、大規模な集会やデモにおいても、群衆を管理するための手段として使用されることがあります。さらに、軍事活動においても、戦闘を最小限にとどめつつ、敵の動きを制約するために利用されています。 このような非致死性兵器を支える関連技術も重要です。例えば、催涙ガスや麻酔ガスの製造技術、音響兵器に必要な音波生成技術、高精度な射撃技術などが挙げられます。また、これらの技術は、非致死性兵器がより効果的に、そして安全に運用されるための基盤を提供しています。さらに、情報技術の発展に伴い、リアルタイムでの状況把握やデータ分析が可能となり、今後の非致死性兵器の使用においても、より効果的な戦術が求められるでしょう。 非致死性兵器には、倫理的な問題や国際法との関連に関する議論も存在します。これらの兵器が意図した通りに使用されない場合、無辜の市民に被害を及ぼす可能性があるため、その運用には慎重さが求められます。また、非致死性兵器の使用が広まりつつある中で、その効力や影響を適切に評価するための枠組みの必要性も高まっています。 総じて、非致死性兵器は、相手に対して致命的な結果を与えずに無力化する手段として、現代の多様な場面で利用されています。使用方法や関連技術の進化に伴い、その暴力の一形態と見なされる一方で、平和維持や治安維持に寄与する側面も少なくありません。非致死性兵器の適切な運用と、その影響に対する理解は、今後の安全保障や社会の安定において重要な課題と言えるでしょう。 |
