 | • レポートコード：BNA-MRC06JY2089 • 出版社/出版日：Bonafide Research / 2025年10月 • レポート形態：英文、PDF、73ページ • 納品方法：Eメール • 産業分類：ビジネス＆ファイナンス -> ファイナンス |
| Single User（1名様閲覧用、印刷不可） | ￥367,500 (USD2,450) | ▷ お問い合わせ |
| Corporate License（閲覧人数無制限、印刷可） | ￥517,500 (USD3,450) | ▷ お問い合わせ |
• お支払方法：銀行振込（納品後、ご請求書送付）
レポート概要
日本のBNPL（後払い決済）業界は、政府の施策、モバイル決済アプリの普及、消費者の嗜好変化に後押しされたキャッシュレス取引への急速な移行と並行して発展してきた。デジタル決済が普及する中、BNPLは日本の金融システムの変化の中で自然に台頭し、利便性を重視する買い物客を惹きつける短期融資オプションを提供している。 その応用範囲は家電、旅行、日常買い物など多岐にわたり、適応性の高さと大規模購入から日常消費行動への浸透が進んでいることを示している。当初、BNPLは文化的・構造的な課題に直面した。例えば、消費者は支払い遅延を懸念し、事業者は返済確実性に不安を抱いた。こうした障壁は、フィンテック企業・小売業者・銀行間の戦略的連携によって克服された。透明性の確保、無利息オプションの提供、充実したカスタマーサービスに重点を置くことで信頼構築が進んだのである。 日本のBNPLサービスは、購入時点で利用可能な簡易マイクロローンとして機能し、初期設定がほとんど不要で、返済期間は数週間から数ヶ月が一般的である。この仕組みは、低リスクで予測可能な金融商品を求める日本のニーズに合致している。 BNPLの可能性を認識した日本の主要銀行は、直接提携や自社ソリューション開発を通じてBNPLサービスへの投資を開始している。こうした投資により、銀行は若年層や技術に精通した顧客層との接点を拡大しつつ、アクセスしやすい形式で消費者向け信用オプションを拡充できる。従来型銀行システムとダイナミックなフィンテック革新の融合が、規模と信頼性のバランスを成功裏に実現するBNPLの枠組みを創出している。 日本のデジタル小売・金融分野が発展を続ける中、BNPLは消費者支出を支援し、加盟店との関与を促進し、金融包摂を推進する標準的な信用形態となる見込みだ。今後の発展は、モバイルコマースとのさらなる統合、リスク評価手法の改善、明確な規制整備に依存する可能性が高く、これによりBNPLは日本の細部まで配慮された金融環境において、利用しやすく責任ある形態を維持できるだろう。
ボナファイド・リサーチが発表した調査レポート「日本のバイ・ナウ・ペイ・レイター市場概観、2030年」によると、日本のBNPL市場は2025年から30年にかけて236億3000万米ドル規模に成長すると予測されている。 日本のBNPL市場は、柔軟な決済方法に対する消費者の需要の高まりと、キャッシュレス決済への移行が進んでいることを背景に、着実な成長を遂げている。 PaidやPaidyといった主要プレイヤーは、テクノロジーに精通した買い物客向けにカスタマイズされた、ユーザーフレンドリーなアプリベースの分割払いプランを提供することで、このトレンドに大きく影響を与えている。特にAmazon Japanとの戦略的提携により、その成果はさらに強化されている。Amazon Japanは、手頃な価格を実現しコンバージョン率を高めるため、BNPLを決済プロセスに組み込んでいる。こうした提携は、BNPLがニッチなサービスから、日本の主要小売プラットフォームに組み込まれた広く受け入れられる信用ツールへと移行しつつある発展途上の状況を示している。 規制枠組みもこの成長に歩調を合わせ、強力な消費者開示慣行に焦点を当てている。当局は返済条件、関連手数料、与信限度額について明確な説明を義務付け、透明性を維持し、過剰な信用供与を回避している。これは慎重な金融姿勢で知られる市場において特に重要である。この規制上の透明性は消費者と事業者の間の信頼を育み、BNPLが責任ある信用選択肢としての信頼性を強化している。 継続的な機会は、特に家電製品と観光分野で顕在化している。技術志向の強い日本の消費者は高価な家電購入にBNPLを活用する傾向があり、国内外の旅行需要回復は宿泊・交通・レジャー分野における分割払いの新たなシナリオを開拓している。モバイルコマースの拡大とデジタルウォレットの普及に伴い、BNPLは利便性と金融アクセシビリティを繋ぐ役割を担う見込みだ。 フィンテックの進歩、小売業との連携、規制監督という三者のダイナミクスが、成長とガバナンスを調和させる日本のBNPL発展の次なる段階を形作り、多様な消費者層や産業にとって信頼性が高く拡張性のある選択肢としてのBNPLを位置づけるでしょう。
日本のBNPL市場はチャネル別（オンラインとPOS）に区分され、両チャネルで成熟した発展を示しており、オンラインとオフラインのトレンドが同時に進展しています。 オンラインBNPL分野は特に家電量販店やECサイトで急成長しており、高額商品から日用品まで柔軟な決済手段を求める顧客層に対応。家電量販店はカート放棄率の低減と平均購入額の向上を目的にBNPLを導入し、分割払いオプションで技術に精通した購買層を惹きつけている。 ファッションから日用品までを扱うECサイトは、モバイルフレンドリーなデザインと無利息オプションを活用し、チェックアウト時にBNPLを統合することで若年層の売上向上を図っている。Paidyのような企業はワンクリック承認やデジタルウォレットとのシームレスな連携により体験を洗練させ、BNPLを日本のキャッシュレス決済環境の自然な一部へと変貌させている。 一方、POS（販売時点情報管理）型BNPLは百貨店において継続的に利用されている。主にX世代やベビーブーマー世代の買い物客が対面でのショッピングを好み、明確で構造化された支払いオプションを評価しているためだ。百貨店は家電製品、家具、高級品といった耐久消費財向けにBNPLを提供し、決済時に即時与信審査を可能とする銀行やフィンテック企業との提携が一般的である。 このオフライン型アプローチは信頼性と透明性を重視し、信頼できる金融取引とパーソナルサービスを好む日本の文化的傾向を反映している。POS BNPLは季節限定プロモーションやロイヤルティ施策も活用し、リピート購入を促進し顧客関係を強化する。これら二つのチャネルは、日本の小売環境におけるBNPLの不可欠な位置付けを示している。オンラインサービスはスピードと簡便性を、百貨店は信頼性と顧客サポートをそれぞれ重視する。 モバイルショッピングの拡大とデジタルウォレットの普及に伴い、BNPLはこれらの接点を結びつけ、多様なプラットフォームで一貫したクレジットオプションを提供する基盤となる。
日本のBNPL受容は消費者層別にミレニアル世代＆Z世代とX世代＆ベビーブーマー世代に分かれ、明確な世代差が表れている。ミレニアル世代とZ世代は特にファッションやデジタルサブスクリプションでBNPLを活用する一方、X世代とベビーブーマー世代は旅行関連支出でBNPLの利用が増加している。 モバイル中心の体験やサブスクリプション型生活に慣れた若年層は、BNPLの使いやすさ、無利息オプション、オンラインショッピングサイトとのシームレスな連携に惹かれている。ファッションブランドからストリーミングサービス、eラーニングプラットフォームに至るデジタルサービス企業が決済にBNPLを導入し、若年層が初期費用負担なく商品・サービスを入手できるようにしている。 Paidyなどの企業は、ユーザーフレンドリーなアプリ、迅速な承認、特典付きサービスを提供し、技術に精通したユーザーにとってBNPLを便利な予算管理ツールに進化させている。一方、X世代とベビーブーマー世代は主に旅行業界でBNPLを慎重に活用している。国内外の旅行需要が回復する中、これらの層は航空券、ホテル、パッケージツアーの費用を分割払いで処理している。 BNPLは、月々の資金管理を維持しながらレジャー活動に資金を充てる構造化され予測可能な方法を提供し、特に退職者や大規模な旅行を計画する中所得層にとって魅力的です。旅行代理店や宿泊施設は、明確な返済ガイドラインと顧客サポートを確保するため、銀行やフィンテック企業と連携しながら予約システムにBNPLを組み込むことでこの傾向に対応しています。 この世代間格差は、多様なBNPLアプローチの必要性を浮き彫りにしている。ミレニアル世代とZ世代がスピード・カスタマイズ・統合デジタル体験を重視する一方、高齢層は高額商品における信頼性・透明性・価値を重視する。プロバイダーは革新性と信頼性のバランスを取り、BNPLが全年齢層に利用可能で関連性のあるサービスとなるよう配慮すべきである。
日本のBNPL市場は、企業規模別に大企業／グローバル小売業者と中小企業・オンライン販売業者に区分される。この区分は、大企業と中小企業の双方において、独自の戦略的目標達成のためにBNPLモデルを活用する活発な連携によって形成されている。楽天やアマゾンジャパンなどの大手企業はBNPL導入の先駆者であり、大規模なECプラットフォームに分割払いオプションをシームレスに統合している。 これらの実装は、円滑な決済プロセス、カスタマイズされた与信条件、ロイヤルティを促進する報酬を提供し、BNPLを消費者エンゲージメント戦略の必須要素として確立している。BNPLをデジタルウォレット、モバイルアプリ、幅広い商品提供と連携させることで、これらの企業は取引数を増加させるだけでなく、日本の小売業界における分割払いの普及を推進している。 中小企業は、小規模小売業者向けに設計された即利用可能なソリューションを提供する「ペイディ」などのサービスを活用し、BNPLの恩恵を受けています。ペイディのシンプルな設定、即時承認、無利息オプションにより、中小企業は独自の信用システムを構築することなく、柔軟な決済ソリューションを提供できます。これにより消費者信用へのアクセスが拡大し、地元店舗、専門ブランド、新興オンライン小売業者が価格と利便性で大手企業と効果的に競争できるようになります。 中小企業にとってBNPLは、従来のクレジットカードを持たない若年層やテクノロジーに精通した消費者を惹きつけるコンバージョン促進手段であり、金融包摂への道筋となる。大規模な統合と中小企業の柔軟性との連携が、日本小売業界全体でのBNPL普及を加速させている。楽天やAmazon Japanが拡大、データ駆動型カスタマイズ、エコシステム管理に注力する一方、中小企業はアクセシビリティ、信頼性、顧客維持に焦点を当てている。 Paidyが様々な規模の事業者に調整可能なBNPLオプションを提供するコネクターとしての機能は、日本の変化する信用環境において同プラットフォームが果たす重要な役割を浮き彫りにしている。
本レポートで検討する事項
• 基準年：2019年
• ベース年：2024年
• 推定年：2025年
• 予測年：2030年
本レポートのカバー範囲
• 購入後払い（BNPL）市場：規模・予測値およびセグメント別分析
• 主要な推進要因と課題
• 進行中のトレンドと動向
• 主要企業プロファイル
• 戦略的提言
チャネル別
• オンライン
• 販売時点情報管理（POS）
消費者タイプ別
• ミレニアル世代＆Z世代
• X世代＆ベビーブーマー世代
事業者規模別
• 大企業／グローバル小売業者
• 中小企業＆オンライン販売業者
目次
1. エグゼクティブサマリー
2. 市場構造
2.1. 市場考慮事項
2.2. 前提条件
2.3. 制限事項
2.4. 略語
2.5. 出典
2.6. 定義
3. 調査方法論
3.1. 二次調査
3.2. 一次データ収集
3.3. 市場形成と検証
3.4. レポート作成、品質チェック及び納品
4. 日本の地理
4.1. 人口分布表
4.2. 日本のマクロ経済指標
5. 市場動向
5.1. 主要な洞察
5.2. 最近の動向
5.3. 市場推進要因と機会
5.4. 市場抑制要因と課題
5.5. 市場トレンド
5.6. サプライチェーン分析
5.7. 政策・規制の枠組み
5.8. 業界専門家の見解
6. 日本のバンキング・アズ・ア・サービス市場概要
6.1. 市場規模（金額ベース）
6.2. 市場規模と予測（コンポーネント別）
6.3. 市場規模と予測（導入モデル別）
6.4. 市場規模と予測（組織規模別）
6.5. 市場規模と予測（地域別）
7. 日本バンキング・アズ・ア・サービス市場のセグメンテーション
7.1. 日本バンキング・アズ・ア・サービス市場、コンポーネント別
7.1.1. 日本バンキング・アズ・ア・サービス市場規模、プラットフォーム別、2019-2030年
7.1.2. 日本バンキング・アズ・ア・サービス市場規模、サービス別、2019-2030年
7.2. 日本BaaS市場、導入モデル別
7.2.1. 日本BaaS市場規模、オンプレミス別、2019-2030年
7.2.2. 日本BaaS市場規模、クラウドベース別、2019-2030年
7.3. 日本BaaS市場、組織規模別
7.3.1. 日本バンキング・アズ・ア・サービス市場規模：大企業別、2019-2030年
7.3.2. 日本バンキング・アズ・ア・サービス市場規模：中小企業別、2019-2030年
7.4. 日本バンキング・アズ・ア・サービス市場：地域別
7.4.1. 日本バンキング・アズ・ア・サービス市場規模：北部地域別、2019-2030年
7.4.2. 日本バンキング・アズ・ア・サービス市場規模、東部地域別、2019-2030年
7.4.3. 日本バンキング・アズ・ア・サービス市場規模、西部地域別、2019-2030年
7.4.4. 日本バンキング・アズ・ア・サービス市場規模、南部地域別、2019-2030年
8. 日本バンキング・アズ・ア・サービス市場機会評価
8.1. コンポーネント別、2025年から2030年
8.2. 導入モデル別、2025年から2030年
8.3. 組織規模別、2025年から2030年
8.4. 地域別、2025年から2030年
9. 競争環境
9.1. ポーターの5つの力
9.2. 企業プロファイル
9.2.1. 企業1
9.2.1.1. 企業概要
9.2.1.2. 企業概要
9.2.1.3. 財務ハイライト
9.2.1.4. 地域別インサイト
9.2.1.5. 事業セグメントと業績
9.2.1.6. 製品ポートフォリオ
9.2.1.7. 主要幹部
9.2.1.8. 戦略的動向と展開
9.2.2. 企業2
9.2.3. 企業3
9.2.4. 企業4
9.2.5. 企業5
9.2.6. 企業6
9.2.7. 企業7
9.2.8. 企業8
10. 戦略的提言
11. 免責事項
図表一覧
図1：日本BaaS市場規模（金額ベース）（2019年、2024年、2030年予測）（単位：百万米ドル）
図2：市場魅力度指数（構成要素別）
図3：市場魅力度指数（導入モデル別）
図4：市場魅力度指数（組織規模別）
図5：地域別市場魅力度指数
図6：日本のBaaS市場におけるポーターの5つの力
表一覧
表1：2024年におけるBaaS市場に影響を与える要因
表2：コンポーネント別日本BaaS市場規模と予測（2019年～2030年予測）（単位：百万米ドル）
表3：日本バンキング・アズ・ア・サービス市場規模と予測、導入モデル別（2019年～2030年予測）（単位：百万米ドル）
表4：日本バンキング・アズ・ア・サービス市場規模と予測、組織規模別（2019年～2030年予測）（単位：百万米ドル）
表5：日本バンキング・アズ・ア・サービス市場規模と予測、地域別（2019年～2030年予測）（単位：百万米ドル）
表6：日本バンキング・アズ・ア・サービス市場規模、プラットフォーム別（2019年～2030年）（単位：百万米ドル）
表7：日本バンキング・アズ・ア・サービス市場規模、サービス別（2019年～2030年）（単位：百万米ドル）
表8：日本バンキング・アズ・ア・サービス市場規模（オンプレミス型）（2019年～2030年）百万米ドル
表9：日本バンキング・アズ・ア・サービス市場規模（クラウドベース型）（2019年～2030年）百万米ドル
表10：日本バンキング・アズ・ア・サービス市場規模（大企業向け）（2019年～2030年）百万米ドル
表11：日本バンキング・アズ・ア・サービス市場規模（中小企業向け）（2019～2030年）百万米ドル
表12：日本バンキング・アズ・ア・サービス市場規模（北部）（2019～2030年）百万米ドル
表13：日本バンキング・アズ・ア・サービス市場規模（東部）（2019～2030年）百万米ドル
表14：日本バンキング・アズ・ア・サービス市場規模（西部）（2019年から2030年）百万米ドル
表15：日本バンキング・アズ・ア・サービス市場規模（南部）（2019年から2030年）百万米ドル
1. Executive Summary
2. Market Structure
2.1. Market Considerate
2.2. Assumptions
2.3. Limitations
2.4. Abbreviations
2.5. Sources
2.6. Definitions
3. Research Methodology
3.1. Secondary Research
3.2. Primary Data Collection
3.3. Market Formation & Validation
3.4. Report Writing, Quality Check & Delivery
4. Japan Geography
4.1. Population Distribution Table
4.2. Japan Macro Economic Indicators
5. Market Dynamics
5.1. Key Insights
5.2. Recent Developments
5.3. Market Drivers & Opportunities
5.4. Market Restraints & Challenges
5.5. Market Trends
5.6. Supply chain Analysis
5.7. Policy & Regulatory Framework
5.8. Industry Experts Views
6. Japan Banking as a Service Market Overview
6.1. Market Size By Value
6.2. Market Size and Forecast, By Component
6.3. Market Size and Forecast, By Deployment Model
6.4. Market Size and Forecast, By Organization Size
6.5. Market Size and Forecast, By Region
7. Japan Banking as a Service Market Segmentations
7.1. Japan Banking as a Service Market, By Component
7.1.1. Japan Banking as a Service Market Size, By Platforms, 2019-2030
7.1.2. Japan Banking as a Service Market Size, By Services, 2019-2030
7.2. Japan Banking as a Service Market, By Deployment Model
7.2.1. Japan Banking as a Service Market Size, By On-Premises, 2019-2030
7.2.2. Japan Banking as a Service Market Size, By Cloud-based, 2019-2030
7.3. Japan Banking as a Service Market, By Organization Size
7.3.1. Japan Banking as a Service Market Size, By Large Enterprises, 2019-2030
7.3.2. Japan Banking as a Service Market Size, By Small & Medium-sized Enterprises, 2019-2030
7.4. Japan Banking as a Service Market, By Region
7.4.1. Japan Banking as a Service Market Size, By North, 2019-2030
7.4.2. Japan Banking as a Service Market Size, By East, 2019-2030
7.4.3. Japan Banking as a Service Market Size, By West, 2019-2030
7.4.4. Japan Banking as a Service Market Size, By South, 2019-2030
8. Japan Banking as a Service Market Opportunity Assessment
8.1. By Component, 2025 to 2030
8.2. By Deployment Model, 2025 to 2030
8.3. By Organization Size, 2025 to 2030
8.4. By Region, 2025 to 2030
9. Competitive Landscape
9.1. Porter's Five Forces
9.2. Company Profile
9.2.1. Company 1
9.2.1.1. Company Snapshot
9.2.1.2. Company Overview
9.2.1.3. Financial Highlights
9.2.1.4. Geographic Insights
9.2.1.5. Business Segment & Performance
9.2.1.6. Product Portfolio
9.2.1.7. Key Executives
9.2.1.8. Strategic Moves & Developments
9.2.2. Company 2
9.2.3. Company 3
9.2.4. Company 4
9.2.5. Company 5
9.2.6. Company 6
9.2.7. Company 7
9.2.8. Company 8
10. Strategic Recommendations
11. Disclaimer
List of Figures
Figure 1: Japan Banking as a Service Market Size By Value (2019, 2024 & 2030F) (in USD Million)
Figure 2: Market Attractiveness Index, By Component
Figure 3: Market Attractiveness Index, By Deployment Model
Figure 4: Market Attractiveness Index, By Organization Size
Figure 5: Market Attractiveness Index, By Region
Figure 6: Porter's Five Forces of Japan Banking as a Service Market
List of Tables
Table 1: Influencing Factors for Banking as a Service Market, 2024
Table 2: Japan Banking as a Service Market Size and Forecast, By Component (2019 to 2030F) (In USD Million)
Table 3: Japan Banking as a Service Market Size and Forecast, By Deployment Model (2019 to 2030F) (In USD Million)
Table 4: Japan Banking as a Service Market Size and Forecast, By Organization Size (2019 to 2030F) (In USD Million)
Table 5: Japan Banking as a Service Market Size and Forecast, By Region (2019 to 2030F) (In USD Million)
Table 6: Japan Banking as a Service Market Size of Platforms (2019 to 2030) in USD Million
Table 7: Japan Banking as a Service Market Size of Services (2019 to 2030) in USD Million
Table 8: Japan Banking as a Service Market Size of On-Premises (2019 to 2030) in USD Million
Table 9: Japan Banking as a Service Market Size of Cloud-based (2019 to 2030) in USD Million
Table 10: Japan Banking as a Service Market Size of Large Enterprises (2019 to 2030) in USD Million
Table 11: Japan Banking as a Service Market Size of Small & Medium-sized Enterprises (2019 to 2030) in USD Million
Table 12: Japan Banking as a Service Market Size of North (2019 to 2030) in USD Million
Table 13: Japan Banking as a Service Market Size of East (2019 to 2030) in USD Million
Table 14: Japan Banking as a Service Market Size of West (2019 to 2030) in USD Million
Table 15: Japan Banking as a Service Market Size of South (2019 to 2030) in USD Million
| ※購入後払い（BNPL）とは、消費者が商品やサービスを即座に購入し、代金の支払いを後日行うことができる金融サービスの一種です。このサービスは、特にオンラインショッピングの普及に伴い急速に成長しています。BNPLは、消費者にとっては手軽に高額商品を購入する手段となり、販売業者にとっては売上を増加させる機会を提供します。 BNPLの定義は、消費者が購入時に全額を支払うことなく、一定の期間後に分割または一括で代金を支払うことができる仕組みを指します。一般的には、利用者は購入時に分割払いを選択し、数週間から数ヶ月の間に支払いを行います。これにより、すぐに商品を手に入れることができ、支払いの負担を軽減することができます。 BNPLの種類は主に3つに分類されます。第一に「分割払い型」で、消費者は購入金額を数回に分けて支払います。この場合、通常は無利子であることが多いですが、遅延が発生すると利息が発生することがあります。第二に「一括後払い型」で、消費者は商品の受け取り後、設定された期日までに全額を支払う必要があります。この方式は、短期の資金繰りに役立つことがあります。第三に「リボルビング方式」で、消費者は利用限度額の範囲内で、購入した金額に応じて段階的に返済していく方式です。これにより、柔軟な返済が可能となりますが、利息が発生する場合があります。 BNPLの主な用途は、消費者が購入をためらうような高額商品やサービス、例えば家電製品、家具、衣料品、旅行などの分野で広く利用されています。特に、若年層を中心に人気が高まっており、彼らはクレジットカードを利用することなく、簡単に購入できる手段としてBNPLを選ぶことが多いです。また、BNPLはオンラインショッピングサイトや実店舗での決済時に簡単に組み込むことができ、利用者の利便性を向上させています。 関連技術としては、BNPLサービスを提供するためのフィンテック技術が挙げられます。これには、AIや機械学習を活用した信用評価システムが含まれます。これにより、消費者の信用リスクを迅速に評価し、適切な限度額を設定することが可能となります。また、モバイルアプリやウェブサイトを通じて簡単に申し込みができるため、消費者は手間をかけずにサービスを利用できます。さらに、ブロックチェーン技術を活用した透明性の高い取引も期待されています。 BNPLの利点には、消費者にとっての即時の購入体験や、支払いの柔軟性が挙げられます。これにより、予算が限られている消費者でも高額商品を購入しやすくなります。また、販売業者にとっては、BNPLを導入することで、顧客の購買意欲を高め、売上の増加を図ることができます。BNPLを利用した購入は、カート放棄率を低下させる効果もあります。 しかし、BNPLには注意点もあります。消費者は支払いを後回しにできるため、過剰な借入や返済の負担増加に繋がる可能性があります。さらに、遅延が発生した場合には高額な手数料や利息が課されることが多く、結果的に経済的な負担を増やすリスクもあります。このため、利用者は自身の返済能力を十分に考慮し、無理のない範囲で利用することが重要です。 総じて、購入後払い（BNPL）は、消費者の購買行動を変革しつつある革新的なサービスであり、今後もその成長が期待されます。しかし、消費者教育や適切な利用の促進が重要であり、金融リテラシーの向上が求められています。BNPLを賢く利用することで、消費者はより良い購買体験を得ることができるでしょう。 |
