 | • レポートコード：BNAJP06OT178 • 出版社/出版日：Bonafide Research / 2026年5月 • レポート形態：英文、PDF、79ページ • 納品方法：Eメール • 産業分類：製造・工業 |
| Single User（1名様閲覧用、印刷不可） | ￥382,200 (USD 2,450) | ▷ お問い合わせ |
| Corporate License（閲覧人数無制限、印刷可） | ￥538,200 (USD 3,450) | ▷ お問い合わせ |
• お支払方法：銀行振込（納品後、ご請求書送付）
レポート概要
| ### 日本の栽培用照明市場の概要（〜2031年予測） - **市場成長予測** - 年平均成長率（CAGR）19.05％以上（2026～2031年） - 世界的に先進的なプラントファクトリーシステム（PFAL）が成長の基盤 - 商業用・準商業用PFAL施設は約180～220カ所、都市部に集中 - **市場構造の特徴** - 照明は単なる補助ではなく主な生産インフラ - 照明稼働率は16～18時間/日、温室よりも高稼働 - 施設あたりの照明需要が高く、構造的に大きな需要 - **用途別構成** - 屋内農業（PFAL）は市場の65～70％を占める最大シェア - 1施設あたり800～5,000㎡、露地栽培比で収量10～15倍 - 葉物野菜（レタス、ほうれん草等）の短周期生産（15～30日サイクル） - LED照明への依存度が高く、エネルギー効率とコストが課題 - 垂直農法は20～25％ - 多層構造（5～15層）で均一な照明が必須 - 都市近接性により新鮮食品を迅速供給 - 温室利用は10～15％で限定的 - 土地制約で大規模温室は少なく、主に補助照明として活用 - 研究機関等は5～8％ - 新技術や最適モデルの試験場として重要 - **照明種類別動向** - LEDが95～98％のシェアを占め圧倒的多数派 - 高いエネルギー効率と動的スペクトル調整による生物学的最適化対応 - 高輝度放電（HID）照明は3～5％、旧式温室に限定的 - 蛍光灯は2％以下で主に苗育成や研究用途 - 誘導灯・プラズマ照明は1％以下のニッチ技術 - **設置形態別構成** - 新規設置が65～70％と多数派 - PFAL施設の新設による需要が中心 - LED照明やAI制御など高効率で完全自動化システムが主流 - 改修は30～35％ - 主に2010～2015年導入の初期LEDシステムのアップグレード - 照明の種類変更より効率や制御機能強化が中心 - **市場の特徴と総合評価** - 致密で高効率な屋内農業システム - 小規模ながら施設当たりの使用強度が世界最高水準 - PFALの支配的地位（70％以上）、LEDの広範な普及率により工業的製造体系に近い性質を持つ - 照明は食料生産量に直結し、エネルギーコスト管理が重要 - **調査対象期間** - 過去データ：2020年 - 基準年：2025年 - 推計年：2026年 - 予測年：2031年 - **レポート内容** - 市場規模・予測・セグメント分析 - 成長要因と課題 - 最新トレンドと業界動向 - 主要企業プロファイル - 戦略的提言 - **用途セグメント** - 温室、屋内農業、垂直農業、その他用途 - **照明種類セグメント** - LED、高輝度放電（HID）、蛍光灯、誘導・プラズマ照明 - **設置形態セグメント** - 新規設置、改修 |
日本の栽培用照明市場の規模、植物工場の拡大、および制御環境農業の産業分析
Bonafide Research社が発表した調査レポート「日本の栽培用照明市場見通し：2031年」によると、日本の栽培用照明市場は、2026年から2031年にかけて年平均成長率（CAGR）19.05％以上で成長すると予測されています。これは、温室ではなくプラントファクトリーシステムが需要の基盤を形成している、世界でも最も先進的な屋内農業エコシステムの一つに支えられたものです。従来の園芸用照明市場とは異なり、日本の市場構造は、約180～220カ所の商業用および準商業用の人工照明付きプラントファクトリー（PFAL）施設が高密度に配置されていることが特徴です。これらの施設の多くは、土地不足や食料輸入への依存が生産モデルに強く影響する都市部や都市周辺地域で運営されています。
この市場を特徴づけるのは、栽培用照明が単なる補助的な投入物ではなく、主要な生産インフラであるという点です。屋内農業システムは、1日あたり16～18時間を超える照明稼働率で運用されており、その結果、ヨーロッパや南米アメリカの温室ベースのシステムと比較して、年間稼働強度が著しく高くなっています。これにより、設置総数は比較的控えめであるにもかかわらず、施設あたりの需要は構造的に高くなっています。
用途別 – 産業規模のプラントファクトリーシステムに支えられた屋内農業の優位性
屋内農業は、完全密閉型の農業生産ユニットとして機能するPFALシステムに牽引され、総需要の推定65～70％を占め、日本の栽培用照明市場を支配しています。これらのシステムは通常、1施設あたり800 m²から5,000 m²の範囲の制御された環境内で稼働しますが、その生産効率は極めて高く、従来の露地栽培と比較して1平方メートルあたりの収量が10～15倍近く高くなっています。
これらの屋内システムの経済構造は、1サイクルあたり15～30日で収穫可能な、レタス、ほうれん草、水菜、チンゲン菜を中心とした短周期の葉物野菜の生産に大きく依存しています。この迅速な回転モデルにより、事業者は継続的な生産フローを維持できますが、その一方で、安定的かつエネルギー効率の高い照明システムへの依存度が極めて高くなり、LEDが重要なコスト要因となっています。
垂直農法は需要の約20～25％を占めていますが、都市部の土地不足や、東京や大阪などの大都市圏における地元産食品への需要の高まりにより、その重要性は着実に高まっています。これらのシステムでは通常、5～15層に積み重ねられた多層構成が採用されており、作物の品質を一定に保つためには、垂直面全体にわたる均一な配光が不可欠となります。日本における垂直農法の経済的根拠は、消費者への近接性と強く結びついています。多くの施設では、収穫後24～48時間以内に小売チェーンへ新鮮な農産物を供給しており、これにより輸送費や保管コストを削減しています。
温室での応用は構造的な制約により依然として限定的であり、市場全体のわずか10～15％を占めるに留まり、ニッチな園芸や花卉生産の分野に集中しています。温室が園芸生産の中核をなすヨーロッパとは異なり、日本は土地の制約から大規模な温室の拡大を回避し、代わりに完全に制御された屋内システムを優先してきました。温室が存在する場合でも、栽培用照明は継続的な生産サイクルというよりは、日照時間が短い時期の補助照明として主に使用されています。
研究機関、バイオテクノロジー研究所、種子育種センターなどのその他の用途は、需要の約5～8％を占めていますが、これらの分野はイノベーションサイクルにおいて重要な役割を果たしており、特に商用展開に先立ち、新しい分光照明構成や植物生理学の最適化モデルの試験を行う上で重要な役割を担っています。
照明の種類別 – LEDの圧倒的優位性と高効率な分光制御による市場構造
日本の照明技術構造は、LEDシステムが圧倒的に主流であり、商業用PFAL環境における導入実績の約95～98％を占めています。このほぼ完全な支配的地位は、電力コストが1kWhあたり0.18～0.25米ドルの範囲にある市場において、エネルギー効率が求められていることに起因しています。このため、照明は屋内農業システムにおいて最も高い運営コスト要素の一つとなっています。
日本におけるLEDシステムは、単なる照明としてだけでなく、生物学的最適化のためにも利用されています。先進的な施設では、植物の生育段階に応じて赤、青、遠赤外線の波長を動的に調整するスペクトルチューニング戦略が導入されています。これにより、生産者はバイオマスの蓄積率、葉の密度、栄養成分に影響を与えることができ、照明を事実上、精密農業の投入要素として活用しています。
高輝度放電（HID）システム、主に高圧ナトリウムランプは、依然として市場の約3～5％を占める小規模な既存設備として残っており、その多くは旧式の温室施設に導入されています。しかし、これらのシステムは、特に事業者が完全密閉型の屋内農業環境へと移行するにつれ、高い発熱量とエネルギー効率の低さから段階的に廃止されつつあります。
蛍光灯は市場の2％以下を占めており、主に苗の育苗や学術研究の環境で使用されています。誘導灯およびプラズマ照明技術は依然としてニッチな存在であり、導入件数の合計は1％以下にとどまっています。LEDシステムの優れた効率性と制御性により、商業的な意義は限定的です。
導入形態別 – 新規建設におけるPFALシステムの優位性と、限定的である改修サイクルの構造
日本の導入構造は、新規建設システムに大きく偏っており、総需要の約65～70％を占めています。これは、日本の制御環境農業のエコシステムが比較的最近になって発展したものであり、大規模な従来の温室インフラに基づいていないという事実を反映しています。その代わりに、栽培用照明の需要の大部分は、照明システムが当初から設計・建築に完全に統合されている、新設のPFAL施設から生じています。
こうした新規導入施設は、通常、LED照明、気候制御システム、養分供給ネットワーク、AIベースのモニタリングシステムを組み合わせた、完全自動化された生産環境として建設されています。システム設計段階での照明の統合により、高い効率性が確保され、将来的な構造的なアップグレードの必要性が排除されます。
改修需要は市場の約30～35％を占めていますが、その構造は欧米市場とは異なります。日本では、HPSシステムをLEDに置き換えるのではなく、2010年から2015年にかけてプラントファクトリーの商業化初期段階に導入された初期世代のLEDシステムのアップグレードに、改修活動が主に焦点を当てられています。こうしたアップグレードでは、通常、照明技術の種類を変更するのではなく、光子効率の向上、スマート制御システムの統合、およびスペクトル調整機能の強化が行われます。
市場に関する総合的な洞察
日本の栽培用照明市場は、照明が食料生産量に直結する、高密度かつ高利用率の屋内農業システムとして機能しています。売上高の面で南米アメリカに比べて市場規模が比較的小さいことは、施設あたりの使用強度が極めて高いことで相殺されており、世界でも最も技術的に先進的で、エネルギー効率に配慮された制御環境農業エコシステムの一つとなっています。
PFALの支配的地位（生産シェア70％以上）、95％を超えるLEDの普及率、そして高い稼働強度（1日16～18時間）という構造的組み合わせにより、この市場は従来型の農業用照明市場というよりは、むしろ工業用製造システムのような性質を帯びています。
本レポートで対象とする期間
• 過去データ対象年：2020年
• 基準年：2025年
• 推計年：2026年
• 予測年：2031年
本レポートで取り上げる内容
• 栽培用照明市場の規模・予測およびセグメント別分析
• 様々な推進要因と課題
• 現在のトレンドと動向
• 主要企業のプロファイル
• 戦略的提言
用途別
• 温室
• 屋内農業
• 垂直農業
• その他の用途
照明種類別
• 発光ダイオード（LED）
• 高輝度放電（HID）照明
• 蛍光灯
• 誘導・プラズマ照明
設置形態別
• 新規設置
• 改修
目次
1. 概要
2. 市場構造
2.1. 市場に関する考察
2.2. 前提条件
2.3. 制限事項
2.4. 略語
2.5. 出典
2.6. 定義
3. 調査方法
3.1. 二次調査
3.2. 一次データ収集
3.3. 市場形成と検証
3.4. レポート作成、品質チェックおよび納品
4. 日本の地理
4.1. 人口分布表
4.2. 日本のマクロ経済指標
5. 市場の動向
5.1. 主な洞察
5.2. 最近の動向
5.3. 市場の推進要因と機会
5.4. 市場の制約要因と課題
5.5. 市場のトレンド
5.6. サプライチェーン分析
5.7. 政策および規制の枠組み
5.8. 産業専門家の見解
6. 日本の栽培用照明市場の概要
6.1. 金額別市場規模
6.2. 用途別市場規模および予測
6.3. 照明種類別市場規模および予測
6.4. 設置形態別市場規模および予測
6.5. 地域別市場規模および予測
7. 日本の栽培用照明市場のセグメンテーション
7.1. 用途別：日本の栽培用照明市場
7.1.1. 温室別：日本の栽培用照明市場規模（2020年～2031年）
7.1.2. 屋内農業別：日本の栽培用照明市場規模（2020年～2031年）
7.1.3. 垂直農業別：日本の栽培用照明市場規模（2020年～2031年）
7.1.4. 日本の栽培用照明市場規模（その他の用途別）、2020年～2031年
7.2. 日本の栽培用照明市場（照明タイプ別）
7.2.1. 日本の栽培用照明市場規模（発光ダイオード（LED）別）、2020年～2031年
7.2.2. 日本の栽培用照明市場規模（高輝度放電（HID）照明別）、2020年～2031年
7.2.3. 日本の栽培用照明市場規模（蛍光灯別）、2020年～2031年
7.2.4. 日本の栽培用照明市場規模（誘導・プラズマ照明別）、2020年～2031年
7.3. 日本の栽培用照明市場（設置形態別）
7.3.1. 日本の栽培用照明市場規模（新規設置別）、2020年～2031年
7.3.2. 日本の栽培用照明市場規模（改修別）、2020年～2031年
7.4. 日本の栽培用照明市場（地域別）
7.4.1. 日本の栽培用照明市場規模（北部別）、2020年～2031年
7.4.2. 日本の栽培用照明市場規模（東部別）、2020年～2031年
7.4.3. 日本の栽培用照明市場規模（西部別）、2020年～2031年
7.4.4. 日本の栽培用照明市場規模（南部別）、2020年～2031年
8. 日本の栽培用照明市場の機会評価
8.1. 用途別、2026年から2031年
8.2. 照明の種類別、2026年から2031年
8.3. 設置形態別、2026年から2031年
8.4. 地域別、2026年から2031年
9. 競合環境
9.1. ポーターの5つの力
9.2. 企業概要
9.2.1. 企業1
9.2.1.1. 企業概要
9.2.1.2. 会社概要
9.2.1.3. 財務ハイライト
9.2.1.4. 地域別動向
9.2.1.5. 事業セグメントおよび業績
9.2.1.6. 製品ポートフォリオ
9.2.1.7. 主要幹部
9.2.1.8. 戦略的動きと動向
9.2.2. 企業 2
9.2.3. 企業 3
9.2.4. 企業 4
9.2.5. 企業 5
9.2.6. 企業 6
9.2.7. 企業 7
9.2.8. 企業8
10. 戦略的提言
11. 免責事項
図表一覧
図1：日本の栽培用照明市場の規模（金額別）（2020年、2025年、2031年予測）（単位：百万米ドル）
図2：用途別市場魅力度指数
図3：照明タイプ別市場魅力度指数
図4：設置形態別市場魅力度指数
図5：地域別市場魅力度指数
図6：日本の栽培用照明市場のポーターの5つの力
表一覧
表1：2025年の栽培用照明市場に影響を与える要因
表2：用途別日本の栽培用照明市場規模および予測（2020年～2031年予測） （単位：百万米ドル）
表3：日本の栽培用照明市場の規模と予測（照明の種類別）（2020年～2031年予測）（単位：百万米ドル）
表4：日本の栽培用照明市場の規模と予測（設置形態別）（2020年～2031年予測）（単位：百万米ドル）
表5：日本の栽培用照明市場規模および予測（ワット数別）（2020年～2031年予測）（単位：百万米ドル）
表6：日本の栽培用照明市場規模および予測（スペクトル別）（2020年～2031年予測）（単位：百万米ドル）
表7：日本の栽培用照明市場規模および予測（地域別）（2020年～2031年予測）（単位：百万米ドル）
表8：日本の温室向け栽培用照明市場規模（2020年～2031年）（単位：百万米ドル）
表9：日本の屋内農業向け栽培用照明市場規模（2020年～2031年）（単位：百万米ドル）
表10：日本の産業用垂直農業向け栽培用照明市場規模（2020年～2031年）（単位：百万米ドル）
表11：日本のその他の用途向け栽培用照明市場規模（2020年～2031年）（単位：百万米ドル）
表12：日本の発光ダイオード（LED）向け栽培用照明市場規模（2020年～2031年）（単位：百万米ドル）
表13：日本の栽培用照明市場規模（高輝度放電（HID）ランプ）（2020年～2031年）（単位：百万米ドル）
表14：日本の栽培用照明市場規模（蛍光灯）（2020年～2031年）（単位：百万米ドル）
表15：日本の栽培用照明市場における誘導・プラズマ照明の市場規模（2020年～2031年、単位：百万米ドル）
表16：日本の栽培用照明市場における新規設置の市場規模（2020年～2031年、単位：百万米ドル）
表17：日本の栽培用照明市場における北部地域の市場規模（2020年～2031年、単位：百万米ドル）
表18：日本の栽培用照明市場における東部地域の市場規模（2020年～2031年）（単位：百万米ドル）
表19：日本の栽培用照明市場における西部地域の市場規模（2020年～2031年）（単位：百万米ドル）
表20：日本の栽培用照明市場における南部地域の市場規模（2020年～2031年）（単位：百万米ドル）
| ※栽培用照明（Grow Light）は、植物の成長や開花、果実の生産などを促進するために人工的に光を照射する装置のことを指します。自然光が不足する室内栽培や植物工場、冬季の栽培期間延長などで利用されることが多く、植物が光合成を行うのに必要な光を効率的に供給する役割を果たしています。植物は光合成に最も適した波長範囲として青色光（約400～500nm）と赤色光（約600～700nm）を吸収しやすいため、栽培用照明はこれらの波長を中心に光源が設計されています。 栽培用照明の種類には主に蛍光灯、白熱灯、水銀灯、HIDランプ、高圧ナトリウムランプ、LED（発光ダイオード）照明などがあります。蛍光灯は比較的安価で一般的な光源ですが、光の強度や波長の調整に限界があります。白熱灯は赤外線が多く、熱を多く発生するため植物にとって効率的な光とは言えません。水銀灯は紫外線を多く含むため植物に害を及ぼす場合があり、またエネルギー効率が低いです。HIDランプは高輝度で屋内栽培でも広く使われていますが、消費電力が大きく放熱も多いため冷却が必要です。高圧ナトリウムランプは赤色光域の出力が強く、開花や果実実りの促進に適していますが、青色光が不足しがちです。 近年ではエネルギー効率と波長制御の面で優れたLED照明が主流となりつつあります。LEDは特定の波長をピンポイントで照射できるため、植物の品種や成長段階に応じて光環境を最適化することが可能です。また、発熱量が少ないため照明近接栽培がしやすく、寿命も長いことからメンテナンスコストの削減にもつながります。 栽培用照明の主な用途は、室内農業における野菜・果物・花卉（かき）などの促成栽培や周年栽培、種子の発芽促進、苗の育成、光ストレスを軽減した高品質生産などです。特に都市部での植物工場や垂直農法では自然光が十分に入らないため、照明が植物のエネルギー源として不可欠となっています。また、観葉植物や観賞用の蘭、サボテン類など温度や光量管理が難しい植物の栽培支援にも用いられています。 関連技術としては、光スペクトル制御技術、照度調整、光周期制御（フォトペリオド制御）、およびIoT・スマート農業技術との連携があります。光スペクトル制御では可変波長LEDを利用して植物の生長段階や品種ごとの要求に応じて青、赤、白、さらには遠赤外線やUV光の追加を制御します。光周期制御は植物に与える一日の光の長さ（昼長・夜長）を操作し、花芽形成や発育段階の調整を行います。近年はセンサーやカメラによる環境モニタリング、AI解析やクラウド連携による自動制御も進展し、効率的かつ高品質な栽培管理が実現しつつあります。 さらに、照明の配置や反射材の使用、空間デザインも栽培用照明の重要な要素です。光の照射ムラや影の発生を避けるための配光設計、反射シートで光を拡散・集中させる工夫により、エネルギーロスを減らし生育均一性を高めることが可能です。また、蛍光色素層を組み込んだ照明や、環境ストレス低減を目的とした特定波長の照射も研究されています。 なお、植物ごとに適した光条件が異なるため、栽培用照明は作物の種類や目的に合わせて選定する必要があります。例えば葉物野菜は青色光の割合を多くすることで葉の厚みや栄養価を高める傾向があり、果実類は赤色光を強めることで花芽分化や果実肥大が促進されやすいです。花卉栽培では色味や開花時期の調整のため赤外線やUV光の添加が検討されることもあります。 このように栽培用照明は単なる光源にとどまらず、現在の農業において生産効率や品質向上、省エネルギー化を図るための重要な技術です。今後もLED技術の進歩やデジタル化技術との融合により、より高度で環境負荷の少ない植物栽培が期待されています。 |
