 | • レポートコード：BNAJP06OT029 • 出版社/出版日：Bonafide Research / 2026年8月 • レポート形態：英文、PDF、78ページ • 納品方法：Eメール • 産業分類：ライフサイエンス |
| Single User（1名様閲覧用、印刷不可） | ￥382,200 (USD 2,450) | ▷ お問い合わせ |
| Corporate License（閲覧人数無制限、印刷可） | ￥538,200 (USD 3,450) | ▷ お問い合わせ |
• お支払方法：銀行振込（納品後、ご請求書送付）
レポート概要
| 【日本の放射線治療市場概要】 ■ 市場の現状と体制 - 国民皆保険制度下で高度に整備され、がん治療の中心に放射線治療が位置付けられている。 - 2015年時点で936台の線形加速器（LINAC）が導入され、うち約67％がIMRT対応、約93％が3Dコンフォーマル放射線治療対応。 - 体外照射療法（EBRT）が最大の治療分野であり、IMRTやIGRTなどの先進技術を活用。 - 「第4次がん対策基本計画」によって、高コスト機器の地域格差是正と集中配置を両立させ、アクセス向上と運用効率の両面を追求。 ■ 技術・製品動向 - 放射線治療機器は市場の最大製品セグメントで、住友重機械工業や日立ハイテクなど国内企業の技術力が強み。 - 住友重機械は1997年より陽子線治療システムを提供、日立ハイテクは2023年に国産画像誘導X線治療システム「OXRAY」を発売。 - OXRAYはOリング型ガントリ、デュアルkVイメージング、モーション追跡照射機能を備え、適応型放射線治療に対応。 ■ 課題と人材状況 - 専門放射線治療看護師の常勤配置がある指定がん病院は50％未満、約20％の病院ではIMRT対応が不十分。 - 放射線腫瘍医や医療物理士の人材不足も継続的な課題。 - 高額な機器の集中配置により、患者アクセスの妨げとならないよう調整が求められている。 ■ 政策と規制 - 厚生労働省が医療法とがん対策基本計画に基づく規制・監督を担当。 - AMEDがMR-Linacの安全性と有効性の評価を行い、先進放射線治療の導入促進を支援。 - 治療期間短縮を目的とした低分割放射線治療の研究も政府が推進中。 - 専門人材の育成・確保に向けた研修や支援体制も強化されている。 ■ 市場予測と成長要因 - ボナファイド・リサーチによると、日本の放射線治療市場は2026年～2031年に3億7,000万米ドル以上に拡大見込み。 - 高齢化に伴うがん患者増加と政府の持続的投資が成長を牽引。 - 2025～2040年に放射線治療需要は38％増加、外科手術は11％減少し、放射線腫瘍学の重要性が増す。 - 国内製造業の技術革新による新機器や適応型治療技術の普及が加速。 ■ セグメント別動向 【治療法別】 - 体外照射療法（EBRT）：LINACの導入が進み、IMRT、VMAT、IGRTが主流。OXRAYの導入で最新技術が普及。 - 近接照射療法：前立腺、婦人科、乳がん治療に重要。住友重機械が主要製造。 - 全身放射線療法：新規放射性医薬品の登場で急成長。PETサイクロトロンシステムを多数納入。 【サービス別】 - 放射線治療機器／システム：最大市場シェア。海外サプライヤーと国内メーカーの混在。 - ソフトウェア・サービス：治療計画ソフトや技術サポートが急成長。 【適応症別】 - 乳がん：最頻度の悪性腫瘍で放射線治療の主力。 - 前立腺がん：陽子線治療等先進技術で治療拡大。 - 肺がん：SBRTやモーション追跡技術の導入進展。 - 頭頸部がん、中枢神経系、消化器系も重要領域。 【エンドユーザー別】 - 病院・統合がんセンター：最大エンドユーザー。政府の投資の中心。 - 独立放射線治療センター：専門施設、外来拡大に伴い成長。 - 学術・研究機関：技術開発・臨床試験の主要担い手。 - その他医療施設：均等化政策によりサービス向上を図る。 ■ 経済的側面 - 公的予算と補助金により機器調達が支援されている。 - 低分割照射で患者負担軽減、持続可能性向上を目指す。 - 国内製造によって保守コストの削減や対応力向上が可能に。 - 高い稼働率のLINAC保守管理が重要。 - サイバーセキュリティ対策が新たなコスト要因として浮上。 ■ 市場展望と今後の重点事項 - 政府は高額機器の均等化・集約化を持続的に推進。 - 技術革新（OXRAY、MR-Linac）を通じた適応型放射線治療の普及が加速。 - 人材育成および専門看護師配置の拡充が急務。 - インフラ面ではIMRT未整備施設への投資が必要。 - 高齢化による患者増加が市場成長を支える。 ■ 本レポート対象 - 対象年：2020年（過去）、2025年（基準）、2026年（推計）、2031年（予測） - 市場規模・予測、推進要因・課題、トレンド、主要企業プロファイル、戦略提言を含む。 |
主な洞察
• 日本の放射線治療市場は、高度に整備された国民皆保険制度の下で運営されており、がんは依然として主要な死因の一つであり、放射線治療は根治的治療および緩和ケアにおいて中心的な役割を果たしています。日本放射線腫瘍学会の施設調査によると、導入済みの線形加速器は936台（2015年調査）であり、そのうち628台がIMRT機能を、867台が3Dコンフォーマル放射線治療機能を備えています。
• 体外照射療法（EBRT）は、広範なリニアック（LINAC）インフラと、IMRTやIGRTを含む先進技術の普及に支えられ、最大の治療分野を占めています。日本政府の「第4次がん対策基本計画」では、高コストな放射線治療機器の地域間格差是正と集中配置の両方を優先し、アクセスの確保と運用効率のバランスを図っています。
• 放射線治療システムおよび機器は最大の製品セグメントを占めており、この市場は国内における強力な製造能力を特徴としています。住友重機械工業は1997年から陽子線治療システムを納入しており、サイクロトロンベースのソリューションの開発を続けています。一方、日立ハイテクは、国内の技術力を維持するため、京都大学と共同で開発した国産X線画像誘導治療システム「OXRAY」を2023年7月に発売しました。
• 病院および統合がんセンターは、公的医療制度の下で運営される最大のエンドユーザーセグメントです。しかし、人材不足の問題は依然として続いており、少なくとも1名の常勤の専門放射線治療看護師を擁する指定がん治療病院の割合は50％を下回っており、これらの病院の約20％ではIMRTが利用できない状況です。
• 規制監督は、厚生労働省が「医療法」および「第4次がん対策基本計画」に基づき行っています。政府は先進的な放射線治療の研究を積極的に支援しており、医療研究開発機構（AMED）は、高精度放射線治療の適切な提供に向けた指針とするため、MR-Linacの有効性と安全性の評価を行っています。
市場見通し
• ボナファイド・リサーチ（Bonafide Research）が発表した調査報告書「日本放射線治療市場概観 2031」によると、日本の放射線治療市場は2026年から2031年にかけて3億7,000万米ドル以上に拡大すると予測されています。この成長は、がん医療インフラや技術の近代化に対する政府の持続的な投資、および高齢化に伴うがん患者数の増加を反映したものです。
• 市場は、放射線治療の近代化に対する政府の継続的な支援の恩恵を受けると予想されます。厚生労働省は、2040年の医療提供ニーズを見据え、「第4次がん対策基本計画」の下で、放射線治療装置を含む高価な医療機器の均等化と集中化を積極的に推進しています。2025年から2040年にかけて、放射線治療の需要は38％増加すると予測されているのに対し、外科手術件数は11％減少すると見込まれており、放射線腫瘍学の戦略的重要性が浮き彫りになっています。
• 国内製造業のイノベーションにより、技術の導入が加速しています。2023年7月に発売された日立ハイテクの「OXRAY」システムは、Oリング型ガントリ設計、デュアルkVイメージング、および動作追跡照射機能を備え、国産画像誘導X線治療において大きな進歩を遂げています。同システムは、放射線腫瘍学において主流となることが期待される適応型放射線治療に対応しています。また、日本政府はAMEDの研究を通じてMR-Linacの評価を行っており、先進的な放射線治療のための適切な提供体制の構築を計画しています。
• 市場には、人材やインフラに関する課題も影響を及ぼしています。2015年の調査では936台が確認されるなど、リニアックのインフラは大幅に改善されましたが、人材不足は依然として続いています。専門の放射線治療看護師を擁する指定がん病院の割合は50％を下回っており、がん治療を行う病院の約20％では依然としてIMRT（強度変調放射線治療）の対応能力が不足しているため、継続的な投資が必要であることが示されています。
• 長期的な成長は、人口動態の傾向と持続的な政策的な取り組みによって支えられています。厚生労働省の需要予測によると、放射線治療は2040年まで成長が見込まれる数少ない治療法の一つであり、これがインフラおよび人材への継続的な投資を牽引しています。
市場の動向
推進要因：持続的な政府投資とがん対策政策
日本の放射線治療市場の主な推進要因は、国家がん対策の枠組みを通じた持続的な政府投資です。「第4次がん対策基本計画」は、放射線治療インフラ整備の戦略的基盤を提供しており、厚生労働省は、高コストな放射線治療機器の「均等化」（地理的なアクセスの確保）と「集約化」（運営効率の維持）の両方を積極的に推進しています。需要予測によると、2025年から2040年にかけて放射線治療の需要は38％増加すると見込まれており、これが継続的な投資を牽引することになります。また、政府は先端技術の研究も支援しており、AMED（医療・健康・労働・福祉省）は、将来の政策や保険償還枠組みの策定に資するため、MR-Linacの有効性と安全性を評価しています。こうした持続的な政策的な取り組みにより、放射線治療機器、ソフトウェア、および保守サービスに対する安定した需要が確保されています。
課題：人材不足とインフラの集中
日本の放射線治療市場が直面している大きな課題は、専門人材の慢性的な不足と、インフラの集中とアクセスの確保とのバランスを取る必要性です。リニアック（LINAC）のインフラは改善され、2015年の調査では936台が記録され、そのうち628台でIMRTが利用可能となっていますが、人材不足は依然として深刻な問題となっています。少なくとも1名の常勤の専門放射線治療看護師を擁する指定がん治療病院の割合は50％を下回っており、これらの病院の約20％は依然としてIMRTの導入能力を欠いています。日本放射線腫瘍学会は、放射線腫瘍医および医療物理士の不足を報告しています。効率性を向上させつつ、患者がシステム内で「見落とされる」ことのないよう、高コストの機器を集中させるという政府の方針は、アクセス障壁を生み出さないよう慎重な実施が求められます。さらに、機器コストが大幅に上昇しているため、機器の効率的な運用を確保するために患者の集中化が検討されています。
トレンド：国内製造業のイノベーションと技術の進歩
日本の放射線治療市場を形作る主要なトレンドの一つは、国内製造の進展と技術革新です。2023年7月に発売された日立ハイテクの「OXRAY」システムは、京都大学との提携により開発された、重要な国産画像誘導X線治療システムです。このシステムは、Oリング型ガントリ、デュアルkVイメージング、動作追跡照射を特徴とし、放射線腫瘍学において主流となることが予想される適応型放射線治療にも対応しています。この開発は、先行するシステムについて海外メーカーが開発を中止したことを受け、国内の技術力を維持するという決意によって推進されました。住友重機械工業は、世界中で250台以上のPETサイクロトロンシステムを供給しており、現在も陽子線治療やBNCTシステムの開発を続けています。また、日本政府もAMEDの研究を通じてMR-Linacの評価を行っており、次世代技術の導入に対する支援を示しています。こうした国内イノベーションへの動きは、技術的リーダーシップを支え、海外サプライヤーへの依存度を低減させるものです。
政策
• 厚生労働省の「第4次がん対策基本計画」は、放射線治療インフラに関する戦略的枠組みを提示しており、放射線治療装置を含む高価な医療機器の「均等化（地理的なアクセス）」と「集約化（運用効率）」の両方を推進しています。
• がん対策推進協議会は、「がん対策基本計画」の実施の一環として、指定がん治療病院におけるIMRTの利用状況を監視しています。データによると、IMRTを提供する病院の割合は5.9ポイント増加したものの、依然として約20％の病院がこの機能を備えておらず、継続的な改善が求められています。
• 厚生労働省の2040年までの需要予測によると、放射線治療の需要は2025年の水準に比べて38％増加する一方、外科手術件数は11％減少すると見込まれており、この予測はインフラ計画や投資の優先順位決定の指針となっています。
• 医療研究開発機構は、MR-Linacの有効性と安全性を評価する研究を行っており、その成果は、先進的な放射線治療のための適切な提供体制の構築に活かされる見込みです。
• 政府は、患者の通院負担を軽減し、持続可能性の目標達成に寄与するため、治療期間を短縮する低分割放射線治療に関する研究を支援しており、エビデンスが検証され次第、効果的かつ安全な治療を実施する計画です。
• 「放射線治療関連人材の育成・確保に関する取り組み」では、専門の放射線治療看護師やその他の人材不足に対処しており、厚生労働省は専門団体と連携して研修の拡充を図っています。
• 「医療法」は医療機器の安全性と品質を規制しており、医薬品医療機器総合機構（PMDA）が、リニアック、ガンマナイフ、陽子線治療システムなどの放射線治療機器の監督を行っています。
セグメント分析
日本における放射線治療市場：治療法別
• 体外照射療法（EBRT）：これは最大の治療セグメントであり、日本放射線腫瘍学会の2015年の設備調査で記録された936台のリニアック（LINAC）の導入台数に支えられています。リニアックの導入台数には、754台のデュアルエネルギー装置、867台の3Dコンフォーマル放射線治療機能を備えた装置、および628台のIMRT対応装置が含まれます。このセグメントは、IMRT、VMAT、IGRTといった技術が臨床現場で主流となっていることが原動力となっています。2023年7月に発売された「OXRAY」システムは、Oリングガントリ、デュアルkVイメージング、およびモーション追跡照射機能を備え、国内のEBRT技術における最新の進歩を体現しています。
• 内部照射／近接照射療法：この分野は臨床的に確立されており、2015年の設備調査では、129台の192Ir遠隔後装式システムと43台のガンマナイフ装置が確認されています。近接照射療法は、前立腺がん、婦人科がん、乳がんの治療において特に重要です。この分野は国内の製造能力の恩恵を受けており、住友重機械工業が医療用加速器の部品やシステムを供給しています。
• 全身放射線治療：これは、新規放射性医薬品や標的指向型放射性核種治療の登場に牽引され、最も急速に成長している治療分野です。厚生労働省の「財政運営に関する基本方針2025」では、核医学治療の推進および医療用放射性同位元素を用いた質の高い医療を実現するためのインフラ整備が明確に掲げられています。住友重機械工業は、世界中で250台以上のPETサイクロトロンシステムを納入しており、放射性医薬品ソリューションの開発も進めています。
日本の放射線治療市場：提供サービス別
• 放射線治療システム／機器：このセグメントは、高い設備投資コストと持続的な政府投資に支えられ、売上高ベースで最大の市場シェアを占めています。主要な機器サプライヤーには、Varian Medical Systems、Elekta、Accurayに加え、日立ハイテクや住友重機械工業などの国内メーカーが含まれます。日立ハイテクは2023年7月、国産画像誘導X線治療システム「OXRAY」を発売しました。住友重機械工業はサイクロトロン技術に基づく陽子線治療システムを供給しており、1997年に国立がんセンター東病院へ初のシステムを納入しました。
• ソフトウェア・サービス：これは、放射線腫瘍学のデジタル化が進んでいることを反映し、最も急速に成長しているセグメントです。ソフトウェア分野には、高度な治療計画システムが含まれます。「OXRAY」システムは、今後主流になると予想される適応型放射線治療に対応しています。サービス分野には、設置、包括的なメンテナンス、臨床トレーニング、および技術サポートが含まれます。日本市場は、現地での製造拠点があることから、強力な国内サービス体制の恩恵を受けています。
用途別日本放射線治療市場
• 乳がん：乳がんは日本で最も発生頻度の高い悪性腫瘍の一つであり、主要な適用分野となっています。放射線治療は、乳房温存療法や乳房切除術後の治療において中心的な役割を果たしています。治療効率を最適化するため、低分割照射プロトコルがますます採用されています。
• 前立腺がん：重要な適応領域であり、EBRT（外部照射）や近接照射療法が広く行われています。住友重機械工業製の国産システムを含む陽子線治療も、前立腺がんの治療に導入されています。OXRAYシステムの運動追跡照射は、前立腺がんの治療において特に有効です。
• 肺がん：SBRTや動き追跡技術の採用が増加しており、この分野は成長を続けています。OXRAYシステムのリアルタイム腫瘍追跡機能は、特に肺がんの治療に適しています。
• 頭頸部がん：解剖学的に複雑であるため、高度なコンフォーマル照射が求められる重要な適応領域です。IMRTが標準治療となっており、がん専門病院の約20％が依然としてIMRTの導入を必要としています。
• 中枢神経系／脳：これは重要な適応領域であり、ガンマナイフ（2015年に43台が導入されたと記録されています）や、脳転移に対する定位放射線手術が行われています。小児脳腫瘍には陽子線治療が導入されています。
• 消化器系：適応には、食道がん、直腸がん、肝臓がん、膵臓がんが含まれます。OXRAYシステムは、形状が複雑な腫瘍の治療を可能にします。
• その他の適応症：陽子線治療の優先対象である小児がんのほか、婦人科がん、血液がん、緩和ケアの適応症が含まれます。
日本の放射線治療市場：エンドユーザー別
• 病院および統合がんセンター：これは最大のエンドユーザーセグメントであり、公的医療制度の下で運営されています。国立がんセンターや大学病院を含む指定がん治療病院が、最も複雑な機器群を管理しています。国立がんセンター東病院は、1997年に住友重機械工業製の最初の陽子線治療システムを導入しました。これらの機関は、政府の投資プログラムの主な受益者となっています。
• 独立型放射線治療センター：このセグメントには、専門センターや民間施設が含まれます。ガンマナイフやサイバーナイフの専門センターが、総合がんセンターと並行して運営されています。外来診療の拡大に伴い、このセグメントは成長しています。
• 学術・研究機関：このセグメントは、この分野の発展において中心的な役割を果たしていることを反映し、最も急速に成長しています。京都大学は日立ハイテクと提携し、「OXRAY」を開発しました。国立がんセンターや大学病院が、臨床試験や技術の検証を主導しています。
• その他の医療施設：地方病院や地域医療施設が含まれます。政府の均等化政策は、高コストな医療機器の集中配置を通じて品質を維持しつつ、医療サービスが不十分な地域におけるアクセスの向上を目指しています。
日本の放射線治療市場の経済状況
• 日本における機器の調達は、公立および私立病院の予算を通じて行われ、指定がんセンターには政府からの補助金があります。厚生労働省の均等化・集中化政策は、アクセスと運営効率のバランスを図りながら、調達決定に影響を与えています。
• 放射線治療の経済的価値は広く認識されており、分割照射回数の削減は患者の通院負担を軽減し、持続可能性に寄与しています。政府は、通院回数を減らすため、治療期間の短縮に関する研究を推進しています。
• 国内製造により、機器および保守コストの削減が見込まれます。国内で開発されたOXRAYシステムは、問題解決やソフトウェア改善における言語的・文化的な障壁を解消し、サポートコストを削減するとともに、対応力を向上させます。
• 機器の稼働停止は、患者のアクセスや治療成果に直接影響を及ぼします。LINACは高い稼働率で運用されており、2015年の調査では47都道府県で936台が患者の治療に使用されていることが確認されており、効果的な保守が極めて重要です。
• 人材面での課題も存在します。専門の放射線治療看護師やその他の要員の不足により、サービスプロバイダーや自動化ソリューションへの依存度が高まっています。
• サイバーセキュリティやソフトウェアの近代化にかかるコストは新たな要因となっており、ネットワーク接続された放射線治療機器には継続的なパッチ管理が求められます。OXRAYシステムのソフトウェア主導型機能は、現代の放射線治療におけるサイバーセキュリティの重要性を浮き彫りにしています。
インフラ、投資、産業発展別の市場見通し
• 厚生労働省の「第4次がん対策基本計画」は2020年代を通じて継続され、政府は高額な放射線治療機器の「均等化」と「集約化」の両方を積極的に推進しています。2025年から2040年にかけて、放射線治療の需要は38％増加すると予測されています。
• 国内製造において大きな節目が迎えています。日立ハイテクは2023年7月、京都大学と共同開発した国産画像誘導X線治療システム「OXRAY」を発売しました。このシステムは、Oリングガントリ、デュアルkVイメージング、コーンビームCT、モーショントラッキング照射を特徴とし、適応型放射線治療をサポートしています。
• 住友重機械工業は、50年以上にわたる加速器製造の経験と、世界中に250台以上のPETサイクロトロンシステムを納入した実績を活かし、陽子線治療およびBNCTシステムの開発を継続しています。
• 日本政府は、AMEDの研究を通じてMR-Linacの評価を行っており、その成果は先進放射線治療の適切な提供体制の構築に活かされる見込みです。この研究では有効性と安全性の両面に焦点を当てており、政府は先進放射線治療を必要とする患者が適切に治療を受けられるよう取り組んでいます。
• 人材育成は極めて重要な優先課題です。厚生労働省は、専門団体と連携して、放射線治療専門看護師の育成を拡大するとともに、放射線腫瘍医や医療物理士の不足解消に取り組んでいます。専任の放射線治療看護師を配置しているがん専門病院の割合が50％を下回っていることは、こうした取り組みの緊急性を浮き彫りにしています。
• インフラの拡充は続いており、政府は日本の47都道府県における放射線治療提供体制の整備を支援しています。しかし、がん治療を行う病院の約20％では依然としてIMRT（強度変調放射線治療）の設備が整っておらず、継続的な投資が必要であることが示されています。
• デジタルトランスフォーメーションにより、適応型放射線治療が可能となり、これが主流になると予想されています。OXRAYシステムが適応型放射線治療に対応していることは、日本の技術がこのトレンドの最前線に立っていることを示しています。政府による低分割照射の研究は、臨床的有効性を維持しつつ、患者の通院回数を減らすことを目的としています。
• がんの罹患率の上昇、人口の高齢化、そして政府による持続的な政策支援がインフラおよび技術投資を後押ししていることから、長期的な見通しは引き続き明るいと言えます。2040年までに放射線治療の需要が38％増加すると予測されており、国内の製造技術革新や人材育成の取り組みに支えられ、市場の継続的な成長が見込まれます。
本レポートで検討した内容
• 過去データ対象年：2020年
• 基準年：2025年
• 推計年：2026年
• 予測年：2031年
本レポートで取り上げる内容
• 放射線治療市場の規模および予測、ならびにそのセグメント
• さまざまな推進要因と課題
• 現在のトレンドと動向
• 主要企業のプロファイル
• 戦略的提言
治療法別
• 体外照射療法（EBRT）
• 近接照射療法（ブラキセラピー）
• 全身放射線療法
提供内容別
• 放射線治療システム／機器
• ソフトウェアおよびサービス
適応症別
• 乳がん
• 前立腺がん
• 肺がん
• 頭頸部がん
• 中枢神経系／脳
• 消化器系
• その他の適応症
エンドユーザー別
• 病院および統合がんセンター
• 独立型放射線治療センター
• 学術／研究機関
• その他の医療施設
目次
1. 概要
2. 市場構造
2.1. 市場に関する考察
2.2. 前提条件
2.3. 制限事項
2.4. 略語
2.5. 出典
2.6. 定義
3. 調査方法
3.1. 二次調査
3.2. 一次データ収集
3.3. 市場形成と検証
3.4. レポート作成、品質チェックおよび納品
4. 日本の地域別状況
4.1. 人口分布表
4.2. 日本のマクロ経済指標
5. 市場の動向
5.1. 主な洞察
5.2. 最近の動向
5.3. 市場の推進要因および機会
5.4. 市場の制約要因および課題
5.5. 市場のトレンド
5.6. サプライチェーン分析
5.7. 政策および規制の枠組み
5.8. 産業専門家の見解
6. 日本の放射線治療市場の概要
6.1. 金額別市場規模
6.2. 治療法別市場規模および予測
6.3. 提供形態別市場規模および予測
6.4. 用途別市場規模および予測
6.5. エンドユーザー別市場規模および予測
6.6. 地域別市場規模および予測
7. 日本の放射線治療市場のセグメンテーション
7.1. 治療法別：日本の放射線治療市場
7.1.1. 外部照射療法（EBRT）別：日本の放射線治療市場規模（2020年～2031年）
7.1.2. 内部照射療法／近接照射療法別：日本の放射線治療市場規模（2020年～2031年）
7.1.3. 日本の放射線治療市場規模（全身放射線治療別）、2020年～2031年
7.2. 日本の放射線治療市場（提供内容別）
7.2.1. 日本の放射線治療市場規模（放射線治療システム／機器別）、2020年～2031年
7.2.2. 日本の放射線治療市場規模（ソフトウェア・アズ・ア・サービス（SaaS）別）、2020年～2031年
7.3. 日本の放射線治療市場（適応別）
7.3.1. 日本の放射線治療市場規模（乳がん別）、2020年～2031年
7.3.2. 日本の放射線治療市場規模（前立腺がん別）、2020年～2031年
7.3.3. 日本の放射線治療市場規模（肺がん別）、2020年～2031年
7.3.4. 日本の放射線治療市場規模（頭頸部がん別）、2020年～2031年
7.3.5. 日本の放射線治療市場規模（中枢神経系／脳別）、2020年～2031年
7.3.6. 日本の放射線治療市場規模（消化器がん別）、2020年～2031年
7.3.7. 日本の放射線治療市場規模（その他の用途別）、2020年～2031年
7.4. 日本の放射線治療市場（エンドユーザー別）
7.4.1. 日本の放射線治療市場規模（病院および統合がんセンター別）、2020年～2031年
7.4.2. 日本の放射線治療市場規模（独立型放射線治療センター別）、2020年～2031年
7.4.3. 日本の放射線治療市場規模（学術・研究機関別）、2020年～2031年
7.4.4. 日本の放射線治療市場規模（その他の医療施設別）、2020年～2031年
7.5. 日本の放射線治療市場（地域別）
7.5.1. 日本の放射線治療市場規模（北部別）、2020年～2031年
7.5.2. 日本の放射線治療市場規模（東部別）、2020年～2031年
7.5.3. 日本の放射線治療市場規模（西部別）、2020年～2031年
7.5.4. 日本の放射線治療市場規模（南地域別）、2020年～2031年
8. 日本の放射線治療市場の機会評価
8.1. 種類別、2026年～2031年
8.2. 提供形態別、2026年～2031年
8.3. 用途別、2026年～2031年
8.4. エンドユーザー別、2026年～2031年
8.5. 地域別、2026年～2031年
9. 競争環境
9.1. ポーターの5つの力
9.2. 企業概要
9.2.1. 企業1
9.2.1.1. 企業概要
9.2.1.2. 企業概要
9.2.1.3. 財務ハイライト
9.2.1.4. 地域別分析
9.2.1.5. 事業セグメントおよび業績
9.2.1.6. 製品ポートフォリオ
9.2.1.7. 主要幹部
9.2.1.8. 戦略的動きおよび動向
9.2.2. 企業2
9.2.3. 企業3
9.2.4. 企業4
9.2.5. 企業5
9.2.6. 企業6
9.2.7. 企業7
9.2.8. 企業8
10. 戦略的提言
11. 免責事項
図表一覧
図1：日本の放射線治療市場規模（金額別）（2020年、2025年、2031年予測） （単位：百万米ドル）
図2：治療法種類別 市場魅力度指数
図3：提供サービス種類別 市場魅力度指数
図4：用途種類別 市場魅力度指数
図5：エンドユーザー種類別 市場魅力度指数
図6：地域種類別 市場魅力度指数
図7：日本の放射線治療市場におけるポーターの5つの力
表一覧
表1：2025年の人口分布
表2：2025年の経済概況
表3：外貨を米ドルに換算するための平均為替レート
表4：2025年の放射線治療市場に影響を与える要因
表5：治療法別 日本放射線治療市場の規模と予測（2020年～2031年予測） （単位：百万米ドル）
表6：日本放射線治療市場の規模と予測（提供形態別）（2020年～2031年予測）（単位：百万米ドル）
表7：日本放射線治療市場の規模と予測（用途別）（2020年～2031年予測）（単位：百万米ドル）
表8：日本の放射線治療市場規模および予測（エンドユーザー別）（2020年～2031年予測）（単位：百万米ドル）
表9：日本の放射線治療市場規模および予測（地域別）（2020年～2031年予測）（単位：百万米ドル）
表10：日本における外部照射療法（EBRT）の放射線治療市場規模（2020年～2031年）（単位：百万米ドル）
表11：日本における内部照射療法／近接照射療法の放射線治療市場規模（2020年～2031年）（単位：百万米ドル）
表12：日本の放射線治療市場における全身放射線治療の市場規模（2020年～2031年）（単位：百万米ドル）
表13：日本の放射線治療市場における放射線治療システム・機器の市場規模（2020年～2031年）（単位：百万米ドル）
表14：日本の放射線治療市場におけるソフトウェア・サービスの市場規模（2020年～2031年）（単位：百万米ドル）
表15：日本の放射線治療市場における乳がんの市場規模（2020年～2031年）（単位：百万米ドル）
表16：日本の放射線治療市場における前立腺がんの市場規模（2020年～2031年）（単位：百万米ドル）
表17：日本の放射線治療市場における肺がんの市場規模（2020年～2031年）（単位：百万米ドル）
表18：日本の頭頸部がんに対する放射線治療市場規模（2020年～2031年）（単位：百万米ドル）
表19：日本の中枢神経系／脳がんに対する放射線治療市場規模（2020年～2031年）（単位：百万米ドル）
表20：日本の消化器がんに対する放射線治療市場規模（2020年～2031年）（単位：百万米ドル）
表21：日本の放射線治療市場規模（その他の用途）（2020年～2031年）（単位：百万米ドル）
表22：日本の放射線治療市場規模（病院および統合がんセンター）（2020年～2031年）（単位：百万米ドル）
表23：日本の放射線治療市場規模（独立型放射線治療センター）（2020年～2031年）（単位：百万米ドル）
表24：日本の放射線治療市場規模（学術・研究機関別）（2020年～2031年）（単位：百万米ドル）
表25：日本の放射線治療市場規模（その他の医療施設別）（2020年～2031年）（単位：百万米ドル）
表26：日本の放射線治療市場規模（北部地域）（2020年～2031年）（単位：百万米ドル）
表27：日本における放射線治療市場の東部地域別規模（2020年～2031年）（単位：百万米ドル）
表28：日本における放射線治療市場の西部地域別規模（2020年～2031年）（単位：百万米ドル）
表29：日本における放射線治療市場の南部地域別規模（2020年～2031年）（単位：百万米ドル）
| ※放射線治療（Radiotherapy）は、がんをはじめとするさまざまな疾患の治療に用いられる医療技術の一つです。高エネルギーの放射線を用いて、がん細胞のDNAを損傷させ、その増殖を抑制または死滅させることを目的としています。正常な細胞にも影響を与えることがありますが、副作用を最小限に抑えるために照射方法や線量が綿密に計画されています。 放射線治療にはいくつかの種類があり、それぞれの特徴や適応症によって使い分けられています。外部照射療法（external beam radiotherapy：EBRT）は、体外にある放射線発生装置から放射線を照射する方法で、最も一般的です。放射線は放射線治療装置（リニアック）から発せられ、患者の体内の標的病変に向けて照射されます。精密な位置決めが可能な技術として、三次元原体照射（3D-CRT）、強度変調放射線治療（IMRT）、画像支援放射線治療（IGRT）などがあります。これらは病変に対して高い線量を届けつつ、周囲の正常組織へのダメージを減らすことを目指しています。 一方、内部照射療法（ブラキセラピー）は、放射性物質を直接腫瘍やその近くに挿入して照射する方法です。前立腺がん、子宮頸がん、舌癌などで広く利用されており、放射性物質から出る放射線を局所的に照射できるため、高精度な治療が可能です。放射線源は、治療後に回収される場合（低線源ブラキセラピー）と体内に残される場合（永久挿入療法）があります。 また、体内に放射性物質を注射や経口投与して全身的に治療を行う全身放射線療法や、放射性同位元素を用いた放射線治療もあります。放射性ヨウ素治療は甲状腺がんやバセドウ病に対して用いられ、特定の組織に選択的に取り込まれた放射性核種から放射線が放出され、効果を発揮します。 放射線治療の用途は主にがん治療ですが、炎症性疾患や痛みの緩和目的で用いられることもあります。がん治療においては、根治的治療（がんを完全に消失させる目的）、術後補助療法（手術後の再発防止）、緩和治療（症状の軽減や生活の質向上）など多様な目的で利用されています。進行がんの痛み緩和や骨転移症状の改善にも効果的です。 放射線治療は他の治療法との組み合わせも多いです。化学療法と併用した化学放射線療法は、治療効果を高めるために広く行われています。さらに手術療法と組み合わせる場合もあり、がんの種類や進行度に応じて最適な治療計画が立てられます。 放射線治療を安全かつ効果的に行うためには、多くの関連技術が必要です。画像診断技術はその代表です。CTやMRI、PETスキャンなどの画像を使って腫瘍の位置や大きさを正確に把握し、治療計画に反映させます。また、画像誘導放射線治療（IGRT）では、治療直前や照射中に画像を取得して位置のズレを補正し、精密な照射を実現しています。 治療計画装置は放射線の線量分布や照射ポジションをシミュレーションし、最適な照射条件を導き出します。これにより、腫瘍に十分な線量を届けつつ、周囲の正常組織への被曝を抑制できます。線量計測や放射線の品質管理も重要であり、治療装置の定期的な点検と性能評価が行われています。 放射線治療技師や放射線腫瘍医、医療物理士などの専門職が連携して、高度な技術と専門知識を駆使し、患者一人ひとりに合った治療を提供しています。患者の安全と治療効果の最大化を目指し、日々進歩する放射線技術や分子標的治療、イメージング技術の導入も進められています。 近年では、粒子線治療と呼ばれる先端技術も注目されています。陽子線治療や重粒子線治療は通常のX線よりも特定の深さでエネルギーを集中して放出するため、正常組織の障害をさらに抑えられると期待されています。特に位置のずれが少ない硬い部位や、通常照射が困難な部位の腫瘍に対して効果が高いとされています。 このように放射線治療は、多くの技術的進歩と臨床知見を背景に、がん治療に欠かせない重要な手段となっています。患者のQOL（生活の質）を維持しつつ、がんの根治やコントロールを目指すために、今後もさらなる技術開発や応用研究が行われることでしょう。 |
