 | • レポートコード：MRCQYR8OC0151 • 出版社/出版日：QYResearch / 2026年10月 • レポート形態：英語、PDF、194ページ • 納品方法：Eメール • 産業分類：医療 |
| Single User（1名様閲覧用） | ▷ お問い合わせ | |
| Multi User（10名様閲覧用） | ▷ お問い合わせ | |
| Corporate User（閲覧人数無制限） | ▷ お問い合わせ |
• お支払方法：銀行振込（納品後、ご請求書送付）
• 日本語翻訳版も取り扱っております。詳細は別途お問い合わせください。
レポート概要
| ### バーチャル創薬サービス市場概要 - **市場規模・成長率** - 2025年：10億200万米ドル - 2032年予測：21億6100万米ドル - 年平均成長率（CAGR）：11.6％（2026年～2032年） - **バーチャル創薬サービスの定義** - 計算化学、分子モデリング、構造バイオインフォマティクス、ケミインフォマティクス、人工知能（AI）、機械学習（ML）、物理ベースシミュレーションを活用 - 創薬プログラム支援の外部科学研究サービス - プロジェクトベース有償サービス、専任FTEチーム、プラットフォームサービス、統合型創薬コラボレーションの形態で提供 - **主要ワークフロー** - ターゲット評価、タンパク質構造モデリング、結合部位解析 - バーチャルスクリーニング、分子ドッキング、ファーマコフォアモデリング - 構造／リガンドベース創薬設計、QSAR、分子動力学、自由エネルギー計算 - AIによる分子生成、物性・ADMET予測、ヒット化合物同定～リード最適化 --- ### 市場動向と成長要因 - **変化する提供形態** - 単一タスクから設計・合成・試験・解析（DMT）サイクルへの継続的関与へ移行 - ドッキングやQSARに加え、分子動力学、生成AI、多パラメータ最適化との統合増加 - AIと物理ベース手法の密接な融合 - **推進要因** - 創薬プロセスのコスト・時間削減と生産性向上の需要増加 - 複雑な化学空間とバイオテック企業の拡大 - 高度な計算技術、GPU・クラウド活用、分子設計精度向上 - **制約要因** - 計算モデルの予測精度のばらつき、データ品質への依存 - 一部の標準タスクの内製化傾向と価格競争圧力 - 高度計算のリソース負担と実験的検証の必要性 - **機会** - 難ターゲット・大規模スクリーニング・AIを活用した多パラメータ設計 - バーチャル企業や小規模バイオテックへの外部サービス依存増加 - 独自プラットフォームと科学的実行力による長期パートナーシップ形成 --- ### 地域別インサイト - **北米・欧州** - 最も成熟した市場、活発なCRO、AIプラットフォーム多数 - 英国・欧州大陸では計算化学のブティック型企業も集中 - **アジア太平洋** - インド：CROと統合型アウトソーシングで強み - 中国：大規模CRO＋急成長AI創薬技術による競争激化 - 日本・韓国：AI創薬活発だが独立CROは少数 - 台湾・東南アジア：専門サービスプロバイダー数は限定的 - **中南米・中東アフリカ** - 新興市場として投資機会を持つが、成熟度は低い --- ### セグメント別インサイト - **ワークフロー段階** - ヒット同定、ヒットからリードへの転換、リード最適化が商業的に確立 - ターゲット同定・計算生物学の重要性増加 - **治療モダリティ** - 低分子創薬が最も成熟、確立された構造モデリングと豊富なデータ基盤 - ペプチド、マクロサイクル、抗体、核酸など多様化傾向 - **提供モデル** - プロジェクトベース料金と専任FTEが主流 - 独自プラットフォーム活用型科学サービスの台頭 - **用途別顧客** - 大手製薬：高度専門化と社内連携が必要 - 中小バイオテック：外部委託率が高い - バーチャル／資産中心型バイオテック：外部科学インフラ依存 --- ### 競争環境 - 大手統合型創薬組織（WuXi AppTec、Pharmaron、Charles River、IQVIAなど）が広範な科学領域と実験統合で競争 - 専門型プロバイダー（Cresset、BioSolveITなど）は特定領域の専門性で優位 - 技術志向プラットフォーム（XtalPi、Schrödingerなど）はAIと物理ベースモデリングの融合を推進 - 産業再編により、計算科学、実験検証、人材、技術の融合が進展 --- ### レポートの特色と価値 - 過去～2032年までの市場データと成長予測を網羅 - 地域別、セグメント別、用途別に詳細分析 - 主要企業のプロファイル、競争戦略、製品・用途・地域別売上構成の分析 - バリューチェーン全体の把握と未充足ニーズの特定 - 戦略的な資本配分、交渉力強化、競合優位性獲得に寄与する360°視点を提供 --- 以上が世界のバーチャル創薬サービス市場に関する報告書概要の日本語による約1000字以内の要約です。 |
世界のバーチャル創薬サービス市場は、主要な製品セグメントや多様な最終用途の需要に牽引され、2025年の10億200万米ドルから2032年までに21億6100万米ドルへと成長し、2026年から2032年までの年平均成長率（CAGR）は11.6％になると予測されています。
バーチャル創薬サービスとは、計算化学、分子モデリング、構造バイオインフォマティクス、ケミインフォマティクス、人工知能、機械学習、および物理ベースシミュレーションを応用し、製薬およびバイオテクノロジーの創薬プログラムを支援する、第三者による科学研究サービスを指します。この市場は、プロジェクトベース有償サービス、専任のFTE（フルタイム従業員）チーム、プラットフォームを活用した科学サービス、あるいは統合的な創薬コラボレーションを通じて、外部クライアントに提供される科学的な業務に焦点を当てています。 代表的なワークフローには、ターゲット評価、タンパク質構造モデリング、結合部位解析、バーチャルスクリーニング、分子ドッキング、ファーマコフォアモデリング、構造ベースおよびリガンドベース創薬設計、QSAR、分子動力学、自由エネルギー計算、AIを活用した分子生成、物性およびADMET予測、ヒット化合物の同定、ヒットからリードへの転換、およびリード化合物の最適化が含まれる。 バーチャル創薬サービスは、反復的な「設計・合成・試験・解析」サイクルの中でますます展開されており、そこでは計算による予測が化合物の優先順位付けを導き、実験結果が後続のモデリングや分子設計にフィードバックされます。研究の範囲は、商業的に提供される計算およびインシリコ科学サービスに焦点を当てており、プロバイダーが外部の創薬顧客のために実質的なモデリング、スクリーニング、予測、または分子設計業務を行います。 主要なCROのサービスフレームワークを見ると、CADDは現在、ヒット化合物の同定からリード最適化に至るまで活用されており、単独で提供される場合もあれば、統合型創薬プログラムの一環として提供される場合もあることが示されている。
[主な調査結果]
北米と欧州は、バーチャル創薬サービスにおいて依然として最も充実した商業的供給拠点である
低分子創薬は、計算サービスにとって依然として商業的に最も成熟した応用分野である
プロジェクトベースFFS（固定料金制）および専任のFTE（常勤従業員）は、依然として主流の商業的提供モデルである
AIおよび物理学に基づくワークフローにより、需要は統合型創薬サービスへとシフトしつつある
[市場動向]
バーチャル創薬サービスは、孤立した計算タスクから、創薬の意思決定への継続的な関与へと移行しつつある。従来のドッキング、ファーマコフォアモデリング、QSARは依然として重要であるが、顧客はサプライヤーに対し、これらの手法を分子動力学、自由エネルギー計算、大規模バーチャルスクリーニング、タンパク質構造モデリング、生成AI、多パラメータ分子最適化と組み合わせることをますます期待している。 最も重要な変化は、反復的な「設計・合成・試験・分析（DMT）」ワークフローにおいて、計算科学者が医薬化学、構造生物学、アッセイ、DMPK（薬物動態・薬理・薬物代謝・毒性）の各分野と統合されている点である。これにより、顧客の購入基準は、個々のアルゴリズムへのアクセスから、実験的に活用可能な分子を生成できる確率へとシフトしている。また、AIネイティブなワークフローは、物理学に基づくアプローチを完全に置き換えるのではなく、より密接に統合されるようになっており、特に結合親和性、選択性、分子特性の最適化において、解釈可能な科学的証拠が求められる分野でその傾向が顕著である。 同時に、日常的なドッキングや標準化された予測タスクは社内で処理しやすくなっており、その結果、複雑なモデリング、独自データ、経験豊富な創薬科学者、そして実験的に検証された閉ループ型創薬能力の競争的価値が高まっている。
[市場の動向]
推進要因
バーチャル創薬サービスの成長は、合成や実験的スクリーニングに伴うコストと時間を抑制しつつ、初期創薬段階の生産性を向上させようとする製薬会社やバイオテクノロジー企業によって支えられている。 化学空間の複雑化、バーチャルおよび資産中心型のバイオテクノロジー企業の拡大、外部創薬チームの活用拡大により、社内で維持することが困難な専門的な計算科学の専門知識に対する持続的な需要が生まれている。構造予測、GPUおよびクラウドコンピューティング、分子シミュレーション、AIによる分子設計、予測モデリングの進歩も、計算科学によって支援可能な創薬上の意思決定の範囲を拡大している。 特に、合成や試験の対象となる化合物の数を減らし、より質の高い化合物を優先的に選定できる能力は、統合型創薬プログラムにおける計算サービスの戦略的価値を高めています。
制約要因
この市場は、ターゲット、化学系列、治療モダリティごとに計算モデルの予測性能がばらつくという制約に依然として直面しています。高品質な構造、生化学、医薬化学データは依然として不可欠な入力情報であり、実験データセットが限られている場合や一貫性がない場合は、モデルの信頼性を著しく低下させる可能性があります。 社内に大規模な計算化学チームを擁する顧客は、日常的なバーチャルスクリーニング、ドッキング、物性予測業務を社内化する可能性もあり、標準化されたサービスに対して価格面での圧力となる。さらに、高度な分子シミュレーション、自由エネルギー計算、大規模AIモデルには、膨大な計算リソースと専門人材が必要となる場合がある一方で、これらのツールの経済的価値は最終的には実験による検証に依存する。これらの要因により、計算ワークフローが実験室での創薬の普遍的な代替手段として扱える範囲は限定される。
機会
最も大きな機会は、計算手法が費用のかかる実験上の意思決定に直接影響を与えることができる、技術的に複雑なプロジェクトにおいて生まれています。これには、困難な、あるいはこれまで十分に探索されてこなかったターゲット、大規模な化学空間スクリーニング、自由エネルギーに基づくリード化合物の最適化、AIを活用した多パラメータ分子設計、標的タンパク質分解、ペプチドおよびマクロサイクル設計、そしてターゲットインテリジェンスと分子生成を結びつける計算アプローチなどが含まれます。 バーチャル企業や小規模なバイオテクノロジー企業も、魅力的な顧客層の一つである。こうした企業は、社内に完全な創薬組織を維持するのではなく、外部の科学インフラに依存することが多いためだ。独自プラットフォームと科学プロジェクトの実行との組み合わせが増加していることも、プロバイダーにとって、単発のモデリング業務から、顧客維持率が高く、医薬品開発のバリューチェーンへの関与がより深い、長期的な創薬パートナーシップへと移行する機会を生み出している。
課題
業界が直面する中心的な課題は、計算による推奨事項が、単にモデルレベルでの優れた性能を示すだけでなく、再現性があり実験的に有用な結果をもたらすことを実証することである。サプライヤーは、データ品質、ターゲットの生物学、アッセイシステム、顧客のワークフローにおける差異を管理しつつ、明確な文書化と科学的解釈可能性を維持しなければならない。AIに関する規制当局の期待も、より体系化されつつある。 FDAおよびEMAのAI適正実施指針は、定義された使用状況、リスクベース評価、データガバナンス、モデル性能評価、学際的な専門知識、ライフサイクル管理を重視しており、その成果物が規制対象の開発決定に影響を与える可能性のあるプロバイダーにとって、モデルの信頼性とトレーサビリティの重要性が高まっている。経験豊富な計算化学者、医薬品化学者、機械学習科学者、構造生物学者をめぐる競争も依然として制約要因であり、一方で急速な技術変化により、ソフトウェア、データ、コンピューティングインフラへの継続的な投資が必要とされている。
バリューチェーン分析
バーチャル創薬サービスの上流バリューチェーンは、主に科学的データ、構造生物学情報、化合物ライブラリ、独自および公開の分子データセット、計算ソフトウェア、AIモデル、クラウドおよび高性能コンピューティングリソース、そして専門的な科学人材で構成されている。 製造業とは異なり、主要な投入要素は物理的な原材料ではなく、知的財産、データの品質、計算インフラ、および学際的な専門知識である。独自のモデルや蓄積された実験データセットを保有するプロバイダーは、予測精度を向上させ、計算設計と実験室での試験との間の反復サイクルを短縮することで、付加価値を生み出すことができる。
中流層には、統合型創薬CRO、専門的な計算化学企業、AIネイティブの創薬プラットフォーム、および小規模なブティック型科学サービスプロバイダーが含まれます。これらの企業の価値は、ターゲットおよび分子解析、仮説の生成、化合物の優先順位付けと最適化を通じて創出され、さらに医薬化学や実験的検証との連携を通じて創出されるケースも増えています。下流の顧客には、大手製薬企業、中小規模のバイオテクノロジー企業、バーチャルまたは資産中心のバイオテック企業、およびトランスレーショナルリサーチ機関が含まれます。 単一の計算結果を提供するのではなく、連続する複数の創薬決定に影響を与えるサービスモデルが、ますます高い価値を持つようになっている。これは、DMTAサイクルへのより深い関与が顧客の定着率を向上させ、単純な人件費の裁定取引よりも科学的パフォーマンスが重要になるためである。
[セグメントの洞察]
ワークフローの段階別に見ると、ヒット同定、ヒットからリードへの転換、およびリード最適化が最も確立された商業分野となっている。これは、計算による推奨事項が、化合物の選択、合成の優先順位、および構造活性相関（SAR）に関する決定に直接結びつけられるためである。 AIやマルチモーダルな生物学的データによってバーチャル・ドラッグ・ディスカバリー・サービスのアップストリーム範囲が拡大するにつれ、ターゲット同定や計算生物学の重要性が高まっています。技術的な観点からは、構造ベース創薬設計とリガンドベース創薬設計が引き続き商業的な基盤を形成している一方、分子シミュレーション、自由エネルギー法、およびAI/MLを活用した分子設計は、高付加価値プロジェクトにおいて戦略的な重要性を増しています。
低分子は、構造モデリング、医薬化学、および物性最適化のワークフローが十分に確立されており、膨大な過去のデータセットによって裏付けられているため、依然として最も成熟したモダリティである。とはいえ、計算アプローチがモダリティごとに特化していくにつれ、ペプチド、マクロサイクル、治療用タンパク質、標的タンパク質分解、および特定の核酸プログラムへと、機会は広がりつつある。 提供モデルの観点からは、特定のタスクに対してはプロジェクトベースフィー・フォー・サービスが依然として重要である一方、継続的な反復を必要とするプログラムには、専任の常勤スタッフ（FTE）や統合型創薬モデルの方が適している。ソフトウェアのライセンス供与と従来のCROによる提供の中間に位置する、プラットフォームを活用した科学サービスが台頭しており、独自の計算技術を、顧客のためにプロジェクトを実行・解釈する科学者と組み合わせている。
[下流市場の機会]
下流市場における最も強い需要は、社内の研究インフラを比例的に拡大することなく、初期創薬ポートフォリオの生産性を高めようとする製薬会社やバイオテクノロジー企業から生じている。大手製薬企業は、高度に専門化されたモデリング、余剰処理能力、および既存の医薬化学チームとの統合を必要とする傾向がある一方、中小規模のバイオテクノロジー企業は、創薬実行のより大きな割合を外部委託することが多い。 バーチャルおよび資産中心型のバイオテクノロジー企業は、特に有望な機会を提示している。こうした企業は通常、社内の組織をスリムに維持し、計算化学、医薬化学、実験的検証については外部パートナーに依存しているからだ。また、計算サービスによって困難なターゲットへの対応が可能になったり、実験的スクリーニングの要件を削減できたり、複数の分子シリーズにわたる迅速なポートフォリオ決定を支援できる分野でも、需要が拡大している。
[地域別インサイト]
北米と欧州は、密な製薬・バイオテクノロジーエコシステム、確立された計算化学の専門知識、そして専門的な創薬CROの豊富な基盤に支えられ、バーチャル創薬サービスにおいて依然として最も発展した商業市場である。欧州、特に英国および欧州大陸のいくつかの研究クラスターでは、統合型創薬組織に加え、ブティック型の計算化学プロバイダーが顕著に集中している。北米では、主要なCROプラットフォーム、計算ソフトウェア・サービス企業、AIネイティブの創薬ビジネスが融合し、世界でも最も幅広いサービスモデルの一つを形成している。
アジアの重要性は高まりつつあるが、構造的には依然として多様性を保っている。インドは、確立された医薬化学およびCROインフラを活かし、統合型創薬アウトソーシングおよび常勤従業員（FTE）ベース計算化学において強固な地位を築いている。中国は、大規模な創薬CRO組織と、急速に拡大する「AI-for-Science」およびAIを活用した分子設計能力を組み合わせ、統合型ドライラボおよびウェットラボによる創薬分野で競争を激化させている。 日本と韓国は活発なAI創薬エコシステムを有しているものの、独立した商用計算CROは比較的少なく、一方、台湾や東南アジアでは現在、専門のサービスプロバイダーの数が限られている。したがって、この地域の競争優位性は、人件費のみから、科学的人材、独自技術、高品質なデータ、コンピューティングインフラ、そして計算による提案を実験で検証できるスピードへと移行しつつある。
[競争環境分析]
バーチャル創薬サービスの競争環境は、単一のサプライヤーモデルが支配しているというよりは、細分化され、多層的な構造を呈している。WuXi AppTec、Pharmaron、Charles River、Evotec、IQVIA、Sygnature Discovery、Syngene、Aragenといった大規模な統合型創薬組織は、主に幅広い科学的カバー範囲、学際的なプロジェクトチーム、そして計算設計を医薬化学や実験的検証に直接結びつける能力を通じて競争している。 Cresset、BioSolveIT、Molecular Forecasterなどの専門プロバイダーや、その他の特化型計算化学企業は、特定のモデリング手法や複雑な創薬課題に対する深い専門知識を通じて競争力を発揮している一方、XtalPi、Schrödinger、DP Technologyなどの技術志向のプラットフォームは、AI、物理ベースモデリング、スケーラブルな計算の組み合わせを重視している。サプライヤーが独自技術を中心に科学的実行能力を強化するにつれ、CRO、ソフトウェアプラットフォーム、AI創薬企業の間の区別は曖昧になりつつある。 業界の再編もこの融合を後押ししている。2026年、IQVIAは、5つの拠点と低分子AIプラットフォームを含む、チャールズ・リバーの欧州における創薬資産の一部を買収することに合意し、ターゲット同定からリード化合物最適化、初期安全性評価に至るエンドツーエンドの能力を強化した。その結果、競争上の差別化要因は、単なるソフトウェアへのアクセスや低コストの計算リソースだけでなく、統合されたデータ、計算技術、実験的検証、科学的人材、そして再現性のあるプロジェクト成果を生み出す能力へとシフトしつつある。
[レポートの範囲]
本決定版レポートは、ビジネスリーダー、意思決定者、およびステークホルダーに対し、バリューチェーン全体にわたる世界のバーチャル創薬サービス市場に関する360°の視点を提供します。過去の売上高データ（2021年～2025年）を分析し、2032年までの予測を提示することで、需要の動向と成長要因を明らかにします。
本調査では、市場を「タイプ」および「用途」別にセグメント化し、市場規模、成長率、ニッチな機会、代替リスクを定量化し、下流顧客の分布パターンを分析しています。
詳細な地域別インサイトでは、5つの主要市場（北米、欧州、アジア太平洋、南米、中東・アフリカ）を網羅し、20カ国以上について、主要製品、競争環境、下流の需要動向を詳細に分析しています。
重要な競合情報では、主要企業（売上高、利益率、価格戦略、主要顧客）のプロファイルを紹介し、製品ライン、用途、地域ごとのトップ企業のポジショニングを詳細に分析して、戦略的強みを明らかにしています。
簡潔な産業チェーンの概要では、上流、中流、下流の流通動向をマッピングし、戦略的なギャップや未充足需要を特定しています。
[市場セグメンテーション]
企業別
WuXi AppTec
Pharmaron
Charles River
Evotec
IQVIA
Sygnature Discovery
Syngene
Aragen
Jubilant Biosys
Sai Life Sciences
Aurigene Pharmaceutical Services
Viva Biotech
BioDuro
XtalPi
Schrödinger
TandemAI
Symeres
Cresset
Concept Life Sciences
Selvita
Domainex
ノヴァリックス
オンコデザイン・サービス
ケムディヴ
シミュレーションズ・プラス
チャーンウッド・ディスカバリー
バイオアセント
インシリコ・メディシン
DPテクノロジー
アセレラ
エクセルラ
Gフリー・バイオ
上海ファーマリソース
FRONTEO
タイプ別セグメント
ターゲットの同定および検証
ヒットの同定およびバーチャルスクリーニング
ヒットからリードへ
リード最適化
その他
治療モダリティ別セグメント
低分子化合物
ペプチドおよびマクロサイクル
抗体および治療用タンパク質
核酸治療薬
その他
主要な計算手法別セグメント
構造ベース創薬
リガンドベース創薬
分子シミュレーションおよび自由エネルギー法
機械学習（ML）を活用した分子設計およびスクリーニング
その他
用途別セグメント
大手製薬企業
中小バイオテクノロジー企業
バーチャル・バイオテクノロジーおよび資産中心型バイオテクノロジー企業
その他
地域別セグメント
北米
米国
カナダ
メキシコ
アジア太平洋
中国
日本
韓国
インド
オーストラリア
ベトナム
インドネシア
マレーシア
フィリピン
シンガポール
その他のアジア諸国
ヨーロッパ
ドイツ
英国
フランス
イタリア
スペイン
ベネルクス
ロシア
その他のヨーロッパ諸国
中南米
ブラジル
アルゼンチン
その他の中南米諸国
中東・アフリカ
GCC諸国
エジプト
イスラエル
南アフリカ
その他の中東・アフリカ諸国
[章の概要]
第1章：バーチャル創薬サービスに関する本調査の範囲を定義し、市場を「タイプ」および「用途」などでセグメント分けし、各セグメントの規模と成長の可能性を明らかにする
第2章：現在の市場状況を提示し、2032年までの世界的な収益および売上高を予測するとともに、消費量の多い地域や新興市場の成長要因を特定する
第3章：主要企業の動向を詳細に分析：売上高および収益性に基づくランキング、製品タイプ別の企業業績の詳細、ならびにM&A動向を踏まえた市場集中度の評価
第4章：高利益率の製品セグメントを解明：売上高、平均販売価格（ASP）、技術的差別化要因を比較し、成長ニッチ市場と代替リスクを浮き彫りに
第5章：下流市場の機会をターゲットに：用途別の市場規模を評価し、新興のユースケースを特定するとともに、地域および用途別の主要顧客をプロファイリング
第6章：北米：用途別および国別の市場規模を分析し、主要企業のプロファイルを作成するとともに、成長の推進要因と障壁を評価
第7章：欧州：用途別および企業別の地域市場を分析し、推進要因と障壁を指摘
第8章：アジア太平洋地域：用途別および地域・国別の市場規模を定量化し、主要プレーヤーを分析するとともに、高い潜在力を秘めた拡大分野を明らかにする
第9章：中南米：用途別および国別の市場規模を測定し、主要プレーヤーを分析するとともに、投資機会と課題を特定する
第10章：中東・アフリカ：用途別および国別の市場規模を評価し、主要プレーヤーを分析するとともに、投資の見通しと市場の障壁を概説する
第11章：主要企業の詳細なプロファイル：製品仕様、売上高、利益率の詳細、2025年のトップ企業における製品タイプ別・用途別・地域別の売上内訳、SWOT分析、および最近の戦略的動向
第12章：バリューチェーンとエコシステム：上流、中流、下流の各チャネルを分析
第13章：市場のダイナミクス：推進要因、制約要因、規制の影響、およびリスク軽減戦略を考察
第14章：実践的な結論と戦略的提言。
[本レポートの価値]
本レポートは、標準的な市場データにとどまらず、明確な収益性ロードマップを提供し、以下のことを可能にします：
高成長地域（第6～10章）および高利益率セグメント（第5章）へ戦略的に資本を配分する。
コストおよび需要に関する知見を活用し、サプライヤー（第12章）や顧客（第5章）との交渉で優位に立つ。
競合他社の事業運営、利益率、戦略に関する詳細な知見を活用し、競合他社を出し抜く（第3章および第11章）。
データ駆動型の地域別・セグメント別戦術により、予測される10億ドル規模のビジネスチャンスを最大限に活用する（第12～14章）。
この360°の知見を活用し、市場の複雑さを具体的な競争優位性へと転換する。
1 本調査の範囲
1.1 バーチャル創薬サービスの概要：定義、特性、および主要な特徴
1.2 タイプ別市場区分
1.2.1 タイプ別グローバル・バーチャル創薬サービス市場規模（2021年、2025年、2032年比較）
1.2.2 標的の同定と検証
1.2.3 ヒット化合物の同定およびバーチャルスクリーニング
1.2.4 ヒットからリードへの選別
1.2.5 リード化合物の最適化
1.2.6 その他
1.3 治療モダリティ別の市場区分
1.3.1 治療モダリティ別世界バーチャル創薬サービス市場規模（2021年、2025年、2032年比較）
1.3.2 低分子化合物
1.3.3 ペプチドおよびマクロサイクル
1.3.4 抗体および治療用タンパク質
1.3.5 核酸治療薬
1.3.6 その他
1.4 主要な計算手法別の市場セグメンテーション
1.4.1 主要な計算手法別 世界のバーチャル創薬サービス市場規模（2021年、2025年、2032年）
1.4.2 構造ベース創薬設計
1.4.3 リガンドベース創薬設計
1.4.4 分子シミュレーションおよび自由エネルギー法
1.4.5 機械学習（ML）を活用した分子設計およびスクリーニング
1.4.6 その他
1.5 用途別の市場セグメンテーション
1.5.1 用途別グローバル仮想創薬サービス市場規模（2021年、2025年、2032年）
1.5.2 大手製薬企業
1.5.3 中小バイオテクノロジー企業
1.5.4 バーチャルおよびアセット中心のバイオテクノロジー企業
1.5.5 その他
1.6 仮定および制限事項
1.7 調査目的
1.8 対象期間
2 エグゼクティブ・サマリー
2.1 世界のバーチャル創薬サービス売上高の推計および予測（2021年～2032年）
2.2 地域別世界のバーチャル創薬サービス売上高
2.2.1 売上高の比較：2021年対2025年対2032年
2.2.2 地域別過去および予測売上高（2021年～2032年）
2.2.3 地域別世界売上高ベース市場シェア（2021年～2032年）
2.2.4 新興市場に焦点を当てて：成長要因と投資動向
3 競争環境
3.1 世界のバーチャル創薬サービス企業の売上高ランキングと収益性
3.1.1 企業別世界売上高（金額）（2021年～2026年）
3.1.2 世界の主要企業の売上高ランキング（2024年対2025年）
3.1.3 売上高に基づくティア別分類（ティア1、ティア2、ティア3）
3.1.4 主要企業別の粗利益率（2021年対2025年）
3.2 世界のバーチャル創薬サービス企業の本社所在地およびサービス提供地域
3.3 製品タイプ別の主要企業の市場シェア
3.3.1 ターゲットの同定および検証：主要企業別の市場シェア
3.3.2 ヒット同定およびバーチャルスクリーニング：主要企業別市場シェア
3.3.3 ヒットからリードへ：主要企業別市場シェア
3.3.4 リード最適化：主要企業別市場シェア
3.3.5 その他：主要企業別市場シェア
3.4 世界のバーチャル創薬サービス市場の集中度と動向
3.4.1 世界の市場集中度
3.4.2 市場参入・撤退分析
3.4.3 戦略的動向：M&A、事業拡大、研究開発投資
4 製品セグメンテーション
4.1 タイプ別世界のバーチャル創薬サービス市場
4.1.1 タイプ別世界の売上高（2021年～2032年）
4.1.2 タイプ別世界売上高ベース市場シェア（2021年～2032年）
4.2 治療モダリティ別世界バーチャル創薬サービス市場
4.2.1 治療モダリティ別世界売上高（2021年～2032年）
4.2.2 治療モダリティ別世界売上高ベース市場シェア（2021年～2032年）
4.3 主要な計算手法別 世界のバーチャル創薬サービス市場
4.3.1 主要な計算手法別 世界の売上高（2021年～2032年）
4.3.2 主要な計算手法別 世界の売上高ベース市場シェア（2021年～2032年）
4.4 主要な製品特性と差別化要因
4.5 サブタイプの動向：成長の牽引役、収益性、およびリスク
4.5.1 高成長ニッチ市場と導入の推進要因
4.5.2 収益性の高い分野とコスト要因
4.5.3 代替品の脅威
5 下流の用途および顧客
5.1 用途別世界バーチャル創薬サービス売上高
5.1.1 用途別グローバル売上高（過去実績および予測）（2021-2032年）
5.1.2 用途別売上高ベース市場シェア（2021-2032年）
5.1.3 高成長用途の特定
5.1.4 新興用途のケーススタディ
5.2 下流顧客分析
5.2.1 地域別主要顧客
5.2.2 用途別主要顧客
6 北米
6.1 北米市場規模（2021年～2032年）
6.2 2025年の北米主要企業の売上高
6.3 北米バーチャル創薬サービス市場規模（用途別）（2021年～2032年）
6.4 北米の成長促進要因および市場参入障壁
6.5 北米の国別バーチャル創薬サービス市場規模
6.5.1 北米の国別売上高の推移
6.5.2 米国
6.5.3 カナダ
6.5.4 メキシコ
7 欧州
7.1 欧州の市場規模（2021年～2032年）
7.2 2025年の欧州主要企業の売上高
7.3 用途別欧州バーチャル創薬サービス市場規模（2021-2032年）
7.4 欧州の成長促進要因と市場障壁
7.5 国別欧州バーチャル創薬サービス市場規模
7.5.1 国別欧州売上高の推移
7.5.2 ドイツ
7.5.3 フランス
7.5.4 英国
7.5.5 イタリア
7.5.6 ロシア
8 アジア太平洋地域
8.1 アジア太平洋地域の市場規模（2021-2032年）
8.2 2025年のアジア太平洋地域主要企業の売上高
8.3 アジア太平洋地域のバーチャル創薬サービス市場規模（用途別）（2021-2032年）
8.4 アジア太平洋地域の成長促進要因と市場障壁
8.5 アジア太平洋地域のバーチャル創薬サービス市場規模（地域別）
8.5.1 アジア太平洋地域の売上高動向（地域別）
8.6 中国
8.7 日本
8.8 韓国
8.9 オーストラリア
8.10 インド
8.11 東南アジア
8.11.1 インドネシア
8.11.2 ベトナム
8.11.3 マレーシア
8.11.4 フィリピン
8.11.5 シンガポール
9 中南米
9.1 中南米市場規模（2021-2032年）
9.2 2025年の中南米主要企業の売上高
9.3 中南米のバーチャル創薬サービス市場規模（用途別）（2021年～2032年）
9.4 中南米の投資機会と主な課題
9.5 中南米のバーチャル創薬サービス市場規模（国別）
9.5.1 中南米の売上高の推移（国別）（2021年対2025年対2032年）
9.5.2 ブラジル
9.5.3 アルゼンチン
10 中東・アフリカ
10.1 中東・アフリカの市場規模（2021年～2032年）
10.2 2025年の中東・アフリカの主要企業の売上高
10.3 中東・アフリカのバーチャル創薬サービス市場規模（用途別）（2021年～2032年）
10.4 中東・アフリカの投資機会と主な課題
10.5 中東・アフリカの仮想創薬サービス市場規模（国別）
10.5.1 中東・アフリカの売上高の推移（国別）（2021年対2025年対2032年）
10.5.2 GCC諸国
10.5.3 イスラエル
10.5.4 エジプト
10.5.5 南アフリカ
11 企業概要
11.1 ウーシー・アプテック
11.1.1 ウーシー・アプテック社の企業情報
11.1.2 ウーシー・アプテックの事業概要
11.1.3 ウーシー・アプテックのバーチャル創薬サービスの製品特徴と属性
11.1.4 ウーシー・アプテックの仮想創薬サービスの売上高および粗利益率（2021年～2026年）
11.1.5 2025年のウーシー・アプテックの仮想創薬サービスの製品別売上高
11.1.6 2025年のWuXi AppTecのバーチャル創薬サービスの用途別売上高
11.1.7 2025年のWuXi AppTecのバーチャル創薬サービスの地域別売上高
11.1.8 WuXi AppTecのバーチャル創薬サービスのSWOT分析
11.1.9 WuXi AppTecの最近の動向
11.2 ファーマロン
11.2.1 ファーマロン社の企業情報
11.2.2 ファーマロンの事業概要
11.2.3 ファーマロンの仮想創薬サービスの製品特徴と属性
11.2.4 ファーマロンの仮想創薬サービスの売上高および粗利益率（2021年～2026年）
11.2.5 2025年のファーマロン・バーチャル創薬サービスの製品別売上高
11.2.6 2025年のファーマロン・バーチャル創薬サービスの用途別売上高
11.2.7 2025年のファーマロン・バーチャル創薬サービスの地域別売上高
11.2.8 ファーマロン・バーチャル創薬サービスのSWOT分析
11.2.9 ファーマロンの最近の動向
11.3 チャールズ・リバー
11.3.1 チャールズ・リバー・コーポレーションに関する情報
11.3.2 チャールズ・リバーの事業概要
11.3.3 チャールズ・リバーのバーチャル創薬サービスの製品機能および特性
11.3.4 チャールズ・リバーのバーチャル創薬サービスの売上高および粗利益率（2021年～2026年）
11.3.5 2025年のチャールズ・リバーのバーチャル創薬サービスの製品別売上高
11.3.6 2025年のチャールズ・リバーのバーチャル創薬サービスの用途別売上高
11.3.7 2025年のチャールズ・リバーのバーチャル創薬サービスの地域別売上高
11.3.8 チャールズ・リバーのバーチャル創薬サービスのSWOT分析
11.3.9 チャールズ・リバーの最近の動向
11.4 エボテック
11.4.1 エボテック社の企業情報
11.4.2 エボテックの事業概要
11.4.3 エボテックの仮想創薬サービスの製品機能と特性
11.4.4 エボテックの仮想創薬サービスの売上高と粗利益率（2021年～2026年）
11.4.5 2025年のエボテックの仮想創薬サービスの製品別売上高
11.4.6 2025年のエボテックの仮想創薬サービスの用途別売上高
11.4.7 2025年のエボテック・バーチャル創薬サービスの地域別売上高
11.4.8 エボテック・バーチャル創薬サービスのSWOT分析
11.4.9 エボテックの最近の動向
11.5 IQVIA
11.5.1 IQVIAの企業情報
11.5.2 IQVIAの事業概要
11.5.3 IQVIAのバーチャル創薬サービスの製品機能および特性
11.5.4 IQVIAのバーチャル創薬サービスの売上高および粗利益率（2021年～2026年）
11.5.5 2025年のIQVIAのバーチャル創薬サービスの製品別売上高
11.5.6 2025年のIQVIAのバーチャル創薬サービスの用途別売上高
11.5.7 2025年のIQVIAバーチャル創薬サービスの地域別売上高
11.5.8 IQVIAバーチャル創薬サービスのSWOT分析
11.5.9 IQVIAの最近の動向
11.6 Sygnature Discovery
11.6.1 Sygnature Discovery Corporationに関する情報
11.6.2 Sygnature Discoveryの事業概要
11.6.3 Sygnature Discoveryのバーチャル創薬サービスの製品機能および特性
11.6.4 Sygnature Discoveryのバーチャル創薬サービスの売上高および粗利益率（2021年～2026年）
11.6.5 Sygnature Discoveryの最近の動向
11.7 Syngene
11.7.1 Syngene社の企業情報
11.7.2 Syngeneの事業概要
11.7.3 Syngeneのバーチャル創薬サービスの製品機能および特性
11.7.4 Syngeneのバーチャル創薬サービスの売上高および粗利益率（2021年～2026年）
11.7.5 Syngeneの最近の動向
11.8 Aragen
11.8.1 Aragen社の企業情報
11.8.2 アラゲンの事業概要
11.8.3 アラゲンの仮想創薬サービスの製品機能および特性
11.8.4 アラゲンの仮想創薬サービスの売上高および粗利益率（2021年～2026年）
11.8.5 アラゲンの最近の動向
11.9 ジュビラント・バイオシス
11.9.1 ジュビラント・バイオシスの企業情報
11.9.2 ジュビラント・バイオシスの事業概要
11.9.3 ジュビラント・バイオシスの仮想創薬サービスの製品特徴および属性
11.9.4 ジュビラント・バイオシスの仮想創薬サービスの売上高および粗利益率（2021年～2026年）
11.9.5 ジュビラント・バイオシスの最近の動向
11.10 サイ・ライフ・サイエンシズ
11.10.1 サイ・ライフ・サイエンシズの企業情報
11.10.2 サイ・ライフ・サイエンシズの事業概要
11.10.3 サイ・ライフ・サイエンシズの仮想創薬サービスの製品の特徴と属性
11.10.4 サイ・ライフ・サイエンシズの仮想創薬サービスの売上高および粗利益率（2021年～2026年）
11.10.5 カンパニー・テンの最近の動向
11.11 オーリジェン・ファーマシューティカル・サービス
11.11.1 オーリジェン・ファーマシューティカル・サービスの企業情報
11.11.2 オーリジェン・ファーマシューティカル・サービスの事業概要
11.11.3 オーリジェン・ファーマシューティカル・サービスのバーチャル創薬サービスの製品特徴と属性
11.11.4 オーリジェン・ファーマシューティカル・サービスの仮想創薬サービスの売上高および粗利益率（2021年～2026年）
11.11.5 オーリジェン・ファーマシューティカル・サービスの最近の動向
11.12 ビバ・バイオテック
11.12.1 ビバ・バイオテック社の企業情報
11.12.2 ビバ・バイオテックの事業概要
11.12.3 ヴィヴァ・バイオテックの仮想創薬サービスの製品機能および特性
11.12.4 ヴィヴァ・バイオテックの仮想創薬サービスの売上高および粗利益率（2021年～2026年）
11.12.5 ヴィヴァ・バイオテックの最近の動向
11.13 バイオデュロ
11.13.1 バイオデュロの企業情報
11.13.2 バイオデュロの事業概要
11.13.3 バイオデュロの仮想創薬サービスの製品機能および特性
11.13.4 バイオデュロの仮想創薬サービスの売上高および粗利益率（2021年～2026年）
11.13.5 バイオデュロの最近の動向
11.14 エクスタルパイ
11.14.1 XtalPi社の企業情報
11.14.2 XtalPi社の事業概要
11.14.3 XtalPi社のバーチャル創薬サービスの製品機能および特性
11.14.4 XtalPi社のバーチャル創薬サービスの売上高および粗利益率（2021年～2026年）
11.14.5 XtalPi社の最近の動向
11.15 シュレーディンガー
11.15.1 シュレーディンガーの企業情報
11.15.2 シュレーディンガーの事業概要
11.15.3 シュレーディンガーの仮想創薬サービスの製品機能および特性
11.15.4 シュレーディンガーの仮想創薬サービスの売上高および粗利益率（2021年～2026年）
11.15.5 シュレーディンガーの最近の動向
11.16 タンデムAI
11.16.1 タンデムAIの企業情報
11.16.2 タンデムAIの事業概要
11.16.3 タンデムAIの仮想創薬サービスの製品機能と特性
11.16.4 タンデムAIの仮想創薬サービスの売上高および粗利益率（2021年～2026年）
11.16.5 タンデムAIの最近の動向
11.17 サイメレス
11.17.1 サイメレス社の企業情報
11.17.2 サイメレスの事業概要
11.17.3 Symeresのバーチャル創薬サービスの製品機能および特性
11.17.4 Symeresのバーチャル創薬サービスの売上高および粗利益率（2021年～2026年）
11.17.5 Symeresの最近の動向
11.18 クレセット
11.18.1 クレセット社の企業情報
11.18.2 クレセット社の事業概要
11.18.3 クレセット社のバーチャル創薬サービスの製品機能および特性
11.18.4 クレセット社のバーチャル創薬サービスの売上高および粗利益率（2021年～2026年）
11.18.5 クレッセットの最近の動向
11.19 コンセプト・ライフ・サイエンシズ
11.19.1 コンセプト・ライフ・サイエンシズ社の企業情報
11.19.2 コンセプト・ライフ・サイエンシズの事業概要
11.19.3 コンセプト・ライフ・サイエンシズの仮想創薬サービスの製品機能および特性
11.19.4 コンセプト・ライフ・サイエンシズの仮想創薬サービスの売上高および粗利益率 (2021-2026)
11.19.5 コンセプト・ライフ・サイエンシズの最近の動向
11.20 セルヴィタ
11.20.1 セルヴィタ社の企業情報
11.20.2 セルヴィタの事業概要
11.20.3 セルヴィタのバーチャル創薬サービスの製品機能および特性
11.20.4 セルヴィタのバーチャル創薬サービスの売上高および粗利益率 (2021-2026)
11.20.5 セルヴィタの最近の動向
11.21 ドメインエックス
11.21.1 ドメインエックス社の企業情報
11.21.2 ドメインエックスの事業概要
11.21.3 ドメインエックスの仮想創薬サービスの製品機能および特性
11.21.4 ドメインエックスの仮想創薬サービスの売上高および粗利益率（2021年～2026年）
11.21.5 ドメインエックスの最近の動向
11.22 ノヴァリックス
11.22.1 ノヴァリックスの企業情報
11.22.2 ノヴァリックスの事業概要
11.22.3 ノヴァリックスの仮想創薬サービスの製品機能および特性
11.22.4 ノヴァリックスの仮想創薬サービスの売上高および粗利益率（2021年～2026年）
11.22.5 ノヴァリックスの最近の動向
11.23 オンコデザイン・サービス
11.23.1 オンコデザイン・サービスの企業情報
11.23.2 オンコデザイン・サービスの事業概要
11.23.3 オンコデザイン・サービスの仮想創薬サービスの製品機能および特性
11.23.4 オンコデザイン・サービスの仮想創薬サービスの売上高および粗利益率（2021年～2026年）
11.23.5 オンコデザイン・サービスの最近の動向
11.24 ケムディブ
11.24.1 ケムディブ社の企業情報
11.24.2 ケムディブの事業概要
11.24.3 ChemDivのバーチャル創薬サービスの製品機能および特性
11.24.4 ChemDivのバーチャル創薬サービスの売上高および粗利益率（2021年～2026年）
11.24.5 ChemDivの最近の動向
11.25 シミュレーションズ・プラス
11.25.1 シミュレーションズ・プラス社の企業情報
11.25.2 シミュレーションズ・プラスの事業概要
11.25.3 シミュレーションズ・プラスの仮想創薬サービスの製品機能および特性
11.25.4 シミュレーションズ・プラスの仮想創薬サービスの売上高および粗利益率（2021年～2026年）
11.25.5 シミュレーションズ・プラスの最近の動向
11.26 チャーンウッド・ディスカバリー
11.26.1 チャーンウッド・ディスカバリー社の企業情報
11.26.2 チャーンウッド・ディスカバリーの事業概要
11.26.3 チャーンウッド・ディスカバリーの仮想創薬サービスの製品機能および特性
11.26.4 チャーンウッド・ディスカバリーの仮想創薬サービスの売上高および粗利益率（2021年～2026年）
11.26.5 チャーンウッド・ディスカバリーの最近の動向
11.27 バイオアセント
11.27.1 バイオアセント社の企業情報
11.27.2 バイオアセントの事業概要
11.27.3 バイオアセントのバーチャル創薬サービスの製品機能および特性
11.27.4 バイオアセントのバーチャル創薬サービスの売上高および粗利益率（2021年～2026年）
11.27.5 バイオアセントの最近の動向
11.28 インシリコ・メディシン
11.28.1 インシリコ・メディシンの企業情報
11.28.2 InSilico Medicineの事業概要
11.28.3 InSilico Medicineの仮想創薬サービスの製品機能および特性
11.28.4 InSilico Medicineの仮想創薬サービスの売上高および粗利益率（2021年～2026年）
11.28.5 InSilico Medicineの最近の動向
11.29 DP Technology
11.29.1 DP Technology Corporation に関する情報
11.29.2 DP Technology の事業概要
11.29.3 DP Technology の仮想創薬サービスの製品機能および特性
11.29.4 DP Technology の仮想創薬サービスの売上高および粗利益率（2021年～2026年）
11.29.5 DP Technologyの最近の動向
11.30 Acellera
11.30.1 Acellera Corporationに関する情報
11.30.2 Acelleraの事業概要
11.30.3 Acelleraの仮想創薬サービスの製品機能および特性
11.30.4 Acelleraの仮想創薬サービスの売上高および粗利益率（2021年～2026年）
11.30.5 Acelleraの最近の動向
11.31 Excelra
11.31.1 Excelra社の企業情報
11.31.2 Excelraの事業概要
11.31.3 Excelraの仮想創薬サービスの製品機能および特性
11.31.4 Excelraの仮想創薬サービスの売上高および粗利益率（2021年～2026年）
11.31.5 Excelraの最近の動向
11.32 Gfree Bio
11.32.1 Gfree Bioの企業情報
11.32.2 Gfree Bioの事業概要
11.32.3 Gfree Bioのバーチャル創薬サービスの製品特徴および属性
11.32.4 Gfree Bioのバーチャル創薬サービスの売上高および粗利益率（2021年～2026年）
11.32.5 Gfree Bioの最近の動向
11.33 上海ファーマリソース
11.33.1 上海ファーマリソースの企業情報
11.33.2 上海ファーマリソースの事業概要
11.33.3 上海ファーマリソースの仮想創薬サービスの製品特徴および属性
11.33.4 上海ファーマリソースの仮想創薬サービスの売上高および粗利益率（2021年～2026年）
11.33.5 上海ファーマリソースの最近の動向
11.34 FRONTEO
11.34.1 FRONTEOの企業情報
11.34.2 FRONTEOの事業概要
11.34.3 FRONTEOの仮想創薬サービスの製品機能と特性
11.34.4 FRONTEOのバーチャル創薬サービスの売上高および粗利益率（2021年～2026年）
11.34.5 FRONTEOの最近の動向
12 バーチャル創薬サービスのバリューチェーンおよびエコシステム分析
12.1 バーチャル創薬サービスのバリューチェーン（エコシステム構造）
12.2 上流分析
12.2.1 主要技術、プラットフォーム、インフラ
12.3 中流分析
12.4 下流の販売モデルおよび流通ネットワーク
12.4.1 販売チャネル
12.4.2 販売代理店
13 バーチャル創薬サービス市場の動向
13.1 業界のトレンドと進化
13.2 市場の成長要因と新たな機会
13.3 市場の課題、リスク、および制約要因
14 世界のバーチャル創薬サービス調査における主な調査結果
15 付録
15.1 調査方法論
15.1.1 方法論／調査アプローチ
15.1.1.1 調査プログラム／設計
15.1.1.2 市場規模の推計
15.1.1.3 市場の細分化およびデータの三角検証
15.1.2 データソース
15.1.2.1 二次情報源
15.1.2.2 一次情報源
15.2 著者情報
表1. 世界のバーチャル創薬サービス市場規模の成長率（タイプ別、2021年対2025年対2032年）（百万米ドル）
表2. 世界のバーチャル創薬サービス市場規模の成長率（治療モダリティ別、2021年対2025年対2032年）（百万米ドル）
表3. 主要な計算手法別 世界のバーチャル創薬サービス市場規模の成長率：2021年対2025年対2032年（百万米ドル）
表4. 用途別 世界のバーチャル創薬サービス市場規模の成長率：2021年対2025年対2032年（百万米ドル）
表5. 地域別グローバル仮想創薬サービス売上高成長率（CAGR）：2021年対2025年対2032年（百万米ドル）
表6. 地域別グローバル仮想創薬サービス売上高（百万米ドル）、2021年～2026年
表7. 地域別グローバル仮想創薬サービス売上高（百万米ドル）、2027年～2032年
表8. 新興市場における国別売上高成長率（CAGR）（2021年対2025年対2032年）（百万米ドル）
表9. 企業別世界バーチャル創薬サービス売上高（百万米ドル）、2021年～2026年
表10. グローバル仮想創薬サービス売上高に基づく事業者別市場シェア（2021年～2026年）
表11. グローバル主要事業者の順位変動（2024年対2025年）（売上高ベース）
表12. 仮想創薬サービス売上高に基づくグローバル企業のティア別分類（Tier 1、Tier 2、Tier 3）、2025年
表13. 主要企業別 世界のバーチャル創薬サービス平均粗利益率（%）（2021年対2025年）
表14. 世界のバーチャル創薬サービス企業の本社所在地
表15. 世界のバーチャル創薬サービス市場の集中率（CR5）
表16. 主要な市場参入・撤退（2021年～2025年）－要因および影響分析
表17. 主要な合併・買収、事業拡大計画、研究開発投資
表18. タイプ別世界バーチャル創薬サービス売上高（百万米ドル）、2021年～2026年
表19. タイプ別世界バーチャル創薬サービス売上高（百万米ドル）、2027年～2032年
表20. 治療領域別グローバル仮想創薬サービス収益（百万米ドル）、2021-2026年
表21. 治療領域別グローバル仮想創薬サービス収益（百万米ドル）、2027-2032年
表22. 主要計算手法別グローバル仮想創薬サービス収益（百万米ドル）、2021-2026年
表23. 主要な計算手法別 世界のバーチャル創薬サービス収益（百万米ドル）、2027年～2032年
表24. 主要な製品特性と差別化要因
表25. 用途別 世界のバーチャル創薬サービス収益（百万米ドル）、2021年～2026年
表26. 用途別グローバル仮想創薬サービス売上高（百万米ドル）、2027年～2032年
表27. 仮想創薬サービスにおける高成長セクターの需要CAGR（2026年～2032年）
表28. 地域別主要顧客
表29. 用途別主要顧客
表30. 北米におけるバーチャル創薬サービスの成長促進要因および市場障壁
表31. 北米におけるバーチャル創薬サービスの国別売上高成長率（CAGR）（2021年対2025年対2032年）（百万米ドル）
表32. 欧州のバーチャル創薬サービスの成長促進要因および市場障壁
表33. 欧州のバーチャル創薬サービスの国別売上高成長率（CAGR）：2021年対2025年対2032年（百万米ドル）
表34. アジア太平洋地域のバーチャル創薬サービスの成長促進要因と市場障壁
表35. アジア太平洋地域のバーチャル創薬サービスの売上高成長率（CAGR）：地域別（2021年対2025年対2032年） （百万米ドル）
表36. 中南米におけるバーチャル創薬サービスの投資機会と主要な課題
表37. 中南米におけるバーチャル創薬サービスの売上高成長率（CAGR）：国別（2021年対2025年対2032年） （百万米ドル）
表38. 中東・アフリカにおけるバーチャル創薬サービスの投資機会と主な課題
表39. 中東・アフリカにおけるバーチャル創薬サービスの国別売上高成長率（CAGR）（2021年対2025年対2032年）（百万米ドル）
表40. WuXi AppTec Corporationに関する情報
表41. WuXi AppTecの概要および主要事業
表42. WuXi AppTecの製品の特徴と属性
表43. WuXi AppTecの売上高（百万米ドル）および粗利益率（2021年～2026年）
表44. 2025年のWuXi AppTecの製品別売上高構成比
表45. 2025年のWuXi AppTecの用途別売上高構成比
表46. 2025年のWuXi AppTecの地域別売上高構成比
表47. WuXi AppTecの仮想創薬サービスのSWOT分析
表48. WuXi AppTecの最近の動向
表49. ファーマロン・コーポレーションに関する情報
表50. ファーマロンの概要と主要事業
表51. ファーマロンの製品の特徴と属性
表52. ファーマロンの売上高（百万米ドル）および売上総利益（2021年～2026年）
表53. 2025年のファーマロンの製品別売上高構成比
表54. 2025年のファーマロンの用途別売上高構成比
表55. 2025年のファーマロンの地域別売上高構成比
表56. ファーマロンの仮想創薬サービスのSWOT分析
表57. ファーマロンの最近の動向
表58. チャールズ・リバー・コーポレーションに関する情報
表59. チャールズ・リバーの概要および主要事業
表60. チャールズ・リバーの製品の特徴と属性
表61. チャールズ・リバーの売上高（百万米ドル）および粗利益率（2021-2026年）
表62. 2025年のチャールズ・リバーの製品別売上高構成比
表63. 2025年のチャールズ・リバーの用途別売上高構成比
表64. 2025年のチャールズ・リバーの地域別売上高構成比
表65. チャールズ・リバーのバーチャル創薬サービスのSWOT分析
表66. チャールズ・リバーの最近の動向
表67. エボテック・コーポレーションの情報
表68. エボテックの概要および主要事業
表69. エボテックの製品の特徴および属性
表70. エボテックの売上高（百万米ドル）および粗利益率（2021-2026年）
表71. 2025年のエボテック製品別売上高構成比
表72. 2025年のエボテック用途別売上高構成比
表73. 2025年のエボテック地域別売上高構成比
表74. エボテックの仮想創薬サービスに関するSWOT分析
表75. エボテックの最近の動向
表76. IQVIA社の企業情報
表77. IQVIA社の概要および主要事業
表78. IQVIA社の製品の特徴および属性
表79. IQVIAの売上高（百万米ドル）および粗利益率（2021年～2026年）
表80. 2025年のIQVIAの製品別売上高構成比
表81. 2025年のIQVIAの用途別売上高構成比
表82. 2025年のIQVIAの地域別売上高構成比
表83. IQVIAのバーチャル創薬サービスのSWOT分析
表84. IQVIAの最近の動向
表85. Sygnature Discovery Corporationに関する情報
表86. Sygnature Discoveryの概要および主要事業
表87. Sygnature Discoveryの製品の特徴と属性
表88. Sygnature Discoveryの売上高（百万米ドル）および粗利益率 （2021年～2026年）
表89. Sygnature Discoveryの最近の動向
表90. Syngene Corporationの情報
表91. Syngeneの概要および主要事業
表92. Syngeneの製品の特徴および属性
表93. Syngeneの売上高（百万米ドル）および粗利益率（2021年～2026年）
表94. Syngeneの最近の動向
表95. Aragen Corporationの情報
表96. Aragenの概要および主要事業
表97. Aragenの製品の特徴と属性
表98. Aragenの売上高（百万米ドル）および粗利益率（2021-2026年）
表99. アラゲンの最近の動向
表100. ジュビラント・バイオシス社の概要
表101. ジュビラント・バイオシスの概要および主要事業
表102. ジュビラント・バイオシスの製品の特徴と属性
表103. ジュビラント・バイオシスの売上高（百万米ドル）および粗利益率（2021-2026年）
表104. ジュビラント・バイオシス社の最近の動向
表105. サイ・ライフ・サイエンシズ社の概要
表106. サイ・ライフ・サイエンシズ社の概要および主要事業
表107. サイ・ライフ・サイエンシズ社の製品の特徴と属性
表108. サイ・ライフ・サイエンシズ社の売上高（百万米ドル）および粗利益率（2021-2026年）
表109. サイ・ライフ・サイエンシズの最近の動向
表110. オーリジェン・ファーマシューティカル・サービス社の概要
表111. オーリジェン・ファーマシューティカル・サービスの概要および主要事業
表112. オーリジェン・ファーマシューティカル・サービスの製品の特徴と属性
表113. オーリジェン・ファーマシューティカル・サービスの売上高（百万米ドル）および粗利益率（2021年～2026年）
表114. オーリジェン・ファーマシューティカル・サービスの最近の動向
表115. ビバ・バイオテック・コーポレーションに関する情報
表116. ビバ・バイオテックの概要および主要事業
表117. ビバ・バイオテックの製品の特徴と属性
表118. ビバ・バイオテックの売上高（百万米ドル）および粗利益率（2021-2026年）
表119. ビバ・バイオテックの最近の動向
表120. バイオデュロ・コーポレーションの情報
表121. バイオデュロの概要および主要事業
表122. バイオデュロの製品の特徴と属性
表123. バイオデュロの売上高（百万米ドル）および粗利益率（2021-2026年）
表124. バイオデュロの最近の動向
表125. XtalPi社の概要
表126. XtalPi社の概要および主要事業
表127. XtalPi社の製品の特徴と属性
表128. XtalPi社の売上高（百万米ドル）および粗利益率（2021年～2026年）
表129. XtalPi社の最近の動向
表130. Schrödinger社の企業情報
表131. Schrödinger社の概要および主要事業
表132. Schrödinger社の製品の特徴と属性
表133. Schrödinger社の売上高（百万米ドル）および粗利益率（2021年～2026年）
表134. Schrödingerの最近の動向
表135. TandemAI社の企業情報
表136. TandemAI社の概要および主要事業
表137. TandemAI社の製品の特徴と属性
表138. TandemAI社の売上高（百万米ドル）および粗利益率（2021-2026年）
表139. TandemAIの最近の動向
表140. Symeres社の企業情報
表141. Symeres社の概要および主要事業
表142. Symeres社の製品の特徴および属性
表143. Symeres社の売上高（百万米ドル）および売上総利益（2021-2026年）
表144. Symeres社の最近の動向
表145. Cresset Corporationの情報
表146. Cressetの概要および主要事業
表147. Cressetの製品の特徴と属性
表148. Cressetの売上高（百万米ドル）および粗利益率（2021年～2026年）
表149. クレセット社の最近の動向
表150. コンセプト・ライフ・サイエンシズ社の情報
表151. コンセプト・ライフ・サイエンシズ社の概要および主要事業
表152. コンセプト・ライフ・サイエンシズ社の製品の特徴および属性
表153. コンセプト・ライフ・サイエンシズ社の売上高（百万米ドル）および粗利益率（2021-2026年）
表154. コンセプト・ライフ・サイエンシズ社の最近の動向
表155. セルヴィタ・コーポレーションに関する情報
表156. セルヴィタの概要および主要事業
表157. セルヴィタの製品の特徴および属性
表158. セルヴィタの売上高（百万米ドル）および粗利益率（2021年～2026年）
表159. セルヴィタの最近の動向
表160. ドメインエックス・コーポレーションに関する情報
表161. ドメインエックスの概要および主要事業
表162. ドメインエックスの製品の特徴および属性
表163. ドメインエックスの売上高（百万米ドル）および粗利益率（2021-2026年）
表164. ドメインエックスの最近の動向
表165. ノヴァリックス社の情報
表166. ノヴァリックス社の概要および主要事業
表167. ノヴァリックス社の製品の特徴と属性
表168. ノヴァリックス社の売上高（百万米ドル）および売上総利益率（2021年～2026年）
表169. ノヴァリックス社の最近の動向
表170. オンコデザイン・サービス社の情報
表171. オンコデザイン・サービス社の概要および主要事業
表172. オンコデザイン・サービス社の製品の特徴と属性
表173. オンコデザイン・サービス社の売上高（百万米ドル）および粗利益率（2021年～2026年）
表174. オンコデザイン・サービス社の最近の動向
表175. ケムディブ・コーポレーションに関する情報
表176. ケムディブの概要および主要事業
表177. ケムディブの製品の特徴および属性
表178. ケムディブの売上高（百万米ドル）および粗利益率（2021年～2026年）
表179. ケムディブの最近の動向
表180. シミュレーションズ・プラス・コーポレーションに関する情報
表181. Simulations Plus社の概要および主要事業
表182. Simulations Plus社の製品の特徴と属性
表183. Simulations Plus社の売上高（百万米ドル）および粗利益率（2021-2026年）
表184. Simulations Plus社の最近の動向
表185. Charnwood Discovery社の企業情報
表186. Charnwood Discovery社の概要および主要事業
表187. チャーンウッド・ディスカバリーの製品の特徴と属性
表188. チャーンウッド・ディスカバリーの売上高（百万米ドル）および粗利益率（2021-2026年）
表189. チャーンウッド・ディスカバリーの最近の動向
表190. バイオアセント・コーポレーションの情報
表191. バイオアセントの概要および主要事業
表192. バイオアセントの製品の特徴と属性
表193. バイオアセントの売上高（百万米ドル）および粗利益率（2021-2026年）
表194. バイオアセントの最近の動向
表195. インシリコ・メディシン社の情報
表196. インシリコ・メディシンの概要および主要事業
表197. InSilico Medicineの製品の特徴と属性
表198. InSilico Medicineの売上高（百万米ドル）および粗利益率（2021-2026年）
表199. InSilico Medicineの最近の動向
表200. DP Technology Corporationの情報
表201. DP Technologyの概要および主要事業
表202. DP Technologyの製品の特徴と属性
表203. DP Technologyの売上高（百万米ドル）および粗利益率（2021-2026年）
表204. DP Technologyの最近の動向
表205. Acellera Corporationの情報
表206. Acelleraの概要および主要事業
表207. Acelleraの製品の特徴と属性
表208. Acelleraの売上高（百万米ドル）および粗利益率（2021-2026年）
表209. Acelleraの最近の動向
表210. Excelra Corporationの情報
表211. Excelraの概要および主要事業
表212. Excelraの製品の特徴と属性
表213. Excelraの売上高（百万米ドル）および粗利益率 （2021-2026年）
表214. エクセルラの最近の動向
表215. Gfree Bio社の企業情報
表216. Gfree Bio社の概要および主要事業
表217. Gfree Bio社の製品の特徴および属性
表218. Gfree Bio社の売上高（百万米ドル）および粗利益率（2021-2026年）
表219. Gfree Bioの最近の動向
表220. Shanghai PharmaResourcesの企業情報
表221. Shanghai PharmaResourcesの概要および主要事業
表222. Shanghai PharmaResourcesの製品の特徴および属性
表223. Shanghai PharmaResourcesの売上高（百万米ドル）および粗利益率（2021-2026年）
表224. 上海ファーマリソースの最近の動向
表225. FRONTEO社の情報
表226. FRONTEO社の概要および主要事業
表227. FRONTEO社の製品の特徴と属性
表228. FRONTEO社の売上高（百万米ドル）および粗利益率（2021-2026年）
表229. FRONTEO社の最近の動向
表230. 技術、プラットフォーム、インフラ
表231. 販売代理店一覧
表232. 市場動向と市場の変遷
表233. 市場の推進要因と機会
表234. 市場の課題、リスク、および制約要因
表235. 本レポートの調査プログラム／設計
表236. 二次情報源からの主要データ情報
表 237. 一次情報源からの主要データ情報
図表一覧
図 1. タイプ別グローバル仮想創薬サービス市場規模の成長率、2021年対2025年対2032年（百万米ドル）
図 2. ターゲット同定および検証の製品構成図
図 3. ヒット同定および仮想スクリーニングの製品構成図
図 4. ヒットからリードへの製品構成図
図5. リード最適化の製品構成図
図6. その他の製品構成図
図7. 治療モダリティ別世界仮想創薬サービス市場規模の成長率（2021年対2025年対2032年）（百万米ドル）
図8. 低分子化合物の製品構成図
図9. ペプチドおよびマクロサイクルの製品構成図
図10. 抗体および治療用タンパク質 製品図
図11. 核酸治療薬 製品図
図12. その他 製品図
図13. 主要な計算手法別 世界のバーチャル創薬サービス市場規模の成長率（2021年対2025年対2032年）（百万米ドル）
図14. 構造ベースの創薬 製品図
図15. リガンドベース創薬の製品画像
図16. 分子シミュレーションおよび自由エネルギー法の製品画像
図17. 機械学習（ML）を活用した分子設計およびスクリーニングの製品画像
図18. その他の製品画像
図19. 用途別グローバル仮想創薬サービス市場規模の成長率（2021年対2025年対2032年）（百万米ドル）
図20. 大手製薬企業
図21. 中小規模のバイオテクノロジー企業
図22. バーチャルおよび資産中心型バイオテクノロジー企業
図23. その他
図24. バーチャル創薬サービスレポートの対象期間
図25. 世界のバーチャル創薬サービス収益（百万米ドル）、2021年対2025年対2032年
図26. 世界のバーチャル創薬サービス売上高（百万米ドル）、2021年～2032年
図27. 地域別世界のバーチャル創薬サービス売上高（CAGR）：2021年対2025年対2032年（百万米ドル）
図28. 地域別世界のバーチャル創薬サービス売上高に基づく市場シェア（2021年～2032年）
図29. 世界のバーチャル創薬サービス売上高に基づく市場シェアランキング（2025年）
図30. 売上高寄与度別のティア分布（2021年対2025年）
図31. 2025年のターゲット同定・検証における事業者別売上高ベースの市場シェア
図32. 2025年のヒット同定・バーチャルスクリーニングにおける事業者別売上高ベースの市場シェア
図33. 2025年のヒットからリードへの転換における事業者別売上高ベースの市場シェア
図34. 2025年のリード最適化における事業者別売上高ベースの市場シェア
図35. 2025年のその他分野における事業者別売上高ベースの市場シェア
図36. 世界の仮想創薬サービスにおけるタイプ別売上高ベースの市場シェア（2021年～2032年）
図37. 治療領域別 世界のバーチャル創薬サービス売上高ベースの市場シェア（2021-2032年）
図38. 主要な計算手法別 世界のバーチャル創薬サービス売上高ベースの市場シェア（2021-2032年）
図39. 用途別 世界のバーチャル創薬サービス売上高ベースの市場シェア（2021-2032年）
図40. 北米の仮想創薬サービス売上高の前年比（百万米ドル）、2021年～2032年
図41. 2025年の北米トップ5企業の仮想創薬サービス売上高（百万米ドル）
図42. 用途別北米仮想創薬サービス売上高（百万米ドル）、2021年～2032年
図43. 米国におけるバーチャル創薬サービスの売上高（百万米ドル）、2021年～2032年
図44. カナダにおけるバーチャル創薬サービスの売上高（百万米ドル）、2021年～2032年
図45. メキシコにおけるバーチャル創薬サービスの売上高（百万米ドル）、2021年～2032年
図46. 欧州のバーチャル創薬サービス売上高の前年比（百万米ドル）、2021年～2032年
図47. 2025年の欧州トップ5企業のバーチャル創薬サービス売上高（百万米ドル）
図48. 用途別欧州バーチャル創薬サービス売上高（百万米ドル）（2021年～2032年）
図49. ドイツの仮想創薬サービス売上高（百万米ドル）、2021年～2032年
図50. フランスの仮想創薬サービス売上高（百万米ドル）、2021年～2032年
図51. 英国の仮想創薬サービス売上高（百万米ドル）、2021年～2032年
図52. イタリアのバーチャル創薬サービス売上高（百万米ドル）、2021年～2032年
図53. ロシアのバーチャル創薬サービス売上高（百万米ドル）、2021年～2032年
図54. アジア太平洋地域のバーチャル創薬サービス売上高の前年比（百万米ドル）、2021年～2032年
図55. 2025年のアジア太平洋地域トップ8企業のバーチャル創薬サービス売上高（百万米ドル）
図56. 用途別アジア太平洋地域バーチャル創薬サービス売上高（百万米ドル）（2021年～2032年）
図57. インドネシアのバーチャル創薬サービス売上高（百万米ドル）、2021年～2032年
図58. 日本のバーチャル創薬サービス売上高（百万米ドル）、2021年～2032年
図59. 韓国のバーチャル創薬サービス売上高（百万米ドル）、2021年～2032年
図60. オーストラリアのバーチャル創薬サービス売上高（百万米ドル）、2021年～2032年
図61. インドのバーチャル創薬サービス収益（百万米ドル）、2021年～2032年
図62. インドネシアのバーチャル創薬サービス収益（百万米ドル）、2021年～2032年
図63. ベトナムのバーチャル創薬サービス収益（百万米ドル）、2021年～2032年
図64. マレーシアのバーチャル創薬サービス売上高（百万米ドル）、2021年～2032年
図65. フィリピンのバーチャル創薬サービス売上高（百万米ドル）、2021年～2032年
図66. シンガポールのバーチャル創薬サービス売上高（百万米ドル）、2021年～2032年
図67. 中南米のバーチャル創薬サービス売上高の前年比（百万米ドル）、2021年～2032年
図68. 中南米の主要5社のバーチャル創薬サービス売上高（百万米ドル）、2025年
図69. 中南米のバーチャル創薬サービス売上高（百万米ドル）の用途別内訳（2021年～2032年）
図70. ブラジルの仮想創薬サービス売上高（百万米ドル）、2021-2032年
図71. アルゼンチンの仮想創薬サービス売上高（百万米ドル）、2021-2032年
図72. 中東・アフリカの仮想創薬サービス売上高の前年比（百万米ドル）、2021-2032年
図73. 2025年の中東・アフリカ地域における上位5社の仮想創薬サービス売上高（百万米ドル）
図74. 中東・アフリカ地域の仮想創薬サービス売上高（百万米ドル）：用途別（2021年～2032年）
図75. GCC諸国の仮想創薬サービス売上高（百万米ドル）、2021年～2032年
図76. イスラエルの仮想創薬サービス売上高（百万米ドル）、2021-2032年
図77. エジプトの仮想創薬サービス売上高（百万米ドル）、2021-2032年
図78. 南アフリカの仮想創薬サービス売上高（百万米ドル）、2021-2032年
図79. バーチャル創薬サービスのバリューチェーン図
図80. 流通チャネル（直接販売対流通）
図81. 本レポートにおけるボトムアップおよびトップダウンアプローチ
図82. データの三角測量
図83. インタビュー対象となった主要幹部
| ※バーチャル創薬サービス（Virtual Drug Discovery Service）とは、コンピューターベースの技術を駆使して新しい医薬品の発見プロセスを支援するサービスを指します。このサービスは、従来の創薬方法におけるコストや時間を削減し、迅速かつ効率的な医薬品の開発を実現することを目的としています。具体的には、仮想的なシミュレーションやデータ解析を通じて、薬剤候補の設計、評価、最適化を行うことができます。 バーチャル創薬サービスにはいくつかの種類があります。一つはコンピュータ支援薬物設計（Computer-Aided Drug Design, CADD）です。CADDは、計算機を用いて薬物の分子構造を設計し、特定のターゲットに対する相互作用を予測するプロセスです。この手法は、薬剤候補の選定を迅速かつ効果的に行えることが特徴です。また、分子動力学シミュレーションを用いて、分子の運動や相互作用を詳細に解析し、化合物の安定性や有効性を評価することも含まれます。 次に、スクリーニング（Screening）技術があります。バーチャルスクリーニングは、大規模な化合物ライブラリを対象にして、ターゲットとする受容体や酵素との結合親和性をコンピュータで評価する手法です。これにより、多数の化合物の中から有望な候補を絞り込むことが可能になります。 さらに、バーチャル創薬サービスは、機械学習や人工知能（AI）を活用したデータ解析にも力を入れています。これにより、大量の生物学的データや化学データを迅速に処理し、新たな薬剤の効果や副作用を予測することができます。AIは、複雑なパターンの識別や新しい化合物の生成においても重要な役割を果たしています。 バーチャル創薬サービスの用途は広範囲にわたります。製薬企業やバイオベンチャーは、これらのサービスを利用して新薬を開発する際の時間短縮やコスト削減を図っています。また、大学や研究機関においても新しい治療法の研究に活用されることが多いです。特に、がんや神経疾患、感染症などの難治性疾患に対する新薬の発見において、その利用価値は高まっています。 関連する技術としては、当初述べた分子動力学シミュレーション、バーチャルスクリーニングの他にも、構造ベースのドラッグデザイン（Structure-Based Drug Design, SBDD）やリガンドベースのドラッグデザイン（Ligand-Based Drug Design, LBDD）などが挙げられます。SBDDでは、ターゲットとなるタンパク質の立体構造に基づいて新しい化合物を設計します。一方、LBDDでは、既知の活性化合物に基づいて新しい候補化合物を生成します。 さらに、次世代シーケンシング技術やオミックス技術（ゲノムやプロテオームの解析技術）も、バーチャル創薬サービスの基盤を支える重要な要素です。これらの技術は、疾患に関連する遺伝子やバイオマーカーの特定に寄与し、ターゲット選定の精度を向上させます。 バーチャル創薬サービスは、医薬品開発の未来において重要な役割を果たすと期待されています。新しい技術や手法が次々と登場する中で、これらを適切に組み合わせることで、より効率的で安全な医薬品の開発が可能になるでしょう。これは、患者に対する新しい治療選択肢を提供するだけでなく、医療全体の質を向上させる大きな効果をもたらすことが期待されています。 バーチャル創薬サービスは、従来の手法と比較して多くの利点を持つ一方で、依然として課題も存在します。モデルの精度やデータの質、解釈の信頼性など、多くの要因が成功に影響を及ぼします。今後の研究開発の進展により、これらの課題が克服されることが望まれます。バーチャル創薬の進展は、医薬品開発における革新を促進し、さらなる科学技術の発展に寄与するでしょう。 |
