 | • レポートコード：MRC2303I0006 • 出版社/出版日：Mordor Intelligence / 2023年1月23日 2025年版があります。お問い合わせください。 • レポート形態：英文、PDF、121ページ • 納品方法：Eメール（受注後2-3営業日） • 産業分類：医療 |
| Single User | ￥736,250 (USD4,750) | ▷ お問い合わせ |
| Corporate License | ￥1,356,250 (USD8,750) | ▷ お問い合わせ |
• お支払方法：銀行振込（納品後、ご請求書送付）
レポート概要
| Mordor Intelligence社の本調査レポートでは、世界のセルバンキングアウトソーシング市場規模が、予測期間中（2022年〜2027年）に年平均16.9%で成長すると予測しています。本レポートは、セルバンキングアウトソーシングの世界市場について調べ、イントロダクション、調査手法、エグゼクティブサマリー、市場動向、バンク種類別（マスターセルバンキング、ワーキングセルバンキング、ウイルスセルバンキング）分析、セル種類別（幹細胞バンキング、非幹細胞バンキング）分析、地域別（アメリカ、カナダ、メキシコ、ドイツ、イギリス、フランス、イタリア、スペイン、中国、日本、インド、オーストラリア、韓国、中東、南アフリカ、ブラジル、アルゼンチン）分析、競争状況、市場機会・将来の動向などを以下の構成でまとめています。また、Charles River Laboratories, Inc.、Merck KGaA、Cryo-Cell International Inc.、Clean Biologics、Cordlife Group Limited、Cryobanks International India、Goodwin Biotechnology Inc.、LifeCell International Pvt. Ltd、Lonza、Reliance Life Sciences、SGS Life Sciences、Texcell、Wuxi Apptecなどの企業情報が含まれています。 ・イントロダクション ・調査手法 ・エグゼクティブサマリー ・市場動向 ・世界のセルバンキングアウトソーシング市場規模：バンク種類別 - マスターセルバンキングの市場規模 - ワーキングセルバンキングの市場規模 - ウイルスセルバンキングの市場規模 ・世界のセルバンキングアウトソーシング市場規模：セル種類別 - 幹細胞バンキングの市場規模 - 非幹細胞バンキングの市場規模 ・世界のセルバンキングアウトソーシング市場規模：地域別 - 北米のセルバンキングアウトソーシング市場規模 アメリカのセルバンキングアウトソーシング市場規模 カナダのセルバンキングアウトソーシング市場規模 メキシコのセルバンキングアウトソーシング市場規模 … - ヨーロッパのセルバンキングアウトソーシング市場規模 ドイツのセルバンキングアウトソーシング市場規模 イギリスのセルバンキングアウトソーシング市場規模 フランスのセルバンキングアウトソーシング市場規模 … - アジア太平洋のセルバンキングアウトソーシング市場規模 中国のセルバンキングアウトソーシング市場規模 日本のセルバンキングアウトソーシング市場規模 インドのセルバンキングアウトソーシング市場規模 … - 中東/南米のセルバンキングアウトソーシング市場規模 南アフリカのセルバンキングアウトソーシング市場規模 ブラジルのセルバンキングアウトソーシング市場規模 アルゼンチンのセルバンキングアウトソーシング市場規模 … - その他地域のセルバンキングアウトソーシング市場規模 ・競争状況 ・市場機会・将来の動向 |
細胞バンクのアウトソーシング市場は、予測期間（2022-2027年）中に年平均成長率（CAGR）16.9%で成長すると予想されています。
新型コロナウイルス感染症（COVID-19）は、世界中でさまざまな幹細胞移植が中断されたことにより、この市場に大きな影響を与えました。例えば、2021年10月に発表された研究によると、COVID-19の蔓延を抑制するための国境閉鎖や移動制限により、国内外のドナーからの幹細胞調達が困難になりました。また、ドナーや採取作業者におけるウイルス曝露も、幹細胞の寄付への承認に影響を与えました。
市場成長の主な要因としては、バイオ医薬品生産の増加、細胞・遺伝子治療研究の活性化、慢性疾患の増加、新規治療法開発への強いニーズ、細胞バンキングへの意識向上などが挙げられます。幹細胞技術は再生医療において重要な役割を果たす急速に発展している技術であり、組織工学、細胞治療、発生細胞生物学、遺伝子治療、化学生物学、ナノテクノロジーといった分野にも貢献しています。
最近の動向として、2021年9月には、幹細胞バンクおよび生殖遺伝子検査サービスを提供するLifeCell Internationalが、大手ヘルスケア投資グループであるOrbiMed Asia Partners IVから2億2500万ルピーを調達しました。既存のLifeCellの創業者も3000万ルピーを投資しています。このような資金調達は、細胞バンキングのアウトソーシングサービスの採用を促進し、市場を牽引します。
さらに、2021年8月には、REPROCELLがTEXCELL GroupのTEXCELL JAPANと、GMP iPSC（医薬品製造管理および品質管理基準に準拠した人工多能性幹細胞）マスターセルバンク（MCB）製造に関する戦略的提携契約を締結しました。これにより、REPROCELLはMCB製造プロセスの一部を欧州医薬品庁（EMA）の承認を受けたTEXCELLのGMP施設にアウトソーシングできるようになり、GMP iPSC MCBの確立が可能になります。このようなパートナーシップは、サービスの採用を通じて市場成長を促進します。
加えて、2022年4月のニュースによると、幹細胞は、重い治療後の細胞修復、免疫細胞の生成、治療薬キャリアとしての役割を通じて、がん治療の改善に貢献する能力を示しています。このような幹細胞の応用拡大は、細胞バンクのアウトソーシングサービスの成長を後押しします。
しかし、細胞治療の高コストや、細胞採取時の法的・倫理的な課題などが、市場の成長を阻害する要因となる可能性があります。
**細胞バンクのアウトソーシング市場のトレンド**
**誘導多能性幹細胞（iPSC）バンキングセグメントが市場で主要なシェアを占める見込み**
誘導多能性幹細胞（iPSC）バンキングセグメントは、細胞バンクのアウトソーシングサービス市場で主要なシェアを占めると予想され、予測期間中もその状態を維持すると見られています。
ヒトiPSCのような多能性幹細胞は、難治性の疾患や損傷に対する細胞治療に前例のない機会を提供します。iPSCは、皮膚細胞または血液細胞を胚のような多能性状態に再プログラムすることで作られ、治療用途に必要なあらゆる種類のヒト細胞を無限に供給することを可能にします。
2021年3月に発表された「Current Protocols」の研究によると、ヒトiPSCは、自家（患者固有の）幹細胞ベースの治療の出発材料として使用できる可能性を秘めています。自家アプローチの利点（免疫学的拒絶のリスクなしに生着可能な細胞治療製品）を確認する肯定的な結果が得られており、投薬とそれに伴う副作用の必要性を回避できます。このようなiPSCの有望な結果は、iPSCの細胞バンクアウトソーシングサービスの採用を通じて市場成長を促進します。
さらに、2021年9月には、iPSC技術を専門とするパロアルト拠点のバイオテクノロジー企業であるI Peace, Inc.が、個別化iPSCバンキングサービスを拡大しました。I Peaceは2020年に日本で臨床グレードの個別化iPSCバンキングサービスを開始し、すでに多数の個人のiPSCをバンキングしています。このようなiPSCバンキングサービスの拡大は、iPSCバンキングの採用を増加させ、このセグメントの成長を促進します。
また、米国におけるiPSC研究への研究資金の増加も市場成長を促進すると予想されます。例えば、2021年6月に米国国立衛生研究所（NIH）が発表したレポートによると、2019年と2020年の米国におけるiPSCへの推定資金はそれぞれ6億700万ドルと6億5700万ドルでした。このようなiPSCへの巨額の投資は、多能性幹細胞サービスの採用を増加させ、市場成長を促進します。
したがって、上記の要因により、このセグメントは予測期間中に成長すると予想されます。
**北米が主要なシェアを占め、予測期間中も維持する見込み**
北米は主要な市場シェアを占めており、予測期間中もこれを維持すると予想されます。この地域での市場成長を牽引する主な要因には、発達した医療システム、主要なバイオ医薬品企業の確固たる基盤、慢性疾患の増加、そしてこの地域での研究資金の増加などが挙げられます。
米国は、他のほとんどの先進国よりも優れた医療インフラを持っています。米国国立がん研究所（NCI）の2022年4月の更新によると、2020年の全国のがん医療費は2089億ドルと推定されています。がん症例の増加は、市場プレーヤーに大きな機会を創出しており、主要な市場プレーヤーは、市場に新しい信頼性の高い治療法を導入するために研究開発活動に注力しています。これらの要因が、この地域での市場成長を促進すると予想されます。
さらに、2022年2月のニュースによると、米国では2021年に記録的な数の臓器移植が行われました。United Network for Organ Sharingの速報データによると、米国は2021年に年間4万件以上の臓器移植を初めて実施し、記録的な数を達成しました。このような臓器移植の増加は、国内での細胞バンキングサービスの採用を増加させ、市場成長を促進します。
また、この地域での細胞治療の承認増加も、予測期間中に市場成長を後押しすると予想されます。例えば、2021年10月には、米国食品医薬品局（FDA）が、再発または難治性のB細胞急性リンパ性白血病の成人に対する最初で唯一のCAR-T細胞療法として、ギリアドのTecartusを承認しました。したがって、細胞治療の承認が増加することで、細胞株を保存するための細胞バンキングサービスの採用が増加し、市場成長が促進されます。
したがって、上記の要因により、北米での成長が促進されると予想されます。
**細胞バンクのアウトソーシング市場の競合分析**
細胞バンクのアウトソーシング市場は、中程度の競争状態にあります。市場は、細胞バンキングサービスの採用増加、新しいバイオ医薬品の発売増加、主要プレーヤー間の提携増加などによって牽引されています。市場の主要プレーヤーには、Charles River Laboratories, Inc.、Merck KGaA、Cryo-Cell International Inc.、Clean Biologics、Goodwin Biotechnology Inc.、LifeCell International Pvt. Ltd、SGS Life Sciencesなどが含まれます。
レポート目次1 はじめに
1.1 研究の前提と市場定義
1.2 研究の範囲
2 研究方法論
3 エグゼクティブサマリー
4 市場の動向
4.1 市場の概要
4.2 市場の推進要因
4.2.1 細胞治療の需要の高まり
4.2.2 幹細胞バンキングに対する意識の向上
4.2.3 慢性疾患の負担の増加
4.3 市場の制約
4.3.1 治療の高コスト
4.3.2 収集時の法的および倫理的問題の変化
4.4 ポーターの5フォース分析
4.4.1 新規参入の脅威
4.4.2 バイヤー/消費者の交渉力
4.4.3 サプライヤーの交渉力
4.4.4 代替製品の脅威
4.4.5 競争の激しさ
5 市場セグメンテーション（市場規模：金額 – USD百万）
5.1 バンクタイプ別
5.1.1 マスターペルバンキング
5.1.2 ワーキングセルバンキング
5.1.3 ウイルスセルバンキング
5.2 セルタイプ別
5.2.1 幹細胞バンキング
5.2.1.1 臍帯幹細胞バンキング
5.2.1.2 胚幹細胞バンキング
5.2.1.3 成人幹細胞バンキング
5.2.1.4 歯科幹細胞バンキング
5.2.1.5 誘導性多能性幹細胞バンキング
5.2.2 非幹細胞バンキング
5.3 地域別
5.3.1 北アメリカ
5.3.1.1 アメリカ合衆国
5.3.1.2 カナダ
5.3.1.3 メキシコ
5.3.2 ヨーロッパ
5.3.2.1 ドイツ
5.3.2.2 イギリス
5.3.2.3 フランス
5.3.2.4 イタリア
5.3.2.5 スペイン
5.3.2.6 その他のヨーロッパ
5.3.3 アジア太平洋
5.3.3.1 中国
5.3.3.2 日本
5.3.3.3 インド
5.3.3.4 オーストラリア
5.3.3.5 韓国
5.3.3.6 その他のアジア太平洋
5.3.4 中東
5.3.4.1 GCC
5.3.4.2 南アフリカ
5.3.4.3 その他の中東
5.3.5 南アメリカ
5.3.5.1 ブラジル
5.3.5.2 アルゼンチン
5.3.5.3 その他の南アメリカ
6 競争環境
6.1 企業プロフィール
6.1.1 Charles River Laboratories, Inc.
6.1.2 Merck KGaA
6.1.3 Cryo-Cell International Inc.
6.1.4 Clean Biologics
6.1.5 Cordlife Group Limited
6.1.6 Cryobanks International India
6.1.7 Goodwin Biotechnology Inc.
6.1.8 LifeCell International Pvt. Ltd
6.1.9 Lonza
6.1.10 Reliance Life Sciences
6.1.11 SGS Life Sciences
6.1.12 Texcell
6.1.13 Wuxi Apptec
7 市場の機会と将来のトレンド
1 INTRODUCTION1.1 Study Assumptions and Market Definition
1.2 Scope of the Study
2 RESEARCH METHODOLOGY
3 EXECUTIVE SUMMARY
4 MARKET DYNAMICS
4.1 Market Overview
4.2 Market Drivers
4.2.1 Growing Demand For Cell Therapies
4.2.2 Increasing Awareness for Stem Cell Banking
4.2.3 Rise in Burden of Chronic Diseases
4.3 Market Restraints
4.3.1 High Cost of Therapies
4.3.2 Legal and Changing Ethical Issues During Collection
4.4 Porter's Five Forces Analysis
4.4.1 Threat of New Entrants
4.4.2 Bargaining Power of Buyers/Consumers
4.4.3 Bargaining Power of Suppliers
4.4.4 Threat of Substitute Products
4.4.5 Intensity of Competitive Rivalry
5 MARKET SEGMENTATION (Market Size by Value - USD million)
5.1 By Bank Type
5.1.1 Master Cell Banking
5.1.2 Working Cell Banking
5.1.3 Viral Cell Banking
5.2 By Cell Type
5.2.1 Stem Cell Banking
5.2.1.1 Cord Stem Cell Banking
5.2.1.2 Embryonic Stem Cell Banking
5.2.1.3 Adult Stem Cell Banking
5.2.1.4 Dental Stem Cell Banking
5.2.1.5 Induced Pluripotent Stem cell Banking
5.2.2 Non-stem Cell Banking
5.3 Geography
5.3.1 North America
5.3.1.1 United States
5.3.1.2 Canada
5.3.1.3 Mexico
5.3.2 Europe
5.3.2.1 Germany
5.3.2.2 United Kingdom
5.3.2.3 France
5.3.2.4 Italy
5.3.2.5 Spain
5.3.2.6 Rest of Europe
5.3.3 Asia-Pacific
5.3.3.1 China
5.3.3.2 Japan
5.3.3.3 India
5.3.3.4 Australia
5.3.3.5 South Korea
5.3.3.6 Rest of Asia-Pacific
5.3.4 Middle-East
5.3.4.1 GCC
5.3.4.2 South Africa
5.3.4.3 Rest of Middle-East
5.3.5 South America
5.3.5.1 Brazil
5.3.5.2 Argentina
5.3.5.3 Rest of South America
6 COMPETITIVE LANDSCAPE
6.1 Company Profiles
6.1.1 Charles River Laboratories, Inc.
6.1.2 Merck KGaA
6.1.3 Cryo-Cell International Inc.
6.1.4 Clean Biologics
6.1.5 Cordlife Group Limited
6.1.6 Cryobanks International India
6.1.7 Goodwin Biotechnology Inc.
6.1.8 LifeCell International Pvt. Ltd
6.1.9 Lonza
6.1.10 Reliance Life Sciences
6.1.11 SGS Life Sciences
6.1.12 Texcell
6.1.13 Wuxi Apptec
7 MARKET OPPORTUNITIES AND FUTURE TRENDS
| ※セルバンキングアウトソーシングとは、銀行が提供する金融サービスを外部の専門企業に委託することを指します。近年、金融業界ではコスト削減や業務効率化、サービスの質向上が求められており、その一環としてこのようなアウトソーシングが注目されています。特に、テクノロジーの発展と顧客ニーズの多様化が進む中で、金融機関は自社のコア業務に専念するため、非コア業務を外部に委託する動きが増えています。 セルバンキングアウトソーシングには、主に二つの種類があります。ひとつは、バックオフィス業務のアウトソーシングです。これには、口座管理、取引の処理、顧客サービスの一部など、顧客と直接対面しない業務が含まれます。もうひとつは、フロントオフィス業務のアウトソーシングです。これは、顧客との接点がある営業やマーケティング活動などを外部の専門家や企業に委託することを意味します。これにより、専門的なスキルや知識を持つ外部企業が提供するサービスを活用できるメリットがあります。 セルバンキングアウトソーシングの用途は多岐にわたります。例えば、技術的なサポートやデジタルプラットフォームの構築・運用など、IT関連の業務が一般的です。また、データ分析やマーケティング、カスタマーサポートに関する業務もアウトソーシングされることがあります。特に、顧客体験を向上させるためのデータ活用やパーソナライズドサービスの提供においては、専門的な技術を持つ企業との連携が重要です。 関連する技術としては、フィンテック技術が挙げられます。フィンテック企業は、金融業界に新しい革新をもたらす存在であり、セルバンキングアウトソーシングの伴走者として十分に機能しています。デジタルバンキング、AIによるビッグデータ分析、ブロックチェーン技術など、さまざまな技術が活用されており、これによりアウトソーシングの効果を最大化することが可能となります。特に、人工知能（AI）技術を利用したカスタマーサポートでは、チャットボットや自動応答システムが導入され、24時間対応が実現されているケースもあります。 また、セルバンキングアウトソーシングは、顧客の利便性を向上させる手段としても利用されています。例えば、銀行アプリケーションの開発や維持管理を外部に委託することで、銀行は新しい機能やサービスを迅速に市場に提供できるようになります。これにより、顧客はより簡便に金融サービスを利用できるようになります。 ただし、セルバンキングアウトソーシングにはいくつかのリスクも伴います。情報セキュリティの問題がその代表です。外部企業に顧客情報を提供することで、データ流出や不正利用のリスクが高まります。そのため、適切なリスク管理措置を講じる必要があり、契約時にはセキュリティ基準や情報保護に関する合意を明確にすることが不可欠です。 そのほか、パートナー企業との連携がスムーズでなければ、業務運営に支障をきたす可能性があります。人的なコミュニケーションや文化の違いも考慮し、しっかりとしたマネジメント体制を整えることが求められます。顧客の期待に応えるサービスを提供するためには、アウトソーシング先との強固なパートナーシップを築くことが重要です。 このように、セルバンキングアウトソーシングは、効率的な業務運営やサービスの質向上に寄与する一方で、リスク管理やパートナーシップの構築にも注力する必要があります。金融機関が競争力を維持し、顧客の期待に応え続けるためには、これらの要素を総合的に考慮した戦略が不可欠です。 |
