 | • レポートコード：MRC2303I0245 • 出版社/出版日：Mordor Intelligence / 2023年1月23日 2025年版があります。お問い合わせください。 • レポート形態：英文、PDF、115ページ • 納品方法：Eメール（受注後2-3営業日） • 産業分類：医療 |
| Single User | ￥736,250 (USD4,750) | ▷ お問い合わせ |
| Corporate License | ￥1,356,250 (USD8,750) | ▷ お問い合わせ |
• お支払方法：銀行振込（納品後、ご請求書送付）
レポート概要
| Mordor Intelligence社の本調査レポートでは、世界のウイルス濾過市場規模が、予測期間中に年平均11.2%で成長すると予測しています。本書では、ウイルス濾過の世界市場について調べ、イントロダクション、調査手法、エグゼクティブサマリー、市場動向、製品別（濾過システム、キット、試薬、消耗品、サービス）分析、用途別（バイオ、医療機器、浄水、空気浄化）分析、エンドユーザー別（製薬＆バイオ企業、受託研究機関（CRO）、その他）分析、地域別（北米、ヨーロッパ、アジア太平洋、南米、中東・アフリカ、アメリカ、カナダ、メキシコ、ドイツ、イギリス、フランス、イタリア、スペイン、中国、日本、インド、オーストラリア、韓国、その他）分析、競争状況、市場機会・将来の動向など、以下の構成でまとめております。また、Asahi Kasei Medical Co. Ltd、Charles River Laboratories International Inc.、Clean Cell Inc.、Danaher Corporation （Pall Corporation）、Lonza Group Ltd、Merck KgaA、PendoTECH、Qiagen、Sartorius AG、Thermo Fischer Scientific Inc.、Wuxi Biologicsなどの企業情報が含まれています。 ・イントロダクション ・調査手法 ・エグゼクティブサマリー ・市場動向 ・世界のウイルス濾過市場規模：製品別 - 濾過システムの市場規模 - キットの市場規模 - 試薬の市場規模 - 消耗品の市場規模 - サービスの市場規模 ・世界のウイルス濾過市場規模：用途別 - バイオ用ウイルス濾過の市場規模 - 医療機器用ウイルス濾過の市場規模 - 浄水用ウイルス濾過の市場規模 - 空気浄化用ウイルス濾過の市場規模 ・世界のウイルス濾過市場規模：エンドユーザー別 - 製薬＆バイオ企業における市場規模 - 受託研究機関（CRO）における市場規模 - その他エンドユーザーにおける市場規模 ・世界のウイルス濾過市場規模：地域別 - 北米のウイルス濾過市場規模 アメリカのウイルス濾過市場規模 カナダのウイルス濾過市場規模 メキシコのウイルス濾過市場規模 … - ヨーロッパのウイルス濾過市場規模 ドイツのウイルス濾過市場規模 イギリスのウイルス濾過市場規模 フランスのウイルス濾過市場規模 … - アジア太平洋のウイルス濾過市場規模 中国のウイルス濾過市場規模 インドのウイルス濾過市場規模 日本のウイルス濾過市場規模 … - 中東・アフリカのウイルス濾過市場規模 GCC諸国のウイルス濾過市場規模 南アフリカのウイルス濾過市場規模 … - 南米のウイルス濾過市場規模 ブラジルのウイルス濾過市場規模 アルゼンチンのウイルス濾過市場規模 … - その他地域のウイルス濾過市場規模 ・競争状況 ・市場機会・将来の動向 |
ウイルスろ過市場は、予測期間中に年平均成長率（CAGR）11.2%で成長すると予想されています。
**COVID-19の影響と市場成長の要因**
COVID-19パンデミックの世界的な発生は、この市場に好影響をもたらしました。医薬品、ワクチン、その他の物質を汚染する可能性のある細菌、真菌、ウイルス、原虫などの微生物を除去するための滅菌処理が不可欠であるためです。2021年10月にSpringer Nature Limitedで発表された研究では、COVID-19患者を抱える病院でポータブル空気清浄機を使用してSARS-CoV-2ウイルスを空気から正常に除去できることが示され、空気清浄機が病院患者と職員の感染リスクを低減する可能性が示唆されました。これにより、パンデミック中にウイルスフィルターの需要が大幅に増加したと結論付けられます。
COVID-19医薬品開発のための新施設への投資などの取り組みも、市場成長の重要な要因でした。これらの施設では、滅菌状態を維持するために医薬品開発中にウイルスろ過が必要です。例えば、Clean Cellsは2021年9月にモンテギュ＝ヴァンデに新製造施設に1,500万米ドルを投資し、分析および生産能力を4倍にすることで、革新的なCOVID-19医薬品やワクチンの開発加速に貢献することを目指しています。
**その他の成長要因**
ウイルスろ過市場の成長には、研究開発（R&D）支出の増加、バイオロジクスの需要増加、シングルユース技術の採用も寄与しています。公的・私的機関による医薬品開発への投資増加も市場を後押ししており、これによりウイルスろ過を必要とする臨床試験や医薬品生産が増加しています。例えば、オーストラリア政府は2021年11月に、2035年までに子宮頸がんを撲滅する取り組みに580万米ドルを割り当てました。
**主要企業の戦略的イニシアチブと市場阻害要因**
多くの市場プレーヤーは、ウイルスろ過を必要とする革新的なバイオロジクス開発への投資など、戦略的イニシアチブを実施しています。2021年2月には、Hangzhou Sciwind Biosciences Co. Ltdが慢性代謝性疾患および免疫疾患の革新的なバイオロジクスR&Dを加速させるため、3,700万米ドルのシリーズB資金調達を受けました。同様に、2021年7月には、AbbVieが米国でコントラクト製造（CMO）およびエンドツーエンドのCMO顧客向け能力を拡大しました。しかし、ろ過製品のバリデーションに関する厳格な規制が市場成長を阻害すると予想されています。
**市場トレンド：ワクチン・治療薬セグメント**
ワクチン・治療薬セグメントは、予測期間中に市場の大部分のシェアを占めると予想されています。これは、画期的なワクチンや医薬品を開発するための業界参加者のR&D努力の増加によるものです。これらの医薬品やワクチンのR&Dおよび生産には、滅菌状態を保つために何らかのウイルスろ過が必要です。例えば、2022年7月には、インドのワクチンメーカーであるBiological E.が、ハイデラバードのGenome Valleyにある3つの拠点で、ワクチン生産、ジェネリック注射剤、各種ワクチン（破傷風を含む）のR&D拡大プロジェクトに2,270万米ドル（18億インドルピー）を投資しました。また、国際ワクチン研究所（IVI）は2022年3月、エチオピアでコレラ予防を支援するため40,000人にワクチン接種を行いました。2022年8月には、GSKがUNICEFから最大1億7,000万米ドル相当のマラリアワクチン供給契約を獲得し、今後3年間で1,800万回分のワクチンが提供される予定です。これらの投資や助成金の承認は、セグメントの成長を促進し、予測期間中のウイルスろ過の採用を増加させると予想されます。
**市場トレンド：地域別**
北米は予測期間を通じて市場全体の最大シェアを占めると予想されており、これはこの地域における投資の増加と製薬会社の多さに起因します。米国は北米地域で最大の市場シェアを保持しています。主要地域プレーヤーによるパートナーシップなどのイニシアチブも、予測期間中の市場成長要因の一つです。例えば、2022年7月には、Pall Corporationがミズーリ州セントルイスにあるEverGrainの新しい大規模植物性タンパク質施設にろ過ソリューションを提供しました。これは、ビール醸造で残る穀物をアップサイクルし、高機能性タンパク質に変換するものです。
施設への投資に対する助成金支援も市場成長の一因です。2021年7月には、Gilead Sciences Canada, Inc.が、オンタリオ州のOmega Specialty Nurses (OSN) House of SophrosyneとViral Hepatitis Care Networkが、国内の肝炎スクリーニング施設を増強するための2021 CONNECT-C Grant Programを受賞したと発表しました。
さらに、フォードは2021年3月に、COVID-19から保護するために家庭や教室で組み立て可能な空気清浄システムを公開しました。これは、20インチのLaskoボックスファン、20x20x4インチのエアフィルター、組み立てが簡単なダイカット段ボールベースで構成される「Scrappy Filtration」という名称の空気ろ過キットです。このような革新的な製品の発売も、予測期間中の市場成長を促進すると予想されます。
**競合分析**
ウイルスろ過市場は中程度の競争があり、いくつかの主要プレーヤーで構成されています。市場シェアの観点から見ると、現在、少数の主要プレーヤーが研究市場を支配しています。バイオ医薬品企業のR&Dの増加と疾患の有病率の高さにより、今後数年間でさらに多くの小規模プレーヤーが市場に参入すると予想されます。主要プレーヤーには、旭化成メディカル株式会社、Charles River Laboratories International Inc.、Qiagen、Pall Corporation、Merck KGaAなどが挙げられます。
1 はじめに
1.1 研究の前提条件と市場定義
1.2 研究の範囲
2 研究方法論
3 エグゼクティブサマリー
4 市場動向
4.1 市場概要
4.2 市場推進要因
4.2.1 医薬品・バイオ医薬品研究開発費の増加
4.2.2 生物学的製剤の需要拡大
4.2.3 シングルユース技術の採用
4.3 市場抑制要因
4.3.1 ろ過製品のバリデーションに関する厳格な規制
4.4 ポーターの5つの力分析
4.4.1 新規参入の脅威
4.4.2 購買者/消費者の交渉力
4.4.3 供給者の交渉力
4.4.4 代替製品の脅威
4.4.5 競争の激しさ
5 市場セグメンテーション（市場規模：金額ベース – 百万米ドル）
5.1 製品別
5.1.1 ろ過システム
5.1.2 キット、試薬、消耗品
5.1.3 サービス
5.2 用途別
5.2.1 生物学的用途
5.2.1.1 ワクチンおよび治療薬
5.2.1.2 血液および血液製剤
5.2.1.3 細胞・遺伝子治療製品
5.2.1.4 組織および組織製品
5.2.1.5 その他の製品
5.2.2 医療機器
5.2.3 水浄化
5.2.4 空気浄化
5.3 エンドユーザー別
5.3.1 製薬・バイオテクノロジー企業
5.3.2 受託研究機関（CRO）
5.3.3 その他
5.4 地域別
5.4.1 北米
5.4.1.1 アメリカ合衆国
5.4.1.2 カナダ
5.4.1.3 メキシコ
5.4.2 ヨーロッパ
5.4.2.1 ドイツ
5.4.2.2 イギリス
5.4.2.3 フランス
5.4.2.4 イタリア
5.4.2.5 スペイン
5.4.2.6 その他のヨーロッパ
5.4.3 アジア太平洋
5.4.3.1 中国
5.4.3.2 日本
5.4.3.3 インド
5.4.3.4 オーストラリア
5.4.3.5 韓国
5.4.3.6 アジア太平洋その他
5.4.4 中東
5.4.4.1 GCC
5.4.4.2 南アフリカ
5.4.4.3 中東その他
5.4.5 南米
5.4.5.1 ブラジル
5.4.5.2 アルゼンチン
5.4.5.3 南米その他
6 競争環境
6.1 企業プロファイル
6.1.1 旭化成メディカル株式会社
6.1.2 チャールズリバーラボラトリーズインターナショナル社
6.1.3 クリーンセル社
6.1.4 ダナハー・コーポレーション（ポール社）
6.1.5 ロンザ・グループ株式会社
6.1.6 メルクKGaA
6.1.7 ペンドテック
6.1.8 キアジェン
6.1.9 ザルトリウスAG
6.1.10 サーモフィッシャーサイエンティフィック株式会社
6.1.11 無錫バイオロジクス
7 市場機会と将来動向
1 INTRODUCTION1.1 Study Assumptions and Market Definition
1.2 Scope of the Study
2 RESEARCH METHODOLOGY
3 EXECUTIVE SUMMARY
4 MARKET DYNAMICS
4.1 Market Overview
4.2 Market Drivers
4.2.1 Increasing Pharmaceutical and Biopharmaceutical R&D Spending
4.2.2 Increasing Demand for Biologics
4.2.3 Adoption of Single-use Technologies
4.3 Market Restraints
4.3.1 Stringent Regulations for Validation of Filtration Products
4.4 Porter's Five Forces Analysis
4.4.1 Threat of New Entrants
4.4.2 Bargaining Power of Buyers/Consumers
4.4.3 Bargaining Power of Suppliers
4.4.4 Threat of Substitute Products
4.4.5 Intensity of Competitive Rivalry
5 MARKET SEGMENTATION (Market Size by Value – USD million)
5.1 By Product
5.1.1 Filtration Systems
5.1.2 Kits, Reagents, and Consumables
5.1.3 Services
5.2 By Application
5.2.1 Biological
5.2.1.1 Vaccines and Therapeutics
5.2.1.2 Blood and Blood Products
5.2.1.3 Cellular and Gene Therapy Products
5.2.1.4 Tissue and Tissue Products
5.2.1.5 Other Products
5.2.2 Medical Devices
5.2.3 Water Purification
5.2.4 Air Purification
5.3 By End User
5.3.1 Pharmaceutical and Biotechnology Companies
5.3.2 Contract Research Organizations (CROs)
5.3.3 Others
5.4 Geography
5.4.1 North America
5.4.1.1 United States
5.4.1.2 Canada
5.4.1.3 Mexico
5.4.2 Europe
5.4.2.1 Germany
5.4.2.2 United Kingdom
5.4.2.3 France
5.4.2.4 Italy
5.4.2.5 Spain
5.4.2.6 Rest of Europe
5.4.3 Asia-Pacific
5.4.3.1 China
5.4.3.2 Japan
5.4.3.3 India
5.4.3.4 Australia
5.4.3.5 South Korea
5.4.3.6 Rest of Asia-Pacific
5.4.4 Middle East
5.4.4.1 GCC
5.4.4.2 South Africa
5.4.4.3 Rest of Middle East
5.4.5 South America
5.4.5.1 Brazil
5.4.5.2 Argentina
5.4.5.3 Rest of South America
6 COMPETITIVE LANDSCAPE
6.1 Company Profiles
6.1.1 Asahi Kasei Medical Co. Ltd
6.1.2 Charles River Laboratories International Inc.
6.1.3 Clean Cell Inc.
6.1.4 Danaher Corporation (Pall Corporation)
6.1.5 Lonza Group Ltd
6.1.6 Merck KgaA
6.1.7 PendoTECH
6.1.8 Qiagen
6.1.9 Sartorius AG
6.1.10 Thermo Fischer Scientific Inc.
6.1.11 Wuxi Biologics
7 MARKET OPPORTUNITIES AND FUTURE TRENDS
| ※ウイルス濾過は、液体や気体中に存在するウイルスを除去するための技術です。このプロセスは特に医療、製薬、バイオテクノロジーの分野で重要で、血液製剤やワクチンの製造過程などで広く利用されています。 ウイルス濾過の基本的な概念は、特定のサイズや性質を持つフィルターを使用して、ウイルスを物理的に捕捉・除去することです。ウイルスは一般的にそのサイズが非常に小さく、粒子径で見ると20ナノメートルから300ナノメートル程度であるため、これに対応したウイルス濾過膜が必要です。ウイルス濾過技術を利用することで、液体や気体からウイルスを効果的に除去し、安全性を保証することができます。 ウイルス濾過の主な種類には、ウイルス濾過膜、セラミックフィルター、ポリマー膜フィルターなどがあります。ウイルス濾過膜は、ポリマー製のフィルターであり、特定のサイズの孔を持つことでウイルスを除去します。これらの膜は高い選択性を持ち、ウイルスだけでなく、細菌やスパーミネーションなども効果的に除去する性質があります。セラミックフィルターは、耐熱性や化学的耐久性に優れており、特に厳しい条件下でも使用されます。一方、ポリマー膜フィルターは、安価で生産しやすいため、広く普及しています。 ウイルス濾過の用途は多岐にわたります。最も一般的な用途の一つは、血液製剤の安全性向上です。血液製剤には、複数のウイルスが混入する可能性があるため、ウイルス濾過を通じてそのリスクを低減します。また、ワクチンの製造過程にもウイルス濾過が用いられます。ワクチンは微生物を使用するため、製造過程でのウイルスの混入を防ぐことが重要です。さらに、その他の医薬品や生物製剤、さらには飲料水や食品の処理においても、ウイルス濾過技術が採用されています。 ウイルス濾過は、関連技術とも密接に関係しており、これらを組み合わせて使用することで、さらに効果的なウイルス除去が可能となります。例えば、熱処理、化学的滅菌、放射線照射などの技術と組み合わせることで、ウイルスの完全な除去を実現することができます。熱処理はウイルスを失活させる方法の一つであり、温度や時間を調整することで、特定のウイルスを効果的に不活性化します。化学的滅菌は、特定の薬剤を用いてウイルスを不活性化する手法であり、厳格な管理が必要です。放射線照射は、高エネルギー放射線を用いてウイルスRNAやDNAを破壊し、機能を失わせます。これらの技術を適切に組み合わせることで、製品の安全性を大幅に向上させることができます。 ウイルス濾過の技術は、今後ますます重要性を増すと考えられています。新たなウイルス感染症の流行や、既存のウイルスに対する抵抗力の低下など、様々な脅威に直面している現代において、安全で信頼性の高い医療製品の供給が求められています。このため、より高度なウイルス濾過技術の開発が進められており、将来的にはさらに効率的かつ経済的なソリューションが登場することが期待されています。 以上のように、ウイルス濾過は、医療やバイオテクノロジーの分野で不可欠な技術であり、安全性を確保するための重要な手段として位置付けられています。部門ごとに求められる要件や条件に応じて、常に進化し続けることが必要です。 |
