![]() | • レポートコード:MRC2303K008 • 出版社/出版日:Mordor Intelligence / 2023年2月 2025年版があります。お問い合わせください。 • レポート形態:英文、PDF、120ページ • 納品方法:Eメール(受注後2-3営業日) • 産業分類:医療機器 |
| Single User | ¥736,250 (USD4,750) | ▷ お問い合わせ |
| Corporate License | ¥1,356,250 (USD8,750) | ▷ お問い合わせ |
• お支払方法:銀行振込(納品後、ご請求書送付)
レポート概要
| Mordor Intelligence社の調査レポートでは、2021年に16.7億ドルであった世界の砕石術装置市場規模が、予測期間中(2022年-2027年)、CAGR 5.5%で増大し、2027年には20.3億ドルへ及ぶと予測されています。本レポートでは、砕石術装置の世界市場を広く調査・分析し、イントロダクション、調査手法、エグゼクティブサマリー、市場動向、種類別(体外衝撃波砕石術装置、体内砕石術装置)分析、用途別(腎臓結石、尿管結石、膵臓結石、胆管結石)分析、エンドユーザー別(病院、外来手術センター、その他)分析、地域別(アメリカ、カナダ、メキシコ、ドイツ、イギリス、フランス、イタリア、スペイン、中国、日本、インド、オーストラリア、韓国、中東、南アフリカ、ブラジル、アルゼンチン)分析、競争状況、市場機会・将来動向などについて調査・分析などの項目を掲載しています。並び、こちらのレポートには、EDAP TMS、Electro Medical Systems SA (Boston Scientific Corporation)、Olympus Americas、Dornier MedTech、Becton, Dickinson, and Company 、Storz Medical AG、Cook Medical LLC、Walz Elektronik GmbH、Novamedtek、Elmed Medical Systems、Karl Storz SE & Co. KG 、Siemens Healthineers AG、Richard Wolf GmbH、DirexGroup、Lumenisなどの企業情報が含まれています。 ・イントロダクション ・調査手法 ・エグゼクティブサマリー ・市場動向 ・世界の砕石術装置市場規模:種類別 - 体外衝撃波砕石術装置の市場規模 - 体内砕石術装置の市場規模 ・世界の砕石術装置市場規模:用途別 - 腎臓結石における市場規模 - 尿管結石における市場規模 - 膵臓結石における市場規模 - 胆管結石における市場規模 ・世界の砕石術装置市場規模:エンドユーザー別 - 病院における市場規模 - 外来手術センターにおける市場規模 - その他エンドユーザーにおける市場規模 ・世界の砕石術装置市場規模:地域別 - 北米の砕石術装置市場規模 アメリカの砕石術装置市場規模 カナダの砕石術装置市場規模 メキシコの砕石術装置市場規模 … - ヨーロッパの砕石術装置市場規模 ドイツの砕石術装置市場規模 イギリスの砕石術装置市場規模 フランスの砕石術装置市場規模 … - アジア太平洋の砕石術装置市場規模 中国の砕石術装置市場規模 日本の砕石術装置市場規模 インドの砕石術装置市場規模 … - 南米/中東の砕石術装置市場規模 ブラジルの砕石術装置市場規模 アルゼンチンの砕石術装置市場規模 サウジアラビアの砕石術装置市場規模 ・競争状況 ・市場機会・将来動向 |
リソトリプシーデバイスの世界市場は、2021年に16.7億米ドルと評価され、2027年には20.3億米ドルに達し、予測期間(2022-2027年)中に年平均成長率(CAGR)5.5%を記録すると予測されています。
市場は主に、尿路結石症の発生率の増加、体外衝撃波砕石術(ESWL)の件数の増加、および技術進歩と意識向上によって牽引されています。しかし、COVID-19パンデミックは、麻酔科医がCOVID-19患者の管理に回り、待機手術が中止されたこと、泌尿器科の病床が削減されたことなどにより、2020年に市場に深刻な影響を与えました。
尿路結石症は世界的に一般的な泌尿器科の問題であり、医療システムに大きな負担をかけています。末期腎不全のリスクを増加させるため、リソトリプシーデバイスの需要を促進しています。欧州泌尿器科学会によると、2019年の尿路結石の有病率は1%から20%の範囲にあり、カナダ、スウェーデン、米国などの生活水準の高い国では10%を超えています。一部の地域では、過去20年間で37%以上の増加が報告されています。このような有病率の増加は、安全で効果的かつ手頃な価格の治療法の必要性を高めています。
長年にわたり、リソトリプシーは、相対的な安全性、低コスト、短い回復時間、良好な患者転帰といった利点から、腎結石治療で最も好まれる方法となっています。これらの要因が市場の成長を促進しています。
一方で、リソトリプシー治療にはいくつかのリスクも伴います。内出血や輸血が必要となる場合があり、小さな結石片が尿路を塞ぐことによる腎臓損傷、高血圧などの合併症を引き起こす可能性があります。また、衝撃波の悪影響により高血圧、糖尿病、場合によっては機能的な腎容量の永久的な損失が生じる可能性があり、これらは市場の大きな障壁となっています。
**リソトリプシーデバイス市場のトレンド**
**体外衝撃波砕石術(ESWL)デバイスセグメントが大きな市場シェアを占める見込み**
体外衝撃波砕石術(ESWL)は、腎臓と尿管の結石を治療するための手術を必要としない技術です。高エネルギーの衝撃波を体に通し、結石を砂粒ほどの大きさに砕きます。このデバイスは、低侵襲性、痛みの軽減、入院期間の短縮、回復時間の迅速化といった利点から、普及が進むと予想されています。COVID-19パンデミックによる泌尿器科手術の減少は一時的にマイナス影響を及ぼしましたが、非侵襲的処置への需要の高まりがESWLの採用を促進しています。この処置は一般的に安全で、約45分で完了します。
**北米がリソトリプシーデバイス市場で最大のシェアを占める**
北米のリソトリプシーデバイス市場は、予測期間中に成長すると予測されています。米国では慢性腎臓病(CKD)の罹患率が高く、2019年には成人人口の約15%、3700万人がCKDであると推定されています。これにより、年間50,000件以上のリソトリプシー処置が実施され、市場を牽引しています。COVID-19パンデミックは手術件数の減少やサプライチェーンの混乱により市場に悪影響を及ぼしましたが、2019年1月にShockwave Medicalが冠動脈リソトリプシーデバイスの治験を開始するなど、新技術の導入も進んでいます。高い有病率、新製品の発売、M&Aなどが、この地域の市場成長を促進すると考えられます。
**リソトリプシーデバイス市場の競合分析**
リソトリプシーデバイス市場は競争が激しく、主要な市場プレイヤーにはEDAP TMS、Boston Scientific Corporation、Olympus Corporation、Accuron、DirexGroupなどが挙げられます。これらの企業は、合併、新製品発表、買収、提携などの戦略的イニシアティブを実施し、市場での地位を強化しています。また、リソトリプシーデバイスの用途拡大にも注力しています。
1 はじめに
1.1 研究前提と市場定義
1.2 研究範囲
2 研究方法論
3 エグゼクティブサマリー
4 市場動向
4.1 市場概要
4.2 市場推進要因
4.2.1 尿路結石症の増加する負担
4.2.2 体外衝撃波砕石術(ESWL)実施件数の増加
4.2.3 低侵襲手術における技術的進歩
4.3 市場抑制要因
4.3.1 砕石術に伴う有害作用
4.3.2 結石除去のための代替治療法の可用性
4.4 ポーターの5つの力分析
4.4.1 新規参入の脅威
4.4.2 購入者/消費者の交渉力
4.4.3 供給者の交渉力
4.4.4 代替製品の脅威
4.4.5 競争の激しさ
5 市場セグメンテーション(市場規模:金額ベース – 百万米ドル)
5.1 種類別
5.1.1 体外衝撃波砕石装置
5.1.2 体内砕石装置
5.1.2.1 レーザー砕石装置
5.1.2.2 電気油圧式砕石装置
5.1.2.3 超音波砕石装置
5.1.2.4 空気圧式(弾道式)砕石装置
5.2 用途別
5.2.1 腎臓結石
5.2.2 尿管結石
5.2.3 膵臓結石
5.2.4 胆管結石
5.3 エンドユーザー別
5.3.1 病院
5.3.2 外来手術センター
5.3.3 その他のエンドユーザー
5.4 地域別
5.4.1 北米
5.4.1.1 米国
5.4.1.2 カナダ
5.4.1.3 メキシコ
5.4.2 欧州
5.4.2.1 ドイツ
5.4.2.2 英国
5.4.2.3 フランス
5.4.2.4 イタリア
5.4.2.5 スペイン
5.4.2.6 その他の欧州
5.4.3 アジア太平洋地域
5.4.3.1 中国
5.4.3.2 日本
5.4.3.3 インド
5.4.3.4 オーストラリア
5.4.3.5 韓国
5.4.3.6 その他のアジア太平洋地域
5.4.4 中東
5.4.4.1 GCC
5.4.4.2 南アフリカ
5.4.4.3 中東その他
5.4.5 南米
5.4.5.1 ブラジル
5.4.5.2 アルゼンチン
5.4.5.3 南米その他
6 競争環境
6.1 企業概要
6.1.1 EDAP TMS
6.1.2 Electro Medical Systems SA (Boston Scientific Corporation)
6.1.3 Olympus Americas
6.1.4 Dornier MedTech
6.1.5 Becton, Dickinson, and Company
6.1.6 Storz Medical AG
6.1.7 Cook Medical LLC
6.1.8 Walz Elektronik GmbH
6.1.9 Novamedtek
6.1.10 エルメド・メディカル・システムズ
6.1.11 カール・シュトルツ SE & Co. KG
6.1.12 シーメンス・ヘルスインアーズ AG
6.1.13 リチャード・ヴォルフ GmbH
6.1.14 ダイレックスグループ
6.1.15 ルメニス
7 市場機会と将来動向
1 INTRODUCTION1.1 Study Assumptions and Market Definition
1.2 Scope of the Study
2 RESEARCH METHODOLOGY
3 EXECUTIVE SUMMARY
4 MARKET DYNAMICS
4.1 Market Overview
4.2 Market Drivers
4.2.1 Increasing Burden of Urolithiasis
4.2.2 Rise in Number of Extracorporeal Shock Wave Lithotripsy Procedures
4.2.3 Technological Advancements in Minimally Invasive Surgeries
4.3 Market Restraints
4.3.1 Adverse Effects Associated with Lithotripsy
4.3.2 Availability of Alternative Treatments for Stone Removal
4.4 Porter's Five Forces Analysis
4.4.1 Threat of New Entrants
4.4.2 Bargaining Power of Buyers/Consumers
4.4.3 Bargaining Power of Suppliers
4.4.4 Threat of Substitute Products
4.4.5 Intensity of Competitive Rivalry
5 MARKET SEGMENTATION (Market Size by Value – USD million)
5.1 By Type
5.1.1 Extracorporeal Shock Wave Lithotripsy Devices
5.1.2 Intracorporeal Lithotripsy Devices
5.1.2.1 Laser Lithotripsy Devices
5.1.2.2 Electrohydraulic Lithotripsy Devices
5.1.2.3 Ultrasonic Lithotripsy Devices
5.1.2.4 Pneumatic (Ballistic) Lithotripsy Devices
5.2 By Application
5.2.1 Kidney Stones
5.2.2 Ureteral Stones
5.2.3 Pancreatic Stones
5.2.4 Bile Duct Stones
5.3 By End User
5.3.1 Hospitals
5.3.2 Ambulatory Surgical Centers
5.3.3 Other End Users
5.4 Geography
5.4.1 North America
5.4.1.1 US
5.4.1.2 Canada
5.4.1.3 Mexico
5.4.2 Europe
5.4.2.1 Germany
5.4.2.2 UK
5.4.2.3 France
5.4.2.4 Italy
5.4.2.5 Spain
5.4.2.6 Rest of Europe
5.4.3 Asia-Pacific
5.4.3.1 China
5.4.3.2 Japan
5.4.3.3 India
5.4.3.4 Australia
5.4.3.5 South Korea
5.4.3.6 Rest of Asia-Pacific
5.4.4 Middle-East
5.4.4.1 GCC
5.4.4.2 South Africa
5.4.4.3 Rest of Middle-East
5.4.5 South America
5.4.5.1 Brazil
5.4.5.2 Argentina
5.4.5.3 Rest of South America
6 COMPETITIVE LANDSCAPE
6.1 Company Profiles
6.1.1 EDAP TMS
6.1.2 Electro Medical Systems SA (Boston Scientific Corporation)
6.1.3 Olympus Americas
6.1.4 Dornier MedTech
6.1.5 Becton, Dickinson, and Company
6.1.6 Storz Medical AG
6.1.7 Cook Medical LLC
6.1.8 Walz Elektronik GmbH
6.1.9 Novamedtek
6.1.10 Elmed Medical Systems
6.1.11 Karl Storz SE & Co. KG
6.1.12 Siemens Healthineers AG
6.1.13 Richard Wolf GmbH
6.1.14 DirexGroup
6.1.15 Lumenis
7 MARKET OPPORTUNITIES AND FUTURE TRENDS
| ※砕石術装置は、体内の結石を破砕するために使用される医療機器です。主に尿路結石や胆石を治療する際に用いられ、破砕された結石は自然に体外に排出されることを目的とします。この技術は、非侵襲的であるため、患者にとって負担が少なく、入院や大きな手術を必要としないことが特徴です。 砕石術装置の主な仕組みは、音波やレーザーを利用して結石を粉砕する方法です。特に、体外衝撃波砕石術(ESWL)は、最も広く使用されている技術の一つです。ESWLでは、高エネルギーの衝撃波を結石に向けて発生させ、結石を破壊して小さな粒子にします。これにより、破砕された結石は尿と一緒に流れ出ることが期待されます。 砕石術装置にはいくつかの種類があります。体外衝撃波砕石術には、主に水中の衝撃波を利用するハイドロリストリプターと、空気中で衝撃波を発生させるエアリストリプターがあります。それぞれの装置には、特定の利点や適用に応じた特色があります。また、内視鏡を用いた砕石術もあり、経尿道的砕石術(URS)では、内視鏡を使って尿路内から直接結石にアクセスし、レーザーなどで破砕する方法が採用されます。 砕石術装置の用途は、主に尿路結石、胆石、膀胱結石などの治療に限らず、腎臓移植や尿路再建手術においても利用されることがあります。特に、尿路結石の場合、痛みや腎機能への影響を軽減するために迅速な治療が求められます。最近では、無麻酔での施術が可能な装置も開発されており、より患者に優しい治療が実現しています。 関連技術としては、超音波技術や先端的な画像診断技術が挙げられます。超音波は、結石の位置や大きさを正確に把握するために不可欠であり、砕石手技の成功率を向上させる要因となっています。また、CTスキャンやMRIなどの画像技術も、結石の診断や治療計画に重要な役割を果たしています。これらの技術の進歩により、複雑な病態においても、より的確な治療が可能になっています。 さらに、砕石術装置の開発は、医療機器の進化によって常に進行中です。新しい材料の使用や、省エネルギー技術の導入、腎臓や察知機能の向上を目的とした装置が次々と市場に登場しています。将来的には、より高い精度で結石をターゲットにし、患者への負担を最小限に抑えた新たな治療法が期待されています。 最近の研究では、砕石術の術後の管理や、再発予防に関するアプローチも注目されています。結石の成因や再発リスクを把握するための遺伝子検査や生活習慣の見直しが奨励されており、これにより患者のQOL(生活の質)を向上させることが求められています。 砕石術装置は、従来の手術に比べて侵襲性が少ないため、患者にとって安心で効果的な治療法と言えます。今後、この分野ではさらなる革新が待たれ、多くの患者にとって希望の光となる技術が続々と発展していくことでしょう。医療現場における砕石術装置の技術進歩は、患者の健康と生活に多大な貢献をするものと期待されています。 |

