 | • レポートコード：MRC2303K082 • 出版社/出版日：Mordor Intelligence / 2023年2月 2025年版があります。お問い合わせください。 • レポート形態：英文、PDF、110ページ • 納品方法：Eメール（受注後2-3営業日） • 産業分類：医療機器 |
| Single User | ￥736,250 (USD4,750) | ▷ お問い合わせ |
| Corporate License | ￥1,356,250 (USD8,750) | ▷ お問い合わせ |
• お支払方法：銀行振込（納品後、ご請求書送付）
レポート概要
| Mordor Intelligence社の調査レポートでは、世界のヘルニアメッシュ機器市場規模が、予測期間中、CAGR 4.3％で増大すると予測されています。本レポートでは、ヘルニアメッシュ機器の世界市場を広く調査・分析し、イントロダクション、調査手法、エグゼクティブサマリー、市場動向、ヘルニア種類別（鼠径ヘルニア、瘢痕ヘルニア、大腿ヘルニア、その他）分析、メッシュ種類別（生物学的メッシュ、合成繊維メッシュ）分析、メッシュ素材別（吸収性メッシュ、非吸収性メッシュ）分析、エンドユーザー別（病院、外来手術センター、診療所）分析、地域別（アメリカ、カナダ、メキシコ、ドイツ、イギリス、フランス、イタリア、スペイン、中国、日本、インド、オーストラリア、韓国、中東、南アフリカ、ブラジル、アルゼンチン）分析、競争状況、市場機会・将来動向などについて調査・分析などの項目を掲載しています。並び、こちらのレポートには、Medtronic Plc、Ethicon Inc.、B. Braun SE、Becton, Dickinson and Co.、W. L. Gore & Associates, Inc.、AbbVie Inc.、Getinge AB.、Cook Medical、Integra LifeSciences、Dipromed Srlなどの企業情報が含まれています。 ・イントロダクション ・調査手法 ・エグゼクティブサマリー ・市場動向 ・世界のヘルニアメッシュ機器市場規模：ヘルニア種類別 - 鼠径ヘルニアにおける市場規模 - 瘢痕ヘルニアにおける市場規模 - 大腿ヘルニアにおける市場規模 - その他ヘルニアにおける市場規模 ・世界のヘルニアメッシュ機器市場規模：メッシュ種類別 - 生物学的メッシュの市場規模 - 合成繊維メッシュの市場規模 ・世界のヘルニアメッシュ機器市場規模：メッシュ素材別 - 吸収性メッシュの市場規模 - 非吸収性メッシュの市場規模 ・世界のヘルニアメッシュ機器市場規模：エンドユーザー別 - 静脈注射における市場規模 - 皮下注射における市場規模 - 経口における市場規模 ・世界のヘルニアメッシュ機器市場規模：地域別 - 北米のヘルニアメッシュ機器市場規模 アメリカのヘルニアメッシュ機器市場規模 カナダのヘルニアメッシュ機器市場規模 メキシコのヘルニアメッシュ機器市場規模 … - ヨーロッパのヘルニアメッシュ機器市場規模 ドイツのヘルニアメッシュ機器市場規模 イギリスのヘルニアメッシュ機器市場規模 フランスのヘルニアメッシュ機器市場規模 … - アジア太平洋のヘルニアメッシュ機器市場規模 中国のヘルニアメッシュ機器市場規模 日本のヘルニアメッシュ機器市場規模 インドのヘルニアメッシュ機器市場規模 … - 南米/中東のヘルニアメッシュ機器市場規模 南アフリカのヘルニアメッシュ機器市場規模 ブラジルのヘルニアメッシュ機器市場規模 アルゼンチンのヘルニアメッシュ機器市場規模 … ・競争状況 ・市場機会・将来動向 |
ヘルニアメッシュデバイス市場は、予測期間中に年平均成長率（CAGR）4.3%で成長すると見込まれています。
**COVID-19パンデミックの影響**
パンデミック初期には、世界的なロックダウンや緊急COVID-19治療への重点化により、患者の受診が減少し、待機的ヘルニア手術（特に切開ヘルニア手術）が延期されたため、市場成長に大きな悪影響を及ぼしました。しかし、2020年5月以降のCOVID-19規制の段階的解除に伴い、鼠径ヘルニア手術が急増し、市場は回復の兆しを見せています。例えば、手術キャンセル期間後に鼠径ヘルニア修復術を受けた患者は約43.0%に上り、市場は再び牽引力を得ると予想されています。
**市場成長の主要な推進要因**
ヘルニアの世界的な高い有病率、治療のための手術件数の増加、そして生体材料を用いた三次元メッシュ開発が市場成長の主な要因です。
* **ヘルニアの高い有病率**: 米国では毎年500万人以上がヘルニアに罹患しています。高齢化、便秘、喫煙による慢性咳嗽、早産率の高さなどが主要な原因です。
* **手術件数の増加**: 鼠径ヘルニアは最も一般的なタイプであり、米国では毎年80万件以上の鼠径ヘルニア手術が行われています。
* **生体材料の採用**: 近年、ヘルニア治療用の三次元メッシュ開発において、生分解性ポリマーの利用が急増しています。これらのポリマーは生体適合性と生体活性の特性を持ち、次世代技術や細胞ベース療法と組み合わせることで組織再生を促進し、市場の成長を加速させています。
**ヘルニアメッシュデバイス市場のトレンド**
**1. 生物学的メッシュセグメントの著しい成長**
生物学的メッシュは主に豚またはヒトの真皮から開発され、合成メッシュと比較して感染リスクが高い汚染領域でも使用できるという利点があります。合成メッシュが引き起こす感染症、瘻孔形成、腹部硬直、癒着といった問題に対処するために開発され、感染リスクが高い状況での使用が強く推奨されています。また、強化生体ヒツジルーメン（RBOR）メッシュは、他のタイプのメッシュと比較してヘルニアの再発率が著しく低い（例：RBOR 16.7%に対し、架橋ブタ無細胞真皮マトリックス（C-PADM）メッシュは52.9%）ため、その採用が増加しています。
**2. 北米市場の優位性**
北米は、ヘルニアの高い有病率、手術件数の多さ、および有害事象予測における機械学習モデルの導入などにより、市場をリードすると予想されています。米国では年間400万件の腹部手術が行われ、その一部はヘルニア修復を必要とします。さらに、ヘルニア再発の予測に機械学習モデルが導入されており、例えばテキサス大学MDアンダーソンがんセンターが発表したMLモデルは、ヘルニア再発予測で85%、外科的部位合併症予測で72%、30日以内の病院再入院予測で84%の精度を示しています。これらの要因が北米地域におけるヘルニアメッシュデバイス市場の需要を牽引しています。
**競合状況**
ヘルニアメッシュデバイス市場は、国内外の多数の企業が存在するため断片化されています。主要な競合企業には、Medtronic Plc、Ethicon Inc.、B. Braun SE、Becton, Dickinson and Co.、W. L. Gore & Associates, Inc.、AbbVie Inc.、Getinge AB.、Cook Medical、Integra LifeSciences、Dipromed SRLなどが挙げられます。
1 はじめに
1.1 研究の前提条件と市場定義
1.2 研究の範囲
2 研究方法論
3 エグゼクティブサマリー
4 市場動向
4.1 市場概要
4.2 市場推進要因
4.2.1 ヘルニア修復におけるメッシュ採用の急増
4.2.2 ヘルニア有病率の増加
4.2.3 メッシュ技術の進歩
4.3 市場抑制要因
4.3.1 メッシュの高コスト
4.3.2 ヘルニアメッシュデバイスにおける代替品の存在
4.4 ポーターの5つの力分析
4.4.1 新規参入の脅威
4.4.2 購入者/消費者の交渉力
4.4.3 供給者の交渉力
4.4.4 代替製品の脅威
4.4.5 競争の激しさ
5 市場セグメンテーション（市場規模：金額ベース – 百万米ドル）
5.1 ヘルニアの種類別
5.1.1 鼠径ヘルニア
5.1.2 切開部ヘルニア
5.1.3 大腿ヘルニア
5.1.4 その他のヘルニアの種類
5.2 メッシュの種類別
5.2.1 生体メッシュ
5.2.2 合成メッシュ
5.3 メッシュの材質別
5.3.1 吸収性メッシュ
5.3.2 非吸収性メッシュ
5.4 エンドユーザー別
5.4.1 病院
5.4.2 外来手術センター
5.4.3 クリニック
5.5 地域別
5.5.1 北米
5.5.1.1 アメリカ合衆国
5.5.1.2 カナダ
5.5.1.3 メキシコ
5.5.2 ヨーロッパ
5.5.2.1 ドイツ
5.5.2.2 イギリス
5.5.2.3 フランス
5.5.2.4 イタリア
5.5.2.5 スペイン
5.5.2.6 その他の欧州
5.5.3 アジア太平洋地域
5.5.3.1 中国
5.5.3.2 日本
5.5.3.3 インド
5.5.3.4 オーストラリア
5.5.3.5 韓国
5.5.3.6 アジア太平洋その他
5.5.4 中東
5.5.4.1 GCC
5.5.4.2 南アフリカ
5.5.4.3 中東その他
5.5.5 南米
5.5.5.1 ブラジル
5.5.5.2 アルゼンチン
5.5.5.3 南米その他
6 競争環境
6.1 企業概要
6.1.1 メドトロニック社
6.1.2 エシコン社
6.1.3 B. ブラウン社
6.1.4 ベクトン・ディッキンソン社
6.1.5 W. L. ゴア・アンド・アソシエイツ社
6.1.6 アッヴィ社
6.1.7 ゲティンゲ社
6.1.8 クック・メディカル社
6.1.9 インテグラ・ライフサイエンス社
6.1.10 ディプロメッド社
7 市場機会と将来動向
1 INTRODUCTION1.1 Study Assumptions and Market Definition
1.2 Scope of the Study
2 RESEARCH METHODOLOGY
3 EXECUTIVE SUMMARY
4 MARKET DYNAMICS
4.1 Market Overview
4.2 Market Drivers
4.2.1 Surging Adoption of Mesh in Hernia Repair
4.2.2 Increasing Prevalence of Hernia
4.2.3 Technological Advancements in Mesh
4.3 Market Restraints
4.3.1 High Cost of Meshes
4.3.2 Presence of Substitutes in Hernia Mesh Devices
4.4 Porter's Five Forces Analysis
4.4.1 Threat of New Entrants
4.4.2 Bargaining Power of Buyers/Consumers
4.4.3 Bargaining Power of Suppliers
4.4.4 Threat of Substitute Products
4.4.5 Intensity of Competitive Rivalry
5 MARKET SEGMENTATION (Market Size by Value - USD million)
5.1 By Hernia Type
5.1.1 Inguinal Hernia
5.1.2 Incisional Hernia
5.1.3 Femoral Hernia
5.1.4 Other Hernia Types
5.2 By Mesh Type
5.2.1 Biologic Mesh
5.2.2 Synthetic Mesh
5.3 By Mesh Material
5.3.1 Absorbable Mesh
5.3.2 Non-Absorbable Mesh
5.4 By End-User
5.4.1 Hospitals
5.4.2 Ambulatory Surgical Centers
5.4.3 Clinics
5.5 By Geography
5.5.1 North America
5.5.1.1 United States
5.5.1.2 Canada
5.5.1.3 Mexico
5.5.2 Europe
5.5.2.1 Germany
5.5.2.2 United Kingdom
5.5.2.3 France
5.5.2.4 Italy
5.5.2.5 Spain
5.5.2.6 Rest of Europe
5.5.3 Asia-Pacific
5.5.3.1 China
5.5.3.2 Japan
5.5.3.3 India
5.5.3.4 Australia
5.5.3.5 South Korea
5.5.3.6 Rest of Asia-Pacific
5.5.4 Middle East
5.5.4.1 GCC
5.5.4.2 South Africa
5.5.4.3 Rest of Middle East
5.5.5 South America
5.5.5.1 Brazil
5.5.5.2 Argentina
5.5.5.3 Rest of South America
6 COMPETITIVE LANDSCAPE
6.1 Company Profiles
6.1.1 Medtronic Plc
6.1.2 Ethicon Inc.
6.1.3 B. Braun SE
6.1.4 Becton, Dickinson and Co.
6.1.5 W. L. Gore & Associates, Inc.
6.1.6 AbbVie Inc.
6.1.7 Getinge AB.
6.1.8 Cook Medical
6.1.9 Integra LifeSciences
6.1.10 Dipromed Srl
7 MARKET OPPORTUNITIES AND FUTURE TRENDS
| ※ヘルニアメッシュ機器は、ヘルニアの治療に使用される医療機器で、通常は合成材料で作られた網状構造を持っています。ヘルニアとは、内臓や脂肪組織が正常な位置から脱出し、体の外部に突出する状態を指します。この状態は、身体の不快感や痛みを引き起こすことがあり、時には手術による治療が必要となります。ヘルニアメッシュは、脱出した組織を元の位置に戻し、再発を防ぐために使用されます。 ヘルニアメッシュ機器は大きく分けて2つのタイプに分類されます。一つは、手術用のメッシュで、開腹手術や腹腔鏡手術で利用されます。これらのメッシュは、通常、ポリプロピレンやポリエステルなどの合成ポリマーから作られ、強度が高く、体内での持続性も考慮されています。もう一つは、分解性メッシュで、これは体内で時間をかけて吸収される材料から作られています。この分解性メッシュは、長期間の持続性が必要ない場合に使用されることが多いです。 ヘルニアメッシュの主な用途は、腹壁ヘルニア、鼠径ヘルニア、内臓ヘルニアなど、多様なヘルニアの治療にあります。例えば、鼠径ヘルニアでは、陰部や腹部の内圧が上昇し、腸の一部が鼠径輪を通過して突出することがあるため、メッシュで強化された壁が再発を防ぎます。また、腹壁ヘルニアは、腹筋の弱い部分を通じて内臓が突出する現象であり、メッシュによって強化されることで、手術後の回復を促します。 関連する技術としては、腹腔鏡手術やロボット支援手術が挙げられます。これらの技術は、患者の体に対する侵襲を最小限に抑え、回復時間を短縮することを目的としています。腹腔鏡手術では、小さな切開を通じてカメラと器具を挿入し、視覚的に手術を行います。ロボット支援手術では、より高精度な動作が可能になり、手術の成功率が向上します。これらの技術とヘルニアメッシュを組み合わせることで、安全で効果的な治療が可能になります。 ヘルニアメッシュ機器には、さまざまなメーカーや製品が存在します。各社は、それぞれの特性や利点を持ったメッシュを提供しており、医師が手術のニーズに応じて適切な製品を選択することができます。製品によっては、膜やコーティングが施されているものもあり、体内での感染を防ぐ効果が期待されます。 しかし、ヘルニアメッシュに関しては、使用に伴うリスクもあります。メッシュによる反応、感染、痛み、再発など、患者によっては様々な合併症が生じる可能性があります。このため、手術を受ける際には、医師と十分に相談し、リスクと利益を理解しておくことが重要です。 さらに、ヘルニアメッシュに関する研究も進行中であり、材料や設計の改善が図られています。新しい技術や素材の開発により、より耐久性があり、安全な製品が登場することが期待されています。また、患者の生活品質を向上させるための治療法も探求されています。 ヘルニアメッシュ機器は、ヘルニア治療において重要な役割を果たしています。手術の選択肢が多様化し、技術が進化する中で、今後の研究や開発により、より効果的で安全な治療が実現されることが期待されます。治療を受ける患者自身も、ヘルニアメッシュの仕組みやそのリスクについて知識を持ち、自らの健康に対する理解を深めることが重要です。これにより、より良い治療選択を行い、安全に回復することができるでしょう。 |
