 | • レポートコード：MRC2303M075 • 出版社/出版日：Mordor Intelligence / 2023年1月23日 2025年版があります。お問い合わせください。 • レポート形態：英文、PDF、110ページ • 納品方法：Eメール（受注後2-3営業日） • 産業分類：医療 |
| Single User | ￥736,250 (USD4,750) | ▷ お問い合わせ |
| Corporate License | ￥1,356,250 (USD8,750) | ▷ お問い合わせ |
• お支払方法：銀行振込（納品後、ご請求書送付）
レポート概要
| Mordor Intelligence社の本調査資料によると、世界の神経因性疼痛市場規模が、予測期間中（2022年〜2027年）に年平均成長率5.5%で拡大すると予測されています。本書は、神経因性疼痛の世界市場にフォーカスし、最新動向と今後の市場性などをまとめており、イントロダクション、調査手法、エグゼクティブサマリー、市場動向、適応症別（糖尿病性神経障害、脊柱管狭窄症、化学療法・末梢神経障害、その他）分析、薬物クラス別（三環系抗うつ薬、オピオイド、カプサイシンクリーム、ステロイド、その他）分析、流通チャネル別（病院薬局、小売薬局、その他）分析、地域別（アメリカ、カナダ、メキシコ、ドイツ、イギリス、フランス、イタリア、スペイン、中国、日本、インド、オーストラリア、韓国、中東、南アフリカ、ブラジル、アルゼンチン）分析、競争状況、市場機会・将来の動向などが掲載されています。また、Grünenthal、Mallinckrodt Pharmaceuticals、GlaxoSmithKline Plc、Pfizer, Inc.、Cipla, Inc. (InvaGen Pharma)、Glenmark、Centaur Pharmaceuticals 、Sun Pharmaceutical Industries Ltd.、Teva Pharmaceutical Industries Ltd.、Dr. Reddy's Laboratories Ltd.、Lupin Ltd.、Laurus Labs、Lannett Co Incなど、主要企業情報が含まれています。 ・イントロダクション ・調査手法 ・エグゼクティブサマリー ・市場動向 ・世界の神経因性疼痛市場規模：適応症別 - 糖尿病性神経障害の市場規模 - 脊柱管狭窄症の市場規模 - 化学療法・末梢神経障害の市場規模 - その他の市場規模 ・世界の神経因性疼痛市場規模：薬物クラス別 - 三環系抗うつ薬の市場規模 - オピオイドの市場規模 - カプサイシンクリームの市場規模 - ステロイドの市場規模 - その他の市場規模 ・世界の神経因性疼痛市場規模：流通チャネル別 - 病院薬局チャネルの市場規模 - 小売薬局チャネルの市場規模 - その他の市場規模 ・世界の神経因性疼痛市場規模：地域別 - 北米の神経因性疼痛市場規模 アメリカの神経因性疼痛市場規模 カナダの神経因性疼痛市場規模 メキシコの神経因性疼痛市場規模 … - ヨーロッパの神経因性疼痛市場規模 イギリスの神経因性疼痛市場規模 フランスの神経因性疼痛市場規模 ドイツの神経因性疼痛市場規模 … - アジア太平洋の神経因性疼痛市場規模 中国の神経因性疼痛市場規模 インドの神経因性疼痛市場規模 日本の神経因性疼痛市場規模 … - 南米/中東の神経因性疼痛市場規模 ブラジルの神経因性疼痛市場規模 アルゼンチンの神経因性疼痛市場規模 南アフリカの神経因性疼痛市場規模 … - その他地域の神経因性疼痛市場規模 ・競争状況 ・市場機会・将来の動向 |
神経因性疼痛市場は、予測期間（2022-2027年）中に年平均成長率（CAGR）5.5%で成長すると予想されています。
COVID-19パンデミックは、医療セクターに未曽有の影響をもたらしました。ソーシャルディスタンスや外出自粛といった公衆衛生対策は、基礎科学から治療薬の製造・流通に至るまで、治療薬開発のあらゆる段階に影響を与えました。また、COVID-19は神経学的健康にも重大な影響を及ぼしました。例えば、2022年3月には、ワシントン大学医学部の研究者らが、パンデミック初期にコロナウイルス陽性だった多くの人々が、感染中および感染後に手足の痛み、チクチク感、しびれといった末梢神経障害を経験したことを発見しました。このようにCOVID-19による神経因性疼痛の増加は、パンデミック期における治療ニーズを生み出し、市場の成長を後押ししました。
市場成長の具体的な要因としては、糖尿病性神経障害やその他の対象疾患の有病率の増加、医療費支出と研究資金の増大が挙げられます。国際糖尿病連合（IDF）の糖尿病アトラス第10版によると、2021年には20歳から79歳までの成人5億3,700万人が糖尿病を患っており、この数は2030年までに6億4,300万人、2045年までに7億8,300万人に増加すると予測されています。このように神経因性疼痛につながる疾患の負担が大きいことが、治療薬の必要性を生み出し、市場の成長を促進しています。
さらに、各地域の規制当局による医薬品の承認も市場成長に貢献しています。例えば、2020年7月には、Grünenthalとその米国子会社Averitas Pharma, Inc.が、成人の足の糖尿病性末梢神経障害（DPN）に伴う神経因性疼痛の治療薬としてQUTENZA（カプサイシン）8%パッチの米国食品医薬品局（FDA）承認を取得しました。これは局所的、非全身性、非オピオイドの疼痛治療薬であり、処方箋強度のカプサイシンを皮膚に直接届けるこの種の治療薬としては最初で唯一のものです。このような異なる投与経路の医薬品承認が市場の成長を促進すると期待されています。
ただし、治療の副作用や偽造医薬品の流通が市場成長を阻害する可能性があります。
**神経因性疼痛市場のトレンド**
**糖尿病性神経障害セグメントが予測期間で大きなシェアを占める見込み**
糖尿病性神経障害セグメントは、予測期間中に著しい成長を示すと予想されています。このセグメントの成長を牽引する主な要因は、対象疾患の負担増加と、その治療のための製品発売です。
座りがちな不健康なライフスタイルは、世界的な糖尿病の罹患率を高める主要な要因です。例えば、2021年1月に更新された「糖尿病性神経障害の疫学と分類」と題された記事によると、糖尿病性多発神経障害は先進国で最も一般的な神経障害です。また、糖尿病患者の約50%が最終的に神経障害を発症すると報告されています。このような糖尿病患者における神経障害の発症可能性を示す研究は、この疾患の負担が増大していることを示唆しており、この市場セグメントは予測期間中に成長を示すと予想されます。
加えて、研究や臨床試験の増加は新製品の開発につながり、将来的にこのセグメントの成長を促進する可能性があります。例えば、2021年5月には、Pure Green Pharmaceuticals Inc.が、第II相試験においてカンナビジオール（CBD）舌下錠が糖尿病性末梢神経障害患者の疼痛スコアを約50%減少させたことを報告しました。このような研究からの肯定的な結果は、予測期間中のセグメントの成長を後押しする可能性があります。
**北米が予測期間において世界の神経因性疼痛市場を支配**
北米地域では、大学や病院がCOVID-19（SARS-CoV-2）の流行に迅速に対処することを優先したため、レジデンシープログラムが中断されました。大半の研究や臨床試験が一時的に停止または延期され、医療研修や研究といった神経学関連の活動もパンデミックによって混乱しました。2020年には、COVID-19パンデミックは神経疾患の医薬品開発に相当な影響を与え、外出自粛命令によって臨床試験が中断され、生体液サンプルの安全な収集が困難になりました。
北米地域では、米国が最大の市場シェアを占めています。主要な市場プレーヤーと巨大な製薬・バイオ製薬産業が存在し、加えて先進技術の導入に向けた国内投資が増加していることが、予測期間中の地域市場の成長を促進すると期待されています。
市場プレーヤーによる様々な取り組みも、この地域の市場成長を促進しています。市場プレーヤーは、神経因性疼痛の効果的な治療薬を開発するための研究を実施しており、これも市場成長に貢献しています。例えば、2021年9月には、Biogen Inc.が、小径線維神経障害（SFN）の治療薬として評価されている非オピオイド経口鎮痛薬であるvixotrigine（BIIB074）の第II相CONVEY試験から肯定的なトップライン結果を報告しました。このような臨床試験の異なる段階での肯定的な結果は、将来的に医薬品の開発につながり、市場の成長を促進する可能性があります。
**神経因性疼痛市場の競合分析**
世界の神経因性疼痛市場は競争が激しく、少数の主要プレーヤーで構成されています。Grünenthal、Mallinckrodt Pharmaceuticals、GlaxoSmithKline Plc、Pfizer, Inc.、Cipla, Inc.、Glenmark、Sun Pharmaceutical Industries Ltd、Teva Pharmaceutical Industries Ltdなどが、市場において実質的なシェアを保持しています。
**追加特典**
この市場調査レポートには、Excel形式の市場推定（ME）シートと、3ヶ月のアナリストサポートが含まれます。
1 はじめに
1.1 研究前提と市場定義
1.2 研究範囲
2 研究方法論
3 エグゼクティブサマリー
4 市場動向
4.1 市場概要
4.2 市場推進要因
4.2.1 糖尿病性神経障害およびその他の対象疾患の有病率上昇
4.2.2 医療費支出と研究資金の増加
4.3 市場抑制要因
4.3.1 治療の副作用と偽造医薬品の流通
4.4 ポーターの5つの力分析
4.4.1 新規参入の脅威
4.4.2 購入者/消費者の交渉力
4.4.3 供給者の交渉力
4.4.4 代替製品の脅威
4.4.5 競争の激しさ
5 市場セグメンテーション（市場規模：金額ベース – 百万米ドル）
5.1 適応症別
5.1.1 糖尿病性神経障害
5.1.2 脊柱管狭窄症
5.1.3 化学療法誘発性末梢神経障害
5.1.4 その他
5.2 薬剤分類別
5.2.1 三環系抗うつ薬
5.2.2 オピオイド
5.2.3 カプサイシンクリーム
5.2.4 ステロイド
5.2.5 その他
5.3 流通経路別
5.3.1 病院薬局
5.3.2 小売薬局
5.3.3 その他
5.4 地域別
5.4.1 北米
5.4.1.1 アメリカ合衆国
5.4.1.2 カナダ
5.4.1.3 メキシコ
5.4.2 欧州
5.4.2.1 ドイツ
5.4.2.2 イギリス
5.4.2.3 フランス
5.4.2.4 イタリア
5.4.2.5 スペイン
5.4.2.6 その他の欧州
5.4.3 アジア太平洋地域
5.4.3.1 中国
5.4.3.2 日本
5.4.3.3 インド
5.4.3.4 オーストラリア
5.4.3.5 韓国
5.4.3.6 その他のアジア太平洋地域
5.4.4 中東
5.4.4.1 GCC
5.4.4.2 南アフリカ
5.4.4.3 中東その他
5.4.5 南米
5.4.5.1 ブラジル
5.4.5.2 アルゼンチン
5.4.5.3 南米その他
6 競争環境
6.1 企業概要
6.1.1 グリュネンタール
6.1.2 マリンクロド製薬
6.1.3 グラクソ・スミスクライン社
6.1.4 ファイザー社
6.1.5 シプラ社（インバジェン・ファーマ）
6.1.6 グレンマーク
6.1.7 ケンタウルス・ファーマシューティカルズ
6.1.8 サン・ファーマシューティカル・インダストリーズ社
6.1.9 テバ・ファーマシューティカル・インダストリーズ社
6.1.10 ドクター・レディー・ラボラトリーズ社
6.1.11 ルピン社
6.1.12 ローラス・ラボラトリーズ社
6.1.13 ラネット社
7 市場機会と将来動向
1 INTRODUCTION1.1 Study Assumptions and Market Definition
1.2 Scope of the Study
2 RESEARCH METHODOLOGY
3 EXECUTIVE SUMMARY
4 MARKET DYNAMICS
4.1 Market Overview
4.2 Market Drivers
4.2.1 Rising Prevalence of Diabetic Neuropathy and Other Targetted Diseases
4.2.2 Increasing Healthcare Expenditure and Research Funding
4.3 Market Restraints
4.3.1 Side Effects of Treatments and Availability of Counterfeit Drugs
4.4 Porter's Five Forces Analysis
4.4.1 Threat of New Entrants
4.4.2 Bargaining Power of Buyers/Consumers
4.4.3 Bargaining Power of Suppliers
4.4.4 Threat of Substitute Products
4.4.5 Intensity of Competitive Rivalry
5 MARKET SEGMENTATION (Market Size by Value – USD million)
5.1 By Indication
5.1.1 Diabetic Neuropathy
5.1.2 Spinal Stenosis
5.1.3 Chemotherapy-induced Peripheral Neuropathy
5.1.4 Others
5.2 By Drug Class
5.2.1 Tricyclic Antidepressants
5.2.2 Opioids
5.2.3 Capsaicin Cream
5.2.4 Steroids
5.2.5 Others
5.3 By Distribution Channel
5.3.1 Hospital Pharmacies
5.3.2 Retail Pharmacies
5.3.3 Others
5.4 Geography
5.4.1 North America
5.4.1.1 United States
5.4.1.2 Canada
5.4.1.3 Mexico
5.4.2 Europe
5.4.2.1 Germany
5.4.2.2 United Kingdom
5.4.2.3 France
5.4.2.4 Italy
5.4.2.5 Spain
5.4.2.6 Rest of Europe
5.4.3 Asia-Pacific
5.4.3.1 China
5.4.3.2 Japan
5.4.3.3 India
5.4.3.4 Australia
5.4.3.5 South Korea
5.4.3.6 Rest of Asia-Pacific
5.4.4 Middle-East
5.4.4.1 GCC
5.4.4.2 South Africa
5.4.4.3 Rest of Middle-East
5.4.5 South America
5.4.5.1 Brazil
5.4.5.2 Argentina
5.4.5.3 Rest of South America
6 COMPETITIVE LANDSCAPE
6.1 Company Profiles
6.1.1 Grünenthal
6.1.2 Mallinckrodt Pharmaceuticals
6.1.3 GlaxoSmithKline Plc
6.1.4 Pfizer, Inc.
6.1.5 Cipla, Inc. (InvaGen Pharma)
6.1.6 Glenmark
6.1.7 Centaur Pharmaceuticals
6.1.8 Sun Pharmaceutical Industries Ltd.
6.1.9 Teva Pharmaceutical Industries Ltd.
6.1.10 Dr. Reddy's Laboratories Ltd.
6.1.11 Lupin Ltd.
6.1.12 Laurus Labs
6.1.13 Lannett Co Inc
7 MARKET OPPORTUNITIES AND FUTURE TRENDS
| ※神経因性疼痛は、神経系の損傷や疾患によって引き起こされる疼痛の一種です。通常の疼痛は、外的な刺激に対する生理的な反応として生じますが、神経因性疼痛は神経系自体の異常に起因しているため、痛みのメカニズムが異なります。この痛みは、しばしば鋭い、焼けるような、または刺すような感覚として表現され、痛みの感覚が過敏または異常に増強されることが特徴です。たとえば、軽い触れるだけでも痛みを感じることがあり、これを「過敏症」と呼びます。 神経因性疼痛は、さまざまな病態に関連しています。最も一般的なものには、糖尿病性神経障害、帯状疱疹後神経痛、末梢神経損傷、脊髄損傷、脳卒中などがあります。これらの状態では、神経が損傷を受けることにより、正常な信号伝達が妨げられ、痛みが発生します。神経因性疼痛は慢性的な症状となることが多く、生活の質を大きく低下させる要因となります。 神経因性疼痛の種類には、末梢神経性疼痛と中枢神経性疼痛の2つがあります。末梢神経性疼痛は、末梢神経の損傷または疾患によって引き起こされるもので、糖尿病性神経障害や帯状疱疹後神経痛などが含まれます。一方、中枢神経性疼痛は、脊髄や脳の障害から生じるもので、脊髄損傷や多発性硬化症、脳卒中後の疼痛が代表的です。 神経因性疼痛の診断には、患者の病歴や神経学的検査、画像診断、場合によっては神経伝導検査が用いられます。これにより、疼痛の原因と病態を明らかにし、最適な治療方針を立てることが可能です。治療方法には、薬物療法、理学療法、心理社会的アプローチ、神経刺激療法や神経ブロックなどが含まれます。薬物療法では、抗うつ薬や抗けいれん薬が効果を示すことが多く、痛みの疎外や軽減が期待できます。 最近では、神経因性疼痛に対する治療において、オピオイド鎮痛薬の使用も検討されていますが、依存症のリスクや副作用があるため慎重に適用されます。また、カプサイシン貼付剤などの局所治療法や、脊髄刺激療法など、侵襲的治療も行われることがあります。これらの治療法は、様々な症例に応じて選択され、患者の症状を軽減するために適切に組み合わせられます。 近年では、神経因性疼痛に対する新しい治療法やアプローチが研究されています。たとえば、ナノテクノロジーを用いた薬物送達システムや、基盤技術としてのオミクス解析による疼痛メカニズムの解明が注目されています。これにより、より効果的で個別化された治療法の開発が期待されています。 さらに、心理社会的なアプローチも重要です。痛みの管理には、認知行動療法や痛みの緩和に特化したリハビリテーションが役立つ場合があります。これにより、痛みに対する忍耐力や対処の仕方を学び、生活の質を向上させる効果があります。 神経因性疼痛は、慢性的な症状として苦しむ患者にとって非常に厄介な問題です。そのため、医療従事者は多角的な視点から疼痛の評価と治療を行う必要があります。疼痛のメカニズムや関連する病態を理解し、適切な治療戦略を展開することが、患者の生活の質を向上させるための重要なステップとなります。 |
