 | • レポートコード：MRC2304C103 • 出版社/出版日：Mordor Intelligence / 2023年1月23日 2025年版があります。お問い合わせください。 • レポート形態：英文、PDF、102ページ • 納品方法：Eメール（受注後2-3営業日） • 産業分類：防衛 |
| Single User | ￥722,000 (USD4,750) | ▷ お問い合わせ |
| Corporate License | ￥1,330,000 (USD8,750) | ▷ お問い合わせ |
• お支払方法：銀行振込（納品後、ご請求書送付）
レポート概要
| Mordor Intelligence社の市場調査では、世界の暴動鎮圧機器市場規模が予測期間中に年平均成長率 4％を記録すると予想しています。本書では、暴動鎮圧機器の世界市場を広く調査・分析をし、イントロダクション、調査手法、エグゼクティブサマリー、市場動向、製品種類別（個人用保護具（PPE）、攻撃装備）分析、エンドユーザー別（法執行機関、特殊部隊）分析、地域別（アメリカ、カナダ、イギリス、フランス、ドイツ、イタリア、中国、インド、日本、韓国、ブラジル、メキシコ、サウジアラビア、UAE、南アフリカ、カタール）分析、競争状況、市場機会・将来動向などについて掲載しています。並びに、調査対象企業には、Combined Systems Inc.、Desert Wolf、Axon Enterprise Inc.、Pacem Defense、Genasys Inc.、Safariland LLC、NonLethal Technologies Inc.、Condor Non-lethal Technologies、Blackhawk、Etienne Lacroix Group、Lamperd Less Lethal Inc.、Security Devices International Inc.*などの企業情報が含まれています。 ・イントロダクション ・調査手法 ・エグゼクティブサマリー ・市場動向 ・世界の暴動鎮圧機器市場規模：製品種類別 - 個人用保護具（PPE）の市場規模 - 攻撃装備の市場規模 ・世界の暴動鎮圧機器市場規模：エンドユーザー別 - 法執行機関における市場規模 - 特殊部隊における市場規模 ・世界の暴動鎮圧機器市場規模：地域別 - 北米の暴動鎮圧機器市場規模 アメリカの暴動鎮圧機器市場規模 カナダの暴動鎮圧機器市場規模 … - ヨーロッパの暴動鎮圧機器市場規模 イギリスの暴動鎮圧機器市場規模 フランスの暴動鎮圧機器市場規模 ドイツの暴動鎮圧機器市場規模 … - アジア太平洋の暴動鎮圧機器市場規模 中国の暴動鎮圧機器市場規模 インドの暴動鎮圧機器市場規模 日本の暴動鎮圧機器市場規模 … - 南米/中東の暴動鎮圧機器市場規模 ブラジルの暴動鎮圧機器市場規模 メキシコの暴動鎮圧機器市場規模 サウジアラビアの暴動鎮圧機器市場規模 … ・競争状況 ・市場機会・将来動向 |
**暴動鎮圧装備市場の概要とトレンド**
暴動鎮圧装備市場は、予測期間中に年平均成長率（CAGR）4%以上で成長すると予測されています。この市場の成長は、ナイジェリア、南アフリカ、フランス、ハイチ、マレーシア、スーダンといった国々で地方政府に対する不満が高まり、大規模な暴力や暴動が増加していることに起因しています。さらに、先進的な非致死性兵器の開発や、監視および攻撃目的（低速弾薬、催涙スプレーなどの非致死性兵器投下）での無人航空機（UAV）の利用も、市場の成長を後押しすると見られています。
—
**市場トレンド：オフェンシブ装備セグメントが最も高い成長を予測**
オフェンシブ装備セグメントは、予測期間中に最も高いCAGRを記録すると予想されています。世界各国で警察保護への支出が増加しており、特に米国では暴力的な抗議活動や銃乱射事件の増加が警察保護への支出拡大につながっています。
武装勢力は高い抑制が求められる状況に展開されることが多いため、犠牲者を最小限に抑えつつ武力を行使する必要性が強調されており、これが先進的な暴動鎮圧装備の需要を生み出しています。将来の兵器は、技術と戦略に依存すると考えられます。現在開発中の暴動鎮圧装備には、光学妨害装置、アクティブ・ディナイアル・テクノロジー、レーザー、レーザー誘起プラズマ、集束音響などがあります。特に「レーザー誘起プラズマチャネル（LIPC）」という電気ショック兵器は、レーザーを大気中に発射することでガスが電離してプラズマとなり、電流が流れるチャネルを形成するものです。このような先進的なオフェンシブ暴動鎮圧装備が、このセグメントの成長を支えると期待されています。
—
**市場トレンド：ヨーロッパ地域が最も高い成長を予測**
ヨーロッパ地域は、予測期間中に最も高い成長を遂げると予測されています。フランス、英国、ギリシャ、ルーマニア、ベルギーなど、ヨーロッパの複数の国々で政府への不満に起因する暴動やデモが発生しています。
最近の例では、2022年5月にフランス全土で、賃上げとマクロン大統領の年金制度改革案撤回を求める数万人が参加するデモが行われました。このデモは暴徒化し、パリでは黒ずくめのアナーキストが商業施設を破壊したため、警察が催涙ガスを発射して鎮圧しました。また、2022年1月にはブリュッセルで約5万人が新型コロナウイルス規制に抗議し、デモ参加者と警察が衝突、欧州連合（EU）の外交機関である欧州対外活動庁の事務所が破壊される事件が発生しました。このような事件の増加が、ヨーロッパ地域における暴動鎮圧装備の調達と配備を促進しています。
—
**暴動鎮圧装備市場の競争分析**
暴動鎮圧装備市場は中程度に細分化されており、防護具や非致死性装備などのオフェンシブ装備といった様々な製品を供給する多くのプレイヤーが存在します。市場の主要プレイヤーには、Condor Non-lethal Technologies、The Safariland Group、LRAD Corp.、Blackhawk、およびCombined Systems Inc.などが挙げられます。
軽量で強度に優れた新素材を使用したシールド、ベスト、ヘルメットなどの新しい防護装備の開発は、各プレイヤーが市場シェアを獲得する上で有利に働くでしょう。さらに、市場プレイヤー間の合併・買収（M&A）による市場の統合は、競争を激化させると予想されています。
—
**追加特典**
本市場調査レポートには、以下の追加特典が含まれます。
* Excel形式での市場推定（ME）シート
* 3ヶ月間のアナリストサポート
1 はじめに
1.1 研究の前提条件
1.2 研究の範囲
2 研究方法論
3 エグゼクティブサマリー
4 市場動向
4.1 市場概要
4.2 市場推進要因
4.3 市場抑制要因
4.4 ポーターの5つの力分析
4.4.1 購買者/消費者の交渉力
4.4.2 供給者の交渉力
4.4.3 新規参入の脅威
4.4.4 代替品の脅威
4.4.5 競争の激しさ
5 市場セグメンテーション
5.1 製品タイプ
5.1.1 個人用防護装備
5.1.1.1 防弾チョッキ
5.1.1.2 ヘルメット
5.1.1.3 ガスマスク
5.1.1.4 盾
5.1.2 攻撃装備
5.1.2.1 領域拒否
5.1.2.1.1 対車両
5.1.2.1.2 対人
5.1.2.2 弾薬
5.1.2.2.1 ゴム弾
5.1.2.2.2 蝋弾
5.1.2.2.3 プラスチック弾
5.1.2.2.4 ビーンバッグ弾
5.1.2.2.5 スポンジ手榴弾
5.1.2.3 爆発物
5.1.2.3.1 閃光手榴弾
5.1.2.3.2 刺激性手榴弾
5.1.2.4 ガス及びスプレー
5.1.2.4.1 放水砲
5.1.2.4.2 臭気兵器
5.1.2.4.3 催涙ガス
5.1.2.4.4 ペッパースプレー
5.1.2.5 指向性エネルギー兵器
5.1.2.6 電気ショック兵器
5.1.2.7 その他の攻撃装備
5.2 最終ユーザー
5.2.1 法執行機関
5.2.2 特殊部隊
5.3 地域別
5.3.1 北米
5.3.1.1 アメリカ合衆国
5.3.1.2 カナダ
5.3.2 ヨーロッパ
5.3.2.1 イギリス
5.3.2.2 フランス
5.3.2.3 ドイツ
5.3.2.4 イタリア
5.3.2.5 その他のヨーロッパ
5.3.3 アジア太平洋地域
5.3.3.1 中国
5.3.3.2 インド
5.3.3.3 日本
5.3.3.4 韓国
5.3.3.5 アジア太平洋その他
5.3.4 ラテンアメリカ
5.3.4.1 ブラジル
5.3.4.2 メキシコ
5.3.4.3 ラテンアメリカその他
5.3.5 中東
5.3.5.1 サウジアラビア
5.3.5.2 アラブ首長国連邦
5.3.5.3 南アフリカ
5.3.5.4 カタール
5.3.5.5 中東その他
6 競争環境
6.1 ベンダー市場シェア
6.2 企業概要
6.2.1 コンバインド・システムズ社
6.2.2 デザート・ウルフ社
6.2.3 アクソン・エンタープライズ社
6.2.4 ペースム・ディフェンス社
6.2.5 ジェネシス社
6.2.6 サファリランド社
6.2.7 ノンリーサル・テクノロジーズ社
6.2.8 コンドル・ノンリーサル・テクノロジーズ
6.2.9 ブラックホーク
6.2.10 エティエンヌ・ラクロワ・グループ
6.2.11 ランパード・レス・リーサル社
6.2.12 セキュリティ・デバイス・インターナショナル社*
7 市場機会と将来動向
1 INTRODUCTION1.1 Study Assumptions
1.2 Scope of the Study
2 RESEARCH METHODOLOGY
3 EXECUTIVE SUMMARY
4 MARKET DYNAMICS
4.1 Market Overview
4.2 Market Drivers
4.3 Market Restraints
4.4 Porter's Five Forces Analysis
4.4.1 Bargaining Power of Buyers/Consumers
4.4.2 Bargaining Power of Suppliers
4.4.3 Threat of New Entrants
4.4.4 Threat of Substitute Products
4.4.5 Intensity of Competitive Rivalry
5 MARKET SEGMENTATION
5.1 Product Type
5.1.1 Personal Protective Equipment
5.1.1.1 Vests
5.1.1.2 Helmets
5.1.1.3 Gas Masks
5.1.1.4 Shields
5.1.2 Offensive Equipment
5.1.2.1 Area Denial
5.1.2.1.1 Anti-vehicle
5.1.2.1.2 Anti-personnel
5.1.2.2 Ammunition
5.1.2.2.1 Rubber Bullets
5.1.2.2.2 Wax Bullets
5.1.2.2.3 Plastic Bullets
5.1.2.2.4 Bean Bag Rounds
5.1.2.2.5 Sponge Grenade
5.1.2.3 Explosives
5.1.2.3.1 Flash Bang Grenades
5.1.2.3.2 Sting Grenades
5.1.2.4 Gases and Sprays
5.1.2.4.1 Water Canons
5.1.2.4.2 Scent-based Weapons
5.1.2.4.3 Tear Gas
5.1.2.4.4 Pepper Spray
5.1.2.5 Directed Energy Weapons
5.1.2.6 Electroshock Weapons
5.1.2.7 Other Offensive Equipment
5.2 End User
5.2.1 Law Enforcement
5.2.2 Special Forces
5.3 Geography
5.3.1 North America
5.3.1.1 United States
5.3.1.2 Canada
5.3.2 Europe
5.3.2.1 United Kingdom
5.3.2.2 France
5.3.2.3 Germany
5.3.2.4 Italy
5.3.2.5 Rest of Europe
5.3.3 Asia-Pacific
5.3.3.1 China
5.3.3.2 India
5.3.3.3 Japan
5.3.3.4 South Korea
5.3.3.5 Rest of Asia-Pacific
5.3.4 Latin America
5.3.4.1 Brazil
5.3.4.2 Mexico
5.3.4.3 Rest of Latin America
5.3.5 Middle East
5.3.5.1 Saudi Arabia
5.3.5.2 United Arab Emirates
5.3.5.3 South Africa
5.3.5.4 Qatar
5.3.5.5 Rest of Middle East
6 COMPETITIVE LANDSCAPE
6.1 Vendor Market Share
6.2 Company Profiles
6.2.1 Combined Systems Inc.
6.2.2 Desert Wolf
6.2.3 Axon Enterprise Inc.
6.2.4 Pacem Defense
6.2.5 Genasys Inc.
6.2.6 Safariland LLC
6.2.7 NonLethal Technologies Inc.
6.2.8 Condor Non-lethal Technologies
6.2.9 Blackhawk
6.2.10 Etienne Lacroix Group
6.2.11 Lamperd Less Lethal Inc.
6.2.12 Security Devices International Inc.*
7 MARKET OPPORTUNITIES AND FUTURE TRENDS
| ※暴動鎮圧機器は、公共の安全を保護し、トラブルや暴動の発生を抑制するために使用される装備や技術の総称です。これらの機器は、警察や治安維持組織がさまざまな状況に対応するために用いるもので、暴力的な行動や群衆の管理を目的としています。暴動鎮圧機器は、一定のルールに従って使用される必要があり、過剰な力を使わずに安全に状況を収束させることが求められます。 暴動鎮圧機器の種類には、さまざまなカテゴリが存在します。まず、非致死性武器が一般的です。これには、警告音を発する手段である音響装置、人体に直接的な危害を与えないよう設計された催涙弾やスタン弾、ゴム弾などがあります。これらは、暴徒を一時的に無力化し、状況をコントロールする目的で使用されます。また、催涙ガスは、通常、化学物質を用いた気体で、視界を遮り、呼吸を困難にすることで、群衆を分散させるのに使用されます。 次に、物理的防護手段が挙げられます。これは、機動隊員や警察が着用する防弾装備やシールド（盾）などです。これらの装備は、暴徒による攻撃から身を守るために重要です。また、大型の装甲車両や水鉄砲は、暴動鎮圧の際に用いられ、群衆の中に突入したり、強力な水流で人々を押し戻すことを目的としています。 さらに、群衆管理に関連した装置もあります。これには、無人機や監視カメラ、ドローンなどの技術が含まれ、これらは暴動の状況をリアルタイムで監視し、情報収集を行います。こうしたデジタル技術は、警察が効果的に対応するための重要な要素です。 暴動鎮圧機器の用途は多岐にわたります。典型的には、デモ活動やストライキ、大規模なイベントなどでの群衆管理に使用されます。また、これらの機器は、国内外でのテロリズムや危機管理の一環としても重要な役割を果たします。適切に使用された場合、これらの機器は衝突を未然に防ぎ、犠牲者を減らすことにつながります。 暴動鎮圧機器に関連する技術は、日々進化しており、より安全で効果的な方法が開発されています。例えば、非致死性武器の設計においては、人体への負傷を最小限に抑えることが研究されています。また、情報通信技術の進歩により、リアルタイムでの監視や情報収集が可能となり、警察の迅速な対応を支援しています。このような進化は、群衆管理における新たなアプローチを可能にします。 ただし、暴動鎮圧機器の使用には倫理的な問題も伴います。非致死性であっても、その影響や長期的な健康へのリスクは無視できないため、使用の際には慎重さが求められます。特に、催涙ガスやスタン弾などの使用が引き起こす健康被害については、議論が分かれるところです。 そのため、暴動鎮圧機器の運用においては、法律や規則が厳守されることが重要です。また、警察や治安維持組織は、これらの機器を使用する際に、適切な訓練を受けなければなりません。これにより、市民と警察の間の信頼を保ちつつ、安全な社会を築くための努力が行われるのです。 暴動鎮圧機器は、公共の安全を維持するための重要な要素であり、その適切な使用と技術の進化が、今後の治安維持活動において鍵となるでしょう。社会の変化に対応しつつ、市民の権利と安全を尊重するバランスを取ることが求められています。 |
