▶ 調査レポート

世界の移植用HLAタイピング市場(2023~2030):製品・サービス別(機器、試薬・消耗品、ソフトウェア・サービス)、技術別(分子アッセイ技術、非分子アッセイ技術)、移植種類別、用途別、エンドユーザー別

• 英文タイトル:HLA Typing for Transplant Market by Product & Service (Instruments, Reagents & Consumables, Software & Services), Technology (Molecular Assay Technologies, Non-Molecular Assay Technologies), Transplant Type, Application, End-User - Global Forecast 2023-2030

360iResearchが調査・発行した産業分析レポートです。世界の移植用HLAタイピング市場(2023~2030):製品・サービス別(機器、試薬・消耗品、ソフトウェア・サービス)、技術別(分子アッセイ技術、非分子アッセイ技術)、移植種類別、用途別、エンドユーザー別 / HLA Typing for Transplant Market by Product & Service (Instruments, Reagents & Consumables, Software & Services), Technology (Molecular Assay Technologies, Non-Molecular Assay Technologies), Transplant Type, Application, End-User - Global Forecast 2023-2030 / MRC2312B190資料のイメージです。• レポートコード:MRC2312B190
• 出版社/出版日:360iResearch / 2023年10月
• レポート形態:英語、PDF、187ページ
• 納品方法:Eメール(受注後2-3日)
• 産業分類:バイオ
• 販売価格(消費税別)
  Single User(1名利用、印刷可)¥732,452 (USD4,949)▷ お問い合わせ
  Enterprise License(企業利用、印刷可)¥1,324,452 (USD8,949)▷ お問い合わせ
• ご注文方法:お問い合わせフォーム記入又はEメールでご連絡ください。
• お支払方法:銀行振込(納品後、ご請求書送付)
レポート概要
移植用HLAタイピング市場は、2022年の919.00百万米ドルから2030年には1,836.58百万米ドルに達し、予測期間中の年平均成長率は9.04%と予測されます。
市場区分・カバー範囲:
この調査レポートは、移植用HLAタイピング市場の包括的な見通しを提供するために、様々なサブ市場を分析し、収益を予測し、各カテゴリの新たな動向を調査しています。
-製品・サービス別では、機器、試薬・消耗品、ソフトウェア・サービスの市場を調査しました。試薬・消耗品は2022年に51.23%の最大シェアを占め、次いで機器がこれに続きます。
-技術別では、分子アッセイ技術と非分子アッセイ技術について調査しました。分子アッセイ技術は、PCRベースの分子アッセイとシーケンスベースの分子アッセイに分けて調査しました。PCRベース分子アッセイは、Real-Time PCR、配列特異的オリゴヌクレオチドPCR、配列特異的プライマーPCRを対象としています。シークエンシングベースの分子アッセイは、次世代シークエンシングとサンガーシークエンシングでさらに研究されています。分子アッセイ技術は2022年に57.88%の最大市場シェアを占め、次いで非分子アッセイ技術でした。
-移植の種類別では、臓器移植、幹細胞移植、組織移植について調査しました。組織移植は2022年に36.12%の最大シェアを占め、次いで臓器移植がこれに続きます。
-用途別では、診断用途と研究用途に分けて調査しました。診断用途は、抗体スクリーニングとキメリズムモニタリングでさらに調査されます。2022年の市場シェアは、研究用が63.23%と最も高く、診断用がこれに次いでいます。
-エンドユーザー別では、臨床研究所・研究機関、病院・移植センター、独立系レファレンスラボラトリー。2022年の市場シェアは、独立系検査機関が52.12%と最も高く、次いで臨床検査・研究機関でした。
-地域別では、南北アメリカ、アジア太平洋、ヨーロッパ、中東、アフリカにわたって調査しました。南北アメリカは、アルゼンチン、ブラジル、カナダ、メキシコ、アメリカでさらに調査しました。アメリカはさらにカリフォルニア、フロリダ、イリノイ、ニューヨーク、オハイオ、ペンシルバニア、テキサスで調査しました。アジア太平洋は、オーストラリア、中国、インド、インドネシア、日本、マレーシア、フィリピン、シンガポール、韓国、台湾、タイ、ベトナムでした。ヨーロッパ・中東・アフリカは、デンマーク、エジプト、フィンランド、フランス、ドイツ、イスラエル、イタリア、オランダ、ナイジェリア、ノルウェー、ポーランド、カタール、ロシア、サウジアラビア、南アフリカ、スペイン、スウェーデン、スイス、トルコ、アラブ首長国連邦、イギリスで調査しました。ヨーロッパ、中東、アフリカは2022年に39.37%の最大市場シェアを占め、次いで南北アメリカがこれに続きます。

市場統計:
本レポートでは、主要7通貨(米ドル、ユーロ、日本円、英ポンド、豪ドル、カナダドル、スイスフラン)の市場規模と予測を提供しています。本レポートでは、2018年から2021年までを過去年、2022年を基準年、2023年を推定年、2024年から2030年までを予測期間としています。

FPNVポジショニングマトリックス:
FPNVポジショニングマトリックス:は、移植用HLAタイピング市場を評価するための不可欠なツールです。事業戦略と製品満足度に関連する主要指標を分析し、ベンダーを包括的に評価します。これにより、ユーザーは特定のニーズに合わせた情報に基づいた意思決定を行うことができます。高度な分析により、ベンダーは、フォアフロント(F)、パスファインダー(P)、ニッチ(N)、バイタル(V)の4つの象限に分類され、それぞれ成功のレベルが異なります。この洞察に満ちたフレームワークにより、意思決定者は自信を持って市場をナビゲートすることができます。

市場シェア分析:
市場シェア分析は、移植用HLAタイピング市場のベンダーランドスケープに関する貴重な洞察を提供します。全体的な収益、顧客ベース、その他の主要指標に対する影響を評価することで、各社の業績と直面している競争環境について包括的な理解を提供します。この分析では、調査期間中の市場シェア獲得、断片化、優位性、業界再編などの競争レベルも明らかにします。

主要企業情報:
本レポートでは、移植用HLAタイピング市場における最近の重要な動向を掘り下げ、主要ベンダーとその革新的なプロフィールを紹介しています。これらには、Agilent Technologies, Inc., BAG Diagnostics GmbH, Becton, Dickinson, and Company, BGI Genomics Co.,Ltd., Bio-Rad Laboratories, Inc., Bio-Techne Corporation, CapitalBio Technology Co., Ltd., CareDx, Inc., CeGaT GmbH, Chugai Pharmaceutical Co., Ltd., Creative Biolabs, Inc., DiaSorin S.p.A., Eurofins Scientific SE, F. Hoffman-La Roche AG, Fujirebio, Inc. by H.U. Group Holdings, Inc., Garuda Therapeutics, GenDx by Eurobio Scientific Group, HEALIOS K.K., Hologic, Inc., Illumina, Inc., Immatics N.V., Immucor, Inc. by Werfen, S.A., ImmunOs Therapeutics AG, Invectys Inc., Laboratory Corporation of America Holdings, Lonza Group Ltd., Merck KGaA, NeoGenomics Laboratories, Inc., OraSure Technologies, Inc., Oxford Nanopore Technologies PLC, Pure MHC, LLC, Pure Protein, LLC, QIAGEN N.V., STEMCELL Technologies Inc., T-Cure Bioscience Inc., Takara Bio Inc., TBG Diagnostics Ltd., TCR² Therapeutics by Adaptimmune Therapeutics PLC, and Thermo Fisher Scientific, Incなどが含まれます。

本レポートでは、以下の点について貴重な洞察を提供しています:
1. 市場浸透: 主要企業の市場ダイナミクスと製品に関する包括的な情報を提供します。
2. 市場開拓: 新興市場と成熟市場セグメントへの浸透を詳細に分析し、有利な機会を強調します。
3. 市場の多様化: 新製品の発売、未開拓の地域、最近の開発、投資に関する詳細情報を提供します。
4. 競合他社の評価とインテリジェンス: 主要企業の市場シェア、戦略、製品、認証、規制当局の承認、特許状況、製造能力を網羅的に評価しています。
5. 製品開発とイノベーション: 将来の技術、研究開発活動、画期的な製品開発に関する知的洞察を掲載しています。

本レポートは、以下のような主要な質問に対応しています:
1. 移植用HLAタイピング市場の市場規模および予測は?
2. 移植用HLAタイピング市場で最も高い投資ポテンシャルを持つ製品、セグメント、用途、分野は?
3. 移植用HLAタイピング市場の機会を特定するための競争戦略窓口は?
4. 移植用HLAタイピング市場の最新技術動向と規制枠組みは?
5. 移植用HLAタイピング市場における主要ベンダーの市場シェアは?
6. 移植用HLAタイピング市場への参入に適した形態と戦略的動きは?

1. 序論
2. 調査方法
3. エグゼクティブサマリー
4. 市場概要
5. 市場インサイト
6. 世界の移植用HLAタイピング市場規模:製品・サービス別
7. 世界の移植用HLAタイピング市場規模:技術別
8. 世界の移植用HLAタイピング市場規模:移植種類別
9. 世界の移植用HLAタイピング市場規模:用途別
10. 世界の移植用HLAタイピング市場規模:エンドユーザー別
11. 南北アメリカの移植用HLAタイピング市場
12. アジア太平洋の移植用HLAタイピング市場
13. ヨーロッパ・中東・アフリカの移植用HLAタイピング市場
14. 競争状況
15. 競争ポートフォリオ
16. 付録

図1. 移植用HLAタイピング市場の調査プロセス
図2. 移植用HLAタイピング市場規模:2022年~2030年
図3. 移植用HLAタイピング市場規模:2018年~2030年(百万米ドル)
図4. 移植用HLAタイピング市場規模、地域別:2022年~2030年(%)
図5. 移植用HLAタイピング市場規模、地域別:2022年vs2023年vs2030年(百万米ドル)
図6. 移植用HLAタイピング市場動向
図7. 移植用HLAタイピング市場規模、製品・サービス別:2022年~2030年(%)
図8. 移植用HLAタイピング市場規模、製品・サービス別:2022年vs2023年vs2030年(百万米ドル)
図9. 移植用HLAタイピング市場規模、技術別:2022年~2030年(%)
図10. 移植用HLAタイピング市場規模、技術別:2022年vs2023年vs2030年(百万米ドル)
図11. 移植用HLAタイピング市場規模、移植種類別:2022年~2030年(%)
図12. 移植用HLAタイピング市場規模、移植種類別:2022年vs2023年vs2030年(百万米ドル)
図13. 移植用HLAタイピング市場規模、用途別:2022年~2030年(%)
図14. 移植用HLAタイピング市場規模、用途別:2022年vs2023年vs2030年(百万米ドル)
図15. 移植用HLAタイピング市場規模、エンドユーザー別:2022年~2030年(%)
図16. 移植用HLAタイピング市場規模、エンドユーザー別:2022年vs2023年vs2030年(百万米ドル)
図17. 南北アメリカの移植用HLAタイピング市場規模、国別:2022年~2030年(%)
図18. 南北アメリカの移植用HLAタイピング市場規模、国別:2022年vs2023年vs2030年(百万米ドル)
図19. アメリカの移植用HLAタイピング市場規模、州別:2022年~2030年(%)
図20. アメリカの移植用HLAタイピング市場規模、州別:2022年vs2023年vs2030年(百万米ドル)
図21. アジア太平洋の移植用HLAタイピング市場規模、国別:2022年~2030年(%)
図22. アジア太平洋の移植用HLAタイピング市場規模、国別:2022年vs2023年vs2030年(百万米ドル)
図23. ヨーロッパ・中東・アフリカの移植用HLAタイピング市場規模、国別:2022年~2030年(%)
図24. ヨーロッパ・中東・アフリカの移植用HLAタイピング市場規模、国別:2022年vs2023年vs2030年(百万米ドル)
図25. 移植用HLAタイピング市場、FPNVポジショニングマトリックス、2022年
図26. 移植用HLAタイピング市場の主要企業別シェア、2022年

レポート目次

1. Preface
1.1. Objectives of the Study
1.2. Market Segmentation & Coverage
1.3. Years Considered for the Study
1.4. Currency & Pricing
1.5. Language
1.6. Limitations
1.7. Assumptions
1.8. Stakeholders
2. Research Methodology
2.1. Define: Research Objective
2.2. Determine: Research Design
2.3. Prepare: Research Instrument
2.4. Collect: Data Source
2.5. Analyze: Data Interpretation
2.6. Formulate: Data Verification
2.7. Publish: Research Report
2.8. Repeat: Report Update
3. Executive Summary
4. Market Overview
4.1. Introduction
4.2. HLA Typing for Transplant Market, by Region
5. Market Insights
5.1. Market Dynamics
5.1.1. Drivers
5.1.1.1. Rising incidence of bone marrow, organ, and blood transplant processes
5.1.1.2. Adoption of HLA typing in personalized medicine for reduced graft rejections
5.1.2. Restraints
5.1.2.1. Lack of reimbursement and inadequate insurance policies
5.1.3. Opportunities
5.1.3.1. Technological advancements in the field of transplant diagnostics and HLA-typing methods
5.1.3.2. Preference for immunosuppressive therapies to complement HLA typing
5.1.4. Challenges
5.1.4.1. Concerns regarding the inaccuracy of HLA typing
5.2. Market Segmentation Analysis
5.2.1. Technology: Adoption of molecular assay technologies due to their high specificity and reproducibility
5.2.2. Product & Service: Preference for software and services to facilitate data interpretation and managing laboratory workflow
5.2.3. Transplant Type: Increasing use of stem cell transplantation therapy for leukemia, lymphoma, myeloma, and immune system diseases
5.2.4. Application: Use of HLA typing in diagnostic applications for organ transplantation
5.2.5. End-User: High penetration in independent reference laboratories for high-throughput capabilities and scalability
5.3. Market Trend Analysis
5.3.1. Advanced Healthcare R&D and presence of established market vendors facilitate the expansion of HLA typing in Americas
5.3.2. Dynamically expanding HLA typing for transplant market in the APAC, with emphasis on advanced technology adoption for offering improved healthcare infrastructure for transplantation
5.3.3. Rising need for transplant procedures and government support for commercializing quality HLA typing to create a favorable market landscape in EMEA
5.4. Cumulative Impact of High Inflation
5.5. Porter’s Five Forces Analysis
5.5.1. Threat of New Entrants
5.5.2. Threat of Substitutes
5.5.3. Bargaining Power of Customers
5.5.4. Bargaining Power of Suppliers
5.5.5. Industry Rivalry
5.6. Value Chain & Critical Path Analysis
5.7. Regulatory Framework
6. HLA Typing for Transplant Market, by Product & Service
6.1. Introduction
6.2. Instruments
6.3. Reagents & Consumables
6.4. Software & Services
7. HLA Typing for Transplant Market, by Technology
7.1. Introduction
7.2. Molecular Assay Technologies
7.3.1. PCR-Based Molecular Assays
7.3.2.1. Real-Time PCR
7.3.2.2. Sequence-Specific Oligonucleotide-PCR
7.3.2.3. Sequence-Specific Primer-PCR
7.3.2. Sequencing-Based Molecular Assays
7.3.3.1. Next-Generation Sequencing
7.3.3.2. Sanger Sequencing
7.3. Non-Molecular Assay Technologies
8. HLA Typing for Transplant Market, by Transplant Type
8.1. Introduction
8.2. Organ Transplantation
8.3. Stem Cell Transplantation
8.4. Tissue Transplantation
9. HLA Typing for Transplant Market, by Application
9.1. Introduction
9.2. Diagnostic Applications
9.3.1. Antibody Screening
9.3.2. Chimerism Monitoring
9.3. Research Applications
10. HLA Typing for Transplant Market, by End-User
10.1. Introduction
10.2. Clinical Laboratories & Research Institution
10.3. Hospitals & Transplant Centers
10.4. Independent Reference Laboratories
11. Americas HLA Typing for Transplant Market
11.1. Introduction
11.2. Argentina
11.3. Brazil
11.4. Canada
11.5. Mexico
11.6. United States
12. Asia-Pacific HLA Typing for Transplant Market
12.1. Introduction
12.2. Australia
12.3. China
12.4. India
12.5. Indonesia
12.6. Japan
12.7. Malaysia
12.8. Philippines
12.9. Singapore
12.10. South Korea
12.11. Taiwan
12.12. Thailand
12.13. Vietnam
13. Europe, Middle East & Africa HLA Typing for Transplant Market
13.1. Introduction
13.2. Denmark
13.3. Egypt
13.4. Finland
13.5. France
13.6. Germany
13.7. Israel
13.8. Italy
13.9. Netherlands
13.10. Nigeria
13.11. Norway
13.12. Poland
13.13. Qatar
13.14. Russia
13.15. Saudi Arabia
13.16. South Africa
13.17. Spain
13.18. Sweden
13.19. Switzerland
13.20. Turkey
13.21. United Arab Emirates
13.22. United Kingdom
14. Competitive Landscape
14.1. FPNV Positioning Matrix
14.2. Market Share Analysis, By Key Player
14.3. Competitive Scenario Analysis, By Key Player
14.3.1. Merger & Acquisition
14.3.1.1. Eurobio Scientific acquires GenDx for USD 132.3 million
14.3.2. Agreement, Collaboration, & Partnership
14.3.2.1. JURA Bio Announces Partnership With Replay Product Company Syena to Advance T Cell Receptor NK Therapies in Cancer
14.3.2.2. Ossium Health and Be The Match Unveil Partnership to Increase Bone Marrow Transplant Accessibility and Treatment Efficiency
14.3.2.3. Tempus Announces Companion Diagnostic Collaboration with TScan Therapeutics
14.3.2.4. Be The Match BioTherapies, Atara Biotherapeutics Ink Multi-Year Partnership Extension
14.3.3. New Product Launch & Enhancement
14.3.3.1. GenDx launches NGS-Turbo: revolutionizing high-resolution HLA typing with Oxford Nanopore Technologies sequencing devices
14.3.3.2. Omixon Launches NanoTYPE MONO and MONOall RUO, a Singleplex Human Leukocyte Antigen Amplification kit compatible with Oxford Nanopore’s MinION Platform
14.3.3.3. Metropolis Healthcare unveils NextGen HLA test for organ transplantation
14.3.3.4. CD Genomics Longseq Division Unveils Human Leukocyte Antigen (HLA) Typing Service
14.3.3.5. FDA Grants De Novo Classification to HLA Typing Test for Use as a Companion Diagnostic with a T Cell Receptor Therapy for Metastatic or Unresectable Uveal Melanoma
14.3.4. Investment & Funding
14.3.4.1. BriaCell receives NCI grant for cancer platform development
14.3.4.2. Garuda Therapeutics Secures USD 62 Million Series B Financing to Advance Off-the-Shelf Blood Stem Cell Technology Platform
15. Competitive Portfolio
15.1. Key Company Profiles
15.1.1. Agilent Technologies, Inc.
15.1.2. BAG Diagnostics GmbH
15.1.3. Becton, Dickinson, and Company
15.1.4. BGI Genomics Co.,Ltd.
15.1.5. Bio-Rad Laboratories, Inc.
15.1.6. Bio-Techne Corporation
15.1.7. CapitalBio Technology Co., Ltd.
15.1.8. CareDx, Inc.
15.1.9. CeGaT GmbH
15.1.10. Chugai Pharmaceutical Co., Ltd.
15.1.11. Creative Biolabs, Inc.
15.1.12. DiaSorin S.p.A.
15.1.13. Eurofins Scientific SE
15.1.14. F. Hoffman-La Roche AG
15.1.15. Fujirebio, Inc. by H.U. Group Holdings, Inc.
15.1.16. Garuda Therapeutics
15.1.17. GenDx by Eurobio Scientific Group
15.1.18. HEALIOS K.K.
15.1.19. Hologic, Inc.
15.1.20. Illumina, Inc.
15.1.21. Immatics N.V.
15.1.22. Immucor, Inc. by Werfen, S.A.
15.1.23. ImmunOs Therapeutics AG
15.1.24. Invectys Inc.
15.1.25. Laboratory Corporation of America Holdings
15.1.26. Lonza Group Ltd.
15.1.27. Merck KGaA
15.1.28. NeoGenomics Laboratories, Inc.
15.1.29. OraSure Technologies, Inc.
15.1.30. Oxford Nanopore Technologies PLC
15.1.31. Pure MHC, LLC
15.1.32. Pure Protein, LLC
15.1.33. QIAGEN N.V.
15.1.34. STEMCELL Technologies Inc.
15.1.35. T-Cure Bioscience Inc.
15.1.36. Takara Bio Inc.
15.1.37. TBG Diagnostics Ltd.
15.1.38. TCR² Therapeutics by Adaptimmune Therapeutics PLC
15.1.39. Thermo Fisher Scientific, Inc.
15.2. Key Product Portfolio
16. Appendix
16.1. Discussion Guide
16.2. License & Pricing