 | • レポートコード：MRC2404A073 • 出版社/出版日：Mordor Intelligence / 2024年2月 2025年版があります。お問い合わせください。 • レポート形態：英文、PDF、110ページ • 納品方法：Eメール（受注後2-3営業日） • 産業分類：医療 |
| Single User | ▷ お問い合わせ | |
| Corporate License | ▷ お問い合わせ |
• お支払方法：銀行振込（納品後、ご請求書送付）
レポート概要
| アルボウイルス検査市場規模は2024年に8.6億米ドルと推定され、2029年には11.4億米ドルに達し、予測期間中（2024〜2029年）の年平均成長率は5.92%で推移する見込みです。 主要ハイライト アルボウイルス検査市場の成長の主な要因は、世界中でアルボウイルスの発生率と有病率が増加していること、最近の技術の進歩、予測期間中にアルボウイルス検査市場を牽引する可能性のある迅速血清学検査の出現です。 例えば、WHOの報告によると、デング熱の症例報告数は、2000年の505,430例から2010年には2,400,138例、2015年には3,312,040例と、過去20年間で15倍以上に増加しています。2000年から2015年までの死亡者数は960人から4032人以上に増加しており、これはアルボウイルス性疾患の罹患率の増加を強く裏付けています。 したがって、アルボウイルス疾患の発生率は、予測期間中のアルボウイルス検査市場の成長を促進します。しかし、試験管内施設の不足、認識不足、診断検査手順の限られた利用可能性が、予測期間中の研究市場の成長を抑制する可能性があります。 アルボウイルス検査市場の動向 検査タイプ別では、逆転写酵素ポリメラーゼ連鎖反応（RT-PCR）ベースの検査が市場を支配しており、予測期間中も同様の傾向が予測されます。 RT-PCRベースの検査セグメントは、その優位性から予測期間中、アルボウイルス検査市場を支配すると予想されます。ELISA（酵素結合免疫吸着測定法）とPCR検査の主な違いは検出限界です。通常、ELISAに基づく検査法の検出限界は104～106 CFU/mlであるのに対し、PCR検査法は103 CFU/mlの範囲で検出できます。この検出限界の差は通常、ELISA法ではより長い濃縮時間が必要であることを意味します。感度の面でも、PCR法はELISA法よりも非常に感度が高く、特異的です。PCR法を採用することにより、検査室で発生する廃棄物はELISA法に比べて少ないです。したがって、これらすべての要因が相まって、予測期間中、RT-PCRベースの検査がアルボウイルス検査市場を支配することを示唆しています。 北米が市場を支配し、予測期間中も同じことが予想されます。 北米は、予測期間を通じて市場全体を支配すると予想されます。この地域は、経済が発展しており、医療費が増加しており、技術的に先進的な製品を多く採用していることに起因しています。したがって、予測期間中、北米がアルボウイルス検査市場を支配しています。アジア太平洋地域は人口密度が高く、アルボウイルス病が容易に蔓延するため、高いCAGRを記録すると予想されています。 アルボウイルス検査産業の概要 アルボウイルス検査市場は適度な競争があり、複数の大手企業で構成されています。ヘルスケア分野での様々な組織の統合や製品回収の増加に伴い、将来的には主要プレイヤー間の競争的なライバル関係が生まれることが予想されます。市場の主要プレーヤーとしては、Agilent Technologies Inc.、Thermo Fisher Scientific、NovaTec Immundiagnostica GmbH、Euroimmun AG、Abbott Laboratoriesなどが挙げられます。 その他のメリット Excel形式の市場予測シート 3ヶ月間のアナリストサポート |
1 はじめに
1.1 研究成果
1.2 前提条件
1.3 調査範囲
2 調査方法
3 エグゼクティブサマリー
4 市場動向
4.1 市場概要
4.2 市場促進要因
4.2.1 アルボウイルスの発生率と有病率の増加
4.2.2 技術の進歩
4.2.3 迅速な血清検査
4.3 市場の阻害要因
4.3.1 体外施設の不足
4.3.2 意識の欠如と診断検査手順の限定された利用可能性
4.4 ポーターのファイブフォース分析
4.4.1 新規参入の脅威
4.4.2 買い手／消費者の交渉力
4.4.3 サプライヤーの交渉力
4.4.4 代替製品の脅威
4.4.5 ライバルとの激しい競争
5 市場区分
5.1 検査タイプ別
5.1.1 ELISAベースの検査
5.1.2 RT-PCRベースの検査
5.1.3 その他の検査タイプ
5.2 エンドユーザー別
5.2.1 診断ラボ
5.2.2 病院
5.2.3 研究センター
5.2.4 その他のエンドユーザー
5.3 地域別
5.3.1 北米
5.3.1.1 米国
5.3.1.2 カナダ
5.3.1.3 メキシコ
5.3.2 欧州
5.3.2.1 ドイツ
5.3.2.2 イギリス
5.3.2.3 フランス
5.3.2.4 イタリア
5.3.2.5 スペイン
5.3.2.6 その他の地域
5.3.3 アジア太平洋
5.3.3.1 中国
5.3.3.2 日本
5.3.3.3 インド
5.3.3.4 オーストラリア
5.3.3.5 韓国
5.3.3.6 その他のアジア太平洋地域
5.3.4 中東・アフリカ
5.3.4.1 GCC
5.3.4.2 南アフリカ
5.3.4.3 その他の中東・アフリカ地域
5.3.5 南米
5.3.5.1 ブラジル
5.3.5.2 アルゼンチン
5.3.5.3 南米のその他
6 競争状況
6.1 企業プロフィール
6.1.1 Agilent Technologies Inc.
6.1.2 Thermo Fisher Scientific
6.1.3 NovaTec Immundiagnostica GmbH
6.1.4 Euroimmun AG
6.1.5 Abbott Laboratories
6.1.6 DiaSorin SpA
6.1.7 Bio-Rad
6.1.8 Fluke Biomedical
6.1.9 Copley Scientific
6.1.10 Distek
7 市場機会と今後の動向
レポート目次1 INTRODUCTION
1.1 Study Deliverables
1.2 Study Assumptions
1.3 Scope of the Study
2 RESEARCH METHODOLOGY
3 EXECUTIVE SUMMARY
4 MARKET DYNAMICS
4.1 Market Overview
4.2 Market Drivers
4.2.1 Increase in the Incidence and Prevalence of Arbovirus
4.2.2 Advancement in Technology
4.2.3 Rapid Serology Tests
4.3 Market Restraints
4.3.1 Lack of In vitro Facilities
4.3.2 Lack of Awareness and Limited Availability of Diagnostic Testing Procedures
4.4 Porter’s Five Forces Analysis
4.4.1 Threat of New Entrants
4.4.2 Bargaining Power of Buyers/Consumers
4.4.3 Bargaining Power of Suppliers
4.4.4 Threat of Substitute Products
4.4.5 Intensity of Competitive Rivalry
5 MARKET SEGMENTATION
5.1 By Test Type
5.1.1 ELISA-based Tests
5.1.2 RT-PCR based Tests
5.1.3 Other Test Types
5.2 By End User
5.2.1 Diagnostic Laboratories
5.2.2 Hospitals
5.2.3 Research Centers
5.2.4 Other End Users
5.3 By Geography
5.3.1 North America
5.3.1.1 United States
5.3.1.2 Canada
5.3.1.3 Mexico
5.3.2 Europe
5.3.2.1 Germany
5.3.2.2 United Kingdom
5.3.2.3 France
5.3.2.4 Italy
5.3.2.5 Spain
5.3.2.6 Rest of Europe
5.3.3 Asia-Pacific
5.3.3.1 China
5.3.3.2 Japan
5.3.3.3 India
5.3.3.4 Australia
5.3.3.5 South Korea
5.3.3.6 Rest of Asia-Pacific
5.3.4 Middle East & Africa
5.3.4.1 GCC
5.3.4.2 South Africa
5.3.4.3 Rest of Middle East & Africa
5.3.5 South America
5.3.5.1 Brazil
5.3.5.2 Argentina
5.3.5.3 Rest of South America
6 COMPETITIVE LANDSCAPE
6.1 Company Profiles
6.1.1 Agilent Technologies Inc.
6.1.2 Thermo Fisher Scientific
6.1.3 NovaTec Immundiagnostica GmbH
6.1.4 Euroimmun AG
6.1.5 Abbott Laboratories
6.1.6 DiaSorin SpA
6.1.7 Bio-Rad
6.1.8 Fluke Biomedical
6.1.9 Copley Scientific
6.1.10 Distek
7 MARKET OPPORTUNITIES AND FUTURE TRENDS
| ※アルボウイルス検査は、アルボウイルスに感染しているかどうかを調べるための検査です。アルボウイルスは、主に昆虫が媒介するウイルス群であり、人間や動物に対してさまざまな感染症を引き起こす可能性があります。これらのウイルスは、特に蚊やダニなどの節足動物を介して世界中に広がっており、特に熱帯や亜熱帯の地域での感染があます。 アルボウイルス検査にはいくつかの種類があります。代表的なものには、血清学的検査、PCR検査、ウイルス分離検査などがあります。血清学的検査は、患者の血中に存在する抗体を検出する方法で、過去の感染を示すことができます。一般的には、ELISA（酵素免疫測定法）や中和試験が用いられます。PCR（ポリメラーゼ連鎖反応）検査は、ウイルスの遺伝子を直接検出する方法で、感染初期の段階での診断に有効です。この方法は、高感度かつ特異的な検査が可能であり、早期に感染を特定するのに役立ちます。ウイルス分離検査は、感染症の確定診断に使用されることがあり、患者の血液などのサンプルからウイルスを培養する方法です。 アルボウイルス検査の用途は多岐にわたります。まず第一に、感染症の診断が挙げられます。特に、デング熱、チクングニア熱、黄熱、ウェストナイルウイルスなどが代表的なアルボウイルスによる疾患であり、これらの感染症が流行している地域では、早期に感染を特定することが重要です。また、感染症の流行調査や疫学研究においても、アルボウイルス検査は欠かせない手段となっています。感染の監視を通じて、新たなウイルスの出現や変異株の監視にも役立ちます。 関連技術としては、多くの分野での技術革新が進んでいます。例えば、迅速診断キットの開発が進んでおり、現場での即時診断が可能になることで、治療方針を早急に決定できるようになっています。また、次世代シーケンシング技術の発展により、ウイルスの遺伝子解析が迅速かつ高精度に行えるようになり、ウイルスの進化や感染状況の追跡が可能になっています。さらに、人工知能（AI）を活用したデータ解析も進んでおり、感染リスクの予測や疫学分析に役立つツールが登場しています。 アルボウイルスに関連する動向として、気候変動が挙げられます。温暖化や極端な気象現象は、蚊やダニの生息域を広げ、アルボウイルスの感染リスクを高める要因となります。そのため、これらのウイルスの監視・検査の重要性がますます高まっているといえるでしょう。また、国際的な移動が容易になったことで、感染が広がるリスクも増しており、迅速な検査体制が求められています。 まとめると、アルボウイルス検査は、さまざまなアルボウイルスによる感染症を診断するための重要な手段です。血清学的検査やPCR検査など多様な方法が存在し、それぞれの特性を活かして利用されています。感染症の早期発見や流行調査、疫学研究など多方面での応用が進んでおり、今後も技術革新によりさらなる発展が期待されます。アルボウイルスによる感染症が増加する中で、この検査の重要性は今後も高まっていくことでしょう。 |
