 | • レポートコード：MRC2404A190 • 出版社/出版日：Mordor Intelligence / 2024年2月 • レポート形態：英文、PDF、120ページ • 納品方法：Eメール（受注後2-3営業日） • 産業分類：医療機器 |
| Single User | ￥703,000 (USD4,750) | ▷ お問い合わせ |
| Corporate License | ￥1,295,000 (USD8,750) | ▷ お問い合わせ |
• お支払方法：銀行振込（納品後、ご請求書送付）
レポート概要
| ボディコントゥアリング機器市場は予測期間中にCAGR 17%を記録すると予測されています。 主なハイライト COVID-19パンデミックはボディコントゥアリング機器市場に大きな影響を与えました。例えば、Aesthetic Plastic Surgeryが2023年4月に発表した論文によると、「鏡に映る自分の姿が気になる」という理由で顔、体の輪郭、鼻形成の手術を受けた参加者のモチベーションレベルは、パンデミック前に比べてパンデミック期間中は統計的に有意に低くなりました。しかし、COVID-19の症例が減少し、身体の美に対する関心が高まっていることから、市場は流行前の状態に戻りつつあり、予測期間中に大きな成長を示すでしょう。 低侵襲的な身体輪郭形成術の採用拡大や機器技術の進歩は、身体輪郭形成機器市場の成長を後押しする主な要因です。例えば、2022年3月の世界保健機関（WHO）報告によると、世界で6億5000万人の成人、3億4000万人のティーンエイジャー、3900万人の子供を含む10億人以上が肥満です。さらに、2025年までに1億6,700万人の大人と子供が、過体重または肥満の結果、健康状態が悪化すると見られています。従って、肥満人口の増加に伴い、ボディ・コントゥアリングの需要は予測期間中に増加すると予想されます。 さらに、各社は足跡を拡大するため、新製品の発売開発や提携に積極的に取り組んでいます。例えば、2023年4月、Apyx Medical Corporationは、Renuvion APR Handpieceの "美容的なボディコントールのための脂肪吸引後の皮下軟部組織の凝固のための "使用について、米国FDAから510(k)クリアランスを取得しました。これは、Renuvion技術の安全性と有効性、そして特定の臨床適応を確保するためにFDAと協力する継続的なコミットメントを示したものです。 このように、前述のすべての要因が予測期間中の市場成長を後押しすると予想されます。しかし、体型補整器具のコストは高く、世界の多くの地域では認知度が低い。 ボディコントゥアリング機器市場動向 超音波ボディコントゥアリング機器セグメントが医療機器市場で主要シェアを占める見込み 高周波（RF）機器は、ダウンタイムを最小限に抑えながら、非侵襲的に皮膚や身体の引き締めや輪郭形成を行う。RF機器は、使用される電極の数や皮膚下の組織へのエネルギー供給方法によって、モノポーラ、ユニポーラ、バイポーラ、マルチポーラに分類されます。このセグメントの成長は、高周波（RF）機器が他の機器よりも優れていることと、主要企業が市場発展のためにイニシアチブを取っていることに起因しています。 例えば、MDPI（Multidisciplinary Digital Publishing Institute）が2022年8月に発表した記事によると、超音波、高周波、またはその両方の技術で腹部脂肪組織を減らす治療は、望ましい美容効果をもたらしました。高周波治療は、体重、BMI、およびウエスト周囲径の減少に反映される長期的な美容効果（少なくとも6ヵ月間持続）をもたらすため、最も効率的な治療法でした。このように、高周波（RF）機器に関連する利点は、セグメントの成長を促進すると予想されます。 さらに、需要の高まりに対応するため、市場プレーヤーはさまざまな戦略的イニシアチブをとっています。例えば、2022年4月、Aesthetic Management Partners（AMP）は、精密高周波マクロニードリングデバイスであるアグネスRFを販売するため、Agnes Medicalと3年間の独占契約を締結しました。このパートナーシップは、この新しい契約の一部としてカリフォルニアを追加した後、Aesthetic Management Partnersを米国における唯一の販売代理店とすることで、継続的な関係を強化するものです。 このように、上記の要因により、高周波デバイスの使用は予測期間中に大きく成長すると予想されます。 北米がボディコントゥアリング機器市場で大きなシェアを占める見込み 北米は、高人口ブーム、高肥満有病率、美容外科手術への高傾向により、ボディコントゥアリング機器市場で最大のシェアを占めています。例えば、BMC Health Services Researchが発表した論文によると、2022年3月、米国では肥満後の人口の3分の2以上が輪郭形成を希望しています。外来手術センターが利用可能になったことで、コストを下げることでほとんどの選択的手術への患者のアクセスが容易になり、外来手術センターで主に（48.8％）行われている腹部形成術もそのひとつです。このことは、この地域の市場成長にプラスの影響を与えると思われます。 さらに、主要な市場参入企業による製品発売が市場成長を後押しすると予想されます。例えば、2022年7月、非侵襲的身体彫刻療法の権威であるBTL社は、新しいエッジアプリケーターを発売しました。このデバイスは、身体の曲線部分の輪郭をより良くするために設計されています。さらに、米国では、処置後の痛みや時間が少ないため、低侵襲処置へのシフトが増加しています。 したがって、上記の要因のおかげで、市場は飛躍的に成長すると予想されます。 ボディコントゥアリング機器産業の概要 ボディコントゥアリング機器市場は、世界的および地域的に事業を展開する企業が存在するため、その性質上、適度に集中しています。競争環境には、Hologic Inc.、Candela Corporation、Bausch Health Companies Inc.、Allergan Plc、Leumenisなどの分析企業が含まれます。 その他のメリット Excel形式の市場予測シート 3ヶ月間のアナリストサポート |
1 はじめに
1.1 前提条件と市場定義
1.2 調査範囲
2 調査方法
3 エグゼクティブサマリー
4 市場動向
4.1 市場概要
4.2 市場促進要因
4.2.1 低侵襲ボディコントアリング手技の採用拡大
4.2.2 デバイス技術の進歩
4.3 市場の阻害要因
4.3.1 ボディコンツアリングデバイスの高コスト
4.3.2 世界の多くの地域における認知度の欠如
4.4 ポーターのファイブフォース分析
4.4.1 新規参入者の脅威
4.4.2 買い手／消費者の交渉力
4.4.3 サプライヤーの交渉力
4.4.4 代替製品の脅威
4.4.5 ライバルとの激しい競争
5 市場セグメント（市場規模-米ドル）
5.1 製品タイプ別
5.1.1 低侵襲デバイスと非侵襲デバイス
5.1.1.1 ラジオ波ボディコンツアーデバイス
5.1.1.2 超音波ボディ・コントアリング機器
5.1.1.3 レーザー補助輪郭形成装置
5.1.2 侵襲的機器
5.2 用途別
5.2.1 脂肪減少
5.2.2 肌の引き締め
5.2.3 その他の用途
5.3 エンドユーザー別
5.3.1 病院
5.3.2 クリニック
5.3.3 その他のエンドユーザー
5.4 地域別
5.4.1 北米
5.4.1.1 米国
5.4.1.2 カナダ
5.4.1.3 メキシコ
5.4.2 欧州
5.4.2.1 ドイツ
5.4.2.2 イギリス
5.4.2.3 フランス
5.4.2.4 イタリア
5.4.2.5 スペイン
5.4.2.6 その他の地域
5.4.3 アジア太平洋
5.4.3.1 中国
5.4.3.2 日本
5.4.3.3 インド
5.4.3.4 オーストラリア
5.4.3.5 韓国
5.4.3.6 その他のアジア太平洋地域
5.4.4 中東・アフリカ
5.4.4.1 GCC
5.4.4.2 南アフリカ
5.4.4.3 その他の中東・アフリカ地域
5.4.5 南米
5.4.5.1 ブラジル
5.4.5.2 アルゼンチン
5.4.5.3 南米のその他
6 競争状況
6.1 企業プロフィール
6.1.1 Hologic Inc. (Cynosure)
6.1.2 AbbVie (Allergan Plc)
6.1.3 Candela Corporation
6.1.4 Boston scientific (Lumenis)
6.1.5 Bausch Health Companies Inc
6.1.6 Alma Lasers Ltd.
6.1.7 MicroAire Surgical Instruments, LLC
6.1.8 Nouvag AG
6.1.9 BTL Aesthetics
6.1.10 Merz Pharma Gmbh
7 市場機会と今後の動向
レポート目次1 INTRODUCTION
1.1 Study Assumptions and Market Definition
1.2 Scope of the Study
2 RESEARCH METHODOLOGY
3 EXECUTIVE SUMMARY
4 MARKET DYNAMICS
4.1 Market Overview
4.2 Market Drivers
4.2.1 Growing Adoption of Minimally Invasive Body Contouring Procedures
4.2.2 Advancements In Device Technologies
4.3 Market Restraints
4.3.1 High Cost of Body Contouring Devices
4.3.2 Lack of Awareness in Many Parts of the World
4.4 Porter’s Five Forces Analysis
4.4.1 Threat of New Entrants
4.4.2 Bargaining Power of Buyers/Consumers
4.4.3 Bargaining Power of Suppliers
4.4.4 Threat of Substitute Products
4.4.5 Intensity of Competitive Rivalry
5 MARKET SEGMENTATION (Market Size by Value – USD)
5.1 By Product Type
5.1.1 Minimally Invasive and Non Invasive Devices
5.1.1.1 Radiofrequency Body Contouring Devices
5.1.1.2 Ultrasound Body Contouring Devices
5.1.1.3 Laser Assisted Body Contouring Devices
5.1.2 Invasive Devices
5.2 By Application
5.2.1 Fat Reduction
5.2.2 Skin Tightening
5.2.3 Other Applications
5.3 By End-User
5.3.1 Hospitals
5.3.2 Clinics
5.3.3 Other End-Users
5.4 Geography
5.4.1 North America
5.4.1.1 United States
5.4.1.2 Canada
5.4.1.3 Mexico
5.4.2 Europe
5.4.2.1 Germany
5.4.2.2 United Kingdom
5.4.2.3 France
5.4.2.4 Italy
5.4.2.5 Spain
5.4.2.6 Rest of Europe
5.4.3 Asia Pacific
5.4.3.1 China
5.4.3.2 Japan
5.4.3.3 India
5.4.3.4 Australia
5.4.3.5 South Korea
5.4.3.6 Rest of Asia-Pacific
5.4.4 Middle East and Africa
5.4.4.1 GCC
5.4.4.2 South Africa
5.4.4.3 Rest of Middle Eastst and Africa
5.4.5 South America
5.4.5.1 Brazil
5.4.5.2 Argentina
5.4.5.3 Rest of South America
6 COMPETITIVE LANDSCAPE
6.1 Company Profiles
6.1.1 Hologic Inc. (Cynosure)
6.1.2 AbbVie (Allergan Plc)
6.1.3 Candela Corporation
6.1.4 Boston scientific (Lumenis)
6.1.5 Bausch Health Companies Inc
6.1.6 Alma Lasers Ltd.
6.1.7 MicroAire Surgical Instruments, LLC
6.1.8 Nouvag AG
6.1.9 BTL Aesthetics
6.1.10 Merz Pharma Gmbh
7 MARKET OPPORTUNITIES AND FUTURE TRENDS