 | • レポートコード：MRCRNUB102 • 出版社/出版日：Renub Research / 2025年6月 • レポート形態：英文、PDF、200ページ • 納品方法：Eメール • 産業分類：材料 |
| Single User | ￥433,550 (USD2,990) | ▷ お問い合わせ |
| Five User | ￥506,050 (USD3,490) | ▷ お問い合わせ |
| Corporate License | ￥578,550 (USD3,990) | ▷ お問い合わせ |
• お支払方法：銀行振込（納品後、ご請求書送付）
レポート概要
日本のフレキシブル包装市場規模と予測
日本のフレキシブル包装市場は、2024年の65億6,000万米ドルから2033年までに91億5,000万米ドルに達すると予測されており、2025年から2033年までの年間平均成長率（CAGR）は3.77％となる見込みです。持続可能な素材への需要、食品・電子商取引産業の拡大、消費者の利便性志向、バリア技術の発展、そして美的で適応性の高い包装ソリューションへの需要の高まりが、日本のフレキシブル包装市場の主な推進要因である。
用途別（食品・飲料、パーソナルケア、医薬品、家庭用品、工業用、その他）、包装形態別（スタンドアップパウチ、フィルム、バッグインボックス、その他）、素材別（板紙、プラスチック、アルミ箔、PETフィルム、その他）及び企業分析による日本フレキシブル包装市場レポート、2025-2033年。
日本のフレキシブル包装産業概要
食品、ヘルスケア、パーソナルケア分野における簡便で軽量、かつ環境に配慮した包装ソリューションへの需要の高まりが、日本のフレキシブル包装事業の急速な進化を牽引している。バリア技術や生分解性・リサイクル可能な素材の進歩により、製品の保存期間と顧客への訴求力が向上している。日本が品質と技術を重視する姿勢は、多様な用途に合わせてカスタマイズ可能な高性能包装ソリューションを提供することで、この分野をさらに後押ししている。さらに、都市型ライフスタイルや電子商取引活動の増加に伴い、パウチやラップなどの堅牢で効果的な包装形態への需要が高まっています。全体として、市場は顧客利便性、環境責任、機能性のバランスを示しています。
再生素材を使用した材料の開発は、フレキシブル包装の持続可能性向上に向けた取り組みにおいて不可欠です。循環型経済イニシアチブの推進やリサイクル可能・再利用可能な包装の使用を通じて、このアプローチはプラスチック廃棄物削減という世界的な目標と合致しています。例えば2024年10月、凸版ホールディングス、RMトーチェロ、三井化学はフィルム廃棄物を回収・脱墨処理しペレット化。量産に適した再生BOPPフィルムを製造した。この取り組みは2025年までにフレキシブル包装フィルムの水平リサイクルを拡大することを目指しており、日本の2025年再利用可能・再生可能プラスチック目標に沿うものです。
さらにフレキシブル包装分野では、多様な包装形態の効果的生産を可能にする最先端デジタルインクジェット技術が導入されています。こうした進展は、特に食品・家庭用品包装における小ロット注文に対応する柔軟かつ経済的な手法への需要増大を満たしています。例えば富士フイルムは2024年3月、水系インクを採用した初のフレキシブル包装用デジタルインクジェット印刷機「Jet Press FP790」を発表。高い生産性と汎用性により、食品・家庭用品を含む多様な包装を小ロットでも効率的に製造し、柔軟性への需要増に対応可能だ。
日本のフレキシブル包装市場成長を牽引する主要要因
持続可能性への取り組み
消費者の意識変化と法的要件により、持続可能性は日本の包装業界における主要テーマとなった。包装資材のリサイクル・再利用を促進するため、政府は容器包装リサイクル法などの法令を実施。さらに紙代替素材、再生プラスチック、バイオプラスチックなど環境に優しい製品の創出・利用を推進している。この積極的な取り組みは、日本の環境負荷を軽減し、国際的な環境目標に沿ったものです。加えて、消費者が環境配慮を示す製品を選択することで重要な役割を果たしています。このため、持続可能な包装に投資する企業は、法的要件を満たすだけでなく、環境意識の高い消費者を惹きつけ、ブランド認知度とグリーン志向の市場における競争力を高めることができます。
Eコマースの拡大
日本の急成長するEコマース産業は、フレキシブル包装の需要に大きく影響を与えています。食料品、ガジェット、化粧品などの分野でオンラインショッピングが拡大するにつれ、手頃な価格で強度があり軽量な包装材への需要が高まっています。フレキシブル包装は輸送中の製品保護に優れ、出荷重量を軽減し、物流コストを削減するため、これらの要件を効果的に満たします。さらに、競争の激しいEコマース市場で不可欠なブランディングとカスタマイズの両面でも優位性を発揮します。改ざん防止機能や再封可能といった特性は、消費者向け直販チャネルに最適であり、ユーザー体験と安全性をさらに向上させます。包装技術の革新とオンライン小売の拡大が相まって、日本のデジタル経済において企業の商品包装・流通方法に革命をもたらしています。
利便性を求める消費者の嗜好
人口動態の変化や都市生活様式、特に単身世帯の増加に伴い、日本では便利で使いやすい包装ソリューションへの需要が高まっています。この変化に対応するのが、分量管理・保管の容易さ・廃棄物削減を実現するパウチ、サシェ、再封可能袋などのフレキシブル包装です。さらに、こうした形態は、忙しい顧客の間でますます一般的になっている、すぐに食べられる食事や外出先での消費というトレンドにもうまく適合しています。特に効率性とスペースが重要な考慮事項となる都市部の狭い空間では、開封、再封、廃棄が簡単なため、フレキシブル包装はより魅力的です。このため、メーカーは製品の品質や鮮度を損なうことなく、現代の消費者が求める機能性を満たすためにフレキシブル包装を採用しています。
日本のフレキシブル包装市場における課題
環境問題と廃棄物管理
数多くの利点がある一方で、フレキシブル包装は廃棄物管理と環境面で深刻な問題を抱えています。特に多層プラスチックなど複雑な構成を持つフレキシブル素材はリサイクルが困難であり、リサイクル率の低さとプラスチック汚染問題の悪化を招いています。日本では政府の厳格な規制と消費者の環境意識の高まりにより、持続可能性と廃棄物削減が強く求められています。こうした懸念から、メーカーは機能性を損なわずに真にリサイクル可能または生分解性のある包装ソリューションを革新・開発する強いプレッシャーに直面している。主要な課題の一つは、環境配慮性・機能性・耐久性のバランスを保つことである。環境規制を満たし、日本の循環型経済目標を支援しつつ市場競争力を維持するフレキシブル包装を開発するには、企業は研究と協業への投資が不可欠である。
代替包装材との競争
代替包装形態、特に硬質包装や紙ベース・生分解性素材といった新たな持続可能な選択肢が、日本のフレキシブル包装業界にとってより大きな脅威となりつつある。ガラスや硬質プラスチックなどの硬質包装は、耐久性やリサイクル性に優れると考えられ、一部の消費分野で支持を集めている。環境意識の高まりに伴い、環境負荷を低減する堆肥化可能・生分解性包装の需要も拡大している。これらの代替品、特に企業がより環境に優しい製品や環境目標に対する顧客の要求を満たすよう取り組む中で、フレキシブル包装の市場シェアは脅威にさらされている。フレキシブル包装メーカーは、リサイクル性の向上、持続可能な素材の使用、代替品と比較した環境面や機能面でのフレキシブル包装の利点について顧客に情報を提供するなど、競争力を維持するための革新が必要である。
市場セグメンテーション
用途
• 食品・飲料
• パーソナルケア
• 医薬品
• 家庭用品
• 工業製品
• その他
包装タイプ
• スタンドアップパウチ
• フィルム
• バッグインボックス
• その他
素材
• 板紙
• プラスチック
• アルミ箔
• PETフィルム
• その他
主要企業を網羅
• 概要
• 主要人物
• 最近の動向
• 収益分析
企業分析：
• アムコール・ピーエルシー
• ベリー・グローバル・グループ
• シールド・エア
• ディーエス・スミス・ピーエルシー
• フッタマキPPLリミテッド
• グラフィック・パッケージング・ホールディング
1. はじめに
2. 研究と方法論
2.1 データソース
2.1.1 一次情報源
2.1.2 二次情報源
2.2 研究アプローチ
2.2.1 トップダウンアプローチ
2.2.2 ボトムアップアプローチ
2.3 予測手法
3. エグゼクティブサマリー
4. 市場動向
4.1 成長要因
4.2 課題
5. 日本フレキシブル包装市場
5.1 過去の市場動向
5.2 市場予測
6. 市場シェア分析
6.1 用途別
6.2 包装タイプ別
6.3 素材別
7. 用途別
7.1 食品・飲料
7.2 パーソナルケア
7.3 医薬品
7.4 家庭用品
7.5 工業用
7.6 その他
8. 包装タイプ
8.1 スタンドアップパウチ
8.2 フィルム
8.3 バッグインボックス
8.4 その他
9. 素材
9.1 板紙
9.2 プラスチック
9.3 アルミ箔
9.4 PETフィルム
9.5 その他
10. ポーターの5つの力分析
10.1 購買者の交渉力
10.2 供給者の交渉力
10.3 競争の激しさ
10.4 新規参入の脅威
10.5 代替品の脅威
11. SWOT分析
11.1 強み
11.2 弱み
11.3 機会
11.4 脅威
12. 主要企業分析
12.1 アムコープLC
12.1.1 概要
12.1.2 主要人物
12.1.3 最近の動向
12.1.4 収益
12.2 ベリー・グローバル・グループ
12.2.1 概要
12.2.2 主要人物
12.2.3 最近の動向
12.2.4 収益
12.3 シールド・エア
12.3.1 概要
12.3.2 主要人物
12.3.3 最近の動向
12.3.4 収益
12.4 DSスミス・プラシッド
12.4.1 概要
12.4.2 主要人物
12.4.3 最近の動向
12.4.4 収益
12.5 フッタマキ PPL リミテッド
12.5.1 概要
12.5.2 主要人物
12.5.3 最近の動向
12.5.4 収益
12.6 グラフィック・パッケージング・ホールディング
12.6.1 概要
12.6.2 主要人物
12.6.3 最近の動向
12.6.4 収益
2. Research & Methodology
2.1 Data Source
2.1.1 Primary Sources
2.1.2 Secondary Sources
2.2 Research Approach
2.2.1 Top-Down Approach
2.2.2 Bottom-Up Approach
2.3 Forecast Projection Methodology
3. Executive Summary
4. Market Dynamics
4.1 Growth Drivers
4.2 Challenges
5. Japan Flexible Packaging Market
5.1 Historical Market Trends
5.2 Market Forecast
6. Market Share Analysis
6.1 Application
6.2 Packaging Type
6.3 Material
7. Application
7.1 Food & Beverage
7.2 Personal Care
7.3 Pharmaceutical
7.4 Household Care
7.5 Industrial
7.6 Others
8. Packaging Type
8.1 Stand-up Pouch
8.2 Films
8.3 Bag-in-Box
8.4 Others
9. Material
9.1 Paperboard
9.2 Plastic
9.3 Aluminum Foil
9.4 PET Film
9.5 Others
10. Porter’s Five Forces Analysis
10.1 Bargaining Power of Buyers
10.2 Bargaining Power of Suppliers
10.3 Degree of Rivalry
10.4 Threat of New Entrants
10.5 Threat of Substitutes
11. SWOT Analysis
11.1 Strength
11.2 Weakness
11.3 Opportunity
11.4 Threat
12. Key Players Analysis
12.1 Amcor plc.
12.1.1 Overviews
12.1.2 Key Person
12.1.3 Recent Developments
12.1.4 Revenue
12.2 Berry Global Group, Inc.
12.2.1 Overviews
12.2.2 Key Person
12.2.3 Recent Developments
12.2.4 Revenue
12.3 Sealed Air
12.3.1 Overviews
12.3.2 Key Person
12.3.3 Recent Developments
12.3.4 Revenue
12.4 DS Smith Plc.
12.4.1 Overviews
12.4.2 Key Person
12.4.3 Recent Developments
12.4.4 Revenue
12.5 Huhtamaki PPL Limited
12.5.1 Overviews
12.5.2 Key Person
12.5.3 Recent Developments
12.5.4 Revenue
12.6 Graphic Packaging holding
12.6.1 Overviews
12.6.2 Key Person
12.6.3 Recent Developments
12.6.4 Revenue
