 | • レポートコード：MRCLC5DC03837 • 出版社/出版日：Lucintel / 2025年6月 • レポート形態：英文、PDF、約150ページ • 納品方法：Eメール（ご注文後2-3営業日） • 産業分類：医療 |
| Single User | ￥585,200 (USD3,850) | ▷ お問い合わせ |
| Five User | ￥813,200 (USD5,350) | ▷ お問い合わせ |
| Corporate User | ￥1,071,600 (USD7,050) | ▷ お問い合わせ |
• お支払方法：銀行振込（納品後、ご請求書送付）
レポート概要
| 主要データポイント：今後7年間の成長予測＝年率15.9％。詳細情報は以下をご覧ください。 本市場レポートは、単球活性化試験市場における2031年までの動向、機会、予測を、製品別（MATキットおよび試薬）、ソース別（PBMCベースおよび細胞株ベース）、用途別（医薬品開発、ワクチン開発、医療機器試験、その他）、最終用途別（製薬、バイオテクノロジー、医療機器、その他）、地域別（北米、欧州、アジア太平洋、その他地域）に分析します。 |
単球活性化試験市場の動向と予測
世界の単球活性化試験市場は、製薬、バイオテクノロジー、医療機器市場における機会を背景に、将来性が期待されています。世界の単球活性化試験市場は、2025年から2031年にかけて年平均成長率（CAGR）15.9％で成長すると予測されています。 この市場の主な推進要因は、発熱原検査の需要増加、in vitro法（試験管内法）の採用拡大、医薬品安全規制の強化である。
• Lucintelの予測によると、製品カテゴリー内では試薬が予測期間中に高い成長率を示す見込み。
• 最終用途カテゴリーでは、医薬品分野が最も高い成長率を示すと予測。
• 地域別では、APAC（アジア太平洋地域）が予測期間中に最も高い成長率を示す見込み。
150ページ以上の包括的なレポートで、ビジネス判断に役立つ貴重な知見を得てください。一部の見解を含むサンプル図を以下に示します。
単球活性化試験市場における新興トレンド
単球活性化試験市場は、その能力を構築し、応用範囲を拡大し、主要な品質管理試験としてのさらなる組み込みを可能にする数多くの新興トレンドによって特徴づけられています。これらのトレンドには、技術の進歩、標準化、使いやすさが含まれます。
• 組換え単球細胞株の開発：安定かつ特性評価済みの組換えヒト単球細胞株の利用可能性により、MATアッセイ用の再現性・持続性のある細胞源が提供され、一次ヒト血液由来単球に関連する変動が最小化され、アッセイの再現性が向上します。
• 自動化とハイスループットスクリーニング：一度に多数のサンプルを処理可能な自動化MATプラットフォームの開発と導入が加速しています。 自動化は効率性を向上させ、人為的ミスを最小限に抑え、製薬業界における発熱原汚染の高スループットスクリーニングを促進する。
• 小型化と現場使用型検査：小型化されたMATアッセイと現場使用型検査機器の研究により、現場での迅速な発熱原検出が可能となり、品質管理手順の簡素化とバッチリリースに必要な時間の短縮が期待される。
• 高感度検出技術との統合：化学発光法や蛍光法など超高感度検出技術とMATアッセイを統合することで、発熱原性物質の検出限界を引き上げ、アッセイ全体の感度を向上させる。
• 標準化と国際規制調和：各研究所間のMATプロトコル標準化と国際規制調和の継続的推進により、従来の動物由来発熱原試験に代わる信頼性の高い代替法として、MATの普及と適用範囲拡大が促進される。
これらの新潮流は、試験の効率性・信頼性・アクセス性・国際的受容性を高め、単球活性化試験市場に革命をもたらしている。 恒常的な細胞源、自動化、小型化、高度な検出技術、世界的な標準化への重点的取り組みは、医薬品・医療機器の品質管理におけるMATの地位を確固たるものとするでしょう。
単球活性化試験市場の最近の動向
動物由来成分を含まないこの発熱原性試験の信頼性、効率性、実用性を高める取り組みにより、単球活性化試験市場は重要な進展を見せています。これらの進展は、医薬品・医療機器分野における同試験のより広範な利用に不可欠です。
• 即時使用可能なMATキットの商用化：標準化・検証済みの即時使用可能MATキットの普及により、試験手順が効率化され、社内での細胞調製要件が最小化され、試験所間再現性が向上し、多様なユーザー層へのMAT普及が促進される。
• 製品タイプ別最適化MATプロトコルの開発： 現在、生物学的製剤や細胞療法など困難なマトリックス向けに設計されたMATプロトコルの開発と検証に焦点が当てられており、従来の低分子医薬品を超えた領域への応用拡大が進められている。
• エンドトキシン干渉低減技術の進展：試験サンプル中のエンドトキシンマスキング剤やその他の物質による干渉を低減する戦略と試薬の開発が図られており、MAT結果の信頼性と精度が向上している。
• 品質管理基準と検証ガイドラインの統合：MATアッセイ向けの厳格な品質管理基準と簡潔な検証ガイドラインの統合により、この代替試験法の信頼性と規制上の受容性に対する確信が高まっている。
• 研修・教育資料の拡充：MATアッセイの適切な実施と解釈に関する実験室スタッフ向け研修コース・教材へのアクセス拡大により、その普及と効果的な活用が進んでいる。
これらの重要な進歩は、検査の簡便化、汎用性の向上、精度向上、導入容易化を通じて、単球活性化試験市場に大きな影響を与えています。市販キットの入手可能性、最適化されたプロトコル、干渉除去戦略、品質管理基準、研修教材の充実が相まって、MATが必須の品質管理ツールとして信頼性と利用が拡大しています。
単球活性化試験市場における戦略的成長機会
単球活性化試験市場は、製薬・医療機器産業における特定用途や新興市場をターゲットとすることで、数多くの戦略的成長機会を提供している。
• 注射剤の日常的品質管理：小分子医薬品、生物学的製剤、ワクチンなど全ての注射剤製品において、ウサギ発熱原試験に代わる倫理的かつ潜在的に高感度な日常的バッチリリース試験としてMATの利用が増加している。
• 患者接触医療機器の試験：患者の血液や無菌部位に直接・間接的に接触する医療機器の発熱性物質潜在性を判定するMATの適用拡大。患者の安全確保を目的とする。
• 細胞治療のロットリリース試験：細胞治療や遺伝子治療などの先進的治療医療製品（ATMP）において、従来の発熱性物質試験が限界を持つ分野での品質管理・ロットリリース試験へのMAT活用。
• 製薬製造における環境モニタリング：製薬工場の水システムやその他の重要な環境モニタリングポイントにおける発熱性汚染の迅速検出にMATを適用する可能性を調査。
• 新規治療薬の研究開発：創薬初期段階でMATを活用し、新規治療候補物質の免疫原性傾向や発熱性潜在性を判定。これにより安全性が高く耐容性の良い化合物の選択を促進。
これらの戦略的成長見通しは、単球活性化試験市場が数多くの重要な応用分野においてその範囲と影響力をさらに拡大する可能性を強調している。日常的な品質管理、医療機器試験、細胞ベース療法、環境モニタリング、早期医薬品開発への重点的取り組みを通じて、MATは製品安全性の確認とイノベーション推進に不可欠なツールとなる可能性を秘めている。
単球活性化試験市場の推進要因と課題
単球活性化試験市場は、その普及を促進する推進要因と、普遍的な利用を可能にするために克服すべき課題が複合的に作用して形成されている。これらの推進要因と課題は、倫理的問題、技術、規制枠組みにまたがっている。
単球活性化試験市場を推進する要因には以下が含まれる：
1. 動物実験における倫理的問題：医薬品・医療機器の品質保証における動物実験の最小化・代替化を求める規制・社会的圧力の高まりが、MATのような動物を使用しない手法の利用を大きく後押ししている。
2. 高い感度と特異性：MATは、従来のウサギ熱原試験よりも幅広い熱原物質（非エンドトキシン性熱原を含む）を検出する高い感度と特異性を有する可能性を秘めている。
3. 試験管内アッセイ技術の進歩：安定細胞株の確立や即用型キットの開発など、細胞ベースアッセイの継続的な革新により、MATの実施信頼性と簡便性が向上している。
4. 国際的な調和化イニシアチブ：発熱物質試験に関するガイドラインの調和化やMATなどの代替手法の採用促進を目指す国際的取り組みが、様々な規制管轄区域におけるMATの受容拡大に寄与している。
5. 患者安全への重視の高まり： 医薬品・医療機器分野では製品の安全性への関心が高まっており、MATは患者に危害を及ぼす可能性のある潜在的な発熱性不純物を特定する有用な手段を提供する。
単球活性化試験市場の課題は以下の通り：
1. 規制当局の承認と実施：進展は見られるものの、全ての地域・製品タイプにおいてウサギ発熱原試験の代替法としてMATが普遍的かつ一貫して規制当局に承認されることは依然課題である。
2. 細胞ベースアッセイの複雑性と変動性：細胞ベースアッセイであるMATは、生物学的システムに内在する変動の影響を受けやすく、再現性のある結果を得るためには慎重な標準化とバリデーションが必要である。
3. 導入コストとトレーニング費用：MATアッセイに必要な機器、試薬、スタッフ研修のコストは、特に中小企業や発展途上地域にある研究所にとって制約要因となり得る。
最後に、単球活性化試験市場の需要は主に倫理的懸念、感度向上の将来性、およびin vitro技術の発展によって牽引されている。MATを主要な発熱原検査ツールの一つとして普遍的に活用し、患者の安全を確保するためには、規制当局の承認、アッセイの高度化、導入コストといった課題に対処する必要がある。
単球活性化試験企業一覧
市場参入企業は提供する製品品質を競争基盤としている。 主要プレイヤーは製造施設の拡張、研究開発投資、インフラ整備に注力し、バリューチェーン全体での統合機会を活用している。これらの戦略により、単球活性化試験企業は需要増に対応し、競争優位性を確保、革新的製品・技術の開発、生産コスト削減、顧客基盤拡大を図っている。本レポートで取り上げる単球活性化試験企業の一部は以下の通り：
• ロンザ・グループ
• チャールズリバー・ラボラトリーズ
• バイオ・ラッド・ラボラトリーズ
• メルク
• 製薬株式会社
• ハイグロス
• 和光化学工業
• サーモフィッシャーサイエンティフィック
• MATバイオテック
• ユーロフィン・サイエンティフィック
単球活性化試験市場：セグメント別
本調査では、製品別、ソース別、用途別、最終用途別、地域別にグローバル単球活性化試験市場の予測を包含する。
単球活性化試験市場：製品別 [2019年～2031年の価値]：
• MATキット
• 試薬
単球活性化試験市場：供給源別 [2019年～2031年の市場規模（金額）]：
• PBMCベース
• 細胞株ベース
単球活性化試験市場：地域別 [2019年～2031年の市場規模（金額）]：
• 北米
• 欧州
• アジア太平洋
• その他の地域
国別単球活性化試験市場展望
単球活性化試験（MAT）市場は、医薬品や医療機器中の発熱性および非発熱性汚染物質を特定する主要な体外診断法として重要性を増しており、ウサギ発熱原試験に代わる動物を使用しない代替法を提供しています。最近の動向としては、MATアッセイの感度、特異性、処理能力の向上に加え、方法の標準化と主要グローバル市場における規制当局の承認拡大に向けた取り組みが進められています。
• 米国：倫理的利点と従来法に対する感度向上の可能性を背景に、製薬企業や医療機器メーカーにおけるMAT採用が拡大。FDAのより広範な承認を得るため、MATプロトコルの確立・標準化が進められている。高スループット分析向け自動化MATプラットフォームの需要増加。
• 中国：動物実験代替法としてのMATの利点が認識され、段階的な導入が進んでいる。現地の研究機関が、国内規制要件に適合するMATアッセイの検証・適格性評価を主導。製薬品質管理費の拡大と試験技術の高度化が市場拡大を牽引する見込み。
• ドイツ：動物福祉と3R原則（代替、削減、改善）への強い支持がMAT導入を推進。確立された製薬・医療機器産業がMATアッセイの堅調な導入・最適化を実施。欧州薬局方におけるMATプロトコル開発・標準化の最前線に位置。
• インド：国際的な調和化イニシアチブと倫理的問題への認識の高まりにより、MATなどのin vitro発熱原試験技術への移行は緩やか。製薬企業は品質管理におけるMATアッセイの適用を検討中。規制当局は代替試験への関心を強めている。
• 日本：ウサギ発熱原試験に代わる科学的根拠と倫理性を備えた代替法としてMATの需要が増加。製薬メーカーは製品出荷試験向けMATアッセイの導入を模索・実施中。 業界と規制当局による協調作業が継続され、MAT導入に向けた明確なガイドラインが整備されつつある。
グローバル単球活性化試験市場の特徴
市場規模推定：単球活性化試験市場の規模を金額ベース（$B）で推定。
動向・予測分析：市場動向（2019～2024年）および予測（2025～2031年）をセグメント別・地域別に分析。
セグメント分析：製品、原料源、用途、最終用途、地域別の単球活性化試験市場規模（金額ベース、10億ドル）。
地域別分析：北米、欧州、アジア太平洋、その他地域別の単球活性化試験市場の内訳。
成長機会：単球活性化試験市場における製品、原料源、用途、最終用途、地域別の成長機会分析。
戦略分析：単球活性化試験市場におけるM&A、新製品開発、競争環境を含む。
ポーターの5つの力モデルに基づく業界の競争激化度分析。
本レポートは以下の11の主要な疑問に回答します：
Q.1. 製品別（MATキットおよび試薬）、供給源別（PBMCベースおよび細胞株ベース）、用途別（医薬品開発、ワクチン開発、医療機器試験、その他）、最終用途別（製薬、バイオテクノロジー、医療機器、その他）、地域別（北米、欧州、アジア太平洋、その他地域）における単球活性化試験市場で最も有望な高成長機会は何か？
Q.2. どのセグメントがより速いペースで成長し、その理由は？
Q.3. どの地域がより速いペースで成長し、その理由は？
Q.4. 市場動向に影響を与える主な要因は何か？この市場における主要な課題とビジネスリスクは何か？
Q.5. この市場におけるビジネスリスクと競争上の脅威は何か？
Q.6. この市場における新たなトレンドとその背景にある理由は何か？
Q.7. 市場における顧客の需要変化にはどのようなものがあるか？
Q.8. 市場における新たな動向は何か？これらの動向を主導している企業は？
Q.9. この市場の主要プレイヤーは誰か？主要プレイヤーは事業成長のためにどのような戦略的取り組みを推進しているか？
Q.10. この市場における競合製品にはどのようなものがあり、それらが材料や製品の代替による市場シェア喪失にどの程度の脅威をもたらしているか？
Q.11. 過去5年間にどのようなM&A活動が発生し、業界にどのような影響を与えたか？
目次
1. エグゼクティブサマリー
2. グローバル単球活性化検査市場：市場動向
2.1: 概要、背景、分類
2.2: サプライチェーン
2.3: 業界の推進要因と課題
3. 2019年から2031年までの市場動向と予測分析
3.1. マクロ経済動向（2019-2024年）と予測（2025-2031年）
3.2. グローバル単球活性化試験市場動向（2019-2024年）と予測（2025-2031年）
3.3: 製品別グローバル単球活性化試験市場
3.3.1: MATキット
3.3.2: 試薬
3.4: グローバル単球活性化試験市場（ソース別）
3.4.1: PBMCベース
3.4.2: 細胞株ベース
3.5: グローバル単球活性化試験市場（用途別）
3.5.1: 医薬品開発
3.5.2: ワクチン開発
3.5.3: 医療機器試験
3.5.4: その他
3.6: 用途別グローバル単球活性化試験市場
3.6.1: 製薬
3.6.2: バイオテクノロジー
3.6.3: 医療機器
3.6.4: その他
4. 2019年から2031年までの地域別市場動向と予測分析
4.1: 地域別グローバル単球活性化試験市場
4.2: 北米単球活性化試験市場
4.2.1: 北米市場（製品別）：MATキットおよび試薬
4.2.2: 北米市場（最終用途別）：製薬、バイオテクノロジー、医療機器、その他
4.3: 欧州単球活性化試験市場
4.3.1: 欧州市場（製品別）：MATキットおよび試薬
4.3.2: 欧州市場（最終用途別）：製薬、バイオテクノロジー、医療機器、その他
4.4: アジア太平洋地域（APAC）単球活性化試験市場
4.4.1: APAC市場（製品別）：MATキットおよび試薬
4.4.2: アジア太平洋地域（APAC）市場：用途別（製薬、バイオテクノロジー、医療機器、その他）
4.5: その他の地域（ROW）単球活性化試験市場
4.5.1: その他の地域（ROW）市場：製品別（MATキットおよび試薬）
4.5.2: その他の地域（ROW）市場：用途別（製薬、バイオテクノロジー、医療機器、その他）
5. 競合分析
5.1: 製品ポートフォリオ分析
5.2: 事業統合
5.3: ポーターの5つの力分析
6. 成長機会と戦略分析
6.1: 成長機会分析
6.1.1: 製品別グローバル単球活性化試験市場の成長機会
6.1.2: ソース別グローバル単球活性化試験市場の成長機会
6.1.3: 用途別グローバル単球活性化試験市場の成長機会
6.1.4: 最終用途別グローバル単球活性化試験市場の成長機会
6.1.5: 地域別グローバル単球活性化試験市場の成長機会
6.2: グローバル単球活性化試験市場における新興トレンド
6.3: 戦略分析
6.3.1: 新製品開発
6.3.2: グローバル単球活性化試験市場の生産能力拡大
6.3.3: グローバル単球活性化試験市場における合併・買収・合弁事業
6.3.4: 認証とライセンス
7. 主要企業の企業概要
7.1: ロンザ・グループ
7.2: チャールズリバーラボラトリーズ
7.3: バイオラッドラボラトリーズ
7.4: メルク
7.5: 製薬株式会社
7.6: ハイグロス
7.7: 和光化学工業
7.8: サーモフィッシャーサイエンティフィック
7.9: MATバイオテック
7.10: ユーロフィンズサイエンティフィック
1. Executive Summary
2. Global Monocyte Activation Test Market : Market Dynamics
2.1: Introduction, Background, and Classifications
2.2: Supply Chain
2.3: Industry Drivers and Challenges
3. Market Trends and Forecast Analysis from 2019 to 2031
3.1. Macroeconomic Trends (2019-2024) and Forecast (2025-2031)
3.2. Global Monocyte Activation Test Market Trends (2019-2024) and Forecast (2025-2031)
3.3: Global Monocyte Activation Test Market by Product
3.3.1: MAT Kits
3.3.2: Reagents
3.4: Global Monocyte Activation Test Market by Source
3.4.1: PBMC Based
3.4.2: Cell Line Based
3.5: Global Monocyte Activation Test Market by Application
3.5.1: Drug Development
3.5.2: Vaccine Development
3.5.3: Medical Device Testing
3.5.4: Others
3.6: Global Monocyte Activation Test Market by End Use
3.6.1: Pharmaceutical
3.6.2: Biotechnology
3.6.3: Medical Device
3.6.4: Others
4. Market Trends and Forecast Analysis by Region from 2019 to 2031
4.1: Global Monocyte Activation Test Market by Region
4.2: North American Monocyte Activation Test Market
4.2.1: North American Market by Product: MAT Kits and Reagents
4.2.2: North American Market by End Use: Pharmaceutical, Biotechnology, Medical Device, and Others
4.3: European Monocyte Activation Test Market
4.3.1: European Market by Product: MAT Kits and Reagents
4.3.2: European Market by End Use: Pharmaceutical, Biotechnology, Medical Device, and Others
4.4: APAC Monocyte Activation Test Market
4.4.1: APAC Market by Product: MAT Kits and Reagents
4.4.2: APAC Market by End Use: Pharmaceutical, Biotechnology, Medical Device, and Others
4.5: ROW Monocyte Activation Test Market
4.5.1: ROW Market by Product: MAT Kits and Reagents
4.5.2: ROW Market by End Use: Pharmaceutical, Biotechnology, Medical Device, and Others
5. Competitor Analysis
5.1: Product Portfolio Analysis
5.2: Operational Integration
5.3: Porter’s Five Forces Analysis
6. Growth Opportunities and Strategic Analysis
6.1: Growth Opportunity Analysis
6.1.1: Growth Opportunities for the Global Monocyte Activation Test Market by Product
6.1.2: Growth Opportunities for the Global Monocyte Activation Test Market by Source
6.1.3: Growth Opportunities for the Global Monocyte Activation Test Market by Application
6.1.4: Growth Opportunities for the Global Monocyte Activation Test Market by End Use
6.1.5: Growth Opportunities for the Global Monocyte Activation Test Market by Region
6.2: Emerging Trends in the Global Monocyte Activation Test Market
6.3: Strategic Analysis
6.3.1: New Product Development
6.3.2: Capacity Expansion of the Global Monocyte Activation Test Market
6.3.3: Mergers, Acquisitions, and Joint Ventures in the Global Monocyte Activation Test Market
6.3.4: Certification and Licensing
7. Company Profiles of Leading Players
7.1: Lonza Group
7.2: Charles River Laboratories
7.3: Bio-Rad Laboratories
7.4: Merck
7.5: Seikagaku Corporation
7.6: Hyglos
7.7: Wako Chemicals
7.8: Thermo Fisher Scientific
7.9: MAT BioTech
7.10: Eurofins Scientific
| ※単球活性化試験（Monocyte Activation Test、MAT）は、免疫系における単球の活性化状態を評価するための試験です。この試験は、単球が特定の刺激に対してどのように反応するかを調べるものであり、主に薬剤や化学物質、医療機器の安全性評価に利用されます。特に、アレルゲンや刺激物質に対する反応を理解することで、さまざまな免疫関連の疾患や過敏症の研究にも寄与します。 単球は、白血球の一種で、主に血液中に存在し、体内の感染や炎症に対する初期の防御反応に関与しています。これらの細胞は、外部の異物に対して認識し、攻撃する能力を持つため、免疫応答の中心的な役割を果たしています。単球活性化試験は、これらの単球が特定の刺激物質によってどのように活性化し、サイトカインやケモカインといった免疫関連の分子を放出するかを評価します。 単球活性化試験にはいくつかの種類がありますが、主に細胞培養を用いた方法が一般的です。培養された単球に、評価対象の物質を添加し、その後の細胞の反応を観察します。反応としては、細胞の形状変化や増殖、及びサイトカインの放出が含まれます。また、フローサイトメトリーやELISA（酵素結合免疫吸着法）など、さまざまな測定技術を組み合わせて解析を行います。 具体的な用途としては、化粧品や医薬品、医療機器の皮膚刺激試験において、多くの国と地域で代替試験法として利用されていることがあります。従来の動物実験に代わり、より倫理的な観点からも注目されています。特に、ヒトの免疫系に近い反応を示すため、ヒトに関連したデータを得ることができる利点があります。そのため、製品開発におけるリスク評価にも役立っています。 さらに、単球活性化試験は、アレルギー性疾患や自己免疫疾患の研究にも応用されます。特定のアレルゲンに対する単球の反応を解析することで、アレルギー反応のメカニズムや病態理解を深める助けとなります。これにより、新たな治療法や予防策の開発につながる可能性があります。 関連技術としては、分子生物学的手法があります。特に、遺伝子発現解析やプロテオミクスなどを組み合わせることで、細胞の応答をより細かく解析することができます。これにより、単球がどのような分子シグナルを介して活性化されるか、またそのメカニズムを解明することが期待されます。 単球活性化試験のメリットは、動物実験に比べて倫理的負荷が低いこと、ヒトの免疫系に即した反応が得られること、比較的迅速に結果が得られることなどが挙げられます。一方で、試験系の標準化や再現性の確保、評価対象物質の濃度設定など、課題も存在します。これらの課題を克服することが、今後の研究や応用の発展に不可欠であると考えられます。 まとめると、単球活性化試験は、免疫学の領域において重要なツールであり、薬剤や化学物質の安全性評価からアレルギー研究まで幅広い応用が見込まれています。科学技術の進展と共に、さらなる改良や新たな方法が提案され、より信頼性の高いデータが得られることが期待されています。今後もこの分野の研究が進むことで、健康と安全を守るための一助となることが求められています。 |
