徘徊型兵器市場規模・シェア分析 – 成長動向と予測 (2025-2030年)
徘徊型兵器市場レポートは、プラットフォーム別（空中UAV発射型、地上発射型、海上発射型）、射程別（短射程、中射程、長射程）、弾頭タイプ別（破片型、成形炸薬型、熱圧型）、発射方式別（空中発射効果型、垂直離陸型、その他）、エンドユーザー別（陸軍、海軍、その他）、および地域別（北米、その他）に分類されます。市場予測は、金額（米ドル）で提供されます。
※本ページの内容は、英文レポートの概要および目次を日本語に自動翻訳したものです。最終レポートの内容と異なる場合があります。英文レポートの詳細および購入方法につきましては、お問い合わせください。
*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***
徘徊型兵器市場の規模とシェア分析 – 成長トレンドと予測（2025年～2030年）
市場概要
本レポートは、徘徊型兵器市場をプラットフォーム（空中UAV発射型、地上発射型、海軍発射型）、射程（短距離、中距離、長距離）、弾頭タイプ（破砕型、成形炸薬型、サーモバリック型）、発射モード（空中発射効果、垂直離着陸など）、エンドユーザー（陸軍、海軍など）、および地域（北米など）別にセグメント化し、米ドル建てで市場予測を提供しています。
市場規模と成長予測
徘徊型兵器市場は、2025年には6億3,588万米ドルに達し、2030年には10億6,643万米ドルに成長すると予測されており、予測期間中の年平均成長率（CAGR）は10.89%です。防衛近代化予算の継続、ウクライナでの実戦検証、そして精密かつ低コストな攻撃オプションへのニーズが、従来の砲兵システムからインテリジェントで使い捨て可能なシステムへの支出シフトを加速させています。
地域別では、北米が2024年に38.65%と最大の市場シェアを占め、米国の複数年にわたる調達プログラムに支えられています。一方、アジア太平洋地域は2030年までに10.61%のCAGRで最も速い成長を遂げると見込まれています。射程別では、中距離（50～100km）設計が収益を支配していますが、スタンドオフ要件の増加に伴い、長距離（100km以上）のバリアントが急速に拡大しています。海軍は、沿岸および沿海防衛の範囲を拡大するスウォームコンセプトを実験しており、主要な採用者として浮上しています。産業面では、AeroVironmentのような実績のあるサプライヤーが生産規模の拡大から恩恵を受けていますが、AI対応のスウォーム連携を提供する新規参入企業が競争を激化させています。
主要なレポートのポイント（2024年実績と2030年までの予測CAGR）
* プラットフォーム別: 空中システムが43.21%の収益シェアを占め、海軍発射システムは2030年までに12.35%のCAGRで拡大すると予測されています。
* 射程別: 中距離兵器が47.34%の市場規模を占め、長距離モデルは2030年までに11.9%のCAGRで進展しています。
* 弾頭タイプ別: 破砕型弾頭が53.72%のシェアを占め、サーモバリック型オプションは2030年までに9.65%のCAGRを記録すると予測されています。
* 発射モード別: 空中発射効果が39.82%のシェアを獲得し、キャニスター発射型設計は10.82%のCAGRで成長しています。
* エンドユーザー別: 空軍が49.41%のシェアを占め、海軍ユーザーは2030年までに12.46%のCAGRを記録する見込みです。
* 地域別: 北米が38.65%の市場シェアを占め、アジア太平洋地域は予測期間中に10.61%のCAGRで成長すると予想されています。
世界の徘徊型兵器市場のトレンドと洞察
市場の推進要因
1. 低コスト精密誘導兵器の普及（CAGRへの影響: +2.10%）: 5万米ドル以下の手頃な価格の徘徊型兵器は、かつて高価なミサイルに限られていた攻撃オプションを歩兵レベルの部隊にも提供しています。ウクライナが2025年に450万機のFPVドローンを注文したことは、大量展開の経済性を示しています。製造革新により、機体コストを削減しつつ生産量を増加させており、飽和攻撃を重視する戦術ドクトリンを強化しています。
2. A2/AD（接近阻止・領域拒否）環境下におけるマン・イン・ザ・ループ攻撃オプションへの需要増加（CAGRへの影響: +2.80%）: 現代の対アクセス防御は衛星ナビゲーションやデータリンクを妨害しますが、戦闘員は致死的な武力を行使する前に人間の承認を必要とします。米国防革新ユニットのプロジェクト・アルテミスは、GNSS拒否環境下で動作しつつ、最終攻撃時にオペレーターが制御を維持する長距離片道ドローンを追求しています。
3. 国境警備および対反乱作戦での採用拡大（CAGRへの影響: +1.90%）: メキシコ国防省はソノラ-アリゾナ回廊沿いで携帯型徘徊型兵器の飛行試験を開始し、固定地上センサーと組み合わせて対応時間を短縮しています。エストニアの4億ユーロの枠組みは、大隊レベルの在庫を確保し、以前はヘリコプターパトロールが必要だった24時間体制の国境監視を可能にしています。
4. 最近の紛争における作戦成功が調達を加速（CAGRへの影響: +2.40%）: Switchblade 600がロシアのSA-15を破壊したことが公表された後、ウクライナ軍は2機のドローンを連携させた戦術で移動する装甲車両に対して70%の命中率を報告し、潜在的な購入者の信頼を倍増させました。このような戦場での検証は、調達期間を短縮し、製造業者にとって複数年にわたる生産の可視性を確保しています。
5. AIを活用した自律型標的認識との統合（CAGRへの影響: +1.50%）: 北米、ヨーロッパで長期的に影響があります。
6. 沿岸および沿海防衛のための海軍スウォームコンセプト（CAGRへの影響: +1.20%）: アジア太平洋、北米で中期的に影響があります。
市場の抑制要因
1. MTCRカテゴリーI解釈に基づく輸出規制の強化（CAGRへの影響: -1.80%）: 米商務省がパルスデトネーションエンジンやDMAZ推進剤をミサイル技術管理リストに追加したことで、いくつかの長距離徘徊型兵器の部品が対象となりました。これらの措置は、ハイエンドモデルの国際販売を減速させ、現地生産または低スペックのバリアントへの需要をシフトさせています。
2. 電子戦（EW）対策による任務有効性の低下（CAGRへの影響: -1.40%）: ドンバスのロシア軍Krasukha-4部隊は、小型ドローンのGNSS利用可能性を平均18秒に短縮し、ウクライナのオペレーターは飛行前にアップロードされた光学フローナビゲーションパッチに頼らざるを得なくなっています。継続的なEW対策の強化は、研究開発費を増加させ、サプライヤーと購入者が直面する技術コストのスパイラルを浮き彫りにしています。
3. 自律型致死兵器の倫理に関する世間の懸念（CAGRへの影響: -1.10%）: 北米、ヨーロッパで長期的に影響があります。
4. 複合材製機体部品におけるサプライチェーンのボトルネック（CAGRへの影響: -0.90%）: 世界のサプライハブで中期的に影響があります。
セグメント分析
* プラットフォーム別: 空中システムが2024年に43.21%の市場を牽引し、成熟した無人航空機指揮ネットワークとのシームレスな連携を反映しています。海軍発射プラットフォームは、2030年までに12.35%のCAGRで最も速く成長するセグメントです。LOCUSTのようなコンセプトは、艦載マガジンの深度と自律型スウォーム戦術を組み合わせ、沿海戦の新たな領域を開拓しています。
* 射程別: 中距離（50～100km）兵器が徘徊型兵器市場の47.34%を占めています。MTCRの制限内でほとんどの旅団レベルの目標をカバーできるスタンドオフ範囲が強みです。長距離（100km以上）クラスは、前線のはるか遠くにある防空サイトを制圧しようとする部隊のニーズに応え、11.9%のCAGRで拡大しています。
* 弾頭タイプ別: 破砕型弾頭が2024年に53.72%のシェアを占めました。多効果チャージライナーにより、対人モードと軽車両モードを切り替えることができ、指揮官に柔軟な交戦規定ツールを提供します。サーモバリック型弾頭は、バンカーや地下複合施設の掃討に理想的な持続的な過圧を生成し、9.65%のCAGRで成長すると予測されています。
* 発射モード別: 空中発射効果が2024年の収益の39.82%を確保しました。ヘリコプターや固定翼機が、有人コックピットを短距離防空にさらすことなく、複数の弾薬を敵の空域深くに輸送できるためです。キャニスター発射型モデルは10.82%のCAGRで成長しており、155mm砲や垂直発射セルと統合され、同じ射撃管制ネットワーク上で弾道モードから徘徊モードに切り替えることができます。
* エンドユーザー別: 空軍が2024年に49.41%のシェアを占めました。徘徊型兵器は、敵防空網制圧任務や滑走路破壊任務を、高価なジェット機を危険にさらすことなく補完するためです。海軍オペレーターは、30機のドローンスウォームがミサイルコストのわずかな費用で艦載迎撃機を飽和させることができるというウォーゲーミングの結果を受け、現在12.46%のCAGRで最も速い成長を記録しています。
地域分析
* 北米: 2024年に38.65%のシェアを維持しました。米国の潤沢な予算と確立された製造エコシステムが要因です。2025会計年度には無人車両プログラムに101億米ドルが計上され、長期的な需要を支えています。
* ヨーロッパ: NATOの能力目標と各国の再軍備により採用が加速しました。フランスはColibriとLarinaeの下で1,800ユニットを配備するために20億ユーロを投資しており、ドイツはウクライナでの教訓を受けて1,000億ユーロの近代化基金に徘徊型兵器を組み込みました。
* アジア太平洋: 10.61%のCAGRで最も速く成長している地域です。インドは、高高度対応システムをカバーする20億インドルピーの国内契約を締結し、「メイク・イン・インディア」目標と紛争国境のニーズに合致しています。韓国はイスラエル・エアロスペース・インダストリーズと提携し、有人・無人チームソリューションを共同開発し、地域の自給自足能力を高めています。
競争環境
市場の集中度は中程度です。AeroVironmentは、9億9,000万米ドルの米国陸軍との5年契約を獲得し、高レート生産を維持し、リーダーシップを確固たるものにしています。しかし、XTEND Defenseのような機敏な企業は、AI中心の屋内/屋外戦術兵器で国防総省の賞を獲得しており、破壊的な新規参入の余地があることを示しています。
戦略的パートナーシップが現在のダイナミクスを特徴づけています。MBDAはNovademおよびDelairと回転翼および固定翼プラットフォームで提携し、韓国航空宇宙産業はイスラエル・エアロスペース・インダストリーズと協力して地域入札を追求しています。電子戦耐性、自律型標的認識、費用対効果の高いスウォームランチャーが主要な差別化要因となっています。
インド、エストニア、オーストラリアにおける国内生産義務は、地元企業に特例を設け、従来のサプライチェーンを再構築しています。対UAS技術の進歩も既存企業に進化を促し、強化されたナビゲーション、暗号化されたメッシュネットワーク、マルチスペクトルシーカーの組み込み競争を加速させています。
徘徊型兵器業界の主要企業
* AeroVironment, Inc.
* Israel Aerospace Industries Ltd.
* Elbit Systems Ltd.
* UVision Group
* Savunma Teknolojileri Mühendislik ve Ticaret A.Ş.
最近の業界動向
* 2025年2月: KNDSフランスがIDEX 2025でMX-10クワッドコプター徘徊型兵器を発表し、すでに100ユニットがウクライナに届き、実地評価が行われています。
* 2024年12月: XTEND DefenseがAI誘導型屋内/屋外戦術兵器で880万米ドルの国防総省契約を獲得しました。
* 2024年9月: オーストラリアは、政府契約の下でOne-Way Loitering Bプログラムを製造、試験、評価段階に進めました。
* 2024年8月: AeroVironmentがSwitchbladeシステムで9億9,000万米ドルの米国陸軍契約を獲得し、数ヶ月以内に納入が開始されます。
本レポートは、徘徊型兵器（Loitering Munition）市場に関する詳細な分析を提供しており、市場の定義、調査範囲、方法論に加え、市場の現状と将来予測を包括的にまとめています。
エグゼクティブサマリーと市場規模の予測
徘徊型兵器市場は、2025年には6億3588万米ドルの規模でしたが、2030年までに10億6643万米ドルに達すると予測されており、予測期間中の年平均成長率（CAGR）は10.89%です。
市場の主要な推進要因
低コストの精密誘導弾の普及、A2/AD（接近阻止・領域拒否）環境におけるマン・イン・ザ・ループ攻撃オプションへの需要の高まり、国境警備や対反乱作戦での採用拡大が挙げられます。また、最近の紛争における運用成功が調達を加速させており、AI対応の自律型標的認識との統合や、沿岸・沿海防衛のための海軍スウォームコンセプトも市場を牽引しています。
市場の主な阻害要因
ミサイル技術管理レジーム（MTCR）カテゴリーIの解釈による輸出規制の強化、EW（電子戦）対策による任務有効性の低下、自律型致死兵器の倫理に関する世間の懸念、複合材製機体部品のサプライチェーンにおけるボトルネックが課題となっています。特に、MTCRの規制は、射程300kmまたはペイロード500kgに近いシステムの移転を制限し、長距離モデルのライセンス取得を厳格化しています。
市場のセグメンテーションと主要トレンド
本レポートでは、市場を以下の要素で詳細に分析しています。
* プラットフォーム別: 航空機搭載型（UAV発射型）、地上発射型、艦船発射型。2024年の収益では、航空機搭載型（UAV発射型）システムが43.21%を占め、既存のドローンフリートとの統合が進んでいることを示しています。
* 射程別: 短距離（50km未満）、中距離（50～100km）、長距離（100km超）。
* 弾頭タイプ別: 破砕弾頭、成形炸薬弾頭、サーモバリック弾頭。都市型戦闘においては、要塞化された陣地や密閉された空間に対する優れた爆破効果を持つサーモバリック弾頭が、9.65%のCAGRで成長しています。
* 発射モード別: 空中発射効果、垂直離着陸、キャニスター発射、カタパルト発射、手動発射。
* エンドユーザー別: 陸軍、海軍、空軍、その他。
* 地域別: 北米、欧州、アジア太平洋、南米、中東・アフリカ。アジア太平洋地域は、インド、韓国、オーストラリアに牽引され、2025年から2030年にかけて10.61%のCAGRで最も速い成長を遂げると予測されています。
海軍における利用
海軍は、沿海防衛や分散型攻撃任務のために、艦船搭載型キャニスターから数十機の使い捨てドローンを展開するスウォームランチャーの試験を進めています。
競争環境
市場の集中度、戦略的動向、市場シェア分析に加え、AeroVironment, Inc.、Elbit Systems Ltd.、Israel Aerospace Industries Ltd.、UVision Group、Rheinmetall AG、MBDA、Northrop Grumman Corporation、Lockheed Martin Corporation、RTX Corporation、BAYKAR MAKİNA SANAYİ VE TİCARET A.Ş.、EDGE Group PJSC、Thales Group、Kalashnikov Group、KNDS N.V.、Teledyne Technologies Incorporated、Paramount Group、Tata Advanced Systems Limited、ROKETSAN A.Ş.、Savunma Teknolojileri Mühendislik ve Ticaret A.Ş.、WB Groupを含む主要20社の企業プロファイルが詳細に分析されています。これには、各社のグローバルおよび市場レベルの概要、主要セグメント、財務情報、戦略情報、市場ランク/シェア、製品とサービス、最近の動向が含まれます。
市場機会と将来展望
本レポートは、未開拓の市場領域や満たされていないニーズの評価を通じて、将来の市場機会についても考察しています。
1. はじめに
- 1.1 調査の前提と市場の定義
- 1.2 調査範囲
2. 調査方法
3. エグゼクティブサマリー
4. 市場概況
- 4.1 市場概要
- 4.2 市場の推進要因
- 4.2.1 低コスト精密誘導弾の普及
- 4.2.2 紛争中のA2/AD環境におけるマン・イン・ザ・ループ攻撃オプションの需要増加
- 4.2.3 国境警備および対反乱作戦での採用拡大
- 4.2.4 最近の紛争における作戦成功が調達を加速
- 4.2.5 AI対応自律型標的認識との統合
- 4.2.6 沿岸および沿海防衛のための海軍スウォームコンセプト
- 4.3 市場の阻害要因
- 4.3.1 MTCRカテゴリーIの解釈に基づく輸出管理の厳格化
- 4.3.2 EW対策による任務有効性の低下
- 4.3.3 自律型致死兵器の倫理に関する一般市民の懸念
- 4.3.4 複合材機体部品におけるサプライチェーンのボトルネック
- 4.4 バリューチェーン分析
- 4.5 規制環境
- 4.6 技術的展望
- 4.7 ポーターの5つの力分析
- 4.7.1 新規参入者の脅威
- 4.7.2 代替品の脅威
- 4.7.3 供給者の交渉力
- 4.7.4 買い手の交渉力
- 4.7.5 競争の激しさ
5. 市場規模と成長予測（金額）
- 5.1 プラットフォーム別
- 5.1.1 空中（UAV発射型）
- 5.1.2 地上発射型
- 5.1.3 海上発射型
- 5.2 射程別
- 5.2.1 短距離（50 km未満）
- 5.2.2 中距離（50～100 km）
- 5.2.3 長距離（100 km超）
- 5.3 弾頭タイプ別
- 5.3.1 破砕弾
- 5.3.2 成形炸薬弾
- 5.3.3 熱圧弾
- 5.4 発射モード別
- 5.4.1 空中発射型
- 5.4.2 垂直離陸
- 5.4.3 キャニスター発射型
- 5.4.4 カタパルト発射型
- 5.4.5 手動発射型
- 5.5 エンドユーザー別
- 5.5.1 陸軍
- 5.5.2 海軍
- 5.5.3 空軍
- 5.5.4 その他
- 5.6 地域別
- 5.6.1 北米
- 5.6.1.1 米国
- 5.6.1.2 カナダ
- 5.6.1.3 メキシコ
- 5.6.2 欧州
- 5.6.2.1 英国
- 5.6.2.2 フランス
- 5.6.2.3 ドイツ
- 5.6.2.4 イタリア
- 5.6.2.5 スペイン
- 5.6.2.6 ロシア
- 5.6.2.7 その他の欧州
- 5.6.3 アジア太平洋
- 5.6.3.1 中国
- 5.6.3.2 インド
- 5.6.3.3 日本
- 5.6.3.4 韓国
- 5.6.3.5 オーストラリア
- 5.6.3.6 その他のアジア太平洋
- 5.6.4 南米
- 5.6.4.1 ブラジル
- 5.6.4.2 その他の南米
- 5.6.5 中東およびアフリカ
- 5.6.5.1 中東
- 5.6.5.1.1 イスラエル
- 5.6.5.1.2 サウジアラビア
- 5.6.5.1.3 アラブ首長国連邦
- 5.6.5.1.4 その他の中東
- 5.6.5.2 アフリカ
- 5.6.5.2.1 南アフリカ
- 5.6.5.2.2 その他のアフリカ
6. 競合情勢
- 6.1 市場集中度
- 6.2 戦略的動向
- 6.3 市場シェア分析
- 6.4 企業プロファイル (グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、主要セグメント、利用可能な財務情報、戦略的情報、主要企業の市場ランク/シェア、製品とサービス、および最近の動向を含む)
- 6.4.1 AeroVironment, Inc.
- 6.4.2 Elbit Systems Ltd.
- 6.4.3 Israel Aerospace Industries Ltd.
- 6.4.4 UVision Group
- 6.4.5 Rheinmetall AG
- 6.4.6 MBDA
- 6.4.7 Northrop Grumman Corporation
- 6.4.8 Lockheed Martin Corporation
- 6.4.9 RTX Corporation
- 6.4.10 BAYKAR MAKİNA SANAYİ VE TİCARET A.Ş.
- 6.4.11 EDGE Group PJSC
- 6.4.12 Thales Group
- 6.4.13 Kalashnikov Group
- 6.4.14 KNDS N.V.
- 6.4.15 Teledyne Technologies Incorporated
- 6.4.16 Paramount Group
- 6.4.17 Tata Advanced Systems Limited
- 6.4.18 ROKETSAN A.Ş.
- 6.4.19 Savunma Teknolojileri Mühendislik ve Ticaret A.Ş.
- 6.4.20 WB Group
7. 市場機会と将来展望
*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***
徘徊型兵器とは、無人航空機（UAV）とミサイルの特性を併せ持つ、比較的新しい種類の兵器システムでございます。その最大の特徴は、特定の空域を長時間「徘徊」または「滞空」し、目標を捜索・識別した後、自ら突入して攻撃を行う能力にあります。従来のミサイルが発射後すぐに目標へ向かうのに対し、徘徊型兵器は偵察や監視の機能も持ち合わせ、状況に応じて攻撃のタイミングを判断できる点が大きく異なります。このため、しばしば「特攻ドローン」や「カミカゼドローン」とも呼ばれますが、その運用はより戦略的かつ多機能でございます。
徘徊型兵器には、そのサイズ、搭載能力、誘導方式によっていくつかの種類がございます。小型のものは、歩兵が携行し、数キロメートル先の敵兵や軽装甲車両を攻撃するために使用されます。これらは比較的安価で、迅速な展開が可能でございます。中型のものは、車両から発射され、より大きな弾頭を搭載し、戦車や陣地などの目標に対して使用されます。大型のものは、航空機や地上発射台から発射され、長距離を飛行して高価値目標を攻撃する能力を持つものもございます。誘導方式においては、オペレーターが最終的な攻撃を承認する「ヒューマン・イン・ザ・ループ」型が主流ですが、AIによる目標識別支援や、限定的な自律攻撃能力を持つシステムも開発が進められております。
徘徊型兵器の主な用途は多岐にわたります。まず、地上部隊への近接航空支援（CAS）として、敵の狙撃兵や機関銃陣地、軽装甲車両などを迅速に排除するために用いられます。また、敵の防空システム（レーダーや地対空ミサイル発射機など）を制圧するSEAD（敵防空網制圧）任務にも有効でございます。高価値の移動目標や時間的制約のある目標（タイムセンシティブ・ターゲット）に対する精密攻撃も得意としており、偵察と攻撃を一体化させることで、目標発見から攻撃までの時間を大幅に短縮できます。市街戦のような複雑な環境下では、従来の航空機では困難な目標への攻撃や、敵の待ち伏せに対する警戒にも活用されます。さらに、複数の徘徊型兵器が連携して攻撃を行う「スウォーム攻撃」は、敵の防衛システムを飽和させ、突破する新たな戦術として注目されております。
これらの兵器を支える関連技術は、近年急速な進歩を遂げております。小型化技術により、高性能なセンサーや弾頭、推進システムを小さな機体に搭載できるようになりました。推進システムでは、高効率な電動モーターとバッテリー技術の進化が、滞空時間の延長に大きく貢献しております。センサー技術では、昼夜を問わず目標を識別できる高性能なEO/IR（電子光学/赤外線）カメラや、レーダー、LiDARなどが搭載され、目標の精密な探知・識別を可能にしています。特に、人工知能（AI）と機械学習（ML）の進化は、目標の自動認識、自律的な航行、そして複数の機体が連携するスウォーム制御において不可欠な要素となっております。また、堅牢でセキュアなデータリンク技術は、遠隔操作や情報伝達の信頼性を高め、GPSや慣性航法装置（INS）といった高精度な航法システムが、正確な目標への誘導を保証しています。
徘徊型兵器が注目されるようになった市場背景には、いくつかの要因がございます。第一に、従来のミサイルや有人航空機による攻撃と比較して、多くの場合、コスト効率が非常に高い点が挙げられます。これにより、より多くの国や組織が高度な攻撃能力を比較的低コストで獲得できるようになりました。第二に、攻撃時に人的リスクを伴わないため、オペレーターの安全を確保しつつ、危険な任務を遂行できる利点がございます。第三に、民生用ドローン技術の急速な発展が、軍事転用可能な技術の成熟を促しました。特に、近年の紛争、例えばナゴルノ・カラバフ紛争やウクライナ戦争において、徘徊型兵器が戦況に大きな影響を与えた事例が多数報告され、その有効性が実証されたことで、世界各国での開発・導入が加速しております。
将来展望として、徘徊型兵器はさらなる進化を遂げると予想されます。AI技術の発展により、目標識別や攻撃判断における自律性が一層高まる可能性がありますが、これには倫理的・法的側面からの議論が不可欠でございます。複数の徘徊型兵器が連携して行動するスウォーム攻撃は、より高度な協調性と自律性を持つようになり、敵の防衛システムを圧倒する能力を向上させるでしょう。また、偵察、攻撃、電子戦（EW）など、複数の任務をこなせる多機能プラットフォームとしての進化も期待されます。一方で、徘徊型兵器の脅威に対抗するための技術、例えば電子戦による妨害、レーザー兵器、迎撃ドローンなどの開発も活発化しており、攻防両面での技術競争が激化すると考えられます。倫理的、法的な枠組みの整備も、自律型致死兵器システム（LAWS）としての徘徊型兵器の将来を左右する重要な課題となるでしょう。