統合脅威管理市場 規模・シェア分析 ー 成長動向と予測 (2025-2030年)
統合脅威管理市場は、コンポーネント(ソフトウェアおよびサービス)、展開モード(クラウドおよびオンプレミス)、エンドユーザー企業規模(大企業および中小企業(SME))、エンドユーザー業種(BFSI、通信・メディアなど)、および地域別にセグメント化されています。市場予測は、金額(米ドル)で提供されます。

※本ページの内容は、英文レポートの概要および目次を日本語に自動翻訳したものです。最終レポートの内容と異なる場合があります。英文レポートの詳細および購入方法につきましては、お問い合わせください。
*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***
統合脅威管理(UTM)市場は、サイバーセキュリティの脅威が高度化し、企業が従来のサイロ化されたアプライアンスからクラウドベースおよびソフトウェア定義の保護へと移行する中で、顕著な成長を遂げています。リモートワークやエッジコンピューティングの普及に伴い、適応性の高いセキュリティソリューションへの需要が高まっていることが、この市場拡大の背景にあります。
市場規模と予測
2025年には93.2億米ドルと評価されるUTM市場は、2030年までに176.4億米ドルに達すると予測されており、2025年から2030年までの予測期間において、年平均成長率(CAGR)13.60%で成長する見込みです。地域別に見ると、北米が最大の市場であり、アジア太平洋地域が最も急速に成長する市場として注目されています。市場の集中度は中程度です。
主要な市場動向と推進要因
UTM市場の成長を牽引する主な要因は以下の通りです。
1. 中小企業(SMB)による費用対効果の高い統合セキュリティアプライアンスの迅速な導入: 予算やITスタッフが限られているSMBは、個別のファイアウォール、侵入防止システム、コンテンツフィルターの導入・運用に負担を感じています。UTMは、これらを統合したオールインワンソリューションとして、初期費用と日常管理の負担を軽減し、基本的な規制要件を満たすため、SMBからの需要が急速に高まっています。マネージドサービスプロバイダーも、UTMデバイスを定額パッケージに組み込むことで、収益を拡大しています。
2. SD-WAN/SASEアーキテクチャとの統合: ネットワークチームとセキュリティチームは、トラフィックのルーティングと検査を同時に行う単一の制御プレーンを求めています。SD-WAN(Software-Defined Wide Area Network)とSASE(Secure Access Service Edge)の統合は、ポリシーベースのルーティングと脅威防御を同じクラウドエッジで提供し、企業がWeb、クラウドサービス、プライベートアプリへのアクセスを統合されたSASEの下に集約する傾向を強めています。これにより、従来のUTMベンダーはアプライアンスの枠を超えたサービス提供を迫られています。
3. AI駆動型ポリモーフィックマルウェアの急増と統合分析の必要性: 脅威アクターは、シグネチャ検出を回避するためにコードの変異を自動化しています。ファイアウォールログ、侵入アラート、ユーザー行動を単一のストリームで取り込み、機械学習モデルを適用して相関分析を迅速に行う統合プラットフォームが不可欠となっています。断片的なツールでは対応が追いつかないため、統合された分析深度を持つUTM市場が恩恵を受けています。
4. 統合された監査証跡に対する規制強化: EUのNIS2指令、シンガポールのサイバーセキュリティ法強化、米沿岸警備隊の新たな規則など、ログ保持とインシデント報告に関する基準が引き上げられています。UTMプラットフォームは、複数のエンジンからのログ収集を自動化し、標準化されたレポートを生成することで、コンプライアンス作業を削減します。
5. インダストリー4.0ネットワークにおけるエッジクラウドの普及: 製造業のデジタル化に伴い、工場センサーと企業ネットワークが連携する中で、エッジクラウドの普及が進んでいます。これにより、産業用制御システムを保護するためのUTMの需要が高まっています。
6. 海事および船舶セキュリティ義務によるニッチなUTM需要の創出: 2025年7月以降、欧州および米国の港湾を通過する船舶運航者はサイバーセキュリティイベントログの保管が義務付けられるなど、海事分野における特定のUTM需要が生まれています。
市場の抑制要因
UTM市場の成長を妨げる要因も存在します。
1. 全サービス有効時のパフォーマンスボトルネック: ハードウェアUTMアプライアンスは、侵入防止、SSL検査、サンドボックスなどの全サービスを有効にすると、スループットが低下する傾向があります。これにより、高帯域幅を必要とする企業は、速度と完全な保護のバランスを考慮し、検査タスクをクラウドプロキシにオフロードすることがあり、アプライアンスのアップグレードを抑制する可能性があります。
2. クラウドネイティブSSEへの移行によるオンプレミスUTMのリフレッシュサイクルの短縮: セキュリティサービスエッジ(SSE)プラットフォームは、ファイアウォール・アズ・ア・サービス、セキュアウェブゲートウェイ、ゼロトラストアクセスを分散型クラウドポイントから提供します。SSEを採用する企業は、5年ごとのラックマウント型UTMの交換ではなく、ソフトウェアサブスクリプションを更新するようになり、従来のベンダーのハードウェア販売が減少する可能性があります。
3. 直接ベンダーとVARエコシステム間のチャネル競合: ベンダーが直接クラウドサブスクリプションを顧客に提供しようとすると、付加価値再販業者(VAR)との間でチャネル競合が発生する可能性があります。
4. 多機能ポリシーの微調整におけるスキル不足: 多機能なUTMポリシーを適切に設定・管理するための専門スキルを持つ人材が不足していることも、市場の課題となっています。
セグメント分析
* コンポーネント別: ソフトウェアが市場を牽引しており、2024年には収益の66.43%を占め、15.20%のCAGRで成長しています。ソフトウェアは、データセンターやエッジノードで迅速に展開できるダウンロード可能なイメージや仮想アプライアンスとして好まれています。また、スキル不足の深刻化に伴い、マネージド検出・対応(MDR)サービスなどのサービス収益も製品販売を上回るペースで成長しています。Check PointのInfinityアーキテクチャのように、単一のコードベースでオンプレミス、クラウド、ブランチエッジをカバーするソフトウェア定義エンジンは、総所有コストを削減し、プラットフォーム統合への企業ニーズに応えています。
* 展開モード別: クラウドモデルが優勢であり、2024年の出荷額の58.30%を占め、2030年まで14.10%のCAGRで成長すると予測されています。企業は、SaaSへの低遅延、無限のスケーラビリティ、グローバルなポリシー適用の一元化を主な動機として挙げています。一方で、エアギャップ環境のユーティリティや防衛施設では、依然としてオンプレミス検査が好まれており、ハイブリッド設計が普及しています。クラウドへの移行は、以前のパフォーマンス低下という制約を緩和し、運用コスト(OpEx)への移行を促進しています。
* 組織規模別: 大企業が2024年の売上高の61.50%を占めていますが、中小企業(SME)セグメントは14.40%のCAGRで成長しており、市場全体の成長率を上回っています。サイバー犯罪者がSMBを標的とすることが多いため、限られた予算の中でもセキュリティアップグレードの必要性が認識されています。ファイアウォール、侵入防止、Webフィルタリングを単一のコンソールで管理できるUTMは、スタッフの負担を最小限に抑えるため、SMBにとって魅力的です。
* エンドユーザー産業別: 金融機関が2024年の収益シェアの24.66%を占め、市場をリードしています。これは、取引の整合性や監査能力に対する規制が厳しいためです。情報技術および通信プロバイダーは14.80%のCAGRで最も急速に成長しており、クラウドホスティング企業が仮想UTMインスタンスを組み込んだり、通信キャリアがUTMエンジンをマネージドSD-WANパッケージに統合したりしています。ランサムウェア事件の増加を受けて、ヘルスケア分野でも支出が強化されており、インダストリー4.0の進展に伴い、製造業も産業用制御システムの保護のためにUTMを導入しています。
地域分析
* 北米: 2024年の収益の37.00%を占め、成熟したサイバー保険義務や統合プラットフォームの早期導入が市場を牽引しています。連邦規制により、海運会社は2025年7月までに文書化された制御を導入することが義務付けられており、海事対応アプライアンスの需要が安定しています。
* アジア太平洋: 2030年まで18.50%のCAGRで成長する、最も急速な成長エンジンです。シンガポールのサイバーセキュリティ法が海外システムにも適用範囲を拡大し、インドのデジタル個人データ保護法が厳格な期限内の侵害通知を義務付けていることなどが、UTMの導入を促進しています。日本や韓国の製造業も、スマートファクトリーの生産性向上を目指し、産業用ロボットの監視にUTMを展開しています。
* 欧州: NIS2指令によりエネルギー、運輸、デジタルサービス事業者のインシデント報告義務が拡大され、着実な拡大を記録しています。ロッテルダムやハンブルクの港では、2024年7月以降、船舶にIACS UR E26/E27基準に準拠したUTMの展開を義務付けています。金融サービスにおけるDORAの対象となる組織も、リアルタイムダッシュボードを監督者に提供する統合制御に投資しています。
競争環境
UTM市場は中程度の断片化が見られますが、プラットフォームプレイヤーは明確な規模の優位性を持っています。CiscoとBroadcomは、既存のスイッチングおよびルーティングポートフォリオを活用し、リフレッシュサイクル中にセキュリティライセンスを組み込むことで、収益の70%以上を占めています。SonicWall、Check Point、Fortinet、Palo Alto Networksは、機能の幅広さやAI支援分析において積極的に競争しています。これらの企業は、アプライアンスのみというイメージを払拭するため、クラウドネイティブな検査ノードを展開しています。SASEやAI脅威ハンティング機能の追加競争が激化しており、今後もM&Aが活発化すると予想されます。チャネル戦略も重要であり、北米では売上の90%以上がリセラーを通じて行われています。
最近の業界動向
* 2025年5月:SonicWallは、パートナー向け製品を強化するため、新しいファイアウォールとマネージドサイバーセキュリティサービスを発表しました。
* 2025年5月:T-MobileとPalo Alto Networksは、安全で高速な企業接続を実現する「T-Mobile SASE with Prisma SASE 5G」を共同で発表しました。
* 2025年1月:HUB Cyber Securityは、5億米ドルのデータファブリック市場機会をターゲットに、BlackSwan Technologiesを株式交換で買収すると発表しました。
* 2024年11月:TrustwaveとCybereasonは合併し、マネージド検出・対応プロバイダーとしての規模を拡大しました。
統合脅威管理(UTM)市場に関する本レポートは、その詳細な分析と将来予測を提供しています。UTMは、ファイアウォール、侵入防止、ゲートウェイアンチウイルス、ウェブフィルタリング、VPN、および関連する制御機能を単一の管理コンソールに統合した、専用または仮想のセキュリティプラットフォームから得られる収益として定義されています。これには、オンプレミスアプライアンスまたはクラウドホスト型ゲートウェイとして展開されるものが含まれますが、スタンドアロンの次世代ファイアウォール(NGFW)、単機能のセキュアウェブゲートウェイ、および完全にアウトソースされたマネージドセキュリティサービスは対象外です。
市場は堅調な成長を見せており、2025年には93.2億米ドルに達し、2030年までには176.4億米ドルに拡大すると予測されており、予測期間中の年平均成長率(CAGR)は13.6%です。
市場の成長を牽引する主な要因としては、中小企業(SMB)による費用対効果の高い統合セキュリティアプライアンスの急速な採用が挙げられます。また、SD-WAN(Software-Defined Wide Area Network)やSASE(Secure Access Service Edge)アーキテクチャとの融合、AI駆動型ポリモーフィックマルウェアの急増に伴う統合分析の必要性、統合された監査証跡に対する規制強化、インダストリー4.0ネットワークにおけるエッジクラウドの普及、さらには海事およびフリートセキュリティに関する義務がニッチなUTM需要を創出していることも重要な推進力となっています。
一方で、市場にはいくつかの阻害要因も存在します。全てのサービスを有効にした際のパフォーマンスボトルネック、クラウドネイティブなSSE(Security Service Edge)への移行によるオンプレミスUTMのリフレッシュサイクル減少、直接ベンダーと付加価値再販業者(VAR)エコシステム間のチャネル競合、そして多機能ポリシーを適切に調整するためのスキル不足などが課題として挙げられています。
本レポートでは、市場を多角的にセグメント化して分析しています。
コンポーネント別では、ソフトウェアとサービス(プロフェッショナルサービス、マネージドサービス)に分けられ、2024年にはソフトウェアが66.43%の収益シェアで最大の貢献をしています。
展開モード別では、オンプレミスとクラウドがあり、クラウドベースの展開が2024年に58.30%の収益を占め、2030年まで14.10%のCAGRで最も速い成長を遂げると予測されています。これは、企業がハードウェアに縛られたアプライアンスから移行している傾向を反映しています。
エンドユーザー企業規模別では、中小企業(SMEs)と大企業に分類されます。
エンドユーザー産業別では、BFSI(銀行・金融サービス・保険)、IT・通信、ヘルスケア、小売・eコマース、製造、公益事業・エネルギー、運輸・物流、政府・公共部門、その他といった幅広い分野が対象です。
地域別では、北米、南米、欧州、アジア太平洋、中東・アフリカに細分化されており、特にアジア太平洋地域は、より厳格な規制と製造業およびサービス業における急速なデジタル化に牽引され、2030年まで18.50%のCAGRで最高の成長率を記録すると予測されています。
競争環境の分析では、市場集中度、主要企業の戦略的動向、市場シェア分析が含まれています。Avast、Barracuda Networks、Check Point Software、Cisco、Fortinet、Huawei、Juniper Networks、McAfee、Palo Alto Networks、Sophos、Trend Micro、WatchGuardなど、主要な22社の企業プロファイルが提供され、各社のグローバルおよび市場レベルの概要、主要セグメント、財務情報、戦略情報、製品・サービス、最近の動向が詳述されています。
調査方法論は、高い信頼性を確保するために厳格なアプローチを採用しています。一次調査では、北米、欧州、アジア太平洋、湾岸地域の最高情報セキュリティ責任者(CISO)、マネージドサービスプロバイダー(MSP)、付加価値再販業者(VAR)へのインタビューを通じて、実際の平均販売価格(ASP)、リフレッシュサイクル、クラウド移行率、ハードウェアと仮想の混合比率などの実情を把握しています。二次調査では、NISTの国家脆弱性データベース、US-CERTのアラート集計、ENISAの脅威年鑑、WTOの税関データ、ITUのICT統計、Eurostatの企業数などの公開情報に加え、企業の年次報告書や投資家向け資料、D&B HooversやDow Jones Factivaといった有料ライブラリも活用されています。市場規模の算出と予測には、企業IT予算ベンチマークに基づくトップダウンアプローチと、アプライアンス出荷数やASP×数量チェックによるボトムアップアプローチが併用され、IPv4/IPv6割り当て、SMEデジタル化指数、NIS2などの規制、平均的なファイアウォール交換サイクル、クラウドワークロードシェアといった主要な推進要因を考慮したARIMA回帰モデルが用いられています。データは独立したアプライアンス収益、侵害トレンド、通貨変動に対する異常チェックを経て検証され、レポートは年次で更新されるほか、主要なサイバー規制やベンダーのM&Aが発生した際には中間更新が行われます。Mordor Intelligenceの調査は、明確な範囲設定、2023年以降のクラウド提供型UTMの組み込み、年次での為替レート更新、混合モデリングアプローチ、検証可能な入力、およびライブ更新頻度により、市場推定の信頼性と透明性を高めています。
最後に、本レポートは市場機会と将来展望についても言及しており、ホワイトスペースや未充足ニーズの評価を通じて、今後の市場の方向性や潜在的な成長領域を明らかにしています。


1. はじめに
- 1.1 調査の前提と市場の定義
- 1.2 調査範囲
2. 調査方法
3. エグゼクティブサマリー
4. 市場概況
- 4.1 市場概要
- 4.2 市場の推進要因
- 4.2.1 中小企業における費用対効果の高い統合セキュリティアプライアンスの急速な導入
- 4.2.2 SD-WAN / SASEアーキテクチャとの統合
- 4.2.3 AI駆動型ポリモーフィックマルウェアの急増と統合分析の必要性
- 4.2.4 統合された監査証跡に対する規制の推進
- 4.2.5 インダストリー4.0ネットワークにおけるエッジクラウドの普及
- 4.2.6 海上およびフリートセキュリティの義務化によるニッチなUTM需要の創出
- 4.3 市場の阻害要因
- 4.3.1 全てのサービスを有効にした際のパフォーマンスボトルネック
- 4.3.2 クラウドネイティブSSEへの移行によるオンプレミスUTMのリフレッシュサイクルの短縮
- 4.3.3 直接ベンダーとVARエコシステム間のチャネル競合
- 4.3.4 多機能ポリシーを微調整するためのスキル不足
- 4.4 バリュー/サプライチェーン分析
- 4.5 規制環境
- 4.6 技術的展望 (NGFW, XDR, SASE)
- 4.7 ポーターの5つの力
- 4.7.1 新規参入者の脅威
- 4.7.2 供給者の交渉力
- 4.7.3 買い手の交渉力
- 4.7.4 代替品の脅威
- 4.7.5 競争の激しさ
- 4.8 投資分析
5. 市場規模と成長予測 (金額)
- 5.1 コンポーネント別
- 5.1.1 ソフトウェア
- 5.1.2 サービス
- 5.1.2.1 プロフェッショナルサービス
- 5.1.2.2 マネージドサービス
- 5.2 展開モード別
- 5.2.1 オンプレミス
- 5.2.2 クラウド
- 5.3 エンドユーザー企業規模別
- 5.3.1 中小企業 (SMEs)
- 5.3.2 大企業
- 5.4 エンドユーザー業界別
- 5.4.1 BFSI
- 5.4.2 IT・通信
- 5.4.3 ヘルスケア
- 5.4.4 小売・eコマース
- 5.4.5 製造業
- 5.4.6 公益事業・エネルギー
- 5.4.7 運輸・ロジスティクス
- 5.4.8 政府・公共部門
- 5.4.9 その他
- 5.5 地域別
- 5.5.1 北米
- 5.5.1.1 米国
- 5.5.1.2 カナダ
- 5.5.1.3 メキシコ
- 5.5.2 南米
- 5.5.2.1 ブラジル
- 5.5.2.2 アルゼンチン
- 5.5.2.3 その他の南米諸国
- 5.5.3 欧州
- 5.5.3.1 ドイツ
- 5.5.3.2 英国
- 5.5.3.3 フランス
- 5.5.3.4 イタリア
- 5.5.3.5 ロシア
- 5.5.3.6 スペイン
- 5.5.3.7 スイス
- 5.5.3.8 その他の欧州諸国
- 5.5.4 アジア太平洋
- 5.5.4.1 中国
- 5.5.4.2 インド
- 5.5.4.3 日本
- 5.5.4.4 韓国
- 5.5.4.5 マレーシア
- 5.5.4.6 シンガポール
- 5.5.4.7 ベトナム
- 5.5.4.8 インドネシア
- 5.5.4.9 その他のアジア太平洋諸国
- 5.5.5 中東・アフリカ
- 5.5.5.1 中東
- 5.5.5.1.1 サウジアラビア
- 5.5.5.1.2 アラブ首長国連邦
- 5.5.5.1.3 トルコ
- 5.5.5.1.4 その他の中東諸国
- 5.5.5.2 アフリカ
- 5.5.5.2.1 ナイジェリア
- 5.5.5.2.2 南アフリカ
- 5.5.5.2.3 その他のアフリカ諸国
6. 競合情勢
- 6.1 市場集中度
- 6.2 戦略的動向
- 6.3 市場シェア分析
- 6.4 企業プロファイル(グローバル概要、市場概要、主要セグメント、利用可能な財務情報、戦略情報、主要企業の市場ランキング/シェア、製品とサービス、および最近の動向を含む)
- 6.4.1 Avast
- 6.4.2 Barracuda Networks
- 6.4.3 Check Point Software
- 6.4.4 Cisco
- 6.4.5 Comodo
- 6.4.6 Dell SonicWall
- 6.4.7 Fortinet
- 6.4.8 Hillstone Networks
- 6.4.9 Huawei
- 6.4.10 A10 Networks
- 6.4.11 SentinelOne
- 6.4.12 Juniper Networks
- 6.4.13 McAfee
- 6.4.14 Sophos
- 6.4.15 Trend Micro
- 6.4.16 Trustwave
- 6.4.17 Venustech
- 6.4.18 WatchGuard
- 6.4.19 Palo Alto Networks
- 6.4.20 Versa Networks
- 6.4.21 Proofpoint
- 6.4.22 CrowdStrike
7. 市場機会と将来展望
*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***

統合脅威管理(UTM:Unified Threat Management)とは、複数の異なるセキュリティ機能を単一のアプライアンスやサービスに統合し、一元的に管理するソリューションを指します。従来のセキュリティ対策では、ファイアウォール、侵入検知・防御システム(IDS/IPS)、アンチウイルス、アンチスパム、Webフィルタリングといった機能をそれぞれ個別の製品として導入・運用する必要がありました。しかし、UTMはこれらの主要なセキュリティ機能を一つのプラットフォームに集約することで、管理の複雑さを軽減し、コスト効率を高め、中小企業を中心に広く普及してきました。
UTMが提供する主な機能には、ネットワークの境界で不正な通信を遮断するファイアウォール機能、既知の攻撃パターンを検知・防御するIDS/IPS機能、マルウェアやウイルスからシステムを保護するアンチウイルス機能、迷惑メールをブロックするアンチスパム機能、不適切なWebサイトへのアクセスを制限するWebフィルタリング機能、そして安全なリモートアクセスを可能にするVPN(Virtual Private Network)機能などが挙げられます。これらの機能が連携することで、多層的な防御を実現し、多様化するサイバー脅威から組織のネットワークとデータを保護します。
UTMの展開形態にはいくつかの種類があります。最も一般的なのは、専用のハードウェアとして提供される物理アプライアンス型です。これは、企業や組織のネットワークゲートウェイに設置され、すべての通信を監視・制御します。次に、仮想環境にソフトウェアとして導入される仮想アプライアンス型があります。これは、既存のサーバーリソースを有効活用でき、柔軟なスケーラビリティが特徴です。近年では、クラウドサービスとして提供されるUTMaaS(UTM as a Service)も登場しており、自社での運用負荷を軽減し、場所を選ばずにセキュリティ機能を利用できるメリットがあります。
UTMの主な用途は、専門のセキュリティ担当者が不足している中小企業や、複数の拠点を持つ企業の支店などでの利用です。これらの環境では、個別のセキュリティ製品を導入・運用するリソースやコストが限られているため、UTMの一元的な管理とコスト効率の高さが大きな利点となります。また、リモートワークの普及に伴い、VPN機能を通じて従業員が安全に社内ネットワークにアクセスするための基盤としても活用されています。UTMを導入することで、セキュリティ対策の導入障壁が下がり、基本的ながらも包括的な防御体制を迅速に構築することが可能になります。一方で、単一のアプライアンスに機能が集中するため、そのアプライアンスが故障した場合にネットワーク全体に影響が及ぶ単一障害点のリスクや、個別の高性能なセキュリティソリューションと比較して、特定の機能の深度が劣る場合があるという側面も考慮する必要があります。
関連技術としては、まずUTMの基盤となるファイアウォール、IDS/IPS、アンチウイルスなどが挙げられます。UTMはこれらの機能を統合したものです。UTMの進化形として登場したのが、次世代ファイアウォール(NGFW:Next-Generation Firewall)です。NGFWは、従来のUTM機能に加え、アプリケーションレベルでの可視化と制御、脅威インテリジェンスとの連携、サンドボックス機能による未知の脅威分析など、より高度なセキュリティ機能を提供します。UTMとNGFWの境界は曖昧になりつつあり、多くのUTM製品がNGFWの機能を取り込み、より高度な脅威に対応できるよう進化しています。さらに近年では、SASE(Secure Access Service Edge)という概念が注目されています。SASEは、ネットワーク機能とセキュリティ機能をクラウド上で統合し、ユーザーやデバイスがどこからでも安全にアクセスできる環境を提供するアーキテクチャです。UTMのクラウド化や分散化の究極形とも言え、将来的にUTMの機能がSASEの一部として提供される形が増えていくと予想されています。
市場背景としては、1990年代後半から2000年代初頭にかけてインターネットが急速に普及し、それに伴いサイバー攻撃が多様化・高度化したことが挙げられます。企業は様々な脅威に対応するため、複数のセキュリティ製品を導入する必要に迫られましたが、その導入・運用コストと管理の複雑さが大きな課題となりました。特に、セキュリティ専門の担当者を置くことが難しい中小企業にとっては、この課題は深刻でした。このような状況の中で、単一の製品で複数のセキュリティ機能を提供し、管理を簡素化できるUTMが登場し、市場のニーズに合致しました。UTMは、手軽に多層防御を実現できるソリューションとして、急速に市場を拡大しました。現在では、NGFWやSASEといったより高度なソリューションが登場していますが、UTMの基本的なコンセプトである「統合による管理の簡素化とコスト削減」は、依然として多くの企業にとって重要な価値を提供し続けています。
将来展望としては、UTMは今後も進化を続けると考えられます。まず、クラウド化の加速は避けられないトレンドであり、UTMaaSの普及がさらに進むでしょう。これにより、企業は自社でハードウェアを管理する手間から解放され、より柔軟かつスケーラブルなセキュリティ対策を享受できるようになります。次に、AI(人工知能)や機械学習技術の統合がさらに進むことで、未知の脅威やゼロデイ攻撃に対する検知・防御能力が向上すると期待されます。脅威インテリジェンスとのリアルタイムな連携も強化され、最新の脅威情報に基づいた迅速な対応が可能になるでしょう。また、SASEへの進化はUTMの将来を大きく左右する要素です。ネットワークとセキュリティの境界が曖昧になり、クラウドを基盤とした統合的なセキュリティサービスが主流となる中で、UTMの機能はSASEの一部として、より広範なセキュリティアーキテクチャの中に組み込まれていくと考えられます。さらに、IoTデバイスの増加に伴い、これらのデバイスからの脅威や、それらに対するセキュリティニーズへの対応も、今後のUTMに求められる重要な課題となるでしょう。ゼロトラストセキュリティモデルの考え方を取り入れ、すべてのアクセスを信頼せず検証するアプローチが、UTMの機能にもより深く統合されていくと予想されます。