鎮咳薬市場規模・シェア分析 – 成長トレンドと予測 (2026年～2031年)
咳止め薬市場レポートは、製品タイプ（鎮咳薬、去痰薬など）、剤形（シロップ/リンクタス、錠剤・カプセルなど）、年齢層（小児・青少年（18歳未満）など）、流通チャネル（小売薬局など）、および地域（北米、欧州、アジア太平洋、中東・アフリカ、南米）で区分されます。市場予測は、金額（米ドル）で提供されます。
※本ページの内容は、英文レポートの概要および目次を日本語に自動翻訳したものです。最終レポートの内容と異なる場合があります。英文レポートの詳細および購入方法につきましては、お問い合わせください。
*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***
咳止め薬市場は、2026年から2031年にかけての規模、競争環境、トレンドに関するレポートです。本市場は、製品タイプ、剤形、年齢層、流通チャネル、および地域によってセグメント化されており、市場予測は米ドル建てで提供されます。
市場概要と全体的な動向
調査期間は2020年から2031年で、市場規模は2026年に118.2億米ドル、2031年には158.5億米ドルに達すると予測されており、2026年から2031年までの年平均成長率（CAGR）は6.04%です。最も急速に成長する市場はアジア太平洋地域であり、最大の市場は北米です。市場の集中度は中程度とされています。
この市場の着実な需要は、呼吸器疾患の高い罹患率、非処方薬への消費者アクセスを維持する規制枠組み、および成分規制によって促される製品再処方化の急速なペースに起因しています。イノベーションは非オピオイド鎮咳化合物で加速しており、メーカーはコデインやフェニレフリンに対する厳しい規制に対抗しています。デジタル小売の拡大とセルフケア行動の高まりにより、より多くの販売量がE-薬局に流れ込み、競争優先順位が再構築されています。多国籍製薬会社間の統合は、企業が変化する政策環境に耐えうる差別化された呼吸器製品ポートフォリオを構築し、市場での競争力を強化する上で重要な役割を果たしています。また、AIを活用した診断ツールの導入や、パーソナライズされた治療法の開発も進んでおり、これが市場の成長をさらに後押しすると見られています。消費者の健康意識の高まりと、予防医療への関心の増加も、OTC呼吸器製品の需要を押し上げる要因となっています。しかし、原材料価格の変動や、新興市場における流通網の課題など、市場には依然としていくつかの障壁が存在します。これらの課題を克服し、持続的な成長を達成するためには、企業は研究開発への投資を継続し、革新的な製品とサービスを提供することが不可欠です。
このレポートは、咳止め薬市場に関する詳細な分析を提供しています。咳は、喉や気道から異物、微生物、刺激物、液体、粘液を除去する自発的または不随意な行為であり、本市場は製品タイプ、剤形、年齢層、流通チャネル、地域によって細分化されています。
市場規模と成長予測:
咳止め薬市場は、2026年には118.2億米ドルの規模に達すると予測されています。2026年から2031年にかけて、年平均成長率（CAGR）6.04%で拡大すると見込まれており、特にアジア太平洋地域が7.46%のCAGRで最も急速な成長を牽引すると予測されています。製品タイプ別では、複合薬が2025年に34.29%の市場シェアを占め、最大のセグメントとなっています。剤形では、グミがその魅力的な味と服用しやすさから人気を集め、8.63%のCAGRで成長しています。
市場の推進要因:
市場の成長を促進する主な要因としては、呼吸器疾患の世界的な負担の増大、市販薬（OTC）の入手可能性の拡大、セルフケア医療に対する消費者の嗜好の高まり、デジタル小売チャネルの採用増加が挙げられます。また、新規の非オピオイド鎮咳療法の開発や、公衆衛生意識向上を促進する政府の取り組みも市場拡大に寄与しています。
市場の抑制要因:
一方で、市場の成長を抑制する要因も存在します。咳止め薬の成分に対する厳格な規制枠組み、オピオイドおよびコデインベース製剤に関する安全性への懸念、製品の有効性を裏付ける臨床的証拠の限定性、そして代替の非薬理学的療法の利用可能性などが挙げられます。規制環境は市場に大きな影響を与えており、例えばFDAによるフェニレフリンに関する裁定は、OTC製品の再処方や市場構成の変化を促す可能性があります。
市場のセグメンテーション:
本レポートでは、市場を以下の主要なセグメントに分けて分析しています。
* 製品タイプ: 鎮咳薬（オピオイドおよび非オピオイド）、去痰薬、粘液溶解薬、気管支拡張薬、抗ヒスタミン薬、鼻充血除去薬、複合薬、その他の製品タイプ。
* 剤形: シロップ/リンクタス、錠剤・カプセル、トローチ/パスティーユ、点鼻薬/スプレー、グミ・菓子、バーム/吸入器。
* 年齢層: 小児・青少年（18歳未満）、成人（18～60歳）、高齢者（60歳以上）。
* 流通チャネル: 小売薬局、病院/診療所薬局、オンライン/E-薬局。
* 地域: 北米（米国、カナダ、メキシコ）、欧州（ドイツ、英国、フランス、イタリア、スペインなど）、アジア太平洋（中国、日本、インド、オーストラリア、韓国など）、中東・アフリカ、南米（ブラジル、アルゼンチンなど）。
競争環境と将来展望:
競争環境については、市場集中度、市場シェア分析、および主要企業（アストラゼネカ、バイエル、ベーリンガーインゲルハイム、グラクソ・スミスクライン、ヘイリオン、ジョンソン・エンド・ジョンソン、ノバルティス、ファイザー、サノフィ、武田薬品工業など多数）のプロファイルが詳細に分析されています。また、市場の機会と将来の展望、特にホワイトスペースや未充足ニーズの評価も行われています。
このレポートは、咳止め薬市場の現状と将来の動向を理解するための包括的な情報を提供しており、市場参入者や既存企業にとって貴重な洞察となるでしょう。
1. はじめに
- 1.1 調査の前提条件
- 1.2 調査範囲
2. 調査方法
3. エグゼクティブサマリー
4. 市場概況
- 4.1 市場概要
- 4.2 市場促進要因
- 4.2.1 呼吸器疾患の世界的な負担の増加
- 4.2.2 市販薬の入手可能性の拡大
- 4.2.3 セルフケア医療に対する消費者の嗜好の高まり
- 4.2.4 デジタル小売チャネルの採用の増加
- 4.2.5 新規非オピオイド鎮咳療法の開発
- 4.2.6 公衆衛生意識向上を促進する政府の取り組み
- 4.3 市場抑制要因
- 4.3.1 咳止め薬成分に対する厳格な規制枠組み
- 4.3.2 オピオイドおよびコデインベース製剤に関する安全性の懸念
- 4.3.3 製品の有効性を裏付ける限られた臨床的証拠
- 4.3.4 代替の非薬理学的療法の利用可能性
- 4.4 規制状況
- 4.5 ポーターの5つの力分析
- 4.5.1 新規参入の脅威
- 4.5.2 買い手の交渉力
- 4.5.3 供給者の交渉力
- 4.5.4 代替品の脅威
- 4.5.5 競争上の対抗関係
5. 市場規模と成長予測 (金額、米ドル)
- 5.1 製品タイプ別
- 5.1.1 鎮咳薬（オピオイド系および非オピオイド系）
- 5.1.2 去痰薬
- 5.1.3 粘液溶解薬
- 5.1.4 気管支拡張薬
- 5.1.5 抗ヒスタミン薬
- 5.1.6 鼻充血除去薬
- 5.1.7 配合薬
- 5.1.8 その他の製品タイプ
- 5.2 剤形別
- 5.2.1 シロップ/リンクタス
- 5.2.2 錠剤およびカプセル
- 5.2.3 トローチ/パスティーユ
- 5.2.4 点鼻薬/鼻腔スプレー
- 5.2.5 グミおよび菓子
- 5.2.6 バーム/吸入器
- 5.3 年齢層別
- 5.3.1 小児および青年（18歳未満）
- 5.3.2 成人（18～60歳）
- 5.3.3 高齢者（60歳以上）
- 5.4 流通チャネル別
- 5.4.1 小売薬局
- 5.4.2 病院/診療所薬局
- 5.4.3 オンライン/E-薬局
- 5.5 地域
- 5.5.1 北米
- 5.5.1.1 米国
- 5.5.1.2 カナダ
- 5.5.1.3 メキシコ
- 5.5.2 ヨーロッパ
- 5.5.2.1 ドイツ
- 5.5.2.2 英国
- 5.5.2.3 フランス
- 5.5.2.4 イタリア
- 5.5.2.5 スペイン
- 5.5.2.6 その他のヨーロッパ
- 5.5.3 アジア太平洋
- 5.5.3.1 中国
- 5.5.3.2 日本
- 5.5.3.3 インド
- 5.5.3.4 オーストラリア
- 5.5.3.5 韓国
- 5.5.3.6 その他のアジア太平洋
- 5.5.4 中東およびアフリカ
- 5.5.4.1 GCC
- 5.5.4.2 南アフリカ
- 5.5.4.3 その他の中東およびアフリカ
- 5.5.5 南米
- 5.5.5.1 ブラジル
- 5.5.5.2 アルゼンチン
- 5.5.5.3 その他の南米
6. 競合情勢
- 6.1 市場集中度
- 6.2 市場シェア分析
- 6.3 企業プロファイル（グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、主要事業セグメント、財務、従業員数、主要情報、市場ランク、市場シェア、製品とサービス、および最近の動向の分析を含む）
- 6.3.1 AstraZeneca Plc
- 6.3.2 Bayer AG
- 6.3.3 Boehringer Ingelheim GmbH
- 6.3.4 Boiron Group
- 6.3.5 Church & Dwight Co.
- 6.3.6 Cipla
- 6.3.7 Dabur
- 6.3.8 Engelhard Arzneimittel GmbH & Co. KG
- 6.3.9 GSK plc
- 6.3.10 Haleon Plc
- 6.3.11 Himalaya Wellness Co.
- 6.3.12 Hisamitsu Pharmaceutical Co.
- 6.3.13 Johnson & Johnson
- 6.3.14 Novartis SA
- 6.3.15 Otsuka Pharmaceutical Co.
- 6.3.16 Perrigo Company Plc
- 6.3.17 Pfizer Inc.
- 6.3.18 Prestige Consumer Healthcare Inc.
- 6.3.19 Procter & Gamble Co.
- 6.3.20 Reckitt Benckiser Group Plc
- 6.3.21 Sanofi S.A
- 6.3.22 Sun Pharmaceutical Industries Ltd.
- 6.3.23 Takeda Pharmaceutical Co.
- 6.3.24 Tris Pharma Inc.
- 6.3.25 Viatris Inc.
7. 市場機会と将来展望
*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***
鎮咳薬とは、咳を鎮めることを目的とした薬剤の総称でございます。咳は、気道に侵入した異物や過剰な分泌物を排出するための生体防御反応であり、その反射は気道粘膜の刺激が求心性神経を介して脳の咳中枢に伝わり、遠心性神経を介して呼吸筋が収縮することで発生いたします。鎮咳薬は、この咳反射の経路のいずれかの段階に作用し、咳の症状を緩和する役割を担っております。しかし、咳は様々な疾患の症状として現れるため、その原因を特定し、根本的な治療を行うことが重要であり、鎮咳薬はあくまで対症療法として用いられることが一般的でございます。
鎮咳薬はその作用機序によって大きく分類されます。まず、脳の咳中枢に直接作用して咳反射を抑制する「中枢性鎮咳薬」がございます。この中枢性鎮咳薬はさらに、麻薬性と非麻薬性に分けられます。麻薬性鎮咳薬の代表的なものとしては、コデインリン酸塩やジヒドロコデインリン酸塩が挙げられます。これらはμオピオイド受容体に作用し、強力な鎮咳作用を発揮しますが、便秘、眠気、吐き気などの副作用や、長期連用による依存性のリスクがあるため、使用には注意が必要でございます。特に小児への使用は慎重に行うべきとされております。
一方、非麻薬性中枢性鎮咳薬には、デキストロメトルファン臭化水素酸塩、チペピジンヒベンズ酸塩、エプラジノン塩酸塩などがございます。これらは麻薬性鎮咳薬と同様に咳中枢に作用しますが、依存性がなく、副作用も比較的少ないため、広く用いられております。デキストロメトルファンはNMDA受容体拮抗作用も持つとされ、チペピジンは気管支分泌促進作用も併せ持つなど、それぞれ特徴がございます。これらの薬剤は、乾いた咳（乾性咳）や、痰が少ない咳に対して特に有効とされております。
次に、気道や末梢神経に作用して咳を鎮める「末梢性鎮咳薬」がございます。これには、気管支を広げて咳を和らげる気管支拡張薬（β2刺激薬や抗コリン薬）や、アレルギー反応を抑える抗ヒスタミン薬などが含まれます。また、痰の排出を促す「去痰薬」も、痰が絡む咳（湿性咳）においては間接的に咳を鎮める効果が期待できるため、鎮咳薬と併用されることが多くございます。去痰薬には、痰の粘度を下げる粘液溶解薬（カルボシステイン、アンブロキソール塩酸塩など）や、気道粘膜の線毛運動を促進する薬などがあり、湿性咳の治療において非常に重要な役割を担っております。さらに、漢方薬も鎮咳作用を持つものがあり、麦門冬湯や五虎湯などが咳の症状に応じて用いられることがございます。
鎮咳薬の用途は多岐にわたります。風邪やインフルエンザに伴う急性期の咳はもちろんのこと、気管支炎、肺炎、喘息、慢性閉塞性肺疾患（COPD）などの呼吸器疾患、アレルギー性鼻炎や後鼻漏、胃食道逆流症など、様々な病態で生じる咳の症状緩和に用いられます。特に、睡眠を妨げるような激しい咳や、体力を消耗させる咳に対しては、患者様のQOL（生活の質）を維持するために鎮咳薬が処方されます。乾性咳には中枢性鎮咳薬が、湿性咳には去痰薬との併用や、去痰作用を併せ持つ薬剤が選択されることが一般的でございます。
鎮咳薬の選択にあたっては、咳の原因、種類（乾性か湿性か）、持続期間（急性か慢性か）、患者様の年齢や基礎疾患、併用薬などを総合的に考慮する必要がございます。例えば、小児や高齢者、妊婦の方には、副作用のリスクが低い薬剤が優先的に選ばれます。また、咳はあくまで症状であり、その背景にある原因疾患（例えば喘息や肺炎）の治療を怠ると、症状が改善しないばかりか、病状が悪化する可能性もございます。そのため、鎮咳薬の使用は、原因疾患の適切な診断と治療と並行して行われるべきでございます。
鎮咳薬に関連する技術開発は、咳反射のメカニズムのさらなる解明とともに進展しております。近年では、P2X3受容体拮抗薬など、既存のオピオイド系鎮咳薬とは異なる新規作用機序を持つ薬剤の開発が注目されており、副作用の少ない、より効果的な鎮咳薬の登場が期待されております。また、薬剤の体内動態を最適化するドラッグデリバリーシステム（DDS）の技術も応用され、吸入薬や徐放性製剤など、効果の持続性や局所作用を高める工夫がなされております。
診断技術の分野では、咳の客観的な評価を可能にする咳モニターや、AIを活用した咳音解析システムなどの研究が進められており、これにより患者様の咳の状態をより正確に把握し、個別化された治療選択に役立てることが期待されております。さらに、複数の作用機序を持つ薬剤を組み合わせる併用療法や、患者様の遺伝子情報やバイオマーカーに基づいた個別化医療の実現に向けた研究も活発に行われております。
鎮咳薬の市場背景としましては、風邪薬市場の一部として非常に大きな規模を形成しております。医療用医薬品として医師の処方箋に基づいて提供されるものと、薬局やドラッグストアで手軽に購入できるOTC（市販薬）の両方で高い需要がございます。主要な製薬会社が様々な鎮咳薬を開発・販売しており、ジェネリック医薬品メーカーも多数参入しております。近年では、セルフメディケーションの推進によりOTC市場が拡大傾向にあり、消費者のニーズに応じた多様な製品が提供されております。
市場のトレンドとしては、高齢化社会の進展に伴い、慢性閉塞性肺疾患（COPD）や喘息など、慢性的な咳を伴う疾患への対応が重要視されております。また、副作用の少ない、安全性の高い薬剤へのニーズが高まっており、特に小児や高齢者向けの製品開発が進められております。漢方薬や生薬成分を配合した製品も人気を集めており、自然由来の成分への関心が高まっております。新型コロナウイルス感染症のパンデミックは、咳止め薬の需要に一時的な変動をもたらしましたが、感染症対策としての咳エチケットの意識向上にも繋がりました。
将来の展望としましては、既存の鎮咳薬では効果が不十分であったり、副作用が問題となる難治性の咳に対する新規治療薬の開発が最も期待される分野でございます。特に、慢性咳嗽のメカニズム解明が進むことで、より根本的な治療に繋がる薬剤が生まれる可能性がございます。また、個別化医療の進展により、患者様一人ひとりの咳のタイプや原因、体質に合わせた最適な薬剤が選択されるようになるでしょう。
デジタルヘルス技術との融合も進み、ウェアラブルデバイスによる咳のモニタリングや、AIによる咳の診断支援が日常診療に導入されることで、より効率的かつ正確な咳の管理が可能になると考えられます。さらに、薬物療法だけでなく、生活習慣の改善や非薬物療法との組み合わせによる複合的な治療アプローチが重視されるようになるでしょう。安全性の高い薬剤の開発は引き続き重要な課題であり、特に小児や高齢者といった脆弱な患者層に対する配慮が求められます。グローバルな視点では、新たな感染症の流行に備え、迅速かつ効果的な鎮咳薬の開発と供給体制の構築が不可欠でございます。