タンパク質成分の日本市場予測2025年-2033年：乳製品、卵、魚、ゼラチン

※本ページに記載されている内容は英文レポートの概要と目次を日本語に自動翻訳したものです。英文レポートの情報と購入方法はお問い合わせください。

*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***

日本のタンパク質成分市場規模は、2024年にXX百万アメリカドルでしたが、2025年から2033年までの年平均成長率はXX%で、2033年にはXX百万アメリカドルになると推定されています。
この急成長は、体重管理、筋肉増強、全体的な健康増進に関連することが多い高タンパク質食に対する消費者の嗜好の高まりによるものです。

健康志向が高まるにつれ、消費者は空腹感を満たすだけでなく栄養目標にも貢献する食品を求めるようになります。
さらに、高タンパク質原料は汎用性が高いため、健康食品、タンパク質が豊富なスナック菓子、追加栄養素を強化した飲料、フィットネスとウェルネスの目標をサポートするように設計された栄養補助食品など、さまざまな分野で用途が拡大しています。このような多面的な需要は、食品産業を再構築し、製品開発におけるイノベーションを促進しています。

---

日本のタンパク質原料市場の展望

概要

現在の市場展望 日本のタンパク質原料市場は、高タンパク質の食品や飲料、また特殊な栄養製品の需要の増加に牽引され、力強い成長を遂げています。この市場には、植物性タンパク質（大豆、エンドウ豆、小麦タンパク質など）や動物性タンパク質（乳製品、卵、魚、ゼラチンなど）を含む幅広いタンパク質源が含まれます。健康志向の消費者行動の増加、フィットネスや筋肉増強への関心の高まり、植物性食品セグメントの拡大は、市場成長を促進する主な要因です。

予測される成長： 日本のタンパク質原料市場は、2025年から2033年にかけて大きな成長が見込まれます。同市場は、植物性タンパク質に対する継続的な需要と、その栄養的利点に対する意識の高まりに大きく影響されるでしょう。さらに、乳児用製剤、臨床栄養学、動物飼料におけるタンパク質原料の需要は、食品科学の進歩や健康トレンドに後押しされ、拡大が見込まれます。複合年間成長率（CAGR）が予測される中、新たな用途と技術革新が市場拡大にさらに拍車をかけるでしょう。

市場ダイナミクス

成長の推進要因

健康志向の消費者： 食事におけるタンパク質の健康効果や、筋肉の成長、体重管理、総合的なウェルネスにおける役割に対する意識の高まりが、様々な用途におけるタンパク質原料の需要を促進しています。

植物ベースの食生活： 植物性食生活の傾向の高まりにより、肉代替食品、プロテインバー、植物性飲料などの食品において、植物性タンパク質原料、特に大豆、エンドウ豆、小麦タンパク質の需要が加速しています。

フィットネスとアクティブなライフスタイル： フィットネスとアクティブなライフスタイルのトレンドが拡大し続ける中、特にプロテインパウダーやレディ・トゥ・ドリンク飲料のようなスポーツ栄養製品におけるタンパク質原料の需要が増加しています。

サステナビリティ別： 植物性タンパク質は、動物性タンパク質よりも持続可能性が高く、環境への影響も少ないと考えられており、消費者製品や産業用途での採用が増加しています。

製品の革新： 企業は、消費者の多様なニーズに対応するため、タンパク質原料を革新しています。例えば、低アレルギー性タンパク質、植物性タンパク質ブレンド、スナックや強化飲料などのタンパク質を豊富に含む機能性食品の開発などです。

課題

価格の変動： タンパク質原料、特に植物由来のものは、原料の入手可能性の変動により価格が変動し、最終製品の価格や入手しやすさに影響を与える可能性があります。

サプライチェーンの制約： 季節変動、持続可能な農業慣行の複雑さ、同じ原料を使用する他産業との競合などにより、高品質の植物性タンパク質を調達し、安定した供給を確保することは困難な場合があります。

消費者の認識： 一部の消費者は、植物性タンパク質は動物性タンパク質に比べて品質が劣ると認識しているため、特定の層における採用率が制限される可能性があります。

市場区分

製品別 植物性タンパク質

大豆タンパク質： 最も広く利用されている植物性タンパク質のひとつで、完全なアミノ酸プロファイルと高い消化性が金額別で評価されています。代替肉、プロテイン・パウダー、スナック菓子などに一般的。

小麦プロテイン 汎用性が高く、パン、肉代替食品、テクスチャード・ベジタブル・プロテイン（TVP）の主要原料として使用されています。

エンドウ豆プロテイン： アレルゲンを含まず、飲料、スナック、植物性食肉製品に使用されることから金額別で評価。

その他： 米、麻、ひよこ豆などのタンパク質を含み、特定の食嗜好やニーズに対応。

動物性／乳製品プロテイン

乳タンパク質： プロテインパウダー、乳製品ベースのスナック、臨床栄養学に広く使用されています。ホエイプロテインはスポーツ栄養の定番です。

卵プロテイン： プロテインバー、シェイク、その他の高タンパク食品によく使用される完全タンパク質源。

フィッシュ・プロテイン ニッチ製品や機能性食品に使用され、そのアミノ酸プロファイルとオメガ3含有量で人気を集めています。

ゼラチン：主に食品・飲料（グミキャンディ、マシュマロ）および一部の医薬品用途に使用される特殊タンパク質。

形態別

濃縮プロテイン： 一般的にコストパフォーマンスの高さから様々な用途に使用され、エナジーバー、飲料、スナック菓子などによく見られます。

アイソレート・プロテイン： タンパク質含量が高く（通常90%以上）、低脂肪・低炭水化物で知られるアイソレート・プロテインは、スポーツ栄養製品、代替食、臨床用途によく使用されます。

その他： 加水分解タンパク質を含み、乳児用ミルクや医療用栄養製品など、迅速な消化や溶解性の向上が求められる製品に使用されます。

用途別

食品と飲料： プロテインバー、シェイク、スナック、飲料など、タンパク質が豊富な製品が含まれます。

乳児用製剤： 乳児用粉ミルクにおけるタンパク質原料の需要は、乳児の健康と栄養に対する消費者の関心の高まり、特にオーガニック粉ミルクや低アレルギー性粉ミルク市場で伸びています。

臨床栄養： タンパク質は、食事代替用フォーミュラ、栄養補助食品、特殊な栄養を必要とする患者用の医療用食品などの臨床栄養製品には欠かせません。

動物飼料： 特に家畜や水産養殖用の飼料は、タンパク質の含有量が動物の成長に不可欠です。

その他： 栄養補助食品、機能性食品、コスメシューティカルへの応用が含まれ、そこではタンパク質原料が健康上の利点を付加するために使用されます。

ポーターのファイブフォース分析-日本のタンパク質原料市場

サプライヤーパワー： 動植物性タンパク質原料のサプライヤーは多数存在するものの、市場は高品質で認証された原料を保証できる少数の主要プレーヤーに依存。有機タンパク質や特殊タンパク質を供給するサプライヤーは、より高い交渉力を保有。

バイヤーパワー：高い。多様なタンパク質源の入手可能性が高まる中、バイヤー（ブランドやメーカー）は、価格や製品提供の交渉において大きな力を持っています。

競合関係： アーチャー・ダニエルズ・ミッドランド社（Archer Daniels Midland Co.）やデュポン社（DuPont de Nemours, Inc.）のような大規模な多国籍企業は、ユニークなタンパク質原料やニッチなタンパク質原料を提供する小規模な専門ブランドとの厳しい競争に直面しています。

代替品の脅威： 中程度。植物性タンパク質は動物性タンパク質の直接的な代替品。しかし、スポーツ栄養や臨床栄養のような特定の分野では、消費者が動物性タンパク質を好むため、全体的な脅威は限定的。

新規参入の脅威： 中程度。植物性タンパク質市場には新規参入の可能性があるものの、多額の資本投資、サプライチェーンの複雑さ、認証や技術開発の必要性が参入障壁として作用。

SWOT分析-日本の蛋白質原料市場

強み

多様な蛋白源： 多様なタンパク質源：多様な消費者ニーズに対応し、多様な用途に利用可能な幅広い動植物性タンパク質。

健康とウェルネスのトレンド： 筋肉の成長、体重管理、一般的なウェルネスに対するタンパク質の健康効果に対する意識の高まりによる、タンパク質が豊富な食品への需要の高まり。

弱点

価格敏感性： 一部のプロテイン原料、特に植物由来のオプションは従来型の代替品よりも高価な場合があり、価格に敏感な消費者には手が届きにくい。

サプライチェーンの複雑さ： 高品質のプロテインの調達と安定供給の維持は、特に植物由来の分野では難しい。

機会：

植物性プロテインの成長： 植物ベースの食生活の人気の高まりは、特にエンドウ豆、大豆、その他の植物性タンパク質に大きな機会をもたらします。

機能性食品の革新： タンパク質強化飲料、すぐに食べられる食事、低アレルギーのタンパク質オプションなどの新製品イノベーションは、ニッチ市場での成長機会を提供。

脅威：

激しい競争： デュポンやアーチャー・ダニエルズ・ミッドランドなどの既存企業は、特殊なタンパク質製品を提供する小規模で革新的な企業との競争に直面しています。

市場の飽和： タンパク質原料に対する需要の増加に伴い、特に主流の食品・飲料用途において、特定の分野が飽和状態に直面する可能性。

主要プレーヤーと競争状況：

上位企業： Archer Daniels Midland Co.、DuPont de Nemours, Inc.、MGP Ingredients、Kerry Group plc、Tessenderlo、CHS, Inc.、CropEnergies AG、Glanbia Plcが日本の蛋白質原料市場における主要企業。

競合ベンチマーキング： これらの企業は、革新的なタンパク質原料、持続可能性への取り組み、食品、飲料、栄養分野でのプレゼンス拡大により、製品ポートフォリオを強化することに注力しています。

主な戦略的提言

製品イノベーションへの投資： 企業は、より健康的で植物由来の選択肢、低アレルギー性タンパク質、および効能を付加した機能性食品（プロバイオティクス、オメガ3など）を求める消費者の需要に応える新たなタンパク質原料の開発に注力すべき。

ニッチ用途への拡大： 臨床栄養学、乳児用製剤、および動物用飼料の成長に伴い、こうした高価値の用途への進出は企業に新たな収益源を提供する。

サステナビリティ別取り組み： 植物性タンパク質生産における環境フットプリントの改善など、持続可能な調達慣行への投資は、環境意識の高い消費者やブランドの共感を得るでしょう。

目次

1. はじめに
2. 研究と方法論
3. 要旨
4. 市場ダイナミクス
4.1 成長促進要因
4.2 課題

5. 市場

6. 市場シェア分析
6.1 製品別
6.2 流通チャネル別
6.3 地域別

7. 製品別
7.1 植物性タンパク質
7.1.1 大豆プロテイン
7.1.2 小麦プロテイン
7.1.3 エンドウ豆プロテイン
7.1.4 その他

7.2 動物性／乳製品タンパク質
7.2.1 乳製品プロテイン
7.2.2 卵タンパク質
7.2.3 魚類タンパク質
7.2.4 ゼラチン

8. 形態
8.1 濃縮プロテイン
8.2 アイソレート・プロテイン
8.3 その他

9. 用途
9.1 食品・飲料
9.2 乳児用製剤
9.3 臨床栄養
9.4 動物飼料
9.5 その他

10. 地域
10.1 北
10.2 南
10.3 東
10.4 西

11. ポーターのファイブフォース分析
11.1 買い手の交渉力
11.2 供給者の交渉力
11.3 ライバルの度合い
11.4 新規参入の脅威
11.5 代替品の脅威
12. SWOT分析
12.1.1 強み
12.1.2 弱さ
12.1.3 機会
12.1.4 脅威

13. 主要企業分析
13.1 アーチャー・ダニエルズ・ミッドランド社
13.1.1 事業概要
13.1.2 主要人物
13.1.3 最近の開発と戦略
13.1.4 販売分析

13.2 デュポン株式会社
13.2.1 事業概要
13.2.2 キーパーソン
13.2.3 最近の開発・戦略
13.2.4 販売分析

13.3 MGPイングリディエンツ
13.3.1 事業概要
13.3.2 キーパーソン
13.3.3 最近の開発・戦略
13.3.4 販売分析

13.4 ダノンSA
13.4.1 事業概要
13.4.2 キーパーソン
13.4.3 最近の開発と戦略
13.4.4 販売分析

13.5 テッセンダーロ
13.5.1 事業概要
13.5.2 キーパーソン
13.5.3 最近の開発と戦略
13.5.4 販売分析

13.6 CHS社
13.6.1 事業概要
13.6.2 キーパーソン
13.6.3 最近の開発と戦略
13.6.4 販売分析

13.7 クロップエナジーズAG
13.7.1 事業概要
13.7.2 キーパーソン
13.7.3 最近の開発と戦略
13.7.4 販売分析

13.8 グランビア・ピーエルシー
13.8.1 事業概要
13.8.2 キーパーソン
13.8.3 最近の展開と戦略
13.8.4 販売分析

*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***