世界の水素燃料式電池自動車市場:乗用車、その他(2025年~2030年)

※本ページに記載されている内容は英文レポートの概要と目次を日本語に自動翻訳したものです。英文レポートの情報と購入方法はお問い合わせください。
*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***
水素燃料電池車市場の規模は、2025年に28億7,000万米ドルと推定されており、予測期間(2025年~2030年)において年平均成長率(CAGR)45.16%で成長し、2030年までに204億米ドルに達すると見込まれております。2024年にプロトン交換膜燃料電池(PEMFC)システムのコストを600米ドル/kW以下に押し下げた積層コストの飛躍的進歩が、新たな商業的現実を支えています。
欧州連合(EU)、中国、および米国12州における、特に大型車両向けゼロエミッション車割当の厳格化により、フリート所有者は当初の予測よりも速いペースで水素パワートレインの導入を迫られています。ブリュッセル、北京、東京が資金提供する広範なグリーン水素回廊は、四半期ごとに燃料補給アクセスを拡大し、航続距離への不安を軽減するとともに、残存価値を強化しています。

政府の脱炭素化義務とゼロエミッション車両割当
欧州連合(EU)は、2030年までに新型大型車両のCO₂排出量を45%削減し、2040年までに90%削減することを義務付けています。カリフォルニア州の先進的クリーンフリート規則では、ドレージ(港湾輸送)フリートに対し2035年までに完全なゼロエミッション化を義務付けており、さらに12の米国州がこの義務を模倣しています。中国の2060年カーボンニュートラル公約は燃料電池トラックへの大規模補助金を支え、再生可能エネルギー指令IIIはグリーン水素の上流需要を創出しています。こうした規制の収束により、フリート調達モデルは「規制順守を最優先、コストは次」へと再調整されています。
白金負荷削減によりPEMFCスタックの単価が600米ドルを下回る
機械学習モデルに基づく白金合金触媒により、活性と耐久性が倍増しました。トヨタの第3世代スタックは白金使用量を35%削減し、燃料効率を20%向上させるとともに、2024年までにスタック単価を585米ドル/kWまで引き下げます。[1] この進歩は業界の商業化閾値に達し、即座に主要OEMの受注増加につながり、量産化によるコスト低減曲線を加速させます。
EUと中国におけるグリーン水素給油回廊の急速な拡大
代替燃料インフラ規制では、2031年までにTEN-T中核ネットワーク沿いに200km間隔で水素ステーションを設置することを義務付けています。ドイツでは既に86ヶ所の公共ステーションが稼働しており、これは欧州ネットワークの46%に相当します。また、ブリュッセルは回廊を港湾や産業拠点まで拡張するため10億ユーロを拠出することを約束しました。[2] 中国は2025年までに1,200ヶ所のステーション設置を目標としており、長距離貨物ルートを有する産業クラスターに集中的に整備することで、初日から高い稼働率を確保します。
港湾・空港におけるゼロエミッション車両導入プログラム
ロサンゼルスからハンブルクに至る港湾では、燃料電池式ドレージトラック、ヤードトラクター、地上支援設備が導入されており、積載制限を維持しながら5分で燃料補給が可能です。集中管理型運用が基幹需要を生み出し、インフラ投資家が銀行融資可能な通過量契約を確保することを可能にしています。空港は産業用ガスのノウハウを活用して水素を安全に扱い、他のハブ・アンド・スポーク型フリートへの青写真を提供しています。
軽車両セグメントにおけるBEVとの高いTCO格差
現在、水素のコストは1キログラムあたり8~12米ドルであり、これは家庭で夜間充電する同等のBEV(バッテリー式電気自動車)と比較して、1マイルあたりの費用が約2倍に相当します。燃料電池車の購入価格は同等の電気自動車モデルより50~100%高く、中古価値は依然として不透明です。燃料価格が低下し、スタック寿命が20万時間に達するまでは、フリート事業者は主に高稼働率のニッチ分野で水素自動車を運用し続けるでしょう。
早期導入地域以外での燃料インフラの不足
欧州では2024年5月時点で稼働ステーションが150ヶ所以上でしたが、公共EV充電器は60万ヶ所以上存在します。カリフォルニア州の稼働ステーション数はわずかに減少しました。稼働率が30%未満であることが投資家の参入を阻んでおり、特に地方ルートでは投資回収期間が10年を超える状況です。100万~200万米ドルのステーション建設費は依然として補助金に依存しており、政府支援地域への展開に限定されています。
セグメント分析
車両タイプ別:商用車が市場変革を牽引
中型・大型商用車は小規模な基盤から成長し、2025年から2030年にかけて47.18%のCAGR(年平均成長率)を記録しました。ただし乗用車は2024年時点で58.17%のシェアを維持しています。トラック・バス向け水素燃料電池車市場規模は2025年に10億5000万米ドルに達し、バッテリー車に比べて給油ダウンタイムの短縮と積載量増加を求める物流事業者からの強い需要を反映しています。現代自動車はバス年間生産能力を500台から3,100台に拡大し、高走行距離サイクルへの業界の確信を示しました。固定路線を運行する事業者は現在、デポでの燃料補給の恩恵を受けており、これにより燃料供給量が確保され、ステーションの経済性が向上しています。乗用車は依然として重要ですが、インフラ制約を受けており、ネットワークが存在するカリフォルニア、東京、上海で購入者が存在します。
第二の普及波は、OEMメーカーがバンや44トン級トラクター向けにモジュラー型燃料電池プラットフォームを展開することで生まれます。トヨタの戦略転換(フリート向けプラットフォーム重視)は、水素のエネルギー密度を活かせる予測可能な高頻度運行ルートに価値が集中する点を浮き彫りにしています。したがって水素燃料電池車市場では、商用フリートが販売台数を急拡大させ、乗用車の規模の経済は2030年以降に追いつく見込みです。
技術別:新興技術の中でPEMFCが優勢
プロトン交換膜スタックは2024年の収益の73.15%を占め、2030年まで年平均成長率43.56%を維持する見込みです。この勢いにより水素燃料電池車市場は単一の主流アーキテクチャを維持し、サプライヤーは共通の工具によるコスト削減が可能となります。固体酸化物型は700℃の動作温度制限により選択肢が限定され、アルカリ電池はフォークリフトやニッチな資材運搬用途に留まっています。BMWとトヨタが共同開発中の2026年型スタックは出力密度を30%向上させるとされ、既存メーカーの優位性をさらに強化する見込みです。
超低白金触媒、高プロトン伝導性イオン交換膜、バイポーラプレートのプレス加工技術における継続的な革新により、PEMFCのコストは年々低下しています。メーカー各社は、過渡的なピーク負荷に対応するため、PEMFCと小型バッテリーを組み合わせたハイブリッドパワートレインを模索しており、この戦略はスタック寿命を延長し、熱管理の要求を緩和します。競合する化学技術は、したがって高度に専門化された用途を切り開く必要があり、PEMFC技術が水素燃料電池車市場における主流のペースを決定づけることが確実となります。
航続距離別:長距離用途が成長を加速
2024年には、251~500マイル(約404~805km)の航続距離を有するモデルが世界出荷台数の52.18%を占め、日常的な貨物ループ輸送や都市間バス運行距離に最適な範囲となりました。しかしながら、500マイル超の航続距離を有する車両は45.17%の年平均成長率(CAGR)を示しており、ローレンス・リバモア国立研究所が試験した極低温圧縮貯蔵技術により搭載密度が最大165%向上しています。欧州TEN-T回廊における長距離トラック規制を背景に、航続距離延長型水素燃料電池自動車市場規模は2030年に64億米ドルに達すると予測されます。
250マイル以下の都市部用途では、拠点往復型物流が主流です。こうした車両を運用するフリートは、集中給油と安定したスタック負荷を評価しており、複数回の充電が必要なBEV(バッテリー電気自動車)の稼働率88%に対し、96%の稼働率を達成しています。インフラが横断ルートに沿って整備されるにつれ、OEMメーカーのラインナップは大型タンクと高負荷仕様へ移行し、最長距離輸送におけるディーゼル車置換が進む見込みです。
出力別:高出力システムが商用用途を可能に
2024年の出荷量のうち、100~200kW帯が46.53%を占め、乗用車および小型トラックの大半を支えました。しかし200kW超のシステムは45.41%のCAGR(年平均成長率)を記録する見込みです。これは大型トラクター、多軸バス、特殊用途トラックが持続的な高出力を必要とするためです。セルセントリック社のヴァイルハイム工場における自動化ラインは、230kW超のユニットを年間1万台生産する目標を掲げており、自社開発の膜電極組立(MEA)コーティング技術によりスタック単価を18%削減します。
一方、100kW未満のユニットはフォークリフト、空港牽引車、冷蔵トレーラーに採用されています。この分野の専門メーカーは、部分負荷サイクル下での耐久性向上に注力しており、これが重要な差別化要因となっています。水素燃料電池車市場は、貨物輸送向けの高出力・大量生産モジュールと、マテリアルハンドリング向け小型特注スタックという二極化が進んでいます。モジュール式スタック設計により、OEMメーカーは120kWユニット2基を組み合わせ240kW定格を実現でき、在庫管理とサービス研修の簡素化が図られます。
最終用途別所有者:フリート事業者が導入を主導
2024年時点で、個人消費者が道路上の自動車の64.77%を占めております。これは日本、韓国、カリフォルニアにおける早期導入者の需要に牽引された結果です。しかしながら、物流・貨物事業者は43.28%の年平均成長率(CAGR)で加速する見込みです。これは、高い日次走行距離が設備投資を迅速に償却する際に水素が持つ経済的優位性を反映したものです。DHLの2025年サウジアラビアパイロット事業では、リヤドとダンマーム間の1,000km回廊をカバーし、砂漠環境下における総所有コスト(TCO)データを収集します。
公共部門のフリート(東京のパトカー、ハンブルクのシャトルバスなど)は、技術リスクを低減し、より広範な商業導入を促進し続けています。また、ステーション共有を実現し、民間運送業者に今日から信頼性の高い稼働時間を提供します。減価償却スケジュールが複数シフト制の車両群に有利に働く中、リース金融会社は指数連動型水素供給契約を展開し、水素燃料電池車市場における事業者の走行距離当たりの変動リスクを低減しています。
地域別分析
アジア太平洋地域は水素燃料電池車市場の核となっています。同地域は2024年に世界収益の43.21%を占め、2030年まで年平均成長率(CAGR)41.17%を維持する見込みです。中国では既に6,500台以上の燃料電池トラックが稼働しており、2035年までに100万台の生産を計画しています。地方政府は大型トラック1台あたり最大約55,000米ドルの補助金を支給し、ステーション運営者にはキログラム単位で償還を行うことで、エコシステムのキャッシュフローを保証しています。日本の燃料電池戦略は、自動車生産と水電解輸出を連動させ、国内におけるエンドツーエンドのバリューチェーンを構築しています。韓国の現代自動車は、世界シェアの約4割を活用してサプライヤーの生産能力を基盤とし、インドの「国家グリーン水素ミッション」はデリー・ムンバイ貨物回廊沿いでトラックのパイロット事業を展開しています。
北米は第2位であり、カリフォルニア州はドレージ(港湾輸送)の燃料転換期限を施行する先導役として存在感を維持しています。セクション45Vクリーン水素税額控除は低炭素生産に対し最大3米ドル/kgを支給し、パイロット拠点の小売ポンプ価格を引き下げます。バラード社の1億6000万米ドル規模のテキサス工場は2026年より年間最大3GWのMEAを供給し、さらなる補助金を可能にする現地調達要件を強化します。[3] カナダはブリティッシュコロンビア州とケベック州で豊富な水力発電を電解槽に供給し、メキシコは輸出対応型燃料電池トラック組立向けに工業団地を整備しています。
EUは69億ユーロの国家支援パッケージで119の燃料補給クラスターを資金援助し、欧州水素銀行の初回入札では8億ユーロのオフテイク契約が授与されました。ドイツには約100ヶ所の公共ステーションが設置され、フランスがそれに続きます。オランダは2027年までにロッテルダムとドイツのルール地方を結ぶ計画です。北欧諸国はオスロからトロンハイムに至るE6幹線道路で長距離パイロット事業を展開します。欧州大陸外では、湾岸諸国が低コスト太陽光を競争力ある水素輸出に変換。サウジアラビアの先進物流プロジェクトは最終的に国内車両普及を促進する見込みです。
競争環境
競争は中程度の集中度で推移しています。トヨタ、ヒュンダイ、ホンダは、数十年にわたるスタックの研究開発と車両統合のノウハウを活用しています。2025年に開催されたBMW-ヒュンダイ-トヨタ水素輸送フォーラムでは、大型プラットフォーム間の規格の調和が図られ、生産量が小規模な分野では協力関係にあることが明らかになりました。ダイムラーやボルボなどの欧州のトラックメーカーは、Cellcentric社のスタックを搭載し、ニコラなどの米国の新規参入企業は、トラックと燃料のセットリースモデルに注力しています。
コスト削減と耐久性は依然として競争の焦点です。UCLA の 2025 年のブレークスルーにより、触媒の寿命は 200,000 時間に倍増し、4 つの Tier 1 サプライヤーが迅速にライセンスを取得するという画期的な成果がありました。カミンズと MAN は、規制への適合を早めるため、水素内燃機関(H2-ICE)の研究を進めており、2027 年の製品発売に向けて既存のドライブトレイン構造を活用する予定です。中国の企業である宇通(Yutong)と濰柴(Weichai)は、国内での規模拡大のために現地の優遇措置を活用し、その後、東南アジアの輸出市場へと軸足を移しています。アンモニア分解、軽量複合タンク、または極低温圧縮貯蔵を専門とする新興企業は、ニッチな分野を争い、OEM メーカーが 2030 年のサプライチェーンを確定したら買収されることを望んでいます。
戦略的動きは製造規模と燃料先渡契約の統合を加速させています。現代自動車の蔚山拠点では電解装置出力を統合しグリーン燃料を保証。ダイムラー・トラックのヴュルツブルク拡張では、スタック加工・バイポーラプレートプレス・モジュール試験を一元化します。この垂直統合は知的財産を保護し、コストを削減。スコープ3排出量を精査する機関投資家向けにESG準拠の供給ラインを確保します。
最近の業界動向
- 2025年6月:ダイムラー・トラックは、水素およびバッテリー電気自動車の生産能力拡大のため、ヴュルツブルク工場を拡張しました。
- 2025年5月:シノトラックとトヨタは、中国における燃料電池商用車の導入加速に向けた協力協定に調印しました。
- 2025年5月:DHLとハイパービューは、サウジアラビアの主要貨物輸送ルートにおける水素トラックの試験運用で合意しました。
- 2025年3月:現代自動車は蔚山(ウルサン)に新燃料電池生産工場を建設し、2028年に量産開始予定であることを確認しました。

水素燃料電池自動車産業レポート目次
1. はじめに
1.1 研究前提条件と市場定義
1.2 研究範囲
2. 研究方法論
3. エグゼクティブサマリー
4. 市場環境
4.1 市場概要
4.2 市場推進要因
4.2.1 政府の脱炭素化義務化及びゼロエミッション車(ZEV)割当
4.2.2 プラチナ負荷削減によるPEMFCスタックの単価(USD/kW)600ドル割れ
4.2.3 EU及び中国におけるグリーン水素補給回廊の急速な拡大
4.2.4 砂漠地域における再生可能エネルギーの出力抑制に連動した水素購入契約
4.2.5 港湾・空港におけるゼロエミッション車両導入プログラム
4.2.6 長距離トラック向け車載アンモニア分解水素製造プロトタイプ
4.3 市場の制約要因
4.3.1 軽商用車セグメントにおけるBEVとの総所有コスト(TCO)の差
4.3.2 早期導入地域以外での燃料インフラの不足
4.3.3 貴金属(PGM)の供給網逼迫と価格変動性
4.3.4 重輸送分野における水素内燃機関(H2-ICE)及びe-燃料への投資家シフト
4.4 バリューチェーン/サプライチェーン分析
4.5 規制環境
4.6 技術展望
4.7 5つの競争力分析(ポーターの5つの力)
4.7.1 新規参入の脅威
4.7.2 購買者の交渉力
4.7.3 供給者の交渉力
4.7.4 代替品の脅威
4.7.5 競争の激しさ
5. 市場規模と成長予測(金額(米ドル)および数量(台数))
5.1 車両タイプ別
5.1.1 乗用車
5.1.2 軽商用車
5.1.3 中型・大型商用車
5.2 技術別
5.2.1 プロトン交換膜燃料電池(PEMFC)
5.2.2 リン酸型燃料電池(PAFC)
5.2.3 固体酸化物形燃料電池(SOFC)
5.2.4 アルカリ型燃料電池(AFC)
5.3 航続距離別
5.3.1 250マイル以下
5.3.2 251~500マイル
5.3.3 500マイル超
5.4 出力別
5.4.1 100kW未満
5.4.2 100~200kW
5.4.3 200kW超
5.5 最終用途所有者別
5.5.1 個人/プライベート
5.5.2 公共・政府機関フリート
5.5.3 物流/貨物事業者
5.6 地域別
5.6.1 北米
5.6.1.1 アメリカ合衆国
5.6.1.2 カナダ
5.6.1.3 北米その他
5.6.2 南米
5.6.2.1 ブラジル
5.6.2.2 アルゼンチン
5.6.2.3 南米その他
5.6.3 ヨーロッパ
5.6.3.1 ドイツ
5.6.3.2 イギリス
5.6.3.3 フランス
5.6.3.4 イタリア
5.6.3.5 スペイン
5.6.3.6 その他のヨーロッパ諸国
5.6.4 アジア太平洋地域
5.6.4.1 中国
5.6.4.2 日本
5.6.4.3 韓国
5.6.4.4 インド
5.6.4.5 その他のアジア太平洋地域
5.6.5 中東およびアフリカ
5.6.5.1 サウジアラビア
5.6.5.2 アラブ首長国連邦
5.6.5.3 エジプト
5.6.5.4 トルコ
5.6.5.5 南アフリカ
5.6.5.6 中東・アフリカその他
6. 競争環境
6.1 市場集中度
6.2 戦略的動向
6.3 市場シェア分析
6.4 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、中核セグメント、入手可能な財務情報、戦略情報、主要企業の市場順位/シェア、製品およびサービス、SWOT 分析、最近の動向を含む)
6.4.2 Hyundai Motor Group
6.4.3 Honda Motor Co., Ltd.
6.4.4 Daimler Truck
6.4.5 Nikola Corporation
6.4.6 Ballard Power Systems
6.4.7 Cummins Inc.
6.4.8 Plug Power Inc.
6.4.9 Robert Bosch GmbH
6.4.10 Weichai Power
6.4.11 SAIC Motor Corporation
6.4.12 BYD FCEV
6.4.13 Yutong Bus Co.
6.4.14 Foton Motor
6.4.15 Kenworth (PACCAR)
6.4.16 BMW AG
6.4.17 AUDI AG
6.4.18 General Motors
6.4.19 Renault Group
6.4.20 Riversimple
7. 市場機会と将来展望
7.1 ホワイトスペースと未充足ニーズの評価
*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***
