ADME毒性試験市場 市場規模と展望、2025年~2033年

※本ページの内容は、英文レポートの概要および目次を日本語に自動翻訳したものです。最終レポートの内容と異なる場合があります。英文レポートの詳細および購入方法につきましては、お問い合わせください。
*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***
**ADME毒性試験市場に関する詳細な市場調査レポート**
**市場概要**
世界のADME毒性試験市場は、2024年に61.7億米ドルの市場規模を記録し、2025年には67.7億米ドルに成長すると予測されています。その後、2033年までに142.8億米ドルに達し、予測期間(2025年~2033年)において年平均成長率(CAGR)9.77%という堅調な伸びを示すと見込まれています。ADME(吸収、分布、代謝、排泄)毒性試験市場は、医薬品候補の薬物動態学的および毒物学的プロファイルを評価するための、様々なインビトロ(生体外)、インシリコ(コンピュータシミュレーション)、およびハイスループットの手法を網羅しています。これらの評価は、医薬品開発の初期段階において極めて重要な役割を果たし、臨床試験に進む前に化合物が有効かつ安全であることを確認するための要となります。
市場の成長は、特に癌、糖尿病、心血管疾患といった慢性疾患に対応するための新規治療薬に対する需要の高まりによって推進されています。例えば、2024年には、Insilico Medicine社がAI駆動型プラットフォームを活用し、米国癌学会(AACR)年次総会で5つの前臨床癌治療薬プログラムを発表しました。これは、医薬品発見における先進技術の統合を明確に示しています。さらに、オルガンオンチップモデルやAI駆動型予測分析の採用を含む技術的進歩が、市場機会を拡大しています。Emulate, Inc.のような企業は、薬物吸収を最小限に抑えることでインビトロモデルの精度を高めるように設計されたChip-R1などの革新的な製品を導入し、生物学的モデリングを改善しています。
ADME毒性試験におけるAIと機械学習の採用は、速度、精度、予測能力を向上させることで、医薬品発見を変革しつつあります。AIを活用したプラットフォームは、ハイスループット実験から得られる複雑なデータセットを処理し、薬物吸収、分布、代謝、排泄経路をインシリコでモデリングすることができます。これらの進歩は、後期段階での薬剤失敗を減らし、開発期間を短縮し、有望な候補を早期に特定することでコストを削減します。AIの予測能力は、最適化されたADMEプロファイルを持つより安全な薬剤を最初から設計するためにますます活用されています。
**成長要因**
ADME毒性試験市場の成長は、複数の強力な要因によって推進されています。
第一に、**新規治療薬への需要の増加**が挙げられます。癌、糖尿病、心血管疾患などの慢性疾患が世界的に蔓延しており、これらの疾患に対する効果的で安全な治療法の開発が急務となっています。世界保健機関(WHO)によると、2022年から2023年にかけて2,000万件を超える新たな癌患者が報告され、代謝性および神経疾患も急速に増加しています。このような世界的な疾病負荷の増大は、より安全で、より迅速に市場投入できる治療薬への緊急性を高め、製薬企業が堅牢なADME毒性試験を通じて前臨床安全性評価を優先するよう促しています。ADME毒性試験は、開発中止率を低減し、臨床候補薬の成功率を高める上で中心的な役割を果たすため、その重要性が高まっています。
第二に、**技術的進歩**が市場を大きく牽引しています。オルガンオンチップモデル、AI駆動型予測分析、高精度インビトロモデルなどの革新は、ADME毒性評価の精度と効率を劇的に向上させています。Emulate, Inc.が導入したChip-R1のような技術は、薬物吸収を最小限に抑えることでインビトロモデルの生物学的関連性を高め、より信頼性の高いデータを提供します。
第三に、**AIと機械学習の統合**は、医薬品発見プロセスに革命をもたらしています。AIを活用したプラットフォームは、ハイスループット実験からの複雑なデータセットを迅速かつ正確に処理し、薬物吸収、分布、代謝、排泄経路をインシリコでモデリングする能力を持っています。これにより、速度、精度、予測能力が飛躍的に向上し、後期段階での薬剤失敗のリスクが低減され、開発期間が短縮され、全体のコストが削減されます。AIの予測能力は、開発の初期段階で有望な候補を特定し、最適化されたADMEプロファイルを持つより安全な薬剤を設計するために不可欠となっています。これらの技術は、従来の試験方法では不可能だったレベルの洞察を提供し、医薬品開発の効率と成功率を向上させる上で不可欠な要素となっています。
**阻害要因**
ADME毒性試験市場は大きな可能性を秘めているものの、いくつかの重要な阻害要因に直面しています。
最も顕著なのは、**先進的なADME毒性試験技術に関連する高コスト**です。オルガンオンチップ、3Dバイオプリンティング、マイクロ流体ベースアッセイなどの最先端のインビトロシステムは、実験室インフラ、高度な機器、および専門人材への多額の設備投資を必要とします。さらに、AI駆動型予測モデルの統合は、ソフトウェアライセンス、データ管理、および計算リソースに関連する追加費用を発生させます。これらの財務的障壁は、特に資金が限られている中小企業(SMEs)や学術研究機関にとって大きな負担となります。結果として、ADME毒性試験における多くの有望なイノベーションが十分に活用されず、あるいはアクセスできない状態にとどまっています。この経済的制約は、高精度毒性評価の普及を遅らせるだけでなく、より広範な医薬品イノベーションのペースを鈍化させ、新興の医薬品開発者が開発パイプラインの初期段階で安全性と有効性のプロファイルを最適化する能力を制限しています。
もう一つの阻害要因は、**薬物動態学の分野における高度な訓練を受けた専門人材の世界的不足**です。複雑な試験プラットフォームの操作、AIモデルの解釈、および得られたデータの分析には、高度な専門知識とスキルが必要です。この人材不足は、最新技術の導入と活用を遅らせ、市場全体の成長を妨げる可能性があります。
さらに、**中小規模のバイオテクノロジー企業にとっての技術の費用対効果**も課題です。これらの企業は、革新的な医薬品候補を有しているにもかかわらず、高額な初期投資と運用コストのために、最先端のADME毒性試験技術を利用できない場合があります。これにより、市場における技術の広範な採用が制限され、競争環境に不均衡が生じる可能性があります。これらの課題に対処するためには、コスト削減戦略、人材育成プログラム、および中小企業向けのアクセス可能なソリューションの開発が不可欠となります。
**機会**
ADME毒性試験市場には、いくつかの重要な成長機会が存在します。
第一に、**新興市場の台頭**が挙げられます。インド、ブラジル、東南アジアなどの国々は、医療支出の増加、政府支援の強化、臨床試験活動の拡大により、医薬品イノベーションのホットスポットになりつつあります。これらの地域における医薬品開発者にとっては、費用対効果が高く、地域に合わせたADME毒性試験ソリューションが求められており、これにより市場のリーチとアクセシビリティが大幅に拡大する可能性があります。
第二に、**グローバル製薬企業と新興市場の現地研究機関との間の協力**は、市場成長をさらに促進する可能性があります。このような連携は、費用対効果の高い、地域固有のADME毒性試験ソリューションの開発につながり、市場のニーズに合わせたイノベーションを加速させることが期待されます。
第三に、**戦略的連携の重要性**が強調されています。学術機関、医薬品開発業務受託機関(CROs)、およびバイオ医薬品企業間の協力関係は、技術開発、知識共有、および市場へのアクセスを促進するために不可欠です。これらの協力は、複雑な研究課題に対処し、リソースをプールし、新しい技術の商業化を加速させる上で重要な役割を果たします。
最後に、**政府のイニシアチブ**は、特に新興経済圏におけるトランスレーショナル研究および医薬品発見を支援することで、市場の成長に不可欠な役割を果たすでしょう。政府による資金提供、規制の枠組みの整備、および研究開発へのインセンティブは、新しいADME毒性試験技術の採用を加速し、市場の長期的な成長を確保するための鍵となります。これらの機会を効果的に活用することで、ADME毒性試験市場は持続的な拡大を遂げ、医薬品開発の未来を形作ることができます。
**セグメント分析**
**1. 技術別**
* **ハイスループットスクリーニング(HTS):** HTSは、市場における極めて重要なセグメントとして浮上しています。この技術は、膨大な化合物ライブラリを迅速に評価することを可能にし、潜在的な薬剤候補を効率的に特定します。効率的で自動化されたスクリーニング方法への需要の高まりが、このセグメントの成長を促進しています。例えば、Eurofins社はシンガポールに新しいバイオ分析ラボを建設し、アジア太平洋地域におけるADME/Tox試験能力を拡大しました。これは、医薬品発見および開発におけるHTSの重要性の高まりを強調しています。HTSは、初期段階での薬剤候補の選定プロセスを大幅に加速し、開発コストと時間を削減する上で不可欠なツールとなっています。
* **インシリコ法:** 計算モデリングとシミュレーションを含むインシリコ法は、その費用対効果と、広範な実験なしにADME特性を予測できる能力から注目を集めています。これらの方法は、潜在的な失敗を早期に特定することで医薬品開発を加速させ、時間とリソースを節約します。人工知能と機械学習の統合により、インシリコモデルの予測能力はさらに向上し、現代のADME毒性試験において不可欠なものとなっています。インシリコ法は、薬剤候補の優先順位付け、構造活性相関(SAR)の理解、および毒性メカニズムの予測において、貴重な洞察を提供します。
**2. 用途別**
* **全身毒性:** 全身毒性は、ADME毒性試験市場における主要な用途セグメントとして際立っています。この種の試験は、単一の臓器系に限定されず、薬物が全身に与える全体的な悪影響を評価するために不可欠です。医薬品開発の初期段階において、有害な全身作用を持つ化合物を特定する上で極めて重要な役割を果たします。製薬企業が包括的な安全性プロファイルを確保しようと努力する中で、全身毒性試験は規制遵守と臨床進行の成功のための基礎であり続けています。これは、薬剤候補が人体に与える可能性のある広範な影響を理解するために不可欠であり、副作用のリスクを最小限に抑えるための重要なステップです。
**3. エンドユーザー別**
* **製薬・バイオテクノロジー企業:** 製薬・バイオテクノロジー企業は、ADME毒性試験市場における最大のセグメントを占めています。医薬品開発への投資の増加、パイプラインの拡大、および個別化医療への注力は、包括的なADME毒性試験サービスへの需要を増幅させています。これらの企業は、臨床試験に進む前に薬剤候補の安全性と有効性を確保するため、早期段階での潜在的失敗の特定を優先しています。主要なプレーヤーであるThermo Fisher Scientific、Charles River Laboratories、およびBio-Rad Laboratoriesは、広範なサービスポートフォリオと堅固な研究開発を通じて市場を支配しています。戦略的買収とAI駆動型プラットフォームは、予測試験の精度を高めています。インビトロおよびインシリコ試験方法への需要の増加は、企業に自動化とクラウドベースのデータ分析への投資を促しています。製薬・バイオテクノロジー企業との共同プロジェクトは、特に北米、欧州、アジア太平洋地域における規制準拠の毒性サービスにおいて、グローバルな市場プレゼンスを強化しています。
**地域分析**
ADME毒性試験市場は、地域によって異なるダイナミクスを示しており、それぞれの地域が独自の成長要因と市場構造を持っています。
* **北米:** 北米は、世界のADME毒性試験市場において最大のシェアを占めています。この優位性は、高度な医療インフラ、医薬品研究への多額の投資、および厳格な規制基準によって推進されています。主要な製薬企業や研究機関の存在は、強固な医薬品開発エコシステムを育成しています。米国食品医薬品局(FDA)は、医薬品安全性評価に関する厳格なガイドラインを施行しており、包括的なADME毒性試験が不可欠となっています。高スループットスクリーニングや人工知能などの技術的進歩は、市場をさらに推進しています。この地域は、最先端の技術と規制の枠組みが融合し、医薬品開発の最前線に立っています。
* **欧州:** 欧州は、堅固な製薬研究基盤と革新的なヘルスケアエコシステムを特徴とする重要なADME毒性試験市場です。欧州医薬品庁(EMA)は、医薬品安全性評価に関する包括的なガイドラインを提供し、毒性試験のための構造化されたフレームワークを促進しています。この地域の動物実験削減へのコミットメントは、インビトロやインシリコなどの代替方法への投資を増加させています。学術機関と製薬企業間の共同研究イニシアチブは、試験方法の革新を促進してきました。ドイツ、イギリス、フランス、イタリアなどの国々が、市場成長に大きく貢献しています。欧州は、倫理的配慮と科学的進歩を両立させながら、持続可能な医薬品開発を追求しています。
* **アジア太平洋:** アジア太平洋地域は、ADME毒性試験市場において急速な成長を遂げています。この成長は、医薬品研究開発(R&D)投資の増加、医薬品開発業務受託機関(CRO)の存在感の拡大、および中国、インド、韓国などの国々における政府支援イニシアチブによって推進されています。この地域の巨大な患者人口と臨床試験活動の増加が、ADME毒性試験への需要を促進しています。さらに、費用対効果の高い試験サービスと動物実験削減のためのインビトロ方法の採用増加が、市場拡大を後押ししています。国際基準に合わせた規制改革も、アジア太平洋地域全体の市場成長とイノベーションを強化しています。この地域は、新興市場としての潜在力と、急速な科学技術の進歩が融合し、世界のADME毒性試験市場においてますます重要な役割を担っています。
**アナリストの洞察と市場の見通し**
当社の分析によると、世界のADME毒性試験市場は、より安全で、より迅速で、費用対効果の高い医薬品開発プロセスへの需要の高まりに牽引され、今後数年間で力強い拡大を遂げる見込みです。薬剤候補が構造的に複雑化し、治療領域が腫瘍学、神経学、個別化医療へと拡大するにつれて、早期の薬物動態学的および毒物学的評価の重要性が増しています。高スループットスクリーニングプラットフォーム、AI駆動型予測モデリング、およびオルガンオンチップ技術は、ADMEプロファイリングの方法を変革し、より正確でスケーラブルなものにしています。これらの革新は、医薬品開発パイプラインの効率と成功率を大幅に向上させる可能性を秘めています。
しかしながら、市場は依然としていくつかの課題に直面しています。高度な試験プラットフォームに関連する高額な初期費用と、薬物動態学における高度な訓練を受けた人材の世界的不足は、依然として顕著な阻害要因です。さらに、中小規模のバイオテクノロジー企業は、これらの技術の費用対効果に苦慮することが多く、これが広範な採用を制限する可能性があります。
この勢いを維持するためには、学術機関、医薬品開発業務受託機関(CROs)、およびバイオ医薬品企業間の戦略的連携が極めて重要です。これらの連携は、リソースの共有、専門知識の統合、および技術革新の加速を可能にします。並行して、特に新興経済圏におけるトランスレーショナル研究および医薬品発見を支援する政府のイニシアチブは、市場採用の加速と長期的な成長の確保において重要な役割を果たすでしょう。包括的なアプローチを通じてこれらの課題に対処することで、ADME毒性試験市場は、世界の医療ニーズに対応するための医薬品開発の未来を形成し続けることができます。


Report Coverage & Structure
- セグメンテーション
- 調査方法
- 無料サンプルを入手
- 目次
- エグゼクティブサマリー
- 調査範囲とセグメンテーション
- 調査目的
- 制限と仮定
- 市場範囲とセグメンテーション
- 考慮される通貨と価格設定
- 市場機会評価
- 新興地域/国
- 新興企業
- 新興アプリケーション/最終用途
- 市場トレンド
- 推進要因
- 市場の警告要因
- 最新のマクロ経済指標
- 地政学的な影響
- 技術的要因
- 市場評価
- ポーターの5つの力分析
- バリューチェーン分析
- 規制の枠組み
- 北米
- ヨーロッパ
- APAC
- 中東およびアフリカ
- LATAM
- ESGトレンド
- グローバルADME毒性試験市場規模分析
- グローバルADME毒性試験市場の概要
- 製品タイプ別
- 概要
- 製品タイプ別金額
- 細胞培養技術
- 金額別
- ハイスループットスクリーニング (HTS)
- 金額別
- 分子イメージング技術
- 金額別
- オミクス技術
- 金額別
- 方法別
- 概要
- 方法別金額
- 細胞アッセイ
- 金額別
- 生化学アッセイ
- 金額別
- インシリコ
- 金額別
- エクスビボ
- 金額別
- アプリケーション別
- 概要
- アプリケーション別金額
- 全身毒性
- 金額別
- 腎毒性
- 金額別
- 肝毒性
- 金額別
- 神経毒性
- 金額別
- その他の毒性
- 金額別
- エンドユーザー別
- 概要
- エンドユーザー別金額
- 製薬・バイオテクノロジー企業
- 金額別
- 学術・研究機関
- 金額別
- 受託研究機関 (CROs)
- 金額別
- その他
- 金額別
- 製品タイプ別
- グローバルADME毒性試験市場の概要
- 北米市場分析
- 概要
- 製品タイプ別
- 概要
- 製品タイプ別金額
- 細胞培養技術
- 金額別
- ハイスループットスクリーニング (HTS)
- 金額別
- 分子イメージング技術
- 金額別
- オミクス技術
- 金額別
- 方法別
- 概要
- 方法別金額
- 細胞アッセイ
- 金額別
- 生化学アッセイ
- 金額別
- インシリコ
- 金額別
- エクスビボ
- 金額別
- アプリケーション別
- 概要
- アプリケーション別金額
- 全身毒性
- 金額別
- 腎毒性
- 金額別
- 肝毒性
- 金額別
- 神経毒性
- 金額別
- その他の毒性
- 金額別
- エンドユーザー別
- 概要
- エンドユーザー別金額
- 製薬・バイオテクノロジー企業
- 金額別
- 学術・研究機関
- 金額別
- 受託研究機関 (CROs)
- 金額別
- その他
- 金額別
- 米国
- 製品タイプ別
- 概要
- 製品タイプ別金額
- 細胞培養技術
- 金額別
- ハイスループットスクリーニング (HTS)
- 金額別
- 分子イメージング技術
- 金額別
- オミクス技術
- 金額別
- 方法別
- 概要
- 方法別金額
- 細胞アッセイ
- 金額別
- 生化学アッセイ
- 金額別
- インシリコ
- 金額別
- エクスビボ
- 金額別
- アプリケーション別
- 概要
- アプリケーション別金額
- 全身毒性
- 金額別
- 腎毒性
- 金額別
- 肝毒性
- 金額別
- 神経毒性
- 金額別
- その他の毒性
- 金額別
- エンドユーザー別
- 概要
- エンドユーザー別金額
- 製薬・バイオテクノロジー企業
- 金額別
- 学術・研究機関
- 金額別
- 受託研究機関 (CROs)
- 金額別
- その他
- 金額別
- 製品タイプ別
- カナダ
- ヨーロッパ市場分析
- 概要
- 製品タイプ別
- 概要
- 製品タイプ別金額
- 細胞培養技術
- 金額別
- ハイスループットスクリーニング (HTS)
- 金額別
- 分子イメージング技術
- 金額別
- オミクス技術
- 金額別
- 方法別
- 概要
- 方法別金額
- 細胞アッセイ
- 金額別
- 生化学アッセイ
- 金額別
- インシリコ
- 金額別
- エクスビボ
- 金額別
- アプリケーション別
- 概要
- アプリケーション別金額
- 全身毒性
- 金額別
- 腎毒性
- 金額別
- 肝毒性
- 金額別
- 神経毒性
- 金額別
- その他の毒性
- 金額別
- エンドユーザー別
- 概要
- エンドユーザー別金額
- 製薬・バイオテクノロジー企業
- 金額別
- 学術・研究機関
- 金額別
- 受託研究機関 (CROs)
- 金額別
- その他
- 金額別
- 英国
- 製品タイプ別
- 概要
- 製品タイプ別金額
- 細胞培養技術
- 金額別
- ハイスループットスクリーニング (HTS)
- 金額別
- 分子イメージング技術
- 金額別
- オミクス技術
- 金額別
- 方法別
- 概要
- 方法別金額
- 細胞アッセイ
- 金額別
- 生化学アッセイ
- 金額別
- インシリコ
- 金額別
- エクスビボ
- 金額別
- アプリケーション別
- 概要
- アプリケーション別金額
- 全身毒性
- 金額別
- 腎毒性
- 金額別
- 肝毒性
- 金額別
- 神経毒性
- 金額別
- その他の毒性
- 金額別
- エンドユーザー別
- 概要
- エンドユーザー別金額
- 製薬・バイオテクノロジー企業
- 金額別
- 学術・研究機関
- 金額別
- 受託研究機関 (CROs)
- 金額別
- その他
- 金額別
- 製品タイプ別
- ドイツ
- フランス
- スペイン
- イタリア
- ロシア
- 北欧
- ベネルクス
- その他のヨーロッパ
- APAC市場分析
- 概要
- 製品タイプ別
- 概要
- 製品タイプ別金額
- 細胞培養技術
- 金額別
- ハイスループットスクリーニング (HTS)
- 金額別
- 分子イメージング技術
- 金額別
- オミクス技術
- 金額別
- 方法別
- 概要
- 方法別金額
- 細胞アッセイ
- 金額別
- 生化学アッセイ
- 金額別
- インシリコ
- 金額別
- エクスビボ
- 金額別
- アプリケーション別
- 概要
- アプリケーション別金額
- 全身毒性
- 金額別
- 腎毒性
- 金額別
- 肝毒性
- 金額別
- 神経毒性
- 金額別
- その他の毒性
- 金額別
- エンドユーザー別
- 概要
- エンドユーザー別金額
- 製薬・バイオテクノロジー企業
- 金額別
- 学術・研究機関
- 金額別
- 受託研究機関 (CROs)
- 金額別
- その他
- 金額別
- 中国
- 製品タイプ別
- 概要
- 製品タイプ別金額
- 細胞培養技術
- 金額別
- ハイスループットスクリーニング (HTS)
- 金額別
- 分子イメージング技術
- 金額別
- オミクス技術
- 金額別
- 方法別
- 概要
- 方法別金額
- 細胞アッセイ
- 金額別
- 生化学アッセイ
- 金額別
- インシリコ
- 金額別
- エクスビボ
- 金額別
- アプリケーション別
- 概要
- アプリケーション別金額
- 全身毒性
- 金額別
- 腎毒性
- 金額別
- 肝毒性
- 金額別
- 神経毒性
- 金額別
- その他の毒性
- 金額別
- エンドユーザー別
- 概要
- エンドユーザー別金額
- 製薬・バイオテクノロジー企業
- 金額別
- 学術・研究機関
- 金額別
- 受託研究機関 (CROs)
- 金額別
- その他
- 金額別
- 製品タイプ別
- 韓国
- 日本
- インド
- オーストラリア
- 台湾
- 東南アジア
- その他のアジア太平洋地域
- 中東およびアフリカ市場分析
- 概要
- 製品タイプ別
- 概要
- 製品タイプ別金額
- 細胞培養技術
- 金額別
- ハイスループットスクリーニング (HTS)
- 金額別
- 分子イメージング技術
- 金額別
- オミクス技術
- 金額別
- 方法別
- 概要
- 方法別金額
- 細胞アッセイ
- 金額別
- 生化学アッセイ
- 金額別
- インシリコ
- 金額別
- エクスビボ
- 金額別
- アプリケーション別
- 概要
- アプリケーション別金額
- 全身毒性
- 金額別
- 腎毒性
- 金額別
- 肝毒性
- 金額別
- 神経毒性
- 金額別
- その他の毒性
- 金額別
- エンドユーザー別
- 概要
- エンドユーザー別金額
- 製薬・バイオテクノロジー企業
- 金額別
- 学術・研究機関
- 金額別
- 受託研究機関 (CROs)
- 金額別
- その他
- 金額別
- UAE (アラブ首長国連邦)
- 製品タイプ別
- 概要
- 製品タイプ別金額
- 細胞培養技術
- 金額別
- ハイスループットスクリーニング (HTS)
- 金額別
- 分子イメージング技術
- 金額別
- オミクス技術
- 金額別
- 方法別
- 概要
- 方法別金額
- 細胞アッセイ
- 金額別
- 生化学アッセイ
- 金額別
- インシリコ
- 金額別
- エクスビボ
- 金額別
- アプリケーション別
- 概要
- アプリケーション別金額
- 全身毒性
- 金額別
- 腎毒性
- 金額別
- 肝毒性
- 金額別
- 神経毒性
- 金額別
- その他の毒性
- 金額別
- エンドユーザー別
- 概要
- エンドユーザー別金額
- 製薬・バイオテクノロジー企業
- 金額別
- 学術・研究機関
- 金額別
- 受託研究機関 (CROs)
- 金額別
- その他
- 金額別
- 製品タイプ別
- トルコ
- サウジアラビア
- 南アフリカ
- エジプト
- ナイジェリア
- その他のMEA (中東およびアフリカ)
- LATAM市場分析
- 概要
- 製品タイプ別
- 概要
- 製品タイプ別金額
- 細胞培養技術
- 金額別
- ハイスループットスクリーニング (HTS)
- 金額別
- 分子イメージング技術
- 金額別
- オミクス技術
- 金額別
- 方法別
- 概要
- 方法別金額
- 細胞アッセイ
- 金額別
- 生化学アッセイ
- 金額別
- インシリコ
- 金額別
- エクスビボ
- 金額別
- アプリケーション別
- 概要
- アプリケーション別金額
- 全身毒性
- 金額別
- 腎毒性
- 金額別
- 肝毒性
- 金額別
- 神経毒性
- 金額別
- その他の毒性
- 金額別
- エンドユーザー別
- 概要
- エンドユーザー別金額
- 製薬・バイオテクノロジー企業
- 金額別
- 学術・研究機関
- 金額別
- 受託研究機関 (CROs)
- 金額別
- その他
- 金額別
- ブラジル
- 製品タイプ別
- 概要
- 製品タイプ別金額
- 細胞培養技術
- 金額別
- ハイスループットスクリーニング (HTS)
- 金額別
- 分子イメージング技術
- 金額別
- オミクス技術
- 金額別
- 方法別
- 概要
- 方法別金額
- 細胞アッセイ
- 金額別
- 生化学アッセイ
- 金額別
- インシリコ
- 金額別
- エクスビボ
- 金額別
- アプリケーション別
- 概要
- アプリケーション別金額
- 全身毒性
- 金額別
- 腎毒性
- 金額別
- 肝毒性
- 金額別
- 神経毒性
- 金額別
- その他の毒性
- 金額別
- エンドユーザー別
- 概要
- エンドユーザー別金額
- 製薬・バイオテクノロジー企業
- 金額別
- 学術・研究機関
- 金額別
- 受託研究機関 (CROs)
- 金額別
- その他
- 金額別
- 製品タイプ別
- メキシコ
- アルゼンチン
- チリ
- コロンビア
- その他のLATAM (ラテンアメリカ)
- 競合環境
- ADME毒性試験市場のプレーヤー別シェア
- M&A契約と提携分析
- 市場プレーヤー評価
- Promega Corporation (プロメガ株式会社)
- 概要
- 事業情報
- 収益
- 平均販売価格 (ASP)
- SWOT分析
- 最近の動向
- PerkinElmer Inc. (パーキンエルマー株式会社)
- Agilent Technologies (アジレント・テクノロジーズ)
- Corning Inc. (コーニング株式会社)
- Bio-Rad Laboratories (バイオ・ラッド・ラボラトリーズ)
- Covance Inc. (コヴァンス株式会社)
- Charles River Laboratories (チャールズリバーラボラトリーズ)
- Eurofins Scientific (ユーロフィン・サイエンティフィック)
- Thermo Fisher Scientific (サーモフィッシャーサイエンティフィック)
- GE Healthcare (GEヘルスケア)
- Cyprotex (サイプロテックス)
- Evotec AG (エボテックAG)
- Promega Corporation (プロメガ株式会社)
- 調査方法
- 調査データ
- 二次データ
- 主要な二次情報源
- 二次情報源からの主要データ
- 一次データ
- 一次情報源からの主要データ
- 一次情報源の内訳
- 二次および一次調査
- 主要な業界インサイト
- 市場規模推定
- ボトムアップアプローチ
- トップダウンアプローチ
- 市場予測
- 調査の仮定
- 仮定
- 制限事項
- リスク評価
- 付録
- 議論ガイド
- カスタマイズオプション
- 関連レポート
- 免責事項
*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***

ADME毒性試験とは、医薬品候補物質や化学物質が生物体内でどのように吸収(Absorption)、分布(Distribution)、代謝(Metabolism)、排泄(Excretion)されるかという動態(ADME)を評価するとともに、それらが引き起こす可能性のある有害作用、すなわち毒性(Toxicity)を総合的に評価する一連の試験を指します。この試験は、物質が体内でどのような経路をたどり、どのような速度で処理されるか、そしてその過程でどのような安全性の懸念が生じるかを明らかにするために不可欠であり、医薬品開発の初期段階から承認申請に至るまで、物質の安全性と有効性を科学的に裏付ける上で極めて重要な役割を担っております。
具体的には、ADME毒性試験は、生体外(in vitro)での試験系と生体内(in vivo)での動物試験系の両方を用いて多角的に評価が進められます。生体外試験では、細胞を用いた透過性試験で消化管からの吸収性や血液脳関門透過性を評価したり、肝臓のミクロソームや肝細胞を用いて代謝安定性、代謝物の種類、薬物相互作用の可能性を特定したりいたします。また、血漿タンパク結合率の測定や、薬剤排出・取り込みトランスポーターへの影響評価なども、物質の体内動態を予測する上で重要な情報を提供します。これらの試験は、ハイスループットスクリーニング(HTS)と組み合わせることで、多数の候補物質の中から早期に有望なものを絞り込む際に活用されます。
一方、生体内試験では、マウス、ラット、イヌ、サルなどの動物に物質を投与し、血中濃度推移から薬物動態パラメータ(最高血中濃度、到達時間、半減期、全身クリアランスなど)を算出する薬物動態試験が実施されます。さらに、放射性同位体で標識した物質を用いることで、体内での物質の総量や、組織への分布、尿や糞便からの排泄経路、代謝物の構造などを詳細に調べるマスバランス試験や、定量的全身オートラジオグラフィー(QWBA)による組織分布試験も行われます。これらの試験は、ヒトにおける薬物の挙動を予測し、適切な投与量や投与方法を決定するための重要な情報源となります。
毒性評価の側面では、急性毒性、反復投与毒性、遺伝毒性、生殖発生毒性、がん原性、安全性薬理試験など、多岐にわたる項目が検討されます。急性毒性試験は単回投与での致死量や有害作用を評価し、反復投与毒性試験は長期間の投与による標的臓器への影響や可逆性を評価します。遺伝毒性試験では、物質が遺伝子や染色体に損傷を与える可能性を調べ、生殖発生毒性試験では、生殖機能や胎児の発生への影響を評価します。がん原性試験はさらに長期にわたり、発がん性の有無を検証します。安全性薬理試験では、循環器系、呼吸器系、中枢神経系などの主要臓器に対する影響を評価し、予期せぬ副作用のリスクを早期に把握することを目指します。これらの毒性試験は、ADME情報と密接に関連しており、体内で高い濃度に達する臓器や、代謝経路、排泄経路が毒性の発現に大きく影響するため、両者を統合的に評価することが不可欠です。
ADME毒性試験の結果は、医薬品の非臨床段階での安全性評価報告書として、医薬品医療機器総合機構(PMDA)や米国食品医薬品局(FDA)などの規制当局へ提出される承認申請資料の主要な部分を構成します。また、医薬品だけでなく、新規化学物質、農薬、食品添加物などの安全性評価においても同様の試験が実施され、ヒトの健康や環境へのリスクを評価するための基礎データとして活用されております。
試験の実施を支える関連技術としては、まず微量な物質を高感度かつ特異的に検出する液体クロマトグラフィー質量分析計(LC-MS/MS)などの分析機器が不可欠です。これにより、生体試料中の親化合物や代謝物を正確に定量することが可能となります。また、放射性同位体標識化合物を用いた手法は、物質の体内動態を漏れなく追跡するために広く活用されております。近年では、コンピュータシミュレーションによる薬物動態予測(PBPKモデリング)や、定量的構造活性相関(QSAR)に基づく毒性予測など、インシリコ(in silico)技術が試験の効率化と精度向上に貢献しております。さらに、ヒトの臓器機能を模倣したマイクロ生理学的システムであるオルガンチップ技術や、ヒトiPS細胞を用いた疾患モデルなども、動物実験の代替や、よりヒトに近いデータを得るための次世代技術として期待されており、ADME毒性試験の未来を形作っていくことでしょう。