インテントベースネットワーク市場：市場規模・シェア分析 – 成長トレンド・予測 (2025-2030年)

インテントベースドネットワーキング（IBN）市場は、2025年から2030年の予測期間において、堅調な成長が見込まれています。企業がネットワークをコストセンターではなく収益に不可欠なプラットフォームと見なすようになる中、IBNはネットワーク運用の自動化、複雑性の管理、およびビジネス目標との整合性を実現するための重要なソリューションとして注目されています。

市場規模とシェアの概要
2025年には24.8億米ドルと評価されるこの市場は、2030年までに70.5億米ドルに達すると予測されており、予測期間中の年平均成長率（CAGR）は23.25%です。地域別では、北米が最大の市場であり、アジア太平洋地域が最も急速に成長する市場となる見込みです。市場の集中度は中程度です。主要プレイヤーには、Cisco Systems, Inc.、Juniper Networks, Inc.、Huawei Technologies Co., Ltd.、Hewlett Packard Enterprise Company、Nokia Corporationなどが挙げられます。

市場分析
企業はネットワークを収益に不可欠なプラットフォームと見なす傾向が強まっており、ITリーダーの72%が今後2年以内に複数のネットワークドメインにわたる統合プラットフォームアーキテクチャを展開する意向を示しています。IBNの初期導入では、予測自動化、AI駆動型セキュリティ、ポリシー抽象化が設定のボトルネックを解消し、ダウンタイムを削減する効果が確認されています。ベンダーは、AIをスイッチングシリコンやオーケストレーションソフトウェアに組み込むことでイノベーションを加速させ、オペレーターが高レベルのビジネスインテントを低レベルの設定に変換できるようにしています。同時に、クラウドネイティブアーキテクチャ、エッジコンピューティング、分散型AIワークロードの台頭は、IBN機能をマネージドサービスとして提供するサービスプロバイダーに新たな収益機会をもたらしています。

主要なレポートのポイント
* コンポーネント別: ソフトウェアが2024年のIBN市場シェアの45.60%を占め、サービスは2030年までに22.60%のCAGRで拡大すると予測されています。
* 展開モデル別: クラウドモデルが2024年のIBN市場規模の58.20%を占め、2030年までに25.70%のCAGRで最も速い成長が見込まれています。
* エンドユーザー産業別: ITおよび通信が2024年のIBN市場シェアの31.30%を占め、ヘルスケア分野での利用は2030年までに23.80%のCAGRで成長すると予測されています。
* エンドユーザー企業規模別: 大企業が2024年のIBN市場規模の65.00%を占め、中小企業（SME）は予測期間中に26.50%のCAGRで成長する見込みです。
* ネットワークドメイン別: データセンターネットワークが2024年のIBN市場規模の41.50%を占め、WAN/SD-WANの展開は2030年までに27.00%のCAGRを記録すると予想されています。
* 地域別: 北米が2024年のIBN市場シェアの38.60%を占め、アジア太平洋地域は2030年までに22.20%のCAGRを記録すると予測されています。

グローバルIBN市場のトレンドと洞察（推進要因）

1. ネットワーク自動化への需要の高まり:
ハイブリッドインフラストラクチャがデータセンター、複数のパブリッククラウド、および拡大するエッジフットプリントにまたがる中、ITリーダーの6割が、サービス劣化が発生する前にポリシーをプロアクティブに調整するAI対応の予測自動化を採用する計画です。デンソーのグローバル工場ネットワークでは、Cisco DNA Centerを使用してリモートアップデートをオーケストレーションし、日常的なメンテナンス作業を数時間から数分に短縮する効果が示されています。産業用IoTエンドポイントがリアルタイムデータをストリーミングするにつれて、運用チームはテレメトリを相関させ、コンプライアンスを自動化し、手動のCLI作業なしでSLA遵守を保証する機械推論エンジンに依存するようになります。これにより、リアクティブなワークフローからポリシー駆動型の稼働時間への決定的なシフトが起こり、IBN市場の長期的な成長を支える優先事項となっています。

2. ネットワークの複雑性とデータトラフィックの増加:
生成AIのトレーニングと推論は、東西トラフィックを日常的に急増させ、ロスレスな転送を要求します。Metaは、モデルのスループットを維持するために、2010年の10GbEリンクから2024年には400GbEリーフスパインファブリックにバックボーンをアップグレードしました。同様のアーキテクチャの刷新はエンタープライズセグメントにも波及しており、シングルホップファブリック、超ディープバッファ、フロー認識型ロードバランシングが不可欠となっています。IBNプラットフォーム内の予測パス探索エンジンは、リアルタイムで最適なルートを選択し、ユーザーが遅延に気づく前に輻輳を防ぎます。これらの機能は測定可能な効率向上をもたらし、IBN市場の23.25%という継続的なCAGRを支えています。

3. クラウドファーストおよびマルチクラウド戦略への移行:
2030年までに、欧州連合の企業の4分の3が少なくとも2つのパブリッククラウドでワークロードをホストするようになります。データ主権とコスト管理を最優先するネットワークリーダーは、オンプレミス、コロケーション、クラウドエンクレーブ全体でエンドツーエンドのポリシーの一貫性を求めています。IBNフレームワークは、異種インフラストラクチャを抽象化し、アプリケーションの場所に関係なく、管理者が単一のセキュリティ体制を適用できるようにすることで、このニーズに応えます。Palo Alto Networksで構築されたT-MobileのマネージドSASEサービスは、通信キャリアがこの要件を収益化する方法を示しており、5G Advanced接続とポリシーベースのルーティングを組み合わせて、モバイルワーカーにゼロトラストアクセスを提供しています。

4. GenAI駆動型予測インテントポリシー:
大規模言語モデルは、「ゲストWi-Fiよりも放射線PACSを優先する」といった自然言語の目標を解釈し、数千のデバイスレベルのコマンドを合成します。IBMとJuniperは、Mist AIテレメトリをIBM watsonxにリンクすることでこのコンセプトを検証し、44のキャンパスと13,000のゲストパスでワイヤレスヘルプデスクのチケットを削減しました。将来的には、IBNエンジンはビジネスKPIを取り込み、ポリシーの微調整を推奨し、結果を自動的に検証することで、需要の変化を予測する自己最適化ネットワークを実現します。継続的な学習ループはベンダーロックインを強化し、IBN市場の長期的な収益可能性をさらに拡大します。

グローバルIBN市場のトレンドと洞察（阻害要因）

1. 高い初期投資と統合コスト:
完全に実現されたIBNの導入には、高性能スイッチング、サブスクリプションソフトウェア、およびプロフェッショナルサービスが組み合わされます。IDCのIBN検証プラットフォームの評価では年間1420万米ドルの利益が記録されていますが、CFOは生産性向上が実現する前に発生する設備投資のピークを警戒しています。中小企業は特に価格に敏感であり、クラウド提供のNetwork-as-a-Serviceオプションが設備投資を従量課金制の運用コストに変換するとしても、その傾向は変わりません。したがって、消費価格モデルの成熟が、IBN市場のより広範な浸透を妨げる要因となっています。

2. NetOpsおよびSecOpsにおけるスキルセット不足:
現在、世界の組織のわずか42%しか、ネットワーク運用チームがビジネスの期待に応えていると回答していません。ヨーロッパでは、企業のわずか8%しかAI対応であると考えておらず、世界平均の15%と比較して低い水準です。このギャップにより、購入者はベンダーマネージドサービスに頼らざるを得なくなり、生涯コストが増加し、カスタマイズが遅れる原因となります。大学や専門プログラムがより多くのNetDevOps人材を育成するまで、IBN業界は人間の不足を補うために自動化に大きく依存することになるでしょう。

3. 閉鎖型IBNファブリックは、特定のベンダーのエコシステムに深く根ざしていることが多く、異なるベンダーのソリューション間での相互運用性を阻害します。これにより、企業は特定のベンダーにロックインされるリスクを抱え、柔軟性が失われるだけでなく、長期的なコスト増加につながる可能性があります。オープンスタンダードやAPIの欠如は、特にマルチベンダー環境を持つ組織にとって、IBNの広範な導入を妨げる大きな要因となっています。顧客は、特定のベンダーに縛られることなく、最適なソリューションを自由に選択できる環境を求めており、この閉鎖性は市場の成長を鈍化させる要因となっています。

4. 既存インフラとの統合の複雑さ:
多くの企業は、長年にわたって構築されたレガシーなネットワークインフラを運用しています。IBNソリューションを既存のシステムに統合することは、技術的な課題が多く、時間とコストがかかるプロセスです。特に、異なる世代のハードウェアやソフトウェア、多様なプロトコルが混在する環境では、互換性の問題やデータ移行の複雑さが顕著になります。この統合の複雑さが、IBN導入の障壁となり、企業が既存の投資を保護しつつ、段階的に新しい技術へ移行することを困難にしています。ベンダーは、既存のインフラとのシームレスな統合を可能にするソリューションを提供することで、この課題を克服する必要があります。

本レポートは、インテントベースネットワーキング（IBN）市場に関する詳細な分析を提供いたします。IBN市場は、高レベルのビジネスインテントを自動化されたネットワークポリシーに変換し、リアルタイムでコンプライアンスを検証し、キャンパス、データセンター、WAN、クラウドドメイン全体で自己修復を行うソフトウェア、組み込みインテリジェンス、および関連サービスを包括するものと定義されています。従来のスクリプト駆動型ネットワーク自動化ツールで、クローズドループ検証やAI/MLポリシー変換機能を持たないものは、本調査の範囲から除外されています。

2. 調査方法
当社の調査は、厳格な多段階アプローチを採用しています。
* セグメンテーションの概要: 市場は、コンポーネント（ハードウェア、ソフトウェア、サービス）、展開（クラウド、オンプレミス）、エンドユーザー産業（ITおよび通信、BFSI、政府および公共部門、製造業、ヘルスケア、その他）、エンドユーザー企業規模（大企業、中小企業）、ネットワークドメイン（キャンパス/エンタープライズLAN、データセンター、WAN/SD-WAN）、および地理（北米、南米、欧州、アジア太平洋、中東およびアフリカの主要国を含む）に基づいて詳細にセグメント化されています。
* 詳細な調査手法とデータ検証:
* 一次調査: ハイパースケーラーのネットワークアーキテクト、CIO、Tier-1通信事業者、専門チャネルパートナーへのインタビューを通じて、市場の動向、課題、機会、および主要なプレーヤーに関する洞察を収集しました。また、市場規模の検証、成長予測の精緻化、および競争環境の評価を行いました。
* 二次調査: 企業の年次報告書、投資家向け説明会資料、プレスリリース、業界団体レポート、政府機関の出版物、および有料データベースなどの公開情報源を徹底的に分析しました。これにより、市場の定義、セグメンテーション、主要なプレーヤー、および市場規模の初期推定値が確立されました。
* 市場規模の推定と予測: 複数のデータポイントと統計モデルを使用して、現在の市場規模を推定し、将来の成長を予測しました。これには、ボトムアップおよびトップダウンのアプローチの両方が含まれます。
* データ検証と最終化: 収集されたすべてのデータは、一次調査と二次調査の両方から得られた情報と照合され、一貫性と正確性が確保されます。最終的な市場規模、予測、および分析は、専門家パネルによるレビューと検証を経て確定されます。

3. 市場の定義と範囲
本調査におけるネットワーク自動化市場は、ネットワークインフラストラクチャの計画、展開、運用、および最適化を自動化するために設計されたテクノロジー、ソリューション、およびサービスを網羅しています。これには、物理ネットワークと仮想ネットワークの両方における設定管理、プロビジョニング、監視、トラブルシューティング、およびセキュリティ管理の自動化が含まれます。具体的には、ソフトウェア定義ネットワーク（SDN）、ネットワーク機能仮想化（NFV）、AI/MLを活用した自動化、オーケストレーションプラットフォーム、および関連する分析ツールなどが対象となります。

1. はじめに

• 1.1 市場の定義と調査の前提

• 1.2 調査範囲

2. 調査方法

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場概況

• 4.1 市場概要

• 4.2 市場の推進要因
  • 4.2.1 ネットワーク自動化への需要の高まり

  • 4.2.2 ネットワークの複雑化とデータトラフィックの増加

  • 4.2.3 クラウドファーストおよびマルチクラウド戦略への移行

  • 4.2.4 GenAI駆動の予測的インテントポリシー

  • 4.2.5 通信事業者のネットワーク・アズ・コード収益化の推進

  • 4.2.6 ESGに焦点を当てたグリーン・トラフィック・ルーティング

• 4.3 市場の阻害要因
  • 4.3.1 高額な初期投資と統合コスト

  • 4.3.2 NetOpsおよびSecOpsにおけるスキルセットの不足

  • 4.3.3 閉鎖型IBNファブリックにおけるベンダーロックイン

  • 4.3.4 AIポリシーエンジンに関する規制の不確実性

• 4.4 バリュー/サプライチェーン分析

• 4.5 重要な規制枠組みの評価

• 4.6 主要なステークホルダーへの影響評価

• 4.7 技術的展望

• 4.8 ポーターの5つの力分析
  • 4.8.1 供給者の交渉力

  • 4.8.2 消費者の交渉力

  • 4.8.3 新規参入の脅威

  • 4.8.4 代替品の脅威

  • 4.8.5 競争の激しさ

• 4.9 マクロ経済要因の影響

5. 市場規模と成長予測（金額）

• 5.1 コンポーネント別
  • 5.1.1 ハードウェア

  • 5.1.2 ソフトウェア

  • 5.1.3 サービス

• 5.2 展開別
  • 5.2.1 クラウド

  • 5.2.2 オンプレミス

• 5.3 エンドユーザー産業別
  • 5.3.1 ITおよび通信

  • 5.3.2 BFSI

  • 5.3.3 政府および公共部門

  • 5.3.4 製造業

  • 5.3.5 ヘルスケア

  • 5.3.6 その他の産業

• 5.4 エンドユーザー企業規模別
  • 5.4.1 大企業

  • 5.4.2 中小企業（SME）

• 5.5 ネットワークドメイン別
  • 5.5.1 キャンパス / エンタープライズLAN

  • 5.5.2 データセンター

  • 5.5.3 WAN / SD-WAN

• 5.6 地域別
  • 5.6.1 北米

  • 5.6.1.1 米国

  • 5.6.1.2 カナダ

  • 5.6.1.3 メキシコ

  • 5.6.2 南米

  • 5.6.2.1 ブラジル

  • 5.6.2.2 アルゼンチン

  • 5.6.2.3 その他の南米地域

  • 5.6.3 ヨーロッパ

  • 5.6.3.1 ドイツ

  • 5.6.3.2 イギリス

  • 5.6.3.3 フランス

  • 5.6.3.4 イタリア

  • 5.6.3.5 スペイン

  • 5.6.3.6 ロシア

  • 5.6.3.7 その他のヨーロッパ地域

  • 5.6.4 アジア太平洋

  • 5.6.4.1 中国

  • 5.6.4.2 日本

  • 5.6.4.3 インド

  • 5.6.4.4 韓国

  • 5.6.4.5 オーストラリアおよびニュージーランド

  • 5.6.4.6 その他のアジア太平洋地域

  • 5.6.5 中東およびアフリカ

  • 5.6.5.1 中東

  • 5.6.5.1.1 サウジアラビア

  • 5.6.5.1.2 アラブ首長国連邦

  • 5.6.5.1.3 トルコ

  • 5.6.5.1.4 その他の中東地域

  • 5.6.5.2 アフリカ

  • 5.6.5.2.1 南アフリカ

  • 5.6.5.2.2 ナイジェリア

  • 5.6.5.2.3 エジプト

  • 5.6.5.2.4 その他のアフリカ地域

6. 競争環境

• 6.1 市場集中度

• 6.2 戦略的動向

• 6.3 市場シェア分析

• 6.4 企業プロファイル（グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、主要セグメント、利用可能な財務情報、戦略情報、主要企業の市場ランキング/シェア、製品とサービス、および最近の動向を含む）
  • 6.4.1 シスコシステムズ株式会社

  • 6.4.2 ジュニパーネットワークス株式会社

  • 6.4.3 ヒューレット・パッカード・エンタープライズ・カンパニー

  • 6.4.4 IBMコーポレーション

  • 6.4.5 ファーウェイ・テクノロジーズ株式会社

  • 6.4.6 ノキア株式会社

  • 6.4.7 エクストリームネットワークス株式会社

  • 6.4.8 デル・テクノロジーズ株式会社

  • 6.4.9 フォーティネット株式会社

  • 6.4.10 パロアルトネットワークス株式会社

  • 6.4.11 VMware株式会社

  • 6.4.12 アリスタネットワークス株式会社

  • 6.4.13 ネットブレイン・テクノロジーズ株式会社

  • 6.4.14 フォワードネットワークス株式会社

  • 6.4.15 イテンシャルLLC

  • 6.4.16 グルウェア株式会社

  • 6.4.17 シエナ・コーポレーション

  • 6.4.18 テレフォナクティエボラゲットLMエリクソン

  • 6.4.19 アプストラ株式会社（ジュニパーカンパニー）

  • 6.4.20 ベリフローシステムズ株式会社（VMware）

7. 市場機会と将来のトレンド

• 7.1 ホワイトスペースと未充足ニーズの評価