市場調査レポート

ゾーン分離市場 規模・シェア分析 – 成長トレンドおよび予測 (2025年~2030年)

ゾーンアイソレーション市場レポートは、テクノロジー(機械的、化学的)、坑井タイプ(垂直、傾斜、水平、多分岐)、貯留層環境(在来型、非在来型、HPHT貯留層)、ライフサイクル段階(掘削、完工、生産、廃坑)、用途(一次、補修など)、立地(陸上、海上)、および地域(北米、欧州、アジア太平洋など)別に分類されます。
世界市場分析レポートのイメージ
※本ページの内容は、英文レポートの概要および目次を日本語に自動翻訳したものです。最終レポートの内容と異なる場合があります。英文レポートの詳細および購入方法につきましては、お問い合わせください。

*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***

ゾーナルアイソレーション市場は、2025年に263.8億米ドルと推定され、2030年までに346.6億米ドルに達すると予測されており、予測期間(2025-2030年)中に5.61%の年平均成長率(CAGR)で成長する見込みです。最も急速に成長する市場は中東およびアフリカ地域であり、最大の市場は北米です。市場集中度は中程度で、主要プレイヤーにはSchlumberger Ltd.、Halliburton Company、Baker Hughes Company、Weatherford International plc、NOV Inc.などが挙げられます。

市場概要
ゾーナルアイソレーション市場の主な成長要因は、掘削の複雑化、坑井の完全性に関する規制の厳格化、地熱および炭素回収井における高温バリアへの需要増加です。北米は、パーミアン盆地での長尺水平坑井の増加により、高度なバリアシステムへの需要が高まり、市場活動を牽引しています。技術面では、機械的ソリューションが最大のシェアを維持していますが、低CO₂セメントシステムや発泡セメント設計によるガス移行抑制効果により、化学的ソリューションが勢いを増しています。オフショア深海開発プログラムやCCS(二酸化炭素回収・貯留)注入井の出現は、超高圧対応能力を求めるオペレーターのニーズに応え、ゾーナルアイソレーション市場の世界的な拡大を促進しています。

主要な市場動向
* 技術別: 2024年には機械的システムが市場シェアの79.2%を占めましたが、化学的ソリューションは2030年までに6.3%のCAGRで拡大すると予測されています。機械的バリアは高圧下での即時かつ検証可能なシーリングを提供し、Interwellの永久プラグは690バール、205℃で動作するなど、継続的な進歩が見られます。化学的システムは、低密度発泡セメントやナノ粒子強化バインダーに牽引され、ガス移行の制限やCO₂排出量の削減に貢献し、HPHT(高温高圧)およびCCS井戸にとって実行可能な選択肢となっています。
* 坑井タイプ別: 2024年には垂直坑井が41.8%を占めましたが、水平坑井はオペレーターが貯留層との接触を拡大するため、6.5%のCAGRで上回るでしょう。多段階フラクチャリングには、10,000 psiのサイクルに耐える耐久性のあるドリルアウトプラグが必要です。Tenaris iRun Casingはリアルタイムの完全性チェックを可能にし、AICD(自律型流入制御装置)は水産量を削減し、回収率と排出性能を向上させます。
* 貯留層環境別: 2024年には在来型油田が成熟したフィールドプログラムと標準化された設計により、収益の60%を占めました。一方、米国のシェールから中国の長7まで、非在来型貯留層はタイトロック開発のニーズにより6.8%のCAGRで増加しています。EGS(強化地熱システム)は掘削時間を60%削減し、石油・ガスプロジェクトへの波及効果を示しています。
* ライフサイクル段階別: 完成作業は、初期段階での一次隔離を確保することで、2024年の収益の47.5%に貢献しました。しかし、生産サービスは、オペレーターがインターバル制御バルブやAI分析を展開してフローを最適化するため、最速の6.1%のCAGRを記録するでしょう。SLBによるChampionXの買収は、掘削ツールと生産化学品を統合し、人工揚水や化学処理アプリケーションへの市場範囲を拡大しています。
* 用途別: 一次隔離は、すべての新しい坑井に不可欠であるため、2024年に62.4%のシェアを維持しました。老朽化した坑井は漏洩修理と規制遵守を必要とするため、修復作業は6.4%のCAGRで成長するでしょう。Zefiro Methaneのケーシング拡張ツールやSLBのHi-Exセメントは、修復ソリューションにおける革新を示しています。
* 場所別: 陸上坑井は、シェールの普及と容易なロジスティクスにより、2024年の売上高の71.7%を占めました。しかし、数では少ないものの、オフショアプロジェクトは、深海ハブが未開発の埋蔵量を解放するため、6.7%のCAGRを記録するでしょう。BPのKaskidaやChevronのAnchorは20,000 psi定格のライナーを必要とし、オフショア市場を拡大しています。

地域分析
* 北米: 2024年には世界の収益の39.6%を占めました。シェール効率と広範な水平掘削が牽引し、パーミアン盆地の生産量は増加を続けています。電動フラクチャリングフリートは排出量を削減しつつポンプ速度を向上させ、次世代隔離への需要を深めています。メキシコ湾深海での生産量も増加しており、20K-psiバリアの革新を促しています。
* 中東およびアフリカ: 2030年までに最速の6.6%のCAGRを記録する見込みです。ADNOCの7億3300万米ドルのZakum契約やクウェートの150,000 bpdオフショアプログラムは、ゾーナルアイソレーション市場を押し上げる複雑な坑井への大規模な投資を示しています。サウジアラビアの掘削リグ数も増加しており、SLBのAI掘削スイートはイラクとリビアで10%~15%の効率向上を実現しています。
* ヨーロッパ: 北海でのワークオーバーや、休止中のガス井の地熱利用への転用により、安定した需要を維持しています。
* アジア太平洋: インドの掘削増加と中国のタイトガス試験に潜在力があります。
* 南米: Petrobrasのプレソルト開発計画とアルゼンチンのVaca Muertaの拡大により、地域市場が成長しています。

市場の推進要因
* シェール・タイトガス掘削ブーム(CAGR予測への影響+1.8%): パーミアン盆地の生産量増加や長尺水平坑井の拡大が、高圧パッカーやプラグの需要を押し上げています。
* 深海・超深海開発の急増(CAGR予測への影響+1.2%): BPのKaskida坑井のような20,000 psiの隔離を必要とするプロジェクトは、バリアの性能限界を押し上げています。
* 坑井完全性規制の厳格化(CAGR予測への影響+0.9%): APIの2024年改訂版はケーシング強度規則を強化し、世界中で1,395の規制に採用されています。
* 水平・多段階フラクチャリング完成の増加(CAGR予測への影響+1.5%): 100以上のフラクチャリング段階を持つ非在来型坑井の増加は、堅牢なドリルアウトプラグや回収可能パッカーの需要を高めています。
* 高温隔離を必要とする地熱ヒートループ井(CAGR予測への影響+0.4%):
* 超長寿命バリアを必要とするCCS注入井(CAGR予測への影響+0.3%):

市場の抑制要因
* 原油価格の変動による設備投資サイクルの抑制(CAGR予測への影響-1.1%): オペレーターは成長よりも現金回収を優先する傾向があり、原油価格が計画を下回ると、プレミアムバリアのアップグレードを遅らせることがあります。
* セメントの持続可能性とCO₂排出量への監視(CAGR予測への影響-0.7%): セメントは世界のCO₂排出量の約8%を占めるため、オペレーターは低炭素バインダーへの移行を進めています。
* 特殊な膨潤エラストマーのサプライチェーンの逼迫(CAGR予測への影響-0.4%):
* 機械的ツールを迂回する全電動完成の台頭(CAGR予測への影響-0.3%):

競争環境
ゾーナルアイソレーション市場は中程度の統合度であり、Schlumberger、Halliburton、Baker Hughes、Weatherford、NOVが主要プレイヤーです。SLBはChampionXを71億米ドルで買収し、掘削ツールと生産化学品を統合することで、4億米ドルの相乗効果を目指しています。AI対応サービスは非生産時間を削減し、CO₂排出量を削減しています。Baker Hughesは2025年にHummingbird™全電動セメンティングユニットとSureCONTROL Plusバルブを発表し、電化を拡大しています。Weatherfordはメキシコでの深海管理圧力掘削契約を獲得し、Amazon Web Servicesとの提携により、高価値坑井とクラウドベースの分析に注力しています。Interwell、Wild Well、DuPontなどのニッチ企業は、特殊プラグ、P&A(閉鎖・放棄)パッケージ、高温エラストマーに特化しています。

最近の業界動向
* 2025年6月:Hessはノースダコタ州でZeus 2電動フラクチャリングシステムを導入し、CO₂排出量35%削減を目指しています。
* 2025年3月:SLBはメキシコ沖のTrionプロジェクトでWoodside Energyから18坑の超深海井戸に関する契約を獲得しました。
* 2025年2月:Baker HughesはHummingbird電動セメンティングユニットとSureCONTROL Plusバルブを発表しました。
* 2024年11月:WeatherfordはADNOCと3年間のリグレスサービス契約を締結し、陸上坑井の修復を行います。

このレポートは、「Global Zonal Isolation Market Report」と題され、世界のゾーン隔離市場に関する包括的な分析を提供しています。市場の定義、調査の前提、調査範囲、および採用された調査方法について詳細に説明されており、市場の全体像を深く理解するための基盤を築いています。

エグゼクティブサマリーでは、市場の主要な洞察と結論が簡潔にまとめられています。市場の状況に関する章では、市場の概要が提示された後、市場を形成する主要な推進要因と抑制要因が詳細に分析されています。さらに、サプライチェーンの構造、関連する規制環境、技術革新の展望、そしてポーターのファイブフォース分析(新規参入の脅威、買い手の交渉力、サプライヤーの交渉力、代替品の脅威、競争の激しさ)を通じて、市場の競争構造が多角的に評価されています。

市場の主要な推進要因としては、シェールガスおよびタイトガス掘削活動の活発化、深海および超深海における石油・ガス開発プロジェクトの増加が挙げられます。また、API Std 65-3やISO 14310といった国際的な基準に基づく坑井完全性に関するより厳格な規制要件が、高品質なゾーン隔離ソリューションの需要を押し上げています。水平坑井および多段階フラクチャリング完了技術の普及も、ゾーン隔離市場の成長を促進する重要な要素です。さらに、高温隔離を必要とする地熱ヒートループ坑井や、超長寿命のバリアが必要とされるCCS(二酸化炭素回収・貯留)注入坑井の増加も、市場の新たな需要源となっています。

一方で、市場の成長を抑制する要因も存在します。原油価格の変動は、石油・ガス業界全体の設備投資(CAPEX)サイクルに直接的な影響を与え、ゾーン隔離関連サービスの需要を抑制する可能性があります。セメントの製造における持続可能性への懸念や、そのCO2排出量に対する監視の強化も、代替材料や技術への移行を促す要因となっています。特殊な膨潤エラストマーなどの主要コンポーネントにおけるサプライチェーンの逼迫や、機械的ツールを必要としない全電動完了技術の台頭も市場に影響を与えています。

市場規模と成長予測の章では、市場が様々な側面から詳細に分析されています。具体的には、技術別(機械的、化学的)、坑井タイプ別(垂直、傾斜、水平、多分岐)、貯留層環境別(在来型、非在来型、HPHT貯留層)、ライフサイクル段階別(掘削、完了、生産、廃止)、用途別(一次、修復、P&A)、場所別(陸上、海上)、および地域別(北米、欧州、アジア太平洋、南米、中東・アフリカ)に詳細な分析と将来予測が提供されています。これらの分類により、市場の多様なセグメントにおける成長機会と課題が明確にされています。

レポートの主要な質問への回答によると、ゾーン隔離市場は2025年に263.8億ドルの規模に達し、2030年まで年平均成長率(CAGR)5.61%で着実に成長すると予測されています。技術別では、機械的システムが2024年の収益の79.2%を占めており、これは高圧坑井におけるその実績ある信頼性によるものです。地域別では、中東・アフリカ地域が大規模なオフショア開発プログラムに支えられ、6.6%のCAGRで最も速い成長を遂げると見込まれています。

水平掘削技術の進展は、市場需要に大きな影響を与えると予測されています。水平坑井セグメントは6.5%のCAGRで成長し、多段階バリアの必要性を刺激することで、市場全体の成長を強力に促進すると考えられます。また、環境意識の高まりから、低炭素セメントシステムが注目を集めています。ジオポリマーやバイオ炭をブレンドしたバインダーは、従来のセメントと同等の強度を維持しつつ、CO2排出量を最大80%削減できるため、厳格化する持続可能性規制に合致し、その採用が加速すると予想されます。ライフサイクル段階別では、生産段階のサービスが年間6.1%増加すると予測されており、これはオペレーターが坑井の流量最適化と区間制御を重視しているためです。

競争環境の章では、市場集中度、M&Aやパートナーシップといった主要企業の戦略的動き、および市場シェア分析が提供されています。Schlumberger Ltd.、Halliburton Co.、Baker Hughes Co.など、主要な20社の企業プロファイルが詳細に記載されており、グローバルおよび市場レベルの概要、主要セグメント、財務情報、戦略的情報、製品・サービス、および最近の事業展開が含まれています。

最後に、市場機会と将来展望の章では、未開拓市場(ホワイトスペース)と未充足ニーズの評価を通じて、今後の成長機会と市場の進化の方向性が提示されています。

このレポートは、ゾーン隔離市場の現状と将来の動向を理解するための重要な情報源であり、2025年9月19日に最終更新されました。


Chart

Chart

1. はじめに

  • 1.1 調査の前提条件 & 市場の定義

  • 1.2 調査範囲

2. 調査方法

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場概況

  • 4.1 市場概要

  • 4.2 市場推進要因

    • 4.2.1 シェールガス・タイトガス掘削ブーム

    • 4.2.2 深海・超深海開発の急増

    • 4.2.3 より厳格な坑井完全性義務 (API Std 65-3, ISO 14310)

    • 4.2.4 水平坑井および多段階フラク完了の増加

    • 4.2.5 高温隔離を必要とする地熱ヒートループ井

    • 4.2.6 超長寿命バリアを必要とするCCS注入井

  • 4.3 市場の阻害要因

    • 4.3.1 原油価格の変動による設備投資サイクルの抑制

    • 4.3.2 セメントの持続可能性とCO2排出量の精査

    • 4.3.3 特殊膨潤エラストマーのサプライチェーンの逼迫

    • 4.3.4 機械的ツールを迂回する全電動完了の台頭

  • 4.4 サプライチェーン分析

  • 4.5 規制環境

  • 4.6 技術的展望

  • 4.7 ポーターの5つの力

    • 4.7.1 新規参入者の脅威

    • 4.7.2 買い手の交渉力

    • 4.7.3 供給者の交渉力

    • 4.7.4 代替品の脅威

    • 4.7.5 競争上の対抗関係

5. 市場規模と成長予測

  • 5.1 技術別

    • 5.1.1 機械的ゾーン隔離

    • 5.1.2 化学的ゾーン隔離

  • 5.2 坑井タイプ別

    • 5.2.1 垂直坑井

    • 5.2.2 傾斜坑井

    • 5.2.3 水平坑井

    • 5.2.4 多分岐坑井

  • 5.3 貯留層環境別

    • 5.3.1 従来型

    • 5.3.2 非従来型

    • 5.3.3 HPHT貯留層

  • 5.4 ライフサイクル段階別

    • 5.4.1 掘削

    • 5.4.2 仕上げ

    • 5.4.3 生産

    • 5.4.4 廃止

  • 5.5 用途別

    • 5.5.1 一次ゾーン隔離

    • 5.5.2 補修ゾーン隔離

    • 5.5.3 プラグ・アンド・アバンダンメント (P&A)

  • 5.6 場所別

    • 5.6.1 陸上

    • 5.6.2 海上

  • 5.7 地域別

    • 5.7.1 北米

    • 5.7.1.1 米国

    • 5.7.1.2 カナダ

    • 5.7.1.3 メキシコ

    • 5.7.2 欧州

    • 5.7.2.1 ドイツ

    • 5.7.2.2 英国

    • 5.7.2.3 フランス

    • 5.7.2.4 イタリア

    • 5.7.2.5 北欧諸国

    • 5.7.2.6 ロシア

    • 5.7.2.7 その他の欧州

    • 5.7.3 アジア太平洋

    • 5.7.3.1 中国

    • 5.7.3.2 インド

    • 5.7.3.3 日本

    • 5.7.3.4 韓国

    • 5.7.3.5 ASEAN諸国

    • 5.7.3.6 その他のアジア太平洋

    • 5.7.4 南米

    • 5.7.4.1 ブラジル

    • 5.7.4.2 アルゼンチン

    • 5.7.4.3 その他の南米

    • 5.7.5 中東およびアフリカ

    • 5.7.5.1 サウジアラビア

    • 5.7.5.2 アラブ首長国連邦

    • 5.7.5.3 南アフリカ

    • 5.7.5.4 エジプト

    • 5.7.5.5 その他の中東およびアフリカ

6. 競合情勢

  • 6.1 市場集中度

  • 6.2 戦略的動き(M&A、パートナーシップ、PPA)

  • 6.3 市場シェア分析(主要企業の市場順位/シェア)

  • 6.4 企業プロファイル(グローバル概要、市場概要、主要セグメント、利用可能な財務情報、戦略情報、製品&サービス、および最近の動向を含む)

    • 6.4.1 シュルンベルジェ社

    • 6.4.2 ハリバートン社

    • 6.4.3 ベイカー・ヒューズ社

    • 6.4.4 ウェザーフォード・インターナショナル社

    • 6.4.5 NOV社

    • 6.4.6 テクニップFMC社

    • 6.4.7 エクスプロ・グループ・ホールディングス

    • 6.4.8 テンデカ(TGS)

    • 6.4.9 スーペリア・エナジー・サービス

    • 6.4.10 ナイン・エナジー・サービス

    • 6.4.11 ウェルテック A/S

    • 6.4.12 TAMインターナショナル

    • 6.4.13 コア・ラボラトリーズ

    • 6.4.14 トリカン・ウェル・サービス

    • 6.4.15 ルビコン・オイルフィールド・インターナショナル

    • 6.4.16 パッカーズ・プラス・エナジー・サービス

    • 6.4.17 アーチャー社

    • 6.4.18 ヴァルレック S.A.

    • 6.4.19 フォーラム・エナジー・テクノロジーズ

    • 6.4.20 エリート・ダウンホール・ツール

7. 市場機会&将来展望


*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***


グローバル市場調査レポート販売と委託調査

[参考情報]
ゾーン分離とは、システム、ネットワーク、物理空間などにおいて、特定の機能、データ、ユーザー、またはリスクレベルに基づいて領域を論理的または物理的に分割し、それぞれの領域が独立して機能するように設計・運用する概念です。その主な目的は、セキュリティの向上、パフォーマンスの最適化、管理の容易化、そして障害発生時の影響範囲の限定にあります。特に情報セキュリティの文脈では、信頼レベルの異なる領域間での不正アクセスや情報漏洩を防ぐための極めて重要な手段として認識されています。このアプローチにより、システム全体のリスクを低減し、より堅牢な運用環境を構築することが可能となります。

ゾーン分離には、その適用対象や目的によっていくつかの種類が存在します。まず、最も一般的に知られているのが「ネットワークゾーン分離」です。これは、DMZ(DeMilitarized Zone)による外部公開サーバーの隔離、VLAN(Virtual LAN)やサブネット化によるネットワークの機能・部署別分割などがあります。近年では、仮想化・クラウド環境でのワークロードやアプリケーションレベルでの「マイクロセグメンテーション」も注目されています。次に、「物理ゾーン分離」は、データセンターでのラック・ケージ単位の区画分け、入退室管理によるセキュリティレベル別エリア制限など、物理的な境界を設けるものです。また、「論理ゾーン分離」としては、コンテナ技術(Dockerなど)や仮想マシンによるアプリケーション・OS環境の分離、クラウド環境におけるVPC(Virtual Private Cloud)やテナント分離によるリソース隔離などがあります。さらに、「セキュリティゾーン分離」という観点では、信頼レベルに応じたゾーン区分けや、産業制御システム(ICS/OT)環境とITネットワークの分離などが挙げられます。

ゾーン分離の用途は多岐にわたりますが、その中心にあるのは「セキュリティ強化」です。サイバー攻撃の高度化・巧妙化に対し、一つのゾーンが侵害されても影響を最小限に抑える「被害局所化」は極めて重要です。機密データゾーンの厳重な保護による情報漏洩リスク低減、外部からの不正アクセス制限による内部リソース保護に貢献します。また、GDPRやPCI DSSなどのコンプライアンス要件を満たすためのデータ分離・保護にも利用されます。セキュリティ強化以外にも、「パフォーマンス向上」に寄与します。特定のゾーンへのトラフィック集中を分離しネットワーク負荷を軽減、各ゾーンへの適切なリソース割り当てで効率的な運用を実現します。さらに、「運用管理の効率化」も重要なメリットです。一つのゾーンでの障害発生時も影響を局所化し、システム全体の安定稼働に貢献します。特定のゾーンの構成変更が他ゾーンに与える影響を限定できるため、変更管理も容易です。クラウドサービスプロバイダーが複数の顧客のデータを安全に分離して提供する「マルチテナント環境」においても、ゾーン分離は不可欠な基盤技術となっています。

ゾーン分離を実現し、その効果を最大化するためには、様々な関連技術が用いられます。ゾーン間の通信を制御し不正アクセスをブロックする「ファイアウォール」は最も基本的な技術です。ゾーン間のトラフィックを監視し異常を検知・防御する「IDS/IPS(Intrusion Detection System/Intrusion Prevention System)」も不可欠です。安全な通信経路を確立する「VPN(Virtual Private Network)」も、リモートアクセスや拠点間接続においてゾーン分離を補完します。物理機器を共有し論理的にネットワークを分割する「VLAN」は、ネットワークゾーン分離の基盤技術です。ネットワーク制御をソフトウェアで行い、柔軟なゾーン分離とポリシー適用を可能にする「SDN(Software-Defined Networking)」は、大規模環境での管理を容易にします。仮想化環境やクラウド環境でより粒度の細かい分離を実現する「マイクロセグメンテーション」は、現代の複雑なシステムにおいて特に重要です。アプリケーションとその依存関係を分離し独立環境で実行する「コンテナ技術(Docker, Kubernetes)」や、物理リソースを論理的に分割し複数のOSやアプリを独立動作させる「仮想化技術」も、論理的なゾーン分離に貢献します。そして、ネットワーク内外を問わずすべてのアクセスを信頼せず検証する「ゼロトラストセキュリティ」の考え方において、ゾーン分離はその実現手段の一つとして位置づけられています。

現代の市場背景において、ゾーン分離の重要性はかつてないほど高まっています。第一に、「サイバー攻撃の高度化・巧妙化」が挙げられます。標的型攻撃やランサムウェアなど、一度侵入を許すと広範囲に被害が及ぶリスクが増大しており、ゾーン分離による被害局所化のニーズは喫緊の課題です。第二に、「デジタルトランスフォーメーション(DX)の加速」により、クラウド利用拡大、IoTデバイス普及、リモートワーク常態化が進んでいます。これによりネットワーク境界が曖昧化し、従来の境界防御だけでは不十分なため、内部でのゾーン分離が不可欠です。第三に、「コンプライアンス・規制強化」が進んでいます。個人情報保護法、GDPR、PCI DSSなど、データ保護に関する規制強化により、特定のデータを分離・保護する要件が増加しています。第四に、「クラウドシフトの進展」は、クラウド環境でのセキュリティ確保を最重要課題とし、VPCやマイクロセグメンテーションなどのゾーン分離技術活用を必須としています。最後に、「OT/ICSセキュリティの重要性」の高まりです。産業制御システムへのサイバー攻撃リスク増大により、ITネットワークとの分離が生産活動の継続性や安全確保のために不可欠です。

将来展望として、ゾーン分離はさらなる進化を遂げると考えられます。まず、「ゼロトラストアーキテクチャへの統合」は不可避であり、ゾーン分離はゼロトラストセキュリティモデルの重要な構成要素として、今後もその重要性を増すでしょう。すべての通信を検証し最小権限の原則を適用する中で、ゾーン分離はアクセス制御の基盤となります。次に、「AI/機械学習による自動化・最適化」が進むでしょう。ゾーン間のトラフィック分析、異常検知、ポリシーの自動生成・最適化にAI/機械学習が活用され、より動的でインテリジェントなゾーン分離が実現されると予測されます。また、「エッジコンピューティングとの連携」も重要なテーマです。IoTデバイス増加に伴いエッジ環境でのデータ処理が増加するため、エッジデバイスやエッジゲートウェイにおけるゾーン分離が、セキュリティとパフォーマンスの両面で重要性を増します。さらに、クラウドサービス進化に伴い、SaaSやPaaSの内部でも、よりきめ細やかなテナント分離やデータ分離が求められるでしょう。産業分野のDX進展に伴い、「OT/ICS環境でのさらなる進化」も期待され、安全性と生産性の両立を図る上で不可欠な要素として、より高度な技術と運用が求められるでしょう。厳格なゾーン分離は利便性を損なう可能性もありますが、今後はユーザーエクスペリエンスを損なわずにセキュリティを強化する技術(例:SASEなど)との融合が進み、「セキュリティと利便性の両立」が図られると考えられます。これらの進化を通じて、ゾーン分離は現代の複雑なIT環境におけるセキュリティと運用の基盤として、その役割を一層強化していくことでしょう。