物質乱用治療市場：規模・シェア分析、成長トレンドと予測（2025年～2030年）

物質乱用治療市場の概要、トレンド、予測（2025年～2030年）

# 1. はじめに

物質乱用治療市場は、2025年には117.5億米ドルと評価され、2030年には153.5億米ドルに達すると予測されており、予測期間中（2025年～2030年）に5.5%の年間平均成長率（CAGR）で成長すると見込まれています。この成長は、公的資金の未曾有の投入、規制の近代化、そして保険適用範囲の拡大といった要因によって推進されています。例えば、2024年5月には4680万米ドルの行動医療助成金が発表され、同年10月には薬物依存治療法（DATA法）の免除規定が撤廃され、資格のある臨床医であれば誰でもブプレノルフィンを処方できるようになりました。これにより、競争戦略が再構築され、テクノロジー企業はクリニックと提携してFDA承認の処方デジタル療法を展開し、保険会社は2025年1月に完全に施行されたパリティ規則の下で償還範囲を急速に拡大しています。地域別に見ると、北米が最大の市場を占めていますが、アジア太平洋地域は7.15%のCAGRで最も急速に成長しており、中国が2023年末までに170万人を治療した191か所の解毒パイロットセンターを展開するなど、インフラ整備から統合ケアへの転換を示しています。

# 2. 主要な市場トレンドと洞察

本市場の主要な洞察は以下の通りです。

* 治療タイプ別: 薬物療法が2024年に物質乱用治療市場シェアの43.65%を占め、最大の収益源となっています。一方、デジタル療法は2030年までに6.45%のCAGRで成長すると予測されています。
* 治療環境別: 外来サービスが2024年に物質乱用治療市場規模の52.35%を占め、最大のシェアを保持しています。遠隔医療は2030年までに7.01%のCAGRで拡大すると見込まれています。
* 物質依存症の種類別: アルコール使用障害が2024年に物質乱用治療市場の31.24%を占めました。オピオイド使用障害は2030年までに6.23%のCAGRで最も高い成長率を記録すると予測されています。
* エンドユーザー別: 政府および非営利施設が2024年に33.50%のシェアを占めました。職場プログラムは2030年までに5.98%のCAGRで進展すると予測されています。
* 地域別: 北米が2024年に市場収益の44.32%を占め、最大の市場です。アジア太平洋地域は2030年までに7.15%のCAGRで最も急速に成長する地域です。

# 3. 市場の推進要因

物質乱用治療市場の成長を牽引する主な要因は以下の通りです。

* オピオイドおよびアルコール使用障害の蔓延: 2023年には、12歳以上の米国人4850万人が物質使用障害を抱えていましたが、治療を受けたのはわずか23.6%に過ぎませんでした。この治療ギャップが持続的な需要を促進しており、政策立案者は懲罰的なモデルから医療モデルへと移行しています。特に若年層の人口動態がサービス再設計を加速させており、中国の若者向け解毒センターはその一例です。複数の物質（特に刺激剤とオピオイドの併用）による死亡が増加しており、複数の依存症に同時に対応するプロトコルが必要とされています。世界保健機関（WHO）は2025年10月にオピオイド依存症に関するガイドラインを更新し、オピオイドアゴニスト維持療法を世界の標準治療として位置づける予定です。
* 保険および政府資金の拡大: 2025年1月に施行されたパリティ規則により、米国の健康保険プランは行動医療に対して同等の補償を提供することが義務付けられ、依存症治療における事前承認の障壁が取り除かれました。これに加えて、バイデン政権は14.8億米ドルの州オピオイド対策助成金を提供し、エビデンスに基づいた実践とサービスが行き届いていないコミュニティを重視しています。国際的には、WHOが2025年5月に発表する規制薬物に関するガイダンスが、低・中所得国に対し、オピオイドへのアクセスと転用防止のバランスを取るよう促しています。
* 薬物補助療法（MAT）の普及: 改訂された42 CFR Part 8規則により、1年間のオピオイド使用歴要件が撤廃され、2024年10月には遠隔医療によるMATの開始が許可されました。ADAPT-2試験では、メタンフェタミン使用障害に対するナルトレキソン・ブプロピオン併用療法で27%の奏効率が示され、MATの継続が禁欲のみのケアと比較して過剰摂取による死亡率を半減させるなど、MATの拡大を裏付ける証拠が蓄積されています。
* 雇用主による回復支援プログラム: 米国では、依存症による生産性損失が年間4420億米ドルに達しています。企業は、柔軟な勤務スケジュール、ピアコーチング、デジタルウェルビーイングポータルを組み合わせた「回復準備の整った職場プログラム」でこれに対応しています。カイザー・パーマネンテは、回復中の従業員の定着率向上と欠勤率低下を報告しており、雇用主主導のイニシアチブが高成長チャネルとして位置づけられています。
* AIを活用した早期OUD検出: 電子健康記録（EHR）に組み込まれたAIは、臨床診断の数週間前にオピオイド使用障害（OUD）のリスクを特定できることがNIHの資金提供を受けた研究で示されており、処方医のアウトリーチと保険会社の予測モデリングを強化しています。北米で先行し、ヨーロッパでもパイロットプログラムが進行中です。
* 人口統計学的・文化的に合わせたプログラム: アジア太平洋地域を中心に、特定の人口統計や文化に合わせたプログラムの需要が高まっています。これは、治療へのアクセスを向上させ、治療効果を高める上で重要であり、グローバル市場にも波及効果をもたらしています。

# 4. 市場の抑制要因

市場の成長を妨げる主な要因は以下の通りです。

* 治療受診を妨げる社会的スティグマ: 米国の物質使用障害を持つ成人の94.7%が治療を求めていませんが、その主な理由は、臨床基準を満たしているにもかかわらず治療の必要性を否定しているためです。スティグマは文化的に深く根付いており、アジア系のクライアントは家族の評判を守るために公式なプログラムを避ける傾向があり、プロバイダーは家族志向および地域ベースのモデルを採用せざるを得ません。デジタル匿名性は助けになりますが、根強い態度を完全に払拭することはできません。
* 認定依存症専門医の不足: WHOの調査によると、37%の国で大学院レベルの依存症医療訓練プログラムが不足しています。米国の地方郡はそのギャップの典型であり、DATA法免除の撤廃後も、処方医にはメンタリングと意思決定支援ツールが必要です。AIベースの臨床支援は診断負担を軽減しますが、完全な展開には訓練とブロードバンドへの資金が必要です。
* デジタル療法の断片的な償還: デジタル療法に対する償還は、北米やEUで断片的であり、アジア太平洋地域でも課題として浮上しています。これは、新しい治療法の普及を妨げる可能性があります。
* 新規居住型センターに対するゾーニング反対: 新しい居住型治療センターの建設に対するゾーニング反対は、特に北米の都市部市場で、治療施設の拡大を制限する要因となっています。

# 5. セグメント分析

5.1. 製品タイプ別: 統合された治療がケアを再定義

薬物療法は、2024年に物質乱用治療市場シェアの43.65%を占め、依然として最大の収益源です。メサドン、ブプレノルフィン、徐放性ナルトレキソンが臨床ガイドラインの柱となり、パリティ規則の施行により償還が拡大しています。しかし、デジタル療法は2030年までに6.45%のCAGRで最も急速に成長しています。FDA承認のアプリ（例：reSET-O）は、認知行動療法とリアルタイムの服薬遵守追跡を組み合わせ、臨床医が遠隔で投与記録や渇望スコアを監視することを可能にします。保険会社は、ソフトウェア処方を薬剤費とバンドルするケースが増えており、直接的な施設拡張なしに収益を確保しています。行動療法は、エンゲージメントを維持し、トラウマに対処する人間的なつながりとして依然として重要です。特に若年層やマイノリティグループでは、再発の引き金が従来の規範とは異なるため、文化的に合わせた認知再構築が不可欠です。

物質乱用治療市場は、ウェアラブル生体信号、電子健康記録（EHR）アラート、患者報告アウトカムといったデータストリームの統合から恩恵を受けており、これらが予測分析に活用されています。NIHが支援するパイロットプログラムでは、AI駆動のダッシュボードが病院の再入院を減少させることが示されており、データ検証済みの介入に対する支払者の関心を高めています。将来的には、長時間作用型注射用ブプレノルフィンと処方デジタル療法コーチングを組み合わせたプロトコルなど、薬物、ソフトウェア、カウンセリングを単一の治療経路に統合するハイブリッドな未来が示唆されています。

並行して、収益化のシフトも進行しています。SaMD（Software-as-a-Medical-Device）企業は、プラットフォームを医療システムにライセンス供与し、エピソードごとの治療マージンではなく、メンバーごとの月額料金を徴収しています。製薬企業は、新しい製剤に服薬遵守アプリを同梱し、デジタルサポートが処方継続性を高め、特許価値を保護すると期待しています。投資家は、単独のクリニックよりもブレンド型モデルの方が防御力が高いと見なしており、遠隔MATプロバイダーと分析スタートアップ間の合併活動が活発化しています。この相乗効果は、物質乱用治療市場がユニットベースの支払いから、再発のない日数や労働生産性指標に結びついた長期的な価値契約へと移行していることを示しています。

5.2. 治療環境別: バーチャルケアが外来モデルを主流化

外来プログラムは、2024年に総収益の52.35%を占めました。これは、高価な入院治療よりも継続的な地域ベースのMATを推奨する臨床ガイドラインによって推進されています。DEAの遠隔医療の柔軟性（2025年12月まで延長）により、臨床医は仮想評価後にブプレノルフィンを処方できるようになり、地理的障壁が解消され、遠隔医療の利用が7.01%のCAGRで加速しています。クリニックはハイブリッドケアのためにワークフローを再設計しており、初期の安定化はオンサイトで行われ、その後はデジタルチェックイン、同期療法、非同期の薬剤補充が行われます。HHSが資金提供した研究では、遠隔MATが対面治療と同等の定着率と満足度を維持することが確認されています。

コストダイナミクスもこのトレンドを強化しています。支払者は、12週間の仮想集中外来治療が居住型入院よりも大幅に費用が低いにもかかわらず、同等の禁欲日数を達成することを確認しています。プロバイダーは、遠隔尿薬物検査キットやコンピュータービジョンによる錠剤数カウントを活用して、コンプライアンス監査に対応しています。地方の医療システムは、e-コンサルポータルを通じて依存症専門医を組み込むことで、人材確保のボトルネックを回避しています。ハイブリッド外来サービスの物質乱用治療市場規模は、遠隔医療、薬局、検査サービスをバンドルする包括的支払いモデルに対する支払者の選好を反映し、年間6.8%で拡大すると予測されています。実店舗の運営者は、利用されていない病床をグループセラピーやピア主導の回復コーチングのためのコミュニティハブに転換することで、物理的資産をデジタルサービス層と連携させています。

5.3. 物質依存症の種類別: オピオイドの革新がアルコールの優位性を上回る

アルコール使用障害は、2024年に世界の収益の31.24%を占め、依然として最大の病態でした。しかし、オピオイド使用障害は、規制緩和と新規治療法によって推進され、2030年までに6.23%のCAGRで最も急速に成長しています。ブプレノルフィン処方の免除が撤廃されたことで、資格のある臨床医の範囲が専門医からプライマリケア医に即座に拡大し、アクセスポイントが大幅に増加しました。同時に、2025年にBioCorRxが買収したロフェキシジンなどの非オピオイド補助薬の研究は、呼吸抑制を引き起こすことなく解毒の選択肢を広げています。メタンフェタミンとオピオイドの多剤併用症例は治療経路を複雑にしますが、UCLAのADAPT-2データは、刺激剤離脱に対する薬理学的相乗効果を示唆しており、多剤併用レジメンを統合するガイドライン改訂を促しています。

タバコおよび合成カンナビノイド依存症はベンチャー資金の注目度は低いものの、公衆衛生契約において戦略的に重要です。雇用主は、ニコチン、アルコール、オピオイドを一つの福利厚生ラインで対処する、禁煙と回復を組み合わせたサービスを求めています。地域プロファイルは異なり、米国ではフェンタニルが過剰摂取統計を支配していますが、インドの規制が緩い市場では新たな合成オピオイドが脅威となっており、WHOは国際的な管理下での迅速なスケジュール化を推奨しています。地域の物質混合に合わせた薬理学的および心理社会的プロトコルの調整は、物質乱用治療市場における機敏でデータ駆動型のプログラム設計の必要性を強化しています。

5.4. エンドユーザー別: 公共施設がアクセスを支え、雇用主が導入を加速

政府および非営利センターは、2024年の収益の33.50%を占め、無保険者向けのセーフティネットとしての役割を反映しています。2024年に10の新しい州で採用された認定コミュニティ行動医療クリニック（CCBHC）モデルの拡大は、交通手段やピアナビゲーションを含む包括的なサービスを拡大しています。公共部門の需要は経済不況時に急増することが多く、物質乱用治療市場の景気後退耐性を強化しています。一方、雇用主プログラムは5.98%のCAGRで最も急速な成長軌道を示しています。パリティ規則の施行と、回復中の労働者の定着率が高いという証拠が相まって、大規模な自己保険企業はデジタルMATベンダーと直接契約し、Center-of-Excellenceネットワークを交渉し、家族カウンセリングの福利厚生を含めるようになっています。ADA（障害を持つアメリカ人法）の規定は回復中の従業員を保護し、治療セッションのための柔軟なスケジュールなどの便宜を正当化しています。

民間営利チェーンは、周産期依存症、退役軍人、LGBTQ+人口など、専門的なトラックを提供することでポジショニングを洗練させており、価値ベースの契約にとって魅力的な成果保証によって支えられています。矯正施設は、主流の保険の流れからは外れていますが、再発を減らす上で極めて重要な機会を提供しています。連邦政府の助成金に支えられた薬物裁判所は、投獄の代わりにMATを義務付けることが増えており、新たな需要チャネルを生み出しています。すべてのエンドユーザーにおいて、州の処方薬監視プログラムとのデータ統合が現在では基本となっており、コンプライアンスの基準を引き上げ、堅牢な医療IT投資を持つプロバイダーを差別化しています。

# 6. 地域分析

6.1. 北米: 最大市場

北米は、成熟した保険適用範囲、堅牢な処方能力、FDA承認のデジタル療法の迅速な採用に支えられ、2024年に総収益の44.32%を占めました。精神衛生パリティ法が2025年に施行されることで、1億7500万人の生命をカバーする商業プランは、フェイルファーストポリシーなどの非定量的制限を撤廃することが義務付けられ、利用上限が直ちに引き上げられます。連邦政府の資金提供は依然として極めて重要であり、14.8億米ドルの州オピオイド対策助成金は、過剰摂取率の高い郡におけるナロキソン配布、ピアリカバリーコーチ、モバイルMATユニットに資金を提供しています。カナダの公的資金システムはデジタル療法の償還で遅れをとっていますが、安全供給パイロットを先駆的に実施しており、メキシコは遠隔地域に到達するために国境を越えた遠隔MATパートナーシップを拡大しています。

6.2. アジア太平洋: 最速成長地域

アジア太平洋地域は、2030年までに7.15%のCAGRで最も急速に成長している地域です。中国が2023年末までに170万人の患者にサービスを提供した191か所の解毒センターを展開したことは、国家主導のインフラ拡大の好例です。オーストラリアは地方地域で看護師によるブプレノルフィン処方を導入し、医療従事者不足を緩和しています。インドはフェンタニルの波及リスクに直面しており、前駆物質監視とWHOとの共同タスクフォースに関する草案規則を策定しています。しかし、デジタルメンタルヘルスへのアクセスギャップは依然として存在し、ブロードバンド普及率とメンタルヘルスリテラシーは不均一であるため、モバイルファーストソリューションと現地語に文化的に適応したコンテンツが必要です。

6.3. ヨーロッパ、中東、アフリカ: 中間的な位置づけ

ヨーロッパは普遍的な医療制度を誇るものの、デジタル療法の償還が断片化しているという中間的な位置を占めています。ドイツのDiGAフレームワークはSaMD（Software-as-a-Medical-Device）の償還を迅速化していますが、依存症アプリはリストのわずか4%に過ぎません。依存症治療の訓練を受けた精神科医の不足など、医療従事者不足がスカンジナビアの地方や東ヨーロッパでの処理能力を低下させています。中東およびアフリカは、初期段階ながら需要が加速しています。サウジアラビアはビジョン2030の一環として医療監督下の解毒センターに資金を提供しており、南アフリカはWHOガイドラインに沿った地域ベースのハームリダクションプロジェクトを試験的に実施しています。地域の異質性は、物質乱用治療市場における適応性があり、エビデンスに基づいたモデルの必要性を強調しています。

# 7. 競争環境

競争の激しさは依然として高く、単一の事業者が支配的なシェアを占めることはなく、バーチャルファーストモデルの登場により市場参入障壁は緩和されています。従来の居住型チェーンは、専門的なトラックと支払者と連携した成果保証へと軸足を移しており、ベンチャー支援を受けた遠隔MATスタートアップは、低い固定資産ベースを活用しています。Teladoc Healthは2025年5月にUpLiftを3000万米ドルで買収し、BetterHelpプラットフォームに精神科サービスを組み込み、スクリーニングから薬剤管理までエンドツーエンドのデジタル経路を構築しました。NeuroFlowの分析スイートが2025年1月にIntermountain Healthのリスクモデルと統合されたことで、1700万人の被保険者を対象に測定ベースのケアが拡大され、支払者との関係が強化されています。

AIとデータ資産は、リーダーとフォロワーをますます区別する要素となっています。NIHが資金提供した試験では、EHRに組み込まれた機械学習アルゴリズムが、臨床診断の数週間前にオピオイド使用障害のリスクを特定できることが確認されており、処方医のアウトリーチと保険会社の予測モデリングを強化しています。プラットフォームプレーヤーは、これらの分析を遠隔処方、薬剤配送ロジスティクス、ピアサポートネットワークとバンドルし、自己保険企業にとって魅力的なターンキーソリューションを提供しています。施設統合は選択的であり、プライベートエクイティは大規模なロールアップではなく、強力な紹介パイプラインを持つニッチなセンターをターゲットにしています。支払いモデルがバンドル型および包括的契約へと移行する中、戦略的な競争は、より低い総コストで優れた成果を実証することに集中しており、これは物質乱用治療市場においてデータが豊富でテクノロジー対応の事業者に報いるダイナミクスです。

# 8. 主要企業と最近の業界動向

物質乱用治療市場の主要企業には、Alkermes PLC、Mallinckrodt LLC、Cipla Ltd、GlaxoSmithKline PLC、Indivior PLCなどが挙げられます。

最近の業界動向としては、以下の動きが見られます。

* 2025年5月: Teladoc HealthがUpLiftを3000万米ドルで買収し、BetterHelp内での保険適用仮想療法を拡大しました。
* 2025年4月: Charlie Healthが、療法、MAT、ピアサポートを組み合わせた完全バーチャルな一次物質使用障害プログラムを開始しました。
* 2025年3月: BioCorRxが、FDA承認の初の非オピオイド離脱症状治療薬であるLUCEMYRAを買収し、解毒の選択肢を広げました。

本レポートは、市場の仮定、定義、調査範囲、調査方法、エグゼクティブサマリーを含む包括的な市場分析を提供しています。

市場定義と調査範囲
本調査では、市場を「薬物乱用治療市場」と定義しています。これは、医師主導の認可された介入（薬理学的、行動的、デジタル療法）を通じて、アルコール、タバコ/ニコチン、オピオイド、大麻、興奮剤、その他の違法薬物の有害な使用を軽減または停止することを目的としています。ただし、レポートの「市場概況」および「市場規模と成長予測」のセクションでは、非小細胞肺がん（NSCLC）治療に関連する詳細が記述されており、市場定義との間に顕著な矛盾が見られます。

市場概況（注：一部内容に市場定義との矛盾が見られます）
市場の推進要因としては、転移性非小細胞肺がん（NSCLC）の一次治療におけるチェックポイント阻害剤の優位性、早期NSCLCにおけるEGFR/ALK標的療法の急速な普及、リキッドバイオプシー診断の採用、放射性医薬品の進展、AI活用による承認迅速化などが挙げられています。一方、抑制要因には、欧州での価格上限と医療技術評価（HTA）による反発、アジアでの診断能力不足、PD-(L)1クラスの飽和、抗体薬物複合体（ADC）製造のボトルネックが指摘されています。その他、バリュー/サプライチェーン分析、規制環境、技術的展望、ポーターのファイブフォース分析が含まれます。

市場規模と成長予測（注：一部内容に市場定義との矛盾が見られます）
市場は、組織型別（腺癌、扁平上皮癌など）、治療法別（手術、放射線療法、化学療法、標的療法、免疫療法、放射性医薬品）、薬剤クラス別（EGFR TKI、PD-1/PD-L1阻害剤、ADCなど）、および地域別（北米、欧州、アジア太平洋、中東・アフリカ、南米の主要国）に詳細な予測が提供されています。

競合状況
市場集中度、市場シェア分析に加え、AstraZeneca、Merck & Co.、F. Hoffmann-La Roche、Bristol Myers Squibbなど主要20社の企業プロファイル（概要、主要セグメント、財務情報、市場ランク/シェア、製品・サービス、最近の動向を含む）が網羅されています。

市場機会と将来展望
未開拓領域（ホワイトスペース）とアンメットニーズの評価を通じて、将来の市場機会が特定されています。

詳細な調査方法とデータ検証
本レポートの調査方法は、医療関係者や元患者への一次調査、公開情報や有料データベースを用いた二次調査を組み合わせています。市場規模の算出と予測には、トップダウンモデリングとボトムアップチェック、多変量回帰分析、シナリオ分析が用いられ、データは厳格な検証と年次更新、重要イベント時の臨時更新を経て信頼性を確保しています。Mordor Intelligenceは、厳密なスコープ選択とデュアルパスモデリングにより、信頼性の高いベースラインを提供していると強調しています。

レポートで回答される主な質問
薬物乱用治療市場は、予測期間（2025-2030年）に年平均成長率（CAGR）5.40%で成長すると予測されています。主要企業はAlkermes PLC、Mallinckrodt LLC、Cipla Ltd、GlaxoSmithKline PLC、Indivior PLCです。最も成長が速い地域はアジア太平洋地域であり、最大の市場シェアを持つ地域は北米です。調査期間は2019年から2030年までをカバーしています。

1. はじめに

• 1.1 調査の前提と市場の定義
• 1.2 調査範囲

2. 調査方法

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場概況

• 4.1 市場概要
• 4.2 市場の推進要因
  • 4.2.1 1L転移性環境におけるチェックポイント阻害剤の優位性
  • 4.2.2 切除可能な早期NSCLCにおけるEGFR/ALK標的療法の急速な普及
  • 4.2.3 リキッドバイオプシーコンパニオン診断の採用
  • 4.2.4 放射性医薬品パイプラインの画期的な進展
  • 4.2.5 AIを活用した治験デザインとFDA承認の迅速化
• 4.3 市場の阻害要因
  • 4.3.1 欧州における価格上限とHTAによる反発
  • 4.3.2 新興アジアにおける診断バイオマーカー検査能力のギャップ
  • 4.3.3 PD-(L)1クラスの飽和と支払い者リベートの圧迫
  • 4.3.4 ADCペイロードの製造ボトルネック
• 4.4 バリュー/サプライチェーン分析
• 4.5 規制環境
• 4.6 技術的展望
• 4.7 ポーターの5つの力
  • 4.7.1 新規参入の脅威
  • 4.7.2 供給者の交渉力
  • 4.7.3 買い手の交渉力
  • 4.7.4 代替品の脅威
  • 4.7.5 競争上の対立

5. 市場規模と成長予測（金額）

• 5.1 組織学別
  • 5.1.1 腺癌
  • 5.1.2 扁平上皮癌
  • 5.1.3 大細胞癌
• 5.2 治療法別
  • 5.2.1 手術
  • 5.2.2 放射線療法
  • 5.2.3 化学療法
  • 5.2.4 分子標的療法
  • 5.2.5 免疫療法
  • 5.2.6 放射性医薬品
• 5.3 薬剤クラス別
  • 5.3.1 EGFR-TKI
  • 5.3.2 ALK/ROS1/RET阻害剤
  • 5.3.3 PD-1 / PD-L1阻害剤
  • 5.3.4 CTLA-4 & LAG-3阻害剤
  • 5.3.5 抗体薬物複合体 (ADC)
• 5.4 地域別
  • 5.4.1 北米
  • 5.4.1.1 米国
  • 5.4.1.2 カナダ
  • 5.4.1.3 メキシコ
  • 5.4.2 欧州
  • 5.4.2.1 ドイツ
  • 5.4.2.2 英国
  • 5.4.2.3 フランス
  • 5.4.2.4 スペイン
  • 5.4.2.5 イタリア
  • 5.4.2.6 その他の欧州
  • 5.4.3 アジア太平洋
  • 5.4.3.1 中国
  • 5.4.3.2 インド
  • 5.4.3.3 日本
  • 5.4.3.4 韓国
  • 5.4.3.5 オーストラリア
  • 5.4.3.6 その他のアジア太平洋
  • 5.4.4 中東およびアフリカ
  • 5.4.4.1 GCC
  • 5.4.4.2 南アフリカ
  • 5.4.4.3 その他の中東およびアフリカ
  • 5.4.5 南米
  • 5.4.5.1 ブラジル
  • 5.4.5.2 アルゼンチン
  • 5.4.5.3 その他の南米

6. 競合情勢

• 6.1 市場集中度
• 6.2 市場シェア分析
• 6.3 企業プロファイル（グローバル概要、市場概要、主要セグメント、利用可能な財務情報、戦略情報、主要企業の市場ランキング/シェア、製品＆サービス、および最近の動向を含む）
  • 6.3.1 アストラゼネカ
  • 6.3.2 メルク・アンド・カンパニー
  • 6.3.3 F. ホフマン・ラ・ロシュ
  • 6.3.4 ブリストル・マイヤーズ スクイブ
  • 6.3.5 ノバルティス
  • 6.3.6 ファイザー
  • 6.3.7 イーライリリー
  • 6.3.8 アムジェン
  • 6.3.9 ベイジーン
  • 6.3.10 武田薬品工業
  • 6.3.11 リジェネロン
  • 6.3.12 サノフィ
  • 6.3.13 第一三共
  • 6.3.14 ジョンソン・エンド・ジョンソン
  • 6.3.15 ベーリンガーインゲルハイム
  • 6.3.16 イノベント・バイオロジクス
  • 6.3.17 エクセリクシス
  • 6.3.18 ミラティ・セラピューティクス
  • 6.3.19 ブループリント・メディシンズ
  • 6.3.20 ザイ・ラボ

7. 市場機会と将来展望