市場調査レポート

ラベルフリーアレイシステム市場:市場規模・シェア分析 – 成長動向と予測 (2025-2030年)

ラベルフリーアレイシステム市場レポートは、テクノロジー(表面プラズモン共鳴(SPR)など)、アプリケーション(創薬など)、エンドユーザー(製薬・バイオテクノロジー企業、医薬品開発業務受託機関(CRO)など)、地域(北米、ヨーロッパ、アジア太平洋、中東・アフリカ、南米)別に分類されます。市場予測は、金額(米ドル)で提供されます。
世界市場分析レポートのイメージ
※本ページの内容は、英文レポートの概要および目次を日本語に自動翻訳したものです。最終レポートの内容と異なる場合があります。英文レポートの詳細および購入方法につきましては、お問い合わせください。

*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***

ラベルフリーアレイシステム市場の概要

本レポートは、ラベルフリーアレイシステム市場の規模、見通し、トレンド、成長に関する詳細な分析を提供しています。調査期間は2019年から2030年までで、市場は技術、用途、エンドユーザー、地域によって区分されています。市場予測は米ドル建ての価値で提供されています。

市場規模と成長予測

ラベルフリーアレイシステム市場は、2025年には5億6,806万米ドルと評価されており、2030年までに8億1,704万米ドルに達すると予測されています。この期間における年平均成長率(CAGR)は7.54%と見込まれています。地域別では、アジア太平洋地域が最も急速に成長する市場であり、北米が最大の市場となっています。市場の集中度は中程度です。

市場分析

製薬R&D予算の増加、リアルタイム動態データへの需要の高まり、および複雑なバイオ医薬品への移行が、発見および開発プログラムにおけるラベルフリー技術の役割を強化しています。主要なスポンサーは、プロジェクト期間の短縮と候補薬の成功率向上を目指し、ヒット・トゥ・リードの初期段階からラベルフリー検出を導入しています。機器ベンダー間の統合とAI強化型分析の組み合わせにより、プラットフォームのアップグレードが加速し、データ分析の障壁が低減されています。

北米、欧州連合、中国、インドにおける地域的な資金提供イニシアチブは、ポイントオブケア診断や細胞治療製造といった新たな用途の拡大に肥沃な環境を生み出しています。しかし、主要なSPRおよびBLIプラットフォームの高額な初期費用や、訓練されたナノ光学技術者の不足といった課題が、価格に敏感なセグメントでの採用を抑制しています。それでも、共有施設モデルやリース制度がコストの障壁を相殺し始めています。

主要なレポートのポイント

* 技術別: 2024年には表面プラズモン共鳴(SPR)が収益シェアの41.45%を占め、市場をリードしました。一方、局在表面プラズモン共鳴(LSPR)は2030年までに9.65%のCAGRで拡大すると予測されています。
* 用途別: 2024年には創薬がラベルフリーアレイシステム市場シェアの38.54%を占めました。タンパク質複合体およびカスケード分析は、2030年までに9.84%のCAGRで進展すると見込まれています。
* エンドユーザー別: 2024年には製薬・バイオテクノロジー企業がラベルフリーアレイシステム市場規模の49.65%を占めました。受託研究機関(CRO)は、2030年までに10.34%という最も高いCAGRを記録すると予測されています。
* 地域別: 2024年には北米が収益の44.56%を占め、アジア太平洋地域は予測期間中に8.65%のCAGRを記録すると予測されています。

グローバル市場のトレンドと洞察(促進要因)

市場の成長を牽引する主な要因は以下の通りです。

1. 標識検出技術に対する優位性: ラベルフリー法は、蛍光や放射性タグを不要にすることで、結合動態を歪める可能性のある立体障害やシグナルクエンチングを防ぎます。これにより、ヒット率が向上し、アッセイ開発時間が40~60%短縮されます。
2. 製薬・バイオテクノロジー企業によるR&D支出の増加: 2024年の世界の製薬R&D支出は2,880億米ドルに達し、前年比1.5%増加しました。このうち相当な割合が高度な分析プラットフォームに充てられています。多特異性抗体、遺伝子編集、細胞治療といった治療ポートフォリオへの傾倒に伴い、高コンテンツの動態データが規制当局への提出資料にとって不可欠となっています。
3. SPR、BLI、CDSプラットフォームにおける急速な技術アップグレード: 機器メーカーは、感度、スループット、使いやすさにおいて競合他社を凌駕しようと競争しています。Sartoriusはサンプル容量を倍増させ、低親和性相互作用のデータ忠実度を高めたOctet R8eをリリースしました。BrukerはSierra Sensorsの買収後、32チャンネルのSierra SPR-32 Proを発売しました。
4. AI分析とハイスループットラベルフリースクリーニングの統合: Weill Cornell MedicineとAstraZenecaのPAIRWISEのような深層学習モデルは、ラベルフリーの動態データから効果的な薬剤の組み合わせを95%の精度で予測します。AIは最適な化合物濃度を推奨し、高価なウェットラボでの追跡調査の前に異常な曲線にフラグを立てることも可能です。
5. 個別化医療および細胞治療製造における採用: ラベルフリー技術は、個別化医療や細胞治療製造の分野でも採用が進んでいます。
6. POC診断向けナノプラズモニックおよびメタサーフェス小型化: ナノプラズモニックおよびメタサーフェス技術の小型化により、ポイントオブケア(POC)診断への応用が期待されています。

抑制要因

市場の成長を抑制する主な要因は以下の通りです。

1. 機器の高額な初期費用: プレミアムSPRシステムは20万~50万米ドル、BLIシステムは30万米ドルを超える費用がかかります。半導体労働力不足や輸出規制が光学部品の価格を高騰させ、中小規模のバイオテクノロジー企業や学術機関の購入を遅らせています。
2. ユーザー側の認識不足とトレーニングの限界: 表面プラズモン共鳴やバイオレイヤー干渉法を習得するには数週間の実地指導が必要ですが、多くのスタートアップ企業にはその余裕がありません。アジア太平洋地域ではR&Dの急速な成長がトレーニング体制を上回っており、実験設計やデータ解釈にギャップが生じています。
3. 表現型アッセイにおけるデータ統合と標準化の課題: データ統合と標準化の課題は、ラベルフリーアレイシステム市場の普及を妨げる要因となっています。
4. ナノ光学製造人材の不足: 北米、欧州、アジア太平洋地域のフォトニクスハブでは、ナノ光学製造の人材不足が深刻です。

セグメント分析

* 技術別: SPRは2024年の収益の41.45%を占め、市場を牽引しています。ベンダーはサブナノモル検出限界を押し上げ、最大32の相互作用を同時に測定できる多重カートリッジを追加することでリーダーシップを維持しています。一方、LSPRはナノプラズモニックメタサーフェスが優れた小分子感度を提供し、ポータブル診断に適しているため、9.65%のCAGRで最も速い成長が予測されています。
* 用途別: 創薬は2024年に38.54%のシェアを維持し、ラベルフリーアレイシステム市場の基盤となっています。プラットフォームベンダーは、PROTACや分子接着剤キャンペーンに不可欠な弱い相互作用を調査できるよう、フラグメントスクリーニングワークフローを最適化しています。対照的に、タンパク質複合体およびカスケード分析は、多標的および経路中心の治療法がシステムレベルの動態的洞察を要求するため、9.84%のCAGRで拡大すると予測されています。
* エンドユーザー別: 製薬・バイオテクノロジー企業は、社内スクリーニングインフラの歴史的な所有を反映し、2024年の収益の49.65%を占めました。しかし、CROはアウトソーシング戦略の拡大に伴い、10.34%のCAGRで成長する態勢が整っています。

地域分析

* 北米: 2024年には収益シェアの44.56%を占め、ラベルフリーアレイシステム市場をリードしました。豊富な資金、FDAに準拠した検証経路、Thermo Fisherの20億米ドルの国内拡張計画に支えられています。
* アジア太平洋: 8.65%のCAGRで最も急速に成長している地域です。中国の精密医療ブーム、インドのバイオ製造政策、日本のJSTプログラムなどが成長を後押ししています。
* 欧州: ドイツ、英国、スイスの老舗製薬大手企業に支えられ、重要な存在感を示しています。しかし、米国や中国のインセンティブがウェハー製造投資を海外に誘致しているため、フォトニクス競争力を保護するための「Chips Act 2.0」が提唱されています。

競合状況

世界の競争は中程度で、上位5社が2024年の収益の推定55~60%を占めています。主要なプレーヤーには、Danaher(Molecular Devices/ForteBio)、Bruker、Thermo Fisher、Sartorius、Nicoya Lifesciencesが含まれます。BrukerのSierra買収とSPRポートフォリオの迅速な刷新は、年間10%の機器収益成長に示されるように、競争を激化させました。

新興企業はニッチな差別化に注力しており、Gator Bioは消耗品コストを削減するために長寿命プローブを展開し、Fox Biosystemsは粗サンプル互換性のために光ファイバー干渉計を提供しています。AIパートナーシップも増加しており、Thermo Fisherは異常検出のためにクラウドベースの機械学習を組み込み、QuanterixはAkoya買収を計画しています。特許出願は、メタサーフェス製造とニューラルネットワーク支援曲線フィッティングにおける活動の活発化を示しており、統合されたハードウェア・ソフトウェア価値への移行を強調しています。

CRO、試薬サプライヤー、診断スタートアップとの戦略的コラボレーションも競争戦略を補完しています。ベンダーはまた、実験設定を簡素化し、ユーザーを独自の消耗品ストリームにロックするために、試薬エコシステム(事前機能化されたセンサーチップ、検証済みタンパク質標準)を育成しています。

最近の業界動向

* 2025年5月: Orionis BiosciencesはGenentechと、Allo-Glue™分子接着剤発見ワークフローを適用するための1億500万米ドルの前払い金と20億米ドルのマイルストーン契約を締結しました。
* 2025年4月: Thermo Fisherは米国での製造およびR&Dに20億米ドルを投じ、15億米ドルを生産能力拡張に、5億米ドルをイノベーションプログラムに割り当てました。
* 2025年4月: CN BioはPharmaronと長期パートナーシップを締結し、ADMEおよび毒性スクリーニング全体で臓器オンチップ技術を拡大しました。
* 2025年2月: Agilent Technologiesは、2027年までに治療用核酸生産を倍増させるために7億2500万米ドルを投入することを約束しました。
* 2024年1月: Daiichi Sankyoは、AI駆動型分子設計に焦点を当てたロボット対応のサンディエゴ発見拠点を開設しました。

これらの情報から、ラベルフリーアレイシステム市場は、技術革新とR&D投資に牽引され、今後も堅調な成長を続けると予測されます。

ラベルフリーアレイシステム市場レポート概要

本レポートは、ラベルフリーアレイシステム市場の現状、成長予測、主要な推進要因と阻害要因、競争環境、および将来の展望を詳細に分析したものです。この市場は、分子間相互作用をリアルタイムで監視する技術に焦点を当てています。

# 市場定義と範囲

ラベルフリーアレイシステム市場は、主に表面プラズモン共鳴(SPR)、バイオレイヤー干渉法(BLI)、細胞誘電分光法(CDS)などの物理化学的変化を通じて分子間相互作用をリアルタイムで監視する装置および関連消耗品から生じる総収益を対象としています。これには、統合パッケージとして販売されるデータサービス、試薬、および組み込みソフトウェアも含まれます。ただし、ハンドヘルド型ラテラルフローテストや汎用マイクロプレートリーダーは対象外です。

# 市場規模と成長予測

ラベルフリーアレイシステム市場は、2025年には5億6,806万米ドルの価値があり、2030年までに8億1,704万米ドルに成長すると予測されています。この期間における年平均成長率(CAGR)は7.54%に達する見込みです。

# 市場の主要な推進要因

市場の成長を牽引する主な要因は以下の通りです。
* 標識検出技術に対する優位性: 標識不要なため、リアルタイムでの動態データ取得やアッセイ開発時間の短縮が可能です。
* 製薬・バイオテクノロジー企業によるR&D支出の増加: 新薬開発への投資が市場を牽引しています。
* SPR、BLI、CDSプラットフォームにおける急速な技術アップグレード: 性能向上と自動化が進んでいます。
* AI分析とハイスループットラベルフリースクリーニングの統合: 効率と精度が向上しています。
* 個別化医療および細胞治療製造における採用: 新たな応用分野が拡大しています。
* POC診断向けナノプラズモニックおよびメタサーフェス小型化: 診断分野での利用が期待されます。

# 市場の主な阻害要因

一方で、市場成長を抑制する要因も存在します。
* 機器の高額な初期費用: 導入障壁となっています。
* ユーザー側の認知度とトレーニングの不足: 技術の普及を妨げています。
* 表現型アッセイにおけるデータ統合と標準化の課題: データの複雑性が問題です。
* ナノ光学製造の専門人材不足: 技術開発と生産に影響を与えています。

# 主要セグメントとトレンド

* 技術別: 表面プラズモン共鳴(SPR)が2024年の収益の41.45%を占め、市場をリードしています。これは、タンパク質間相互作用研究におけるその広範な利用を反映しています。その他、LSPR、BLI、CDSなどが含まれます。
* 用途別: 創薬、タンパク質間/界面分析、抗体特性評価・開発、タンパク質複合体・カスケード分析などが主要な用途です。特に創薬においては、標識ステップの排除、リアルタイム動態データ、AI分析との統合により、アッセイ開発時間を最大60%短縮し、ヒットからリードへの効率を向上させることが期待されています。
* エンドユーザー別: 製薬・バイオテクノロジー企業、受託研究機関(CROs)、学術・R&Dラボが主なエンドユーザーです。CROsは、製薬企業が専門的なスクリーニングを外部委託する傾向にあるため、10.34%という高いCAGRで急速に成長しています。
* 地域別: アジア太平洋地域は、中国の精密医療拡大、インドのBioE3政策、日本の大規模センシングプログラムにより、2030年まで8.65%のCAGRで最も高い成長を遂げると予測されています。

# 競争環境

レポートでは、市場集中度、市場シェア分析、およびDanaher Corporation、Bruker Corporation、Thermo Fisher Scientific, Inc.、Sartorius AG、Carterra Inc.、GE HealthCare、PerkinElmer, Inc.、Waters Corporation、Agilent Technologies、Horiba Ltd.など、主要な20社以上の企業プロファイルが詳細に分析されています。

# 調査方法論

本レポートの調査は、製薬R&Dの調達担当者、バイオテクノロジー企業のR&Dマネージャー、学術機関のコア施設ディレクターへの一次インタビュー、およびNIH助成金データベース、欧州特許庁、OECD R&D支出表、PubMedなどの公開科学・政策情報源、主要ベンダーの年次報告書、有料プラットフォームを用いた二次調査を組み合わせて実施されました。市場規模の算出と予測は、設置ベース、平均スループット、交換サイクル、製薬R&D支出をリンクさせるトップダウンアプローチと、サプライヤーの出荷台数からのボトムアップチェックを組み合わせた厳密な手法を用いています。データは毎年更新され、重要な市場イベントに応じて中間改訂も行われ、透明性と信頼性の高い情報を提供しています。

# 結論

ラベルフリーアレイシステム市場は、技術革新とR&D投資の増加に支えられ、今後も堅調な成長が見込まれる重要な分野です。特に、創薬プロセスの効率化や個別化医療への貢献が期待されています。


Chart

Chart

1. はじめに

  • 1.1 調査の前提と市場の定義
  • 1.2 調査範囲

2. 調査方法

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場概況

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場の推進要因
    • 4.2.1 標識検出技術に対する利点
    • 4.2.2 製薬・バイオテクノロジー企業による研究開発費の増加
    • 4.2.3 SPR、BLI、CDSプラットフォームにおける急速な技術アップグレード
    • 4.2.4 AI分析とハイスループットなラベルフリースクリーニングの統合
    • 4.2.5 個別化医療および細胞治療製造における採用
    • 4.2.6 POC診断のためのナノプラズモニックおよびメタサーフェスの小型化
  • 4.3 市場の阻害要因
    • 4.3.1 機器の高い設備投資コスト
    • 4.3.2 ユーザー側の認識とトレーニングの不足
    • 4.3.3 表現型アッセイにおけるデータ統合と標準化の課題
    • 4.3.4 ナノ光学製造人材の不足
  • 4.4 規制環境
  • 4.5 ポーターの5つの力分析
    • 4.5.1 新規参入者の脅威
    • 4.5.2 買い手/消費者の交渉力
    • 4.5.3 供給者の交渉力
    • 4.5.4 代替品の脅威
    • 4.5.5 競争の激しさ

5. 市場規模と成長予測(金額、米ドル)

  • 5.1 テクノロジー別
    • 5.1.1 表面プラズモン共鳴 (SPR)
    • 5.1.2 局在表面プラズモン共鳴 (LSPR)
    • 5.1.3 バイオレイヤー干渉法 (BLI)
    • 5.1.4 細胞誘電分光法 (CDS)
    • 5.1.5 その他のテクノロジー
  • 5.2 アプリケーション別
    • 5.2.1 創薬
    • 5.2.2 タンパク質間相互作用 / 界面分析
    • 5.2.3 抗体特性評価 & 開発
    • 5.2.4 タンパク質複合体 & カスケード分析
    • 5.2.5 その他のアプリケーション
  • 5.3 エンドユーザー別
    • 5.3.1 製薬 & バイオテクノロジー企業
    • 5.3.2 受託研究機関 (CROs)
    • 5.3.3 学術 & 研究開発ラボ
    • 5.3.4 その他のエンドユーザー
  • 5.4 地域
    • 5.4.1 北米
    • 5.4.1.1 米国
    • 5.4.1.2 カナダ
    • 5.4.1.3 メキシコ
    • 5.4.2 ヨーロッパ
    • 5.4.2.1 ドイツ
    • 5.4.2.2 イギリス
    • 5.4.2.3 フランス
    • 5.4.2.4 イタリア
    • 5.4.2.5 スペイン
    • 5.4.2.6 その他のヨーロッパ
    • 5.4.3 アジア太平洋
    • 5.4.3.1 中国
    • 5.4.3.2 日本
    • 5.4.3.3 インド
    • 5.4.3.4 オーストラリア
    • 5.4.3.5 韓国
    • 5.4.3.6 その他のアジア太平洋
    • 5.4.4 中東 & アフリカ
    • 5.4.4.1 GCC
    • 5.4.4.2 南アフリカ
    • 5.4.4.3 その他の中東 & アフリカ
    • 5.4.5 南米
    • 5.4.5.1 ブラジル
    • 5.4.5.2 アルゼンチン
    • 5.4.5.3 その他の南米

6. 競合情勢

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 市場シェア分析
  • 6.3 企業プロファイル (グローバル概要、市場概要、主要事業セグメント、財務、従業員数、主要情報、市場順位、市場シェア、製品とサービス、および最近の動向の分析を含む)
    • 6.3.1 Danaher Corporation (ForteBio / Molecular Devices)
    • 6.3.2 Bruker Corporation
    • 6.3.3 Corning Incorporated
    • 6.3.4 Thermo Fisher Scientific, Inc.
    • 6.3.5 Sartorius AG (Octet BLI)
    • 6.3.6 Carterra Inc.
    • 6.3.7 GE HealthCare
    • 6.3.8 PerkinElmer, Inc.
    • 6.3.9 Waters Corporation
    • 6.3.10 Agilent Technologies
    • 6.3.11 Nicoya Lifesciences
    • 6.3.12 Gator Bio
    • 6.3.13 Malvern Panalytical
    • 6.3.14 Horiba Ltd.
    • 6.3.15 Attana AB
    • 6.3.16 Quanterix Corp.
    • 6.3.17 Plexera Bioscience
    • 6.3.18 Fluidic Analytics
    • 6.3.19 Delta Life Science
    • 6.3.20 Biosensor Tools LLC

7. 市場機会と将来展望


*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***


グローバル市場調査レポート販売と委託調査

[参考情報]
ラベルフリーアレイシステムは、生体分子間の相互作用を、蛍光標識や放射性同位体などの標識物質を用いることなく、直接的かつリアルタイムに検出・解析する革新的な技術です。従来の標識法では、標識が分子の機能や構造に影響を与える可能性がありましたが、ラベルフリー法はその懸念を排除し、より生理的な条件下での解析を可能にします。このシステムは、主にセンサー表面に固定されたリガンドと、溶液中のアナライトとの結合・解離に伴う物理的な変化(質量、屈折率、共鳴周波数など)を捉えることで、相互作用の有無、親和性、結合速度、解離速度といった動態情報を高精度に評価することができます。これにより、生体分子の複雑な相互作用メカニズムの解明や、創薬研究におけるリード化合物の評価などに不可欠なツールとなっています。

ラベルフリーアレイシステムには、その検出原理に基づいていくつかの主要な種類が存在します。最も広く普及しているのは、表面プラズモン共鳴(SPR: Surface Plasmon Resonance)を利用したシステムです。これは、金属薄膜表面の自由電子の集団振動(プラズモン)が、その近傍の屈折率変化によって共鳴角度が変化する現象を利用し、分子の結合による質量増加を検出します。高感度かつリアルタイムでの測定が可能で、幅広いアプリケーションに利用されています。次に、バイオレイヤー干渉法(BLI: Biolayer Interferometry)は、光ファイバー先端に形成されたバイオレイヤーの干渉パターン変化を利用して、結合による層の厚み変化を検出します。溶液中のサンプルを直接測定できるため、粗精製サンプルにも対応しやすいという利点があります。水晶振動子マイクロバランス(QCM: Quartz Crystal Microbalance)は、水晶振動子の表面に物質が吸着すると、その質量増加により振動周波数が変化する現象を利用し、質量変化を直接検出します。また、回折格子結合型バイオセンサー(GCI: Grating Coupled Interferometry)は、回折格子に光を結合させ、その共鳴条件が表面の屈折率変化によってシフトする現象を利用し、SPRと同様に高感度な検出を可能にします。その他にも、微小電気機械システム(MEMS)ベースのカンチレバー型センサーや、光導波路型センサーなど、様々な原理に基づくシステムが開発され、それぞれの特性を活かして利用されています。

これらのラベルフリーアレイシステムは、多岐にわたる分野で活用されています。創薬研究においては、リード化合物のスクリーニング、親和性(KD値)や結合速度(ka, kd値)の評価、薬物動態(ADME)研究におけるタンパク質結合解析、抗体医薬の開発における抗原-抗体相互作用解析、低分子化合物と標的タンパク質の相互作用解析などに不可欠なツールです。基礎生命科学研究では、タンパク質-タンパク質、タンパク質-核酸、タンパク質-脂質、タンパク質-糖鎖などの生体分子間相互作用のメカニズム解明、シグナル伝達経路の解析、細胞表面受容体とリガンドの相互作用解析に貢献しています。さらに、診断薬開発におけるバイオマーカーの探索と検証、高感度な診断アッセイの開発、バイオ医薬品の品質評価や凝集体の検出、ワクチンの力価測定といった品質管理、食品科学におけるアレルゲンや毒素の検出、環境科学における汚染物質のモニタリングなど、その応用範囲は広がり続けています。

ラベルフリーアレイシステムに関連する技術としては、まず蛍光、化学発光、放射性同位体などを用いた従来の標識型アレイシステムが挙げられます。これらは高感度ですが、標識による影響やコストが課題となることがあります。また、等温滴定カロリメトリー(ITC: Isothermal Titration Calorimetry)は、分子間相互作用に伴う熱変化を測定し、結合の熱力学的パラメーターを直接決定する技術で、溶液中で測定可能ですが、スループットは低い傾向にあります。表面増強ラマン散乱(SERS)は、表面に吸着した分子のラマン散乱を増強させることで、高感度な分子識別を可能にします。原子間力顕微鏡(AFM)は、分子間力を直接測定し、単一分子レベルでの相互作用を解析する技術です。これらの技術は、ラベルフリーアレイシステムとは異なる情報を提供したり、相補的な役割を果たしたりすることで、生体分子相互作用のより包括的な理解に貢献しています。さらに、マイクロ流体デバイス技術との融合により、サンプル消費量の削減、ハイスループット化、自動化が促進され、より高度な解析が可能になっています。

市場背景を見ると、ラベルフリーアレイシステム市場は近年着実に成長を続けています。この成長の主な要因としては、創薬研究における効率化とコスト削減のニーズの高まり、バイオ医薬品(特に抗体医薬)開発の活発化、基礎生命科学における複雑な生体分子ネットワーク解析の需要増大が挙げられます。また、標識によるアーティファクトを避けたいという研究者の意識の高まりや、高感度化、ハイスループット化、小型化、自動化といった技術進歩も市場拡大を後押ししています。主要なプレイヤーとしては、Cytiva(旧GE HealthcareのBiacore部門)、Sartorius(旧ForteBioのOctet部門)、Nicoya Lifesciences、Sierra Sensorsなどが挙げられ、各社が独自の技術と製品を展開しています。一方で、装置が高価であること、サンプル調製やデータ解析に専門知識が必要な場合があること、低分子化合物など質量変化が小さい相互作用の検出感度、非特異的吸着の抑制などが課題として認識されており、これらの克服に向けた技術開発が進められています。

将来展望としては、ラベルフリーアレイシステムはさらなる進化を遂げると予想されます。まず、高感度化と低分子検出能力の向上が引き続き重要なテーマとなります。これにより、より微量のサンプルや、質量変化の小さい相互作用も高精度に検出できるようになり、新たな創薬ターゲットの探索や、より詳細な相互作用メカニズムの解明に貢献するでしょう。また、ハイスループット化と自動化は、ロボットシステムとの統合により、大規模スクリーニングへの適用がさらに進むと考えられます。多項目同時測定が可能なマルチプレックスアレイの発展も期待され、限られたサンプルからより多くの情報を効率的に得ることを可能にします。小型化とポータブル化も進み、現場での迅速診断や、研究室スペースの効率化に貢献する可能性があります。さらに、AIや機械学習との融合により、データ解析の自動化、相互作用予測、新規薬剤候補の探索支援といった領域での活用が期待されます。将来的には、臨床診断、個別化医療、環境モニタリングなど、より広範な分野での活用が期待されており、他の分析技術(質量分析、NMRなど)との複合的な解析により、相互作用のより詳細な情報(構造変化、結合部位など)が得られるようになることで、生命科学研究と医療の発展に大きく寄与していくことでしょう。