空中給油システム市場 規模・シェア分析 – 成長トレンドと予測 (2025年~2030年)
空中給油システム市場レポートは、システムタイプ(ブーム・アンド・レセプタクル、プローブ・アンド・ドローグなど)、タンカープラットフォーム(有人給油機、無人空中給油機など)、エンドユーザー(空軍、海軍航空隊など)、コンポーネント(ポンプ、バルブとノズル、ホース、ブームなど)、および地域(北米、欧州など)によってセグメント化されています。市場予測は、金額(米ドル)で提供されます。

※本ページの内容は、英文レポートの概要および目次を日本語に自動翻訳したものです。最終レポートの内容と異なる場合があります。英文レポートの詳細および購入方法につきましては、お問い合わせください。
*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***
空中給油システムの世界市場は、2025年には8億4,169万米ドルに達し、2030年までに10.26%の年平均成長率(CAGR)で拡大し、13億7,000万米ドルに達すると予測されています。この力強い成長の主な要因は、長距離ミッションへの需要の急増、機体近代化サイクルの加速、および自律型給油機技術の急速な進歩です。KC-46AペガサスやA330 MRTT+といったプログラムが調達量を押し上げ続けており、部品サプライヤーは信頼性向上とメンテナンスコスト削減のためにデジタルツイン分析に多額の投資を行っています。多領域作戦への移行は技術要件を再構築し、ハイブリッドブーム/プローブアーキテクチャや、紛争空域で安全に運用できる無人空中給油機(UAV)の導入を促しています。アジア太平洋地域のオペレーターは防衛予算を二桁の割合で増やしており、地域での採用を促進しています。一方、北米は米空軍の継続的な支出と大規模なアップグレードプログラムにより、その主導的地位を維持しています。市場の集中度は中程度です。
主要なレポートのポイント
* システムタイプ別: プローブ&ドローグ方式が2024年に市場シェアの62.35%を占め、ハイブリッド/ユニバーサル方式がそれに続くと予測されています。
* 航空機タイプ別: 固定翼機セグメントが市場を支配し、2024年には85.7%のシェアを占めると見込まれています。
* エンドユーザー別: 軍事部門が市場の大部分を占め、2024年には90.1%のシェアを保持すると予測されています。
* 地域別: 北米が2024年に市場シェアの38.2%を占め、アジア太平洋地域が最も急速に成長する地域となるでしょう。
主要な市場動向
* 長距離ミッションへの需要の急増: 世界的な安全保障環境の変化と、より広範囲での作戦遂行能力の必要性から、航空機がより長距離を飛行するための空中給油の需要が高まっています。これにより、給油機の調達とアップグレードが加速しています。
* 機体近代化サイクルの加速: 多くの国で老朽化した給油機を最新の効率的で能力の高いモデルに置き換える動きが活発化しています。KC-46AペガサスやA330 MRTT+のようなプログラムが、この近代化サイクルを牽引しています。
* 自律型給油機技術の急速な進歩: 無人航空機(UAV)による空中給油技術の開発が進んでおり、特に危険な空域での運用や、パイロットの疲労軽減、運用コスト削減の可能性から注目されています。この技術は、将来の空中給油市場を大きく変革する可能性があります。
* デジタルツイン分析への投資: 部品サプライヤーは、給油システムの信頼性を向上させ、メンテナンスコストを削減するために、デジタルツイン技術に多額の投資を行っています。これにより、予測メンテナンスが可能になり、運用効率が向上します。
* 多領域作戦への移行: 現代の軍事戦略における多領域作戦(MDO)への移行は、空中給油技術に対する新たな要件を生み出しています。これには、ハイブリッドブーム/プローブアーキテクチャの導入や、紛争空域で安全に運用できる無人空中給油機(UAV)の開発が含まれます。
* アジア太平洋地域の防衛予算増加: アジア太平洋地域の国々は、地政学的な緊張の高まりに対応するため、防衛予算を二桁の割合で増やしています。これにより、この地域での空中給油機の調達と導入が促進されています。
主要企業
空中給油市場は、少数の主要企業によって支配されており、中程度の集中度を示しています。主要なプレーヤーは以下の通りです。
* エアバスS.A.S.
* ボーイング社
* ロッキード・マーティン社
* サーブAB
* エンブラエルS.A.
* イスラエル・エアロスペース・インダストリーズ(IAI)
* アントノフ社
* 中国航空工業集団公司(AVIC)
* ロシア航空機製造会社(UAC)
* 川崎重工業株式会社
これらの企業は、技術革新、戦略的パートナーシップ、およびグローバルな供給網を通じて市場での競争力を維持しています。特に、次世代の給油機開発と自律型給油技術への投資が、今後の市場シェアを左右する重要な要素となるでしょう。
グローバル空中給油システム市場に関する本レポートは、市場の現状、将来の成長予測、主要な推進要因と阻害要因、技術動向、および競争環境について包括的に分析しています。
市場規模と成長予測:
空中給油システム市場は、2025年を基準として、2030年には13.7億米ドルに達すると予測されており、予測期間中の年平均成長率(CAGR)は10.26%と堅調な成長が見込まれています。
市場の推進要因:
市場の成長を牽引する主な要因としては、多領域作戦の需要増加が挙げられます。これにより、航空機の航続距離と滞空時間の延長が不可欠となっています。また、既存の空中給油タンカーの機体寿命延長プログラムが進行していることや、アジア諸国(特に日本、インド、韓国)における防衛予算の増加も市場拡大に大きく寄与しています。技術面では、自律結合型UAVタンカーの開発、軌道上ブームの健全性監視分析、そしてブーム、ホース、ポンプといった主要コンポーネント向けの予測保守を可能にする「デジタルツイン」分析の採用が進んでいることが、市場の革新と成長を促進しています。
市場の阻害要因:
一方で、市場の成長を妨げる可能性のある要因も存在します。米国における予算強制削減のリスクは、防衛関連プロジェクトへの投資に不確実性をもたらす可能性があります。また、既存システムへの改修統合コストが高額であること、スペクトル混雑による認証遅延が発生すること、さらにはブーム制御ソフトウェアに対する輸出規制の強化も、市場の発展を抑制する要因として挙げられます。
セグメント別分析と成長動向:
* システムタイプ別: ハイブリッドシステムは、単一の出撃で多様な受油機に対応できる高いミッション柔軟性とライフサイクルコストの削減効果により、CAGR 11.38%で最も速い成長を示しています。ブーム・レセプタクル方式やプローブ・ドローグ方式も引き続き重要なシステムタイプです。
* タンカープラットフォーム別: 無人空中給油機(UAV-T)は、ボーイングのMQ-25のような先進的なプログラムに牽引され、CAGR 12.45%という最も高い成長率を記録しており、将来の空中給油能力の中核を担うと期待されています。有人タンカーも引き続き運用されています。
* エンドユーザー別: 空軍、海軍航空隊、統合/その他の軍種が主要なエンドユーザーであり、それぞれの運用ニーズに応じたシステムが導入されています。
* コンポーネント別: ポンプ、バルブ、ノズル、ホース、ブーム、プローブ、燃料タンクなどが空中給油システムの主要な構成要素であり、これらの技術革新も市場に影響を与えます。
* 地域別: アジア太平洋地域は、日本、インド、韓国の防衛予算増加と航空戦力強化の動きに後押しされ、CAGR 11.65%で最も急速に市場が拡大しています。北米、ヨーロッパ、南米、中東およびアフリカも、それぞれの地政学的状況と防衛戦略に基づいて重要な市場地域となっています。
技術的展望:
次世代の空中給油システムは、自律的な給油能力の向上、デジタルツイン技術を活用した予知保全分析、持続可能な航空燃料(SAF)との互換性、および先進複合材を用いた軽量かつ高性能なプローブの開発が、主要な研究開発ロードマップを形成しています。
競争環境:
市場はボーイングとエアバスが大型プラットフォームの納入を支配しており、市場集中度は7と高い水準にあります。主要な市場参加企業には、Airbus SE、The Boeing Company、Eaton Corporation plc、Lockheed Martin Corporation、Israel Aerospace Industries Ltd.、Leonardo S.p.A、Dassault Aviation、Safran SA、Meggitt PLC、Embraer Groupなどが挙げられます。これらの企業は、技術革新、戦略的提携、および製品ポートフォリオの拡充を通じて、競争優位性を確立しようとしています。
市場機会と将来の展望:
本レポートでは、未開拓の分野や満たされていないニーズの評価を通じて、将来の市場機会についても詳細に分析しており、今後の市場発展の方向性を示唆しています。


1. はじめに
- 1.1 調査の前提と市場の定義
- 1.2 調査範囲
2. 調査方法
3. エグゼクティブサマリー
4. 市場概況
- 4.1 市場概要
-
4.2 市場促進要因
- 4.2.1 マルチドメイン作戦の需要増加
- 4.2.2 既存タンカーの機体寿命延長プログラム
- 4.2.3 アジア諸国の防衛予算増加
- 4.2.4 自律結合型UAVタンカー
- 4.2.5 軌道上ブーム健全性監視分析
- 4.2.6 ブーム、ホース、ポンプ向け予知保全「デジタルツイン」分析の採用
-
4.3 市場抑制要因
- 4.3.1 米国における予算強制削減のリスク
- 4.3.2 高いレトロフィット統合コスト
- 4.3.3 スペクトル混雑認証の遅延
- 4.3.4 ブーム制御ソフトウェアに対する輸出管理の強化
- 4.4 バリューチェーン分析
- 4.5 規制環境
- 4.6 技術的展望
-
4.7 ポーターの5つの力分析
- 4.7.1 新規参入の脅威
- 4.7.2 供給者の交渉力
- 4.7.3 買い手の交渉力
- 4.7.4 代替品の脅威
- 4.7.5 競争の激しさ
5. 市場規模と成長予測(金額)
-
5.1 システムタイプ別
- 5.1.1 ブームおよびレセプタクル
- 5.1.2 プローブおよびドローグ
- 5.1.3 ハイブリッド/ユニバーサル
-
5.2 タンカープラットフォーム別
- 5.2.1 有人タンカー
- 5.2.2 無人空中給油機タンカー (UAV-T)
-
5.3 エンドユーザー別
- 5.3.1 空軍
- 5.3.2 海軍航空隊
- 5.3.3 統合/その他のサービス
-
5.4 コンポーネント別
- 5.4.1 ポンプ
- 5.4.2 バルブおよびノズル
- 5.4.3 ホース
- 5.4.4 ブーム
- 5.4.5 プローブ
- 5.4.6 燃料タンク
- 5.4.7 その他のコンポーネント
-
5.5 地域別
- 5.5.1 北米
- 5.5.1.1 米国
- 5.5.1.2 カナダ
- 5.5.1.3 メキシコ
- 5.5.2 ヨーロッパ
- 5.5.2.1 イギリス
- 5.5.2.2 フランス
- 5.5.2.3 ドイツ
- 5.5.2.4 ロシア
- 5.5.2.5 その他のヨーロッパ
- 5.5.3 アジア太平洋
- 5.5.3.1 中国
- 5.5.3.2 インド
- 5.5.3.3 日本
- 5.5.3.4 韓国
- 5.5.3.5 その他のアジア太平洋
- 5.5.4 南米
- 5.5.4.1 ブラジル
- 5.5.4.2 その他の南米
- 5.5.5 中東およびアフリカ
- 5.5.5.1 中東
- 5.5.5.1.1 アラブ首長国連邦
- 5.5.5.1.2 サウジアラビア
- 5.5.5.1.3 その他の中東
- 5.5.5.2 アフリカ
- 5.5.5.2.1 南アフリカ
- 5.5.5.2.2 その他のアフリカ
6. 競合状況
- 6.1 市場集中度
- 6.2 戦略的動き
- 6.3 市場シェア分析
-
6.4 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、主要セグメント、利用可能な財務情報、戦略情報、主要企業の市場ランク/シェア、製品とサービス、および最近の動向を含む)
- 6.4.1 エアバスSE
- 6.4.2 ボーイング社
- 6.4.3 イートン・コーポレーションplc
- 6.4.4 ロッキード・マーティン・コーポレーション
- 6.4.5 イスラエル・エアロスペース・インダストリーズLtd.
- 6.4.6 レオナルドS.p.A
- 6.4.7 ダッソー・アビエーション
- 6.4.8 サフランSA
- 6.4.9 メギットPLC(パーカー・ハネフィン・コーポレーション)
- 6.4.10 エンブラエル・グループ
- 6.4.11 マーシャル・オブ・ケンブリッジ(ホールディングス)リミテッド
- 6.4.12 オメガ・エアリアル・リフューリング・サービスズ社(OARS)
- 6.4.13 ゼネラル・エレクトリック・カンパニー
- 6.4.14 BAEシステムズplc
- 6.4.15 ムーグ社
7. 市場機会と将来展望
*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***

空中給油システムは、航空機が飛行中に他の航空機から燃料を受け取るための技術およびその関連設備を指します。これは、航空機の航続距離を大幅に延長し、滞空時間を増加させ、あるいは離陸時の燃料搭載量を減らしてペイロード(積載量)を最大化することを可能にする、現代航空戦術において不可欠な要素でございます。特に軍事作戦においては、作戦行動範囲の拡大、迅速な展開、そして空中での継続的な警戒活動(CAP: Combat Air Patrol)の維持に極めて重要な役割を果たしております。
空中給油システムには、主に二つの主要な方式が存在します。一つは「フライングブーム方式」で、主にアメリカ空軍が採用している方式です。この方式では、給油機(タンカー)の機体後部から伸縮自在な硬質のブームが伸び、給油オペレーターがこれを操作して受油機(燃料を受け取る航空機)の機体上部にあるレセプタクル(受油口)に接続します。フライングブーム方式の最大の利点は、その高い給油速度と大容量の燃料を短時間で供給できる点にあります。しかし、一度に一機の航空機にしか給油できず、ブームの操作には高度な技術と集中力が求められます。
もう一つは「プローブアンドドローグ方式」です。この方式では、給油機から柔軟なホースが伸び、その先端にドローグと呼ばれる漏斗状のバスケットが取り付けられています。受油機は機体から伸びるプローブ(棒状の受油口)をこのドローグに差し込むことで燃料を受け取ります。プローブアンドドローグ方式は、主に海軍航空隊やNATO諸国、ロシアなどで広く採用されており、給油機によっては複数のホースとドローグを展開し、同時に複数の航空機に給油できる「マルチポイント給油」が可能な点が大きな特徴です。フライングブーム方式に比べて給油速度は劣りますが、システムが比較的シンプルであり、より多くの種類の航空機に対応できる柔軟性を持っています。近年では、両方の方式に対応できるハイブリッド型の給油機も登場しており、運用上の柔軟性がさらに高まっています。
空中給油システムの用途は、現在のところそのほとんどが軍事分野に集中しております。戦闘機、爆撃機、偵察機、輸送機などが、長距離飛行や長時間の空中待機を必要とする際に利用されます。これにより、航空基地から遠く離れた地域での作戦遂行が可能となり、また、緊急時の燃料補給によって航空機の安全な帰還を支援することもできます。戦略的な観点からは、空中給油能力は国家の航空戦力投射能力を飛躍的に向上させ、地政学的な影響力を拡大する上で不可欠な要素とされています。民間航空分野においては、安全性、経済性、法規制などの課題から、現状ではほとんど実用化されておりませんが、将来的な長距離貨物輸送や災害救援、あるいは宇宙関連事業(例えば、空中発射型ロケットへの燃料供給など)での応用可能性が議論されることもございます。
関連技術としては、まず航空機の精密な飛行制御技術が挙げられます。給油機と受油機が数メートルという近距離で安定した編隊飛行を維持するためには、高度な自動操縦システムやフライ・バイ・ワイヤ技術が不可欠です。また、両機の位置関係を正確に把握するためのレーダー、GPS、慣性航法装置(INS)といった高精度なセンサー技術も重要です。給油機と受油機間の円滑な情報共有と指示伝達を可能にする通信技術、そして大量の燃料を安全かつ迅速に送るためのポンプ、バルブ、ホースなどの流体制御技術も中核をなします。さらに、軽量かつ高強度で耐候性に優れた材料技術は、ブームやホースの性能向上に寄与しています。パイロットの訓練やシステム開発においては、高度なシミュレーション技術が活用されており、近年では無人航空機(UAV)技術の進展に伴い、無人給油機の開発も進められています。
市場背景としましては、ボーイング(米国)、エアバス(欧州)、イリューシン(ロシア)などが主要な空中給油機メーカーとして知られています。主要な顧客は世界各国の空軍や海軍であり、特に広大な作戦範囲を持つ米国、NATO諸国、ロシア、中国、インドといった国々が大きな需要を抱えています。市場の動向としては、老朽化した既存の給油機の更新需要が継続的に存在し、F-35のような新型戦闘機の導入に伴う給油能力の強化も進められています。また、アジア太平洋地域における地政学的緊張の高まりは、この地域の国々における空中給油能力への投資を加速させています。多目的給油機、すなわち給油だけでなく輸送や医療搬送なども兼ねるプラットフォームへの関心も高まっており、システムの高コスト化やパイロットの高度な訓練が課題となる一方で、その戦略的価値は増大の一途を辿っています。
将来展望としては、空中給油システムのさらなる進化が期待されています。最も注目されているのは「無人化・自動化」の進展です。アメリカ海軍が開発を進めるMQ-25スティングレイのような無人給油機の導入は、給油作業におけるパイロットの負担を軽減し、より危険な環境下での運用を可能にするでしょう。また、給油作業自体の自動化・半自動化技術も開発が進められており、これにより安全性と効率性の向上が図られます。将来的には、給油機自体がよりステルス性を高め、敵の脅威下でも作戦を遂行できる能力を持つようになる可能性もございます。さらに、給油だけでなく情報収集、通信中継、輸送など複数の役割を担う「多目的化・モジュール化」が進み、任務に応じてシステムを換装できる柔軟な設計が主流となるかもしれません。持続可能な航空燃料(SAF)への対応や、将来的には水素燃料などの新エネルギーへの対応も視野に入れられています。AIやビッグデータ解析を活用し、最適な給油ルートの計画、異常検知、予知保全を行うことで、運用効率と安全性を一層高める取り組みも進められるでしょう。長期的には、宇宙往還機やロケットの空中発射・燃料補給といった、宇宙関連分野での応用も夢物語ではなくなってきております。これらの技術革新は、空中給油システムが今後も航空戦力の中核を担い続けることを示唆しています。