世界の自動車用ロボティクス市場：自動車メーカー（OEM）、部品メーカー（ティア1、ティア2）、その他（2025年～2030年）

※本ページに記載されている内容は英文レポートの概要と目次を日本語に自動翻訳したものです。英文レポートの情報と購入方法はお問い合わせください。

*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***

自動車用ロボット市場は2025年に163億2,000万米ドル規模であり、2030年までに約316億7,000万米ドルに達すると予測されております。これは年平均成長率（CAGR）14.18％で拡大する見込みです。急速な電動化、労働力不足の拡大、品質要求の高まりにより、自動車メーカーは手作業工程をインテリジェントな多関節ロボットや協働ロボットセルに置き換える動きを加速させております。

電気自動車用バッテリーパックの統合、電動パワートレインの組立、車体全体の品質検証においては、特にOEMメーカーが100%検査を要求する中で、手作業プロセスでは達成不可能な動作精度がますます求められています。

---

自動化による生産性と品質の向上

製造業者は、生産のボトルネック解消に向けた最速の手段として自動化を挙げています。65.3％がラインの生産性向上を目的とした新たなロボット投資を計画しています。国際ロボット連盟（IFR）の記録によれば、2024年の稼働中の産業用ロボットは14％増加し、2018年以来の急激な年間増加率を記録しました。先進的な検査セルは現在、三次元測定機と比較して10倍の速度で部品を検査可能となり、サイクルタイムを延長することなく100%検査の実現を可能にしております。AI搭載ビジョンシステムは0.05mm未満の微小欠陥を検出でき、ボディインホワイト溶接や最終トリム工程における新たな品質基準を確立しております。ハードウェア価格の低下に伴い、多くの工場では1～3年で設備投資を回収可能となり、ロボット群の拡充に向けたビジネスケースが強化されております。

EVバッテリー・電動パワートレイン製造のニーズ

電気自動車の組立工程では、より重く、かつ少ない数のサブアセンブリが採用され、それぞれに特有の取り扱い、シーリング、溶接方法が求められます。ABB社の試算によれば、計画中の80のギガファクトリーでもバッテリー供給は需要に追いつかない見込みであり、高スループットのロボット生産の必要性が浮き彫りとなっています^[1]。バッテリーラインと最終組立ラインの併設は持続可能性の促進と物流コスト削減に寄与しますが、ロボットがバッテリー作業と車体作業を交互に処理できる場合に限られます。特殊なアルミニウム溶接セルや、トート社のDisMantleBotのような使用済み車両分解ロボットは、EVシフトから生まれる新たなニッチ市場を示しています。

自動車産業拠点における労働力不足と賃金上昇

2024年に米国製造業の未充足職位は75万件に達し、2030年までに210万件を超える可能性があります。これにより工場は生産維持のため自動化を迫られています。溶接職種の不足が最も深刻で、年間82,500人の新規供給に対し33万件の需要が存在します。ドイツでは2024年に自動車関連職が1万9000人減少したにもかかわらず、自動化技術者の確保に苦慮しています。サービスとしてのロボティクス（RoaS）の提供や簡素化されたティーチペンダントがスキルギャップを埋める一方、ファナックが1500の教育機関と提携していることは、人材育成の並行的な必要性を浮き彫りにしています。

OEMによる品質一貫性の要求強化

高級OEMメーカーは現在、ゼロ欠陥納品を要求しています。ベンテラー社のビーゴ工場では、サンプル検査をABB社の3D計測ロボットに置き換え、すべての部品をCADファイルとリアルタイムで比較することで、手直し作業と保証リスクを削減しました。AIソフトウェアは故障パターンを事前に予測し、品質保証を事後対応型から予測予防型へと転換しています。サイクルタイムに影響しない100%検査は、ADAS（先進運転支援システム）やバッテリー安全性の規制順守を強化します。

高額な設備投資と導入コスト

中小サプライヤーは、価格が下落しているにもかかわらず、6桁のロボットセルを依然としてリスクと見なしています。ラピッドロボティクスなどのロボティクス・アズ・ア・サービス（RaaS）ベンダーは、ハードウェア、サービス、ソフトウェアを包括した月額契約により、高額な初期費用の負担を軽減しています。統合には、ガード設置、ビジョンキャリブレーション、オペレーター訓練のためにラインの再構築が必要なため、初期費用が倍増することがよくあります。ファナックの1億1000万ドル規模のオーバーンヒルズキャンパス拡張は、ターンキー導入を実現するために必要なエコシステム投資を示しています。総所有コストは、ビジネスケースで過小評価されがちな保守、ソフトウェア更新、サイバーパッチ適用にも左右されます。

熟練ロボットプログラマーの不足

プログラマーの深刻な不足が高度な導入の遅延要因となりかねません。ユーザーフレンドリーなインターフェース、手動ガイドティーチング、デジタルツインによるオフラインシミュレーションは参入障壁を下げますが、AI適応型ロボットにはデータサイエンスやサイバーセキュリティの深いスキルが求められます。KUKAのプラグアンドプレイソフトウェアやABBのノーコード経路計画は人材確保の幅を広げますが、正式なトレーニングパイプラインは導入拡大に追いついていません。

セグメント分析

エンドユーザー別：サービス分野の成長にもかかわらず自動車メーカーが主導

自動車メーカーは2024年時点で自動車ロボット市場の61.18%を占めており、資本コストを吸収し、主要ライン全体に多関節溶接機、塗装機、シーラーを組み込む能力を反映しています。この層は現在、トリム・最終検査向けのAIビジョンを優先し、かつて人間に任されていた人間工学的な作業に対応できる協働ロボットを求めています。サービスセンターは最も成長が速いセグメントを形成し、EV診断やADASキャリブレーションが機械化プロセスをアフターマーケットの作業場に押し進めることで、14.31%のCAGR（年平均成長率）を記録しています。

スキル向上が依然として重要です。メルセデス・ベンツなどのOEMメーカーは、スタッフの反復的な部品運搬作業を軽減するためヒューマノイドロボットを導入し、独立系ガレージは予約時間を短縮するロボット式ホイールアライメントシステムに投資しています。複雑な修理作業がディーラーからマルチブランドセンターへ移行し続けることで、自動車ロボット市場は今後10年間にわたり成長を続けるでしょう。

コンポーネント別：ソフトウェアサービスがハードウェアを急伸

2024年時点でロボットアームが収益の36.54%を占めていましたが、価値は急速に分析、ビジョン、サイバーセキュリティ対応コントローラーへと移行しています。ソフトウェアとサービスは14.64%のCAGRで成長しており、これが主要な戦略的競争領域となっています。クラウドホスト型ダッシュボードは稼働率を追跡し、予測アラートを発信することで、一時的な設備投資を継続的な収益源へと転換します。

フリートレベルのオーケストレーションプラットフォームは数百のセルを単一の仮想エンティティに統合し、生産計画担当者が数日ではなく数分でタスクの再配置を可能にします。ハードウェアの利益率が縮小する中、ベンダーは継続的なソフトウェア更新とアプリストアエコシステムによる差別化を図り、自動車ロボット市場における成果ベース契約への移行を加速させています。

製品タイプ別：協働ロボットが関節式ロボットの優位性に挑戦

関節式モデルは、積載容量と6軸の器用さにより依然として57.37%のシェアを占めています。それでも、製造業者が混合モデル生産ラインを再設計する中、協働ロボットは13.78%のCAGRで成長を続けています。新型コボットは産業用レベルの速度と力制限機能を融合し、フェンスレス配置を可能にすることで、床面積を最大20%削減します。

メルセデス・ベンツのベルリン・デジタルファクトリーキャンパスで試験導入中のアプトロニック社「アポロ」のようなヒューマノイド型は、ロボットがサブアセンブリ区域まで歩行しキット部品を搬送する未来を予感させます。この汎用性は自動車メーカーが推進するジャストインシーケンス生産フローと合致し、自動車ロボット市場全体での普及拡大を促進しています。

機能タイプ別：検査ロボットが品質要求を加速

2024年時点で溶接が41.23%のシェアを占める一方、高速カメラと深層学習分類器が検査セルを年平均成長率14.51%で牽引しています。アルミボディパネルやバッテリーケーシングには、機械視覚フィードバックループと連動したレーザーにより実現される、ミリ秒単位でトルクと角度を調整する適応型溶接スケジュールが求められます。

自動光学検査では、ドア全体のスキャンを80秒で完了し、合格/不合格データをMESダッシュボードへ直接出力することが可能となりました。特に安全性が極めて重要なADASハウジングやバッテリーエンクロージャーにおいて、欠陥ゼロの生産を目指す動きが、検査技術を自動車ロボット市場の新たなフロンティアに位置づけています。

地域別分析

アジア太平洋地域は2024年、自動車ロボティクス市場の46.55%を占めました。中国における429,500台の生産台数と、労働者1万人あたり470台のロボット密度がこれを支えています。SiasunやEstunなどの国内ベンダーは、導入コストを抑える政府の優遇措置の恩恵を受けています。一方、日本のインテグレーターは、多品種少量生産組立向けのリーンロボットセルの改良を続けています。東南アジア各国政府は生産連動型優遇措置を拡大し、完全自動化バッテリーパックステーションを備えたEVラインの現地生産をOEMメーカーに呼びかけています。

南米は多国籍企業の新たな資本投入により14.94%という最高CAGRを記録：ステランティスは柔軟なEV生産能力に56億ユーロを、ゼネラルモーターズはブラジルにおけるロボット化ボディショップに14億米ドルをそれぞれ投じます。これらの契約における技術移転条項により、現地インテグレーターは先進的な溶接ソフトウェアのライセンスを取得でき、国内の専門知識の蓄積が加速しています。賃金インフレの高まりは、特にブラジルのシャーシおよびパワートレイン工場において、ロボットへの移行を後押ししています。

北米では地政学的リスクを軽減するため、リショアリングを推進しています。USMCAの原産地規則により、労働力不足にもかかわらずコスト競争力を維持するため、サプライヤーは自動化を推進しています。バッテリー生産を対象とした連邦政府の税額控除は、セル積層やモジュール組立に高積載ロボットを統合する新たなギガファクトリー計画を促進しています。欧州は安定を維持しつつも、高機能安全基準の遵守を要求しており、プレミアムロボットソリューションが有利です。ドイツは研究開発拠点としての役割を継続していますが、利益率の圧迫により自動車メーカーは量産を低コスト地域へ移転する動きを見せています。

競争環境

自動車向けロボット市場は中程度の集中度を示しています。ファナック、ABB、クーカ、安川電機は依然として設置ベースの大半を支配し、グローバルサポートネットワークと垂直統合型ポートフォリオを活用しています。各社は現在、リアルタイム適応経路計画を実現するため、次世代コントローラーへのNVIDIA OrinなどのAIチップセット組み込みを急いでいます。安川電機の「Motoman NEXT」は、ハードウェアと機械知能の融合を体現する事例です。

OEMの投資が競争の境界線を変えつつあります。現代自動車グループは11億米ドルでボストンダイナミクスを買収し、二足歩行ロボットを物流フローに組み込むことを目指しています^[2]。メルセデス・ベンツは最終組立ラインにおけるヒューマノイド応用を加速するため、アプトロンイクへの戦略的出資を行いました^[3]。サプライヤーも自動化を内製化しており、リア社のWIPインダストリアルオートメーション買収は、プラットフォーム移行期における利益率防衛のための独自システムの魅力性を示しています。

バッテリー分解、アフターマーケット修理、ヒューマノイド物流といった新たな市場機会が浮上しています。新興企業はサブスクリプションモデルを提案し、二次サプライヤーの導入リスクを軽減しています。成功の鍵は、純粋なマニピュレータ数ではなく、ソフトウェアエコシステム、サイバーセキュリティの強靭性、サービスネットワークの広さに次第に移行しており、自動車ロボット市場におけるリーダーシップの評価基準を再定義しつつあります。

最近の業界動向

• 2025年3月：メルセデス・ベンツはApptronikへの戦略的出資を行い、ベルリンのデジタルファクトリーキャンパスでヒューマノイドロボットの試験運用を開始しました。
• 2025年3月：現代自動車グループは2025-2028年にかけて210億米ドルの米国投資を発表し、そのうち60億米ドルを自動運転、ロボティクス、ボストン・ダイナミクス社およびNVIDIA社とのAI連携に充てることを明らかにしました。
• 2025年1月：シェフラー社はCES 2025において、Vitesco Technologies社の買収に続くヒューマノイドロボティクスを特徴とした、拡張されたモーションテクノロジー製品群を発表しました。

自動車ロボット産業レポート目次
1. はじめに
1.1 研究前提と市場定義
1.2 研究範囲
2. 研究方法論
3. エグゼクティブサマリー
4. 市場概況
4.1 市場概要
4.2 市場推進要因
4.2.1 生産性と品質向上のための自動化
4.2.2 EVバッテリーおよび電動パワートレイン製造の需要
4.2.3 自動車産業拠点における労働力不足と賃金上昇
4.2.4 OEMによる品質安定性要件の強化
4.2.5 柔軟な混合モデル生産ラインを実現する協働ロボット
4.2.6 新興市場における生産連動型インセンティブ
4.3 市場の制約要因
4.3.1 高額な設備投資および設置コスト
4.3.2 熟練ロボットプログラマーの不足
4.3.3 接続セルにおけるサイバーセキュリティリスク
4.3.4 サーボモーター／チップ供給の不安定性
4.4 バリュー／サプライチェーン分析
4.5 規制環境
4.6 技術展望
4.7 5つの競争力分析（ポーターの5つの力）
4.7.1 新規参入の脅威
4.7.2 購買者の交渉力
4.7.3 供給者の交渉力
4.7.4 代替品の脅威
4.7.5 競合企業の競争
5. 市場規模と成長予測（金額（米ドル））
5.1 エンドユーザー別
5.1.1 自動車メーカー （OEM）
5.1.2 部品メーカー（ティア1およびティア2）
5.1.3 アフターマーケットおよびサービスセンター
5.2 部品タイプ別
5.2.1 コントローラ
5.2.2 ロボットアーム
5.2.3 エンドエフェクタ
5.2.4 ドライブおよびセンサー
5.2.5 ソフトウェアおよびサービス
5.3 製品タイプ別
5.3.1 直交ロボット
5.3.2 SCARAロボット
5.3.3 関節ロボット
5.3.4 協働ロボット（コボット）
5.3.5 その他タイプ（パラレル、円筒形）
5.4 機能タイプ別
5.4.1 溶接ロボット
5.4.2 塗装ロボット
5.4.3 組立・分解ロボット
5.4.4 切断・フライス加工ロボット
5.4.5 材料搬送ロボット
5.4.6 検査・品質試験ロボット
5.5 地域別
5.5.1 北米
5.5.1.1 アメリカ合衆国
5.5.1.2 カナダ
5.5.1.3 メキシコ
5.5.2 南アメリカ
5.5.2.1 ブラジル
5.5.2.2 アルゼンチン
5.5.2.3 南アメリカその他
5.5.3 ヨーロッパ
5.5.3.1 ドイツ
5.5.3.2 イギリス
5.5.3.3 フランス
5.5.3.4 イタリア
5.5.3.5 スペイン
5.5.3.6 ロシア
5.5.3.7 その他のヨーロッパ諸国
5.5.4 アジア太平洋地域
5.5.4.1 中国
5.5.4.2 インド
5.5.4.3 日本
5.5.4.4 韓国
5.5.4.5 東南アジア
5.5.4.6 その他のアジア太平洋地域
5.5.5 中東およびアフリカ
5.5.5.1 トルコ
5.5.5.2 サウジアラビア
5.5.5.3 アラブ首長国連邦
5.5.5.4 南アフリカ
5.5.5.5 中東・アフリカその他
6. 競争環境
6.1 市場集中度
6.2 戦略的動向
6.3 市場シェア分析
6.4 企業プロファイル（グローバルレベル概要、市場レベル概要、中核セグメント、入手可能な財務情報、戦略情報、市場順位／シェア、製品・サービス、最近の動向を含む）
6.4.1 ABB Ltd
6.4.2 FANUC Corporation
6.4.3 KUKA AG
6.4.4 Yaskawa Electric Corporation
6.4.5 Kawasaki Heavy Industries (Robotics)
6.4.6 Omron Adept Technologies
6.4.7 Honda Motor Co (Robotics)
6.4.8 Nachi-Fujikoshi Corp
6.4.9 Harmonic Drive Systems
6.4.10 RobCo SWAT Ltd
6.4.11 Denso Wave Inc
6.4.12 Comau SpA
6.4.13 Staubli Robotics
6.4.14 Universal Robots A/S
6.4.15 Hyundai Robotics
6.4.16 Epson Robots
6.4.17 OTC Daihen
6.4.18 Siasun Robot & Automation
6.4.19 Estun Automation
6.4.20 Techman Robot
7. 市場機会と将来展望
7.1 未開拓領域と未充足ニーズの評価

 

*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***