経歴調査市場の規模とシェア分析 – 成長トレンドと予測 (2025-2030年)
バックグラウンドスクリーニング市場は、スクリーニングの種類（雇用スクリーニング、犯罪経歴調査など）、展開形態（クラウド、オンプレミス）、業界（IT・通信、BFSIなど）、組織規模（大企業、中小企業）、および地域によってセグメント化されています。市場予測は、金額（米ドル）で提供されます。
※本ページの内容は、英文レポートの概要および目次を日本語に自動翻訳したものです。最終レポートの内容と異なる場合があります。英文レポートの詳細および購入方法につきましては、お問い合わせください。
*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***
バックグラウンドスクリーニング市場は、2025年から2030年にかけて堅調な成長が見込まれています。Mordor Intelligenceの分析によると、市場規模は2025年の147.2億米ドルから、2030年には259.2億米ドルに達すると予測されており、予測期間中の年平均成長率（CAGR）は11.98%です。この市場は、世界的な規制強化、国境を越えた採用の増加、クラウド導入の普及といった要因に支えられています。北米が最大の市場であり、アジア太平洋地域が最も急速な成長を遂げると予測されています。市場の集中度は中程度です。
企業は、採用前のチェックに加え、ブランドや安全性のリスク軽減、データ保護要件への対応のため、採用後の継続的なモニタリングへとスクリーニングを拡大しています。技術投資は、AIによるパターン認識、ブロックチェーンによる改ざん防止の資格情報、多言語検証エンジンに集中しています。競争は激化しており、プライベートエクイティによるM&Aが製品の幅と地理的範囲の拡大を目的として行われる一方、組織はポイントソリューションではなく、既存の人事エコシステムに組み込まれた統合プラットフォームへの移行を進めています。
主要なレポートのポイント
* スクリーニングタイプ別: 2024年には雇用確認が市場シェアの62.7%を占め、犯罪歴チェックは2030年までに12.
このレポートは、バックグラウンドスクリーニング市場に関する詳細な分析を提供しています。バックグラウンドスクリーニングとは、キャリア機会の候補者を適切に審査するために、第三者（通常は専門のバックグラウンドスクリーニングプロバイダー）を利用するプロセスであり、情報源には公的記録、法執行機関、信用調査機関、以前の雇用主などが含まれます。
市場は2030年までに11.98%の年平均成長率（CAGR）で成長し、259.2億米ドルに達すると予測されています。特に、セキュリティ要件の強化により、犯罪歴チェックが12.07%のCAGRで最も急速に拡大しているスクリーニングタイプです。中小企業（SMEs）は、サブスクリプションベースのクラウドプラットフォームがコストと複雑さを低減し、エンタープライズグレードの検証へのアクセスを可能にしているため、12.80%のCAGRでスクリーニングサービスの導入を加速させています。
市場の成長を牽引する主な要因としては、以下の点が挙げられます。
* 北米におけるギグエコノミーの成長が、高頻度の再スクリーニングを促進しています。
* EUの内部告発者指令が、ヨーロッパ全域での犯罪歴および信用調査を加速させています。
* ASEAN地域での国境を越えた採用が、多言語検証の需要を高めています。
* AIを活用した継続的なモニタリングが、医療提供者における採用後のリスクを低減しています。
* ブロックチェーンを活用した資格情報ウォレットが、学歴検証の即時性を可能にしています。
* データローカライゼーションの義務化が、地域データセンターへの投資を促しています。
一方で、市場の成長を阻害する要因も存在します。
* ラテンアメリカにおける司法データの断片化が、処理時間（TAT）とコストを増加させています。
* GDPRの厳格な同意規則が、EUにおけるチェックの深さを制限しています。
* 中東・アフリカ地域の応募者に対するアルゴリズムによる名前照合における誤検知のリスクがあります。
* 応募者による詐欺の手口が高度化しており、従来の技術では対応が追いつかない状況です。
本レポートでは、市場を以下の多様なセグメントで詳細に分析しています。
* スクリーニングタイプ別: 雇用スクリーニング、犯罪歴チェック、学歴・資格検証、信用・財務チェック、薬物・健康検査、テナント・物件スクリーニング。
* 導入形態別: クラウド、オンプレミス。
* 産業分野別: IT・通信、BFSI（銀行・金融サービス・保険）、ヘルスケア・ライフサイエンス、政府・防衛、教育、製造・エネルギー、ギグプラットフォーム・シェアードモビリティ。
* 組織規模別: 大企業、中小企業（SMEs）。
* 地域別: 北米（米国、カナダ、メキシコ）、南米（ブラジル、アルゼンチン他）、ヨーロッパ（ドイツ、英国、フランス、スペイン、北欧諸国他）、アジア太平洋（中国、日本、インド、韓国、ASEAN、オーストラリア、ニュージーランド他）、中東・アフリカ（中東、アフリカ）。
データローカライゼーション法はプロバイダー戦略に大きな影響を与えており、ベンダーは中東・アフリカおよびアジア太平洋地域における主権規則を遵守するため、地域データセンターに投資し、これを競争上の差別化要因として活用しています。
競争環境については、市場集中度、戦略的動向、市場シェア分析が行われています。HireRight Holdings Corp.、First Advantage Corp.、Sterling Check Corp.など、主要なグローバル企業から地域企業まで、20社以上の企業プロファイルが詳細に分析されており、各社の概要、主要セグメント、財務状況、戦略情報、市場ランク、製品・サービス、最近の動向が含まれています。
レポートはまた、市場の機会と将来の展望、特に未開拓の分野や満たされていないニーズの評価についても言及しています。
1. はじめに
- 1.1 調査の前提と市場の定義
- 1.2 調査範囲
2. 調査方法
3. エグゼクティブサマリー
4. 市場概況
- 4.1 市場概要
- 4.2 市場の推進要因
- 4.2.1 ギグエコノミーの成長が北米における高頻度再スクリーニングを促進
- 4.2.2 EUの内部告発者指令が欧州全域での犯罪歴および信用調査を加速
- 4.2.3 ASEANの国境を越えた採用が多言語検証を促進
- 4.2.4 AIを活用した継続的な監視が医療提供者の採用後リスクを低減
- 4.2.5 ブロックチェーン資格情報ウォレットによる即時学歴確認の実現
- 4.2.6 データローカライゼーション義務が地域データセンター投資を促進
- 4.3 市場の阻害要因
- 4.3.1 LATAMにおける断片的な司法データがTATとコストを増大
- 4.3.2 厳格なGDPR同意規則がEU調査の深さを制限
- 4.3.3 MEA応募者に対するアルゴリズムによる名前照合における誤検知リスク
- 4.3.4 応募者詐欺の巧妙化が従来の技術を上回る
- 4.4 バリュー/サプライチェーン分析
- 4.5 規制および技術的展望
- 4.6 マクロ経済影響評価
- 4.7 ポーターのファイブフォース
- 4.7.1 供給者の交渉力
- 4.7.2 買い手の交渉力
- 4.7.3 新規参入の脅威
- 4.7.4 代替品の脅威
- 4.7.5 競争上の対抗関係
5. 市場規模と成長予測（金額）
- 5.1 スクリーニングタイプ別
- 5.1.1 雇用スクリーニング
- 5.1.2 犯罪歴調査
- 5.1.3 学歴および資格確認
- 5.1.4 信用および財務調査
- 5.1.5 薬物および健康検査
- 5.1.6 入居者および物件スクリーニング
- 5.2 展開別
- 5.2.1 クラウド
- 5.2.2 オンプレミス
- 5.3 産業分野別
- 5.3.1 ITおよび通信
- 5.3.2 BFSI
- 5.3.3 ヘルスケアおよびライフサイエンス
- 5.3.4 政府および防衛
- 5.3.5 教育
- 5.3.6 製造業およびエネルギー
- 5.3.7 ギグプラットフォームおよびシェアードモビリティ
- 5.4 組織規模別
- 5.4.1 大企業
- 5.4.2 中小企業 (SMEs)
- 5.5 地域別
- 5.5.1 北米
- 5.5.1.1 米国
- 5.5.1.2 カナダ
- 5.5.1.3 メキシコ
- 5.5.2 南米
- 5.5.2.1 ブラジル
- 5.5.2.2 アルゼンチン
- 5.5.2.3 その他の南米諸国
- 5.5.3 欧州
- 5.5.3.1 ドイツ
- 5.5.3.2 英国
- 5.5.3.3 フランス
- 5.5.3.4 スペイン
- 5.5.3.5 北欧諸国 (デンマーク、スウェーデン、ノルウェー、フィンランド)
- 5.5.3.6 その他の欧州諸国
- 5.5.4 アジア太平洋
- 5.5.4.1 中国
- 5.5.4.2 日本
- 5.5.4.3 インド
- 5.5.4.4 韓国
- 5.5.4.5 ASEAN
- 5.5.4.6 オーストラリア
- 5.5.4.7 ニュージーランド
- 5.5.4.8 その他のアジア太平洋地域
- 5.5.5 中東およびアフリカ
- 5.5.5.1 中東
- 5.5.5.1.1 GCC
- 5.5.5.1.2 トルコ
- 5.5.5.1.3 イスラエル
- 5.5.5.1.4 その他の中東諸国
- 5.5.5.2 アフリカ
- 5.5.5.2.1 南アフリカ
- 5.5.5.2.2 ナイジェリア
- 5.5.5.2.3 エジプト
- 5.5.5.2.4 その他のアフリカ諸国
6. 競合情勢
- 6.1 市場集中度
- 6.2 戦略的動向
- 6.3 市場シェア分析
- 6.4 企業プロファイル（グローバル概要、市場概要、主要セグメント、利用可能な財務情報、戦略情報、主要企業の市場ランキング/シェア、製品とサービス、および最近の動向を含む）
- 6.4.1 HireRight Holdings Corp.
- 6.4.2 First Advantage Corp.
- 6.4.3 Sterling Check Corp.
- 6.4.4 Checkr Inc.
- 6.4.5 Accurate Background LLC
- 6.4.6 InfoMart Inc.
- 6.4.7 GoodHire (Inflection LLC)
- 6.4.8 Orange Tree Employment Screening
- 6.4.9 IntelliCorp Records Inc.
- 6.4.10 Verity Screening Solutions
- 6.4.11 CVCheck Ltd.
- 6.4.12 Triton Canada Inc.
- 6.4.13 SecUR Credentials Ltd.
- 6.4.14 AuthBridge Research Services
- 6.4.15 FactSuite
- 6.4.16 SpringVerify
- 6.4.17 Quinfy
- 6.4.18 Idfy
- 6.4.19 Verifacts Services
- 6.4.20 Appexigo
- 6.4.21 PeopleCheck Pty Ltd.
- 6.4.22 Onfido Ltd.
- 6.4.23 Certn Holdings Inc.
- 6.4.24 HireRight MEA (formerly Powerchex)
7. 市場機会と将来展望
*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***
経歴調査とは、個人が申告した学歴、職歴、犯罪歴、金融情報、反社会的勢力との関わりなどの情報を、第三者の立場から客観的に確認し、その真偽や信頼性を評価する一連のプロセスを指します。主に企業が採用活動やM&A、取引先選定などの際に、対象者の信頼性やリスクを評価するために実施されます。虚偽申告によるリスクの回避、企業コンプライアンスの強化、そして健全なビジネス環境の維持を目的として行われる重要な調査活動でございます。
経歴調査には、その目的や対象に応じていくつかの種類がございます。最も一般的なのは、企業が新たな人材を採用する際に行う「採用時経歴調査」です。これは、応募者が提出した履歴書や職務経歴書に記載された学歴、職歴、資格などの情報が正確であるかを確認するもので、過去の勤務先への在籍確認や退職理由の確認、卒業大学への卒業証明の確認などが含まれます。また、近年では、対象者のSNS利用状況やインターネット上の公開情報から、人柄や潜在的なリスクを評価する「SNS調査」も増加傾向にございます。さらに、役員や管理職候補者など、特に重要なポジションにおいては、犯罪歴の有無、破産情報、訴訟歴、反社会的勢力との関係性など、より広範な調査が行われることもございます。M&A（企業の合併・買収）の際には、買収対象企業の主要な役員や幹部社員の経歴や評判を詳細に調査する「M&Aデューデリジェンス」の一環として実施され、取引先選定においては、新規取引先の経営者や主要人物の信頼性を確認するための「取引先調査」が行われることもございます。これらの調査は、企業の意思決定において不可欠な情報を提供し、将来的なリスクを未然に防ぐ役割を担っております。
経歴調査の主な用途は多岐にわたりますが、最も重要なのは「採用活動におけるリスク軽減」でございます。虚偽の経歴を持つ人材を採用してしまうと、企業の評判を損なうだけでなく、情報漏洩や不正行為、ハラスメントなどの内部リスクに繋がりかねません。経歴調査を通じて、応募者の申告内容の正確性を確認し、潜在的なリスクを事前に排除することで、企業は安心して人材を受け入れることができます。次に、「企業コンプライアンスの強化」も重要な目的です。特に日本では、反社会的勢力との関係排除が強く求められており、経歴調査は、企業が反社会的勢力と無関係であることを確認し、社会的責任を果たす上で不可欠な手段となっております。また、「M&Aや事業提携時の意思決定支援」としても活用されます。提携先のキーパーソンの信頼性や過去の問題点を把握することは、円滑な事業運営や将来的なトラブル回避に直結いたします。さらに、金融機関などでは、融資や信用供与の判断材料として、個人の信用情報や破産歴などを確認する目的でも利用されることがございます。これらの用途を通じて、経歴調査は企業の健全な成長とリスクマネジメントに貢献していると言えるでしょう。
経歴調査を効率的かつ正確に行うためには、様々な関連技術が活用されております。まず、最も基本的なのは「データベース検索」です。公的な登記情報、企業情報データベース、過去のニュース記事アーカイブ、裁判記録データベースなどを活用し、対象者の公開情報を収集・分析いたします。これにより、学歴や職歴の裏付け、過去のトラブルや訴訟歴、企業の役員情報などを確認することが可能です。近年では、「AI（人工知能）やビッグデータ解析」の技術が導入され、膨大な情報の中から関連性の高いデータを抽出し、パターンを認識する能力が向上しております。特に、インターネット上の公開情報（OSINT: Open Source Intelligence）を収集・分析する際には、AIが効率的な情報収集とリスク評価を支援いたします。また、SNSの普及に伴い、対象者の公開されているSNSアカウントから、その人物像や言動、交友関係などを分析する技術も進化しておりますが、プライバシーへの配慮が極めて重要となります。これらの技術は、専門の調査機関が保有する独自のデータベースや情報網と組み合わせて活用されることが多く、より深い洞察と信頼性の高い情報を提供するために不可欠な要素となっております。
経歴調査を取り巻く市場背景は、近年大きく変化しております。最も影響が大きいのは、「個人情報保護法」をはじめとする法的規制と「プライバシー保護」への意識の高まりです。日本では、個人情報保護法により、個人情報の取得・利用には本人の同意が原則として必要とされ、利用目的の特定や安全管理措置が厳しく求められております。このため、経歴調査を実施する際には、対象者からの明確な同意を得ること、そして調査内容や範囲を適切に説明することが不可欠です。また、「企業コンプライアンス意識の高まり」も市場を牽引する要因です。企業の不祥事が社会的な批判を浴びやすい現代において、採用や取引におけるリスクを徹底的に排除しようとする動きが強まっております。特に、反社会的勢力排除の徹底は、金融庁や各業界団体からの指導もあり、企業にとって喫緊の課題となっております。一方で、「採用市場の競争激化」という側面もございます。優秀な人材の獲得競争が激化する中で、企業は迅速かつ効率的な採用プロセスを求められますが、同時にリスク管理も怠ることはできません。グローバル化の進展により、海外人材の採用や海外企業との取引が増加する中で、各国の法規制や文化の違いを理解した上での経歴調査のニーズも高まっております。これらの背景から、経歴調査は単なる情報収集ではなく、法的・倫理的な側面を深く考慮した専門性の高いサービスとして位置づけられております。
将来の展望として、経歴調査はさらなる技術革新と倫理的配慮のバランスの中で進化していくと考えられます。まず、「AIや機械学習のさらなる活用」は不可避でしょう。膨大な公開情報やデータベースからのデータ収集、分析、そしてリスクパターンの特定において、AIの能力は飛躍的に向上し、より迅速かつ網羅的な調査が可能になります。これにより、調査の効率化とコスト削減が期待されます。また、「ブロックチェーン技術の応用」も注目されております。学歴や職歴、資格などの情報をブロックチェーン上に記録することで、改ざんが極めて困難な、信頼性の高いデジタル証明書が発行できるようになる可能性があります。これにより、虚偽申告のリスクを根本的に低減し、調査のプロセスを簡素化できるかもしれません。しかしながら、技術の進化と並行して、「プライバシー保護とデータ活用のバランス」は常に重要な課題であり続けます。各国で個人情報保護に関する規制が強化される中、経歴調査は、個人の権利を尊重しつつ、企業が必要とする情報を合法かつ倫理的に取得する方法を模索し続ける必要があります。このため、調査の透明性の向上、対象者への十分な説明と同意の取得、そして取得した情報の厳格な管理がより一層求められるでしょう。最終的には、技術的な進歩と、専門家による倫理的な判断、そして人間的な洞察力を組み合わせることで、より信頼性が高く、かつ社会的に受容される経歴調査のあり方が確立されていくものと予想されます。