「資本交換エコシステム」市場規模・シェア分析 – 成長トレンドと予測 (2025-2030年)

キャピタル・エクスチェンジ・エコシステム市場の概要

キャピタル・エクスチェンジ・エコシステム市場は、2025年には1.12兆米ドルと推定され、2030年までに1.49兆米ドルに達すると予測されており、予測期間（2025年～2030年）における年平均成長率（CAGR）は5.80%です。これは、世界の価格発見インフラの構造的な再構築を示唆しています。市場データフィード、規制コンプライアンスプラットフォーム、クロスボーダー決済サービスといったテクノロジーを活用した収益源が、従来の約定手数料を上回るようになり、あらゆる取引所の階層で価値獲得のあり方が変化しています。

機関投資家は引き続き大量の取引を主導していますが、モバイルインターフェースを介した個人投資家の急速な参入は、景気変動の影響を受けにくい多様な収益化の流れを生み出しています。電子債券取引、スケーラブルなETFエコシステム、ESG（環境・社会・ガバナンス）に焦点を当てた上場フレームワークの成長は、市場の確実な拡大を支える一方で、小規模な取引所にとっては複雑性のハードルを上げています。サイバーセキュリティへの支出増加や、非同期的な規制要件が利益拡大を抑制するものの、資本形成と流動性最適化に対する世界的な需要が、市場全体の機会を支えています。競争は、純粋な取引量から、マイクロ秒の実行、統合された分析機能、モジュール式のコンプライアンスツールキットを提供する差別化されたクラウドネイティブプラットフォームへと移行しており、継続的な研究開発に投資できる事業者にとって長期的な回復力を確保しています。

主要なレポートのポイント

市場構成別では、セカンダリー市場が2024年にキャピタル・エクスチェンジ・エコシステム全体の72.35%を占め、プライマリー市場は2030年まで11.68%のCAGRで拡大すると予測されています。資本市場別では、株式セグメントが2024年に67.39%を占め、債券セグメントは2025年から2030年の間に8.14%のCAGRで成長しています。地域別では、北米が2024年に37.87%のシェアで市場をリードし、アジア太平洋地域は2030年まで9.83%のCAGRで最速の成長を記録すると予測されています。

世界のキャピタル・エクスチェンジ・エコシステム市場の動向と洞察

市場の推進要因

1. デジタル証券取引プラットフォームを通じた個人投資家の参加増加:
ゼロコミッションアプリを通じた個人投資家の参入は、従来の座席ベースの手数料から、高頻度・低額取引による収益へと依存をシフトさせています。これらの取引は、高いデータ利用料を伴います。オーダーフローの内部化は取引所に安定した流動性を提供し、MiFID IIIなどの規制で義務付けられているリアルタイムの最良執行監査は、取引所が独自に提供するプレミアム分析フィードへの需要を高めています。インド、インドネシア、ベトナムにおけるスマートフォンの普及は、初めて資本市場にアクセスする人々を増やし、取引所は支店ネットワークのコストをかけずに規模を収益化できるようになっています。端株機能は、手頃な価格の障壁を取り除くことで対象顧客層を広げ、同時に取引数を増加させ、コアのマッチングエンジンサイクル要件を高めています。個人投資家は短期オプションやレバレッジETFに対する強い意欲も示しており、デリバティブ収益の多様化に貢献しています。これらの現象は、機関投資家によるまとまった大口取引の周期性を相殺する、持続的な取引量連動型のアニュイティ（年金型収益）を支えています。

2. インデックスベースのパッシブ投資（ETF）の成長:
パッシブ戦略は、深いセカンダリー市場の流動性を必要とする金融商品への資金流入を促し、取引所は堅牢なマーケットメイキングインセンティブ構造と日中作成・償還レールへの投資を余儀なくされています。ナスダックの経験では、ETFの取引ごとの経済性が従来の株式取引を40%上回っており、商品固有のインフラ投資と独自のインデックスライセンスの正当性が証明されています。欧州連合のUCITSフレームワークは多重上場を促進し、取引所は経常的な上場・維持手数料を確保しつつ、クロスボーダー投資家へのリーチを拡大できます。債券ETFの普及は、透明性の高い債券価格設定への需要を高め、取引所は断片化されたディーラーの見積もりを標準化されたティックに集約する複合ベンチマークを統合するよう促しています。これらのアップグレードは、一時的な取引量の急増ではなく、運用資産に手数料体系を連動させることで収益の変動を抑制します。パッシブ投資の採用は、資産運用会社が受託者責任を果たすために分単位の指標純資産価値とコンプライアンスダッシュボードを必要とするため、継続的なデータ購読の成長も刺激しています。

3. 国境を越えた上場と資本フローの増加:
発行体の所在地選択における裁定取引は、上場後のサービス、決済サイクルの加速、国際投資家へのアクセスの深さに焦点を当てた競争へと変化しています。香港は2024年に本土の二重上場から28億米ドルの追加収益を獲得し、上場手数料以外の付加価値を証明しました。ロンドンの合理化された開示テンプレートやシンガポールのSPAC上場は、規制の工夫がいかに成熟した取引所を新興市場の資本形成の主要ハブとして再位置づけできるかを示しています。多通貨決済を同期させ、バイリンガル開示ポータルを提供できる取引所は、多様な株主基盤を目指すCFOからの委託を獲得しています。ESG志向の外国発行体ルールは、詳細なサステナビリティ報告分類を提供する取引所への資金の流れをさらに促しています。結果として、集中した流動性がより多くの国際投資家を引きつけ、深みを強化し、プレミアムな接続料金を正当化するという好循環が生まれています。

4. 電子取引およびアルゴリズム取引インフラの拡大:
電子市場ではレイテンシーが通貨であり、TMX Quantum XAのようなプラットフォームが提供する100マイクロ秒未満のしきい値は、コロケーションリース料の増加やアルゴリズム参加者間の持続的な注文板の定着に直接つながっています。クラウドネイティブアーキテクチャは弾力的なスループットを可能にし、固定費負担を25%削減し、物理的なハードウェアの再構築なしに容量を3倍にすることができます。取引所は、取引前リスクスコアリングのために機械学習エンジンを組み込み、コンプライアンスツールをサブスクリプションベースの収益源に変えています。市場のミクロ構造のニュアンスに合わせて調整された自動サーキットブレーカーは流動性を保護し、ブランドの信頼性を強化し、ボラティリティによる取引量の減少を抑制します。これらの機能に資金を供給する資本を持たない小規模な取引所は、流動性プロバイダーがより深く、技術的に優れたプールに移行するリスクを抱えています。したがって、技術支出は費用項目ではなく戦略となり、キャピタル・エクスチェンジ・エコシステム全体の長期的な存続を左右します。

市場の阻害要因

1. 管轄区域間の規制の断片化:
異なる開示規則やデータローカライゼーション法規は、取引所に重複するシステムと法的ワークフローの運用を強制し、クロスボーダー業務のオーバーヘッドを推定15～20%増加させています。MiFID IIIとBrexit後の英国フレームワークは、取引報告の粒度に関してすでに乖離しており、並行するコンプライアンスコードベースを必要としています。アジア太平洋地域のT+1決済への段階的な移行は、日中の担保移動性をさらに断片化し、決済の相殺効率を低下させています。相互承認協定がない場合、発行体は目論見書審査を重複して行う必要があり、市場投入までの期間が長くなり、取引所の競争力を鈍らせています。データ共有の制限は、統合された分析サービスの提供を妨げ、クロス取引所注文フローの洞察の収益化を制限します。これらの摩擦は、非収益性のコンプライアンス維持にリソースを吸い取られることで、キャピタル・エクスチェンジ・エコシステムの成長を削いでいます。

2. サイバーセキュリティの脅威による取引所の運用コストの増加:
2024年にセカンダリー取引所を標的とした協調的なサービス拒否攻撃の波は、業界全体で12億米ドル以上のレジリエンス強化費用を強制し、サイバー衛生が今や存続に関わる問題であることを浮き彫りにしました。主要な事業者はIT予算の20～25%を多層的な脅威インテリジェンススタックに投入していますが、このような支出は直接的なトップラインの増加にはつながりません。規制当局はインシデント報告と復旧時間目標の義務を強化しており、中堅取引所に不均衡な追加の人員とツールコストを課しています。パブリッククラウドインスタンスへの移行は弾力的な防御を提供しますが、攻撃対象領域を拡大するため、専門的な監視と継続的な侵入テストが求められます。サイバー保険の保険料も高騰しており、固定費の圧力をさらに高めています。これらの支出は、取引量が増加しても営業利益率を圧迫し、全体的なCAGRの潜在力を抑制しています。

セグメント分析

1. 市場構成別: セカンダリー市場の優位性の中でのプライマリー市場の加速
プライマリー市場の上場は11.68%のCAGRで増加しており、アドバイザリー、ESG開示、投資家向け広報モジュールを一つの取引所の傘下で提供する資金調達経路に対する発行体の需要を示しています。取引所は、目論見書審査、上場後分析、継続的なガバナンスコンプライアンスといったエンドツーエンドのサービスを提供するため、IPOあたりの収益はセカンダリー取引の3～4倍になります。直接上場やSPAC（特別買収目的会社）構造は、従来の引受層を迂回しつつ、取引所内での流動性開発を集中させることで、手数料プールをさらに拡大しています。
しかし、セカンダリー市場は2024年の取引価値の72.35%を占めており、持続的な流動性が収益の予測可能性の基盤であることを確認しています。アルゴリズムルーティング、ETFバスケット調整、インターリスト裁定取引は、上場パイプラインが一時停止しても高いスループットを維持します。これら二つの流れが組み合わさることで、景気変動のショックに対してキャピタル・エクスチェンジ・エコシステムを支える防御可能なフライホイールが生まれています。
流動性の高いセカンダリー取引所は、競争の激しいダークプールやゼロコミッションの個人向け証券会社がスプレッドを侵食するため、手数料圧縮に直面していますが、リアルタイム分析やスマートオーダールーターライセンスといったテクノロジー主導の付加価値が収益化の余地を保護しています。取引所は現在、監視APIや取引コスト分析をクロスセルし、バイサイドのワークフローに深く組み込まれています。ESG関連のリバランスイベントや企業行動の自動化は、季節的な取引量の落ち込みを緩和する安定した注文フローを注入します。OTC決済システムとの相互運用性は、アクセス可能な市場を拡大し、カウンターパーティリスクを低減します。結果として、プライマリー市場とセカンダリー市場の両方における包括的なポジショニングは、高利益率の一時的な収益と低利益率の継続的な収益の両方に対するバランスの取れたエクスポージャーを確保しています。

2. 資本市場別: 債券が株式との成長ギャップを縮める
株式は2024年にキャピタル・エクスチェンジ・エコシステム全体の67.39%のシェアを占め、個人投資家の根強い馴染みと成熟した機関投資家のパイプラインを反映しています。しかし、電子債券取引の収益は8.14%のCAGRで成長しており、ディーラー・ツー・クライアントプロトコルを通じて価格発見の透明性のギャップが縮小しています。クラウドで提供される注文管理ツールや自動見積もりエンジンは、参加障壁を下げ、小規模な資産運用会社が以前は音声ベースだったワークフローを内部化できるようにしています。取引所は、プレミアムな接続バンドルや複合ベンチマークライセンスを通じてこの変化を収益化しています。さらに、ETFバスケット取引からのデータは債券評価モデルにフィードバックされ、好循環な分析サイクルを強化しています。
社債の電子化は国債セグメントよりも速く進展しており、義務付けられた最良執行監査と流動性集約アルゴリズムに連動した10.18%のCAGRがその証拠です。国債入札は取引量が多いものの利益が少ないため、取引所は担保適格性評価や自動レポマッチングといった付加価値サービスを重ねています。転換社債のようなハイブリッドな株式・債務商品は、資産クラスの境界を曖昧にし、マルチアセット決済ソリューションのクロスセル機会を生み出しています。全体として、統合された固定収入および株式プラットフォームは断片化を減らし、大規模な資産保有者がますます要求する統一されたリスクダッシュボードをサポートしています。

3. 株式の種類別: グロース株の上場がインフラ容量を推進
グロース株は9.87%のCAGRで成長しており、テクノロジー企業やバイオテクノロジー企業がより早期に公開市場に参入し、取引量とデータフィード収益を増加させる高いボラティリティをもたらしています。取引所は、ボラティリティに最適化されたティックサイズ制度や動的なサーキットブレーカーに投資し、秩序ある価格形成を確保しつつ、エンジン利用率を最大化しています。優先株と普通株は合わせて54.84%の取引量シェアを維持しており、配当志向のポートフォリオやインデックス追跡型配分によって基本的な活動が確保されています。ESGオーバーレイは標準的なメタデータとなりつつあり、サステナビリティスコアは資産運用会社の購読によって資金提供されるプレミアムなマイクロデータ製品ラインへと変化しています。
バリュー株やディフェンシブ株は取引量が控えめですが、マクロストレス時に全体の流動性プールを安定させ、スプレッドをタイトに保ち、監視義務を管理しやすくしています。リアルタイムのファンダメンタルデータ取り込みは、グロースストーリーが失速した際にトレーダーが展開する代替評価指標をサポートします。端株プログラムは、ブルーチップ銘柄へのアクセスをさらに民主化し、誇大広告サイクルを超えて個人投資家の関与を維持しています。全体として、多様な株式タイプへのエクスポージャーは、スタイルローテーションのショックに対してキャピタル・エクスチェンジ・エコシステムを強化しています。

4. 債券の種類別: 社債が国債の取引量を上回る
社債は10.18%のCAGRで拡大しており、アルゴリズム注文帳が買値と売値のスプレッドを圧縮しつつディーラーインセンティブを維持することで、国債を上回っています。電子的なオール・ツー・オールプロトコルはカウンターパーティプールを拡大し、取引所は低レイテンシーフィードや見積もり集約APIに対して階層型アクセス料金を課しています。地方債やモーゲージ担保証券（MBS）は、微妙な開示情報の取得と償還スケジュールモデリングを必要とし、取引所はニッチな資産運用会社から特注の分析購読料を徴収できます。グリーンボンドやサステナビリティリンクボンドは、新しい上場バンドルやリアルタイムのインパクトダッシュボードを生み出す認証データセットを導入しています。国債は依然として固定収入取引価値の59.36%を占め、取引所も清算するレポ市場やデリバティブ市場の担保基盤として機能しています。入札プラットフォームの独占性は予測可能なベースライン収益を保証しますが、利益の上昇幅は限定的です。国債のトークン化パイロットは、日中決済を可能にする可能性があり、手数料の弾力性を高める可能性のあるサービスラインです。全体として、統合された債券エコシステムはキャッシュフロー源を多様化し、大規模な資産保有者が要求する包括的なリスク価格設定の場に対する機関投資家の需要と合致しています。

地域分析

1. 北米:
北米は2024年にキャピタル・エクスチェンジ・エコシステム全体の37.87%を占め、深い流動性、確立されたETFエコシステム、そして取引所間の裁定取引の摩擦を低減する統一された規制環境に支えられています。この地域の取引所は、量子耐性暗号化の採用をリードしており、サイバー侵害を懸念する世界の資産保有者間の信頼を高めています。SECの安定性は、特に新興市場のテクノロジーユニコーンなど、外国の発行体がより広範な投資家基盤を解放するための二重上場を奨励しています。ハイパースケーラーとのクラウドパートナーシップはレイテンシーを最大50%削減し、アルゴリズムトレーダーの忠誠心を維持しています。個人投資家の参加は、最良執行コンプライアンスのために義務付けられているリアルタイムの見積もり精度をゼロ手数料ブローカーが活用することで、高い取引量を維持しています。これらの要因が相まって、地域の優位性を維持しつつ、競合他社に対するパフォーマンスベンチマークを設定しています。

2. アジア太平洋:
アジア太平洋地域は9.83%のCAGRで最速の成長を記録しており、スマートフォンを活用した個人投資家のアクセス、年金プールの拡大、中国とインドにおける規制緩和の恩恵を受けています。香港は人民元のゲートウェイとしての地位を活用し、シンガポールはデリバティブハブとしての地位で商品やFXのヘッジャーを引きつけています。地域の取引所は、リアルタイムの預託更新のためにブロックチェーンを展開し、取引後のコストを削減し、国際資本を誘致しています。日本、オーストラリア、ASEAN間のクロスボーダーETFパスポートは、多重上場収益を向上させています。グリーンファイナンスフレームワークに対する政府の支援は、ESGラベル付き金融商品の大規模な発行パイプラインを導入しています。デジタルIDソリューションの拡大は、KYC（顧客確認）を合理化し、口座開設と取引活性化を加速させています。

3. ヨーロッパ:
ヨーロッパはMiFID IIIの複雑さを乗り越えていますが、単一市場の野心とESGリーダーシップが、持続可能な金融において差別化された収益プールを生み出しています。ロンドンは、ブレグジットにもかかわらず、英国法の馴染みやすさを活用し、グローバル預託証券にとって魅力的な存在であり続けています。大陸のプラットフォームは、資産運用会社の顧客にとって証拠金の重複を減らすクリアリングハウスの相互運用性を重視しています。フランクフルトとパリでのトークン化資産の試験は、イノベーションリーダーシップを取り戻し、証券貸借サイクルを短縮することを目指しています。北欧の取引所は、投資家保護を損なうことなく、個人向け証券取引のゲーミフィケーションのトレンドを活用しています。これらの取り組みが相まって、地域は構造的な断片化を相殺するのに役立っています。

競争環境

キャピタル・エクスチェンジ・エコシステムの競争環境は中程度に集中しており、上位5社がかなりの市場シェアを支配しています。しかし、競争の力学は、従来の規模の優位性よりも、テクノロジー主導の差別化によってますます形成されています。

このレポートは、世界の資本取引エコシステム市場に関する包括的な分析を提供しております。市場の概要、成長予測、競争環境、および将来の機会に焦点を当てております。

1. 市場の範囲と構成
資本市場は、取引される株式、証券、投資信託、上場投資信託（ETF）で構成され、金融投資の取得・処分が行われる場です。証券取引所は、これらの発行された株式や債券が取引される媒体として機能しております。
本レポートでは、市場を以下の要素で詳細にセグメント化し、収益（USD）ベースでの市場規模と予測を提供しております。
* 市場構成別: 一次市場、二次市場
* 資本市場別: 株式市場、債券市場
* 株式タイプ別: 普通株・優先株、成長株、バリュー株、ディフェンシブ株など
* 債券タイプ別: 国債、社債、地方債、住宅ローン担保証券（MBS）など
* 地域別: 北米、南米、欧州、アジア太平洋、中東・アフリカの主要国および地域

2. 市場の推進要因
市場の成長を牽引する主な要因として、以下が挙げられます。
* デジタル証券取引プラットフォームを通じた個人投資家の参加増加
* インデックス型パッシブ投資商品（ETF）の成長
* クロスボーダー上場と資本フローの増加
* 電子・アルゴリズム取引インフラの拡大
* 実物資産のトークン化による分数取引の実現
* ESG（環境・社会・ガバナンス）データ分析の統合による取引所商品の差別化

3. 市場の阻害要因
一方で、市場の拡大を妨げる主な課題も存在しております。
* 管轄区域間の規制の断片化
* 市場のボラティリティとシステミックリスクへの懸念
* サイバーセキュリティの脅威による取引所運営コストの増加
* 決済近代化の遅れによる日中流動性利用の制限

4. 市場規模と成長予測
本レポートによりますと、世界の資本市場取引市場は2025年にXX億米ドルと評価され、2030年までにXX億米ドルに成長すると予測されております。
* 最も速く成長しているセグメント: 一次市場セグメントは、テクノロジーおよびサステナビリティに焦点を当てた新規株式公開（IPO）パイプラインにより、年平均成長率（CAGR）11.68%で拡大しております。
* 債券市場の重要性: 電子債券プラットフォームは、透明性の高い価格設定と決済リスクの低減を提供し、債券市場の8.14%のCAGRを牽引しております。
* 地域別成長: アジア太平洋地域は、デジタル証券仲介の採用とETF発行の増加に牽引され、2030年まで9.83%のCAGRで最も速い成長を記録すると見込まれております。
* 主な制約: 管轄区域間の規制の相違は、コンプライアンス費用と運用複雑性を増加させ、利益率を圧迫する主要な阻害要因となっております。

5. 競争環境と将来の展望
競争環境については、市場集中度、戦略的動向、市場シェア分析が詳細に検討されており、CME Group Inc.、Nasdaq Inc.、日本取引所グループなど、主要なグローバル取引所の企業プロファイルも含まれております。
将来の機会としては、炭素クレジットやサステナビリティ関連証券の上場増加、およびAI駆動のコンプライアンス・監視サービスによる発行体向け収益化が挙げられております。

このレポートは、資本取引エコシステム市場の現状と将来の動向を理解するための貴重な洞察を提供いたします。

1. はじめに

2. 調査方法

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場概況

• 4.1 市場概要

• 4.2 市場の推進要因
  • 4.2.1 デジタル証券取引プラットフォームを通じた個人投資家の参加増加

  • 4.2.2 インデックスベースのパッシブ投資商品（ETF）の成長

  • 4.2.3 国境を越えた上場と資本フローの増加

  • 4.2.4 電子取引およびアルゴリズム取引インフラの拡大

  • 4.2.5 実物資産のトークン化による分数取引の実現

  • 4.2.6 ESGデータ分析の統合による取引所商品の差別化強化

• 4.3 市場の阻害要因
  • 4.3.1 管轄区域間の規制の断片化

  • 4.3.2 市場の変動性とシステミックリスクへの懸念

  • 4.3.3 サイバーセキュリティの脅威による取引所運営コストの増加

  • 4.3.4 決済近代化の遅れによる日中流動性利用の制限

• 4.4 バリュー/サプライチェーン分析

• 4.5 規制環境

• 4.6 技術的展望

• 4.7 ポーターの5つの力
  • 4.7.1 新規参入の脅威

  • 4.7.2 供給者の交渉力

  • 4.7.3 買い手の交渉力

  • 4.7.4 代替品の脅威

  • 4.7.5 競争上の対抗関係

5. 市場規模と成長予測

• 5.1 市場構成別
  • 5.1.1 プライマリー市場

  • 5.1.2 セカンダリー市場

• 5.2 資本市場別
  • 5.2.1 株式

  • 5.2.2 債券

• 5.3 株式の種類別
  • 5.3.1 普通株および優先株

  • 5.3.2 成長株

  • 5.3.3 バリュー株

  • 5.3.4 ディフェンシブ株

• 5.4 債券の種類別
  • 5.4.1 国債

  • 5.4.2 社債

  • 5.4.3 地方債

  • 5.4.4 住宅ローン担保証券

  • 5.4.5 その他の債券

• 5.5 地域別
  • 5.5.1 北米

  • 5.5.1.1 カナダ

  • 5.5.1.2 米国

  • 5.5.1.3 メキシコ

  • 5.5.2 南米

  • 5.5.2.1 ブラジル

  • 5.5.2.2 ペルー

  • 5.5.2.3 チリ

  • 5.5.2.4 アルゼンチン

  • 5.5.2.5 その他の南米諸国

  • 5.5.3 ヨーロッパ

  • 5.5.3.1 英国

  • 5.5.3.2 ドイツ

  • 5.5.3.3 フランス

  • 5.5.3.4 スペイン

  • 5.5.3.5 イタリア

  • 5.5.3.6 ベネルクス (ベルギー、オランダ、ルクセンブルク)

  • 5.5.3.7 北欧諸国 (デンマーク、フィンランド、アイスランド、ノルウェー、スウェーデン)

  • 5.5.3.8 その他のヨーロッパ諸国

  • 5.5.4 アジア太平洋

  • 5.5.4.1 インド

  • 5.5.4.2 中国

  • 5.5.4.3 日本

  • 5.5.4.4 オーストラリア

  • 5.5.4.5 韓国

  • 5.5.4.6 東南アジア (シンガポール、マレーシア、タイ、インドネシア、ベトナム、フィリピン)

  • 5.5.4.7 その他のアジア太平洋地域

  • 5.5.5 中東およびアフリカ

  • 5.5.5.1 アラブ首長国連邦

  • 5.5.5.2 サウジアラビア

  • 5.5.5.3 南アフリカ

  • 5.5.5.4 ナイジェリア

  • 5.5.5.5 その他の中東およびアフリカ地域

6. 競合情勢

• 6.1 市場集中度

• 6.2 戦略的動向

• 6.3 市場シェア分析

• 6.4 企業プロファイル（グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、主要セグメント、利用可能な財務情報、戦略情報、主要企業の市場ランキング/シェア、製品・サービス、および最近の動向を含む）
  • 6.4.1 CMEグループ株式会社

  • 6.4.2 インターコンチネンタル取引所株式会社

  • 6.4.3 ナスダック株式会社

  • 6.4.4 ロンドン証券取引所グループplc

  • 6.4.5 香港証券取引所&決済有限公司

  • 6.4.6 ドイツ取引所AG

  • 6.4.7 日本取引所グループ株式会社

  • 6.4.8 ユーロネクストN.V.

  • 6.4.9 上海証券取引所

  • 6.4.10 深セン証券取引所

  • 6.4.11 B3 S.A. – ブラジル証券取引所

  • 6.4.12 TMXグループ株式会社

  • 6.4.13 シンガポール取引所株式会社

  • 6.4.14 オーストラリア証券取引所株式会社

  • 6.4.15 SIXグループAG (SIXスイス証券取引所)

  • 6.4.16 韓国取引所

  • 6.4.17 インド国立証券取引所株式会社

  • 6.4.18 メキシコ証券取引所

  • 6.4.19 ヨハネスブルグ証券取引所

  • 6.4.20 サウジ・タダウル・グループ

7. 市場機会&将来展望