世界のケータリングサービス市場：契約型、非契約型、臨時型（2025年～2030年）
※本ページに記載されている内容は英文レポートの概要と目次を日本語に自動翻訳したものです。英文レポートの情報と購入方法はお問い合わせください。
*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***
ケータリングサービス市場の規模は2025年に3,132億8,000万米ドルに達し、2030年までに4,327億6,000万米ドルに達すると予測されており、この期間において年平均成長率（CAGR）6.43％で拡大が見込まれます。これらの数値は、ケータリングサービス市場規模が堅調な複数年にわたる成長を遂げることを示しています。この上昇傾向を支える要因は複数あります。第一に、企業顧客が職場の食事を従業員の健康増進に再焦点化しており、ハイブリッド勤務による日次来客数の減少にもかかわらず、契約更新が着実に進んでいます。
第二に、クラウドキッチンのインフラは固定費を削減し、コスト重視の顧客層に訴求する新たな「デリバリー」サービスラインを開拓します。第三に、予測在庫管理ソフトウェアや温度追跡IoTデバイスへの投資が廃棄物を抑制し、食品安全コンプライアンスを強化することで利益率を向上させます。最後に、病院や大学による継続的な外注化が長期的な収益源となり、事業者は新たな地域への拡大に自信を持てるようになっています。
企業向けウェルネスと職場内飲食施策
企業向けウェルネスプログラムには、従業員の定着率と生産性に影響を与える包括的な職場内飲食戦略が組み込まれるようになりました。マッキンゼーの2024年医療分析によれば、従業員向けウェルネス基盤を整備している組織は、基本的な福利厚生のみを提供する組織と比較して、利益率が23％高いと報告されています。企業は現在、社内飲食施設をコストセンターではなく、人材獲得のための戦略的ツールと捉えています。企業向けケータリング契約では、従来型の数量ベースのモデルから離れ、栄養分析や個別化された食事計画がますます組み込まれています。現代の職場飲食プログラムでは、生体認証スクリーニングデータを活用してメニューをカスタマイズし、フードサービスと測定可能な健康成果との関連性を確立することで、価格設定の正当化を図っています。
クラウドキッチンの成長とハイブリッド型ケータリングモデルの台頭
クラウドキッチンの従来型ケータリング業務への統合は、サービス提供の経済性を変革しました。このモデルにより、プロバイダーはフルサービスのインフラコストをかけずに、集中型生産施設から複数のクライアント拠点へサービスを提供できます。クラウドキッチンは、食品の品質と配送効率が現場での提供よりも優先されるデリバリーケータリングにおいて特に効果的で、この分野の年平均成長率（CAGR）7.34%に貢献しています。クラウドキッチン生産と戦略的なフルサービス拠点を組み合わせたハイブリッドモデルを導入する企業は、サービスの柔軟性を維持しながらコストを最適化できます。この技術はリアルタイム需要予測と在庫最適化を支援し、従来型の現地調理と比較して食品廃棄を最大30%削減します。こうした業務効率化は価格優位性をもたらし、特に施設管理コスト削減と食品サービス品質維持を両立させる企業顧客にとって有利です。
業務における技術統合
AI搭載需要予測システムは生産量をリアルタイム注文パターンに連動させ、食品廃棄を30%削減するとともに生鮮在庫に紐づく資本を低減します。流通チェーン全体に導入されたIoT温度監視システムは、FDAの2024年追跡可能性要件に準拠したデジタル記録を生成し、監査時間を40％削減します。予測分析、自動在庫管理システム、顧客行動分析を導入したケータリング企業は、サービス提供において競争優位性を獲得します。デジタル注文システムとモバイルアプリは重要な顧客接点となり、効果的な導入により注文頻度と平均取引額が15～20％増加します。食品安全と温度監視のためのIoTセンサーは、規制基準を満たすコンプライアンス記録を生成すると同時に、コンプライアンス費用を削減します。プロセス制御システムとセンサーネットワークは、ケータリング事業が複数拠点で食品品質基準を維持するのを支援し、産業の主要な運営課題を解決します。
医療・施設セクターにおけるアウトソーシングの増加
医療機関は、中核的な医療業務に注力するため、食品サービスのアウトソーシングを増加させています。このセクターの利益率向上により、高品質なケータリングサービスへの投資が可能となっています。このアウトソーシングにより、専門的な食事管理、治療栄養プログラム、感染管理プロトコルといった専門的な管理を必要とするニーズに対応しています。教育機関もプロフェッショナルな給食管理の恩恵を受け、学生満足度の向上と管理業務負担の軽減を実現しています。医療分野の厳格な規制要件は参入障壁となり、実績ある給食企業に有利に働きます。これらの分野における長期契約は安定した収益源を提供し、給食企業が専門設備や人材育成に投資することを可能にすることで、市場での地位を強化しています。
労働力不足と賃金水準の上昇
ケータリング業界は深刻な人材確保の課題に直面しており、ブルームバーグの労働力調査[1]によれば、ホスピタリティ業界従事者の50％以上がサービス職への復帰に消極的です。労働力不足により、ケータリング企業は有給休暇、福利厚生、チームビルディングプログラムを含む充実した報酬パッケージを提供せざるを得ず、パンデミック前の水準と比較して運営コストが15～25％増加しています。この不足は特にシェフや食品安全専門家といった熟練職に影響を及ぼしており、研修要件が人材確保の障壁となっています。企業は少人数体制でサービス水準を維持するため自動化や技術導入を進めていますが、初期投資が中小事業者の資金繰りを圧迫しています。産業では調理学校や見習い制度との提携も進められていますが、こうした取り組みが労働力の大幅な増加につながるまでには2～3年を要します。
より厳格な食品安全トレーサビリティ義務
2024年、FDAは2022年食品コードの補足規定を発表し、より厳格なトレーサビリティと食品防衛対策を導入しました[2]。これらの変更により、ケータリング事業者のコンプライアンスコストが増加しています。一方、米国農務省（USDA）はリステリア菌監視プロトコルを強化し、検査要件を拡大しました。これにより、特に医療患者や学童など脆弱なグループを対象とする施設において、運営上の複雑さが増しています。こうした規制変化の結果、中規模ケータリング企業は年間5万～20万米ドルのコストに直面しています。これらのコストは、詳細な記録管理、従業員研修、施設改修の必要性から生じています。複数の管轄区域にわたるコンプライアンス対応においては、専任のコンプライアンスチームを有する大規模事業者が競争優位性を持ちます。一方、小規模企業は統合か市場撤退かの厳しい選択を迫られる状況に直面しています。高度な食品安全管理システムは必須投資となる一方で、認証済みコンプライアンス文書を求める顧客からプレミアム価格を提示できるという光明も生み出しています。
セグメント分析
サービス提供形態の種類別：契約型優位と柔軟な成長
2024年時点で契約型ケータリングが61.91%の市場シェアを占める一方、非契約型ケータリング分野は2030年まで年平均成長率7.01%で拡大が見込まれます。この成長は、ハイブリッド勤務形態やイベント主導のニーズに対応する柔軟なサービスモデルへの移行を示しています。臨時ケータリングサービスの増加は、固定容量に縛られることなく、実際の利用量に応じてコストを調整できるスケーラブルなソリューションを求める企業顧客に大きく起因しています。これに対応し、契約型ケータリングプロバイダーは、保証された基本サービスと変動容量オプションを組み合わせた柔軟な価格帯やハイブリッドサービスモデルを採用しています。このセグメンテーションの変化は、従来型の長期契約から、単なる数量保証よりもサービス品質と適応性を優先する成果ベースの契約への移行を浮き彫りにしています。
契約型ケータリング分野では、技術主導のサービス提供と複数拠点での専門性を誇る事業者が競争優位性を獲得しています。この傾向を裏付ける事例として、コンパス・グループによるCH&COの6億米ドル規模の買収が挙げられ、業界リーダーが専門能力を統合し、様々な事業分野にわたる多様な顧客ニーズに対応する姿勢が浮き彫りとなっています[3]。一方、非契約型事業者は、資本需要の低さや価格設定の柔軟性といった利点を享受できる反面、食品調達における競争力強化や標準化されたサービス提供を実現するための事業規模拡大という課題に直面しています。このセグメントの成長軌道を考慮すると、成功するケータリング企業は、契約サービスの信頼性と単発ケータリングの機敏性を融合させたハイブリッド型ビジネスモデルの構築が必要であることは明らかです。
ケータリングの種類別：企業向けサービスがイノベーションを牽引
企業向けケータリングは、34.08%の市場シェアと6.72%のCAGR（年平均成長率）を誇り、業界の主要なイノベーション推進役として際立っています。これは、職場のウェルネス向上や従業員体験強化の取り組みを背景とした、企業によるプレミアムサービスへの投資によって裏付けられています。一方、産業向けケータリングは製造業やエネルギー分野から安定した需要を得ていますが、その成長率は企業向けセグメントに後れを取っています。これは、前者の保守的な支出傾向と標準化されたサービスを好む性質に起因しています。イベントケータリングの需要は、経済変動や季節的な傾向に左右され、依然として不安定です。特筆すべきは、パンデミック後の回復において、企業イベントが社交イベントよりも力強く回復している点です。
セグメンテーションは、様々な顧客種類の固有の要求を浮き彫りにし、サービス革新と価格戦略を形作っています。法人顧客はカスタマイズされた栄養プログラムを志向し、持続可能な調達に関する文書化を要求するとともに、従業員の健康管理プラットフォームと連携する技術主導型発注システムを好みます。一方、スポーツ・エンターテインメント施設は、高度な物流能力と大量サービス対応力を求めており、イベント管理に長けたケータリング企業にとってのニッチ市場となっています。また、教育・政府部門は費用対効果と規制順守を重視し、機関向けサービス実績と標準化された手順を有するプロバイダーを選択する傾向にあります。このように多岐にわたる顧客ニーズにより、ケータリング企業は関連リスクを適切に管理しながら成長を追求することが可能となります。
カテゴリー別種類：サービスモデルが市場動向を再構築
コスト意識の高い顧客層は、デリバリーケータリングを通じたプレミアムな食体験を選択する傾向が強まっており、その市場は年平均成長率（CAGR）7.34%で加速しています。この傾向は、より高いサービスレベルが必須であるという従来型の常識に疑問を投げかけています。一方、フルサービス・ケータリングは57.79%という大きな市場シェアを占めており、包括的なイベント運営への持続的な需要を裏付けています。ただし、成長率からは、こうした従来型サービス形態が成熟段階にあることがうかがえます。その中間を埋める形で、セルフサービス・ケータリングはバランスを提供します。フルサービスに比べコスト削減を実現しつつ、デリバリーサービスよりも高い顧客関与を確保できるのです。
こうしたケータリングカテゴリーの変化は、顧客の期待の進化と運営経済の変化を反映しています。デリバリーケータリングは、クラウドキッチンの統合と効率化された配送ロジスティクスの恩恵を受けています。これにより、プロバイダーは食品の品質を損なうことなく、複数の場所に効率的にサービスを提供できます。さらに、技術はデリバリーケータリングの成功に重要な役割を果たしています。モバイル注文やリアルタイム追跡などの機能は、サービスを向上させるだけでなく、競争環境においてプロバイダーを差別化します。これに対し、フルサービス・ケータリングは、ライブクッキングデモンストレーションやオーダーメイドメニュー開発といった体験的要素を前面に出し、サービス品質の向上を図っています。こうした専門的な提供内容により、プレミアム価格設定の正当化が可能となります。業界環境が変化する中、成功を収めるケータリング企業は、多様な顧客ニーズや予算制約に対応するため、サービスをカスタマイズする多角的な能力を培う必要があることは明らかです。
地理的分析
2024年現在、北米は市場シェアの36.25%を占めており、根強いアウトソーシング文化と従業員の健康増進への企業投資の重要性を裏付けています。しかしながら、この優位性は同時に、従来型サービス分野における飽和点を示唆しています。同地域の成長は、単なる市場拡大から、サービス革新と技術導入への重点転換が進んでいます。特にコンパス・グループのような企業は、戦略的な買収と業務効率化により、10.6%という顕著な有機的収益成長を達成しております。医療・教育分野のアウトソーシングが安定した需要を確保する一方、企業向けウェルネス施策はプレミアムサービス提供の道を開いております。さらに、FDAの食品安全基準更新やUSDAのコンプライアンス義務といった規制環境は、こうした複雑な状況を巧みに乗り切る既存企業に有利に働く傾向にあります。
アジア太平洋地域は7.79％のCAGR（年平均成長率）を誇る最も急速な成長地域として際立っており、その成長は主に中国外食産業の拡大に支えられています。この成長軌道は、都市化、可処分所得の増加、そして西洋式の企業向け食事の提供が広まりつつあることでさらに強化されています。企業は、複数拠点での運営においてデジタルトランスフォーメーションとサプライチェーン最適化の重要性を認識し、技術インフラに多額の投資を行っています。特にインド、日本、東南アジア市場では、医療や教育分野を中心に、初めてのアウトソーシングが急増する見込みです。
ヨーロッパでは持続可能性と規制順守への顕著な焦点がサービスの差別化を形作り、着実な成長を遂げています。環境管理へのこの重点は、持続可能な調達と廃棄物削減を優先するケータリング企業に競争上の優位性をもたらします。例えば、アラマーク社が掲げる「2030年までに食品廃棄物を半減」「2050年までに温室効果ガス排出量ネットゼロ達成」という野心的な目標は、ヨーロッパにおける持続可能性の戦略的優位性を浮き彫りにしております[4]。一方、南米アメリカおよび中東・アフリカ地域では、成長率は緩やかではありますが、インフラ整備と経済の多様化を背景に、機関向けケータリング分野で新たな機会が生まれています。
競争環境
ケータリングサービス市場は中程度の分散状態にあり、買収に長け、運営規模の優位性を誇る企業にとって、大きな統合の機会を提供しています。ケータリングサービス市場の主要プレイヤーには、コンパス・グループPLC、ソデクソSA、アラマーク・コーポレーション、エリオール・グループ、デラウェア・ノースなどが挙げられます。市場リーダーは、地理的展開、専門的ノウハウ、技術主導のサービスモデルを活用し、これらの優位性を費用対効果の高い方法で再現するのに苦労する小規模な競合他社との差別化を図っています。その好例がコンパス・グループのCH&COに対する6億米ドル規模の戦略的買収であり、産業大手が専門能力を統合し、多様なセクターにわたる顧客ニーズに対応する姿勢を浮き彫りにしています。
技術導入は重要な競争優位性として際立っています。AI駆動の自動化やデジタル注文プラットフォームは、業務効率を向上させるだけでなく、価格設定やサービス品質面での優位性も提供します。ここでは、厳格な規制順守と専門知識が参入障壁として機能しています。新興のディスラプター企業が技術主導のサービスモデルや持続可能な調達を掲げ、環境意識の高い顧客を獲得しようとしている一方で、その規模の小ささが主要な機関契約獲得の妨げとなっています。
ケータリングサービス市場が進化を続ける中、持続可能性と健康志向のメニュー提供への重点が最優先事項となりつつあります。ケータリング企業は、有機食材、地元産食材、環境に優しい包装を優先したメニューをますます厳選しています。この変化は、健康志向の食事選択肢に対する需要の高まりに応えるだけでなく、世界的な持続可能性目標とも合致します。さらに、栄養士やウェルネス専門家との提携も一般的になりつつあり、提供されるメニューが美味しいだけでなく栄養バランスにも配慮されていることを保証しています。こうした取り組みは、ブランド評価を高めるだけでなく、特にウェルネスが最優先事項である企業イベントや医療分野などにおいて、顧客とのより深い関係構築を促進します。
最近の産業動向
- 2024年12月：公共の安全強化のため、米国農務省食品安全検査局（FSIS）はリステリア菌対策の強化措置を導入しました。これには検査プロトコルの拡充、検査官研修の高度化、規制対象事業者への監視強化が含まれます。これらの措置は脆弱なグループを対象とするケータリング事業に直接的な影響を与え、多額のコンプライアンス投資が必要となります。
- 2024年10月：ソデクソは2024年度第1四半期（Q1）の堅調な業績を発表し、有機的売上高が8.2％増加、連結売上高は63億ユーロに達しました。フードサービス部門は価格戦略、新規契約の獲得、企業・教育セクターにおける需要回復により、10.0％の有機的成長を牽引しました。
- 2024年1月：コンパス・グループPLCは、英国およびアイルランドを拠点とするプレミアム契約・ホスピタリティサービスプロバイダーであるCH and COの買収を目指しております。当初の企業価値は6億米ドルと評価されております。この戦略的買収により、コンパス・グループはビジネス・産業、スポーツ・レジャー、教育、医療など様々な分野におけるサービス提供体制を強化いたします。特筆すべきは、CH and COの年間収益が5億7000万米ドルに迫る規模である点です。
ケータリングサービス産業レポート目次
1. はじめに
1.1 研究の前提条件と市場定義
1.2 研究の範囲
2. 研究方法論
3. エグゼクティブサマリー
4. 市場動向
4.1 市場概要
4.2 市場推進要因
4.2.1 企業向け健康増進施策と職場内飲食サービスの取り組み
4.2.2 クラウドキッチンとハイブリッド型ケータリングモデルの成長
4.2.3 業務における技術統合
4.2.4 医療・公共機関セクターにおけるアウトソーシングの増加
4.2.5 メニューの革新と料理の多様性
4.2.6 健康志向・植物性食材中心のメニューへの移行
4.3 市場の制約要因
4.3.1 労働力不足と最低賃金の上昇
4.3.2 変動する食品価格とサプライチェーンの混乱
4.3.3 季節的な需要変動
4.3.4 食品安全追跡可能性に関する規制強化
4.4 サプライチェーン分析
4.5 規制環境
4.6 ポーターの5つの力
4.6.1 新規参入の脅威
4.6.2 買い手/消費者の交渉力
4.6.3 供給者の交渉力
4.6.4 代替品の脅威
4.6.5 競争の激しさ
5. 市場規模と成長予測（金額ベース）
5.1 サービス種類別
5.1.1 契約給食サービス
5.1.2 非契約/臨時給食サービス
5.2 ケータリングの種類別
5.2.1 企業向けケータリング
5.2.2 産業向けケータリング
5.2.3 イベント向けケータリング
5.2.3.1 企業イベント
5.2.3.2 スポーツイベント
5.2.3.3 政府イベント
5.2.3.4 教育イベント
5.2.3.5 社交イベント
5.2.3.6 エンターテインメントイベント
5.3 カテゴリー種類
5.3.1 フルサービスケータリング
5.3.2 セルフサービスケータリング
5.3.3 ドロップオフケータリング
5.4 地域別
5.4.1 北米
5.4.1.1 アメリカ合衆国
5.4.1.2 カナダ
5.4.1.3 メキシコ
5.4.1.4 北米その他
5.4.2 ヨーロッパ
5.4.2.1 ドイツ
5.4.2.2 イギリス
5.4.2.3 イタリア
5.4.2.4 フランス
5.4.2.5 スペイン
5.4.2.6 オランダ
5.4.2.7 ポーランド
5.4.2.8 ベルギー
5.4.2.9 スウェーデン
5.4.2.10 その他のヨーロッパ諸国
5.4.3 アジア太平洋地域
5.4.3.1 中国
5.4.3.2 インド
5.4.3.3 日本
5.4.3.4 オーストラリア
5.4.3.5 インドネシア
5.4.3.6 韓国
5.4.3.7 タイ
5.4.3.8 シンガポール
5.4.3.9 アジア太平洋地域その他
5.4.4 南アメリカ
5.4.4.1 ブラジル
5.4.4.2 アルゼンチン
5.4.4.3 コロンビア
5.4.4.4 チリ
5.4.4.5 ペルー
5.4.4.6 南米その他
5.4.5 中東・アフリカ
5.4.5.1 南アフリカ
5.4.5.2 サウジアラビア
5.4.5.3 アラブ首長国連邦
5.4.5.4 ナイジェリア
5.4.5.5 エジプト
5.4.5.6 モロッコ
5.4.5.7 トルコ
5.4.5.8 中東・アフリカその他
6. 競争環境
6.1 市場集中度
6.2 戦略的動向
6.3 市場シェア分析
6.4 企業プロファイル（グローバル概要、市場レベル概要、中核セグメント、財務情報、戦略情報、市場順位/シェア、製品・サービス、最近の動向を含む）
6.4.1 Compass Group PLC
6.4.2 Sodexo SA
6.4.3 Aramark Corporation
6.4.4 Elior Group
6.4.5 ISS A/S
6.4.6 Delaware North Companies, Inc.
6.4.7 Dakota Butcher
6.4.8 The Buffalo Catering Company
6.4.9 Dine Contract Catering
6.4.10 DO & CO Aktiengesellschaft
6.4.11 Gate Gourmet
6.4.12 LSG Group (LSG Sky Chefs)
6.4.13 The Emirates Group (Emirates Flight Catering)
6.4.14 Royal Catering Services
6.4.15 SATS Ltd.
6.4.16 Thompson Hospitality
6.4.17 Cater Link Limited
6.4.18 Gulf Mahmal Support Services Co. Ltd.
6.4.19 Unique Catering Services (KSA)
6.4.20 Ridgewells Catering
7. 市場機会と将来の動向
*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***
