治験実施施設市場規模と展望、2025年~2033年

※本ページの内容は、英文レポートの概要および目次を日本語に自動翻訳したものです。最終レポートの内容と異なる場合があります。英文レポートの詳細および購入方法につきましては、お問い合わせください。
*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***
世界の治験実施施設市場は、2024年に67.2億米ドルと評価され、2025年には71.4億米ドルに達し、予測期間(2025年~2033年)中に年平均成長率(CAGR)6.22%で成長し、2033年には115.7億米ドルに達すると予測されています。この成長は、研究開発(R&D)への活発な投資と、それに伴う治験実施施設への需要の増加によって大きく牽引されています。
**市場概要**
治験とは、医薬品や医療機器を含むあらゆる新規製品の有効性と安全性を評価するために不可欠なプロセスです。これらの研究では、膨大な量の非構造化データが生成され、治験管理(CTM)システムがシミュレーションや回帰モデルを駆使して、そのデータの保存と分析を行っています。
高度な治療法、特に個別化医療への需要は、慢性疾患の有病率の上昇、発展途上国における治験数の増加、バイオ医薬品の増加、ウイルス性疾患の世界的な蔓延、がん患者の増加、高齢化社会の進展、そして研究開発コストの高騰といった複合的な要因により、着実に増加しています。これらの要因が相まって、革新的な医薬品や治療法の開発が加速し、結果として治験実施施設への需要が拡大しています。
製薬、バイオ製薬、医療機器業界の大多数は、新薬や新機器の開発に引き続き多大な投資を行っています。R&Dは、特に製薬分野において経済にとって極めて重要です。製薬企業は、高品質な新製品を市場に投入するためにR&Dに積極的に取り組んでいます。近年の傾向として、大手製薬企業は長期的な利益を見据えてR&Dに多額の投資を行い、R&D効率を高めるために共同研究プロジェクトにも積極的に参加しています。
**市場促進要因**
1. **研究開発への投資増加**:
製薬・バイオ製薬・医療機器企業は、新たな治療法や製品の開発に莫大な資金を投じています。R&Dは、医薬品セクターにおける経済成長の重要な原動力であり、高品質な新製品を市場に投入するためには不可欠です。主要な製薬企業は、長期的な成功のためにR&Dへの投資を強化しており、R&D効率を最大化するために共同研究プロジェクトにも積極的に取り組んでいます。このようなR&D活動の活発化が、治験実施施設への需要を直接的に押し上げています。
2. **アウトソーシングのトレンド**:
R&D費用の高騰は、製薬・バイオ製薬企業が医薬品の発見から開発(初期段階から後期段階まで)に至るまで、完全に統合された、または機能的なアウトソーシングサービスを選択する傾向を強めています。これらの企業は、固定費の抑制と新規製品開発に必要な内部リソースの不足という大きな圧力に直面しており、アウトソーシングは戦略的な解決策として浮上しています。特に大手製薬企業は、アウトソーシングを重視するより効率的な企業構造へと移行しています。収益性を高め、医薬品開発の厳格な期限を守り、コストを削減するため、多くの製薬・バイオ製薬企業はR&D全体で試験業務を外部委託しています。これは、大手製薬企業とCRO(医薬品開発業務受託機関)との間の最近の契約からも明らかです。このアウトソーシングの流れは、治験実施施設市場の拡大をさらに促進しています。
3. **開発パイプラインの拡大と競争激化**:
開発中の医薬品の数が増加しているため、容量を管理し、科学的およびプロセス上の進歩にアクセスして効率的かつ費用対効果の高い治療分子を開発するために、医薬品開発のさまざまな段階をアウトソーシングすることが重要になっています。このようなパイプラインの増加は、治験実施施設の需要増加に直結しています。また、製薬・バイオ製薬業界では、長年にわたり競争が大幅に激化しており、新薬の開発と迅速な医薬品開発による特許独占の確保に焦点が当てられています。この競争環境が、治験実施施設の活用を加速させています。
4. **バイオ分析試験とCMCの重要性**:
バイオ分析試験は、最も頻繁にアウトソーシングされる化学・製造・品質管理(CMC)活動であり、製薬・バイオ製薬開発のすべての段階で重要な役割を果たします。CMCデータは、治験薬申請(IND)の承認を得て、規制要件を満たすために不可欠です。バイオ製薬INDにおけるCMC要件の複雑さと、新規薬物送達システムの開発により、新しい薬物分子は幅広い分析技術を用いて試験される必要があります。これらの複雑な要件を満たすためには、専門的な治験実施施設のサービスが不可欠であり、市場の成長を牽引しています。
**市場抑制要因**
1. **治験の高コスト**:
治験サービスは一般的に高価です。これは、研究デザインの複雑さ、厳格な規制要件、長期にわたる試験期間、そして高度な専門知識を持つ人材の確保に起因します。特に、大規模な第III相治験では、数百万ドル規模の費用がかかることが一般的です。この高コストは、一部の市場での需要を抑制し、新しい治療法の開発を遅らせる可能性があります。
2. **人件費の高さ**:
治験実施施設における人件費は、市場成長を抑制する重要な要因です。治験には、医師、看護師、CRC(治験コーディネーター)、データマネージャー、統計学者など、高度な専門知識と経験を持つ人材が不可欠です。これらの専門家への報酬は高く、治験全体の運営コストを押し上げています。人件費が上昇すると、治験の実施費用も増加し、結果として治験実施施設のサービス費用が高騰し、需要に影響を与える可能性があります。
3. **契約および特許取得の複雑さ**:
治験ビジネスにおける契約締結と特許取得のプロセスは、非常に複雑で時間を要します。複数の関係者(製薬企業、CRO、治験実施施設、研究者、倫理委員会など)が関与するため、契約交渉には多大な労力と法務費用が発生します。また、治験で得られた知見や開発された技術に関する特許の取得は、競争優位性を確保するために不可欠ですが、これもまた複雑な手続きと高い費用を伴います。これらの複雑さが、治験実施施設の運営コストを増加させ、市場の拡大を妨げる要因となっています。
**市場機会**
1. **細胞・遺伝子治療の台頭**:
細胞・遺伝子治療は、その高い特異性により、多くの疾患に対する医療上のギャップを埋める可能性を秘めています。これらの治療法は、その大きな治療可能性から、多数の製薬企業や投資家から多額の資金が投入されています。2018年時点で、いくつかの国で6つ以上の遺伝子治療製品が承認されており、2021年4月末までに米国FDAは16の細胞・遺伝子治療を承認しました。2020年には、最大362の細胞・遺伝子治療が臨床試験段階にありました。細胞治療候補の増加と臨床開発の様々な段階での急速な進展により、これらの治療法のためのR&Dサービスを提供する治験実施施設への需要が高まっています。これは、治験実施施設市場にとって大きな成長機会となっています。
2. **治験方法論の革新と拡大アクセス治験**:
治験方法論における革新は、拡大アクセス治験(コンパッショネートユーススタディ)市場を牽引すると予想されています。拡大アクセス治験は、有効な治療法がない重篤な疾患を持つ個人が、研究外で治療を受けるための潜在的な経路を提供します。例えば、米国では、いくつかの腫瘍学治療薬がFDA承認前に患者に日常的に投与されており、拡大アクセス治験の一部と見なされています。COVID-19治療薬の20種類が、第II/III相のコンパッショネートユース/拡大アクセス治験を受けています。このような革新的な治験方法論の採用は、治験実施施設に新たなサービス提供の機会をもたらし、市場の成長を促進します。
**セグメント分析**
**1. 地域別分析**
* **北米**: 2021年には世界市場の50.7%を占め、予測期間中もその優位性を維持すると予想されています。これは、R&D支出の増加と、この地域での治験における新技術の採用に起因します。例えば、IQVIAやPRA Health Sciencesなどの業界参加者は、治験のさまざまな段階でバーチャルサービスを導入しており、これが北米市場のさらなる拡大を促進すると予測されています。充実した研究インフラ、確立された規制環境、そして高度な医療技術が、北米市場の牽引役となっています。
* **アジア太平洋**: 予測期間中、最も速いCAGRである6.8%で成長すると予測されています。これは、大規模な患者プールがあり、被験者の募集が容易であることに起因します。アジア太平洋地域最大のバイオテクノロジーCROである「Novotech」は、その大規模な組織と経験豊富なスタッフにより、バイオテクノロジー業界のスポンサーからの需要が急増しています。大規模な患者プールと迅速なプロセスにより、ますます多くのバイオテクノロジー企業がCOVID-19研究のためにAPAC地域を選択しています。アジア太平洋地域では、経済成長、医療インフラの改善、政府によるR&D支援が市場拡大に貢献しています。
**2. フェーズ別分析**
* **第III相**: 2021年には世界市場の53.4%を占め、最大の収益シェアを記録しました。これは、第III相治験が最も費用がかかり、最も大規模な被験者集団を対象とするためです。2015年から2016年の間にFDAによって承認された59の新規治療薬のうち、単一の第III相治験の平均費用は約1,900万米ドルに達します。さらに、第III相はより大規模な患者集団と、しばしばより長い治療期間を必要とします。このフェーズの規模と複雑さが、治験実施施設の収益に大きく貢献しています。
* **第II相**: 2021年には治験実施施設市場シェアで19.4%を占め、第III相に次ぐ規模でした。また、第III相に次いで2番目に費用がかかる段階でもあります。この研究は2段階で実施され、第1段階ではさまざまな用量を調査し有効性試験を行い、第2段階では用量を決定します。第II相治験の成功が、より大規模で費用のかかる第III相治験への移行を決定するため、その重要性は非常に高いです。
**3. 研究デザイン別分析**
* **介入研究**: 2021年には収益シェアの45.7%を占め、市場をリードしました。これは治験で採用される最も一般的な手法の一つです。2020年5月時点で、登録されている全研究の79%が介入研究であり、その大部分は行動、臨床処置、デバイス介入研究であり、残りは医薬品または生物製剤の研究でした。結果が得られている全研究の94.0%が介入研究であり、医薬品または生物製剤が最大のシェアを占め、続いて行動、デバイス、臨床処置介入研究となっています。介入研究は、特定の介入の効果を直接評価できるため、医薬品開発において不可欠なデザインです。
* **拡大アクセス治験**: 予測期間中、高いCAGRで成長すると予想されています。これは、治験方法論におけるイノベーションの進展によって牽引されています。有効な治療法がない場合、重篤な疾患を持つ個人が研究外で治療を受けるための潜在的な経路を提供します。例えば、米国ではいくつかの腫瘍学治療薬がFDA承認前に日常的に患者に投与されており、拡大アクセス治験の一部と見なされています。COVID-19治療薬の20種類が、第II/III相のコンパッショネートユース/拡大アクセス治験を受けています。
* **観察研究**: 自己免疫/炎症性疾患の観察治験市場は、2022年に2番目に大きなシェアを占めました。clinicaltrials.govで利用可能な自己免疫/炎症性疾患に関する全研究のうち、2,000件以上が観察研究です。観察研究は、既存の治療法や疾患の自然経過を理解するために重要であり、介入研究の基盤となる情報を提供します。
**4. 治療領域別分析**
* **腫瘍学**: 2021年には23.5%の収益シェアを占め、最も高い割合でした。さらに、予測期間中には6.3%のCAGRで成長すると予想されており、最も速い成長率を示します。米国FDAおよび他の複数の情報源によると、製薬業界は現在、腫瘍学治療製品の前臨床および臨床開発に380億米ドル以上を費やしています。がんの高い罹患率と複雑性、そしてアンメットメディカルニーズの大きさが、この分野での治験活動を活発にしています。
* **心血管疾患**: 予測期間中、6.1%のCAGRで収益性の高い成長が期待されています。この疾患の有病率の上昇と、世界中で手頃な価格の治療法への需要が高まっているため、現在190以上の治療法が開発中です。心血管疾患は主要な死因の一つであり、新たな治療法の開発が急務であるため、治験実施施設への需要が高まっています。
* **自己免疫/炎症性疾患(介入研究)**: 2021年には82%と最大のシェアを占めました。これは、世界中で多数の自己免疫/炎症性疾患に関する介入研究が実施されていることに起因します。介入研究の利点には、交絡効果の低減、曝露群割り当てにおけるバイアスの回避、臨床的に関連する軽度から中程度の効果の効率的な特定が含まれます。clinicaltrials.govでは、自己免疫/炎症性疾患に関する7,000件以上の介入研究が登録されています。
* **自己免疫/炎症性疾患(拡大アクセス)**: 2022年には最も低い市場シェアでした。2020年までに、自己免疫/炎症性疾患の拡大アクセス研究は最大40件でした。例えば、2021年3月7日現在、「免疫不全、血液悪性腫瘍、および胸腺機能不全に関連する自己免疫疾患に対する胸腺移植の拡大アクセスプロトコル」と題する研究が進行中です。
**5. スポンサー別分析**
* **製薬・バイオ製薬企業**: 2021年には治験実施施設市場の70%を占め、最大のシェアを保持していました。これは、製薬ビジネスが研究分野により強い関心を示している結果です。製薬・バイオ製薬企業が支援する治験数の増加も確認されています。製薬業界は、新薬開発の資金調達において不可欠な役割を担っており、その投資が治験実施施設市場の主要な推進力となっています。
これらの詳細な分析は、治験実施施設市場が、高度な医療技術の進化、グローバルな健康課題への対応、そして製薬業界の戦略的投資によって、今後も力強く成長していくことを示唆しています。


Report Coverage & Structure
AI Error: cURL error 28: Operation timed out after 120000 milliseconds with 0 out of -1 bytes received
*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***

「治験実施施設」とは、新しい医薬品や医療機器、治療法などが国から承認される前に、その安全性と有効性をヒトで確認する臨床試験、すなわち治験が実際に実施される医療機関を指します。これらの施設は、治験を科学的かつ倫理的に遂行する上で極めて重要な拠点であり、患者さんの安全と福祉を最優先に、治験計画書に基づいた厳格な手順で試験を進めます。日本では、医薬品医療機器等法および医薬品の臨床試験の実施の基準に関する省令(GCP省令)に基づき、治験審査委員会(IRB/IEC)による審査・承認を経て、適切な体制が整った医療機関のみが治験実施施設として認められています。
治験実施施設では、医師である治験責任医師や治験分担医師が中心となり、薬剤師、看護師、そして治験コーディネーター(CRC)といった多職種の専門家が協力します。彼らは被験者の募集から治験薬の適正な管理・投与、必要な検査、データ収集、有害事象の監視と報告まで、一連のプロセスを管理します。治験の実施にあたっては、被験者の人権、安全、福祉を最優先とし、治験の目的やリスク、利益について十分に説明し、被験者本人の自発的な同意(インフォームド・コンセント)を得ることが厳格に求められます。
治験実施施設には、その規模や専門性によって多様な種類が存在します。例えば、大学病院は高度な医療設備と専門医を擁するため、初期相(第I相、第II相)の治験や複雑な疾患を対象とした試験を多く手掛けます。一方、地域の基幹病院や総合病院では、後期相(第II相、第III相)の治験において、幅広い患者層を対象とした大規模な試験が実施されることが一般的です。また、がん専門病院や精神科病院など、特定の疾患領域に特化した専門施設が、その疾患に関する治験を実施することもあります。治験の実施を専門とする医療機関や、医薬品開発業務受託機関(CRO)と連携する施設も存在し、それぞれの特性に応じた治験が展開されています。
治験の効率性と信頼性を高めるため、様々な関連技術が導入されています。その代表例は、治験データの電子化を可能にするElectronic Data Capture(EDC)システムであり、データ入力の迅速化と品質向上に寄与します。医療機関の電子カルテ(EHR/EMR)システムとの連携も進み、治験情報の効率的な抽出や重複入力の削減に貢献しています。また、被験者の同意取得プロセスをデジタル化するeConsentシステム、治験薬の割付と供給を自動管理するRandomization and Trial Supply Management(RTSM)システム、治験全体の進捗管理を支援するClinical Trial Management System(CTMS)なども広く活用されており、これらは治験の透明性と国際的な規制要件への対応を支える不可欠なツールです。
近年、デジタル技術の進化は治験実施施設に新たな広がりをもたらしています。ウェアラブルデバイスやスマートフォンアプリを用いた遠隔モニタリング技術は、被験者が自宅でデータを収集することを可能にし、治験の負担軽減とデータ収集の質の向上に寄与します。これにより、通院回数を減らす分散型臨床試験(DCT)の実施も進み、より多くの患者さんが治験に参加しやすくなりました。人工知能(AI)や機械学習は、治験計画の最適化、データ解析、被験者候補の特定などでの活用が期待されます。これらの技術は、厳格なデータセキュリティとプライバシー保護の枠組みの中で運用されることが不可欠であり、治験実施施設は、倫理的・法的な要件を遵守しつつ、常に最新の技術動向を取り入れ、より安全で効率的な治験の実現に努めています。