接触追跡技術市場規模と展望, 2022-2030
※本ページの内容は、英文レポートの概要および目次を日本語に自動翻訳したものです。最終レポートの内容と異なる場合があります。英文レポートの詳細および購入方法につきましては、お問い合わせください。
*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***
世界の接触追跡技術市場は、2021年の38.3億米ドルから2030年には154.9億米ドルへと、16.8%の複合年間成長率（CAGR）で大幅な成長を遂げると予測されています。この技術は、感染症やウイルスのさらなる拡散を未然に防ぐ上で極めて重要な役割を果たします。具体的には、感染のリスクが高いと推定される個人を積極的に特定し、その個人に警告を発し、必要に応じて隔離することで、感染拡大の連鎖を断ち切ることを目的としています。
**市場概要**
接触追跡技術は、長年にわたり公衆衛生分野で確立された実績を持つ手法であり、スマートフォンとの連携によりその有効性をさらに高める可能性を秘めています。しかし、この可能性を最大限に引き出すためには、プライバシー保護に関する懸念やその他の課題に適切に対処し、解決することが不可欠です。この技術の導入により、各感染者が特定の社会環境で生み出す新たな感染者数を示す「実効再生産数」を1以下に抑え込むことが可能となり、新型コロナウイルスのような感染症の封じ込めに貢献します。これは、感染症の拡大を抑制し、地域社会の安全を確保するための重要な指標です。
接触追跡技術の最も重要な利点の一つは、リスク層別化の基盤を提供することにあります。これにより、当局は感染者や感染リスクのある個人が隔離されるべき期間を最小限に抑えることができ、全住民を対象としたロックダウンという大規模な措置を回避することが可能になります。これは、経済活動への影響を軽減し、社会の機能を維持する上で非常に大きな意味を持ちます。
技術的な側面では、モバイルデバイスは無線通信技術（セルラー、Wi-Fi、Bluetooth）を利用して相互に、また携帯電話基地局やWi-Fiルーターと通信します。Wi-Fi信号は最大100～200フィート（約30～60メートル）の範囲に達し、携帯電話信号は数マイル（数キロメートル）に及ぶ一方で、Bluetoothは意図的に比較的短い範囲（最適な受信で30フィート未満、約9メートル）で動作するように設計されています。この短い範囲が、近接する他のスマートフォンやデバイスとの一時的な接触を、ユーザーが意識しないうちに検出する上で重要な役割を果たします。このような特性が、ピンポイントでの接触特定を可能にし、接触追跡技術の中核を成しています。
**市場促進要因**
接触追跡技術市場の成長を牽引する主要な要因は多岐にわたります。まず、銀行・金融サービス・機関（BFSI）企業、公共交通機関、ショッピングセンター、エンターテイメント施設、バー、レストラン、報道機関、メディアなど、幅広いエンドユーザー業界における接触追跡アプリケーションの導入拡大が挙げられます。これらの業界では、従業員の安全確保、顧客の信頼維持、事業継続性の確保のために、感染リスクを管理するツールとして接触追跡技術への関心が高まっています。例えば、公共交通機関では、利用者が安心してサービスを利用できるよう、感染経路の特定と通知システムが求められています。また、エンターテイメント施設やレストランでは、感染が発生した場合に迅速な対応を可能にし、クラスター発生を防ぐための手段として導入が進んでいます。
次に、追跡・監視ソリューションにおける技術革新への注力と、インターネット普及率の向上も重要な促進要因です。GPS、Bluetooth、超音波技術といった位置情報および近接検知技術の継続的な進化は、接触追跡の精度と効率を大幅に向上させています。特にBluetooth技術は、その短距離通信の特性から、個人間の近接接触を正確に特定する上で不可欠な要素となっています。インターネットの普及は、接触追跡アプリケーションの配布、データのアップロード、警告通知の配信を容易にし、より広範な人口へのアクセスを可能にしています。
さらに、特に新興経済国における経済のデジタル化の進展は、接触追跡技術の導入基盤を強化しています。スマートフォンの普及とデジタルインフラの整備が進むことで、より多くの人々が接触追跡アプリケーションを利用できるようになります。また、新型コロナウイルスのパンデミックを契機とした、ソーシャルディスタンス確保に向けた政府の取り組みの強化は、接触追跡アプリケーション市場の主要な成長要因として浮上しています。政府は、公衆衛生危機への対応として、感染拡大を抑制するための効果的なツールとして接触追跡技術の導入を積極的に推進しています。これにより、感染症対策における接触追跡技術の重要性が再認識され、その普及が加速しています。
分散型データ収集システムの人気が高まっていることも、市場成長を後押ししています。これは、中央集権的なデータベースへの懸念を軽減し、ユーザーのプライバシー保護を強化する可能性を秘めているため、より多くのユーザーに受け入れられやすくなっています。同時に、メーカーがGPS、Bluetooth、超音波技術における技術開発に注力していることも、接触追跡アプリケーションの需要をさらに高めています。これらの技術の精度向上とコスト削減は、より高性能で手頃な価格のソリューションの提供を可能にし、市場の拡大に貢献しています。
**市場の制約**
しかしながら、接触追跡技術市場の拡大にはいくつかの重要な制約要因が存在します。最も顕著なのは、データプライバシーとサイバーセキュリティに関する懸念です。個人データの共有に対する抵抗感は根強く、データの完全な匿名化に関連する課題や、データの長期的な使用方法を管理する難しさが、市場の成長を妨げる大きな要因となっています。ユーザーは、自身の位置情報や接触履歴といった機密性の高い情報がどのように収集、保存、利用されるかについて深く懸念しており、これらの懸念が解消されない限り、アプリケーションの普及は限定的にならざるを得ません。特に、中央集権的なデータ管理システムでは、大規模なデータ漏洩のリスクや、政府による監視への懸念が生じやすく、これが一般市民の利用意欲を削ぐ結果となっています。
サイバーセキュリティへの懸念も同様に重要です。接触追跡システムは、大量の個人情報を扱うため、サイバー攻撃の標的となる可能性があります。データ漏洩や不正アクセスが発生した場合、ユーザーの信頼は著しく損なわれ、技術全体の信頼性が揺らぎかねません。さらに、不正確な情報や誤情報の提出も、接触追跡技術アプリケーションの開発速度を鈍化させる可能性があります。ユーザーが意図的に虚偽の情報を入力したり、システムの誤作動により不正確なデータが生成されたりすると、追跡の精度が低下し、公衆衛生上の意思決定に悪影響を及ぼす恐れがあります。このようなデータの信頼性の問題は、技術の有効性に対する疑念を生み出し、普及の障壁となります。
また、発展途上国における最新の技術インフラをサポートする能力の不足も、接触追跡アプリケーション産業の発展に新たな障害をもたらしています。高速インターネット接続、スマートフォンの普及率、信頼性の高い電力供給といった基本的なインフラが不十分な地域では、接触追跡技術の導入と運用が困難になります。これは、特に感染症が深刻な影響を及ぼしやすい地域において、技術の恩恵を十分に享受できないという課題を生み出しています。これらの制約を克服するためには、技術的な解決策だけでなく、政策、倫理、社会受容性といった多角的なアプローチが求められます。
**市場機会**
接触追跡技術市場には、いくつかの重要な機会が存在します。最大の機会の一つは、前述のプライバシーとセキュリティに関する懸念に積極的に対処することです。ブロックチェーン技術や差分プライバシーなどの先進的な暗号化技術を導入することで、ユーザーのデータを保護しつつ、必要な接触追跡機能を提供することが可能です。透明性の高いデータポリシーと、ユーザーが自身のデータ利用についてより大きな制御権を持つような設計は、信頼を構築し、アプリケーションの採用を促進します。例えば、分散型アプローチは、中央サーバーに個人情報を集中させないことで、プライバシーリスクを軽減し、ユーザーの安心感を高めることができます。
継続的な技術革新も大きな機会です。より高精度な近接検知アルゴリズムの開発、AIを活用したリスク評価の強化、ウェアラブルデバイスとの連携による利便性の向上などが挙げられます。例えば、より洗練されたBluetooth信号強度分析や、超音波技術と組み合わせることで、接触の正確性をさらに高めることができます。また、IoTデバイスとのシームレスな統合により、病院や職場などの特定の環境における接触追跡をより効率的に行うことが可能になります。
さらに、接触追跡技術を他のデジタルヘルスケアソリューションや公衆衛生システムと統合することも、大きな機会となります。例えば、電子カルテシステムや遠隔医療プラットフォームとの連携により、感染者の病歴や症状に基づいてよりパーソナライズされたアドバイスを提供したり、医療リソースの最適化に貢献したりすることができます。政府の支援と標準化された政策枠組みの確立も、市場の成長を加速させるでしょう。国際的な協力によるデータ共有プロトコルの標準化や、公衆衛生上の緊急事態における接触追跡の法的枠組みの整備は、技術の信頼性と実用性を高めます。公衆への教育キャンペーンを通じて、技術の利点とプライバシー保護への取り組みについて理解を深めることも重要です。
新興市場は、デジタルインフラの改善とデジタルリテラシーの向上に伴い、大きな成長潜在力を秘めています。これらの地域では、感染症対策のニーズが高く、コスト効率の良い接触追跡ソリューションへの需要が見込まれます。政府や国際機関との連携を通じて、これらの地域に適切な技術とインフラを提供することは、市場拡大の重要な道筋となります。
**セグメント分析**
接触追跡技術のグローバル市場は、以下の主要なセグメントに細分化されています。
**1. 技術別（By Technology）**
接触追跡技術は、様々な技術タイプによって細分化されており、それぞれが異なるシナリオと精度レベルを提供します。
* **Bluetooth（ブルートゥース）:** 最も広く採用されている技術の一つであり、その短距離通信特性が、個人間の近接接触を正確に特定する上で非常に有効です。Bluetoothチップは、ユーザーが意識しないうちに、近くにある他のスマートフォンやデバイスと一時的に接触を確立します。この技術は、特に屋内環境や混雑した場所でのピンポイントな接触追跡に適しており、プライバシー保護の観点から、個人識別情報を直接収集しない匿名化されたID交換プロトコル（例：Apple/Google Exposure Notification System）が開発されています。
* **GPS（全地球測位システム）:** より広範囲な位置情報追跡に利用されますが、屋内の精度には限界があります。移動経路の追跡や、特定の地理的エリアにおける感染リスクの評価に役立ちます。GPSは、個人の行動範囲を把握する上で有用ですが、プライバシーへの懸念が高まりやすい特性も持ちます。
* **RFID（無線自動識別）:** 特定の施設内（例：工場、病院）での従業員の動きや接触を追跡するために利用されることがあります。バッジやタグに組み込まれ、短距離で高精度な追跡が可能です。
* **NFC（近距離無線通信）:** 非常に短い距離（数センチメートル）での通信に特化しており、主にタップベースのインタラクションに利用されます。接触確認のためのチェックイン・チェックアウトシステムなどに適用される可能性があります。
* **Wi-Fi（無線LAN）:** 広範囲での位置推定に利用できますが、Bluetoothに比べて近接接触の精度は劣ります。Wi-Fiアクセスポイントの接続履歴から、特定の場所での滞在時間を推定するなどの用途があります。
* **無線センサーネットワーク技術:** 環境モニタリングなど、より広範な用途で利用される技術ですが、接触追跡に応用することで、人々の密集度や移動パターンを分析し、リスク評価に役立てることができます。
* **その他:** 将来的には、超音波技術やLiDAR（光検出と測距）などの新たな技術が、より高精度な接触追跡ソリューションとして登場する可能性があります。
**2. デバイス別（By Devices）**
市場はデバイスの種類によってもセグメント化されており、その中でも**IoT（モノのインターネット）デバイス**が事業を支配すると予測されています。これは、IoTデバイスが接触追跡技術をより多くの人々に、より短期間で提供するための最も容易かつ迅速な手段を提供するからです。これらのデバイスは、スマートフォンアプリだけでなく、ウェアラブルデバイス（例：スマートウォッチ、バッジ、リストバンド）や、施設内に設置されたセンサーなど、多岐にわたります。IoTデバイスは、他の医療機器やデバイスと、それらを必要とする個人とを接続する役割も果たします。例えば、病院内で人工呼吸器の配置を追跡し、最も需要の高い場所に効率的に配備するために利用されることがあります。長期的には、これにより医療サービス提供における医療用品やデバイスの効率的な管理に貢献します。
一方、**スタンドアロンソリューション**も重要なセグメントです。これは、特定の国や地域が独自の目的で開発した、ユーザーフレンドリーで正確な接触追跡システムを指します。例えば、インド政府が開発した「Aarogya Setu」は、独立した接触追跡システムとして機能し、多くのユーザーに利用されました。半導体や情報技術を専門とする企業やスタートアップ企業が、研究開発への投資を増やし、より正確な接触追跡を可能にするユーザーフレンドリーなスタンドアロンソリューションを開発しています。これらのソリューションは、特定のニーズやインフラ状況に合わせてカスタマイズできる柔軟性を提供します。
**3. データベース管理別（By Database Management）**
グローバル市場は、データベース管理の方法によっても細分化されています。
* **自己申告型データベース:** ユーザーが自ら感染状況や接触履歴をアプリケーションに登録する形式です。迅速な情報収集が可能ですが、情報の正確性はユーザーの誠実さに依存します。
* **大規模検査型データベース:** 大規模な検査によって得られたデータを基盤とするもので、さらに以下のサブセグメントに分かれます。
* **政府検査型データベース:** 政府主導の検査プログラムによって収集された感染者情報や接触者情報を管理します。公的機関の信頼性が背景にあるため、高い信頼性が期待されます。
* **レッドアラートエリア:** 特定の地域で感染リスクが高いと判断されたエリアに関するデータを管理します。これにより、地域住民への迅速な警告や、対策の集中が可能になります。
* **ヘルス追跡システム:** 接触追跡データだけでなく、個人の健康状態、症状、ワクチン接種履歴など、より広範な健康関連データを統合的に管理するシステムです。これにより、より包括的な健康管理とリスク評価が可能になります。
**地域分析**
**1. アジア太平洋地域**
アジア太平洋地域は、接触追跡技術市場において収益創出の観点から最も重要な地域の一つとなるでしょう。予測期間中、16.1%という高いCAGRを維持すると見込まれています。この地域の多くの国々は、この技術の導入に向けて積極的に動いています。中国、香港、シンガポール、インドをはじめとするこの地域の国々では、すでに追跡アプリケーションが展開されており、最終的な調整が進められています。これらの地域の住民もアプリのリリースを熱心に待ち望んでおり、多くのユーザーがすでにこれらのアプリケーションを主要な情報源として活用し始めています。例えば、インド政府が開発したスマートフォンアプリケーション「Arogya Setu」は、2020年4月14日のリリース以来、すでに5,000万人以上の国民にダウンロードされています。シンガポールでは「Trace Together」アプリが積極的に推進され、国民にダウンロードと積極的な利用が強く奨励されています。韓国でも、診断された個人の動きを追跡する多数のモバイルアプリケーションの採用が増加しています。この地域の高い人口密度、スマートフォンの普及率、そして政府による迅速なパンデミック対応への意欲が、接触追跡技術の普及を後押ししています。
**2. 北米**
予測期間中、北米地域は世界の接触追跡技術市場においてかなりの市場シェアを占めると予想されています。この地域では、テクノロジー業界で最も影響力のある企業であるAppleとGoogleが、モバイルフォンオペレーティングシステムに適用可能なクロスプラットフォームの接触追跡アプローチを共同で開発しました。これは、プライバシー保護に配慮しつつ、広範なデバイス間で相互運用可能なソリューションを提供することを目指しています。北米市場は、高度な技術インフラ、高いスマートフォン普及率、そして技術革新への強い志向を特徴としています。しかし、プライバシー保護に関する国民の意識も非常に高いため、技術の導入にあたっては、透明性とユーザーの同意が特に重視されます。これにより、堅牢なセキュリティ機能とプライバシー保護メカニズムを備えたソリューションが求められる傾向にあります。
**主要企業と最近の動向**
接触追跡技術市場では、多くの企業が革新的なソリューションを提供しています。
* **Polte Corporation:** COVID-19の発生拡大に伴い、企業が安全に職場復帰できるよう支援する接触追跡サービス「Polte Proximity」を導入しました。このサービスは、従業員の近接状況を監視し、感染リスクを低減するためのアラートを提供します。
* **Everbridge:** 2020年5月に「Contact Tracing Software」を発表しました。これは、COVID-19を封じ込め、公共部門、民間部門、ヘルスケア分野の組織が安全かつ確実に職場に復帰できるように設計されています。緊急事態管理プラットフォームの一部として、リアルタイムの状況認識と対応を可能にします。
* **Triax Technologies:** 2020年4月に新たなIoTソリューション「Proximity Trace」を発表しました。このソリューションは、製造業、ヘルスケア、建設業など、さまざまな業界の作業員向けに、ウェアラブルデバイスを介して近接距離警告と追跡機能を提供することを目的としています。これにより、作業現場でのソーシャルディスタンスの維持を支援し、感染リスクを管理します。
Report Coverage & Structure
- セグメンテーション
- 調査方法
- 無料サンプルを入手
- 目次
- エグゼクティブサマリー
- 調査範囲とセグメンテーション
- 調査目的
- 制限と仮定
- 市場範囲とセグメンテーション
- 考慮される通貨と価格設定
- 市場機会評価
- 新興地域/国
- 新興企業
- 新興アプリケーション/最終用途
- 市場トレンド
- 推進要因
- 市場の警告要因
- 最新のマクロ経済指標
- 地政学的影響
- 技術要因
- 市場評価
- ポーターの5つの力分析
- バリューチェーン分析
- 規制の枠組み
- 北米
- ヨーロッパ
- APAC
- 中東およびアフリカ
- LATAM
- ESGトレンド
- 世界の接触追跡技術市場規模分析
- 世界の接触追跡技術市場の概要
- 技術別
- 概要
- 技術別価値
- Bluetooth
- 価値別
- GPS
- 価値別
- 無線周波数識別 (RFID)
- 価値別
- 近距離無線通信 (NFC)
- 価値別
- ワイヤレスフィデリティ (Wi-Fi)
- 価値別
- 無線センサーネットワーク技術
- 価値別
- デバイス別
- 概要
- デバイス別価値
- モノのインターネット (IoT) デバイス
- 価値別
- スタンドアロンソリューション
- 価値別
- データベース管理別
- 概要
- データベース管理別価値
- 自己申告型データベース
- 価値別
- 大量検査データベース
- 価値別
- 健康追跡システム
- 価値別
- 技術別
- 世界の接触追跡技術市場の概要
- 北米市場分析
- 概要
- 技術別
- 概要
- 技術別価値
- Bluetooth
- 価値別
- GPS
- 価値別
- 無線周波数識別 (RFID)
- 価値別
- 近距離無線通信 (NFC)
- 価値別
- ワイヤレスフィデリティ (Wi-Fi)
- 価値別
- 無線センサーネットワーク技術
- 価値別
- デバイス別
- 概要
- デバイス別価値
- モノのインターネット (IoT) デバイス
- 価値別
- スタンドアロンソリューション
- 価値別
- データベース管理別
- 概要
- データベース管理別価値
- 自己申告型データベース
- 価値別
- 大量検査データベース
- 価値別
- 健康追跡システム
- 価値別
- 米国
- 技術別
- 概要
- 技術別価値
- Bluetooth
- 価値別
- GPS
- 価値別
- 無線周波数識別 (RFID)
- 価値別
- 近距離無線通信 (NFC)
- 価値別
- ワイヤレスフィデリティ (Wi-Fi)
- 価値別
- 無線センサーネットワーク技術
- 価値別
- デバイス別
- 概要
- デバイス別価値
- モノのインターネット (IoT) デバイス
- 価値別
- スタンドアロンソリューション
- 価値別
- データベース管理別
- 概要
- データベース管理別価値
- 自己申告型データベース
- 価値別
- 大量検査データベース
- 価値別
- 健康追跡システム
- 価値別
- 技術別
- カナダ
- ヨーロッパ市場分析
- 概要
- 技術別
- 概要
- 技術別価値
- Bluetooth
- 価値別
- GPS
- 価値別
- 無線周波数識別 (RFID)
- 価値別
- 近距離無線通信 (NFC)
- 価値別
- ワイヤレスフィデリティ (Wi-Fi)
- 価値別
- 無線センサーネットワーク技術
- 価値別
- デバイス別
- 概要
- デバイス別価値
- モノのインターネット (IoT) デバイス
- 価値別
- スタンドアロンソリューション
- 価値別
- データベース管理別
- 概要
- データベース管理別価値
- 自己申告型データベース
- 価値別
- 大量検査データベース
- 価値別
- 健康追跡システム
- 価値別
- 英国
- 技術別
- 概要
- 技術別価値
- Bluetooth
- 価値別
- GPS
- 価値別
- 無線周波数識別 (RFID)
- 価値別
- 近距離無線通信 (NFC)
- 価値別
- ワイヤレスフィデリティ (Wi-Fi)
- 価値別
- 無線センサーネットワーク技術
- 価値別
- デバイス別
- 概要
- デバイス別価値
- モノのインターネット (IoT) デバイス
- 価値別
- スタンドアロンソリューション
- 価値別
- データベース管理別
- 概要
- データベース管理別価値
- 自己申告型データベース
- 価値別
- 大量検査データベース
- 価値別
- 健康追跡システム
- 価値別
- 技術別
- ドイツ
- フランス
- スペイン
- イタリア
- ロシア
- 北欧
- ベネルクス
- その他のヨーロッパ
- APAC市場分析
- 概要
- 技術別
- 概要
- 技術別価値
- Bluetooth
- 価値別
- GPS
- 価値別
- 無線周波数識別 (RFID)
- 価値別
- 近距離無線通信 (NFC)
- 価値別
- ワイヤレスフィデリティ (Wi-Fi)
- 価値別
- 無線センサーネットワーク技術
- 価値別
- デバイス別
- 概要
- デバイス別価値
- モノのインターネット (IoT) デバイス
- 価値別
- スタンドアロンソリューション
- 価値別
- データベース管理別
- 概要
- データベース管理別価値
- 自己申告型データベース
- 価値別
- 大量検査データベース
- 価値別
- 健康追跡システム
- 価値別
- 中国
- 技術別
- 概要
- 技術別価値
- Bluetooth
- 価値別
- GPS
- 価値別
- 無線周波数識別 (RFID)
- 価値別
- 近距離無線通信 (NFC)
- 価値別
- ワイヤレスフィデリティ (Wi-Fi)
- 価値別
- 無線センサーネットワーク技術
- 価値別
- デバイス別
- 概要
- デバイス別価値
- モノのインターネット (IoT) デバイス
- 価値別
- スタンドアロンソリューション
- 価値別
- データベース管理別
- 概要
- データベース管理別価値
- 自己申告型データベース
- 価値別
- 大量検査データベース
- 価値別
- 健康追跡システム
- 価値別
- 技術別
- 韓国
- 日本
- インド
- オーストラリア
- 台湾
- 東南アジア
- その他のアジア太平洋地域
- 中東およびアフリカ市場分析
- 概要
- 技術別
- 概要
- 技術別価値
- Bluetooth
- 価値別
- GPS
- 価値別
- 無線周波数識別 (RFID)
- 価値別
- 近距離無線通信 (NFC)
- 価値別
- ワイヤレスフィデリティ (Wi-Fi)
- 価値別
- 無線センサーネットワーク技術
- 価値別
- デバイス別
- 概要
- デバイス別価値
- モノのインターネット (IoT) デバイス
- 価値別
- スタンドアロンソリューション
- 価値別
- データベース管理別
- 概要
- データベース管理別価値
- 自己申告型データベース
- 価値別
- 大量検査データベース
- 価値別
- 健康追跡システム
- 価値別
- アラブ首長国連邦
- 技術別
- 概要
- 技術別価値
- Bluetooth
- 価値別
- GPS
- 価値別
- 無線周波数識別 (RFID)
- 価値別
- 近距離無線通信 (NFC)
- 価値別
- ワイヤレスフィデリティ (Wi-Fi)
- 価値別
- 無線センサーネットワーク技術
- 価値別
- デバイス別
- 概要
- デバイス別価値
- モノのインターネット (IoT) デバイス
- 価値別
- スタンドアロンソリューション
- 価値別
- データベース管理別
- 概要
- データベース管理別価値
- 自己申告型データベース
- 価値別
- 大量検査データベース
- 価値別
- 健康追跡システム
- 価値別
- 技術別
- トルコ
- サウジアラビア
- 南アフリカ
- エジプト
- ナイジェリア
- その他の中東およびアフリカ
- LATAM市場分析
- 概要
- 技術別
- 概要
- 技術別価値
- Bluetooth
- 価値別
- GPS
- 価値別
- 無線周波数識別 (RFID)
- 価値別
- 近距離無線通信 (NFC)
- 価値別
- ワイヤレスフィデリティ (Wi-Fi)
- 価値別
- 無線センサーネットワーク技術
- 価値別
- デバイス別
- 概要
- デバイス別価値
- モノのインターネット (IoT) デバイス
- 価値別
- スタンドアロンソリューション
- 価値別
- データベース管理別
- 概要
- データベース管理別価値
- 自己申告型データベース
- 価値別
- 大量検査データベース
- 価値別
- 健康追跡システム
- 価値別
- ブラジル
- 技術別
- 概要
- 技術別価値
- Bluetooth
- 価値別
- GPS
- 価値別
- 無線周波数識別 (RFID)
- 価値別
- 近距離無線通信 (NFC)
- 価値別
- ワイヤレスフィデリティ (Wi-Fi)
- 価値別
- 無線センサーネットワーク技術
- 価値別
- デバイス別
- 概要
- デバイス別価値
- モノのインターネット (IoT) デバイス
- 価値別
- スタンドアロンソリューション
- 価値別
- データベース管理別
- 概要
- データベース管理別価値
- 自己申告型データベース
- 価値別
- 大量検査データベース
- 価値別
- 健康追跡システム
- 価値別
- 技術別
- メキシコ
- アルゼンチン
- チリ
- コロンビア
- その他のLATAM
- 競合状況
- 接触追跡技術市場のプレーヤー別シェア
- M&A契約とコラボレーション分析
- 市場プレーヤー評価
- Apple
- 概要
- 事業情報
- 収益
- 平均販売価格 (ASP)
- SWOT分析
- 最近の動向
- Microsoft
- Polte Corporation
- Triax Technologies
- Everbridge
- Apple
- 調査方法
- 調査データ
- 二次データ
- 主要な二次情報源
- 二次情報源からの主要データ
- 一次データ
- 一次情報源からの主要データ
- 一次情報の内訳
- 二次および一次調査
- 主要な業界インサイト
- 市場規模の推定
- ボトムアップアプローチ
- トップダウンアプローチ
- 市場予測
- 調査の仮定
- 仮定
- 制限事項
- リスク評価
- 調査データ
- 付録
- ディスカッションガイド
- カスタマイズオプション
- 関連レポート
- 免責事項
*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***
接触追跡技術とは、感染症の拡大を防ぐために、感染者と接触した可能性のある人々を特定し、その接触者に通知を行う一連の技術を指します。この技術の主な目的は、感染経路を早期に断ち切り、二次感染、三次感染へと続く連鎖を抑制することにあります。伝統的に、接触追跡は保健当局による聞き取り調査を通じて手動で行われてきましたが、デジタル技術の進化に伴い、より迅速かつ大規模な追跡が可能になりました。
この技術には様々なアプローチが存在します。最も広く知られているのは、スマートフォンのアプリケーションを利用した接触追跡システムです。これは、Bluetooth Low Energy（BLE）などの近距離無線通信技術を用いて、スマートフォン同士が一定時間、一定距離内にあったことを匿名で記録します。その後、ユーザーが陽性と診断された場合、その情報がシステムに登録され、過去に接触した可能性のある他のユーザーに匿名で通知が送られる仕組みです。一方で、GPS機能を利用して人々の移動経路を追跡するアプローチも存在しますが、これは個人のプライバシー侵害のリスクが高いという懸念から、多くの国では限定的な利用にとどまっています。
他にも、ウェアラブルデバイスを活用した接触追跡技術も開発されています。特定の環境、例えば職場やイベント会場などで、従業員や参加者が装着するリストバンドやバッジが互いの接近を記録し、感染発生時に接触者を特定するのに役立てられます。さらに、監視カメラ映像や交通系ICカード、クレジットカードの決済データなど、既存のビッグデータを解析して接触履歴を推測する試みもありますが、これらは個人の行動履歴を広範囲にわたって収集・分析するため、プライバシー保護と倫理的な問題がより一層重視されます。保健当局が感染者や接触者の情報を管理するためのデジタルプラットフォームも、広義の接触追跡技術の一部と言えるでしょう。
これらの技術は、主にCOVID-19のようなパンデミック時において、公衆衛生上の危機管理ツールとして活用されました。感染拡大の初期段階で迅速に接触者を特定し隔離することで、医療システムへの負担を軽減し、社会活動の再開を支援する役割を担います。また、特定の集団感染（クラスター）の発生源を特定し、その拡大を抑制するためにも有効です。病院や介護施設、学校、職場などの閉鎖的な環境においては、感染リスクを管理し、安全な運営を維持するための重要な手段となり得ます。
接触追跡技術を支える関連技術としては、前述のBluetooth Low Energy (BLE)が中核をなします。これは低消費電力で近距離通信を可能にし、スマートフォンのバッテリー寿命に配慮しながら接触を検出します。データの匿名化や暗号化技術は、個人のプライバシーを保護するために不可欠であり、分散型データストレージシステムは、特定の機関に情報が集中するリスクを低減します。また、人工知能（AI）や機械学習は、収集された膨大なデータから感染リスクの高い接触を特定したり、感染拡大のパターンを予測したりするのに活用されることもあります。デジタルIDや検証可能な資格情報（例: ワクチン接種証明書）も、接触追跡と連携して、安全な移動や施設利用を可能にする技術として注目されています。
しかし、接触追跡技術の導入には多くの課題が伴います。最も重要なのは、個人のプライバシー保護と公衆衛生上の利益とのバランスです。データの収集、保存、利用方法については、透明性が確保され、厳格な法規制と倫理的ガイドラインが求められます。また、技術の精度も課題の一つであり、誤った接触通知（偽陽性）や、重要な接触を見逃す（偽陰性）可能性があります。国民全体の高い導入率がなければ、その効果は限定的となり、デジタルデバイドも公平性の問題を引き起こします。これらの技術はあくまで感染症対策の補助的なツールであり、公衆衛生の専門家による疫学調査や、個人の手洗い・マスク着用といった基本的な感染予防行動と組み合わせることで、初めてその真価を発揮すると言えるでしょう。