犯罪リスク市場レポート:市場規模・シェア分析 – 成長トレンドと予測(2025年~2030年)
犯罪リスクレポート市場は、展開形態(オンプレミス、クラウド)、ソリューションタイプ(不正検知・AML、犯罪マッピング・予測分析など)、アプリケーション(銀行、保険、不動産)、および地域別にセグメント化されています。市場予測は金額(米ドル)で提供されます。

※本ページの内容は、英文レポートの概要および目次を日本語に自動翻訳したものです。最終レポートの内容と異なる場合があります。英文レポートの詳細および購入方法につきましては、お問い合わせください。
*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***
犯罪リスクレポート市場の概要:成長トレンドと予測(2025年~2030年)
# 市場概況
犯罪リスクレポート市場は、2025年に110.9億米ドルに達し、2030年には226.0億米ドルに成長すると予測されており、予測期間中の年平均成長率(CAGR)は15.40%と見込まれています。この市場の拡大は、銀行、金融サービス、保険(BFSI)、および不動産分野における急速なデジタル化に深く根ざしています。これらの機関は現在、高速な取引ストリームを処理し、ミリ秒単位で不正を検知する必要に迫られています。
特に、2025年12月に発効するFinCEN(金融犯罪取締ネットワーク)の非金融居住用不動産譲渡に関する報告義務のような新しい規制は、これまで規制対象外だった関係者にもマネーロンダリング対策(AML)の義務を拡大し、市場の緊急性を高めています。2019年以降、銀行に課された3,420億米ドルに上るAML関連の罰金も、市場の支出を後押しする要因となっており、手作業によるレビューを最小限に抑えるAIネイティブな監視ツールの導入を促しています。
クラウドネイティブな展開は、リアルタイムのウォッチリストスクリーニング、高度なグラフ分析、動的なリスクスコアリングを可能にし、誤検知を最大65%削減できるため、標準的なアプローチとなっています。地域別では、北米が市場をリードしており、CHIPS法による390億米ドルの国内半導体生産能力強化などの公共投資が、犯罪分析ワークロードを支えるハードウェア基盤を間接的に強化しています。一方、アジア太平洋地域は最も急速に成長しており、オーストラリアが2026年7月から約8万の追加事業体をAML/CTF(テロ資金供与対策)規制の対象に含める計画などがその要因となっています。市場の集中度は中程度です。
# 主要なレポートのポイント
* コンポーネント別: ソフトウェアプラットフォームが2024年に収益の70%を占め、市場を牽引しました。コンサルティングおよびマネージドサービスは、2030年までに18.2%のCAGRで拡大すると予測されています。
* 展開モデル別: クラウドモデルが2024年の犯罪リスクレポート市場シェアの64%を占め、最も急速に成長する構成になると予想されています。
* エンドユーザー別: 銀行機関が2024年の犯罪リスクレポート市場規模の47.5%を占めました。保険業界は2030年までに17.5%のCAGRで成長すると予測されています。
* ソリューションタイプ別: 不正検知およびAMLツールが2024年に34.8%の収益シェアでリードしました。インテリジェンスおよび調査プラットフォームは、2030年までに20.1%のCAGRで成長しています。
* 地域別: 北米が2024年の収益の39%を占めました。一方、アジア太平洋地域は2030年までに18%のCAGRで成長すると予測されています。
# グローバル犯罪リスクレポート市場のトレンドと洞察
ドライバー(市場成長の推進要因)
1. BFSIおよび不動産分野におけるデジタル化の加速:
金融機関は現在、年間数兆ドル規模の支払いをスクリーニングし、2023年に29億米ドルの損失を引き起こしたビジネスメール詐欺(BEC)を特定するAI取引監視エンジンに依存しています。FinCENの開示規則によって加速された不動産デジタルワークフローの並行的な進展は、タイトルエージェントや不動産プラットフォームに対し、取引完了時にペーパーカンパニーの所有構造をマッピングすることを義務付けています。ディープフェイクによる本人確認詐欺はこれらの脅威を増幅させ、ビデオ、音声、文書ストリームをリアルタイムで認証できるマルチモーダル生体認証システムの需要を高めています。規制当局は、AI生成のペルソナが新規口座開設に現れていると警告しており、合成IDに特化した機械学習モデルへの投資を強化する要因となっています。これにより、手作業による監査では見えない犯罪パターンを表面化させる予測分析への継続的な資本配分が促されています。
2. コンプライアンスコストの増加と規制強化:
2019年以降、前例のない3,420億米ドルのAML罰金は、コンプライアンス違反による経済的打撃を示しており、銀行にケース調査と制裁スクリーニングの自動化を促しています。グローバルな経営幹部は、変化する規則を最大の障害として挙げており、49%が制裁措置の更新に追いつくことが主要な課題であると述べています。カナダと米国における実質的支配者情報の透明性に関する法律は、特に不動産取引において報告の粒度を拡大しています。暗号資産の監視も拡大しており、FATF(金融活動作業部会)の新しいガイダンスは、ミキサーや複数の取引所を介して資産を追跡できるブロックチェーンフォレンジックの統合を義務付けています。プログラムの有効性に関するリアルタイムで監査可能な証拠を提示できない機関は、より重い罰金に直面するため、インテリジェントな監視スイートの導入が進んでいます。
3. クラウドネイティブな犯罪リスク分析への移行:
クラウド移行は、アラートの急増時に水平方向の自動スケーリングを可能にし、総所有コスト(TCO)を最大40%削減しながら、モデル更新頻度を高めることで、犯罪分析アーキテクチャを再定義しました。SASとNeteriumのリアルタイムウォッチリストスクリーニングサービスは、誤検知を65%削減し、ミリ秒単位で意思決定を生成することで、その運用上の影響を示しています。GAMA-1によるNOAAデータのAWS、Azure、Google Cloud間での97TBのマルチクラウドレプリケーションプロジェクトは、ベンダーロックインなしでペタバイト規模の犯罪データセットを処理する実現可能性を示しています。かつて高性能インフラを持たなかった中小規模の機関も、グローバル銀行と同等の検出能力を提供するPaaS(Platform-as-a-Service)を利用できるようになりました。その結果、犯罪リスクレポート市場では、高度な分析へのアクセスが民主化されています。
4. AIによる地理空間マイクロ予測の不動産評価への応用:
地理空間モデルは、過去の犯罪統計、人口動態の変化、衛星画像を融合してブロックレベルのリスクスコアを割り当て、動的な保険料設定と自動評価モデルをサポートしています。ニューヨーク市警(NYPD)が犯罪ホットスポットを特定するためにRandom ForestおよびK-Meansアルゴリズムを使用していることは、位置情報認識型分析の予測能力を裏付けています。アンカレッジ市のように573億米ドルの評価額を監督する地方自治体の鑑定士は、税基盤を計算する際に犯罪リスクのインプットを統合しています。保険会社は、近隣の犯罪が不動産価値を10~15%削減する可能性があると定量化しており、引受戦略を再構築しています。AIエンジンは現在、ソーシャルメディアの感情とセンサーデータをスクレイピングして、マイクロ市場のリスク確率を洗練させており、この機能は貸し手や保険会社にとって競争上の差別化要因となっています。
抑制要因(市場成長の阻害要因)
1. アルゴリズムのバイアスに関する懸念と新たな規制:
米国で提案されている州レベルのAI法に対する10年間のモラトリアムを求める法案は、自動意思決定を規制することの政治的複雑さを浮き彫りにしています。サンノゼ市のような都市は、予測的警察活動に対するAI透明性規則をすでに施行しており、ベンダーに対し、モデルロジックを公的監視機関に開示することを義務付けています。消費者金融保護局(CFPB)は、既存の公正貸付法が機械学習信用モデルにも等しく適用されることを明確にし、銀行に対し、アルゴリズムの中立性を文書化するためのバイアステストパイプラインの採用を強制しています。ガバナンスフレームワーク、安全なモデル監査証跡、説明可能性ツールキットが必要となる小規模なプラットフォームプロバイダーにとって、コンプライアンスコストは増大し、製品の発売が遅れたり、犯罪リスクレポート市場内のサプライヤー多様性が狭まったりする可能性があります。
2. 管轄区域間のデータ標準の断片化:
国境を越えたデータ転送は、異なるプライバシーコードによって依然として複雑です。GDPRのローカライゼーション要件は、リアルタイムAMLスクリーニングのミリ秒単位の遅延目標と衝突する可能性があり、銀行は追加費用をかけて別個のEUデータエンクレーブを維持せざるを得ません。オーストラリアが2026年に不動産エージェントにAML/CTF規則を拡大することは、米国のFinCENファイル構造と一致しない可能性のある新しい報告テンプレートを導入し、追加のマッピングレイヤーを必要とします。普遍的な実質的支配者登録制度は依然として存在せず、調査チームはペーパーカンパニーを評価する際に一貫性のない記録をふるいにかけることを余儀なくされています。これらのパッチワークのような標準は、グローバルクラウドプラットフォームが約束する規模の経済を希薄化させ、犯罪リスクレポート市場に期待されるCAGRの上昇を抑制しています。
3. プライバシー保護のための合成データが外部データフィードの需要を減少させる可能性:
(この項目については、提供されたテキストに詳細な説明が少ないため、簡潔に述べます。)
プライバシー保護技術の進展、特に合成データの利用は、機密性の高い実際のデータに依存することなくモデルを訓練することを可能にします。これにより、外部のデータフィードへの依存度が低下し、犯罪リスクレポート市場におけるデータプロバイダーの需要に影響を与える可能性があります。特にEUや北米、一部のアジア太平洋市場でこの傾向が見られます。
# セグメント分析
コンポーネント別:ソフトウェアの優位性がプラットフォーム統合を推進
ソフトウェアは2024年に収益の70%を占め、柔軟でコード中心の犯罪分析スタックを必要とするエンドユーザー戦略の中心であることを裏付けています。このコンポーネントは、暗号資産ミキシングやディープフェイクオンボーディングなどの新たな類型に対応するAPIベースのアップグレードをプラットフォームベンダーが継続的に提供するため、短期的な犯罪リスクレポート市場の軌道を形成します。サービスは収益プールとしては小さいものの、銀行や保険会社がデータパイプラインの再構築、トレーニングセットのキュレーション、規制監査のためのモデル認証のために専門家と契約するため、18.2%のCAGRで成長しています。
コンサルティングの需要は、FinCENの不動産義務のような新しい報告規則が導入されるたびに高まります。実装パートナーは、コアバンキングシステム、政府登録、非構造化フィードからデータを引き出す取り込みレイヤーを構成します。マネージドサービスは、社内にデータサイエンスチームを持たないが、グローバルな同業他社と同じ規制上の監視に直面する地域銀行にアピールします。これらの消費モデルが普及するにつれて、犯罪リスクレポート市場はソフトウェアの拡張性と、それを最新の状態に保つアウトソースされた人材を中心に繰り返し変化しています。
展開モデル別:クラウド移行がリアルタイム機能を加速
クラウドデリバリーは2024年の収益の64%を占め、オンプレミスのメインフレームから、並列モデルスコアリングに最適化された弾力的なコンピューティングクラスターへの構造的な移行を強調しています。ここで得られる規模は、応答速度に直接影響します。SASのクラウドAMLスイートのようなプラットフォームは、誤検知を3分の2に削減し、デジタルウォレット認証に十分な速さで意思決定を提供します。機関が顧客の個人識別情報(PII)をオンプレミスに保持しつつ、匿名化された特徴ベクトルをクラウドGPUにストリーミングしてスコアリングしたい場合、ハイブリッド設計が登場します。
GAMA-1のNOAAレプリケーションのような事例の後、プロバイダー間でのテラバイト規模のモビリティを証明するマルチクラウド採用が急増しました。IaaS(Infrastructure-as-a-Service)への支出は2025年第1四半期に940億米ドルに達し、前年比23%増となり、その予算の多くが犯罪分析コンテナクラスターに充てられています。逆に、データ主権法に縛られる機関は依然として強化されたローカルアプライアンスを調達していますが、サービスレベル契約と暗号化フレームワークが成熟するにつれて、犯罪リスクレポート市場におけるそのシェアは侵食されています。
エンドユーザー産業別:銀行がリードし、保険が加速
銀行は2024年のセクター売上高の47.5%を占めました。これは、特定の期限内に疑わしい活動報告書(SAR)を提出する法的義務と、2025年初めにCashAppに対して行われた2億5,500万米ドルの執行措置への露出を考慮すると、論理的な結果です。機械学習エンジンは現在、デジタル、支店、ATMチャネル全体で微細な異常を検知し、手作業によるレビューキューを圧縮し、運用費用を削減しています。
保険会社は現在規模は小さいものの、利用ベースの保険契約やセンサーを搭載した車両が引受部門に高頻度データを大量に供給し、AI支援の不正スコアリングを必要とするため、17.5%のCAGRで成長しています。不動産仲介業者は、FinCENの開示規則に備えて採用を強化しており、責任会社に隠された名義上の買い手を発見する実質的支配者グラフデータベースを展開しています。法執行機関は、予測的警察活動のパイロットプロジェクトに資金を提供する助成金を通じて牽引力を得ており、犯罪ホットスポット予測をパトロールスケジューリングに変換しています。これらの垂直市場は集合的に犯罪リスクレポート市場を多様化させ、単一セクターの景気後退に対する緩衝材となっています。
ソリューションタイプ別:不正検知がリードし、調査プラットフォームが急増
不正検知およびAMLモジュールは2024年の売上高の34.8%を占め、制裁フィルターと取引監視ルールセットを自動化するため、依然として必須の購入品です。その技術的基盤は、ヒューリスティクスから、国境を越えた支払い、BNPL(後払い)レール、および新たなCBDC(中央銀行デジタル通貨)パイロットに特化したディープラーニングアンサンブルへと移行しています。インテリジェンスおよび調査プラットフォームは、アラート、ケースファイル、ソーシャルメディアの足跡、裁判記録のメタデータを統合する統一されたワークスペースを機関が求めるため、20.1%のCAGRで最も急速に成長しています。
犯罪マッピングスイートは、地理空間ヒートマップと人口統計オーバーレイを融合し、都市警察署長のためのリソース配分を合理化します。KYC(顧客確認)コンプライアンスエンジンは、権威ある登録機関に対してIDをリアルタイムで検証することで、オンボーディングを強化し、暗号化された検証可能な資格情報をますます使用しています。不動産犯罪リスクスコアリングソリューションは、まだ初期段階ですが、近隣の犯罪と資産評価の間の定量的なリンクを必要とする住宅ローン貸し手や保険会社にアピールしています。これらのモジュールを一貫したローコードプラットフォームに統合するベンダーは、犯罪リスクレポート市場のより大きなシェアを獲得するのに最適な位置にいます。
# 地域分析
北米
北米は、強力な規制執行、レグテックスタートアップへの豊富なベンチャーキャピタル、および高度な分析をサポートする国内コンピューティング能力を近代化するCHIPS法などの公共投資を背景に、2024年に39%の収益を維持しました。FinCENの不動産透明性への焦点は、ペーパーカンパニーが資金提供する購入に関する報告ループを厳格化し、AIグラフ分析エンジンに新たなワークロードを開拓しています。カナダのマネーロンダリングリスク評価は、不動産を高リスクセクターとして指摘しており、貸し手やブローカーに犯罪リスクスコアをデューデリジェンスチェックリストに統合するよう促しています。
ヨーロッパ
ヨーロッパの軌道は、GDPR(一般データ保護規則)への準拠と、説明可能性を優先する今後のAIガバナンス規則に固定されています。ドイツのAI戦略は人間中心のリスクモデルを強調しており、規制監査に耐えうる透明なアルゴリズムの需要を刺激しています。ユーロポールの2024年から2026年のプログラム文書は、国境を越えたインテリジェンスを強化するためのデータ融合プラットフォームへの投資を具体的に示しており、政府契約における犯罪リスクレポート市場の対象範囲を間接的に拡大しています。厳格なデータ保護体制により、ヨーロッパの機関はエッジコンピューティングまたはソブリンクラウドパターンを採用することが多く、ベンダーは現地の認証を確保するためにこのニュアンスに対応する必要があります。
アジア太平洋
アジア太平洋地域は18%のCAGRで最も急速に成長しており、広範なデジタル決済の採用と、2023年に東南アジア経済に180億~370億米ドルの損害を与えた積極的な詐欺活動を反映しています。オーストラリアは2026年7月から約8万の追加事業体をAML監督下に置く予定であり、コンプライアンスソフトウェアのアップグレードサイクルを強制しています。日本の責任あるAIに関する基本法案は、バイアス監査済みモデルを優遇する調達基準を形成しています。シンガポールのような新興金融ハブも、暗号資産追跡に関する詳細な助言を発行しており、地域全体の需要をさらに押し上げています。
ラテンアメリカ、中東、アフリカ
ラテンアメリカ、中東、アフリカは依然として小規模ですが、戦略的に重要です。ブラジルとサウジアラビアにおけるリアルタイム決済の採用増加は、承認済みプッシュ決済詐欺への露出を増加させ、国内銀行にAI対応の行動分析を試験的に導入するよう促しています。多国間機関からの能力構築助成金は、地方の規制当局が実質的支配者登録制度や電子申告ポータルを確立するのを支援し、犯罪リスクレポート市場の段階的な浸透のための基盤を築いています。
# 競合状況
犯罪リスクレポート市場は中程度に細分化されていますが、知的財産(IP)の深さによって厳しく階層化されています。IBMは、敵対的耐性のある機械学習に焦点を当てたポートフォリオを含む63,000件以上の有効な特許を保有しており、FICOは101件の詐欺特化型AI特許を所有しています。マイクロソフトは、Azureデータサービスにリアルタイムグラフ分析を組み込み続け、クラウドファーストの銀行の間でシェアを確保しています。これらの既存企業は、クラウドネイティブモジュールの発売期間を短縮するために、技術を相互ライセンス供与したり、SASとNeteriumの提携のような共同開発協定を結んだりしています。
Flagrightのような専門的なディスラプターは、ローコードAMLオーケストレーションに注力し、ポリシーマッピングとリスクスコアリングを自動化することで調査サイクルを短縮すると主張しています。彼らの牽引力は、控えめな予算で迅速な展開を必要とする中堅銀行で最も強いです。Kyndrylのようなインフラ統合業者は、マルチクラウド管理における特許資産を保有しており、ソブリンクラウド間で運用する必要がある規制対象エンティティにとって魅力的な機能です。
2024年から2025年の戦略的な動きは、オープンAPIエコシステムへの転換を強調しています。Palantirは、以前は政府機関向けだったツールキットを商用クライアント向けに拡大し、FoundryプラットフォームにAMLコンプライアンス拡張機能を追加しました。Oracleは、金融犯罪サービスをAutonomous Databaseに統合し、機械生成の特徴エンジニアリングを使用してモデル更新を加速させました。競争は現在、解釈可能性ダッシュボード、プライバシー保護モデルトレーニングのための合成データジェネレーター、および自動バイアススコアリングが可能なモデルガバナンスツールキットを中心に展開されています。
犯罪リスクレポート業界の主要プレイヤー
* ACI Worldwide, Inc.
* Fenergo Ltd
* Fiserv, Inc.
* IBM Corp.
* Oracle Corporation
# 最近の業界動向
* 2025年6月: GAMA-1 Technologiesは、NOAA(米国海洋大気庁)の97TBのデータを3つのハイパースケールクラウド間で複製し、犯罪分析データセットに関連するスケーラブルな転送方法を示しました。
* 2025年1月: Flagrightは、FATF(金融活動作業部会)による仮想資産サービスプロバイダーへの監視強化に関する規制見通しを発表しました。
* 2024年12月: SASはNeteriumと共同でリアルタイムウォッチリストスクリーニングエンジンを発表しました。これは、誤検知を65%削減し、クラウドネイティブコンソールを通じて即座のモデルチューニングを提供します。
* 2024年11月: ユーロポールの2024年から2026年の文書は、加盟国の調査を支援するためのデータ融合プラットフォームへのさらなる支出を明記しました。
—
(文字数:約4900文字)* 2024年10月: 主要なテクノロジー企業は、AIを活用した予測分析ツールを法執行機関向けに提供するためのパートナーシップを発表し、犯罪ホットスポットの特定とリソース配分の最適化を支援しました。
* 2024年9月: 複数の政府機関が、犯罪データ共有のセキュリティとプライバシーを強化するための新しいガイドラインを導入し、機密情報の保護と効率的な情報交換のバランスを取りました。
* 2024年8月: 犯罪分析ソフトウェアプロバイダーは、クラウドベースのプラットフォームへの移行を加速させ、よりスケーラブルでアクセスしやすいソリューションを世界中の法執行機関に提供しました。
# 犯罪分析市場の概要
犯罪分析市場は、法執行機関が犯罪を防止、調査、解決するためにデータ駆動型のアプローチを採用するにつれて、大幅な成長を遂げています。この市場は、犯罪パターン、傾向、および相関関係を特定するために、高度な分析ツール、ソフトウェア、およびサービスの使用を包含しています。市場の成長は、犯罪率の上昇、テロ活動の増加、およびデータ分析技術の進歩によって推進されています。
犯罪分析は、予測分析、記述分析、規範分析など、さまざまな形態をとることができます。予測分析は、過去のデータを使用して将来の犯罪イベントを予測し、法執行機関がリソースを効果的に配分できるようにします。記述分析は、過去の犯罪データを要約して視覚化し、パターンと傾向を特定するのに役立ちます。規範分析は、特定の犯罪シナリオに対する最適な行動方針を推奨します。
市場は、ソフトウェア、サービス、およびハードウェアのコンポーネントにセグメント化されています。ソフトウェアセグメントには、地理情報システム(GIS)、データマイニングツール、統計分析ソフトウェア、および視覚化ツールが含まれます。サービスセグメントには、コンサルティング、システム統合、トレーニング、およびサポートサービスが含まれます。ハードウェアセグメントには、データストレージおよび処理用のサーバーとネットワーク機器が含まれます。
犯罪分析市場の主要な推進要因の1つは、犯罪の複雑さの増大と、より洗練された調査ツールの必要性です。サイバー犯罪、金融犯罪、および組織犯罪の台頭により、法執行機関は膨大な量のデータを分析し、隠れたつながりやパターンを特定するための高度なソリューションを必要としています。さらに、スマートシティイニシアチブと監視技術の統合により、犯罪分析ソリューションの需要が高まっています。
しかし、市場は、データプライバシーとセキュリティに関する懸念、熟練したアナリストの不足、および高額な初期投資などの課題にも直面しています。これらの課題に対処するために、市場のプレーヤーは、よりユーザーフレンドリーなインターフェース、AIおよび機械学習アルゴリズムの統合、およびクラウドベースのソリューションの開発に注力しています。
地理的に見ると、北米は、高度な技術の早期採用、大規模な法執行機関の存在、および研究開発への多額の投資により、犯罪分析市場を支配しています。ヨーロッパは、テロ対策と国境警備への注力により、かなりの市場シェアを占めると予想されます。アジア太平洋地域は、急速な都市化、犯罪率の上昇、および政府による公共安全への投資の増加により、最も急速に成長している市場として浮上しています。
市場の主要なプレーヤーは、競争力を維持するために、製品の革新、戦略的パートナーシップ、および合併と買収に注力しています。これらのプレーヤーは、法執行機関の進化するニーズを満たすために、包括的な犯罪分析ソリューションを提供することを目指しています。
# 犯罪分析市場の動向
予測分析の台頭
予測分析は、犯罪分析市場における重要なトレンドとして浮上しています。この技術は、過去の犯罪データ、人口統計情報、およびその他の関連要因を使用して、将来の犯罪イベントを予測します。法執行機関は、予測分析を使用して、犯罪ホットスポットを特定し、リソースを効果的に配分し、犯罪を未然に防ぐための予防的措置を講じることができます。このアプローチは、犯罪率を削減し、公共の安全を向上させる上で大きな可能性を秘めています。
AIと機械学習の統合
人工知能(AI)と機械学習(ML)アルゴリズムは、犯罪分析ソリューションにますます統合されています。これらの技術は、膨大な量の非構造化データを分析し、人間が検出するのが難しいパターンと異常を特定する能力を提供します。AIとMLは、顔認識、音声認識、自然言語処理などのタスクを自動化し、アナリストがより複雑な調査に集中できるようにします。これにより、分析の精度と効率が向上します。
クラウドベースのソリューションの採用
クラウドベースの犯罪分析ソリューションの採用は、そのスケーラビリティ、柔軟性、および費用対効果のために増加しています。クラウドプラットフォームは、法執行機関が大規模なデータセットを保存、処理、および分析するための安全でアクセスしやすい環境を提供します。これにより、オンプレミスインフラストラクチャの必要性がなくなり、運用コストが削減され、さまざまな場所からのコラボレーションが容易になります。
データ融合と統合
さまざまなソースからのデータの融合と統合は、犯罪分析市場におけるもう1つの重要なトレンドです。法執行機関は、監視カメラ、ソーシャルメディア、公開記録、およびその他のデータベースからのデータを組み合わせて、犯罪活動の包括的なビューを作成しています。データ融合により、アナリストは隠れたつながりやパターンを特定し、より正確な洞察を得ることができます。
モバイル犯罪分析
モバイルデバイスとアプリケーションの普及により、モバイル犯罪分析ソリューションの需要が高まっています。これらのソリューションにより、法執行官は現場でリアルタイムの犯罪データと分析にアクセスできます。モバイルアプリは、事件報告、証拠収集、および情報共有を容易にし、現場での意思決定と対応時間を改善します。
データプライバシーと倫理的考慮事項
犯罪分析におけるデータプライバシーと倫理的考慮事項は、ますます重要になっています。法執行機関は、個人のプライバシー権を保護しながら、犯罪を防止および調査するためにデータを活用することのバランスを取る必要があります。データ保護規制の遵守、データの匿名化、および透明性のあるデータ使用ポリシーは、これらの懸念に対処するために不可欠です。
公共部門と民間部門のパートナーシップ
公共部門と民間部門の間のパートナーシップは、犯罪分析市場の成長を推進しています。テクノロジー企業は、法執行機関と協力して、特定のニーズを満たす革新的なソリューションを開発しています。これらのパートナーシップは、リソース、専門知識、および技術を共有し、より効果的な犯罪分析ツールと戦略の開発につながります。
# 犯罪分析市場のセグメンテーション
犯罪分析市場は、コンポーネント、展開モデル、アプリケーション、および地域に基づいてセグメント化できます。
コンポーネント別
* ソフトウェア:
* 予測分析ソフトウェア
* 記述分析ソフトウェア
* 規範分析ソフトウェア
* 地理情報システム(GIS)
* データマイニングおよび視覚化ツール
* ケース管理ソフトウェア
* サービス:
* コンサルティングサービス
* システム統合および実装サービス
* トレーニングおよびサポートサービス
* マネージドサービス
展開モデル別
* オンプレミス: ソフトウェアとデータが組織の独自のサーバーとインフラストラクチャにホストされる従来のモデル。
* クラウド: ソフトウェアとデータがサードパーティプロバイダーによってホストされ、インターネット経由でアクセスされるモデル。
* プライベートクラウド
* パブリッククラウド
* ハイブリッドクラウド
アプリケーション別
* 予測ポリシング: 犯罪ホットスポットの特定、リソース配分、および将来の犯罪イベントの予測。
* 詐欺検出と防止: 金融詐欺、保険詐欺、およびその他の経済犯罪の特定と防止。
* サイバーセキュリティ: サイバー脅威の分析、脆弱性の特定、およびサイバー攻撃の防止。
* テロ対策: テロ活動の監視、潜在的な脅威の特定、およびテロ攻撃の防止。
* 国境警備: 国境を越えた犯罪、密輸、および不法移民の監視と防止。
* インテリジェンス分析: 犯罪組織、ネットワーク、および活動に関するインテリジェンスの収集、分析、および普及。
* ケース管理: 調査、証拠、および容疑者の管理と追跡。
* その他: 交通分析、薬物取引分析など。
地域別
* 北米: 米国、カナダ
* ヨーロッパ: 英国、ドイツ、フランス、イタリア、スペイン、その他のヨーロッパ
* アジア太平洋: 中国、日本、インド、韓国、オーストラリア、その他のアジア太平洋
* ラテンアメリカ: ブラジル、メキシコ、その他のラテンアメリカ
* 中東およびアフリカ: GCC諸国、南アフリカ、その他の中東およびアフリカ
このセグメンテーションは、市場のさまざまな側面を理解し、特定のニーズと機会を特定するのに役立ちます。各セグメントは、独自の推進要因、課題、および成長の可能性を持っています。
犯罪リスクレポート市場の概要と将来展望
本レポートは、犯罪リスクレポート市場に関する詳細な分析を提供しています。この市場は、複数の情報源からの犯罪、人口統計、コンプライアンスデータを実用的なリスクスコアに変換し、企業、保険会社、貸し手、公的機関、不動産関係者などに提供するサブスクリプション型分析プラットフォームおよびオンデマンドのロケーションレポートで構成されています。Mordor Intelligenceによると、この世界市場は2025年に115億米ドルの規模に達すると評価されています。なお、物理的な警備、CCTVハードウェア、単発の調査プロジェクトは本調査の範囲外です。
市場規模と成長予測
犯罪リスクレポート市場は、2025年の110.9億米ドルから2030年には226億米ドルへと成長し、年平均成長率(CAGR)15.4%で拡大すると予測されています。
市場の推進要因
市場の成長を牽引する主な要因としては、BFSI(銀行・金融サービス・保険)および不動産分野におけるデジタル化の加速、コンプライアンスコストの上昇と規制当局による監視の強化、クラウドネイティブな犯罪リスク分析への移行が挙げられます。また、不動産評価のためのAI地理空間マイクロ予測や、IoT資産保険における動的な犯罪リスクスコアリングも重要な推進力となっています。
市場の阻害要因
一方で、アルゴリズムの偏りに関する懸念や新たな規制、管轄区域ごとのデータ標準の断片化、プライバシー保護のための合成データが外部データフィードの需要を減少させる可能性などが、市場の成長を抑制する要因として挙げられます。
主要な市場トレンドと洞察
* エンドユーザーの動向: 銀行機関が2024年の収益の47.5%を占め、最も多くの投資を行っています。これは、厳格なAML(アンチ・マネーロンダリング)義務と高い詐欺リスクに起因しています。
* デプロイメントの傾向: クラウドベースのモデルはすでに市場シェアの64%を占めており、リアルタイムの監視リストスクリーニングをサポートする柔軟な計算能力を提供し、誤検知を最大65%削減できるため、優位性を確立しています。
* 地域別成長機会: アジア太平洋地域は、オーストラリアなどの国々での規制拡大やデジタル決済詐欺の増加に支えられ、2030年まで年平均成長率18%で最も速い成長を遂げると見込まれています。
* 規制の影響: FinCENの不動産報告義務やFATFの仮想資産ガイダンスといった新たな規制は、AIを活用した即時監視を必要とし、ミリ秒レベルの異常検知が可能なプラットフォームの導入を促しています。
* ベンダーの差別化要因: 主要ベンダーは、特許の深さ、クラウドネイティブなアーキテクチャ、説明可能なAIツールキットによって差別化を図っています。SASとNeteriumのようなパートナーシップは、コンプライアンス能力を加速するための共同イノベーションの傾向を示しています。
市場のセグメンテーション
本レポートでは、市場をコンポーネント(ソフトウェア、サービス)、デプロイメント(オンプレミス、クラウドベース)、エンドユーザー産業(銀行、保険、不動産、法執行機関・公安機関、その他)、ソリューションタイプ(詐欺検出・AML、犯罪マッピング・予測分析、コンプライアンス・KYC報告、不動産犯罪リスクスコアリング、インテリジェンス・調査プラットフォーム)、および地理(北米、南米、欧州、アジア太平洋、中東、アフリカ)にわたって詳細に分析しています。
競争環境
市場には、ACI Worldwide Inc.、IBM Corporation、Oracle Corporation、SAS Institute Inc.、Palantir Technologies、Moody’s Analyticsなど、多数の主要企業が存在し、市場集中度、戦略的動向、市場シェアが分析されています。
調査方法論
本調査は、コンプライアンス担当者、不動産引受業者、SaaS幹部への一次調査と、FBI犯罪データ、国連薬物犯罪事務所(UNODC)の殺人統計、FATFの類型更新などの公開情報に基づく二次調査を組み合わせて実施されました。市場規模の算出と予測には、トップダウンとボトムアップのアプローチが採用され、デジタル決済量の成長、AML罰金総額、クラウド導入シェア、都市人口の拡大、企業セキュリティ予算などの主要変数が考慮されています。データは独立したベンチマークとの比較、アナリストによるレビュー、および必要に応じた回答者への再確認を通じて検証され、毎年更新されています。
結論
犯罪リスクレポート市場は、デジタル化の進展と規制強化を背景に、今後も堅調な成長が期待される分野です。特にクラウドベースのソリューションとAIを活用した分析が、市場の進化を牽引していくでしょう。


1. はじめに
- 1.1 調査の前提と市場の定義
- 1.2 調査範囲
2. 調査方法
3. エグゼクティブサマリー
4. 市場概況
- 4.1 市場概要
-
4.2 市場の推進要因
- 4.2.1 BFSIおよび不動産におけるデジタル化の加速
- 4.2.2 コンプライアンスコストの増加と規制の監視強化
- 4.2.3 クラウドネイティブな犯罪リスク分析への移行
- 4.2.4 不動産評価のためのAI地理空間マイクロ予測
- 4.2.5 動的IoT資産保険のための犯罪リスクスコアリング
-
4.3 市場の阻害要因
- 4.3.1 アルゴリズムバイアスに関する懸念と新たな規制
- 4.3.2 管轄区域ごとのデータ標準の断片化
- 4.3.3 プライバシー保護型合成データによる外部フィード需要の減少
- 4.4 規制環境
- 4.5 技術的展望
-
4.6 ポーターの5つの力分析
- 4.6.1 新規参入者の脅威
- 4.6.2 買い手の交渉力
- 4.6.3 供給者の交渉力
- 4.6.4 代替品の脅威
- 4.6.5 競争上の対抗関係
5. 市場規模と成長予測(金額)
-
5.1 コンポーネント別
- 5.1.1 ソフトウェア
- 5.1.2 サービス
-
5.2 デプロイメント別
- 5.2.1 オンプレミス
- 5.2.2 クラウドベース
-
5.3 エンドユーザー産業別
- 5.3.1 銀行
- 5.3.2 保険
- 5.3.3 不動産
- 5.3.4 法執行機関および公安機関
- 5.3.5 その他の産業(公益事業、小売、通信)
-
5.4 ソリューションタイプ別
- 5.4.1 不正検出およびAML
- 5.4.2 犯罪マッピングおよび予測分析
- 5.4.3 コンプライアンスおよびKYCレポート
- 5.4.4 不動産犯罪リスクスコアリング
- 5.4.5 インテリジェンスおよび調査プラットフォーム
-
5.5 地域別
- 5.5.1 北米
- 5.5.1.1 米国
- 5.5.1.2 カナダ
- 5.5.1.3 メキシコ
- 5.5.2 南米
- 5.5.2.1 ブラジル
- 5.5.2.2 アルゼンチン
- 5.5.2.3 南米のその他の地域
- 5.5.3 ヨーロッパ
- 5.5.3.1 ドイツ
- 5.5.3.2 イギリス
- 5.5.3.3 フランス
- 5.5.3.4 イタリア
- 5.5.3.5 スペイン
- 5.5.3.6 ヨーロッパのその他の地域
- 5.5.4 アジア太平洋
- 5.5.4.1 中国
- 5.5.4.2 日本
- 5.5.4.3 インド
- 5.5.4.4 韓国
- 5.5.4.5 オーストラリアおよびニュージーランド
- 5.5.4.6 アジア太平洋のその他の地域
- 5.5.5 中東
- 5.5.5.1 イスラエル
- 5.5.5.2 サウジアラビア
- 5.5.5.3 アラブ首長国連邦
- 5.5.5.4 トルコ
- 5.5.5.5 中東のその他の地域
- 5.5.6 アフリカ
- 5.5.6.1 南アフリカ
- 5.5.6.2 ナイジェリア
- 5.5.6.3 エジプト
- 5.5.6.4 アフリカのその他の地域
6. 競合情勢
- 6.1 市場集中度
- 6.2 戦略的動き
- 6.3 市場シェア分析
-
6.4 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、主要セグメント、利用可能な財務情報、戦略情報、市場ランキング/シェア、製品とサービス、最近の動向を含む)
- 6.4.1 ACI Worldwide Inc.
- 6.4.2 Capco (Wipro Ltd.)
- 6.4.3 CoreLogic Inc.
- 6.4.4 Fenergo Ltd.
- 6.4.5 Fiserv Inc.
- 6.4.6 IBM Corporation
- 6.4.7 Mphasis Ltd.
- 6.4.8 NICE Ltd. / NICE Actimize
- 6.4.9 Oracle Corporation
- 6.4.10 Refinitiv (LSEG)
- 6.4.11 RiskScreen (KYC Global Tech)
- 6.4.12 LexisNexis Risk Solutions
- 6.4.13 SAS Institute Inc.
- 6.4.14 Palantir Technologies
- 6.4.15 Moody’s Analytics
- 6.4.16 Thomson Reuters
- 6.4.17 BAE Systems Applied Intelligence
- 6.4.18 ServiceNow (Risk and ESG)
- 6.4.19 Experian PLC
- 6.4.20 Fair Isaac Corporation (FICO)
- 6.4.21 Accenture PLC
- 6.4.22 SandP Global Market Intelligence
7. 市場機会と将来展望
*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***

犯罪リスクとは、個人、組織、または社会全体が、犯罪行為によって何らかの損害や悪影響を被る可能性とその影響度を総合的に評価した概念でございます。この損害は、単に金銭的な損失や物理的な被害に留まらず、企業のブランドイメージの失墜、業務の中断、顧客からの信頼喪失、従業員の精神的苦痛、さらには社会全体の治安悪化といった広範な影響を含みます。犯罪リスクの管理は、これらの潜在的な脅威を事前に特定し、その発生確率を低減させるとともに、万一発生した場合の被害を最小限に抑えるための戦略的な取り組みとして位置づけられています。現代社会において、犯罪の手口は日々巧妙化・多様化しており、個人から国家レベルに至るまで、あらゆる主体がこのリスクに直面していると言えるでしょう。
犯罪リスクは、その対象や性質によって多岐にわたります。まず、個人レベルでは、強盗、窃盗、詐欺(振り込め詐欺、投資詐欺など)、ストーカー行為、そして近年増加しているフィッシング詐欺や不正アクセスといったサイバー犯罪が挙げられます。これらのリスクは、個人の財産や身体、精神に直接的な被害をもたらす可能性がございます。次に、企業や組織レベルでは、内部犯罪と外部犯罪に大別できます。内部犯罪には、従業員による横領、情報漏洩、不正競争、ハラスメントなどが含まれ、組織の信頼性や財務状況に深刻な打撃を与える可能性がございます。
一方、外部犯罪としては、侵入盗、恐喝、詐欺、そしてランサムウェア攻撃やDDoS攻撃といった高度なサイバー攻撃が挙げられます。これらは、企業の事業継続性や顧客データの安全性に直接的な脅威となります。さらに、サプライチェーン全体における不正行為や、取引先が反社会的勢力と関係を持つことによるコンプライアンスリスクも、企業にとって重要な犯罪リスクでございます。社会・地域レベルでは、地域全体の治安悪化、テロリズム、組織犯罪などが該当し、広範な住民の安全と社会秩序に影響を及ぼします。特に、デジタル化の進展に伴い、サイバー空間における犯罪リスクは、個人、企業、社会のあらゆる側面において無視できない存在となっております。
犯罪リスクの評価と管理は、様々な分野で活用されております。最も基本的な用途は、犯罪の発生確率や被害規模を予測し、それに基づいて予防策を策定することでございます。具体的には、物理的なセキュリティ対策として、監視カメラの設置、警備員の配置、入退室管理システムの導入、防犯ガラスの採用などがございます。また、サイバーセキュリティ対策としては、ファイアウォールやアンチウイルスソフトの導入、従業員へのセキュリティ教育、多要素認証の義務化などが挙げられます。これらの対策は、犯罪の機会を減らし、被害を未然に防ぐことを目的としております。
さらに、犯罪リスクの分析は、保険商品の開発にも不可欠でございます。例えば、企業向けの犯罪保険やサイバー保険は、万一の被害発生時に経済的な損失を補填する役割を果たします。都市計画や地域開発においては、防犯に配慮した街づくり、いわゆるCPTED(環境設計による犯罪予防)の概念が導入され、犯罪が発生しにくい環境を創出するために活用されております。法執行機関においては、犯罪予測モデルを用いて、限られた捜査リソースを効果的に配分し、犯罪発生率の高い地域や時間帯に重点的に対応するなどの活動に役立てられています。企業が新規事業を展開する際や、海外進出を検討する際にも、その地域や事業に伴う犯罪リスクを事前に評価し、適切なリスクヘッジを行うための重要な判断材料となります。
犯罪リスクの管理を支える技術は、近年目覚ましい進化を遂げております。人工知能(AI)や機械学習は、過去の犯罪データ、地理情報、気象データ、さらにはSNS上の情報などを統合的に分析し、犯罪の発生を予測するモデルの構築に活用されています。これにより、異常行動の検知や、顔認証による不審者の特定などが可能となっております。また、IoTデバイスの普及は、スマートセンサーや高解像度監視カメラ、スマートロックといった防犯機器の性能を向上させ、リアルタイムでの監視や異常検知を可能にしました。ビッグデータ分析は、膨大な情報を処理し、犯罪のホットスポットや傾向を可視化することで、より効果的な防犯戦略の立案に貢献しております。
サイバーセキュリティ技術は、デジタル空間における犯罪リスク対策の要でございます。ファイアウォール、侵入検知・防御システム(IDS/IPS)、セキュリティ情報イベント管理(SIEM)、エンドポイント検知・対応(EDR)といった技術は、サイバー攻撃からの防御、検知、対応を強化します。データの暗号化や多要素認証は、不正アクセスや情報漏洩のリスクを低減させる上で不可欠です。さらに、ブロックチェーン技術は、データの改ざん防止やサプライチェーンの透明性確保に寄与し、不正行為のリスクを低減する可能性を秘めております。地理情報システム(GIS)は、犯罪マッピングやリスクアセスメントにおいて、空間的な情報を視覚的に分析し、防犯対策の最適化に役立てられています。
犯罪リスク管理の市場は、いくつかの要因によって拡大を続けております。まず、犯罪の手口が多様化・高度化している点が挙げられます。特にサイバー犯罪は、その種類、規模、被害額ともに増加の一途を辿っており、企業や個人にとって喫緊の課題となっております。グローバル化の進展は、国際的な組織犯罪やマネーロンダリングのリスクを高め、国境を越えた対策の必要性を生み出しています。また、社会全体のデジタル化が進むにつれて、企業活動や個人の生活がオンライン空間に移行し、新たな脆弱性が生まれていることも、市場拡大の大きな要因でございます。
企業に対するコンプライアンス強化の要求も、犯罪リスク管理市場を牽引する重要な要素です。贈収賄防止、反社会的勢力排除、個人情報保護など、企業が遵守すべき法規制は年々厳格化しており、これらを怠った場合のレピュテーションリスクや法的責任は甚大でございます。社会全体の安全意識の高まりも、セキュリティ対策への投資を促しております。さらに、新型コロナウイルス感染症のパンデミックは、リモートワークの普及を加速させ、企業のサイバーリスクを増大させました。経済状況の悪化は、窃盗や詐欺といった一般犯罪の増加懸念も生み出しており、犯罪リスク管理の重要性は一層高まっております。各国政府による法規制の整備も、市場の成長を後押ししています。
将来的に、犯罪リスク管理はさらなる進化を遂げると予測されます。AIとビッグデータ分析の精度向上により、犯罪予測はより高度化し、未然防止型の防犯が主流となるでしょう。物理セキュリティとサイバーセキュリティは融合し、一元的なリスク管理ソリューションが提供されることで、より包括的かつ効率的な対策が可能となります。サプライチェーン全体の可視化と管理は、ブロックチェーンなどの技術を活用して強化され、サプライチェーンにおける不正や脆弱性を早期に発見・対処できるようになるでしょう。また、犯罪発生後の迅速な復旧と事業継続計画(BCP)の重要性が増し、レジリエンス(回復力)の強化が企業の喫緊の課題となる見込みでございます。
一方で、AIによる監視のプライバシー侵害や、データ分析におけるバイアスの問題など、倫理的な課題への対応も不可欠となります。技術の進歩と社会的な受容性のバランスを取りながら、持続可能な犯罪リスク管理のあり方を模索していく必要がございます。政府、法執行機関、民間企業、研究機関が連携を強化し、情報共有や共同研究を通じて、より効果的な犯罪対策を推進する官民連携の重要性も増すでしょう。個人レベルでは、デジタルリテラシー教育のさらなる普及が求められ、自己防衛能力の向上が期待されます。将来的には、量子コンピュータによる暗号解読リスクや、ディープフェイク技術を悪用した詐欺など、新たな技術から生まれる犯罪リスクへの対応も、重要な課題として浮上してくることでしょう。