市場調査レポート

グラフデータベース市場規模と展望:2025-2033年

世界市場分析レポートのイメージ
グラフデータベースの世界市場は、2024年に28億6,000万米ドルから2025年には35億米ドル、さらに2033年には178億8,000万米ドルに達すると予測されており、この期間中の年平均成長率は22.6%となる見込みです。グラフデータベースは、データをノード、エッジ、プロパティとして表現し、セマンティッククエリに基づいて構造化されます。この技術は、リレーショナルOLTPデータベースを変換するもので、ビッグデータ分析やAIツールの利用拡大により成長が加速すると考えられています。しかし、潜在的な利点への知識不足が市場成長の障害となっています。

グラフデータベースの成長要因としては、低レイテンシのクエリ処理ソリューションへの需要の高まりが挙げられます。これにより、企業はリアルタイムでのデータ分析やレコメンデーションシステムの構築が可能になります。一方で、標準の欠如や簡素なプログラミングの必要が市場の制約要因となっています。特に、グラフデータベースはNoSQL技術でありながら、標準的なクエリー言語がないため、開発者は特別なスキルを必要とします。

市場機会としては、オープンな知識ネットワークの出現が期待されています。これにより、様々な領域の知識を統合し、クロスドメイン情報を結びつけることで、よりパーソナライズされたサービスの提供が可能になります。特に、ヘルスケア分野においては、高齢患者の監視や介護に関連するアプリケーションでの活用が進むと予測されています。

地域別に見ると、北米が最も大きな市場シェアを占めており、年平均成長率は21.5%と見込まれています。特にアメリカとカナダの企業がデータに依存しているため、グラフデータベースの技術が広がっています。また、アジア太平洋地域は年平均成長率23.3%で最も成長が期待されており、多様な中小企業がグラフデータベースソリューションを提供する機会が増えています。

市場セグメント別に見ると、種類別ではRDFセグメントが最も高い成長が予測され、サービスセグメントも市場貢献度が高いとされています。特に、リスク管理や不正検知の分野が市場貢献度が最も高く、BFSI分野が最大の収益シェアを獲得する見込みです。

主要企業としては、ArangoDB、Datastax、IBM、Microsoft、Neo4jなどが挙げられ、これらの企業が市場での競争において重要な役割を果たしています。最近の動向としては、ニューヨーク・ジャイアンツとテラデータの提携や、GISウェブテックがMarkLogicとのパートナーシップを拡大したことが報告されています。
※本ページの内容は、英文レポートの概要および目次を日本語に自動翻訳したものです。最終レポートの内容と異なる場合があります。英文レポートの詳細および購入方法につきましては、お問い合わせください。

*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***

グローバルグラフデータベース市場は、2024年に11億米ドルの市場規模を記録し、2025年には14.2億米ドルに成長すると予測されています。その後も著しい成長を続け、2033年までに178.8億米ドルに達し、予測期間(2025年~2033年)における年平均成長率(CAGR)は22.6%と見込まれています。

**グラフデータベースの概要と定義**
グラフデータベースとは、データがエッジ(関係性)、ノード(エンティティ)、およびプロパティとして表現・保存されるグラフ構造を利用して、セマンティッククエリを実行するデータベース技術です。ここで「ノード」は個人や企業といったあらゆるエンティティを、「エッジ」はそれらのノード間の接続や関係性を示します。この技術は、従来のリレーショナルOLTP(オンライン・トランザクション処理)データベースの概念を、複雑な関係性を持つデータ処理に適した形に変換するものです。

グラフデータベースは、従来の「レンガとモルタル」型のビジネスモデルをデジタルビジネスの強力な推進力へと変革する能力を持っています。従来のデータベースでは最適化が困難だった大規模で相互接続されたデータセットの管理におけるビジネス課題を解決し、企業はレガシーなリレーショナルデータベース上での複雑なバッチ処理に代わり、低遅延クエリを処理できるリアルタイム推奨システムをグラフデータベース上に構築できるようになります。特に、顧客のオンライン訪問中の過去の購入履歴を、履歴データとセッションデータに照合して独自にクエリする際に、従来のデータベースを大幅に上回る性能を発揮します。

グラフデータベースが低遅延を実現できるのは、ノードとリンクが互いを「指し示す」構造であるためです。これにより、データベースのサイズに関わらず、数百万の関連レコードを一定の応答時間でたどることが可能になります。また、クエリはより小さなサブクエリに分割され、並行して実行されることで、低遅延と高スループットを達成します。

**市場促進要因**
グラフデータベース市場の成長を加速させる主要な要因は多岐にわたります。

1. **ビッグデータ分析における仮想化の利用拡大:** 膨大な量の非構造化データや半構造化データを効率的に分析する必要性が高まる中で、グラフデータベースはデータ間の複雑な関係性を直感的にモデリングし、洞察を導き出す強力なツールとして認識されています。仮想化技術の進展は、こうした大規模なデータ分析環境の構築と運用を容易にし、グラフデータベースの導入を加速させています。
2. **AIベースのグラフデータベースツールとサービスの採用:** 人工知能(AI)技術、特に機械学習や深層学習のアルゴリズムは、データ間のパターンや異常を識別する能力を飛躍的に向上させています。グラフデータベースは、AIモデルが学習するための豊富な関係性データを提供し、またAI自体がグラフ構造を分析・生成するツールとして活用されることで、その価値が高まっています。AIを組み込んだグラフデータベースツールやサービスの登場は、企業の意思決定支援や新たなビジネス価値創出に貢献し、市場の成長を大きく後押ししています。
3. **企業の変化するニーズとビジネスプロセスへの適応性:** 現代のビジネス環境は急速に変化しており、企業は市場の動向や顧客の要求に迅速に対応できる柔軟なITインフラを求めています。グラフデータベースは、スキーマレスまたは柔軟なスキーマ設計が可能であり、データモデルの変更や拡張が容易であるため、企業は新しいビジネス要件やデータソースに迅速に適応し、アジャイルな開発とイノベーションを推進できます。この柔軟性と適切なパフォーマンスが、グラフデータベースの採用を促進する主要な要因となっています。
4. **デジタルビジネスイニシアチブの加速:** 従来のビジネスからデジタルファーストへの移行は、あらゆる業界で加速しています。デジタル化されたビジネスは、顧客データ、製品情報、サプライチェーン、ソーシャルインタラクションなど、膨大な量の相互接続されたデータを生成します。グラフデータベースは、これらの複雑な関係性を効率的に管理し、リアルタイムでの洞察提供やパーソナライズされた顧客体験の創出を可能にするため、デジタル変革の基盤技術として不可欠となっています。
5. **リアルタイム推奨システムへの需要:** Eコマースやコンテンツ配信プラットフォームにおいて、顧客エンゲージメントを高めるためのリアルタイム推奨システムは極めて重要です。グラフデータベースは、顧客の行動履歴、好み、ソーシャルネットワーク、製品間の関係性などを複雑なグラフとしてモデル化し、低遅延で関連性の高い推奨を瞬時に生成できます。これにより、顧客のオンライン訪問中に合わせたパーソナライズされた体験を提供し、売上向上に貢献します。
6. **従来のデータベースに対するパフォーマンス優位性:** 大規模で複雑に相互接続されたデータセットに対して、グラフデータベースは従来のRDBMS(リレーショナルデータベース管理システム)に比べて圧倒的なパフォーマンスを発揮します。特に、多段階の結合操作が必要なクエリにおいて、グラフデータベースはノードとエッジの直接的なリンクをたどることで、一定の応答時間で効率的にデータを取得できるため、クエリの実行時間が大幅に短縮され、ビジネスインテリジェンスやデータ分析のリアルタイム性が向上します。

**市場抑制要因**
一方で、グラフデータベース市場の成長を妨げるいくつかの要因も存在します。

1. **グラフデータベースの潜在的利点に関する知識不足:** グラフデータベースが提供する独自の価値や、特定の問題領域におけるその優位性について、多くの企業やITプロフェッショナルはまだ十分に認識していません。従来のRDBMSが主流である中で、新たなパラダイムへの移行には教育と啓蒙が必要であり、この知識のギャップが導入の障壁となっています。
2. **実装の課題:** グラフデータベースの導入には、既存システムとの統合、データ移行、適切なデータモデリング、開発者のスキルセットの確保など、複数の技術的・組織的課題が伴います。特に、複雑なエンタープライズ環境においては、これらの課題がプロジェクトの遅延やコスト増加につながる可能性があります。
3. **パフォーマンスの制約とスケーラビリティの課題:** 理論的にはコスト削減効果が期待されるものの、実際にはクエリのパフォーマンスを制限し、低下させる可能性があります。グラフデータベースは技術的にはNoSQLデータベースに分類されますが、低コストのクラスター全体に実装することができず、単一のマシン上で実行する必要がある場合が多いです。この特性が、ネットワーク全体のパフォーマンスを急速に低下させる原因となり、大規模な分散システムでの利用において制約となることがあります。
4. **プログラミングの複雑さと標準化の欠如:** グラフデータベースからデータを取得するための標準クエリ言語(SQL)が存在しないことが大きな課題です。開発者はJavaなどのプログラミング言語でクエリを記述するか、SparcQLなどのグラフデータベースをサポートするために設計された新しいクエリ言語を学習する必要があるため、高価なプログラマーの雇用や、新たなスキル習得のための投資が必要となり、開発コストの増加や開発期間の長期化につながります。結果として、グラフデータベースシステムはプログラミングの簡素性と標準化に欠けるという側面があります。
5. **視覚化ツールの未熟さ:** グラフデータベースは、データ間の関係性を視覚的に理解する上で強力なツールですが、その視覚化ツールはまだ開発の初期段階にあり、複雑なグラフ構造を直感的かつ効率的に探索・分析できる高度なツールの不足は、ユーザーエクスペリエンスを低下させ、グラフデータベースの活用を制限する可能性があります。
6. **プロプライエタリな知識グラフのコスト:** 高度な知識ネットワークを構築する上で、特定のドメインに特化したプロプライエタリな知識グラフは非常に有用ですが、これらは学術研究や一般的な利用には高価であり、そのアクセス性と普及を妨げています。この状況が、「オープン知識ネットワーク」という概念の提唱につながっていますが、現状ではコストが抑制要因となっています。

**市場機会**
グラフデータベース市場には、いくつかの魅力的な機会が存在します。

1. **通信業界における競争優位性の追求:** 通信会社は、顧客関係管理、ネットワーク最適化、不正検出、パーソナライズされたサービス提供において、膨大な顧客データとネットワークデータ間の複雑な関係性を分析する必要があり、グラフデータベースはこれらの課題を解決し、より深い顧客洞察を獲得し、運用効率を向上させることで、競争優位性を確立するための強力なツールとして注目されています。
2. **パーソナライズされたヘルスケア知識グラフの構築:** 高齢患者のモニタリングやケアといったアプリケーションでは、生体認証データ、患者の病歴、住居の状態、現在の行動など、多岐にわたる情報を理解する必要があります。知識ネットワークは、様々なソースからキュレーションされたパーソナライズされたヘルスケア知識グラフやマルチモーダルなクロスドメイン情報を連携させることで、包括的な患者理解を可能にし、より個別化された医療サービスの提供や、疾患の早期発見、予防医療の推進に貢献します。
3. **オープン知識ネットワークの創設:** 前述のプロプライエタリな知識グラフのコスト問題に対処するため、学術界、政府、ビジネス界の専門家が「オープン知識ネットワーク」の概念を開発しました。これは、関連エンティティからのクロスドメイン情報を接続するオープンソースインフラストラクチャを構築し、世界中のあらゆる知識をエンティティと関係性として表現するオープン知識グラフを構築しようとする取り組みです。このような取り組みは、知識共有とイノベーションを促進し、グラフデータベースの新たな応用分野を広げる大きな機会となります。
4. **クラウドコンピューティングソリューションの普及とデータ分析需要の増大:** クラウドコンピューティングの普及は、企業がより柔軟かつスケーラブルなITインフラを利用することを可能にし、特にBFSI(銀行・金融サービス・保険)やEコマースといった分野で、競争力のある洞察を得るためにデータ分析の必要性が高まっています。グラフデータベースは、クラウド環境と親和性が高く、これらの業界における複雑な取引データ、顧客行動データ、不正パターンなどの分析に強力なソリューションを提供します。
5. **情報集約型技術の活用:** 中国やシンガポールのような国々では、スマートシティ、デジタル政府サービス、高度な製造業などにおいて、情報集約型技術を積極的に活用し、大量のデータをリアルタイムで分析し、複雑な関係性を理解するニーズが高まっています。グラフデータベースは、これらの情報集約型アプリケーションの基盤として、新たな市場機会を生み出しています。

**セグメント分析**

**地域別分析:**

* **北米:** グローバルグラフデータベース市場において最大の市場シェアを占めており、予測期間中に21.5%のCAGRで成長すると予想されています。この地域では、企業がデータに大きく依存しているため、グラフデータベースツールと関連技術の人気が高まっています。また、テクノロジーベースの産業やビジネスの台頭が、グラフデータベースを提供する企業にとって大きな成長機会を生み出しています。北米市場は、この地域の技術進歩によって拡大しており、技術開発の初期段階、確立されたフィンテックソリューション、情報技術の進歩が成長を後押ししています。AIおよびIoTデバイスの採用増加も、この地域の市場拡大を支える要因となるでしょう。(米国、カナダが含まれます。)
* **アジア太平洋地域:** 予測期間中に23.3%という最速のCAGRで成長すると予想されています。この地域では、小規模なグラフデータベースベンダーが多数のセクター向けにソリューションを立ち上げる機会が大幅に増加しているため、収益性の高い成長が見込まれます。クラウドコンピューティングソリューションが大きな牽引力を得るにつれて、BFSI、金融、Eコマースセクターからのデータを分析して競争力のある洞察を得る必要性が高まっています。さらに、中国やシンガポールなどの国々は、スマートシティやデジタル政府サービスといった情報集約型技術を自国の利益のために積極的に活用しており、グラフデータベースの需要を促進しています。(中国、インド、日本、オーストラリア、その他のアジア太平洋地域が含まれます。)

**タイプ別セグメント (RDF):**

* **RDF (Resource Description Framework) セグメント:** 市場への最大の貢献者であり、予測期間中に21.9%のCAGRで成長すると予想されています。グラフデータベース市場においてかなりの収益シェアを獲得しています。RDFグラフモデルでは、各情報更新が固有のノードによって表現され、ユーザーは自然人のノードに接続する異なるノードを作成する必要があります。アークとノードがRDFグラフモデルの主要な構成要素であり、RDFグラフ表記またはステートメントは、オブジェクトのノード、サブジェクトのノード、および述語のアークによって表現されます。ノードはリテラル、空、またはURIが添付されている場合があり、アークもURIを使用して識別できます。これは、セマンティックウェブの基盤技術であり、データ間の意味的な関係性を記述するのに特に適しています。

**サービス別セグメント:**

* **サービスセグメント:** 市場への最大の貢献者であり、予測期間中に22.3%のCAGRで成長すると予想されています。これらのサービスは、グラフデータベースソリューションの運用にとって不可欠であり、企業の投資対効果を最大化するためのより迅速で効果的な実装を保証します。この種のソフトウェアに関連するサービスが市場の大部分を占めており、グラフデータベースソリューションの効率的な適用を保証します。エンドユーザーによるサービスの採用が増加しているため、プロセス全体を通じてプラットフォームとソフトウェアの円滑な運用を保証するこれらのサービスへの需要が高まっています。具体的には、コンサルティング、実装、メンテナンス、サポート、トレーニングなどが含まれ、これらはグラフデータベースの導入から運用までを円滑に進める上で不可欠です。

**アプリケーション別セグメント (リスク管理と不正検出):**

* **リスク管理と不正検出セグメント:** 市場への最大の貢献者であり、予測期間中に22.8%のCAGRで成長すると予想されています。不正行為者は、社会保障番号やその他の国民識別番号、氏名、電話番号、住所などの正確な情報を組み合わせて、合成された偽のIDネットワークを作成します。従来の不正検出システムのほとんどは、患者、患者の家族、デバイス、医師、医療提供者といった単一のビジネスエンティティの行動分析と、その行動における異常パターンの発見に基づいて構築されています。しかし、グラフデータベースは、これらのエンティティ間の複雑な関係性(例えば、複数の不正アカウントが共通の電話番号やIPアドレスを使用しているといった関連性)をリアルタイムで分析することで、従来のシステムでは見過ごされがちな、より洗練された不正パターンや共謀を検出する能力に優れています。

**エンドユーザー産業別セグメント (BFSI):**

* **BFSI (銀行・金融サービス・保険) セグメント:** グラフデータベース市場で最大の収益シェアを獲得しており、予測期間中に23.1%のCAGRで成長すると予想されています。様々な銀行によるプロセスのデジタル化に向けた投資と取り組みの増加が、このセグメントの成長を牽引しています。グラフデータベースソリューションのおかげで、経営幹部はワークロードを効率的に管理し、より優れた顧客体験を提供できるようになります。具体的には、不正取引の検出、顧客360度ビューの構築、金融商品の推奨、リスク評価、規制遵守などに活用されています。複雑な金融取引や顧客間の関係性をリアルタイムで分析できるため、BFSI業界にとって不可欠なツールとなっており、この要因がこの市場セグメントの成長を加速させています。


Market Image 1
Market Image 2

Report Coverage & Structure

  • セグメンテーション
  • 調査方法
  • 無料サンプルを入手
  • 目次
    • エグゼクティブサマリー
    • 調査範囲とセグメンテーション
    • 調査目的
    • 制限事項と前提条件
    • 市場範囲とセグメンテーション
    • 考慮された通貨と価格設定
    • 市場機会評価
      • 新興地域/国
      • 新興企業
      • 新興アプリケーション/最終用途
    • 市場トレンド
      • 推進要因
      • 市場警戒要因
      • 最新のマクロ経済指標
      • 地政学的な影響
      • テクノロジー要因
    • 市場評価
      • ポーターの5フォース分析
      • バリューチェーン分析
    • 規制枠組み
      • 北米
      • 欧州
      • APAC
      • 中東およびアフリカ
      • ラテンアメリカ
    • ESGトレンド
    • 世界のグラフデータベース市場規模分析
      • 世界のグラフデータベース市場の紹介
        • タイプ別
          • はじめに
          • タイプ別金額
          • RDF
            • 金額別
          • プロパティグラフ
            • 金額別
        • ソリューション別
          • はじめに
          • ソリューション別金額
          • ソフトウェア
            • 金額別
          • サービス
            • 金額別
        • アプリケーション別
          • はじめに
          • アプリケーション別金額
          • 分析
            • 金額別
          • リスク管理と不正検出
            • 金額別
          • レコメンデーションエンジン
            • 金額別
        • 産業分野別
          • はじめに
          • 産業分野別金額
          • BFSI
            • 金額別
          • 情報技術
            • 金額別
          • 電気通信
            • 金額別
          • 旅行・ロジスティクス
            • 金額別
          • 製造
            • 金額別
          • その他
            • 金額別
    • 北米市場分析
      • はじめに
      • タイプ別
        • はじめに
        • タイプ別金額
        • RDF
          • 金額別
        • プロパティグラフ
          • 金額別
      • ソリューション別
        • はじめに
        • ソリューション別金額
        • ソフトウェア
          • 金額別
        • サービス
          • 金額別
      • アプリケーション別
        • はじめに
        • アプリケーション別金額
        • 分析
          • 金額別
        • リスク管理と不正検出
          • 金額別
        • レコメンデーションエンジン
          • 金額別
      • 産業分野別
        • はじめに
        • 産業分野別金額
        • BFSI
          • 金額別
        • 情報技術
          • 金額別
        • 電気通信
          • 金額別
        • 旅行・ロジスティクス
          • 金額別
        • 製造
          • 金額別
        • その他
          • 金額別
      • 米国
        • タイプ別
          • はじめに
          • タイプ別金額
          • RDF
            • 金額別
          • プロパティグラフ
            • 金額別
        • ソリューション別
          • はじめに
          • ソリューション別金額
          • ソフトウェア
            • 金額別
          • サービス
            • 金額別
        • アプリケーション別
          • はじめに
          • アプリケーション別金額
          • 分析
            • 金額別
          • リスク管理と不正検出
            • 金額別
          • レコメンデーションエンジン
            • 金額別
        • 産業分野別
          • はじめに
          • 産業分野別金額
          • BFSI
            • 金額別
          • 情報技術
            • 金額別
          • 電気通信
            • 金額別
          • 旅行・ロジスティクス
            • 金額別
          • 製造
            • 金額別
          • その他
            • 金額別
      • カナダ
    • 欧州市場分析
      • はじめに
      • タイプ別
        • はじめに
        • タイプ別金額
        • RDF
          • 金額別
        • プロパティグラフ
          • 金額別
      • ソリューション別
        • はじめに
        • ソリューション別金額
        • ソフトウェア
          • 金額別
        • サービス
          • 金額別
      • アプリケーション別
        • はじめに
        • アプリケーション別金額
        • 分析
          • 金額別
        • リスク管理と不正検出
          • 金額別
        • レコメンデーションエンジン
          • 金額別
      • 産業分野別
        • はじめに
        • 産業分野別金額
        • BFSI
          • 金額別
        • 情報技術
          • 金額別
        • 電気通信
          • 金額別
        • 旅行・ロジスティクス
          • 金額別
        • 製造
          • 金額別
        • その他
          • 金額別
      • 英国
        • タイプ別
          • はじめに
          • タイプ別金額
          • RDF
            • 金額別
          • プロパティグラフ
            • 金額別
        • ソリューション別
          • はじめに
          • ソリューション別金額
          • ソフトウェア
            • 金額別
          • サービス
            • 金額別
        • アプリケーション別
          • はじめに
          • アプリケーション別金額
          • 分析
            • 金額別
          • リスク管理と不正検出
            • 金額別
          • レコメンデーションエンジン
            • 金額別
        • 産業分野別
          • はじめに
          • 産業分野別金額
          • BFSI
            • 金額別
          • 情報技術
            • 金額別
          • 電気通信
            • 金額別
          • 旅行・ロジスティクス
            • 金額別
          • 製造
            • 金額別
          • その他
            • 金額別
      • ドイツ
      • フランス
      • スペイン
      • イタリア
      • ロシア
      • 北欧
      • ベネルクス
      • その他の欧州
    • アジア太平洋市場分析
      • はじめに
      • タイプ別
        • はじめに
        • タイプ別金額
        • RDF
          • 金額別
        • プロパティグラフ
          • 金額別
      • ソリューション別
        • はじめに
        • ソリューション別金額
        • ソフトウェア
          • 金額別
        • サービス
          • 金額別
      • アプリケーション別
        • はじめに
        • アプリケーション別金額
        • 分析
          • 金額別
        • リスク管理と不正検出
          • 金額別
        • レコメンデーションエンジン
          • 金額別
      • 産業分野別
        • はじめに
        • 産業分野別金額
        • BFSI
          • 金額別
        • 情報技術
          • 金額別
        • 電気通信
          • 金額別
        • 旅行・ロジスティクス
          • 金額別
        • 製造
          • 金額別
        • その他
          • 金額別
      • 中国
        • タイプ別
          • はじめに
          • タイプ別金額
          • RDF
            • 金額別
          • プロパティグラフ
            • 金額別
        • ソリューション別
          • はじめに
          • ソリューション別金額
          • ソフトウェア
            • 金額別
          • サービス
            • 金額別
        • アプリケーション別
          • はじめに
          • アプリケーション別金額
          • 分析
            • 金額別
          • リスク管理と不正検出
            • 金額別
          • レコメンデーションエンジン
            • 金額別
        • 産業分野別
          • はじめに
          • 産業分野別金額
          • BFSI
            • 金額別
          • 情報技術
            • 金額別
          • 電気通信
            • 金額別
          • 旅行・ロジスティクス
            • 金額別
          • 製造
            • 金額別
          • その他
            • 金額別
      • 韓国
      • 日本
      • インド
      • オーストラリア
      • 台湾
      • 東南アジア
      • その他のアジア太平洋地域
    • 中東およびアフリカ市場分析
      • はじめに
      • タイプ別
        • はじめに
        • タイプ別金額
        • RDF
          • 金額別
        • プロパティグラフ
          • 金額別
      • ソリューション別
        • はじめに
        • ソリューション別金額
        • ソフトウェア
          • 金額別
        • サービス
          • 金額別
      • アプリケーション別
        • はじめに
        • アプリケーション別金額
        • 分析
          • 金額別
        • リスク管理と不正検出
          • 金額別
        • レコメンデーションエンジン
          • 金額別
      • 産業分野別
        • はじめに
        • 産業分野別金額
        • BFSI
          • 金額別
        • 情報技術
          • 金額別
        • 電気通信
          • 金額別
        • 旅行・ロジスティクス
          • 金額別
        • 製造
          • 金額別
        • その他
          • 金額別
      • アラブ首長国連邦
        • タイプ別
          • はじめに
          • タイプ別金額
          • RDF
            • 金額別
          • プロパティグラフ
            • 金額別
        • ソリューション別
          • はじめに
          • ソリューション別金額
          • ソフトウェア
            • 金額別
          • サービス
            • 金額別
        • アプリケーション別
          • はじめに
          • アプリケーション別金額
          • 分析
            • 金額別
          • リスク管理と不正検出
            • 金額別
          • レコメンデーションエンジン
            • 金額別
        • 産業分野別
          • はじめに
          • 産業分野別金額
          • BFSI
            • 金額別
          • 情報技術
            • 金額別
          • 電気通信
            • 金額別
          • 旅行・ロジスティクス
            • 金額別
          • 製造
            • 金額別
          • その他
            • 金額別
      • トルコ
      • サウジアラビア
      • 南アフリカ
      • エジプト
      • ナイジェリア
      • その他のMEA地域
    • ラテンアメリカ市場分析
      • はじめに
      • タイプ別
        • はじめに
        • タイプ別金額
        • RDF
          • 金額別
        • プロパティグラフ
          • 金額別
      • ソリューション別
        • はじめに
        • ソリューション別金額
        • ソフトウェア
          • 金額別
        • サービス
          • 金額別
      • アプリケーション別
        • はじめに
        • アプリケーション別金額
        • 分析
          • 金額別
        • リスク管理と不正検出
          • 金額別
        • レコメンデーションエンジン
          • 金額別
      • 産業分野別
        • はじめに
        • 産業分野別金額
        • BFSI
          • 金額別
        • 情報技術
          • 金額別
        • 電気通信
          • 金額別
        • 旅行・ロジスティクス
          • 金額別
        • 製造
          • 金額別
        • その他
          • 金額別
      • ブラジル
        • タイプ別
          • はじめに
          • タイプ別金額
          • RDF
            • 金額別
          • プロパティグラフ
            • 金額別
        • ソリューション別
          • はじめに
          • ソリューション別金額
          • ソフトウェア
            • 金額別
          • サービス
            • 金額別
        • アプリケーション別
          • はじめに
          • アプリケーション別金額
          • 分析
            • 金額別
          • リスク管理と不正検出
            • 金額別
          • レコメンデーションエンジン
            • 金額別
        • 産業分野別
          • はじめに
          • 産業分野別金額
          • BFSI
            • 金額別
          • 情報技術
            • 金額別
          • 電気通信
            • 金額別
          • 旅行・ロジスティクス
            • 金額別
          • 製造
            • 金額別
          • その他
            • 金額別
      • メキシコ
      • アルゼンチン
      • チリ
      • コロンビア
      • その他のラテンアメリカ地域
    • 競合状況
      • プレーヤー別グラフデータベース市場シェア
      • M&A契約と提携分析
    • 市場プレーヤー評価
      • ArangoDB
        • 概要
        • 事業情報
        • 収益
        • 平均販売価格 (ASP)
        • SWOT分析
        • 最近の動向
      • Datastax Inc.
      • Franz Inc.
      • IBM Corporation
      • Microsoft Corporation
      • Neo4j Inc.
      • Ontotext
      • Oracle Corporation
      • OrientDB Ltd.
      • Spercity Technologies
    • 調査方法
      • 調査データ
        • 二次データ
          • 主要な二次情報源
          • 二次情報源からの主要データ
        • 一次データ
          • 一次情報源からの主要データ
          • 一次情報の内訳
        • 二次および一次調査
          • 主要な業界インサイト
      • 市場規模推定
        • ボトムアップアプローチ
        • トップダウンアプローチ
        • 市場予測
      • 調査の前提条件
        • 前提条件
      • 制限事項
      • リスク評価
    • 付録
      • 議論ガイド
      • カスタマイズオプション
      • 関連レポート
    • 免責事項

*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***


グローバル市場調査レポート販売と委託調査

[参考情報]
グラフデータベースとは、データ間の関係性を重視して情報を保存、管理するデータベースの一種でございます。従来のRDB(リレーショナルデータベース)がテーブルと行、列でデータを整理するのに対し、グラフデータベースは「ノード」(実体)と「エッジ」(関係性)、そしてそれらに付随する「プロパティ」(属性)という要素を用いてデータを表現いたします。ノードは人、場所、イベントなどのエンティティを表し、エッジはそれらのノード間に存在する関連、例えば「友達である」「所有する」「参加した」といった繋がりを示します。このモデルでは、データそのものだけでなく、データ間の複雑な関連性も第一級の市民として扱われるため、関係性の探索や分析に非常に高いパフォーマンスを発揮するという特徴がございます。特に、多くのデータが互いに複雑に絡み合っているような状況において、その真価を発揮するデータベース技術と言えるでしょう。

この構造により、データの関連性を直感的にモデリングできるだけでなく、リレーショナルデータベースでJOIN操作を多用するような複雑なクエリも、グラフデータベースでは効率的なグラフ走査によって高速に実行することが可能でございます。例えば、あるノードから複数のエッジを辿ってさらに別のノードに到達するといった、多段階の関係性の探索が容易に行えます。データの追加や変更によってスキーマを柔軟に変更できる点も、急速に変化するビジネス要件に対応しやすいというメリットをもたらします。したがって、データ間の関係性がビジネスロジックの核となるようなシステムにおいて、グラフデータベースは極めて有効な選択肢となり得るのです。

グラフデータベースのモデルには、主に「プロパティグラフモデル」と「RDFグラフモデル」の二つの主要なアプローチがございます。プロパティグラフモデルは、ノードとエッジの両方に複数のキーと値のペアで構成されるプロパティを持たせることができる最も一般的なモデルで、Neo4jやAmazon Neptuneといった多くのグラフデータベースで採用されております。このモデルは、ソーシャルネットワークやレコメンデーションシステムなど、具体的な実体とその関係性を詳細な属性情報と共に表現するのに適しております。一方、RDFグラフモデルは「主語-述語-目的語」のトリプルという形式でデータを表現し、セマンティックウェブや知識グラフの構築に広く用いられます。こちらは、より抽象的な概念や意味論的な関係性を表現するのに長けており、異なるデータソースからの情報を統合し、推論を可能にするような用途で特に有用でございます。

グラフデータベースは、その特性から多岐にわたる分野で活用されております。例えば、ソーシャルネットワークサービスでは、ユーザー間の「友達」や「フォロー」といった関係性を管理し、共通の知り合いを推薦したり、コミュニティを分析したりするのに利用されます。また、ECサイトやメディアプラットフォームにおけるレコメンデーションエンジンでは、ユーザーの購買履歴や閲覧履歴、好みといったデータと、商品やコンテンツ間の関連性をグラフとして捉えることで、よりパーソナライズされた推薦を実現し、顧客体験の向上や売上増加に貢献しております。

さらに、金融業界における不正検出も重要な応用例の一つでございます。口座、取引、IPアドレス、デバイスなどのエンティティをノードとして、それらの間の繋がりをエッジとして表現することで、通常のパターンから逸脱した不審な取引や、複雑に隠蔽された詐欺ネットワークを効率的に特定することが可能になります。サプライチェーン管理においても、原材料の調達から製品の製造、流通に至るまでの各段階をノードとし、その間の依存関係や流れをエッジとして可視化することで、トレーサビリティの確保やリスク分析に役立てられております。加えて、マスターデータ管理やITインフラの依存関係管理、ナレッジグラフの構築など、データ間の複雑な関係性を理解し、活用する必要があるあらゆる場面でその価値を発揮しています。

グラフデータベースは、NoSQLデータベースの一つのカテゴリに位置づけられ、リレーショナルデータベースとは異なるアプローチでデータ管理を行うものでございます。関連技術としては、まずデータを効率的に操作するための専門的なクエリ言語が挙げられます。プロパティグラフモデルでは「Cypher」や「Gremlin」が、RDFグラフモデルでは「SPARQL」が広く利用されており、これらはグラフ構造を直接的に操作できるよう設計されております。また、グラフデータに対する高度な分析を可能にするグラフアルゴリズムも重要で、最短経路探索(ダイクストラ法)、中心性分析(PageRank)、コミュニティ検出などが含まれ、レコメンデーションや不正検出、ネットワーク分析において不可欠なツールとなっております。さらに、グラフデータを視覚的に探索・分析するためのグラフ可視化ツールや、近年ではグラフ構造を活用した機械学習手法である「グラフニューラルネットワーク(GNN)」の研究開発も活発に進められており、より高度な予測や洞察をもたらす可能性を秘めていると言えるでしょう。