市場調査レポート

ハードウェアOTPトークン認証市場:市場規模・シェア分析、成長トレンドと予測 (2025-2030年)

ハードウェアOTPトークン認証市場レポートは、タイプ(接続型、非接続型、非接触型)、認証方法(イベントベースHOTP、時間ベースTOTPなど)、フォームファクター(ディスプレイカード、USBトークンなど)、エンドユーザー産業(銀行、金融サービス、保険など)、展開モード(オンプレミス、プライベートクラウドなど)、および地域でセグメント化されています。市場予測は、金額(米ドル)で提供されます。
世界市場分析レポートのイメージ
※本ページの内容は、英文レポートの概要および目次を日本語に自動翻訳したものです。最終レポートの内容と異なる場合があります。英文レポートの詳細および購入方法につきましては、お問い合わせください。

*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***

ハードウェアOTPトークン認証市場の概要

ハードウェアOTPトークン認証市場は、2025年には152.9億米ドルと推定され、2030年までに251.8億米ドルに達すると予測されており、予測期間中の年平均成長率(CAGR)は10.49%です。この市場の成長は、IDベースの攻撃の増加、より厳格な規制要件、そして共有シークレットソフトウェアOTPから耐タンパー性のあるFIDO認証キーへの移行によって強く推進されています。企業は、デスクトップとモバイル環境間で相互運用可能で、リカバリーチケットを削減し、ゼロトラストの目標を達成できるトークンを好む傾向にあります。また、デバイスメーカーは、IoTやエッジ資産への認証を拡張するためにセキュアエレメントを組み込んでいます。現在の市場における戦略的差別化は、基本的なOTP生成能力よりも、認証情報容量、リサイクルプラスチックケーシング、および登録自動化に焦点を当てています。ハイパースケーラー、銀行、および国家IDスキームによる並行投資は、ハードウェア、ライフサイクルサービス、およびクラウド統合をバンドルできるベンダーにとって、対応可能な機会を拡大しています。

市場規模と予測

* 調査期間: 2019年~2030年
* 2025年の市場規模: 152.9億米ドル
* 2030年の市場規模: 251.8億米ドル
* 成長率 (2025年~2030年): 10.49% CAGR
* 最も急速に成長する市場: アジア太平洋
* 最大の市場: 北米
* 市場集中度: 中程度

主要な市場推進要因

1. インターネットベース取引の増加:
Eコマース、即時決済システム、モバイルウォレットの普及は、認証情報の露出を前例のないレベルで増加させており、加盟店や決済処理業者に所有要素の追加を強いています。欧州のPSD2(決済サービス指令2)の施行により、2024年には不正決済詐欺が23%減少しましたが、ハードウェア認証ステップが導入されると、越境取引を行う加盟店はカート放棄に苦慮し続けています。アジア太平洋地域の銀行、特にインドのUPIエコシステムを利用する銀行は、高価値顧客向けにNFC対応キーを発行し、SMSの遅延を回避するタップ認証フローを活用しています。FedNowやブラジルのPIXのようなリアルタイム決済スキームは、ミリ秒単位でIDを確認できるトークンを重視しており、発行者は静電容量式タッチデバイスを好む傾向にあります。OWASPの報告によると、ハードウェアトークンはSMS OTPと比較してアカウントリカバリーチケットを40%削減します。これらの要因は、ハードウェアOTPトークンの需要を世界的に押し上げています。

2. 銀行・金融業界からの投資増加:
銀行はトークンのコストを詐欺損失や規制上の罰金と比較検討し、控えめな導入規模でも採算が取れることを見出しています。大規模な金融機関は、資本支出を運用予算に移行させ、交換保証を得るためにエンタープライズサブスクリプションを採用しています。スマートカード、OTP、FIDOをサポートするマルチプロトコルトークンは、銀行が従来のPIV(Personal Identity Verification)やEMV(Europay, MasterCard, Visa)のワークフローを単一のキーに統合することを可能にし、移行を容易にします。Thalesのような企業は、リサイクルプラスチック製のプライベートラベルケーシングを提供することで、調達をESG(環境・社会・ガバナンス)目標に合わせる支援をしています。これらの投資は、金融業界におけるセキュリティ強化と効率化のニーズに応えるものです。

3. 強力な顧客認証に関する規制要件:
欧州のPSD2は、30ユーロを超える決済におけるSMS OTPを禁止しており、銀行はFIDOまたはOTPシークレットを認定されたセキュアエレメントに保存するハードウェアキーの採用を促しています。米国では、NIST SP 800-63BがSMSを制限付きと分類しており、連邦機関はFIPS 140-2検証済みトークンの使用を義務付けています。サウジアラビアのECC-1:2018やUAEの情報保証規制も同様の多要素認証要件を課しており、新たな公共部門の入札を促進しています。監査を効率化するため、グローバル銀行は、たとえ現地の規制がより弱い方法を許可していても、ハードウェアに対して統一されたアプローチを採用することが多く、これによりポリシーの施行と報告が簡素化されます。

4. データ侵害とサイバー攻撃の増加:
Microsoftは2024年に1日あたり6億件以上のID攻撃を観測し、フィッシング耐性のあるMFA(多要素認証)がその99.9%を阻止できると主張しています。ハードウェアトークンは、秘密鍵がデバイスから決して外部に出ないため、侵害されたエンドポイントと認証秘密鍵との間のリンクを断ち切ります。2024年のEUCLEAKサイドチャネル開示は、ラボグレードの機器と物理的な所有を必要とし、ハードウェアが攻撃者のコストを劇的に増加させるという認識を強化しました。医療業界は、電子カルテや患者ケアを麻痺させたランサムウェア事件の後、採用を加速させており、米国保健福祉省は特権アクセスにFIDOトークンを推奨しています。

5. ハードウェアベースのフィッシング耐性FIDO認証器への移行:
FIDO(Fast IDentity Online)認証器は、サーバー側の共有シークレットを排除し、オリジンバインディングを通じてフィッシング攻撃を阻止することで、従来のOTPプロトコルを凌駕しています。ファームウェア5.7では、デバイス上の容量が100個のパスキー、64個のOATHシード、24個のPIV証明書に拡張され、1つのトークンで複数の古いデバイスを置き換えることが可能になりました。Microsoft Entra IDのようなIDプラットフォームが直接パスキー登録を許可するにつれて、FIDOの使用は加速し、非対称アーキテクチャがハードウェアOTPトークン認証市場のデフォルトとなるでしょう。

6. 環境に優しい「セカンドライフ」プラスチックトークンの採用:
Thalesのような企業は、炭素排出量を削減した「セカンドライフ」トークンを市場に投入しており、2024年には温室効果ガスを50%削減し、520トンのCO₂を節約したと主張しています。これは、欧州のESG(環境・社会・ガバナンス)指令に合致するものです。このような環境に配慮した製品の採用は、特に欧州や北米において、企業の持続可能性目標と調達戦略を一致させる上で重要な要素となっています。

主要な市場抑制要因

1. 生体認証の利用と信頼性の向上:
国家IDプログラムやスマートフォンのセンサーにより、消費者は指紋や顔認識で認証できるようになり、個別のデバイスの必要性がなくなっています。中東のプラットフォーム、例えばUAE Passは、政府や銀行へのアクセスに生体認証を統合し、消費者チャネルにおけるトークンの需要を減少させています。ナイジェリアの新しい多目的生体認証カードは、決済とID認証情報を組み合わせたオールインワンソリューションを提供しています。しかし、企業はエアギャップサイトやフェイルセーフシナリオのために依然としてハードウェアを必要としており、トークンが生体認証を補完するフォールバックモデルが生まれています。この要因は、CAGR予測に-1.4%の影響を与えるとされています。

2. 高い初期調達費用とライフサイクル管理費用:
FIDO専用キーの単価は25米ドルから、マルチプロトコルデバイスは70米ドルに及び、これに物流、関税、ヘルプデスクサポートの追加費用がかかります。10,000人の従業員への展開は、交換費用を含めずに50万米ドルを超える可能性があり、紛失したキーは1つあたり15~30米ドルのサポート費用が発生します。ラテンアメリカやアフリカの中小企業や組織は、これらのハードルにより、しばしばソフトウェアTOTPアプリに頼っています。YubiEnterpriseのようなサブスクリプションサービスは、ハードウェアと交換保証をユーザーあたりの月額料金にバンドルすることで設備投資を軽減しますが、大規模企業に集中しています。この要因は、CAGR予測に-1.1%の影響を与えるとされています。

3. ハードウェア改ざんに関するサプライチェーンセキュリティの懸念:
ハードウェアのサプライチェーンにおける改ざんの懸念は、特に北米と欧州の防衛部門において、市場の成長を抑制する要因となっています。悪意のある者が製造プロセス中にハードウェアに不正なコンポーネントを組み込んだり、ファームウェアを改ざんしたりするリスクは、高度なセキュリティを要求する組織にとって重大な懸念事項です。このような懸念は、トークンの調達プロセスにおける厳格な監査と検証を必要とし、コストと時間を増加させる可能性があります。この要因は、CAGR予測に-0.6%の影響を与えるとされています。

4. 関税によるトークン部品のコスト上昇:
トークン部品に対する関税の導入は、特にアジアから調達されるチップにおいて、世界的にコスト上昇を引き起こしています。貿易政策や地政学的な緊張は、電子部品のサプライチェーンに影響を与え、ハードウェアOTPトークンの製造コストを押し上げています。これにより、最終製品の価格が上昇し、特に価格に敏感な市場や中小企業にとって、導入の障壁となる可能性があります。この要因は、CAGR予測に-0.8%の影響を与えるとされています。

セグメント分析

1. タイプ別: 非接触型トークンがモバイルエコシステムで牽引力を獲得
2024年、コネクテッドトークンはハードウェアOTPトークン認証市場の48%を占め、デスクトップ中心のワークフローと触覚による確認の好みを反映しています。しかし、NFC対応スマートフォンがエンタープライズコンピューティングを支配するにつれて、非接触型トークンは12.61%のCAGRで成長すると予測されています。YubicoのSecurity Key C NFCは29米ドルという価格で、コストに敏感な導入環境へのリーチを広げ、チェックアウトやログイン時間を短縮するタップ認証フローを可能にしました。
銀行や医療プロバイダーなどの企業は、物理的な挿入がソーシャルエンジニアリングのリスクを抑制するのに役立つUSB接続デバイスに依然として依存しています。YubiKey 5C NFCのようなデュアルインターフェース設計は、USB-CとNFCを統合し、ラップトップと電話を頻繁に切り替える従業員をサポートします。非コネクテッドトークンは、ワイヤレス接続が許可されない機密性の高い防衛ネットワークにとって依然として重要ですが、そのシェアは減少傾向にあります。全体として、非接触技術の採用は、ハードウェアOTPトークン認証市場がモバイルファーストの運用へと移行していることを示しています。

2. 認証方法別: FIDOキーが従来のOTPプロトコルに取って代わる
2024年、時間ベースTOTPはハードウェアOTPトークン認証市場の60.30%の収益シェアを占め、主に銀行やVPNアプリケーションにおける確立された使用によるものです。FIDO準拠キーは11.18%のCAGRを記録し、サーバー側の共有シークレットを排除し、オリジンバインディングを通じてフィッシングを阻止することで、そのリードを侵食しています。ファームウェア5.7は、デバイス上の容量を100個のパスキー、64個のOATHシード、24個のPIV証明書に拡張し、1つのトークンで複数の古いデバイスを置き換えることを可能にしました。
イベントベースHOTPは、時間同期が信頼できない工場や遠隔地で依然として使用されていますが、ハイブリッドOTP-PKIトークンは組織が移行を橋渡しするのに役立ちます。Microsoft Entra IDのようなIDプラットフォームが直接パスキー登録を許可するにつれて、FIDOの使用は加速し、非対称アーキテクチャがハードウェアOTPトークン認証市場のデフォルトとなるでしょう。

3. フォームファクター別: 組み込みモジュールがIoTおよびエッジ認証をターゲットに
2024年、USBトークンは42.10%のシェアを占めましたが、組み込みセキュリティモジュールは、メーカーがセキュアエレメントを産業用コントローラー、医療機器、コネクテッドメーターに統合するにつれて、2025年から2030年の間に10.92%のCAGRで成長すると予測されています。GoogleのTitan Mチップは、外部ドングルを必要とせずに耐タンパー性のある保証を提供するこのシフトを体現しています。
ディスプレイカードは、ウォレットサイズのコードジェネレーターを好む欧州の銀行の間で依然として人気がありますが、モバイルプッシュ承認が普及するにつれてコモディティ化の圧力が強まっています。SIMベースのトークンはeSIMの台頭により後退していますが、スマートフォンの普及率が低い市場ではSIMスワップ詐欺から依然として防御しています。2025年7月のUSBモデルにおけるPIN強化は、ベンダーがハードウェアOTPトークン認証市場内で成熟したフォーマットを差別化する方法を示しています。

4. エンドユーザー産業別: ランサムウェアの脅威の中でヘルスケアが採用を加速
2024年、銀行、金融サービス、保険(BFSI)は、PSD2の導入と関連する高い取引リスクにより、55.60%のシェアを占めました。ヘルスケアは11.78%のCAGRで拡大しており、電子カルテや患者ケアを麻痺させたランサムウェアに対応しています。米国保健福祉省は、高保証ログインにハードウェアMFAを推奨しており、病院の調達を促しています。
UAE PassやサウジアラビアのECC-1:2018のような政府プログラムは需要を高め、防衛機関は機密システムにFIPS検証済みキーを要求しています。製造業や小売業は、工場現場やPOSアクセスにトークンを展開していますが、生体認証は高スループットのレーンで競合しています。全体として、規制上の推進要因と侵害による経済的影響が、ハードウェアOTPトークン認証の垂直方向の採用に影響を与えています。

5. 展開モード別: ハイブリッドワークの継続によりクラウド認証が普及
2024年、オンプレミス導入は、レガシーインフラストラクチャとデータ主権要件により、ハードウェアOTPトークン認証市場の64.40%を占めました。パブリッククラウドモードは12.05%のCAGRで成長しており、SaaSの拡大と、Microsoft Entra IDにキーを事前登録するYubico Enrollment Suiteのようなリモートオンボーディングツールの恩恵を受けています。
プライベートクラウドは、IDサービスを利用しながら、キーのストレージをテナンシーに保持する高度に規制されたユーザーにサービスを提供します。クラウド中心の展開は配布の摩擦を軽減します。トークンは従業員に直接発送され、オンラインでアクティブ化されるため、組織はゼロトラストの期限を満たすことができます。エネルギー、防衛、金融規制当局は、重要な資産に対して依然としてローカル検証サーバーを義務付けており、ハードウェアOTPトークン認証市場内でオンプレミス構成が重要であり続けています。

地域分析

北米は2024年にハードウェアOTPトークン認証市場をリードし、連邦機関をFIPS検証済みトークンへと導くNIST SP 800-63B規則によって強化されています。Fortune 500企業のセキュリティ予算はマルチプロトコル需要を維持し、クラウドハイパースケーラーはIDおよびアクセス管理(IAM)サブスクリプションとキーをバンドルしています。欧州は、PSD2によるSMS OTPの禁止が30ユーロを超えるすべての決済にハードウェアを推進しているため、それに続いています。今後施行されるサイバーレジリエンス法は、これらの要件をIoTゲートウェイにまで拡大し、地域の対応可能な基盤を広げています。

アジア太平洋地域は、日本のマイナンバーカード、インドのAadhaar連携、中国のローカライゼーション義務によって、最も高い成長を示しています。生体認証は広く普及していますが、企業や政府は特権的な役割や重要インフラのために依然としてトークンを購入しています。中東およびアフリカは、未開拓の機会を提供しています。UAE Passは720万人以上のユーザーを超え、サウジアラビアのECC-1:2018は政府および金融システム全体で調達を推進しています。しかし、2024年にIAMを優先した企業はわずか12%であり、潜在的な上昇余地を示しています。ブラジルとアルゼンチンが主導する南米は、小売銀行におけるSIMスワップ詐欺を抑制するためにハードウェアを展開していますが、予算の制約により、発行は高価値アカウントに限定されています。

アフリカでは、南アフリカの銀行とナイジェリア当局が発行を主導しています。ナイジェリアの生体認証多目的カードは、ID、決済、認証を融合させ、スタンドアロントークンと直接競合しており、地域市場が生体認証とトークンのハイブリッドフレームワークに飛躍する可能性を示しています。地域全体で、規制、サイバーリスク、ゼロトラストのアジェンダなどのマクロな推進要因が収束していますが、現地の決済習慣、スマートフォンの普及率、サプライチェーンの物流が、ハードウェアOTPトークン認証市場における採用ペースを形成しています。

競合状況

ハードウェアOTPトークン認証市場は中程度の集中度を示しています。Yubico、Thales Group、Entrust、OneSpan、HID Globalは、広範なプロトコル対応とエンタープライズサブスクリプションプログラムを通じて、顕著なシェアを保持しています。GoogleのTitan Security Keyは、独自のTitan Mチップを搭載し、Google Cloudのポリシー施行と連携することで垂直統合を提供しています。Thalesは、炭素排出量を削減した「セカンドライフ」トークンを位置づけ、2024年に温室効果ガスを50%削減し、520トンのCO₂を節約したと主張しており、欧州のESG指令に合致しています。

FIDO認証は基本的な機能を標準化しているため、ベンダーは管理ソフトウェア、認証情報容量、サプライチェーン保証で競争しています。YubicoのEnrollment Suiteは、キーの配送と事前登録を自動化し、かつて自己登録展開で30%を超えていた放棄率を排除しています。新興のディスラプターには、ハンドセットにFIDO認証器を組み込む携帯電話メーカーや、低保証の消費者向けトークンに取って代わるパスワードレスのモダリティを提供する生体認証スペシャリストが含まれます。既存企業は、エアギャップ環境、生体認証データの保存を禁止する規制対象セクター、およびスキャナーに適さない移動労働力におけるトークンの強みを強調しています。したがって、ハードウェアOTPトークン認証市場は、コモディティ化と、高リスクの役割にとってハードウェアが不可欠であるという特殊な要件とのバランスを取っています。

主要プレイヤー

* One Identity LLC
* Entrust Datacard Corporation
* RSA Security LLC
* Thales Group (Gemalto NV)
* SurepassID Corp.

最近の業界動向

* 2025年7月: Yubicoは、6文字以上のPINと常時ユーザー検証のデフォルトを備えたYubiKey 5 Enhanced PINシリーズを発表し、YubiKey as a Serviceを通じて199か所に発送しました。
* 2024年12月: Thalesは、リサイクルABSケーシングを使用し、カーボンニュートラル認証を受けたGreen OTPデバイスを推進し、EUの持続可能性目標に合致させました。
* 2024年6月: Yubicoは、Microsoft向けのEnrollment Suiteを導入し、Entra IDでのYubiKeyの事前登録と従業員への直接配送を自動化しました。
* 2024年6月: Yubicoは、NFCモデルを25~29米ドルで提供するSecurity Key Seriesを拡張し、各モデルには在庫追跡用のシリアル番号が刻印されています。

このレポートは、グローバルなハードウェアOTPトークン認証市場に関する詳細な分析を提供しています。ハードウェアOTPトークン認証は、それ自体では意味を持たないデータを、適切なトークン化システムと組み合わせることで、アプリケーションのセキュリティを確保する上で不可欠な役割を果たします。これは、サーバーへのすべてのリクエストに署名付きトークンを付随させ、サーバーがそのトークンの信頼性を検証することで機能する認証方式です。

本レポートでは、市場を多角的に分析しています。具体的には、タイプ(接続型、非接続型、非接触型)、認証方法(イベントベースHOTP、時間ベースTOTP、FIDO準拠ハードウェアキー、ハイブリッドOTP-PKIトークン)、フォームファクター(ディスプレイカード、USBトークン、SIMトークン、組み込みセキュリティモジュール)、最終用途産業(銀行・金融サービス・保険、政府、企業セキュリティ、ヘルスケア、その他の最終用途産業)、展開モード(オンプレミス、プライベートクラウド、パブリッククラウド)、および地域(北米、南米、欧州、アジア太平洋、中東、アフリカの主要国を含む)に基づいてセグメント化し、その市場価値(米ドル)の予測を提供しています。

市場規模と成長予測に関して、ハードウェアOTPトークン認証市場は堅調な拡大を見せています。2025年には152.9億米ドルと推定されており、2030年までには251.8億米ドルに達すると予測されています。これは、年平均成長率(CAGR)10.49%という高い成長率を反映しています。

市場の成長を牽引する主要な要因は多岐にわたります。まず、インターネットベースの取引数の継続的な増加が挙げられます。これにより、より強固な認証ソリューションへの需要が高まっています。次に、銀行・金融業界からのセキュリティ対策への投資が拡大していることも大きな推進力です。さらに、強力な顧客認証を義務付ける規制要件の強化は、ハードウェアOTPトークンの導入を後押ししています。データ侵害やサイバー攻撃の発生率が上昇している現状も、企業や個人がより安全な認証手段を求める要因となっています。技術的な側面では、フィッシング耐性を持つハードウェアベースのFIDO認証器への移行が進んでおり、これが市場の成長に寄与しています。また、環境意識の高まりから、環境に優しい「セカンドライフ」プラスチックトークンの採用も注目されています。

一方で、市場の成長を抑制するいくつかの課題も存在します。生体認証技術の利用拡大と信頼性の向上は、ハードウェアトークンの代替手段として台頭しており、競争が激化しています。また、ハードウェアトークンの高い初期調達費用と、その後のライフサイクル管理コストは、特に中小企業にとって導入の障壁となることがあります。サプライチェーンにおけるハードウェア改ざんに関するセキュリティ懸念も、導入を躊躇させる要因の一つです。さらに、関税に起因するトークン部品のコスト上昇も、市場価格に影響を与えています。特に新興国市場では、ユニットあたり25~70米ドルという高額な初期ハードウェアコストに加え、輸送費やサポート費用がかかるため、多くの中小企業がより安価なアプリベースのOTPソリューションに依存せざるを得ない状況が見られます。

セグメント別に見ると、非接触型NFC対応トークンが市場で最も急速に拡大しているセグメントであり、モバイルファーストのワークフローが普及する中で14.80%のCAGRを記録しています。最終用途産業では、銀行・金融サービス・保険(BFSI)が世界の収益の55.60%という圧倒的なシェアを占めています。これは、PSD2(決済サービス指令2)などの厳格な規制要件への対応や、詐欺対策への大規模な投資が主要な推進力となっているためです。

レポートでは、市場の競争環境についても詳細に分析されており、市場集中度、主要企業の戦略的動向、市場シェア分析が提供されています。One Identity LLC、Entrust Corp.、RSA Security LLC、Thales Group、Yubico ABなど、多数の主要企業のプロファイルが含まれており、各社のグローバルおよび市場レベルの概要、主要セグメント、財務情報、戦略的情報、市場ランク/シェア、製品・サービス、最近の動向が網羅されています。さらに、市場の機会と将来の展望についても分析されており、未開拓のニーズや将来の成長領域が特定されています。

このレポートは、ハードウェアOTPトークン認証市場の現状、成長要因、課題、そして将来の動向を包括的に理解するための貴重な情報源であり、市場参入者や関係者にとって戦略的な意思決定に役立つ洞察を提供するでしょう。


Chart

Chart

1. はじめに

  • 1.1 調査の前提と市場の定義

  • 1.2 調査の範囲

2. 調査方法

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場概況

  • 4.1 市場概要

  • 4.2 市場の推進要因

    • 4.2.1 インターネットベースの取引数の増加

    • 4.2.2 銀行および金融業界からの投資の増加

    • 4.2.3 強力な顧客認証に関する規制要件

    • 4.2.4 データ侵害とサイバー攻撃の発生率の増加

    • 4.2.5 ハードウェアベースのフィッシング耐性FIDO認証器への移行

    • 4.2.6 環境に優しい「セカンドライフ」プラスチックトークンの採用

  • 4.3 市場の阻害要因

    • 4.3.1 生体認証の利用と信頼性の向上

    • 4.3.2 高い初期調達およびライフサイクル管理コスト

    • 4.3.3 ハードウェア改ざんに関するサプライチェーンのセキュリティ懸念

    • 4.3.4 関税によるトークンコンポーネントのコストインフレ

  • 4.4 バリューチェーン分析

  • 4.5 規制環境

  • 4.6 技術的展望

  • 4.7 マクロ経済要因が市場に与える影響

  • 4.8 ポーターの5つの力分析

    • 4.8.1 供給者の交渉力

    • 4.8.2 消費者の交渉力

    • 4.8.3 新規参入の脅威

    • 4.8.4 代替品の脅威

    • 4.8.5 競争の激しさ

5. 市場規模と成長予測(金額)

  • 5.1 タイプ別

    • 5.1.1 接続型

    • 5.1.2 非接続型

    • 5.1.3 非接触型

  • 5.2 認証方法別

    • 5.2.1 イベントベースHOTP

    • 5.2.2 時間ベースTOTP

    • 5.2.3 FIDO準拠ハードウェアキー

    • 5.2.4 ハイブリッドOTP-PKIトークン

  • 5.3 フォームファクター別

    • 5.3.1 ディスプレイカード

    • 5.3.2 USBトークン

    • 5.3.3 SIMトークン

    • 5.3.4 組み込みセキュリティモジュール

  • 5.4 エンドユーザー産業別

    • 5.4.1 銀行、金融サービス、保険

    • 5.4.2 政府

    • 5.4.3 企業セキュリティ

    • 5.4.4 ヘルスケア

    • 5.4.5 その他のエンドユーザー産業

  • 5.5 展開モード別

    • 5.5.1 オンプレミス

    • 5.5.2 プライベートクラウド

    • 5.5.3 パブリッククラウド

  • 5.6 地域別

    • 5.6.1 北米

    • 5.6.1.1 米国

    • 5.6.1.2 カナダ

    • 5.6.1.3 メキシコ

    • 5.6.2 南米

    • 5.6.2.1 ブラジル

    • 5.6.2.2 アルゼンチン

    • 5.6.2.3 その他の南米諸国

    • 5.6.3 ヨーロッパ

    • 5.6.3.1 ドイツ

    • 5.6.3.2 イギリス

    • 5.6.3.3 フランス

    • 5.6.3.4 ロシア

    • 5.6.3.5 その他のヨーロッパ諸国

    • 5.6.4 アジア太平洋

    • 5.6.4.1 中国

    • 5.6.4.2 日本

    • 5.6.4.3 インド

    • 5.6.4.4 韓国

    • 5.6.4.5 オーストラリア

    • 5.6.4.6 その他のアジア太平洋諸国

    • 5.6.5 中東

    • 5.6.5.1 サウジアラビア

    • 5.6.5.2 アラブ首長国連邦

    • 5.6.5.3 トルコ

    • 5.6.5.4 その他の中東諸国

    • 5.6.6 アフリカ

    • 5.6.6.1 南アフリカ

    • 5.6.6.2 ナイジェリア

    • 5.6.6.3 エジプト

    • 5.6.6.4 その他のアフリカ諸国

6. 競合情勢

  • 6.1 市場集中度

  • 6.2 戦略的動向

  • 6.3 市場シェア分析

  • 6.4 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、主要セグメント、利用可能な財務情報、戦略情報、主要企業の市場ランク/シェア、製品およびサービス、最近の動向を含む)

    • 6.4.1 One Identity LLC

    • 6.4.2 Entrust Corp.

    • 6.4.3 RSA Security LLC

    • 6.4.4 Thales Group

    • 6.4.5 SurepassID Corp.

    • 6.4.6 Authenex Inc.

    • 6.4.7 Dell Technologies Inc.

    • 6.4.8 Microcosm Ltd.

    • 6.4.9 Broadcom Inc.

    • 6.4.10 OneSpan Inc.

    • 6.4.11 Yubico AB

    • 6.4.12 Deepnet Security Ltd.

    • 6.4.13 HID Global Corp.

    • 6.4.14 FEITIAN Technologies Co., Ltd.

    • 6.4.15 SecureMetric Technology Sdn Bhd

    • 6.4.16 Fortinet Inc.

    • 6.4.17 Nexus Group AB

    • 6.4.18 ID Control BV

    • 6.4.19 BIO-key International Inc.

    • 6.4.20 SafeNet Inc.

7. 市場機会と将来展望


*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***


グローバル市場調査レポート販売と委託調査

[参考情報]
ハードウェアOTPトークン認証は、セキュリティを大幅に強化するための多要素認証(MFA)の一種であり、特に企業や金融機関などで広く採用されている技術です。この認証方式は、ユーザーが「知っている情報」(パスワードなど)に加えて、「持っている情報」(ハードウェアトークン)を組み合わせることで、不正アクセスに対する耐性を高めます。

まず、定義についてご説明いたします。OTPとは「One-Time Password(ワンタイムパスワード)」の略で、一度限り有効なパスワードを指します。このパスワードは、認証のたびに新しく生成され、使用後は無効となるため、万が一パスワードが盗聴されたとしても、再利用されるリスクが極めて低いという特徴があります。ハードウェアOTPトークン認証では、このワンタイムパスワードを生成するための専用の物理デバイス(ハードウェアトークン)を使用します。このトークンは、内部に秘密鍵やアルゴリズムを保持しており、ユーザーがボタンを押すなどの操作を行うことで、ディスプレイにワンタイムパスワードを表示します。ユーザーはこのパスワードをログイン画面に入力することで、認証を完了させます。これにより、従来の固定パスワードのみの認証に比べ、フィッシング詐欺やリプレイ攻撃などに対する防御力が格段に向上します。

次に、ハードウェアOTPトークンの種類について見ていきましょう。主な種類としては、時刻同期型、イベント同期型、チャレンジレスポンス型があります。
時刻同期型(TOTP: Time-based One-Time Password)は、トークンと認証サーバーがそれぞれ内部時計を持ち、共有された秘密鍵と現在の時刻に基づいてワンタイムパスワードを生成します。一定時間(例えば30秒や60秒)ごとにパスワードが自動的に更新されるのが特徴です。RSA SecurIDなどがこの方式の代表例です。
イベント同期型(HOTP: HMAC-based One-Time Password)は、トークンと認証サーバーが共有する秘密鍵と、認証のたびに増加するカウンター値に基づいてワンタイムパスワードを生成します。時刻同期の必要がないため、時計のずれによる認証失敗のリスクがありませんが、トークン側のカウンターとサーバー側のカウンターがずれると認証できなくなるため、再同期の仕組みが必要となる場合があります。
チャレンジレスポンス型は、認証サーバーがランダムな「チャレンジ値」をトークンに提示し、ユーザーがそのチャレンジ値をトークンに入力すると、トークンが秘密鍵とチャレンジ値に基づいて「レスポンス値」を生成・表示する方式です。ユーザーはこのレスポンス値をサーバーに送信することで認証を行います。この方式は、より高いセキュリティを提供しますが、ユーザーの操作がやや複雑になる傾向があります。
また、物理的な形状としては、キーホルダー型、カード型、USB接続型などがあり、利用シーンや利便性に応じて選択されます。

用途としては、多岐にわたります。最も一般的なのは、企業におけるVPN(Virtual Private Network)やリモートアクセス、社内システム、クラウドサービスへのログイン認証です。これにより、従業員が社外から安全に業務システムにアクセスできるようになります。また、金融機関のオンラインバンキングや証券取引システムでは、顧客の資産保護のためにハードウェアOTPトークン認証が広く導入されています。政府機関や医療機関においても、機密情報や個人情報へのアクセス管理に利用され、高いセキュリティ要要求を満たしています。さらに、システム管理者やデータベース管理者といった特権アカウントの認証にも適用され、不正な権限昇格や情報漏洩のリスクを低減する上で重要な役割を果たしています。

関連技術としては、まず多要素認証(MFA)が挙げられます。ハードウェアOTPトークン認証は、MFAを構成する主要な要素の一つであり、「ユーザーが持っているもの」として機能します。
FIDO(Fast IDentity Online)は、パスワードレス認証の標準化を目指す技術であり、U2F(Universal 2nd Factor)やWebAuthnといったプロトコルを通じて、ハードウェアセキュリティキーを利用します。OTPトークンとは異なる公開鍵暗号方式に基づきますが、物理的なセキュリティキーを用いる点で共通しており、強力な認証手段として注目されています。
生体認証(Biometrics)は、指紋、顔、虹彩など「ユーザー自身であること」を証明する技術であり、OTPトークンと組み合わせて多要素認証をさらに強化することも可能です。
PKI(Public Key Infrastructure)は、デジタル証明書を用いてユーザーやデバイスの身元を保証する技術で、これもまた強力な認証基盤としてOTPトークンと併用されることがあります。
SSO(Single Sign-On)は、一度の認証で複数のサービスにアクセスできるようにする技術ですが、その最初の認証にハードウェアOTPトークンを用いることで、利便性を損なわずにセキュリティを向上させることができます。
近年では、IDaaS(Identity as a Service)のようなクラウドベースの認証サービスが普及しており、ハードウェアOTPトークン認証もこれらのサービスと連携して提供されることが増えています。

市場背景としては、サイバー攻撃の高度化と多様化が挙げられます。パスワードリスト攻撃、フィッシング詐欺、ブルートフォース攻撃など、従来のパスワード認証だけでは防ぎきれない脅威が増大しており、より強力な認証手段が求められています。また、リモートワークやハイブリッドワークの普及により、従業員が場所を選ばずに安全にシステムへアクセスできる環境を構築する必要性が高まっています。GDPRやNIST、PCI DSSといった国内外のコンプライアンス要件も、強力な認証の導入を義務付ける傾向にあり、企業はこれらに対応するためにハードウェアOTPトークン認証を導入しています。一方で、セキュリティ強化とユーザーの利便性のバランスを取ることも重要であり、ハードウェアOTPトークンは、比較的シンプルな操作で高いセキュリティを実現できるため、多くの組織に選ばれています。

将来展望としては、ハードウェアOTPトークン認証は、FIDOなどの新しい認証技術との共存、あるいは融合が進むと考えられます。FIDOはパスワードレス認証の主流となる可能性を秘めていますが、OTPトークンも特定の高セキュリティ要件を持つ環境や、オフラインでの利用が求められる場面で引き続き重要な役割を果たすでしょう。
利便性の向上も重要な課題です。より小型化、多機能化が進み、スマートフォンとの連携や、NFC(近距離無線通信)などの技術を活用したよりスムーズな認証体験が提供される可能性があります。セキュリティ面では、耐タンパー性や耐クローン性のさらなる強化、サプライチェーン全体でのセキュリティ確保が求められます。
クラウドサービスとの連携はさらに強化され、IDaaSプラットフォームにシームレスに統合されることで、管理の簡素化と導入コストの削減が進むでしょう。また、IoTデバイスの認証など、組み込み型セキュリティとしての応用も拡大する可能性があります。最終的には、パスワードレス認証への移行という大きな流れの中で、ハードウェアOTPトークンもその一翼を担い、ユーザーが意識することなく安全な認証が行えるような進化を遂げていくことが期待されます。