医療情報連携市場規模と展望、2025年~2033年

※本ページの内容は、英文レポートの概要および目次を日本語に自動翻訳したものです。最終レポートの内容と異なる場合があります。英文レポートの詳細および購入方法につきましては、お問い合わせください。
*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***
## 医療情報連携市場の包括的分析
### 市場概要
世界の**医療情報連携**市場は、2024年に19.4億米ドルの規模に達しました。その後、2025年には21.2億米ドル、2033年までには44.1億米ドルに成長すると予測されており、予測期間(2025年~2033年)における年平均成長率(CAGR)は9.55%と見込まれています。この市場成長の主な原動力となっているのは、あらゆる医療施設で患者データに迅速にアクセスできる**医療情報連携**の利点に対する認識の高まりです。
**医療情報連携**(HIE: Health Information Exchange)とは、病院、診療所、検査機関、薬局、その他の関係者といった様々な医療機関間で、医療関連情報を電子的に交換するシステムを指します。その主要な目的は、多様なシステムや医療環境を横断して患者の健康情報を安全に交換することを可能にし、それによって協調的な患者ケアを支援し、医療の質を向上させ、臨床結果を改善することにあります。
さらに、効果的な医療提供の重要な要素である「相互運用性」への需要が増大していることも、市場拡大を推進する要因となっています。医療システムがますますコンピューター化され、多様化するにつれて、複数のプラットフォームや機関間での円滑なデータ共有の必要性が高まっています。**医療情報連携**システムは、多様な医療機関間で患者情報を標準化された安全な方法で共有することを可能にし、より良いケアの連携と患者の治療成績に貢献することで、このニーズに応えています。また、電子カルテ(EHR)の広範な採用など、継続的な技術進歩も**医療情報連携**産業の成長を後押ししています。EHRシステムやその他の医療ITインフラとの統合は、**医療情報連携**ソリューションの全体的な能力を向上させ、医療のデジタル環境が拡大する中で不可欠なものとなっています。これにより、**医療情報連携**にとって魅力的な機会が提供されています。
### 市場の推進要因
**医療情報連携**市場の成長は、複数の強力な要因によって推進されています。
第一に、患者データへの迅速なアクセスやケアの質の向上といった**医療情報連携**の具体的な利点に対する医療専門家や一般市民の認識が高まっています。これにより、システム導入への意欲が高まっています。
第二に、医療システムが複雑化し、多様なプラットフォームが導入される中で、異なるシステム間でのデータ共有を可能にする「相互運用性」への需要が不可欠となっています。**医療情報連携**は、この相互運用性を実現し、医療提供者間でのシームレスな情報交換を促進することで、ケアの連携を大幅に改善します。
第三に、電子カルテ(EHR)の普及をはじめとする継続的な技術進歩が市場を牽引しています。EHRシステムと他の医療ITインフラとの統合は、**医療情報連携**ソリューションの機能を強化し、デジタル化が進む医療環境において不可欠な存在となっています。
さらに、世界各国の政府による積極的な取り組みと規制が、**医療情報連携**市場の成長に大きく貢献しています。米国では、Health Information Technology for Economic and Clinical Health (HITECH) Actの一環として設立された「Meaningful Useプログラム」が、認定された電子カルテ技術の採用と、患者の治療成績を改善するための医療情報技術の有意義な利用を医療提供者に奨励しました。このプログラムの主要な要件の一つは、医療機関やケア設定を横断した健康情報の電子的交換を可能にする**医療情報連携**機能の実装でした。これにより、相互運用性とデータ交換が促進され、ケアの連携と健康アウトカムの向上に寄与しました。
また、米国連邦省は2023年に、**医療情報連携**の導入を促進するための調整された計画を発表する予定であり、これは市場にさらなる推進力をもたらすと期待されています。2023年の「Healthに関する年鑑セクション」では、ACO(Accountable Care Organization)のインセンティブが、一部のケアプロセス関係者間の情報共有を増加させる可能性が強調されています。しかし、患者や非提携の医療提供者組織の間で**医療情報連携**の実践を促進するためには、さらなる政府のイニシアチブが必要とされています。
米国では「21st Century Cures Act」のような法案が、相互運用性、患者による健康情報へのアクセス、および医療関係者間のデータ交換を促進することを目指しています。このような措置は、**医療情報連携**インフラと技術への投資を促し、今後数年間でさらなる市場成長をもたらすと予測されています。世界中の政府が医療ITの近代化、相互運用性、データ交換を推進しているため、政府の取り組みと要件は、今後も**医療情報連携**産業を牽引し続けると予想されます。
COVID-19パンデミックは、遠隔医療の提供とソーシャルディスタンスの必要性から、世界的な遠隔医療システムの利用を加速させました。遠隔医療プラットフォームは、仮想診察、遠隔モニタリング、遠隔医療サービスを可能にし、患者が自宅の快適さと安全性からケアを受けられるようにしました。McKinsey & Companyの分析によると、パンデミック中に遠隔医療の利用は劇的に増加し、米国だけでも仮想ケアの受診が50%以上増加しました。遠隔医療の急速な成長は、遠隔医療提供者と従来の医療機関との間で患者の健康情報の共有を容易にする相互運用可能な**医療情報連携**システムへの需要の増加を生み出しました。さらに、**医療情報連携**システムは、遠隔医療サービスを受けている患者に対する円滑なケアの継続性を維持するために不可欠です。**医療情報連携**プラットフォームは、遠隔医療提供者、プライマリケア医、専門医、病院、その他の医療関係者との間で患者の健康情報を交換することを可能にし、協調的なケア提供と臨床意思決定を促進します。
### 市場の阻害要因
**医療情報連携**市場の成長には、いくつかの重要な阻害要因が存在します。
最も顕著なのは、機密性の高い医療情報が絡む「データセキュリティとプライバシー」に関する懸念です。ステークホルダー、特に消費者と医療提供者は、不正アクセス、データ漏洩、プライバシー侵害の懸念から、**医療情報連携**を完全に受け入れることに躊躇する可能性があり、これが導入を制限し、市場成長を妨げる可能性があります。
敏感な患者の健康情報が様々なシステム間で転送されることは、データ漏洩、不正アクセス、患者のプライバシー侵害に関する懸念を引き起こします。患者データを保護するためには、医療機関は、米国のHealth Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA) や欧州のGeneral Data Protection Regulation (GDPR) といった厳格な規制基準を遵守する必要があります。これらのリスクを回避し、**医療情報連携**システムへの信頼を築くためには、暗号化、アクセス制限、監査証跡などの適切なセキュリティメカニズムを実装することが不可欠です。
さらに、HIPAA Journalによると、2023年には100万件以上の記録に影響を与える26件のデータ漏洩が発生し、そのうち4件は800万件以上の記録に影響を与えました。2023年の最も重大なデータ漏洩は11,270,000人に影響を与え、これは史上2番目に大規模な医療データ漏洩となりました。これらの漏洩は、サイバーセキュリティの脆弱性、内部脅威、**医療情報連携**システムのセキュリティ対策の弱さなど、様々な状況に起因しています。データ漏洩後には、医療機関は、罰金、法的責任、ブランドイメージの損害など、深刻な金銭的および評判上のコストを負うリスクがあります。したがって、**医療情報連携**システムを介して転送される健康情報のプライバシーとセキュリティを保護することは、患者の信頼と規制遵守を維持するために不可欠です。
さらに、データプライバシーとセキュリティに関する懸念は、**医療情報連携**の受け入れと利用に直接影響を与えます。AHAの調査によると、病院関係者の70%が、プライバシーとセキュリティに関する懸念を**医療情報連携**の障壁として挙げています。医療提供者、患者、その他のステークホルダーは、データ漏洩、個人情報盗難、不正アクセスのリスクがあるため、機密性の高い健康情報をオンラインで共有することに躊躇しています。また、医療機関は、セキュリティ対策が不十分である、または規制遵守に問題があると感じる場合、**医療情報連携**の取り組みに参加したり、外部のエンティティとデータを共有したりすることにためらいを感じる可能性があります。
### 市場の機会
**医療情報連携**市場には、いくつかの有望な機会が存在します。
継続的な技術進歩と電子カルテ(EHR)システムとの統合は、**医療情報連携**市場にとって大きな機会をもたらします。これにより、より洗練された、効率的で、安全な情報交換ソリューションの開発が可能になります。
特に、遠隔医療ソリューションの利用拡大と遠隔患者モニタリング活動の拡大は、**医療情報連携**メーカーにとってプラットフォームを強化する絶好の機会を提供します。遠隔医療のワークフロー、仮想ケア連携ツール、遠隔モニタリング機能を**医療情報連携**システムに組み込むことで、メーカーは医療機関の進化するニーズに対応し、仮想と従来のケア施設の両方でシームレスなケア提供を促進することができます。パンデミックによって加速された遠隔医療の需要は、**医療情報連携**が遠隔医療プロバイダーと従来の医療機関の間で患者の健康情報を円滑に共有するための不可欠な架け橋となることを示しており、これによりケアの継続性が保証され、患者の治療成績が向上します。
### セグメント分析
**医療情報連携**市場は、地域、連携の種類(実装アプローチ)、およびエンドユーザーに基づいて詳細に分析されます。
#### 地域別分析
* **北米**:世界の**医療情報連携**市場において最も大きなシェアを占めており、予測期間中に10.4%のCAGRで成長すると推定されています。Koninklijke Philips N.V.やSiemensといった多数の主要企業の存在と、**医療情報連携**技術の進歩がこの地域の市場拡大を牽引しています。確立された医療インフラと**医療情報連携**サービスの広範な利用も市場拡大を促進すると予測されています。さらに、医療専門家の間で**医療情報連携**ソリューションとサービスの必要性および利点に対する健康意識が高まっていること、相互運用性ソリューションと人口健康管理目標が重視されていることも、この地域での**医療情報連携**ソリューションの需要を増加させています。2023年には、Strategic Health Information Exchange Collaborative (SHIEC) がNetwork for Regional Healthcare Improvement (NRHI) と提携し、Civitas Networksを設立すると発表しました。SHIECは、50以上の会員組織を持つ**医療情報連携**のための全国的な業界団体であり、病院、医療提供者などのために安全なデジタル健康データ交換を管理・提供しています。これらの会員グループは、米国の患者人口の半分以上を支援しています。
* **アジア太平洋地域**:予測期間中に10.6%という最も高いCAGRを示すと予想されています。インド、中国、日本、オーストラリアなどの国々がこの地域の経済発展を牽引しています。この地域にとって主な懸念事項は、増加する人口に対する十分な医療提供です。この地域での新しい病院や薬局の開設に伴い、市場には大量の患者データが生成されます。その全てのデータの正確な分析が極めて重要となるため、**医療情報連携**の導入が加速しています。
* **欧州**:政府のイニシアチブ、電子カルテ(EHR)の利用、相互運用可能な医療システムへの需要により、**医療情報連携**市場は急速に拡大しています。2023年11月には、欧州委員会とWHO欧州地域事務局が、欧州全域の健康データガバナンス、相互運用性、システム改善のために1200万ユーロの契約を締結しました。欧州における**医療情報連携**プログラムの実装は、患者の健康情報のシームレスな交換を促進し、ケアの連携を強化し、エビデンスに基づいた意思決定を推進することで、医療提供に変革をもたらしています。
#### 連携の種類(実装アプローチ別)
**医療情報連携**は、その実装アプローチによっていくつかの異なるタイプに分類されます。
* **直接連携 (Directed Exchange)**:これは、病院、診療所、検査機関などの医療提供者間で、患者ケアを調整するために健康情報を安全に電子的に送信する方式です。この概念により、医療専門家は、定義されたプロトコルとセキュアなメッセージングシステムを介して、承認された受信者と患者の健康情報を直接送受信することができます。直接連携はポイントツーポイントの通信を促進し、臨床文書、検査データ、画像診断研究、および患者ケアの調整に必要なその他の健康情報を送信することを可能にします。これにより、承認された受信者が関連する健康情報を安全に通信および受信することが保証され、医療提供者間の円滑なケア移行と協力が促進されます。
* **クエリベース連携 (Query-Based Exchange)**:この方式では、医療専門家は、特定の患者記録に対するクエリまたは要求を送信することにより、外部の医療機関の電子カルテ(EHR)システムまたは**医療情報連携**(HIE)に格納されている患者の健康情報にアクセスできます。この戦略には、医療従事者が外部のデータリポジトリまたはHIEネットワークにクエリを送信し、臨床意思決定とケア連携のために患者の健康情報へのアクセスを要求することが含まれます。クエリに応答して、クエリされたシステムは関連する患者記録を取得して送信し、要求元の従事者に複数の情報源からの完全な健康情報へのアクセスを提供します。
* **ハイブリッド実装モデル (Hybrid Implementation Paradigm)**:これは、集中型アプローチと分散型/フェデレーテッドアプローチの両方の要素を組み合わせたもので、汎用性と拡張性のある**医療情報連携**インフラストラクチャを実現します。このアプローチにより、集中型データリポジトリまたはハブが、健康情報共有のための分散型/フェデレーテッドネットワークと共存できます。ハイブリッド**医療情報連携**システムは、データ集約、マスター患者インデックス(MPI)管理、セキュリティ制御などの基本的な活動に集中型コンポーネントを使用しつつ、多様な医療機関間での分散型データ交換と相互運用性も可能にします。この方法は、集中型ガバナンス、データ標準化、スケーラビリティの利点を提供すると同時に、分散型/フェデレーテッドネットワークにおける参加エンティティの自由と多様性を尊重します。
* **分散型/フェデレーテッド実装アプローチ (Decentralized/Federated Implementation Approach)**:このアプローチでは、各々が独自の独立したデータインフラストラクチャとガバナンスフレームワークを持つ相互接続された医療機関のネットワーク間で健康情報が交換されます。このパラダイムでは、参加エンティティは自らのデータの所有権と制御を保持しつつ、必要に応じてフェデレーテッドネットワークの他のメンバーとデータを共有します。分散型/フェデレーテッド**医療情報連携**システムは、Health Level Seven (HL7) 標準やセキュアな通信プロトコルなどの確立されたプロトコルに依拠して、多様なシステム間の相互運用性とデータ交換を可能にします。この方法は、データ主権、地方自治、参加エンティティ間の協力を促進しますが、データ断片化、不整合、ネットワーク全体のガバナンス調整といった問題を引き起こす可能性があります。
また、市場は「民間」と「公共」に分断されていることも特筆すべき点です。
#### エンドユーザー別分析
市場はさらに、医療提供者と医療支払者に分類されます。
* **医療提供者 (Healthcare Providers)**:2023年には収益面で市場を支配し、予測期間中に最も高いCAGRを示すと予測されています。医療提供者は、**医療情報連携**産業において最も重要なエンドユーザーカテゴリーの一つです。このカテゴリーには、病院、診療所、医師の診療、長期介護施設、検査機関、画像診断センターなど、幅広い医療機関が含まれます。**医療情報連携**プラットフォームとネットワークは、医療従事者が患者の健康情報、臨床データ、診断結果、処方履歴、およびその他の関連情報を、他の臨床医、ケアチーム、および関係者と電子的に共有することを可能にします。その目的は、ケアの連携を改善し、患者の治療成績を向上させ、臨床手順を迅速化し、ケアの継続全体にわたる情報に基づいた意思決定を可能にすることです。**医療情報連携**により、医療従事者は完全な患者記録にアクセスし、紹介医や専門医と連携し、ケアの要約を交換し、治療計画で協力することができ、より効率的で効果的な医療提供につながります。
* **医療支払者 (Healthcare Payers)**:健康保険会社、マネージドケア組織、政府系支払者、第三者管理者を含む医療支払者は、**医療情報連携**産業におけるもう一つの重要なエンドユーザーグループです。支払者は、請求処理、ケア管理、人口健康分析、品質改善プログラムなど、様々な目的のために**医療情報連携**インフラとサービスを利用して健康情報にアクセス、分析、交換します。**医療情報連携**ネットワークの支払者は、リアルタイムの患者データ、臨床的洞察、ケア連携情報にアクセスでき、これらは保険適用決定、リスク層別化、プロバイダーネットワーク管理、および償還戦略を支援することができます。支払者は、**医療情報連携**エコシステムにおいて、医療提供者、公衆衛生機関、その他の関係者と協力し、データ駆動型意思決定を促進し、サービス品質を改善し、医療の継続全体にわたるリソース利用を最大化します。
この市場は、技術革新、政府の支援、そして医療エコシステム全体の連携強化へのニーズによって、今後も大きく成長していくことが期待されます。


Report Coverage & Structure
“`html
- セグメンテーション
- 調査方法
- 無料サンプルを入手
- 目次
- エグゼクティブサマリー
- 調査範囲とセグメンテーション
- 調査目的
- 制限と前提
- 市場範囲とセグメンテーション
- 考慮される通貨と価格設定
- 市場機会評価
- 新興地域/国
- 新興企業
- 新興アプリケーション/最終用途
- 市場トレンド
- 推進要因
- 市場警戒要因
- 最新のマクロ経済指標
- 地政学的影響
- 技術的要因
- 市場評価
- ポーターのファイブフォース分析
- バリューチェーン分析
- 規制の枠組み
- 北米
- ヨーロッパ
- APAC
- 中東およびアフリカ
- LATAM
- ESGトレンド
- 世界の医療情報連携市場規模分析
- 世界の医療情報連携市場概要
- 交換タイプ別
- 概要
- 交換タイプ別金額
- ダイレクト交換
- 金額別
- クエリベース交換
- 金額別
- 消費者仲介交換
- 金額別
- 実装モデル別
- 概要
- 実装モデル別金額
- ハイブリッド
- 金額別
- 集中型
- 金額別
- 分散型/フェデレーテッド型
- 金額別
- セットタイプ別
- 概要
- セットタイプ別金額
- プライベート
- 金額別
- パブリック
- 金額別
- エンドユーザー別
- 概要
- エンドユーザー別金額
- 医療提供者
- 金額別
- 医療費支払者
- 金額別
- 交換タイプ別
- 世界の医療情報連携市場概要
- 北米市場分析
- 概要
- 交換タイプ別
- 概要
- 交換タイプ別金額
- ダイレクト交換
- 金額別
- クエリベース交換
- 金額別
- 消費者仲介交換
- 金額別
- 実装モデル別
- 概要
- 実装モデル別金額
- ハイブリッド
- 金額別
- 集中型
- 金額別
- 分散型/フェデレーテッド型
- 金額別
- セットタイプ別
- 概要
- セットタイプ別金額
- プライベート
- 金額別
- パブリック
- 金額別
- エンドユーザー別
- 概要
- エンドユーザー別金額
- 医療提供者
- 金額別
- 医療費支払者
- 金額別
- 米国
- 交換タイプ別
- 概要
- 交換タイプ別金額
- ダイレクト交換
- 金額別
- クエリベース交換
- 金額別
- 消費者仲介交換
- 金額別
- 実装モデル別
- 概要
- 実装モデル別金額
- ハイブリッド
- 金額別
- 集中型
- 金額別
- 分散型/フェデレーテッド型
- 金額別
- セットタイプ別
- 概要
- セットタイプ別金額
- プライベート
- 金額別
- パブリック
- 金額別
- エンドユーザー別
- 概要
- エンドユーザー別金額
- 医療提供者
- 金額別
- 医療費支払者
- 金額別
- 交換タイプ別
- カナダ
- ヨーロッパ市場分析
- 概要
- 交換タイプ別
- 概要
- 交換タイプ別金額
- ダイレクト交換
- 金額別
- クエリベース交換
- 金額別
- 消費者仲介交換
- 金額別
- 実装モデル別
- 概要
- 実装モデル別金額
- ハイブリッド
- 金額別
- 集中型
- 金額別
- 分散型/フェデレーテッド型
- 金額別
- セットタイプ別
- 概要
- セットタイプ別金額
- プライベート
- 金額別
- パブリック
- 金額別
- エンドユーザー別
- 概要
- エンドユーザー別金額
- 医療提供者
- 金額別
- 医療費支払者
- 金額別
- 英国
- 交換タイプ別
- 概要
- 交換タイプ別金額
- ダイレクト交換
- 金額別
- クエリベース交換
- 金額別
- 消費者仲介交換
- 金額別
- 実装モデル別
- 概要
- 実装モデル別金額
- ハイブリッド
- 金額別
- 集中型
- 金額別
- 分散型/フェデレーテッド型
- 金額別
- セットタイプ別
- 概要
- セットタイプ別金額
- プライベート
- 金額別
- パブリック
- 金額別
- エンドユーザー別
- 概要
- エンドユーザー別金額
- 医療提供者
- 金額別
- 医療費支払者
- 金額別
- 交換タイプ別
- ドイツ
- フランス
- スペイン
- イタリア
- ロシア
- 北欧
- ベネルクス
- その他のヨーロッパ地域
- APAC市場分析
- 概要
- 交換タイプ別
- 概要
- 交換タイプ別金額
- ダイレクト交換
- 金額別
- クエリベース交換
- 金額別
- 消費者仲介交換
- 金額別
- 実装モデル別
- 概要
- 実装モデル別金額
- ハイブリッド
- 金額別
- 集中型
- 金額別
- 分散型/フェデレーテッド型
- 金額別
- セットタイプ別
- 概要
- セットタイプ別金額
- プライベート
- 金額別
- パブリック
- 金額別
- エンドユーザー別
- 概要
- エンドユーザー別金額
- 医療提供者
- 金額別
- 医療費支払者
- 金額別
- 中国
- 交換タイプ別
- 概要
- 交換タイプ別金額
- ダイレクト交換
- 金額別
- クエリベース交換
- 金額別
- 消費者仲介交換
- 金額別
- 実装モデル別
- 概要
- 実装モデル別金額
- ハイブリッド
- 金額別
- 集中型
- 金額別
- 分散型/フェデレーテッド型
- 金額別
- セットタイプ別
- 概要
- セットタイプ別金額
- プライベート
- 金額別
- パブリック
- 金額別
- エンドユーザー別
- 概要
- エンドユーザー別金額
- 医療提供者
- 金額別
- 医療費支払者
- 金額別
- 交換タイプ別
- 韓国
- 日本
- インド
- オーストラリア
- シンガポール
- 台湾
- 東南アジア
- その他のアジア太平洋地域
- 中東およびアフリカ市場分析
- 概要
- 交換タイプ別
- 概要
- 交換タイプ別金額
- ダイレクト交換
- 金額別
- クエリベース交換
- 金額別
- 消費者仲介交換
- 金額別
- 実装モデル別
- 概要
- 実装モデル別金額
- ハイブリッド
- 金額別
- 集中型
- 金額別
- 分散型/フェデレーテッド型
- 金額別
- セットタイプ別
- 概要
- セットタイプ別金額
- プライベート
- 金額別
- パブリック
- 金額別
- エンドユーザー別
- 概要
- エンドユーザー別金額
- 医療提供者
- 金額別
- 医療費支払者
- 金額別
- アラブ首長国連邦
- 交換タイプ別
- 概要
- 交換タイプ別金額
- ダイレクト交換
- 金額別
- クエリベース交換
- 金額別
- 消費者仲介交換
- 金額別
- 実装モデル別
- 概要
- 実装モデル別金額
- ハイブリッド
- 金額別
- 集中型
- 金額別
- 分散型/フェデレーテッド型
- 金額別
- セットタイプ別
- 概要
- セットタイプ別金額
- プライベート
- 金額別
- パブリック
- 金額別
- エンドユーザー別
- 概要
- エンドユーザー別金額
- 医療提供者
- 金額別
- 医療費支払者
- 金額別
- 交換タイプ別
- トルコ
- サウジアラビア
- 南アフリカ
- エジプト
- ナイジェリア
- その他の中東およびアフリカ地域
- LATAM市場分析
- 概要
- 交換タイプ別
- 概要
- 交換タイプ別金額
- ダイレクト交換
- 金額別
- クエリベース交換
- 金額別
- 消費者仲介交換
- 金額別
- 実装モデル別
- 概要
- 実装モデル別金額
- ハイブリッド
- 金額別
- 集中型
- 金額別
- 分散型/フェデレーテッド型
- 金額別
- セットタイプ別
- 概要
- セットタイプ別金額
- プライベート
- 金額別
- パブリック
- 金額別
- エンドユーザー別
- 概要
- エンドユーザー別金額
- 医療提供者
- 金額別
- 医療費支払者
- 金額別
- ブラジル
- 交換タイプ別
- 概要
- 交換タイプ別金額
- ダイレクト交換
- 金額別
- クエリベース交換
- 金額別
- 消費者仲介交換
- 金額別
- 実装モデル別
- 概要
- 実装モデル別金額
- ハイブリッド
- 金額別
- 集中型
- 金額別
- 分散型/フェデレーテッド型
- 金額別
- セットタイプ別
- 概要
- セットタイプ別金額
- プライベート
- 金額別
- パブリック
- 金額別
- エンドユーザー別
- 概要
- エンドユーザー別金額
- 医療提供者
- 金額別
- 医療費支払者
- 金額別
- 交換タイプ別
- メキシコ
- アルゼンチン
- チリ
- コロンビア
- その他のLATAM地域
- 競合状況
- 医療情報連携市場のプレイヤー別シェア
- M&A契約および提携分析
- 市場プレイヤー評価
- General Electric
- 概要
- 事業情報
- 収益
- ASP
- SWOT分析
- 最近の動向
- Lightbeam
- Incite
- Data Trans Solutions
- Mediportal, LLC
- Ciracet
- AXIOM Systems
- arcadia.io
- Open Text Corporation
- Infor
- Orion Health group of companies
- NXGN Management, LLC
- Unitedhealth Group
- eClinicalWorks
- Cerner Corporation
- Allscripts Healthcare, LLC
- Health Catalyst
- Intersystems Corporation
- Epic Systems Corporation
- MEDITECH
- 調査方法
- 調査データ
- 二次データ
- 主要な二次情報源
- 二次情報源からの主要データ
- 一次データ
- 一次情報源からの主要データ
- 一次情報の内訳
- 二次調査および一次調査
- 主要な業界インサイト
- 市場規模推定
- ボトムアップアプローチ
- トップダウンアプローチ
- 市場予測
- 調査の前提
- 前提
- 制限事項
- リスク評価
- 調査データ
- 付録
- ディスカッションガイド
- カスタマイズオプション
- 関連レポート
- 免責事項
“`
*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***

医療情報連携とは、患者さんの診療情報を、複数の医療機関や介護施設、薬局などの間で安全かつ円滑に共有し、活用する仕組みを指します。これは、医療の質の向上、効率化、そして患者さん中心の切れ目のないケアを実現するために極めて重要な概念でございます。従来の医療現場では、各施設がそれぞれ独立して患者さんの情報を管理しており、情報が分断されているために、重複検査や投薬のミス、あるいは適切な情報に基づかない治療判断が生じる可能性が指摘されていました。この課題を解決し、患者さんがどこで医療を受けても、過去の病歴、アレルギー情報、服用中の薬剤、検査結果などが速やかに参照できる環境を整備することが、医療情報連携の根本的な目的でございます。
この医療情報連携にはいくつかの形態がございます。一つ目は、地域全体で医療情報を共有する「地域医療連携」です。これは、特定の地域内の病院、診療所、薬局、介護施設などがネットワークを構築し、患者さんの同意のもとに情報を共有するもので、救急医療における迅速な情報提供や、退院後の在宅医療・介護へのスムーズな移行、あるいは慢性疾患の管理において多職種連携を促進する役割を果たします。二つ目は、特定の医療機関同士が連携する「施設間連携」で、例えば、かかりつけ医と専門病院の間で紹介患者の診療情報や検査結果を共有し、より専門的な治療や継続的なフォローアップを円滑に進めるようなケースが該当いたします。さらに、患者さん自身が自身の健康情報を管理・活用する「パーソナルヘルスレコード(PHR)」の普及も、患者さん中心の医療情報連携の重要な要素として注目されており、これにより患者さん自身が主体的に医療に参加し、自身の健康管理を深めることが期待されています。
医療情報連携は、多岐にわたる場面で活用されております。例えば、救急搬送された患者さんに対し、迅速に過去の病歴やアレルギー情報を参照することで、適切な初期治療へとつなげることができます。また、生活習慣病などの慢性疾患を持つ患者さんに対しては、複数の医療機関や専門家が連携して継続的な治療計画を共有し、きめ細やかなサポートを提供することが可能になります。病院を退院する患者さんにおいては、退院後の在宅医療や介護サービスへの移行が円滑に進むよう、病院と地域の診療所、訪問看護ステーション、ケアマネージャーなどが情報を共有し、切れ目のないケアを実現いたします。遠隔地からの専門医による診断支援や、災害時における患者情報の共有なども、医療情報連携が果たす重要な役割でございます。
医療情報連携を支える技術は多岐にわたります。その基盤となるのは、各医療機関が導入している「電子カルテシステム」でございます。この電子カルテに記録された情報を安全かつ効率的に共有するために、「医療情報連携ネットワーク」が構築され、その上で情報をやり取りします。異なるシステム間での情報交換を可能にするためには、データの「標準化」が不可欠であり、HL7やDICOMといった国際的な医療情報標準規格が用いられます。また、患者さんの機密性の高い情報を扱うため、「セキュリティ技術」は最も重要な要素の一つです。強固な暗号化技術、厳格なアクセス制御、認証システム、そして監査ログの記録などにより、情報漏洩や不正アクセスのリスクを最小限に抑え、情報の安全性を確保しております。近年では、クラウドコンピューティングの活用により、大規模なデータ共有基盤の構築と運用が容易になり、また人工知能(AI)やビッグデータ解析技術の導入により、共有された医療情報から新たな知見を得て、診断支援や治療効果予測、予防医療への応用も期待されております。これらの技術の進展が、医療情報連携の可能性をさらに広げ、将来の医療を形作る上で不可欠な要素となっております。