虹彩認証市場 規模・シェア分析 – 成長動向と予測 (2025年～2030年)

虹彩認識市場の概要：2025年から2030年の成長トレンドと予測

本レポートは、虹彩認識市場の現状と将来の展望について詳細に分析したものです。2025年には51.4億米ドル規模に達し、2030年には129.2億米ドルに拡大すると予測されており、予測期間中の年平均成長率（CAGR）は20.23%と堅調な成長が見込まれています。この技術は、政府機関でのニッチな導入から、日常的な消費者環境へとその適用範囲を広げています。非接触認証への需要の高まり、サイバー脅威への露出の増加、規制当局からのより厳格なコンプライアンス要件などが、銀行、医療、旅行、家電製品といった幅広い分野での採用を加速させています。

市場の主要な特徴としては、ハードウェアが依然として最大のコストセンターであるものの、クラウドネイティブなマッチングエンジンの速度向上と中規模購入者にとっての参入障壁の低下により、ソフトウェアの戦略的ウェイトが増しています。地域別では、アジア太平洋地域が大規模な国家IDプログラムを通じて先行者利益を享受しており、中東地域は空港の近代化と観光促進の義務化を背景に最速のCAGRを記録しています。競争は、アルゴリズムの精度、マルチモーダル統合、進化するデータ主権規則に耐えうるプライバシー重視の設計機能を中心に激化しています。

# 主要なレポートのポイント

* コンポーネント別: 2024年にはハードウェアが虹彩認識市場シェアの73%を占めましたが、ソフトウェアは2030年までに22.8%のCAGRで最も高い成長を遂げると予測されています。
* 認証モード別: 2024年には1:N識別が虹彩認識市場規模の66.2%を占めました。一方、1:1認証モードは2030年までに20.6%のCAGRで最も速く成長すると見込まれています。
* アプリケーション別: 2024年にはアクセス制御が収益シェアの34%を占めていましたが、取引および決済認証は2025年から2030年の間に23.4%のCAGRで進展すると予測されています。
* エンドユーザー産業別: 2024年には政府および法執行機関が虹彩認識市場シェアの42%を占めて支配的でしたが、家電製品は2030年までに21.9%のCAGRで最も急速な上昇を遂げる態勢にあります。
* 地域別: 2024年にはアジア太平洋地域が世界の収益の36%を占めましたが、中東地域は2030年までに21.3%のCAGRを記録すると予測されています。

# 世界の虹彩認識市場のトレンドと洞察

推進要因

虹彩認識市場の成長を牽引する主な要因は以下の通りです。

1. アジアにおける国家IDおよびeパスポートプログラムの拡大（CAGRへの影響：+3.2%）
アジア太平洋地域の政府は、公共サービスの提供と金融包摂を合理化するために、虹彩対応のデジタルIDプラットフォームを拡大し続けています。インドのDigiLockerのアップグレードにより、企業はAadhaarデータベースを通じて従業員の資格情報を検証できるようになり、個人市民以外の対象基盤が拡大しました。タイの公衆衛生当局は、移民労働者向けにマルチモーダル登録キオスクを導入し、虹彩スキャンを予防接種や給付金の資格と連携させています。光学モジュールのコストは大量生産で一桁台の米ドルレベルまで低下しており、予算に制約のある機関にとって参入しやすい状況が生まれています。登録の勢いが続くにつれて、ベンダーは保守契約や性能基準の向上に伴う定期的なセンサー更新サイクルから安定した収益を見込んでいます。

2. 中東回廊における国境管理支出の増加（CAGRへの影響：+2.8%）
湾岸諸国は、主要空港におけるセキュリティ閾値と旅客流動目標のバランスを取るために、虹彩認識を大規模に導入しています。IDEMIAが提供するUAEのeGateプログラムは、遠隔からの虹彩キャプチャを利用して、入国審査カウンターに触れることなく居住者や訪問者を処理します。サウジアラビアのVision 2030タスクフォースは、すべての新しいターミナルにマルチモーダル生体認証を義務付けており、Invixiumなどのサプライヤーは迅速なカスタマイズのために現地組立ラインにコミットしています。これにより、毎時数千人の旅行者を処理し、入国管理官のために監査可能な証拠を記録できる、高スループットスキャナーとクラウド対応マッチングエンジンが優先される調達パイプラインが形成されています。

3. スマートフォンOEMによるオンデバイス虹彩センサーの採用（インドおよび中国）（CAGRへの影響：+4.1%）
携帯電話メーカーは、自撮りカメラの隣に小型化された虹彩モジュールを組み込むことで、高密度市場をターゲットにしています。最近の実験室での研究では、市販の電話光学系での可視光キャプチャで96.57%の真受容率が示されており、専用の赤外線エミッターの必要性が緩和されています。インドの銀行規制では、特定の取引で顔または虹彩認証が許可されており、これにより携帯電話ブランドは現地のe-KYCガイドラインに基づく認証を確保するよう促されています。コスト削減は、既存のカメラアイランド内にイメージャーを統合し、マッチングのためにニューラル処理ユニットを再利用することから生じており、OEMは部品表の大幅な増加なしに虹彩ロック解除をプレミアムなプライバシー機能として位置づけることができます。

4. 米国医療分野における非接触患者ID義務化の拡大（CAGRへの影響：+2.3%）
医療提供者グループは、記録の重複や医療詐欺を抑制するために、虹彩ベースの陽性患者識別（Positive Patient Identification）に投資しています。テキサス州公安局は、Iris ID端末の契約を拡大し、200か所の追加サイトでリアルタイムのライブスキャンマッチングを加速させています。病院は、虹彩テンプレートと電子医療記録番号を組み合わせたモバイルキオスクを導入し、名前の変更や指紋の摩耗にも耐えうる不変のリンクを作成しています。このアプローチは、患者がデバイスに触れる必要がないため、感染管理プロトコルに適合し、清掃サイクルとスタッフの作業負荷を軽減します。

5. EUデジタルウォレット構想によるe-KYC需要の加速（CAGRへの影響：+1.9%）
欧州連合におけるデジタルウォレット構想は、電子的な本人確認（e-KYC）の需要を加速させています。これにより、虹彩認識技術が、より安全で効率的な本人確認手段として、その採用を拡大する機会を得ています。

6. BFSI（欧州およびMEA）における国境を越えたマネーロンダリング対策コンプライアンス（CAGRへの影響：+2.1%）
銀行・金融サービス・保険（BFSI）業界では、国境を越えたマネーロンダリング対策（AML）に関するコンプライアンス要件が強化されており、特に欧州、中東、アフリカ地域で、虹彩認識のような高度な生体認証技術の導入が推進されています。

抑制要因

市場の成長を妨げる可能性のある主な要因は以下の通りです。

1. 空港におけるマルチモーダル生体認証ハブの高額な設備投資（CAGRへの影響：-1.8%）
空港は、虹彩、顔、指紋オプションを含むマルチモーダルポッドで既存のチェックポイントを改修する際に、多額の初期費用に直面します。米国運輸保安局の試験では、旅客処理能力の向上が示されていますが、専用レーン、LED安全照明、中央マッチングエンジンへの専用光ファイバーバックホールが必要です。小規模な地方空港は、旅客量が投資回収を正当化するまで導入を延期しており、サプライヤーはモジュール式で従量課金制の価格モデルで対応する必要があります。

2. 非協力的なキャプチャシナリオにおける精度低下（CAGRへの影響：-1.4%）
虹彩認識技術は、非協力的な環境下でのキャプチャにおいて、精度が低下する可能性があります。これは、照明条件、顔の向き、ユーザーの動きなど、さまざまな要因によって引き起こされ、特定のアプリケーションでの導入を制限する可能性があります。

3. データ主権および生体認証テンプレート保存に関する規制（EU GDPR）（CAGRへの影響：-2.1%）
欧州のGDPRは、生体認証パターンを特殊カテゴリデータとして扱い、システムインテグレーターに対し、処理前に明示的な同意を得るか、実質的な公共の利益を証明することを義務付けています。今後施行されるEU AI法は、特定の遠隔識別設定を高リスクと分類し、詳細な適合性評価を要求することで、さらなる分類層を追加します。ベンダーは、マッチングパイプラインに準同型暗号化とゼロ知識証明を組み込むことで対応していますが、追加の計算オーバーヘッドが大規模なギャラリーチェックの応答時間を低下させる可能性があります。したがって、コンプライアンスエンジニアリングは、付随的なチェック項目ではなく、中核的な差別化要因となっています。

4. 北米における世論と市民的自由への反発（CAGRへの影響：-1.6%）
北米では、虹彩認識技術の導入に関して、世論や市民的自由を擁護する団体からの反発が懸念されています。プライバシー侵害や監視社会への懸念が、技術の普及を妨げる要因となる可能性があります。

# セグメント分析

コンポーネント別：ハードウェアの優位性がインフラ投資を牽引

2024年の収益の73%をハードウェアが占め、精密光学系、制御された照明、堅牢なハウジングの必要性から、虹彩認識市場の基盤を形成し続けています。しかし、クラウド推論エンジンが認識速度を向上させ、フォークリフトによる交換なしにアジャイルな機能更新を可能にするにつれて、成長はソフトウェアへとシフトしています。システムオペレーターはカメラの平均アップグレードサイクルを4～5年と報告していますが、進化する人口構成に対する精度を向上させるために四半期ごとにアルゴリズムパッチを展開しています。

2025年から2030年までのソフトウェアの22.8%のCAGRは、市場のダイナミクスにおける重要な変化を示しています。これは、AIと機械学習の進歩により、より洗練されたアルゴリズムが開発され、既存のハードウェアインフラストラクチャの能力を最大限に引き出すことが可能になったためです。ソフトウェアのアップグレードは、物理的なデバイスの交換を必要とせずに、システムの精度、速度、およびセキュリティ機能を向上させることができます。この傾向は、特にクラウドベースのソリューションとサービスとしてのソフトウェア（SaaS）モデルの採用が増加するにつれて顕著になります。これにより、企業は初期投資を抑えつつ、常に最新の技術を利用できるようになります。

展開別：オンプレミスからクラウドへの移行

虹彩認識システムの展開は、従来のオンプレミス型からクラウドベースのソリューションへと急速に移行しています。オンプレミス型は、データのセキュリティとプライバシーを厳密に管理したい組織にとって依然として重要ですが、クラウドベースの展開は、スケーラビリティ、柔軟性、およびコスト効率の面で大きな利点を提供します。特に、複数の拠点を持つ大企業や、リアルタイムでのデータ処理と分析を必要とするアプリケーションにおいて、クラウドの採用が加速しています。クラウドプラットフォームは、AI駆動型アルゴリズムの迅速な展開と更新を可能にし、システムのパフォーマンスを継続的に最適化します。これにより、ユーザーはより高度な機能と改善されたユーザーエクスペリエンスを享受できるようになります。

エンドユーザー別：政府および防衛分野が主要な牽引役

政府および防衛分野は、虹彩認識技術の最大のエンドユーザーであり続けています。国境管理、市民IDプログラム、法執行機関、および軍事施設におけるセキュリティ強化の必要性が、このセグメントの成長を牽引しています。これらのアプリケーションでは、高い精度と信頼性が不可欠であり、虹彩認識は他の生体認証技術と比較して優れたパフォーマンスを発揮します。しかし、企業部門、特に金融サービス、ヘルスケア、およびデータセンターにおけるアクセス制御と従業員認証の需要も着実に増加しており、市場の多様化に貢献しています。スマートシティ構想や公共交通機関におけるセキュリティ対策の強化も、新たな成長機会を生み出しています。

虹彩認証市場に関する本レポートは、市場の現状、成長予測、主要な促進要因と抑制要因、競争環境、そして将来の展望について詳細に分析しています。

1. 虹彩認証の概要と市場規模
虹彩認証は、画像取得、虹彩の特定と画像最適化、そして生体テンプレートの保存と照合という3つの主要なステップで構成されます。この技術は、様々な産業で活用されています。
市場規模は、2025年には51.4億米ドルに達し、2030年までには129.2億米ドルに成長すると予測されています。

2. 市場の促進要因
市場の成長を牽引する主な要因は以下の通りです。
* アジア地域における国家IDおよびeパスポートプログラムの拡大。
* 中東回廊における国境管理支出の増加。
* スマートフォンOEMによるオンデバイス虹彩センサーの採用。これは、非接触で高精度な認証を提供し、銀行のe-KYCガイドラインに適合するとともに、プレミアムハンドセットの差別化に貢献します。
* 米国ヘルスケア分野における非接触型患者ID義務化の拡大。
* EUのデジタルウォレットイニシアチブによるe-KYC（電子本人確認）需要の加速。
* BFSI（銀行・金融サービス・保険）業界における国境を越えたマネーロンダリング対策の強化。

3. 市場の抑制要因
一方で、市場の成長を妨げる可能性のある要因も存在します。
* 空港におけるマルチモーダル生体認証ハブの導入にかかる高額な設備投資（CAPEX）。
* 非協力的なキャプチャシナリオ下での認証精度の低下。
* データ主権および生体テンプレート保存に関する規制（EU GDPRなど）。EU GDPRおよび今後のAI Actでは、虹彩パターンが機密データとして分類され、明示的な同意、暗号化された保存、リスク評価が義務付けられるため、欧州でのプロジェクトにおけるコンプライアンスコストが増加します。
* 北米における世論や市民の自由に対する反発。

4. 市場のセグメンテーションと成長予測
本レポートでは、市場を以下の要素で詳細にセグメント化し、予測を提供しています。

* コンポーネント別: ハードウェア（虹彩スキャナー、カメラ、統合虹彩認識システム、その他の光学モジュールおよび照明）とソフトウェア（スタンドアロンマッチングエンジン、SDKおよびミドルウェア、クラウドベースプラットフォーム）に分類されます。特にソフトウェアプラットフォームは、サブスクリプションベースモデルへの需要が高まっていることから、2025年から2030年にかけて年平均成長率（CAGR）22.8%で最も速い成長を遂げると予測されています。
* 認証モード別: 1:1検証と1:N識別。
* アプリケーション別: アクセス制御と勤怠管理、IDと国境管理、取引と決済認証、患者識別とEMR連携、その他（KYC、監視、車載インフォテインメントなど）。
* エンドユーザー産業別: 政府および法執行機関、BFSI、ヘルスケアおよびライフサイエンス、家電、軍事および防衛、旅行および移民、商業および企業、その他（教育、自動車OEMなど）。
* 地域別: 北米、南米、欧州、アジア太平洋、中東およびアフリカに分けられます。中東地域は、航空分野の近代化と国家デジタルIDプログラムの推進により、2030年までCAGR 21.3%で最も高い成長を記録すると予想されています。

5. 競争環境と主要企業の戦略
市場の主要企業には、NEC Corporation、IDEMIA、HID Global、Thales Group、Iris ID Inc.など、多数の企業が含まれます。
競争力を維持するため、主要ベンダーはマルチモーダル融合、クラウドネイティブなアルゴリズム提供、プライバシーバイデザインのアーキテクチャに注力しています。また、隣接する垂直市場へのアクセスを目的としたライセンス契約（例：Fingerprint CardsとSmart Eyeの提携）も積極的に行われています。

6. 市場の機会と将来の展望
本レポートは、市場における未開拓の領域や満たされていないニーズについても評価し、将来の市場機会を提示しています。

最終更新日は2025年7月7日です。

1. はじめに

• 1.1 調査の前提条件と市場定義

• 1.2 調査範囲

2. 調査方法

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場概況

• 4.1 市場概要

• 4.2 市場の推進要因
  • 4.2.1 アジアにおける国家IDおよびeパスポートプログラムの増加

  • 4.2.2 中東回廊全体での国境管理支出の増加

  • 4.2.3 スマートフォンOEMによるオンデバイス虹彩センサーの採用

  • 4.2.4 米国医療における非接触型患者ID義務化の拡大

  • 4.2.5 EUデジタルウォレットイニシアチブによるe-KYC需要の加速

  • 4.2.6 BFSIにおける国境を越えたマネーロンダリングコンプライアンス

• 4.3 市場の阻害要因
  • 4.3.1 空港におけるマルチモーダル生体認証ハブの高CAPEX

  • 4.3.2 非協力的なキャプチャシナリオにおける精度低下

  • 4.3.3 データ主権および生体認証テンプレート保存規制（EU GDPR）

  • 4.3.4 北米における世論と市民の自由への反発

• 4.4 バリュー/サプライチェーン分析

• 4.5 規制および技術的展望

• 4.6 ポーターのファイブフォース分析
  • 4.6.1 供給者の交渉力

  • 4.6.2 買い手の交渉力

  • 4.6.3 新規参入の脅威

  • 4.6.4 代替品の脅威

  • 4.6.5 競争上の対立

• 4.7 投資分析

5. 市場規模と成長予測（価値）

• 5.1 コンポーネント別
  • 5.1.1 ハードウェア

  • 5.1.1.1 虹彩スキャナー

  • 5.1.1.2 カメラ

  • 5.1.1.3 統合型虹彩認識システム

  • 5.1.1.4 その他の光学モジュールと照明

  • 5.1.2 ソフトウェア

  • 5.1.2.1 スタンドアロン型マッチングエンジン

  • 5.1.2.2 SDKとミドルウェア

  • 5.1.2.3 クラウドベースプラットフォーム

• 5.2 認証モード別
  • 5.2.1 1:1認証

  • 5.2.2 1:N識別

• 5.3 アプリケーション別
  • 5.3.1 アクセス制御と勤怠管理

  • 5.3.2 IDおよび国境管理

  • 5.3.3 取引および決済認証

  • 5.3.4 患者識別とEMR連携

  • 5.3.5 その他（KYC、監視、車載インフォテインメント）

• 5.4 エンドユーザー産業別
  • 5.4.1 政府および法執行機関

  • 5.4.2 銀行、金融サービス、保険（BFSI）

  • 5.4.3 ヘルスケアおよびライフサイエンス

  • 5.4.4 家庭用電化製品

  • 5.4.5 軍事および防衛

  • 5.4.6 旅行および入国管理

  • 5.4.7 商業および企業

  • 5.4.8 その他（教育、自動車OEM）

• 5.5 地域別
  • 5.5.1 北米

  • 5.5.1.1 米国

  • 5.5.1.2 カナダ

  • 5.5.1.3 メキシコ

  • 5.5.2 南米

  • 5.5.2.1 ブラジル

  • 5.5.2.2 アルゼンチン

  • 5.5.2.3 その他の南米諸国

  • 5.5.3 欧州

  • 5.5.3.1 英国

  • 5.5.3.2 ドイツ

  • 5.5.3.3 フランス

  • 5.5.3.4 イタリア

  • 5.5.3.5 スペイン

  • 5.5.3.6 その他の欧州諸国

  • 5.5.4 アジア太平洋

  • 5.5.4.1 中国

  • 5.5.4.2 日本

  • 5.5.4.3 韓国

  • 5.5.4.4 インド

  • 5.5.4.5 シンガポール

  • 5.5.4.6 オーストラリア

  • 5.5.4.7 ニュージーランド

  • 5.5.4.8 その他のアジア太平洋諸国

  • 5.5.5 中東およびアフリカ

  • 5.5.5.1 中東

  • 5.5.5.1.1 サウジアラビア

  • 5.5.5.1.2 アラブ首長国連邦

  • 5.5.5.1.3 トルコ

  • 5.5.5.1.4 その他の中東諸国

  • 5.5.5.2 アフリカ

  • 5.5.5.2.1 南アフリカ

  • 5.5.5.2.2 ナイジェリア

  • 5.5.5.2.3 ケニア

  • 5.5.5.2.4 その他のアフリカ諸国

6. 競合情勢

• 6.1 市場集中度

• 6.2 戦略的動き

• 6.3 市場シェア分析

• 6.4 企業プロファイル（グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、主要セグメント、利用可能な財務情報、戦略的情報、主要企業の市場ランク/シェア、製品とサービス、および最近の動向を含む）
  • 6.4.1 日本電気株式会社

  • 6.4.2 IDEMIA

  • 6.4.3 HIDグローバル（ASSA ABLOY）

  • 6.4.4 タレス・グループ（ジェムアルト）

  • 6.4.5 アイリスID Inc.

  • 6.4.6 アイリテック Inc.

  • 6.4.7 アイロック LLC

  • 6.4.8 プリンストン・アイデンティティ Inc.

  • 6.4.9 バイオイネーブル・テクノロジーズ Pvt. Ltd.

  • 6.4.10 アイリスガード UK Ltd.

  • 6.4.11 アウェア Inc.

  • 6.4.12 ビジョンボックス

  • 6.4.13 ダーマログ・アイデンティフィケーション・システムズ

  • 6.4.14 コグニテック・システムズ GmbH

  • 6.4.15 スマートマティック

  • 6.4.16 サムスン電子株式会社

  • 6.4.17 富士通株式会社

  • 6.4.18 クリア Inc.

  • 6.4.19 CMITech カンパニー Ltd.

  • 6.4.20 SRIインターナショナル

7. 市場機会と将来展望