がん診断薬の日本市場予測2025年-2033年：乳がん、大腸がん、子宮頸がん、肺がん、前立腺がん、皮膚がん、血液がん、腎臓がん、肝臓がん、膵臓がん、卵巣がん、その他

※本ページに記載されている内容は英文レポートの概要と目次を日本語に自動翻訳したものです。英文レポートの情報と購入方法はお問い合わせください。

*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***

日本の がん診断薬市場は 、2024年の85億米ドルから2033年には144.8億米ドルに達すると予測され、2025年から2033年までの年平均成長率は6.1%です。
人口の高齢化、がん罹患率の上昇、政府が後援する検診プログラム、分子診断や画像診断の技術開発、治療成績や患者の生存率を高めるための早期発見や個別化医療に対する需要の高まりが、日本のがん診断市場を牽引する主な要因です。

がん罹患率の上昇、急速な高齢化、診断技術の向上はすべて、日本のがん診断薬市場の継続的な拡大に寄与しています。日本の医療制度では早期診断と予防が重視されているため、国民の意識が高まり、定期的ながん検診への幅広い参加が促されています。
その結果、治療が容易ながんを早期に発見できる診断機器へのニーズが高まっています。バイオマーカー検査、分子診断、生検技術、画像技術（MRI、CT、PETスキャンなど）は重要な市場分野です。特に、乳がん、大腸がん、肺がんなどの悪性腫瘍では、分子検査や遺伝子検査が、個々に合わせた診断的洞察を提供できることから、ますます普及しています。

---

市場環境は政府の支援によって大きく形成されています。国民保険制度の下、日本の保健当局はさまざまな診断治療に資金を提供し、がん検診プログラムを積極的に奨励しています。これらのプログラムにより、国民が最新の診断法を利用しやすくなっています。さらに、リキッドバイオプシーの普及や画像診断におけるAIの活用により、悪性腫瘍の発見・追跡方法も変化しています。しかし、産業界は、特定の最先端診断技術の高額な費用や、がん診断の有資格専門家の不足など、特定の障害に直面しています。

このような障害にもかかわらず、継続的な研究支出、医療施設の整備、官民の協力体制がイノベーションと市場成長に拍車をかけると予想されます。がんは依然として日本における主要な死因のひとつであるため、正確かつ迅速で、侵襲性の低い診断手段に対するニーズは高まる一方です。その結果、医療産業のこの分野はダイナミックで常に変化しています。

日本のがん診断薬市場の成長を促進する主な要因

がん有病率の上昇

日本における死因の上位を占めるがんは、公衆衛生上最も重要な問題の一つであり続けています。特に肺がん、乳がん、大腸がん、前立腺がんなど、がん患者の継続的な増加により、早期かつ正確な診断ソリューションの必要性が劇的に高まっています。特に肺がん、乳がん、大腸がん、前立腺がんなどが増加しています。がんを早期かつ最も治癒可能な段階で発見するために、この傾向は頻繁な検診とより高度な診断技術を必要としています。そのため、医療提供者はスピードと精度を実現する最先端技術に資金を費やしています。予後と生存率の向上における診断の重要性は、患者集団の規模が大きくなるほど高まります。

政府が支援する検診の取り組み

日本政府は、国の検診プログラムを通じて、がん診断へのアクセス向上に大きく貢献しています。厚生労働省は、肺がん、大腸がん、乳がん、子宮頸がんなどの一般的な悪性腫瘍の定期検診を積極的に推進する公衆衛生の取り組みを支援しています。多くの人々にとって、これらのプログラムは、通常、日本の国民健康保険制度によって全額負担または補助されるため、経済的な障害をなくすことができます。その結果、早期発見率が向上し、公的医療環境と商業的医療環境の両方において、高度な診断機器に対する需要が高まっています。国民の意識を高めるだけでなく、こうした政府主催のプログラムは革新的な技術の幅広い利用を促し、市場拡大の原動力となるとともに、医療制度におけるがんの長期的な経済的負担を軽減する試みでもあります。

醸造における技術の進歩

日本では、がん診断の急速な進歩が、病気の特定と追跡の方法を変えつつあります。リキッドバイオプシー、次世代シーケンサー（NGS）、分子診断、AIを活用した画像診断システムの進歩により、さまざまな腫瘍をより迅速かつ正確に、低侵襲で診断することが可能になりました。早期診断は治療の成功率と生存率を大きく向上させるため、これらの技術は特に重要です。これらの進歩は、分子や遺伝子のプロファイリングに基づいて治療レジメンをカスタマイズする個別化医療にも不可欠です。民間企業や研究機関が研究開発に資金を提供し続ける限り、これらの技術はより利用しやすくなり、価格もリーズナブルになっていきます。臨床への導入の結果、がん医療は再構築され、診断学は今や日本の治療計画において主要な役割を果たしています。

日本のがん診断薬市場における課題

先端診断技術の高コスト

日本のがん診断薬ビジネスにおける最大の障害の一つは、高度な診断技術にかかる費用の高さです。次世代シーケンシング（NGS）、分子診断、AIを活用した画像診断システムなどのツールの取得、トレーニング、維持管理、インフラの適応には多額の財源が必要です。地方の診療所や小規模な病院では、こうしたシステムの導入に必要な資金が不足していることがあり、最先端の診断へのアクセスが不均等になります。日本政府は国保や補助金という形で一定の支援を行っていますが、このような技術を導入するための初期費用は依然として障壁となっています。このような価格負担は、最新のがん診断の一般的な普及を遅らせ、すべての地域で一貫した医療の質を妨げることによって、早期診断と早期治療に対するこれらの改善の潜在的な影響を制限しています。

医療アクセスの地域格差

日本の医療制度が充実していても、最先端のがん診断薬へのアクセスは地域によって大きく異なります。都市部では、最新の診断機器を備えたハイテク病院やがん専門施設が有利です。一方、徹底的ながん検診と診断に必要なインフラ、ツール、熟練した労働者は、地方や孤立した場所では不足しがちです。早期発見の遅れ、患者の転帰のばらつき、都市部の医療施設に対する大きな負担は、すべてこの都市と農村の違いがもたらす結果です。診断サービスを受けるには、アクセスの悪い地域の患者は長距離を移動する必要があり、費用も時間もかかります。全国で質の高い診断医療への公平なアクセスを保証するために、この格差を解消することは今後も重要な課題であり、重点的な取り組みと地域医療開発への賢明な投資が求められます。

市場セグメント

アプリケーション

• 乳がん
• 大腸がん
• 子宮頸がん
• 肺がん
• 前立腺がん
• 皮膚がん
• 血液がん
• 腎臓がん
• 肝臓がん
• 膵臓がん
• 卵巣がん
• その他

検査の種類

• 腫瘍バイオマーカー検査
• 画像診断
• 生検
• リキッドバイオプシー
• 免疫組織化学
• インサイチュハイブリダイゼーション

エンドユーザー

• 診断センター
• 病院・クリニック
• 研究機関
• その他

すべての主要プレーヤーをカバー

• 概要
• キーパーソン
• 最近の動向
• 収益分析

企業分析

• • Llumina
  • Abbott Laboratories
  • Thermo Fisher Scientific, Inc.
  • QIAGEN N.V.
  • Roche Holding AG.
  • Pfizer, Inc.
  • Koninklijke Philips N.V.
  • bioMérieux

目次

1. はじめに
2. 調査と方法
2.1 データソース
2.1.1 一次情報源
2.1.2 二次情報源
2.2 リサーチアプローチ
2.2.1 トップダウンアプローチ
2.2.2 ボトムアップアプローチ
2.3 予想予測手法
3. エグゼクティブ・サマリー
4. 市場ダイナミクス
4.1 成長促進要因
4.2 課題
5. 日本のがん診断薬市場
5.1 過去の市場動向
5.2 市場予測
6. 市場シェア分析
6.1 アプリケーション別
6.2 検査種類別
6.3 エンドユーザー別
7. 用途別
7.1 乳がん
7.2 大腸がん
7.3 子宮頸がん
7.4 肺がん
7.5 前立腺がん
7.6 皮膚がん
7.7 血液がん
7.8 腎臓がん
7.9 肝臓がん
7.10膵臓がん
7.11 卵巣がん
7.12 その他
8. 検査の種類
8.1 腫瘍バイオマーカー検査
8.2 画像検査
8.3 生検
8.4 リキッドバイオプシー
8.5 免疫組織化学
8.6 in situハイブリダイゼーション
9. エンドユーザー
9.1 診断センター
9.2 病院および診療所
9.3 研究機関
9.4 その他
10. ポーターのファイブフォース分析
10.1 買い手の交渉力
10.2 供給者の交渉力
10.3 ライバルの度合い
10.4 新規参入の脅威
10.5 代替品の脅威
11. SWOT分析
11.1 強み
11.2 弱点
11.3 機会
11.4 脅威
12. 主要プレーヤーの分析
12.1 ルミナ
12.1.1 概要
12.1.2 キーパーソン
12.1.3 最近の動向
12.1.4 収入
12.2 アボット研究所
12.2.1 概要
12.2.2 キーパーソン
12.2.3 最近の動向
12.2.4 収益
12.3 サーモフィッシャーサイエンティフィック社
12.3.1 概要
12.3.2 キーパーソン
12.3.3 最近の動向
12.3.4 収益
12.4 QIAGEN N.V.
12.4.1 概要
12.4.2 キーパーソン
12.4.3 最近の動向
12.4.4 収益
12.5 ロシュ・ホールディング
12.5.1 概要
12.5.2 キーパーソン
12.5.3 最近の動向
12.5.4 収益
12.6 ファイザー
12.6.1 概要
12.6.2 キーパーソン
12.6.3 最近の動向
12.6.4 収益
12.7 Koninklijke Philips N.V.
12.7.1 概要
12.7.2 キーパーソン
12.7.3 最近の動向
12.7.4 収益
12.8 バイオメリュー
12.8.1 概要
12.8.2 キーパーソン
12.8.3 最近の動向
12.8.4 収益

*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***