市場調査レポート

液体ハンドリングシステム 市場規模・シェア分析 – 成長動向と予測 (2025-2030年)

液体ハンドリングシステム市場レポートは、タイプ(手動液体ハンドリング[空気置換ピペットなど]、半自動液体ハンドリングなど)、製品(自動ワークステーション、ピペット[シングルチャンネルなど]など)、用途(創薬・HTSなど)、エンドユーザー(製薬・バイオテクノロジー企業など)、および地域によってセグメント化されています。市場予測は、金額(米ドル)で提供されます。
世界市場分析レポートのイメージ
※本ページの内容は、英文レポートの概要および目次を日本語に自動翻訳したものです。最終レポートの内容と異なる場合があります。英文レポートの詳細および購入方法につきましては、お問い合わせください。

*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***

リキッドハンドリングシステム市場の概要

リキッドハンドリングシステム市場は、2025年には54.6億米ドルと評価され、2030年までに80.7億米ドルに達すると予測されており、予測期間中の年平均成長率(CAGR)は8.11%です。この市場は中程度の集中度を示しており、北米が最大の市場である一方、アジア太平洋地域が最も急速に成長しています。

市場の成長要因

この市場の成長は、製薬、バイオテクノロジー、臨床診断ラボにおける自動化システムの強力な導入によって推進されています。これらのシステムは、精度とスループットの向上を目指すユーザーのニーズに応えています。高スループットスクリーニング(HTS)の要件、トレーサブルなワークフローを義務付ける規制、そして拡大する細胞・遺伝子治療のパイプラインが、統合型ロボットおよびアコースティックディスペンサーへの依存を深めています。
また、合成生物学スタートアップへのベンチャー投資、マイクロ流体ナノディスペンシングの進歩、AIとラボ自動化の融合が、導入オプションを広げています。さらに、モジュール型資金調達モデルが初期投資の障壁を低くしています。
具体的な成長要因としては、医薬品開発・研究への投資増加、高スループットスクリーニング(HTS)需要の拡大、ロボットおよびアコースティックリキッドハンドリングの急速な進歩、マイクロ流体ナノディスペンシングプラットフォームの採用、合成生物学およびラボオンチップスタートアップの拡大、そしてIVDおよびLDTに関する厳格な規制によるトレーサブルで自動化されたワークフローの義務化が挙げられます。

市場の抑制要因

一方で、市場の成長を抑制する要因も存在します。熟練した自動化エンジニアの不足、高い初期費用とワークフローの複雑さ、アコースティックシステムにおける交差汚染のリスク、そして精密消耗品の長いリードタイムなどが挙げられます。特に、熟練エンジニアの不足は、統合型ロボットパイプラインのプログラミング、校正、保守を行う科学者の不足として顕著であり、高価な機器の活用を妨げています。また、完全統合型ワークステーションは50万米ドルを超えることがあり、中小規模のラボにとっては大きな負担となっています。

セグメント分析

システムタイプ別:
2024年には、半自動システムが市場収益の33.23%を占めました。これは、ラボがスループットとコストの柔軟性のバランスを取るためです。一方、完全自動システムは2030年までに11.24%という最速のCAGRで成長すると予測されています。手動ピペッティングは依然として特定のプロトコルで必要とされますが、人員不足やコンプライアンス圧力により、完全自動システムへの移行が加速しています。自動システムは、スケジューリング、デッキ分析、遠隔診断を統合し、人間工学的リスクを軽減するウォークアウェイ操作を提供します。アコースティックナノディスペンサーは、滅菌基準をさらに向上させ、消耗品の交換を最小限に抑え、細胞治療ワークフローにおける総アッセイコストを削減します。AIによるエラー検出機能は、バッチ失敗前に誤校正されたチャネルを特定し、下流での再作業を防ぎます。

製品カテゴリ別:
自動ワークステーションは、多段階アッセイの基盤インフラとしての役割を反映し、2024年の収益の29.54%を占めました。ピペッティング、グリッパーハンドリング、リアルタイムQCカメラといった機能の統合は、統合の負担を軽減し、R&DからQCラボへのプロトコル移行を加速させます。アコースティックエジェクターは、非接触でナノリットル単位の分注に対する需要の高まりに応え、10.52%のCAGRで成長すると見込まれています。ピペットは、迅速なタスクに不可欠なままであり、ハミルトンのCO-RE IIメカニズムは再現性を高めています。ソフトウェアモジュールは、購入決定の重要な基準となっており、ハミルトンのVENUSやテカンのVeyaは、グラフベースのワークフロー設計を機械コードに変換し、コーディング経験のない技術者でもアッセイ設計を反復できるようにしています。

アプリケーション別:
医薬品開発と高スループットスクリーニング(HTS)は、小分子および生物製剤のパイプライン拡大により、ナノリットル精度のヒット確認に依存しているため、2024年に41.20%のシェアを維持しました。細胞・遺伝子治療製造は12.34%のCAGRで拡大しており、ウイルスベクターのトランスフェクション全体で滅菌性を維持するために、GMPクラスA操作が認定された閉鎖系リキッドハンドラーを必要とします。ゲノミクスおよびプロテオミクスラボは、サブマイクロリットル容量でRNA-Seq調製を完了する小型並列バイオリアクターを活用し、試薬費用を70%削減しています。臨床診断は、人員不足の中でロボットが24時間体制のワークフローを管理する「ダークラボ」へと近代化し、ターンアラウンドタイムの短縮に貢献しています。

エンドユーザー別:
製薬およびバイオテクノロジー企業は、規制遵守の必要性と長年のR&D効率追求により、2024年の収益の44.35%を占めました。並行して高スループットスクリーニングを実行するには、手動プロセスでは維持できない連続稼働時間が必要です。受託研究製造機関(CRO/CMO)は、アウトソーシングされた創薬および臨床試験準備の負荷を吸収し、自動化能力を迅速に拡大しています。CRO/CMOは11.57%のCAGRで最も速く成長しています。学術機関は、部門間で設備投資を分担するコア施設を通じて導入を加速しており、診断ラボは、世界的なLDTフレームワークを見越して、トレーサブルな自動化へと移行しています。

地域別分析

北米は、広範な製薬パイプライン、早期の自動化導入、トレーサブルなワークフローを支持するFDA政策に支えられ、2024年の売上高の39.87%を占め、市場を牽引しました。合成生物学へのベンチャー投資や、サーモフィッシャーの41億米ドルのろ過事業買収のような企業統合が、継続的なプラットフォームアップグレードを促進しています。欧州はこれに続き、熟練労働者不足を補い、今後のIVDR調整に対応するため、自動化への官民資金を活用しています。

アジア太平洋地域は、2030年までに10.82%のCAGRで最も急速な成長を遂げると予測されています。中国のバイオ製造の拡大とインドのCDMOの成長が基本的な需要を高め、日本のラボではオルガノイドアッセイを自動化するためにアコースティックシステムが導入されています。政府助成金や外国との合弁事業が、知識移転を加速させています。

中東・アフリカおよび南米は、国家保健プログラムが診断能力を拡大するにつれて、まだ初期段階ながらも有望な市場です。モジュール型でクラウド管理されるリキッドハンドラーは、予算が限られたターンキー導入が難しい地域で魅力的です。

競争環境と最近の業界動向

リキッドハンドリングシステム市場の集中度は中程度であり、多角的な大手企業が専門的な資産を買収する一方で、スタートアップ企業が破壊的なビジネスモデルを導入しています。例えば、サーモフィッシャーは41億米ドルでSolventumの精製・ろ過事業を買収し、バイオ生産の範囲を拡大し、既存顧客への消耗品のクロスセルを強化しました。ABB Roboticsとアジレント・テクノロジーの提携は、次世代の自律型ラボを目指したハードウェアとソフトウェアの相乗効果を示しています。市場の既存企業は、予測保全のためにAIを組み込む競争を繰り広げており、Revvityのエラー状態検出特許はデータ中心の差別化を示しています。

OpentronsやTrilobioのような合成生物学分野の新規参入企業は、オープンソースまたはプラグアンドプレイの装置を通じて参入障壁を下げ、価格競争圧力をかけています。ポートフォリオの広さ、統合の簡素さ、およびコンプライアンス対応ソフトウェアが、リキッドハンドリングシステム市場における差別化要因として浮上しており、規模だけでは優位性を確保できない状況が形成されています。主要なプレーヤーには、アジレント・テクノロジー、サーモフィッシャーサイエンティフィック、ダナハー、ハミルトンカンパニー、ウォーターズなどが挙げられます。

最近の業界動向としては、以下の動きがありました。
* 2025年2月:サーモフィッシャーサイエンティフィックがSolventumの精製・ろ過事業を41億米ドルで買収し、年間10億米ドルの収益能力を追加しました。
* 2025年1月:ABB Roboticsとアジレント・テクノロジーが、ロボット工学と分析機器を統合し、製薬ワークフローの高速化を目指す協業を開始しました。
* 2024年10月:ベクトン・ディッキンソンがハミルトンと共同で、シングルセルシーケンシング研究を自動化するためのロボット対応試薬キットを発売しました。
* 2024年7月:アジレント・テクノロジーがBIOVECTRAを9億2500万米ドルで買収し、生物製剤製造におけるCDMO能力を強化しました。

本レポートは、医薬品、バイオテクノロジー、臨床診断、学術、産業研究分野で利用される、マイクロリットルからミリリットル容量の液体を扱う手動、半自動、全自動の液体ハンドリングシステム市場を対象としています。スタンドアロンの検出装置は含まれません。

液体ハンドリングシステム市場は、2025年に54.6億米ドルと評価され、2030年までに80.7億米ドルに成長すると予測されています。特に、全自動液体ハンドリングシステムは、ラボのウォークアウェイワークフロー需要の高まりを背景に、2030年まで11.24%のCAGRで最も速い成長が見込まれます。

市場成長の主な推進要因は、医薬品開発・研究への投資増加、ハイスループットスクリーニング(HTS)需要の拡大、ロボット・音響液体ハンドリング技術の進歩、マイクロ流体ナノ分注プラットフォームの採用、合成生物学・ラボオンチップスタートアップの拡大です。また、IVD(体外診断用医薬品)・LDT(ラボ開発テスト)規制によるトレーサブルな自動化ワークフローの義務化も市場を後押ししています。

一方、市場の成長を阻害する要因としては、熟練した自動化エンジニアの不足、高い初期費用とワークフローの複雑さ、音響システムにおけるクロスコンタミネーションのリスク、精密消耗品のリードタイムの長さが挙げられます。

本レポートでは、市場を以下の主要なセグメントに分けて詳細に分析しています。
* タイプ別: 手動、半自動、自動液体ハンドリングシステム(ロボットワークステーション、音響液滴エジェクターなど)に分類されます。
* 製品別: 自動ワークステーション(最大の市場シェア29.54%)、ピペット、ディスペンサー、消耗品、ソフトウェアなどが含まれます。
* 用途別: 創薬&HTS、ゲノミクス&プロテオミクス、臨床診断、細胞&遺伝子治療製造、合成生物学などが主要な用途です。
* エンドユーザー別: 製薬・バイオテクノロジー企業、受託研究・製造機関(CRO/CMO)、学術・研究機関、臨床・診断ラボなどが含まれます。
* 地域別: 北米、ヨーロッパ、アジア太平洋(最も急速に成長、10.82% CAGR)、中東&アフリカ、南米に区分されます。

FDAのLDT最終規則は、トレーサブルな自動化ワークフローを義務付けており、準拠した液体ハンドリングプラットフォームの導入を加速させています。

競争環境分析では、市場集中度、市場シェア、主要企業(Thermo Fisher Scientific Inc.、Danahar、Tecan Group Ltd.など19社)のプロファイルが提供されます。

調査は、ラボ自動化エンジニアなどへの一次インタビューと、FDA承認データ、企業報告書などの二次調査を組み合わせ、トップダウンとボトムアップのアプローチで市場規模を算出し、多変量回帰分析で予測しています。データは毎年更新され、市場の重要な変化に応じて中間更新も行われます。

Mordor Intelligenceのレポートは、実際の市場購入行動に合わせたスコープ設定と、ライブインタビューによる価格・数量の検証を通じて、信頼性の高い市場ベースラインを提供し、他の情報源と比較してより正確で偏りのない分析を保証しています。


Chart

Chart

1. はじめに

  • 1.1 調査の前提と市場の定義
  • 1.2 調査範囲

2. 調査方法

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場概況

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場の推進要因
    • 4.2.1 医薬品開発および研究への投資の増加
    • 4.2.2 ハイスループットスクリーニング(HTS)の需要の増加
    • 4.2.3 ロボットおよび音響液体処理における急速な進歩
    • 4.2.4 マイクロ流体ナノディスペンシングプラットフォームの採用
    • 4.2.5 合成生物学およびラボオンチップスタートアップの拡大
    • 4.2.6 厳格なIVDおよびLDT規制による追跡可能で自動化されたワークフローの義務化
  • 4.3 市場の阻害要因
    • 4.3.1 熟練した自動化エンジニアの不足
    • 4.3.2 高い設備投資コストとワークフローの複雑さ
    • 4.3.3 音響システムにおける交差汚染のリスク
    • 4.3.4 精密消耗品の長いリードタイム
  • 4.4 バリュー/サプライチェーン分析
  • 4.5 規制環境
  • 4.6 テクノロジーの見通し
  • 4.7 ポーターのファイブフォース分析
    • 4.7.1 供給者の交渉力
    • 4.7.2 買い手の交渉力
    • 4.7.3 新規参入の脅威
    • 4.7.4 代替品の脅威
    • 4.7.5 競争の激しさ

5. 市場規模と成長予測(金額-米ドル)

  • 5.1 タイプ別
    • 5.1.1 手動液体処理
    • 5.1.1.1 空気置換ピペット
    • 5.1.1.2 陽圧置換ピペット
    • 5.1.2 半自動液体処理
    • 5.1.3 自動液体処理
    • 5.1.3.1 ロボットワークステーション
    • 5.1.3.2 音響液滴噴射装置
    • 5.1.3.3 非接触ナノディスペンサー
  • 5.2 製品別
    • 5.2.1 自動ワークステーション
    • 5.2.2 ピペット
    • 5.2.2.1 シングルチャンネル
    • 5.2.2.2 マルチチャンネル
    • 5.2.3 ディスペンサー
    • 5.2.4 ビュレット&希釈器
    • 5.2.5 消耗品(チップ、プレート、リザーバー)
    • 5.2.6 ソフトウェア&統合モジュール
  • 5.3 用途別
    • 5.3.1 創薬&HTS
    • 5.3.2 ゲノミクス&プロテオミクス
    • 5.3.3 臨床診断
    • 5.3.4 細胞・遺伝子治療製造
    • 5.3.5 合成生物学
    • 5.3.6 その他の用途
  • 5.4 エンドユーザー別
    • 5.4.1 製薬・バイオテクノロジー企業
    • 5.4.2 受託研究・製造機関
    • 5.4.3 学術・研究機関
    • 5.4.4 臨床・診断ラボ
    • 5.4.5 コア施設・サービスプロバイダー
  • 5.5 地域別
    • 5.5.1 北米
    • 5.5.1.1 米国
    • 5.5.1.2 カナダ
    • 5.5.1.3 メキシコ
    • 5.5.2 欧州
    • 5.5.2.1 ドイツ
    • 5.5.2.2 英国
    • 5.5.2.3 フランス
    • 5.5.2.4 イタリア
    • 5.5.2.5 スペイン
    • 5.5.2.6 その他の欧州
    • 5.5.3 アジア太平洋
    • 5.5.3.1 中国
    • 5.5.3.2 日本
    • 5.5.3.3 インド
    • 5.5.3.4 オーストラリア
    • 5.5.3.5 韓国
    • 5.5.3.6 その他のアジア太平洋
    • 5.5.4 中東およびアフリカ
    • 5.5.4.1 GCC
    • 5.5.4.2 南アフリカ
    • 5.5.4.3 その他の中東およびアフリカ
    • 5.5.5 南米
    • 5.5.5.1 ブラジル
    • 5.5.5.2 アルゼンチン
    • 5.5.5.3 その他の南米

6. 競合情勢

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 市場シェア分析
  • 6.3 企業プロファイル(グローバル概要、市場概要、主要セグメント、利用可能な財務情報、戦略情報、主要企業の市場ランク/シェア、製品とサービス、および最近の動向を含む)
    • 6.3.1 Thermo Fisher Scientific Inc.
    • 6.3.2 Danahar
    • 6.3.3 Tecan Group Ltd.
    • 6.3.4 Hamilton Company
    • 6.3.5 Agilent Technologies
    • 6.3.6 Bio-Rad Laboratories
    • 6.3.7 Corning Incorporated
    • 6.3.8 Revvity
    • 6.3.9 Promega Corporation
    • 6.3.10 SPT Labtech
    • 6.3.11 Formulatrix
    • 6.3.12 HighRes Biosolutions
    • 6.3.13 Opentrons Labworks
    • 6.3.14 Hudson Robotics
    • 6.3.15 Gilson Inc.
    • 6.3.16 Integra Biosciences
    • 6.3.17 Analytik Jena AG
    • 6.3.18 Waters
    • 6.3.19 Mettler Toledo (Rainin)

7. 市場機会 & 将来展望


*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***


グローバル市場調査レポート販売と委託調査

[参考情報]
液体ハンドリングシステムとは、液体を正確かつ効率的に移動、分注、混合、希釈、測定などを行うための装置やシステム全般を指します。手動のピペット操作から、高度に自動化されたロボットシステムまで、その範囲は多岐にわたります。主な目的は、実験や製造プロセスにおける作業の効率化、再現性の向上、ヒューマンエラーの削減、そして作業者の安全性確保にあります。対象となる液体は、試薬、サンプル、溶媒、細胞培養液、診断用検体など、非常に広範です。これらのシステムは、ポンプ、バルブ、チューブ、ノズル、センサー、そしてそれらを制御するソフトウェアといった主要な構成要素から成り立っており、微量な液体を精密に扱うことが求められる現代の研究開発や生産現場において不可欠なツールとなっています。

液体ハンドリングシステムは、その自動化の度合いや機能によっていくつかの種類に分類されます。まず、最も基本的なものとして、手動液体ハンドリングシステムがあります。これは、手動ピペットやシリンジなどを用いて、作業者が直接液体を扱う方式で、小規模な実験や特定の操作に適しています。次に、半自動液体ハンドリングシステムは、電動ピペットや分注器などが含まれ、手動操作の負担を軽減しつつ、より高い精度と再現性を実現します。そして、現代の研究開発において主流となっているのが、自動液体ハンドリングシステム、いわゆるロボットシステムです。これには、96ウェルや384ウェルプレートなどへの多チャンネル分注を高速で行う分注ロボット、ELISAなどの洗浄工程を自動化するプレートウォッシャー、吸光度や蛍光、発光などを測定するプレートリーダーなどがあります。さらに、これらの機能を統合し、分注、混合、インキュベーション、測定といった一連のプロセスを自動で実行できる統合型ワークステーションも普及しています。近年では、微量な液体を精密に制御するマイクロ流体デバイスも、液体ハンドリングシステムの一種として注目されています。これらのシステムは、試薬分注、細胞培養、DNA/RNA抽出、PCR準備、化合物スクリーニングなど、特定の用途に特化した設計がなされていることも特徴です。

液体ハンドリングシステムの用途は、ライフサイエンス、化学、食品、環境、臨床検査など、非常に多岐にわたります。ライフサイエンス分野では、創薬研究における化合物ライブラリーのハイスループットスクリーニング、アッセイ開発、ゲノム解析におけるDNA/RNA抽出、PCR、次世代シーケンシングの前処理、プロテオミクスにおけるタンパク質精製や質量分析の前処理、細胞培養における培地交換、細胞播種、継代作業などに広く利用されています。また、診断薬開発においては、検体分注や試薬混合の自動化に貢献しています。化学・材料科学分野では、触媒開発、高分子合成、材料評価における試薬の精密な混合や反応条件の制御に用いられます。食品・飲料業界では、品質管理、成分分析、フレーバー開発におけるサンプル前処理や試薬添加に活用され、環境科学分野では、水質分析や土壌分析におけるサンプル前処理の自動化に貢献しています。さらに、臨床検査の現場では、血液や尿などの検体分注、試薬添加、希釈といったルーチン作業の自動化により、検査の迅速化と精度向上に寄与しています。

液体ハンドリングシステムの進化は、様々な関連技術の発展と密接に結びついています。まず、ロボティクス技術の進歩は、システムの高度な自動化を可能にし、多関節ロボットや協働ロボットの導入により、より複雑で柔軟な操作が実現されています。次に、センサー技術は、液面検知、温度・pH測定、流量計などにより、プロセスのリアルタイム監視と精密な制御を可能にします。画像処理技術とAI(人工知能)の活用は、サンプル認識、エラー検出、データ解析の高度化、さらには実験条件の最適化に貢献しています。マイクロ流体技術は、ラボオンチップなどのデバイスを通じて、超微量サンプル処理、高効率な反応、迅速な診断を可能にし、液体ハンドリングの新たな可能性を広げています。また、実験データの追跡、管理、解析、規制対応を支援するデータ管理システムやLIMS(Laboratory Information Management System)は、自動化された実験プロセスから得られる膨大なデータの有効活用に不可欠です。クラウドコンピューティングやIoT(Internet of Things)技術は、機器間の連携、リアルタイム監視、リモート操作、予知保全を可能にし、研究の効率化とグローバルな共同研究を促進しています。さらに、バイオインフォマティクスとの連携により、ゲノムデータなどの解析結果を実験計画にフィードバックするといった、より高度な研究サイクルが構築されつつあります。

液体ハンドリングシステムの市場は、近年著しい成長を遂げており、その背景にはいくつかの要因があります。創薬研究の加速、個別化医療の進展、ゲノム解析やプロテオミクス研究の拡大は、ハイスループットな実験の需要を高めています。また、臨床診断の需要増加や、研究開発における効率化、コスト削減圧力も、自動化システムの導入を後押ししています。世界的な人手不足や、ヒューマンエラー削減の必要性も、自動液体ハンドリングシステムの普及を促進する大きな要因です。特に、COVID-19パンデミックは、診断薬開発やワクチン開発における迅速かつ大量のサンプル処理の必要性を浮き彫りにし、液体ハンドリングシステムの重要性を再認識させました。一方で、課題も存在します。初期導入コストの高さは、特に中小規模の研究機関にとって障壁となることがあります。また、システムの複雑性から、オペレーターには専門的な知識が求められる場合があり、メンテナンスやキャリブレーションの重要性も無視できません。微量サンプル処理における精度と再現性の維持、そしてデータセキュリティとプライバシーの確保も、常に考慮すべき重要な課題です。市場の主要プレイヤーとしては、Tecan、Hamilton、Agilent、PerkinElmer、Beckman Coulterなど、多くのグローバル企業が技術革新と市場拡大を牽引しています。

将来の液体ハンドリングシステムは、さらなる自動化、統合化、そしてインテリジェント化へと向かうと予測されます。より複雑な実験プロトコルを一貫して自動実行できるモジュール化されたシステムが普及し、研究者はより創造的な活動に集中できるようになるでしょう。ラボスペースの有効活用のため、システムの小型化や省スペース化も進み、将来的にはポータブルなデバイスも登場するかもしれません。AIや機械学習の活用は、実験条件の最適化、エラーの予測、データ解析の高度化にとどまらず、自律的な実験設計や仮説生成といった、より高度な研究活動を支援するようになるでしょう。マイクロ流体技術との融合はさらに進み、超微量サンプル処理、高スループットスクリーニング、そしてポイントオブケア診断デバイスへの応用が拡大すると考えられます。個別化医療の進展に伴い、患者ごとの診断や治療薬スクリーニングを自動化するシステムも重要な役割を担うようになるでしょう。クラウド連携やIoTの進化により、リモート操作、データ共有、そしてグローバルな共同研究がより一層促進されます。また、サステナビリティへの意識の高まりから、試薬消費量の削減、廃棄物低減、エネルギー効率の向上といった環境負荷の低いシステム開発も重要なテーマとなります。液体ハンドリングシステムは、単なる液体操作装置に留まらず、画像解析、細胞培養、インキュベーションなど、複合的な機能を統合した多機能な研究プラットフォームへと進化し、科学技術の発展に不可欠な存在であり続けるでしょう。