機雷戦市場の規模・シェア分析 – 成長トレンドと予測 (2025-2030年)
機雷戦市場レポートは、機雷の種類(海上機雷、地雷、スマート/ネットワーク化された機雷)、プラットフォーム(水上MCM艦艇、USV-MCMなど)、敷設方法(潜水艦敷設、水上艦艇敷設、航空機敷設機雷)、用途(攻撃的機雷敷設、防御的機雷敷設、掃海)、および地域(北米、欧州など)によって区分されます。市場予測は、金額(米ドル)で提供されます。

※本ページの内容は、英文レポートの概要および目次を日本語に自動翻訳したものです。最終レポートの内容と異なる場合があります。英文レポートの詳細および購入方法につきましては、お問い合わせください。
*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***
機雷戦市場の概要
機雷戦市場は、2025年には52.8億米ドル、2030年には67.1億米ドルに達すると予測されており、予測期間中の年平均成長率(CAGR)は4.91%です。この成長は、世界的な防衛近代化プログラムの強化、地政学的摩擦の増大、および自律型対機雷システムへの広範な移行によって推進されています。特に、米海軍のReplicatorプログラムのような大規模な投資は、人工知能(AI)と無人プラットフォームが調達ロードマップの中心となっていることを示しています。意思決定者は、精密性、乗組員のリスク低減、および長距離スタンドオフ展開を、機雷戦市場の勢いを維持する主要な利点と見なしています。モジュール式システムアーキテクチャは、アップグレードサイクルを加速させ、配備期間を短縮し、競争環境をダイナミックに保っています。
主要なレポートのポイント
* 機雷の種類別: 2024年には、海上機雷が機雷戦市場シェアの51.24%を占め、スマート機雷およびネットワーク化された機雷は2030年までに7.35%のCAGRで拡大すると予測されています。
* プラットフォーム別: 2024年には、水上対機雷(MCM)艦艇が収益の36.27%を占め、無人水中機(UUV)は2030年までに6.29%のCAGRで成長しています。
* 展開メカニズム別: 2024年には、水上艦艇敷設機雷が収益の44.31%を占め、航空機敷設機雷は2030年までに7.36%のCAGRで最速の成長を記録しました。
* 用途別: 2024年には、防御的機雷敷設が収益の42.38%を占め、機雷除去は2030年までに6.72%のCAGRを記録すると予測されています。
* 地域別: 2024年には、北米が収益シェアの30.25%を占め、アジア太平洋地域は2030年までに7.01%のCAGRで成長すると予測されています。
機雷戦市場のトレンドと洞察
推進要因
* 世界的な防衛近代化と再資本化の取り組みの増加(CAGRへの影響:+1.2%): 各国の軍隊は、旧式の艦艇を退役させ、機械学習、高解像度ソナー、リアルタイムデータ融合を統合した自律型またはオプションで有人システムに資金を投入しています。欧州海軍も、進化する脅威に対応するためのツールキットの迅速な交換を可能にするコンテナ化されたミッションベイを備えた母船を調達しています。これにより、低電力プロセッサやNATOネットワーク認定の暗号化モジュールを提供する電子機器サプライヤーへの需要が高まっています。
* 進化する安全保障上の脅威に対応した世界的な防衛予算の拡大(CAGRへの影響:+1.0%): 2024年には、日本の防衛予算が26.3%増加し、その大部分が海洋領域認識とMCM資産に割り当てられました。南シナ海、バルト海、北極海の航路は、同様に海軍の優先順位付けを推進しています。政策立案者は、従来の水上戦闘艦が低コストの機雷に対して脆弱であると指摘し、特殊なセンサーと中和装置の調達を促しています。
* 精密誘導および長距離機雷戦能力への需要の増加(CAGRへの影響:+0.8%): Quickstrike-ERのようなスタンドオフ機雷投下試験は、防御された空域外からの機雷投下の戦略的魅力を示しており、固定翼機および回転翼機の運用範囲を広げています。現代の感応機雷は、特定の船体シグネチャまで標的を識別できる多軸磁力計、圧力センサー、音響アレイを組み込んでいます。
* 自律型MCMプラットフォームおよびドローンの採用拡大(CAGRへの影響:+0.9%): 2025年にExail社に数億ユーロ相当の契約が授与されたことは、乗組員が脅威範囲外に留まりながら機雷を掃海または中和できる無人水上および水中ドローンに対する市場の需要を裏付けています。沿海域戦闘艦(LCS)プログラムは、無人機、曳航ソナー、使い捨て中和装置を統合しており、ホスト艦が掃海資産ではなくコマンドノードとして機能する様子を示しています。
* 北極海航路の戦略的重要性の高まり(CAGRへの影響:+0.4%): 北極圏の国々、特に米国、カナダ、ロシア、北欧諸国において、この地域の戦略的価値が認識され、機雷戦能力への投資が増加しています。
* 領域拒否作戦のためのマイクロ機雷群コンセプトの進歩(CAGRへの影響:+0.3%): 米国、中国、ロシア、欧州の同盟国などの先進的な軍事大国は、領域拒否作戦におけるマイクロ機雷群の可能性を探っており、この分野での技術革新を推進しています。
抑制要因
* 国際的な軍備管理条約への厳格な遵守(CAGRへの影響:-0.8%): 海上機雷はオタワ条約の対象外ですが、機雷敷設に対する政治的監視は、署名国にリスク軽減策と民間人の安全対策を正当化することを義務付けています。法的審査は、文書化、検証試験、輸出許可承認の層を追加し、新規市場参入を遅らせています。
* 高度な感応機雷およびMCMキットの高い調達およびライフサイクルコスト(CAGRへの影響:-1.1%): LCSのミッションパッケージのプログラム経験は、センサー群、発射・回収システム、データリンクが完璧に相互運用されなければならないため、隠れた統合費用を明らかにしています。多センサーアレイ、ソリッドステートレコーダー、長寿命電源モジュールを搭載した感応機雷は、従来の接触機雷の数倍のコストがかかります。
* 対機雷探知システムにおける誤報率による運用上の課題(CAGRへの影響:-0.5%): 自動探知システムのすべてのユーザーに影響を与える誤報率は、運用効率を低下させ、追加の検証作業を必要とします。
* 希土類磁力計などの重要部品におけるサプライチェーンの脆弱性(CAGRへの影響:-0.6%): 特に西側メーカーに影響を与えるサプライチェーンの脆弱性は、生産の遅延やコストの増加につながる可能性があります。
セグメント分析
* 機雷の種類別:海上機雷が優位性を維持し、スマート機雷が加速
海上機雷は2024年に51.24%の収益を占め、その低い調達コストと、敵に対機雷除去資産を転用させる心理的影響を強調しています。このセグメントは、機雷戦市場にとって信頼できる継続的な基盤を形成しています。陸上機雷はニッチな市場に留まっています。対照的に、スマート機雷およびネットワーク化された機雷は、防御計画者が副次的リスクを最小限に抑えるためにプログラム可能な感応ロジックを採用しているため、2030年までに7.35%のCAGRで成長しています。スマート機雷は、オンボード処理、安全なワイヤレス更新、慣性航法補正を組み合わせることで、無差別な領域拒否なしに精密な致死性を可能にします。
* プラットフォーム別:水上艦艇がシェアを維持し、無人水中機が急増
水上対機雷(MCM)艦艇は、そのミッションベイ容量、搭載された指揮チーム、および数日間の掃海作戦を維持する耐久性により、2024年の収益の36.27%を占めました。しかし、無人水中機(UUV)は、海軍が機雷原から乗組員を遠ざけたいという願望を反映して、2030年までに6.29%のCAGRを記録しました。プラットフォームの小型化により、母船や硬式膨張式ボートでさえ、高解像度で海底をマッピングする小型AUV群を展開できます。
* 展開メカニズム別:水上艦艇敷設機雷が優勢だが、航空機による方法が牽引力を得る
水上艦艇敷設機雷は2024年の収益の44.31%を占め、既存の戦闘艦隊を迅速に活用して密集した機雷原を敷設しています。潜水艦敷設機雷はステルス性を提供しますが、魚雷発射管の在庫と競合するミッション優先順位によって制限されます。航空機敷設システムは7.36%のCAGRで進展しており、爆撃機乗組員が敵対空域に入ることなく海峡に機雷を敷設できるQuickstrike-ERのようなスタンドオフ弾薬の恩恵を受けています。
* 用途別:防御的機雷敷設が主導し、除去能力が加速
防御的機雷敷設は2024年の収益の42.38%を占め、海軍基地、オフショアエネルギープラットフォーム、海底ケーブルを侵入から保護する確立された役割を反映しています。攻撃的機雷敷設は小規模ですが、ハイエンド紛争シナリオにおける制海権を形成する上で戦略的に強力です。機雷除去作戦は、商業輸送と人道規範が迅速な障害物除去を義務付けているため、2030年までに6.72%のCAGRを達成しています。現代の除去ツールキットには、合成開口ソナー、使い捨て爆破装置、および誤報率を大幅に削減するAI対応のミッション後分析が含まれています。
地域分析
* 北米: 2024年には世界の収益の30.25%を占め、米海軍の次世代掃海、捜索、中和システムの数十億ドル規模の調達に支えられています。この地域は、沿岸のイノベーションハブを中心にソフトウェア、センサー、造船企業が密集したネットワークの恩恵を受けています。
* 欧州: 成熟していますが、継続的に革新している地域です。NATOの共同プログラムは、通信インターフェースとデータ形式を標準化し、ベルギー、オランダ、フランスの母船にプールされたミッションパッケージを可能にしています。欧州の請負業者は、民間の水路測量に適したデュアルユースペイロードを強調することが多く、防衛と商業セグメント間で固定費を分散させるアプローチを取っています。
* アジア太平洋: 最速の地域CAGRである7.01%を達成しています。中国は、第一列島線周辺の接近阻止戦略を強化するために、スマート機雷と自律型水中機に多大な資源を投入しています。インドの「メイク・イン・インディア」計画は、技術移転協定に支えられた感応機雷の現地組立ラインを育成しています。日本の海事予算は高水準を維持し、オーストラリアの潜水艦プログラムは間接的に水中センサーの現地サプライヤーを後押ししています。
競争環境
機雷戦市場は中程度の統合が特徴です。Northrop Grumman Corporationのような既存の主要企業は、自律システムと生存性アップグレードを組み合わせた2024年の34.6億米ドルの契約を含む、複数年契約を獲得しています。これらの企業は、機密試験場、輸出管理コンプライアンスチーム、垂直統合されたセンサーラインを活用して、既存の地位を守っています。しかし、AI推論エンジン、光ファイバージャイロ、群制御プロトコルを提供する活気ある小規模テクノロジー企業も存在し、主要企業が契約シェアを維持しながら能力を更新できるような提携協定を通じて提供されることが多いです。
戦略的な動きはモジュール性に集中しています。ベンダーは、日常的なメンテナンス中にアルゴリズムの更新を受け入れるオープンアーキテクチャのペイロードベイとソフトウェア定義ソナーを設計しています。このアプローチは、継続的なサービス収益を確保し、初期仕様を超えてプラットフォームの関連性を拡張します。造船所と自律性専門家とのパートナーシップも注目を集めており、Textron Systemsの共通無人水上艇がMCMと電子戦(EW)の両方のミッションに利用されていることがその例です。
最近の業界動向
* 2025年5月: Thales Groupは、シンガポール海軍(RSN)にPathmaster自律型MCMシステムを提供する契約を獲得しました。このシステムは、海軍が海洋環境で機雷を探知、分類、特定することを可能にします。
* 2025年5月: 米海軍は、Bollinger Shipyards Lockport LLCに、海軍のMCM USVの生産拡大とエンジニアリング強化を実施するための6570万米ドルの契約変更を授与しました。
このレポートは、機雷戦市場に関する詳細な分析を提供しており、調査の前提条件、市場定義、および調査範囲を明確にしています。堅牢な調査手法に基づいて作成され、市場の全体像を把握することができます。
エグゼクティブサマリーによると、機雷戦市場は2025年の52.8億米ドルから2030年には67.1億米ドルに成長すると予測されており、予測期間中の年平均成長率(CAGR)は4.91%です。特にアジア太平洋地域は、中国、インド、日本の投資増加に牽引され、7.01%のCAGRで最も急速に拡大すると見込まれています。機雷の種類別では、海中機雷が2024年に収益の51.24%を占め、そのコスト優位性と抑止効果により最大の市場シェアを保持しています。プラットフォーム別では、無人水中機雷除去機(UUV)がリスク軽減と隠密作戦能力の高さから、6.29%のCAGRで最も高い成長を示しています。
市場の推進要因としては、世界的な防衛近代化と再資本化の取り組みの増加、進化する安全保障上の脅威に対応した世界的な防衛予算の拡大が挙げられます。また、精密誘導および長距離機雷戦能力への需要の高まり、自律型機雷対策(MCM)プラットフォームおよびドローンの採用拡大、北極海航路の戦略的重要性の増大、エリア拒否作戦のためのマイクロ機雷群コンセプトの進歩も市場を牽引しています。
一方で、市場の抑制要因としては、国際的な軍備管理条約への厳格な順守、高度な感応機雷およびMCMキットの高い調達コストとライフサイクルコストが挙げられます。さらに、対機雷探知システムにおける誤検知率による運用上の課題や、希土類磁力計などの重要部品におけるサプライチェーンの脆弱性も市場の成長を妨げる要因となっています。オタワ条約の原則は、海軍が高度な識別能力を持つスマート機雷への移行を促しており、これがコンプライアンスコストを増加させ、既存ベンダーに有利に働いています。
市場は、機雷の種類(海中機雷、陸上機雷、スマート/ネットワーク化された機雷)、プラットフォーム(水上MCM艦艇、無人水上機(USV-MCM)、無人水中機(UUV/AUV-MCM)、空中MCM、陸上掃海システム)、展開メカニズム(潜水艦敷設、水上艦敷設、航空機敷設)、および用途(攻撃的機雷敷設、防御的機雷敷設、機雷掃海)によって詳細に分析されています。地域別では、北米、欧州、アジア太平洋、南米、中東およびアフリカに区分され、それぞれの市場動向が評価されています。
競争環境については、市場集中度、主要企業の戦略的動き、および市場シェア分析が評価されています。Northrop Grumman Corporation、BAE Systems plc、Thales Group、Saab AB、RTX Corporation、Lockheed Martin Corporation、L3Harris Technologies, Inc.、General Dynamics Corporation、ATLAS ELEKTRONIK GmbH、Exail Holding、Rheinmetall AG、Hanwha Corporation、Elbit Systems Ltd.、Aselsan A.Ş.、Bharat Dynamics Ltd.といった主要企業がプロファイルされており、各社のグローバルおよび市場レベルの概要、主要セグメント、財務情報、戦略情報、市場ランク、製品・サービス、最近の動向が提供されています。
技術的なトレンドとしては、自律型水上・水中ドローンの統合が機雷対策のドクトリンを再構築しており、分散型で乗員に安全な掃海作戦を可能にし、新たな調達優先順位を推進しています。
最後に、レポートではホワイトスペースと未充足ニーズの評価を通じて、市場の機会と将来の展望が探求されています。


1. はじめに
- 1.1 調査の前提条件と市場定義
- 1.2 調査範囲
2. 調査方法
3. エグゼクティブサマリー
4. 市場概況
- 4.1 市場概要
-
4.2 市場促進要因
- 4.2.1 世界的な防衛近代化と再資本化の取り組みの増加
- 4.2.2 進化する安全保障上の脅威に対応した世界の防衛予算の増加
- 4.2.3 精密誘導および長距離機雷戦能力への需要の高まり
- 4.2.4 自律型機雷対策(MCM)プラットフォームとドローンの導入拡大
- 4.2.5 北極海航路の戦略的重要性の高まり
- 4.2.6 エリア拒否作戦のためのマイクロ機雷群コンセプトの進歩
-
4.3 市場の制約
- 4.3.1 国際的な軍備管理条約の厳格な遵守
- 4.3.2 高度な感応機雷およびMCMキットの高い調達費用とライフサイクルコスト
- 4.3.3 対機雷探知システムにおける誤検知率による運用上の課題
- 4.3.4 希土類磁力計などの重要部品におけるサプライチェーンの脆弱性
- 4.4 サプライチェーン分析
- 4.5 規制環境
- 4.6 技術的展望
-
4.7 ポーターの5つの力分析
- 4.7.1 買い手の交渉力
- 4.7.2 供給者の交渉力
- 4.7.3 新規参入の脅威
- 4.7.4 代替品の脅威
- 4.7.5 競争の激しさ
5. 市場規模と成長予測(金額)
-
5.1 地雷・機雷の種類別
- 5.1.1 機雷
- 5.1.2 地雷
- 5.1.3 スマート/ネットワーク型地雷・機雷
-
5.2 プラットフォーム別
- 5.2.1 水上機雷掃海艦艇 (MCM)
- 5.2.2 無人水上艇 (USV-MCM)
- 5.2.3 無人水中艇 (UUV/AUV-MCM)
- 5.2.4 航空機搭載型MCM
- 5.2.5 陸上型掃海システム
-
5.3 敷設方法別
- 5.3.1 潜水艦敷設型地雷・機雷
- 5.3.2 水上艦艇敷設型地雷・機雷
- 5.3.3 航空機敷設型地雷・機雷
-
5.4 用途別
- 5.4.1 攻撃的機雷敷設
- 5.4.2 防御的機雷敷設
- 5.4.3 機雷除去
-
5.5 地域別
- 5.5.1 北米
- 5.5.1.1 米国
- 5.5.1.2 カナダ
- 5.5.1.3 メキシコ
- 5.5.2 欧州
- 5.5.2.1 英国
- 5.5.2.2 フランス
- 5.5.2.3 ドイツ
- 5.5.2.4 スペイン
- 5.5.2.5 その他の欧州
- 5.5.3 アジア太平洋
- 5.5.3.1 中国
- 5.5.3.2 インド
- 5.5.3.3 日本
- 5.5.3.4 韓国
- 5.5.3.5 オーストラリア
- 5.5.3.6 その他のアジア太平洋
- 5.5.4 南米
- 5.5.4.1 ブラジル
- 5.5.4.2 その他の南米
- 5.5.5 中東およびアフリカ
- 5.5.5.1 中東
- 5.5.5.1.1 サウジアラビア
- 5.5.5.1.2 アラブ首長国連邦
- 5.5.5.1.3 イスラエル
- 5.5.5.1.4 その他の中東
- 5.5.5.2 アフリカ
- 5.5.5.2.1 南アフリカ
- 5.5.5.2.2 その他のアフリカ
6. 競争環境
- 6.1 市場集中度
- 6.2 戦略的動向
- 6.3 市場シェア分析
-
6.4 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、主要セグメント、利用可能な財務情報、戦略情報、主要企業の市場ランク/シェア、製品とサービス、および最近の動向を含む)
- 6.4.1 ノースロップ・グラマン・コーポレーション
- 6.4.2 BAEシステムズ plc
- 6.4.3 タレス・グループ
- 6.4.4 サーブ AB
- 6.4.5 RTXコーポレーション
- 6.4.6 ロッキード・マーティン・コーポレーション
- 6.4.7 L3ハリス・テクノロジーズ社
- 6.4.8 ジェネラル・ダイナミクス・コーポレーション
- 6.4.9 アトラス・エレクトロニク GmbH
- 6.4.10 エグザイル・ホールディング
- 6.4.11 ラインメタル AG
- 6.4.12 ハンファ・コーポレーション
- 6.4.13 エルビット・システムズ社
- 6.4.14 アセルサン A.Ş.
- 6.4.15 バーラト・ダイナミクス社
7. 市場機会と将来展望
*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***

機雷戦とは、海中に敷設された機雷を用いて敵の艦船の行動を妨害、阻止、あるいは破壊する海戦の一形態を指します。これは、攻撃側が機雷を敷設し、防御側がその機雷を探知、除去、または回避する一連の活動全てを含みます。機雷は比較的安価でありながら、高価な艦船に甚大な損害を与える可能性を秘めているため、非対称戦の有効な手段として古くから重視されてきました。その戦略的・戦術的価値は高く、現代においても多くの海軍がその能力を維持・発展させています。
機雷には様々な種類が存在します。最も基本的なものは、艦船が接触することで爆発する「触発機雷」です。これは、海底に固定された係維索で水中に浮遊する「係維機雷」と、海底に沈められ、艦船がその上を通過する際に接触して爆発する「沈底機雷」に大別されます。より高度なものとしては、艦船が発する磁気、音響、水圧の変化などを感知して爆発する「感応機雷」があります。感応機雷は、特定の種類の艦船のみを標的としたり、複数の刺激が同時に感知された場合にのみ作動したりするなど、より複雑な設定が可能です。さらに、敷設後に自ら移動して目標に接近する「機動機雷」や、海底からロケット推進で上昇して目標を攻撃する「ロケット機雷」といった、より能動的な機雷も開発されています。機雷戦の運用形態としては、敵の港湾、航路、海峡などに機雷を敷設して敵の行動を妨害する「攻撃的機雷戦」と、自国の港湾や沿岸、重要施設周辺に機雷を敷設して敵の侵入を防ぐ「防御的機雷戦」があります。これらに対し、敷設された機雷を探知し、除去または無力化する活動は「機雷掃海・掃討」と呼ばれ、機雷戦における防御側の主要な任務となります。
機雷戦の用途は多岐にわたります。戦略的には、敵の主要な港湾を機雷で封鎖し、物資の出入りを阻止する海上封鎖や、重要な海峡や航路に機雷を敷設して敵艦船の通行を阻止または遅延させることで、戦力投射を妨害する目的で用いられます。特に、敵の上陸作戦を阻止するための対上陸作戦において、機雷は極めて有効な防御手段となり得ます。戦術的には、敵艦隊の行動範囲を制限し、特定の海域への進入を阻止することで、自軍に有利な戦場を作り出すことが可能です。また、予期せぬ場所での機雷爆発は、敵に物理的損害を与えるだけでなく、心理的な動揺を与え、進攻を遅らせる時間稼ぎの手段としても機能します。比較的安価な機雷で高価な敵艦船に損害を与えることができるため、戦力差のある相手に対する非対称戦の有効な手段としても認識されています。
機雷戦には、多岐にわたる関連技術が用いられています。機雷の敷設には、専用の敷設艦のほか、潜水艦、航空機(ヘリコプターや固定翼機)が用いられ、精密な位置特定と敷設深度の制御技術が求められます。また、遠隔操作による機雷の起動・停止や、特定の条件が満たされた場合にのみ作動するインテリジェントな機雷の開発も進んでいます。一方、機雷を探知する技術としては、ソナーが最も一般的であり、船体に装備されるソナーのほか、可変深度ソナーや自律型水中探査機(AUV)に搭載されるソナーが活用されます。磁気探知機(MAD)や、水中レーザー、光学センサーを用いた探知技術も研究されています。機雷を処理する技術としては、物理的に機雷を誘爆させるための曳航式掃海具を用いた「掃海」と、個々の機雷を探知し、遠隔操作の無人潜水機(ROV/UUV)や機雷処理ダイバーによって爆破処理または回収する「掃討」があります。近年では、AIを活用した機雷の自動探知・識別支援システムや、非接触で機雷を無力化する技術の開発も進められています。これらの技術は、機雷戦における攻撃側と防御側の攻防を常に進化させています。
機雷戦の市場背景、すなわちその運用状況と戦略的意義は、歴史を通じて大きく変化してきました。第一次世界大戦、第二次世界大戦では、機雷が大規模に使用され、多くの艦船に損害を与えました。特に第二次世界大戦末期の日本近海における米軍による機雷敷設は、日本の海上交通を麻痺させ、戦局に大きな影響を与えました。朝鮮戦争やベトナム戦争、湾岸戦争においても機雷が使用され、米海軍艦艇に損害を与えた実績は、機雷の脅威が現代戦においても依然として有効であることを示しています。現在、多くの国が機雷を保有しており、特に沿岸防衛の手段としてその重要性を認識しています。中国、ロシア、イラン、北朝鮮といった国々は、自国の沿岸防衛や戦略的なチョークポイントの支配を目的として、機雷戦能力の強化を進めていると見られています。国際的には、機雷の使用に関する規制(例えば、ハーグ条約など)が存在しますが、完全に禁止されているわけではなく、国家安全保障上の必要性から多くの国が機雷の保有を続けています。機雷掃海・掃討能力は、主要海軍にとって不可欠な能力であり、国際的な共同訓練も頻繁に行われています。
将来の機雷戦は、技術の進化とともに大きく変貌すると予測されます。機雷自体は、探知されにくいステルス性を高めた素材や形状、AIを搭載して目標を識別し、選択的に攻撃するスマート機雷、さらには相互に情報を共有し、協調して作戦を実行するネットワーク化された機雷へと進化していくでしょう。また、より深い海域での運用を可能にする深海機雷の開発も進むと考えられます。これに対し、機雷掃海・掃討の分野では、無人化・自律化がさらに進展します。自律型水中探査機(AUV)や無人水上艇(USV)が、危険な機雷探知・処理任務を代替し、人間のリスクを低減します。AIによるデータ解析は、機雷の探知精度を向上させ、意思決定を支援する重要な役割を担うでしょう。複数のセンサー情報を統合するマルチセンサーフュージョン技術も、探知能力の向上に寄与します。国際的には、機雷の拡散防止や人道的な観点からの使用制限に関する議論が継続されますが、国家安全保障上の重要性から、その完全な廃止は困難であると考えられます。サイバー攻撃による機雷システムの乗っ取りや誤作動、小型・低コストの機雷の大量生産と拡散といった新たな脅威にも対処していく必要があり、機雷戦は今後も海戦における重要な要素であり続けるでしょう。