プロテインエンジニアリング市場規模と展望、2025-2033
※本ページの内容は、英文レポートの概要および目次を日本語に自動翻訳したものです。最終レポートの内容と異なる場合があります。英文レポートの詳細および購入方法につきましては、お問い合わせください。
*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***
プロテインエンジニアリングの世界市場は、2024年に23.5億米ドル規模と評価され、2025年の25.3億米ドルから2033年には44.8億米ドルへ拡大し、予測期間（2025年～2033年）の年平均成長率（CAGR）は7.42%と見込まれています。この市場成長の主要因は、ライフスタイル病や慢性疾患の罹患率増加、合成生物学への投資拡大、そして製薬・バイオテクノロジー企業によるタンパク質ベース薬剤開発への注力です。
プロテインエンジニアリングとは、組換えデオキシリボ核酸（DNA）技術を用いてアミノ酸配列を改変し、天然にはない、または機能が改善されたポリペプチドを設計・生産することで、有用なタンパク質を創出する技術分野です。この分野は、タンパク質の折りたたみメカニズムの解明や設計原理の特定に多くの研究が注がれ、産業用酵素の触媒性能向上などで顕著な成果を上げています。主要アプローチは、既知の構造・機能に基づき設計する「合理的プロテインデザイン」と、自然選択を模倣して変異・スクリーニングを行う「指向性進化法」の二つがあり、これらは相互に補完し合います。今後、ハイスループットスクリーニング技術の進展やタンパク質構造・機能理解の深化が、プロテインエンジニアリングの能力を飛躍的に拡大させ、医薬品開発、産業バイオテクノロジー、材料科学など多様な分野での応用を加速させると期待されています。
**成長要因 (Drivers)**
プロテインエンジニアリング市場の成長を牽引する主要因は以下の通りです。
1. **ライフスタイル病および慢性疾患の罹患率増加：** 治療用タンパク質は、多様な疾患治療で高い成功を収め、需要が絶大です。モノクローナル抗体（mAbs）は、癌、糖尿病、多発性硬化症、喘息など多くの慢性疾患治療に広く応用され、主要な治療用タンパク質の一つです。例えば、乳癌治療にはプロテインエンジニアリングされたモノクローナル抗体（例：トラスツズマブ）が一般的に使用されています。慢性疾患の世界的急増は、より効果的で副作用の少ない治療法開発へのニーズを高め、プロテインエンジニアリング市場を強力に推進しています。
2. **合成生物学への投資拡大：** プロテインエンジニアリングは、合成生物学分野の進歩に不可欠であり、宿主システムにおける生体触媒特性の改善や目的分子の高力価生産
Report Coverage & Structure
- セグメンテーション
- 調査方法
- 無料サンプルを入手
-
- エグゼクティブサマリー
- 調査範囲とセグメンテーション
- 調査目的
- 制限と前提条件
- 市場範囲とセグメンテーション
- 考慮される通貨と価格設定
-
- 市場機会評価
- 新興地域/国
- 新興企業
- 新興アプリケーション/最終用途
-
- 市場トレンド
- 推進要因
- 市場警告要因
- 最新のマクロ経済指標
- 地政学的影響
- 技術的要因
-
- 市場評価
- ポーターの5フォース分析
- バリューチェーン分析
- 規制の枠組み
-
- 北米
- ヨーロッパ
- アジア太平洋
- 中東およびアフリカ
- ラテンアメリカ
- ESGトレンド
-
- 世界のプロテインエンジニアリング市場規模分析
-
- 世界のプロテインエンジニアリング市場概要
- タイプ別
- 概要
- タイプ別金額
- 機器
- 金額別
- 試薬
- 金額別
- サービスとソフトウェア
- 金額別
- アプリケーション別
- 概要
- アプリケーション別金額
- 食品・洗剤産業
- 金額別
- 環境
- 金額別
- 医療
- 金額別
- バイオポリマー生産
- 金額別
- ナノバイオテクノロジー
- 金額別
- 方法別
- 概要
- 方法別金額
- 合理的プロテインデザイン
- 金額別
- 人工進化法
- 金額別
- エンドユーザー別
- 概要
- エンドユーザー別金額
- 製薬・バイオテクノロジー企業
- 金額別
- 受託エンジニアリング組織
- 金額別
- 学術研究機関
- 金額別
-
- 北米市場分析
- 概要
- タイプ別
- 概要
- タイプ別金額
- 機器
- 金額別
- 試薬
- 金額別
- サービスとソフトウェア
- 金額別
- アプリケーション別
- 概要
- アプリケーション別金額
- 食品・洗剤産業
- 金額別
- 環境
- 金額別
- 医療
- 金額別
- バイオポリマー生産
- 金額別
- ナノバイオテクノロジー
- 金額別
- 方法別
- 概要
- 方法別金額
- 合理的プロテインデザイン
- 金額別
- 人工進化法
- 金額別
- エンドユーザー別
- 概要
- エンドユーザー別金額
- 製薬・バイオテクノロジー企業
- 金額別
- 受託エンジニアリング組織
- 金額別
- 学術研究機関
- 金額別
- 米国
- タイプ別
- 概要
- タイプ別金額
- 機器
- 金額別
- 試薬
- 金額別
- サービスとソフトウェア
- 金額別
- アプリケーション別
- 概要
- アプリケーション別金額
- 食品・洗剤産業
- 金額別
- 環境
- 金額別
- 医療
- 金額別
- バイオポリマー生産
- 金額別
- ナノバイオテクノロジー
- 金額別
- 方法別
- 概要
- 方法別金額
- 合理的プロテインデザイン
- 金額別
- 人工進化法
- 金額別
- エンドユーザー別
- 概要
- エンドユーザー別金額
- 製薬・バイオテクノロジー企業
- 金額別
- 受託エンジニアリング組織
- 金額別
- 学術研究機関
- 金額別
- タイプ別
- カナダ
-
- ヨーロッパ市場分析
- 概要
- タイプ別
- 概要
- タイプ別金額
- 機器
- 金額別
- 試薬
- 金額別
- サービスとソフトウェア
- 金額別
- アプリケーション別
- 概要
- アプリケーション別金額
- 食品・洗剤産業
- 金額別
- 環境
- 金額別
- 医療
- 金額別
- バイオポリマー生産
- 金額別
- ナノバイオテクノロジー
- 金額別
- 方法別
- 概要
- 方法別金額
- 合理的プロテインデザイン
- 金額別
- 人工進化法
- 金額別
- エンドユーザー別
- 概要
- エンドユーザー別金額
- 製薬・バイオテクノロジー企業
- 金額別
- 受託エンジニアリング組織
- 金額別
- 学術研究機関
- 金額別
- 英国
- タイプ別
- 概要
- タイプ別金額
- 機器
- 金額別
- 試薬
- 金額別
- サービスとソフトウェア
- 金額別
- アプリケーション別
- 概要
- アプリケーション別金額
- 食品・洗剤産業
- 金額別
- 環境
- 金額別
- 医療
- 金額別
- バイオポリマー生産
- 金額別
- ナノバイオテクノロジー
- 金額別
- 方法別
- 概要
- 方法別金額
- 合理的プロテインデザイン
- 金額別
- 人工進化法
- 金額別
- エンドユーザー別
- 概要
- エンドユーザー別金額
- 製薬・バイオテクノロジー企業
- 金額別
- 受託エンジニアリング組織
- 金額別
- 学術研究機関
- 金額別
- タイプ別
- ドイツ
- フランス
- スペイン
- イタリア
- ロシア
- 北欧
- ベネルクス
- その他のヨーロッパ
-
- アジア太平洋市場分析
- 概要
- タイプ別
- 概要
- タイプ別金額
- 機器
- 金額別
- 試薬
- 金額別
- サービスとソフトウェア
- 金額別
- アプリケーション別
- 概要
- アプリケーション別金額
- 食品・洗剤産業
- 金額別
- 環境
- 金額別
- 医療
- 金額別
- バイオポリマー生産
- 金額別
- ナノバイオテクノロジー
- 金額別
- 方法別
- 概要
- 方法別金額
- 合理的プロテインデザイン
- 金額別
- 人工進化法
- 金額別
- エンドユーザー別
- 概要
- エンドユーザー別金額
- 製薬・バイオテクノロジー企業
- 金額別
- 受託エンジニアリング組織
- 金額別
- 学術研究機関
- 金額別
- 中国
- タイプ別
- 概要
- タイプ別金額
- 機器
- 金額別
- 試薬
- 金額別
- サービスとソフトウェア
- 金額別
- アプリケーション別
- 概要
- アプリケーション別金額
- 食品・洗剤産業
- 金額別
- 環境
- 金額別
- 医療
- 金額別
- バイオポリマー生産
- 金額別
- ナノバイオテクノロジー
- 金額別
- 方法別
- 概要
- 方法別金額
- 合理的プロテインデザイン
- 金額別
- 人工進化法
- 金額別
- エンドユーザー別
- 概要
- エンドユーザー別金額
- 製薬・バイオテクノロジー企業
- 金額別
- 受託エンジニアリング組織
- 金額別
- 学術研究機関
- 金額別
- タイプ別
- 韓国
- 日本
- インド
- オーストラリア
- シンガポール
- 台湾
- 東南アジア
- その他のアジア太平洋地域
-
- 中東およびアフリカ市場分析
- 概要
- タイプ別
- 概要
- タイプ別金額
- 機器
- 金額別
- 試薬
- 金額別
- サービスとソフトウェア
- 金額別
- アプリケーション別
- 概要
- アプリケーション別金額
- 食品・洗剤産業
- 金額別
- 環境
- 金額別
- 医療
- 金額別
- バイオポリマー生産
- 金額別
- ナノバイオテクノロジー
- 金額別
- 方法別
- 概要
- 方法別金額
- 合理的プロテインデザイン
- 金額別
- 人工進化法
- 金額別
- エンドユーザー別
- 概要
- エンドユーザー別金額
- 製薬・バイオテクノロジー企業
- 金額別
- 受託エンジニアリング組織
- 金額別
- 学術研究機関
- 金額別
- アラブ首長国連邦
- タイプ別
- 概要
- タイプ別金額
- 機器
- 金額別
- 試薬
- 金額別
- サービスとソフトウェア
- 金額別
- アプリケーション別
- 概要
- アプリケーション別金額
- 食品・洗剤産業
- 金額別
- 環境
- 金額別
- 医療
- 金額別
- バイオポリマー生産
- 金額別
- ナノバイオテクノロジー
- 金額別
- 方法別
- 概要
- 方法別金額
- 合理的プロテインデザイン
- 金額別
- 人工進化法
- 金額別
- エンドユーザー別
- 概要
- エンドユーザー別金額
- 製薬・バイオテクノロジー企業
- 金額別
- 受託エンジニアリング組織
- 金額別
- 学術研究機関
- 金額別
- タイプ別
- トルコ
- サウジアラビア
- 南アフリカ
- エジプト
- ナイジェリア
- その他のMEA地域
-
- ラテンアメリカ市場分析
- 概要
- タイプ別
- 概要
- タイプ別金額
- 機器
- 金額別
- 試薬
- 金額別
- サービスとソフトウェア
- 金額別
- アプリケーション別
- 概要
- アプリケーション別金額
- 食品・洗剤産業
- 金額別
- 環境
- 金額別
- 医療
- 金額別
- バイオポリマー生産
- 金額別
- ナノバイオテクノロジー
- 金額別
- 方法別
- 概要
- 方法別金額
- 合理的プロテインデザイン
- 金額別
- 人工進化法
- 金額別
- エンドユーザー別
- 概要
- エンドユーザー別金額
- 製薬・バイオテクノロジー企業
- 金額別
- 受託エンジニアリング組織
- 金額別
- 学術研究機関
- 金額別
- ブラジル
- タイプ別
- 概要
- タイプ別金額
- 機器
- 金額別
- 試薬
- 金額別
- サービスとソフトウェア
- 金額別
- アプリケーション別
- 概要
- アプリケーション別金額
- 食品・洗剤産業
- 金額別
- 環境
- 金額別
- 医療
- 金額別
- バイオポリマー生産
- 金額別
- ナノバイオテクノロジー
- 金額別
- 方法別
- 概要
- 方法別金額
- 合理的プロテインデザイン
- 金額別
- 人工進化法
- 金額別
- エンドユーザー別
- 概要
- エンドユーザー別金額
- 製薬・バイオテクノロジー企業
- 金額別
- 受託エンジニアリング組織
- 金額別
- 学術研究機関
- 金額別
- タイプ別
- メキシコ
- アルゼンチン
- チリ
- コロンビア
- その他のLATAM地域
-
- 競合状況
- プロテインエンジニアリング市場のプレイヤー別シェア
- M&A契約と提携分析
-
- 市場プレイヤー評価
- GenScript
- 概要
- 事業情報
- 収益
- 平均販売価格 (ASP)
- SWOT分析
- 最近の動向
- PerkinElmer Inc.
- Bruker
- Agilent Technologies Inc.
- Promega Corporation
- Thermo Fisher Scientific Inc.
- Aspira Chemical
- Danaher Corporation
- InvivoGen
- New England Biolabs
- Enantis S.R.O
-
- 調査方法
- 調査データ
- 二次データ
- 主要な二次情報源
- 二次情報源からの主要データ
- 一次データ
- 一次情報源からの主要データ
- 一次情報の内訳
- 二次および一次調査
- 主要な業界インサイト
- 二次データ
- 市場規模推定
- ボトムアップアプローチ
- トップダウンアプローチ
- 市場予測
- 調査の前提条件
- 前提条件
- 制限事項
- リスク評価
-
- 付録
- 議論ガイド
- カスタマイズオプション
- 関連レポート
- 免責事項
*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***
[参考情報]
プロテインエンジニアリングとは、タンパク質の構造と機能を人工的に改変する、あるいは全く新しい機能を持つタンパク質を設計・創製する学問分野および技術体系を指します。この技術は、生命現象の根幹をなすタンパク質の理解を深めるだけでなく、医薬品、工業用酵素、新素材、バイオ燃料など、多岐にわたる分野での応用が期待されています。タンパク質はそのアミノ酸配列によって独自の立体構造を形成し、その構造に基づいて特定の機能を発揮するため、プロテインエンジニアリングでは、アミノ酸配列の変更を通じて目的の構造や機能を実現することを目指しています。
この分野は、主に二つの主要なアプローチによって推進されています。一つは「合理的な設計（Rational Design）」と呼ばれる手法です。これは、対象となるタンパク質の既知の三次元構造情報や生化学的機能メカニズムに基づき、論理的な予測のもとに特定のアミノ酸を意図的に置換したり、挿入・削除したりして、望ましい性質を持つタンパク質を作り出す方法です。例えば、酵素の活性部位のアミノ酸を改変して基質特異性を変更したり、タンパク質の表面のアミノ酸を操作して熱安定性やpH安定性を向上させたりすることが挙げられます。このアプローチには、X線結晶構造解析や核磁気共鳴（NMR）、クライオ電子顕微鏡といった構造解析技術が不可欠であり、計算化学や分子動力学シミュレーションなどのシミュレーション技術も設計の精度を高める上で重要な役割を果たします。
もう一つの主要なアプローチは「指向性進化（Directed Evolution）」です。これは、自然選択の原理を試験管内で模倣し、ランダムな変異を導入したタンパク質の中から、特定の機能（例えば、より高い活性や安定性、新たな基質特異性など）を持つものを効率的に選抜していく方法です。まず、目的のタンパク質をコードする遺伝子に、エラープローンPCRやDNAシャッフリングなどの技術を用いてランダムな突然変異を導入し、多様な変異体ライブラリを作成します。次に、このライブラリから目的の機能を持つタンパク質を高効率でスクリーニング・選抜します。このプロセスを複数回繰り返すことで、元のタンパク質には存在しなかった、あるいは劣っていた機能を持つタンパク質を獲得することが可能となります。この手法は、タンパク質の構造や機能の詳細が不明な場合でも適用できる利点があり、ハイスループットスクリーニング技術やファージディスプレイ、酵母ディスプレイなどの選抜システムがその成功を支えています。
プロテインエンジニアリングの応用範囲は非常に広範であり、私たちの生活の様々な側面に影響を与えています。医療分野では、インスリンなどの治療用タンパク質の安定性向上や、より効果的な抗体医薬品の開発、診断薬、ワクチン製造への応用が進められています。例えば、がん治療に用いられる抗体医薬の結合親和性を高めたり、副作用を低減したりする研究が行われています。工業分野では、洗剤に配合される酵素の低温活性化や、バイオ燃料生産のためのセルロース分解酵素の効率向上、化学合成プロセスにおける触媒としての高機能酵素の開発が進められています。高温、高pH、有機溶媒中といった過酷な環境下でも安定して機能する酵素の創出は、産業プロセスの効率化と環境負荷低減に大きく貢献しています。さらに、農業分野では作物の病害抵抗性の向上や栄養価の改善、新素材開発では自己組織化ペプチドやバイオプラスチックの創製など、多岐にわたる応用が模索されています。基礎研究においても、生命現象のメカニズムを解明するためのツールとして、特定の機能を改変したタンパク質が広く利用されています。
このような多様な応用を支えているのは、関連する複数の先端技術の進歩です。組換えDNA技術は、目的のタンパク質をコードする遺伝子を操作し、細菌や酵母、動物細胞などの宿主細胞で大量に生産するための基盤技術です。構造生物学は、X線結晶構造解析やNMR、クライオ電子顕微鏡といった手法を用いて、タンパク質の三次元構造を原子レベルで解明し、合理的な設計の指針を提供します。計算科学やバイオインフォマティクスは、タンパク質の構造予測、機能予測、分子ドッキングシミュレーションなどを通じて、設計プロセスを支援し、実験の効率化に貢献しています。また、ハイスループットスクリーニングは、数万から数十万ものタンパク質変異体の中から、目的の機能を持つものを高速かつ自動で選抜する能力を提供し、指向性進化の成功に不可欠な要素となっています。近年では、ゲノム編集技術や合成生物学との融合も進み、より複雑な生物システムの設計や、生体内で機能する人工タンパク質の開発といった新たなフロンティアが開かれつつあります。
プロテインエンジニアリングは、タンパク質の機能と可能性を最大限に引き出し、人類の直面する様々な課題を解決するための強力なツールであり、その進化は今後も私たちの社会に大きな変革をもたらすことでしょう。
プロテインエンジニアリングとは、タンパク質の構造と機能を人工的に改変する、あるいは全く新しい機能を持つタンパク質を設計・創製する学問分野および技術体系を指します。この技術は、生命現象の根幹をなすタンパク質の理解を深めるだけでなく、医薬品、工業用酵素、新素材、バイオ燃料など、多岐にわたる分野での応用が期待されています。タンパク質はそのアミノ酸配列によって独自の立体構造を形成し、その構造に基づいて特定の機能を発揮するため、プロテインエンジニアリングでは、アミノ酸配列の変更を通じて目的の構造や機能を実現することを目指しています。
この分野は、主に二つの主要なアプローチによって推進されています。一つは「合理的な設計（Rational Design）」と呼ばれる手法です。これは、対象となるタンパク質の既知の三次元構造情報や生化学的機能メカニズムに基づき、論理的な予測のもとに特定のアミノ酸を意図的に置換したり、挿入・削除したりして、望ましい性質を持つタンパク質を作り出す方法です。例えば、酵素の活性部位のアミノ酸を改変して基質特異性を変更したり、タンパク質の表面のアミノ酸を操作して熱安定性やpH安定性を向上させたりすることが挙げられます。このアプローチには、X線結晶構造解析や核磁気共鳴（NMR）、クライオ電子顕微鏡といった構造解析技術が不可欠であり、計算化学や分子動力学シミュレーションなどのシミュレーション技術も設計の精度を高める上で重要な役割を果たします。
もう一つの主要なアプローチは「指向性進化（Directed Evolution）」です。これは、自然選択の原理を試験管内で模倣し、ランダムな変異を導入したタンパク質の中から、特定の機能（例えば、より高い活性や安定性、新たな基質特異性など）を持つものを効率的に選抜していく方法です。まず、目的のタンパク質をコードする遺伝子に、エラープローンPCRやDNAシャッフリングなどの技術を用いてランダムな突然変異を導入し、多様な変異体ライブラリを作成します。次に、このライブラリから目的の機能を持つタンパク質を高効率でスクリーニング・選抜します。このプロセスを複数回繰り返すことで、元のタンパク質には存在しなかった、あるいは劣っていた機能を持つタンパク質を獲得することが可能となります。この手法は、タンパク質の構造や機能の詳細が不明な場合でも適用できる利点があり、ハイスループットスクリーニング技術やファージディスプレイ、酵母ディスプレイなどの選抜システムがその成功を支えています。
プロテインエンジニアリングの応用範囲は非常に広範であり、私たちの生活の様々な側面に影響を与えています。医療分野では、インスリンなどの治療用タンパク質の安定性向上や、より効果的な抗体医薬品の開発、診断薬、ワクチン製造への応用が進められています。例えば、がん治療に用いられる抗体医薬の結合親和性を高めたり、副作用を低減したりする研究が行われています。工業分野では、洗剤に配合される酵素の低温活性化や、バイオ燃料生産のためのセルロース分解酵素の効率向上、化学合成プロセスにおける触媒としての高機能酵素の開発が進められています。高温、高pH、有機溶媒中といった過酷な環境下でも安定して機能する酵素の創出は、産業プロセスの効率化と環境負荷低減に大きく貢献しています。さらに、農業分野では作物の病害抵抗性の向上や栄養価の改善、新素材開発では自己組織化ペプチドやバイオプラスチックの創製など、多岐にわたる応用が模索されています。基礎研究においても、生命現象のメカニズムを解明するためのツールとして、特定の機能を改変したタンパク質が広く利用されています。
このような多様な応用を支えているのは、関連する複数の先端技術の進歩です。組換えDNA技術は、目的のタンパク質をコードする遺伝子を操作し、細菌や酵母、動物細胞などの宿主細胞で大量に生産するための基盤技術です。構造生物学は、X線結晶構造解析やNMR、クライオ電子顕微鏡といった手法を用いて、タンパク質の三次元構造を原子レベルで解明し、合理的な設計の指針を提供します。計算科学やバイオインフォマティクスは、タンパク質の構造予測、機能予測、分子ドッキングシミュレーションなどを通じて、設計プロセスを支援し、実験の効率化に貢献しています。また、ハイスループットスクリーニングは、数万から数十万ものタンパク質変異体の中から、目的の機能を持つものを高速かつ自動で選抜する能力を提供し、指向性進化の成功に不可欠な要素となっています。近年では、ゲノム編集技術や合成生物学との融合も進み、より複雑な生物システムの設計や、生体内で機能する人工タンパク質の開発といった新たなフロンティアが開かれつつあります。
プロテインエンジニアリングは、タンパク質の機能と可能性を最大限に引き出し、人類の直面する様々な課題を解決するための強力なツールであり、その進化は今後も私たちの社会に大きな変革をもたらすことでしょう。