希少疾患ゲノム編集市場：市場規模・シェア分析－成長動向と予測 (2025-2030年)
希少疾患ゲノム編集市場レポートは、業界を技術別（CRISPR/Cas9、TALEN（転写活性化因子様エフェクターヌクレアーゼ）、ZFN（ジンクフィンガーヌクレアーゼ）など）、疾患タイプ別（単一遺伝子疾患、多因子疾患など）、用途別（治療など）、エンドユーザー別、および地域別に区分しています。
※本ページの内容は、英文レポートの概要および目次を日本語に自動翻訳したものです。最終レポートの内容と異なる場合があります。英文レポートの詳細および購入方法につきましては、お問い合わせください。
*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***
希少疾患ゲノム編集市場の概要
本レポートは、希少疾患ゲノム編集市場の規模、成長トレンド、および2025年から2030年までの予測について詳細に分析しています。ゲノム編集技術は、希少疾患の研究および治療法開発において新たな道を開いており、市場は今後も堅調な成長が見込まれています。
1. 市場規模と成長予測
希少疾患ゲノム編集市場は、2025年には11.7億米ドルと推定されており、2030年には22.9億米ドルに達すると予測されています。予測期間（2025年～2030年）における年平均成長率（CAGR）は14.45%と見込まれています。地域別では、アジア太平洋地域が最も急速に成長する市場であり、北米が最大の市場となっています。市場の集中度は中程度です。
2. 市場成長の主要要因
* 希少遺伝性疾患の負担増加: 世界的に希少遺伝性疾患の罹患率が増加しており、革新的な治療ソリューションへの需要が高まっています。これらの疾患の根本的な遺伝的原因に対処できる効果的な治療法の緊急性が、ゲノム編集ツールの必要性を促進しています。例えば、ハンチントン病はカナダで約7,000人に1人、英国で約8,000人に影響を与えており、ゲノム編集戦略が行動改善を示すことから、その需要が高まっています。
* ゲノム編集技術の進歩: CRISPR-Cas9をはじめとする精密編集ツールの急速な発展は、高い特異性と効率性で遺伝子を改変する能力を革新しました。これらの進歩は研究能力を向上させ、希少疾患に対する標的治療法の開発を加速させています。CRISPRベースの遺伝子治療が最近承認されたことも、市場成長に強い期待を抱かせています。
* 合成遺伝子および遺伝子組み換え生物への需要増加: 合成遺伝子への需要の高まりも、ゲノム編集ツールの市場拡大を後押ししています。
3. 市場成長の課題
ゲノム編集技術に関連するいくつかの課題や、高コストな治療手順が、予測期間中の市場成長を阻害する可能性があります。
4. 主要な市場トレンドと洞察
4.1. CRISPR/Cas9セグメントの成長
CRISPR/Cas9セグメントは、予測期間中に顕著な市場成長を示すと予想されています。その主な理由は以下の通りです。
* 高い精度と効率性: CRISPR/Cas9は、遺伝子配列の編集において他のゲノム編集ツール（ZFNやTALENsなど）と比較して、より簡単で迅速な操作と高い精度・効率性を提供します。
* 研究開発への投資増加: CRISPRベースの治療法開発に向けた研究開発活動への投資が増加しています。
* 遺伝性疾患への意識向上: 遺伝性疾患に対する意識の高まりが、CRISPR/Cas9技術の採用を促進しています。
* 治療法開発における採用拡大: 希少疾患の管理における有望な遺伝子治療の開発において、CRISPR/Cas9の重要な役割が認識され、その採用が拡大しています。
* 政府の支援: 各国の政府機関が、CRISPRベースの治療法開発を支援するための助成金や研究資金を提供しています。例えば、米国国立衛生研究所（NIH）は、遺伝性脳疾患の管理のためのCRISPRベースの遺伝子治療プラットフォーム開発を支援するために、イェール大学医学部に4,000万米ドルの助成金を授与しました。
4.2. 北米市場の成長
北米は、予測期間中に高い成長率を示すと予想されています。その要因は以下の通りです。
* 希少遺伝性疾患の高い負担: 北米における希少遺伝性疾患の高い負担が、革新的な治療法、ひいてはゲノム編集技術の必要性を加速させています。例えば、米国では鎌状赤血球症が約10万人に影響を与え、ミトコンドリア病の有病率は4,000人に1人と推定されています。
* ゲノム編集ツールの開発努力: ゲノム編集ツールの開発に向けた取り組みが活発に行われています。
* 主要市場プレイヤーの存在: 主要な市場プレイヤーが存在し、有機的および無機的な取り組みを通じて市場を牽引しています。
* 研究活動の増加と資金提供: 研究活動の増加と、希少疾患研究に対する政府からの資金提供の増加（例：NIHの希少疾患研究資金が2024年の6,890米ドルから2025年には7,637米ドルに増加する予測）が、市場成長を後押ししています。
* 合成遺伝子への需要: 高品質な合成遺伝子への需要が増加しており、ゲノム編集ツールの需要を促進しています。
5. 競争環境
希少疾患ゲノム編集市場は、少数の市場プレイヤーが存在する半統合型の性質を持っています。市場で事業を展開する企業は、事業拡大のために様々な有機的および無機的な発展に取り組んでいます。主要なプレイヤーには、Danaher、Merck KGaA、Thermo Fisher Scientific Inc.、New England Biolabs.、Precision Biosciencesなどが挙げられます。
5.1. 最近の業界動向
* 2024年1月: Danaherは、希少遺伝性疾患に対するCRISPRベースの治療法開発を推進するため、Innovative Genomics Institute（IGI）と提携しました。
* 2023年11月: Immune Deficiency Foundationは、ウィスコット・アルドリッチ症候群の効果的な治療法開発に向けた有望な道筋を示す、CRISPRを含む遺伝子編集技術の進歩を発表しました。
6. レポートのセグメンテーション
本レポートでは、市場を以下の要素でセグメント化しています。
* 技術別: CRISPR/Cas9、TALEN（転写活性化因子様エフェクターヌクレアーゼ）、ZFN（ジンクフィンガーヌクレアーゼ）など。
* 疾患タイプ別: 単一遺伝子疾患、多因子疾患など。
* 用途別: 治療法など。
* エンドユーザー別。
* 地域別。
この市場は、希少疾患に苦しむ患者に新たな希望をもたらす可能性を秘めており、技術革新と研究投資によって今後も成長が期待されます。
このレポートは、希少疾患ゲノム編集市場に関する詳細な分析を提供しています。
1. レポートの概要と定義
希少疾患ゲノム編集とは、CRISPR/Cas9などの先進技術を応用し、希少遺伝性疾患に関連する変異を直接修正するために遺伝物質を改変する手法を指します。この革新的なアプローチは、これらの疾患の根本原因に対処する標的療法を提供し、患者に新たな希望をもたらすことを目指しています。
2. 市場規模と予測
希少疾患ゲノム編集市場は、2024年に10.0億米ドルと推定されました。2025年には11.7億米ドルに達し、2030年までには年平均成長率（CAGR）14.45%で成長し、22.9億米ドルに達すると予測されています。本レポートでは、2019年から2024年までの過去の市場規模と、2025年から2030年までの予測をカバーしています。
3. 市場の動向
市場促進要因:
* ゲノム編集技術（CRISPR/Cas9など）における技術的進歩。
* 希少遺伝性疾患の負担の増加。
* 合成遺伝子および遺伝子組み換え生物に対する需要の増加。
市場抑制要因:
* ゲノム編集技術に関連する課題。
本レポートでは、ポーターのファイブフォース分析も含まれており、サプライヤーの交渉力、買い手の交渉力、新規参入者の脅威、代替製品の脅威、競争の激しさといった側面から市場の競争環境を分析しています。
4. 市場セグメンテーション
市場は以下の主要なセグメントに分類されています。
* 技術別: (CRISPR)/Cas9、TALEN (Transcription Activator-Like Effector Nucleases)、ZFN (Zinc Finger Nucleases)、その他。
* 疾患タイプ別: 単一遺伝子疾患、多因子疾患、染色体異常。
* 用途別: 治療、研究。
* エンドユーザー別: バイオテクノロジー・製薬企業、学術・政府研究機関、病院。
* 地域別: 北米（米国、カナダ、メキシコなど）、ヨーロッパ（ドイツ、英国、フランス、イタリア、スペインなど）、アジア太平洋（中国、日本、インド、オーストラリア、韓国など）、中東・アフリカ（GCC、南アフリカなど）、南米（ブラジル、アルゼンチンなど）に区分され、各地域の主要国における市場規模と予測が提供されています。
5. 地域別分析
2025年において、北米が希少疾患ゲノム編集市場で最大の市場シェアを占めると予測されています。一方、予測期間（2025年～2030年）において、アジア太平洋地域が最も高い年平均成長率で成長すると推定されています。
6. 競合状況
主要な市場プレーヤーには、Danaher、Thermo Fisher Scientific Inc.、Merck KGaA、New England Biolabs.、ACROBiosystems.などが挙げられます。
7. 市場機会と将来のトレンド
本レポートでは、市場の機会と将来のトレンドについても言及しています。
1. はじめに
- 1.1 調査の前提と市場の定義
- 1.2 調査範囲
2. 調査方法
3. エグゼクティブサマリー
4. 市場のダイナミクス
- 4.1 市場概要
- 4.2 市場の推進要因
- 4.2.1 遺伝子編集技術の技術的進歩
- 4.2.2 希少遺伝性疾患の負担の増加
- 4.2.3 合成遺伝子および遺伝子組み換え生物に対する需要の増加
- 4.3 市場の制約
- 4.3.1 遺伝子編集技術に関連する課題
- 4.4 ポーターのファイブフォース分析
- 4.4.1 供給者の交渉力
- 4.4.2 買い手/消費者の交渉力
- 4.4.3 新規参入の脅威
- 4.4.4 代替品の脅威
- 4.4.5 競争の激しさ
5. 市場セグメンテーション（金額別市場規模 – USD）
- 5.1 技術別
- 5.1.1 (CRISPR)/Cas9
- 5.1.2 TALEN（転写活性化因子様エフェクターヌクレアーゼ）
- 5.1.3 ZFN（ジンクフィンガーヌクレアーゼ）
- 5.1.4 その他
- 5.2 疾患タイプ別
- 5.2.1 単一遺伝子疾患
- 5.2.2 多因子疾患
- 5.2.3 染色体疾患
- 5.3 用途別
- 5.3.1 治療
- 5.3.2 研究
- 5.4 エンドユーザー別
- 5.4.1 バイオテクノロジーおよび製薬会社
- 5.4.2 学術機関および政府研究機関
- 5.4.3 病院
- 5.5 地域別
- 5.5.1 北米
- 5.5.1.1 アメリカ合衆国
- 5.5.1.2 カナダ
- 5.5.1.3 メキシコ
- 5.5.2 ヨーロッパ
- 5.5.2.1 ドイツ
- 5.5.2.2 イギリス
- 5.5.2.3 フランス
- 5.5.2.4 イタリア
- 5.5.2.5 スペイン
- 5.5.2.6 その他のヨーロッパ
- 5.5.3 アジア太平洋
- 5.5.3.1 中国
- 5.5.3.2 日本
- 5.5.3.3 インド
- 5.5.3.4 オーストラリア
- 5.5.3.5 韓国
- 5.5.3.6 その他のアジア太平洋
- 5.5.4 中東およびアフリカ
- 5.5.4.1 GCC
- 5.5.4.2 南アフリカ
- 5.5.4.3 その他の中東およびアフリカ
- 5.5.5 南米
- 5.5.5.1 ブラジル
- 5.5.5.2 アルゼンチン
- 5.5.5.3 その他の南米
6. 競争環境
- 6.1 企業プロフィール
- 6.1.1 ダナハー
- 6.1.2 メルク KGaA
- 6.1.3 シンセゴ
- 6.1.4 MCLAB
- 6.1.5 プレシジョン・バイオサイエンス
- 6.1.6 ニューイングランド・バイオラボ。
- 6.1.7 サーモフィッシャーサイエンティフィック株式会社
- 6.1.8 アクロバイオシステムズ。
- 6.1.9 オリジーン・テクノロジーズ株式会社
- ※リストは網羅的ではありません
7. 市場機会と将来のトレンド
*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***
希少疾患ゲノム編集は、遺伝子の異常が原因で発症する稀な病気に対し、ゲノム編集技術を用いてその根本的な原因を修正し、治療を目指す革新的なアプローチです。まず、希少疾患とは、患者数が少なく、診断や治療法の確立が困難な疾患群を指します。多くは遺伝性であり、特定の遺伝子の変異が病態を引き起こします。ゲノム編集は、DNAの特定の配列を狙って切断、挿入、置換、あるいは削除することで、遺伝子情報を改変する技術であり、これにより病気の原因となる遺伝子変異を直接修正することが可能となります。
この技術の主な種類としては、CRISPR-Cas9（クリスパー・キャスナイン）システムが最も広く知られています。これは、ガイドRNAと呼ばれる短いRNA分子が標的となるDNA配列を認識し、Cas9酵素がその部位でDNAの二本鎖を切断するという仕組みです。切断されたDNAは細胞本来の修復機構によって修復されますが、この過程を利用して、目的の遺伝子を不活性化したり、新しい遺伝子を挿入したりすることが可能です。CRISPR-Cas9は、その簡便さと高い編集効率から、研究分野だけでなく臨床応用への期待も高まっています。
CRISPR-Cas9以外にも、初期のゲノム編集技術としてZFNs（ジンクフィンガーヌクレアーゼ）やTALENs（タレン）が存在します。これらは特定のDNA配列を認識するタンパク質とDNAを切断する酵素を組み合わせたもので、CRISPR-Cas9に比べて設計や作製が複雑ですが、特定の用途で依然として利用されています。
さらに、近年ではより精密なゲノム編集技術として、ベースエディターやプライムエディターが登場しています。ベースエディターは、DNAの二本鎖を切断することなく、特定の塩基（A, T, G, C）を別の塩基に直接変換する技術です。これにより、オフターゲット効果（目的外の部位を編集してしまうこと）のリスクを低減し、より安全な編集が可能となります。プライムエディターは、ガイドRNAと逆転写酵素を組み合わせることで、より広範囲の塩基置換、挿入、削除を可能にし、多様な遺伝子変異に対応できる可能性を秘めています。これらの次世代技術は、ゲノム編集の安全性と精度を飛躍的に向上させ、希少疾患治療への応用を加速させています。
希少疾患ゲノム編集の用途は多岐にわたります。最も直接的な用途は、病気の原因となる遺伝子変異を修正することです。例えば、鎌状赤血球症や嚢胞性線維症、ハンチントン病など、単一遺伝子の異常が原因となる疾患において、病原性変異を正常な配列に置き換えることで、病気の進行を止めたり、症状を改善したりすることが期待されています。また、特定の遺伝子の機能を抑制することで病態を改善するアプローチや、欠損している遺伝子を補うために機能的な遺伝子を挿入するアプローチも研究されています。
治療法開発のための研究用途としては、患者由来のiPS細胞（人工多能性幹細胞）にゲノム編集を施し、疾患モデル細胞や組織を作製することが挙げられます。これにより、病気のメカニズム解明や新規薬剤のスクリーニング、さらには細胞治療への応用研究が進められています。治療法の提供方法としては、患者の体外で細胞を編集し、それを体内に戻す「ex vivo（エクスビボ）」アプローチ（例：造血幹細胞の編集）と、ゲノム編集ツールを直接体内に導入する「in vivo（インビボ）」アプローチ（例：肝臓や眼の疾患に対する直接投与）があります。
関連技術としては、まず広義の「遺伝子治療」が挙げられます。ゲノム編集は遺伝子治療の一種であり、ウイルスベクター（アデノ随伴ウイルスAAVやレンチウイルスなど）を用いた遺伝子導入技術は、ゲノム編集ツールの細胞内への効率的な送達に不可欠です。また、近年注目されている脂質ナノ粒子（LNP）などの非ウイルス性デリバリーシステムも、ゲノム編集ツールの体内送達において重要な役割を担っています。
さらに、「RNA治療」も関連が深く、アンチセンスオリゴヌクレオチド（ASO）やsiRNA（低分子干渉RNA）などを用いて、遺伝子発現を調節することで病気を治療するアプローチです。ゲノム編集がDNAレベルでの恒久的な修正を目指すのに対し、RNA治療は一時的な効果が主ですが、相補的な治療戦略として併用される可能性もあります。
「iPS細胞技術」は、患者自身の細胞からiPS細胞を作製し、ゲノム編集で病気の原因を修正した後、それを分化させて治療に必要な細胞（神経細胞、心筋細胞など）を生成し、患者に移植するという再生医療への応用が期待されています。また、「バイオインフォマティクス」や「AI」は、ゲノム編集の標的部位の特定、オフターゲット効果の予測、ガイドRNAの設計最適化など、技術開発のあらゆる段階で不可欠なツールとなっています。
市場背景としては、希少疾患は世界的にアンメットメディカルニーズ（未だ満たされていない医療ニーズ）が非常に高く、有効な治療法が少ないため、ゲノム編集技術への期待は非常に大きいです。各国政府は、希少疾患治療薬の開発を促進するため、オーファンドラッグ（希少疾病用医薬品）指定制度や優先審査制度などを設けており、これにより製薬企業やバイオベンチャーは開発コストの一部を回収しやすくなっています。このため、ゲノム編集技術を基盤とするスタートアップ企業が多数設立され、大手製薬企業もこの分野への投資を積極的に行っています。
現在、複数の希少疾患を対象としたゲノム編集治療の臨床試験が進行中であり、一部の疾患では有望な結果が報告されています。しかし、治療法の開発には莫大な費用がかかり、また患者数が少ないため、上市後の薬剤価格が高額になる傾向があります。オフターゲット効果や免疫原性、デリバリーの効率性、そして倫理的な問題など、克服すべき課題も依然として存在します。
今後の展望として、希少疾患ゲノム編集は、その技術の進化とともに、より多くの疾患への応用が期待されています。ベースエディターやプライムエディターのような次世代技術の発展により、編集の精度と安全性がさらに向上し、オフターゲット効果のリスクが最小限に抑えられるでしょう。また、ゲノム編集ツールの体内への効率的かつ安全なデリバリーシステムの開発が鍵となります。ウイルスベクターの改良や、LNPなどの非ウイルス性デリバリーシステムの最適化が進むことで、より広範な組織や臓器への適用が可能になると考えられます。
将来的には、個々の患者の遺伝子情報に基づいた「個別化医療」としてのゲノム編集治療が実現する可能性があります。また、治療コストの低減も重要な課題であり、技術の標準化や製造プロセスの効率化を通じて、より多くの患者がアクセスできる治療法となることが望まれます。倫理的な側面では、生殖細胞系列のゲノム編集（次世代に遺伝する編集）に関する議論が引き続き行われるでしょう。科学技術の進歩と社会的な受容、そして倫理的枠組みの構築が並行して進むことで、希少疾患ゲノム編集は、これまで治療法がなかった多くの患者に希望をもたらす可能性を秘めています。