代理出産市場規模・シェア分析 – 成長動向と予測 (2025-2030年)
代理出産市場レポートは、タイプ(妊娠型代理出産など)、報酬モデル(商業的代理出産など)、テクノロジー(IUI、IVFなど)、依頼親のタイプ(異性カップル、同性カップルなど)、サービスプロバイダー(不妊治療センター、病院など)、実施地域(国内代理出産など)、および地域によって分類されます。市場予測は、金額(米ドル)で提供されます。

※本ページの内容は、英文レポートの概要および目次を日本語に自動翻訳したものです。最終レポートの内容と異なる場合があります。英文レポートの詳細および購入方法につきましては、お問い合わせください。
*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***
世界の代理出産市場は、2025年には236.6億米ドル、2030年には660.4億米ドルに達すると予測されており、22.78%という高い年平均成長率(CAGR)で成長しています。この成長は、ミレニアル世代における出産年齢の高齢化、不妊症の有病率の増加、多様な家族形態の受容拡大に起因しています。米国、タイ、およびいくつかの欧州諸国における法改正は、国際的な患者の流れを再構築しており、体外受精(IVF)の成功率の急速な向上は治療期間を短縮しています。また、不妊治療センターではAIによる胚選択が導入され、コスト削減と信頼性向上が図られています。費用が安く、規制が緩やかな東欧、中南米、東南アジアの国々への越境需要も拡大しており、依頼者は明確な親子関係のルールと有利な価格設定を求めています。
地域別では、アジア太平洋地域が最も急速に成長しており、北米が最大の市場となっています。市場の集中度は低いとされています。
主要なセグメント別分析の概要:
* タイプ別: 2024年には妊娠型代理出産が92.35%の収益シェアを占め、引き続き市場を牽引しています。伝統型代理出産はニッチな市場ですが、2030年までに24.13%のCAGRで拡大すると予測されています。
* 報酬モデル別: 商業的代理出産が2024年に84.56%の市場シェアを占め、2030年までに23.46%のCAGRで成長すると見込まれています。
* 技術別: IVFが2024年の代理出産市場規模の66.78%を占め、2030年までに25.27%のCAGRで進展すると予想されています。
* 依頼親のタイプ別: 異性愛カップルが2024年の需要の76.58%を占めていますが、同性カップルは23.19%のCAGRで最も急速な成長を記録しています。
* サービスプロバイダー別: 不妊治療センターが2024年の収益の73.45%を支配しており、専門仲介業者としての代理出産エージェンシーは23.07%のCAGRで拡大しています。
* 手配地域別: 国内代理出産が2024年に61.23%のシェアを占めていますが、越境代理出産は2030年までに24.24%のCAGRで増加すると予測されています。
* 地域別: 北米が2024年に市場の41.23%を占めていますが、アジア太平洋地域は2030年までに23.46%のCAGRを記録すると見込まれています。
世界の代理出産市場のトレンドと洞察
成長要因:
* 不妊症の有病率増加と出産年齢の高齢化: 高齢出産に伴う生殖能力の低下は、生殖補助医療サービスへの長期的な需要を確固たるものにしています。2024年には大企業の35%が代理出産補償を拡充する意向を示しており、キャリア志向の女性や共働き夫婦が出産を遅らせる傾向にある中で、代理出産市場は安定した成長基盤を享受しています。
* LGBTQ+およびシングルペアレント家族形成需要の増加: 同性カップルやシングルペアレントの間で家族を形成する手段として代理出産への関心が高まっています。社会的な受容の拡大と法的枠組みの進展が、この需要をさらに促進しています。
* 技術の進歩と成功率の向上: 生殖補助医療技術の継続的な革新は、代理出産の成功率を向上させ、より多くの人々にとって魅力的な選択肢となっています。遺伝子スクリーニングや胚移植技術の進洗は、安全で効果的な結果への信頼を高めています。
課題と制約:
* 高額な費用と保険適用範囲の限定: 代理出産は、医療費、代理母への報酬、法的費用など、多額の費用がかかります。多くの国や地域では、これらの費用に対する保険適用が限定的であるため、経済的な障壁が市場の成長を妨げる要因となっています。
* 倫理的および法的複雑性: 代理出産は、代理母の権利、子供の親権、商業的代理出産の是非など、複雑な倫理的および法的問題を引き起こします。国や地域によって法律や規制が大きく異なるため、特に越境代理出産においては、法的紛争や倫理的ジレンマが生じる可能性があります。
* 代理母の確保と健康リスク: 代理母の確保は、特に需要が増加する中で課題となることがあります。また、代理母は妊娠・出産に伴う健康リスクを負うため、その保護と適切なケアが重要視されます。
機会:
* 新興市場における成長の可能性: アジア太平洋地域やラテンアメリカなどの新興市場では、医療インフラの改善、可処分所得の増加、そして代理出産に対する意識の変化により、大きな成長の機会が存在します。
* 技術革新とパーソナライズされたサービス: AIやゲノム編集などの先端技術の導入は、代理出産のプロセスをさらに最適化し、個々のニーズに合わせたパーソナライズされたサービス提供を可能にするでしょう。
* 企業による福利厚生としての代理出産補償の拡大: 従業員への福利厚生として代理出産費用を補償する企業が増加しており、これは市場の需要をさらに押し上げる要因となります。
脅威:
* 規制の厳格化と禁止: 一部の国では、代理出産に対する規制が厳格化されたり、完全に禁止されたりする動きがあり、これは市場の成長に悪影響を及ぼす可能性があります。
* 社会的なスティグマと誤解: 代理出産に対する社会的なスティグマや誤解が依然として存在し、これが潜在的な利用者の意思決定に影響を与えることがあります。
* 不正行為と倫理違反のリスク: 代理出産市場の拡大に伴い、不正な仲介業者や倫理に反する行為のリスクも増加しており、業界全体の信頼性を損なう可能性があります。
主要な市場プレーヤー
世界の代理出産市場は、多数の地域および国際的なプレーヤーが存在する競争の激しい市場です。主要なプレーヤーは、不妊治療センター、代理出産エージェンシー、法律事務所、および関連する医療サービスプロバイダーを含みます。これらの企業は、市場シェアを拡大するために、サービスの多様化、技術革新、戦略的パートナーシップ、および地理的拡大に注力しています。
主要な市場プレーヤーには以下が含まれます(ただし、これらに限定されません):
* 不妊治療センター:
* IVF Babble
* Reproductive Medicine Associates of New York (RMA of New York)
* California Fertility Partners
* Shady Grove Fertility
* CCRM Fertility
* Houston Fertility Center
* Boston IVF
* The Fertility Center of California
* Pacific Fertility Center
* Fertility and Surgical Associates of California
* 代理出産エージェンシー:
* Circle Surrogacy & Egg Donation
* Growing Generations
* ConceiveAbilities
* Surrogate Solutions
* Simple Surrogacy
* International Surrogacy Center
* Family Inceptions
* Global Surrogacy
* New Beginnings Surrogacy
* ARTparenting
これらのプレーヤーは、患者に包括的なサービスを提供するために、不妊治療、代理母のスクリーニングとマッチング、法的支援、心理的カウンセリングなどを統合しています。市場の動向は、よりパーソナライズされたケア、透明性の高いプロセス、そして国際的な協力の強化へと向かっています。
本レポートは、世界の代理出産市場に関する詳細な分析を提供しています。代理出産とは、女性(代理母)が、出生後にその子の親となる別の個人または複数の個人のために子を妊娠することに同意する取り決めであり、多くの場合、法的合意によって裏付けられています。本調査は、市場をタイプ、テクノロジー、サービスプロバイダー、地域別にセグメント化し、主要な市場動向、成長予測、競争環境を包括的に評価しています。
市場は急速な成長を遂げており、2025年には236.6億米ドルと評価され、2030年までに22.78%の年平均成長率(CAGR)で660.4億米ドルに達すると予測されています。地域別では、北米が2024年に41.23%の市場シェアを占め、有利な法規制と高度な医療インフラに支えられ、市場を牽引しています。
市場の成長を促進する主な要因としては、不妊症の有病率の増加と晩婚化・晩産化、LGBTQ+カップルやシングルペアレント家庭の形成需要の高まりが挙げられます。また、低コストまたは規制の緩い国への生殖ツーリズムの増加、人工知能(AI)や着床前遺伝子スクリーニング(PGT-A)による体外受精(IVF)成功率の向上も重要な推進力です。さらに、雇用主による不妊治療給付の拡大や、暗号通貨や後払い決済(BNPL)によるART(生殖補助医療)費用の支払い受け入れも市場拡大に寄与しています。
一方で、市場にはいくつかの抑制要因も存在します。主要国における商業的代理出産への規制強化、高額な自己負担費用と限られた保険適用範囲が挙げられます。また、倫理的な精査やプロバイダーに対する評判リスク、国境を越えた代理出産における法的親子関係の不確実性も課題となっています。
市場は、代理出産のタイプ(妊娠型代理出産、伝統型代理出産)、報酬モデル(商業的代理出産、利他的代理出産)、テクノロジー(子宮内人工授精(IUI)、体外受精(IVF)など)、意図する親のタイプ(異性愛カップル、同性カップル、シングルペアレントなど)、サービスプロバイダー(不妊治療センター、病院、代理出産エージェンシーなど)、および手配の地理(国内代理出産、国境を越えた代理出産)によって詳細に分析されています。特に、妊娠型代理出産は、代理母と子供の間に遺伝的つながりがないため、法的親子関係が明確で感情的な複雑さが少ないことから、市場の92.35%を占めるほど人気があります。テクノロジー面では、AIを活用した胚選択が最大93%の予測精度に達し、妊娠までの期間短縮と治療費用の削減に貢献しています。
規制面では、2025年にはミシガン州が州全体で有償代理出産を合法化する一方で、スペインが大使館での出生登録を制限するなど、国際的な患者の流れに影響を与える大きな変化がありました。米国における代理出産プログラムの費用は通常15万ドルから25万ドルと高額ですが、雇用主による福利厚生や新たな資金調達手段が初期負担の軽減に役立っています。
レポートでは、市場集中度、市場シェア分析、およびIVI RMA Global、Virtus Health、Circle Surrogacyなどを含む20社の主要企業のプロファイルが提供されています。これらのプロファイルには、企業概要、主要セグメント、財務情報、戦略的情報、製品とサービス、最近の動向が含まれています。市場は今後も成長機会に満ちており、未開拓の分野や満たされていないニーズの評価を通じて、さらなる発展が期待されています。


1. はじめに
- 1.1 調査の前提と市場の定義
- 1.2 調査範囲
2. 調査方法
3. エグゼクティブサマリー
4. 市場概況
- 4.1 市場概要
- 4.2 市場の推進要因
- 4.2.1 不妊症の有病率の増加と晩婚化・晩産化
- 4.2.2 LGBTQ+およびひとり親家庭形成の需要の増加
- 4.2.3 低コスト/規制の緩い目的地への不妊治療ツーリズム
- 4.2.4 人工知能とPGT-Aによる体外受精成功率の向上
- 4.2.5 雇用主による不妊治療給付の拡大
- 4.2.6 ART処置に対する暗号通貨/BNPL融資の受け入れ
- 4.3 市場の阻害要因
- 4.3.1 主要国における商業的代理出産禁止の強化
- 4.3.2 高額な自己負担費用と限られた保険適用範囲
- 4.3.3 倫理的精査と提供者に対する評判リスク
- 4.3.4 国境を越えた法的親子関係の不確実性
- 4.4 バリュー/サプライチェーン分析
- 4.5 規制環境
- 4.6 テクノロジーの見通し
- 4.7 ポーターの5つの力分析
- 4.7.1 供給者の交渉力
- 4.7.2 買い手の交渉力
- 4.7.3 新規参入の脅威
- 4.7.4 代替品の脅威
- 4.7.5 競争の激しさ
5. 市場規模と成長予測 (金額-米ドル)
- 5.1 種類別
- 5.1.1 妊娠型代理出産
- 5.1.2 伝統型代理出産
- 5.2 報酬モデル別
- 5.2.1 商業的代理出産
- 5.2.2 利他的代理出産
- 5.3 技術別
- 5.3.1 子宮内人工授精 (IUI)
- 5.3.2 体外受精
- 5.3.2.1 従来型/標準体外受精
- 5.3.2.2 卵細胞質内精子注入法 (ICSI)
- 5.3.3 その他の技術
- 5.4.1 異性愛カップル
- 5.4.2 同性カップル
- 5.4.3 シングルインテンデッドペアレント
- 5.4.4 その他
- 5.5.1 不妊治療センター
- 5.5.2 病院
- 5.5.3 代理出産エージェンシー
- 5.5.4 独立コンサルタント
- 5.6.1 国内代理出産
- 5.6.2 国境を越えた代理出産
- 5.7.1 北米
- 5.7.1.1 米国
- 5.7.1.2 カナダ
- 5.7.1.3 メキシコ
- 5.7.2 欧州
- 5.7.2.1 ドイツ
- 5.7.2.2 英国
- 5.7.2.3 フランス
- 5.7.2.4 イタリア
- 5.7.2.5 スペイン
- 5.7.2.6 その他の欧州
- 5.7.3 アジア太平洋
- 5.7.3.1 中国
- 5.7.3.2 日本
- 5.7.3.3 インド
- 5.7.3.4 オーストラリア
- 5.7.3.5 韓国
- 5.7.3.6 その他のアジア太平洋
- 5.7.4 中東およびアフリカ
- 5.7.4.1 GCC
- 5.7.4.2 南アフリカ
- 5.7.4.3 その他の中東およびアフリカ
- 5.7.5 南米
- 5.7.5.1 ブラジル
- 5.7.5.2 アルゼンチン
- 5.7.5.3 その他の南米
6. 競合情勢
- 6.1 市場集中度
- 6.2 市場シェア分析
- 6.3 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、主要セグメント、利用可能な財務情報、戦略情報、主要企業の市場ランク/シェア、製品とサービス、および最近の動向を含む)
- 6.3.1 IVI RMA Global
- 6.3.2 Virtus Health
- 6.3.3 Bourn Hall Clinic
- 6.3.4 Circle Surrogacy
- 6.3.5 New Hope Fertility Center
- 6.3.6 Ovation Fertility
- 6.3.7 Nova IVI Fertility
- 6.3.8 Create Fertility Centre
- 6.3.9 CNY Fertility
- 6.3.10 Reproductive Medicine Associates of NJ
- 6.3.11 Houston Fertility Center
- 6.3.12 Pacific Fertility Center LA
- 6.3.13 Fertility Center of San Antonio
- 6.3.14 Care Fertility
- 6.3.15 Inception Fertility
- 6.3.16 Surrogacy Centre India
- 6.3.17 Feskov Human Reproduction Group
- 6.3.18 Bangkok Hospital
- 6.3.19 Max Healthcare
- 6.3.20 IRM Bourn Hall International
7. 市場機会 & 将来展望
*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***

代理出産とは、依頼者の代わりに別の女性が妊娠し、出産を行うことを指します。この出産を担う女性は「代理母」と呼ばれ、子どもを望む依頼者(意図する親)に子どもを引き渡すことを前提としています。不妊治療の一環として、あるいは医学的な理由により自身での妊娠・出産が困難な人々にとって、子どもを持つための選択肢の一つとなり得ます。
代理出産には主に二つの種類があります。一つは「遺伝的代理出産(Traditional Surrogacy)」で、代理母自身の卵子と依頼者の精子(またはドナー精子)を用いて受精させ、代理母が妊娠・出産する形式です。この場合、代理母は遺伝的に子どもとつながりを持つことになります。もう一つは「妊娠代理出産(Gestational Surrogacy)」で、依頼夫婦の卵子と精子(またはドナー卵子・精子)を体外受精させ、できた受精卵を代理母の子宮に移植して妊娠・出産する形式です。この場合、代理母は遺伝的に子どもとつながりを持たず、単に子宮を提供する役割を担います。現代の代理出産では、倫理的・法的な問題が少ないとされる妊娠代理出産が主流となっています。
代理出産が利用される主な理由は、医学的な制約によるものです。例えば、女性が子宮を欠損している場合、子宮に重篤な疾患があり妊娠・出産が不不可能な場合(子宮摘出後、アッシャーマン症候群など)、あるいは妊娠・出産が母体の生命に危険を及ぼす場合(重度の心臓病、腎臓病、高血圧など)が挙げられます。また、体外受精を繰り返しても着床しない、または流産を繰り返す場合にも検討されることがあります。さらに、同性カップルや独身男性が子どもを望む場合にも、代理出産が唯一の選択肢となることがあります。
代理出産を可能にするためには、いくつかの高度な生殖補助医療技術が不可欠です。最も重要なのは「体外受精(IVF)」であり、妊娠代理出産においては依頼夫婦の卵子と精子を体外で受精させ、胚を作成します。作成された胚は「胚凍結」によって保存され、代理母の生理周期に合わせて子宮に移植されます。依頼夫婦のいずれかに生殖能力がない場合には、「卵子提供」や「精子提供」といったドナーからの提供を受けることもあります。また、胚移植前に胚の染色体異常や遺伝子疾患を検査する「着床前診断(PGT)」が行われることもあり、これにより流産率の低下や遺伝性疾患の回避を目指します。
代理出産に関する市場背景は、国や地域によって大きく異なります。日本では、代理出産を直接的に規制する法律は存在しませんが、日本産科婦人科学会が「代理懐胎に関する見解」を定め、原則として禁止しています。これは、代理母の身体的・精神的負担、子の出自を知る権利、商業化の問題、親子関係の法的安定性など、多岐にわたる倫理的・法的問題が未解決であるためです。そのため、国内で代理出産が行われるケースは極めて稀であり、ほとんどの日本人カップルは海外での代理出産を希望しています。
海外では、国によって法規制が大きく異なります。米国の一部の州では商業的代理出産が合法的に認められており、高額な費用がかかります。一方、英国、カナダ、オーストラリアなどでは、利他的な代理出産(代理母への報酬は実費弁償に限られる)のみが合法とされています。フランス、ドイツ、イタリアなどでは全面的に禁止されています。過去には安価な費用で代理出産が可能だった国もありましたが、倫理的問題や人身売買のリスクから、近年は法規制が強化される傾向にあります。このような国際的な状況の変化は、代理出産を希望する人々にとって、選択肢を狭める要因となっています。
代理出産は、倫理的・法的・社会的に多くの課題を抱えています。代理母の身体的・精神的負担や搾取のリスク、生まれた子どもの出自を知る権利、そして出産した女性が法的な母親となるのが原則であるため、依頼夫婦が法的な親となるための手続きの複雑さなどが挙げられます。また、代理出産が商業化されることによる、経済的弱者である女性が代理母となることへの倫理的懸念も常に議論の対象となっています。
今後の展望としては、日本国内における法整備の必要性が喫緊の課題として挙げられます。海外での代理出産で生まれた子どもの法的地位や、国内で代理出産を望む人々への対応など、多角的な視点からの議論と法的な枠組みの構築が求められています。技術の進歩も代理出産に影響を与える可能性があります。例えば、子宮移植の技術が進歩すれば、将来的に代理出産以外の選択肢が増えるかもしれません。また、人工子宮の研究も進められていますが、実用化にはまだ時間がかかり、倫理的議論も深まるでしょう。国際的な動向としては、各国の法規制が変化する中で、国際的な協力やガイドラインの策定が求められる可能性があります。代理出産は、従来の家族のあり方にとらわれない多様な家族形態を可能にする一方で、社会全体での理解と受容が不可欠です。科学技術の進歩と社会の変化に伴い、代理出産に関する倫理的・法的・社会的な議論は今後も継続し、より多角的な視点からの検討が求められることでしょう。