膣スリング市場 規模・シェア分析 成長トレンドと予測 (2025-2030年)
膣スリング市場レポートは、製品タイプ別（経閉鎖孔スリングなど）、材料タイプ別（ポリプロピレンメッシュなど）、失禁タイプ別（腹圧性尿失禁、混合性尿失禁など）、エンドユーザー別（病院など）、および地域別（北米、欧州、アジア太平洋、中東・アフリカ、南米）に業界をセグメント化しています。市場予測は金額（米ドル）ベースで提供されます。
※本ページの内容は、英文レポートの概要および目次を日本語に自動翻訳したものです。最終レポートの内容と異なる場合があります。英文レポートの詳細および購入方法につきましては、お問い合わせください。
*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***
バジナルスリング市場の概要
バジナルスリング市場は、2025年には15.9億米ドルと推定され、2030年までに23.1億米ドルに達すると予測されており、予測期間（2025年～2030年）中の年平均成長率（CAGR）は7.79%です。この市場は中程度の集中度を示しており、地域別では北米が最大の市場ですが、アジア太平洋地域が最も急速に成長すると見込まれています。
市場分析
この市場の成長は、低侵襲性の中部尿道スリング術の高い受容度、長期的な有効性と合併症率の低減に関する強力な臨床的証拠、そして世界的な高齢化に伴う対象患者数の着実な増加を反映しています。特にポリフッ化ビニリデン（PVDF）製の軽量メッシュなど、製品設計の改善は、従来のポリプロピレン製インプラントと比較して侵食や痛みのリスクを低減し、外科医の信頼を高めています。
北米および欧州連合における有利な償還制度も需要を後押ししています。新しいメディケアの手術コードや明確なデバイス表示ガイドラインは、患者を保護しつつ、医療提供者による採用を加速させています。アジア太平洋地域では、外来手術センター（ASC）の拡大、医療ツーリズムの成長、骨盤底障害に対する意識を高める公衆衛生キャンペーンにより、手術件数が最も急速に増加しており、この傾向は今後も続き、アジア太平洋地域が世界の市場シェアにおいて重要な位置を占めるようになると予測されます。
市場の課題
しかし、この市場にはいくつかの課題も存在します。メッシュ関連の合併症に対する懸念は、特に一部の国でメッシュ製品の使用に関する規制が強化されたり、訴訟が増加したりしているため、市場の成長を抑制する可能性があります。また、代替治療法（例：骨盤底筋トレーニング、薬物療法、バルク剤注入）の利用可能性も、市場の拡大を制限する要因となり得ます。さらに、医療費の増加と償還政策の変動は、特に新興市場において、患者のアクセスと医療提供者の採用に影響を与える可能性があります。
主要企業
この市場における主要企業には、Boston Scientific Corporation、Coloplast A/S、Johnson & Johnson（Ethicon, Inc.）、Medtronic plc、Teleflex Incorporatedなどが挙げられます。これらの企業は、製品の革新、研究開発への投資、戦略的提携、および地理的拡大を通じて市場での競争力を維持しようとしています。特に、より安全で効果的な材料の開発、低侵襲手術技術の改善、そして患者の個別ニーズに対応するカスタマイズされたソリューションの提供に注力しています。
結論
中部尿道スリング市場は、高齢化社会の進展と低侵襲手術への需要の高まりにより、今後も堅調な成長が見込まれます。製品の安全性と有効性に関する継続的な研究、規制環境への適応、そして新興市場での機会の活用が、この市場の将来の成功を左右する鍵となるでしょう。
本レポートは、女性の尿失禁治療に用いられる膣スリング市場に関する詳細な分析を提供しています。
1. 市場の定義と範囲
「膣スリング市場」は、女性の腹圧性尿失禁または混合性尿失禁の治療に使用される、レトロ恥骨、経閉鎖孔、単一切開、および調整可能な尿道中部スリングシステムを含む、滅菌済みの工場製外科キットの総請求額として定義されています。対象となるエンドユーザーは、病院、外来手術センター、専門クリニックです。男性の尿失禁、注入型増量剤、骨盤臓器脱用メッシュキットは本評価の対象外です。
2. 市場規模と成長予測
市場規模は、2025年に15.9億米ドルと評価され、2030年までに23.1億米ドルに達し、予測期間中に年平均成長率（CAGR）7.79%で成長すると予測されています。
3. 市場の推進要因
市場の成長を牽引する主な要因としては、以下の点が挙げられます。
* 腹圧性尿失禁の有病率の増加
* 低侵襲性尿道中部スリング（MUS）手術の採用拡大
* 主要な医療市場における有利な償還制度
* 軽量メッシュおよびポリフッ化ビニリデン（PVDF）素材の継続的な革新
* 最適な患者選択のためのAIツールの統合
* 発展途上国における医療ツーリズムの増加
4. 市場の抑制要因
一方、市場の成長を抑制する要因には、以下の点が挙げられます。
* メッシュインプラントに対する継続的な法的監視
* 診断の遅延につながる文化的・社会的障壁
* 増量剤やエネルギーベース療法などの非外科的選択肢への嗜好の高まり
* ポリプロピレン素材の入手可能性に影響を与える環境およびサプライチェーンの制約
5. セグメント別の洞察
* 製品タイプ別: 経閉鎖孔スリング（TOT）が、長年の臨床的実績と良好な安全性データにより、2024年に39.82%の収益シェアで市場をリードしました。その他、テンションフリー膣テープ（TVT）、ミニ/単一切開スリング、調整可能な自家/生物学的スリングが含まれます。
* 素材タイプ別: PVDFメッシュは、ポリプロピレンメッシュに比べて高い引張強度、低い曲げ剛性、優れた生体内安定性を提供し、浸食や痛みの合併症を軽減するため、人気が高まっています。その他、吸収性/生物学的メッシュも含まれます。
* 失禁タイプ別: 腹圧性尿失禁と混合性尿失禁が対象です。
* エンドユーザー別: 病院、外来手術センター、専門クリニックが含まれます。特に外来手術センターは、米国における泌尿器科手術の60%以上を担い、費用面での優位性と患者の利便性から、スリング手術へのアクセス拡大に貢献しています。
* 地域別: アジア太平洋地域が、中国、インド、日本、オーストラリアにおける手術量の増加と堅調な医療ツーリズムに牽引され、CAGR 11.13%で最も速い成長を遂げると予測されています。北米、ヨーロッパ、中東・アフリカ、南米も詳細に分析されています。
6. 競争環境
市場は、Coloplast A/S、Boston Scientific Corporation、Johnson & Johnson (Ethicon)、BD – C.R. Bardなど、多数の主要企業によって競争が繰り広げられています。レポートでは、市場集中度、市場シェア分析、主要企業のプロファイル（グローバルおよび市場レベルの概要、主要セグメント、財務情報、戦略情報、製品・サービス、最近の動向など）が提供されています。
7. 調査方法論
本レポートの調査方法は、泌尿器婦人科医、購買責任者、失禁看護師への電話インタビューやオンライン調査を含む一次調査と、世界保健機関（WHO）、米国FDA、Eurostatなどの公開データ、企業の財務開示情報に基づく二次調査を組み合わせています。市場規模の算出と予測は、病院の退院データと有病率から治療率を乗じたトップダウンモデルと、女性人口、診断された腹圧性尿失禁の有病率、手術受容率、キットの平均販売価格（ASP）の進展などの主要変数を考慮した多変量回帰分析を用いて行われています。データは3層のアナリストレビューと毎年更新される厳格な検証プロセスを経て信頼性が確保されています。
このように、本レポートは、膣スリング市場の現状、成長予測、主要な推進要因と抑制要因、セグメント別の詳細な分析、競争環境、そして信頼性の高い調査方法論を提供しており、意思決定者にとって貴重な情報源となるでしょう。
1. はじめに
- 1.1 調査の前提条件と市場の定義
- 1.2 調査範囲
2. 調査方法
3. エグゼクティブサマリー
4. 市場概況
- 4.1 市場概要
- 4.2 市場の推進要因
- 4.2.1 腹圧性尿失禁の有病率の増加
- 4.2.2 低侵襲性尿道中部スリング（MUS）手術の採用増加
- 4.2.3 主要な医療市場における償還制度の支援
- 4.2.4 軽量メッシュおよびポリフッ化ビニリデン（PVDF）材料における継続的な革新
- 4.2.5 最適な患者選択のためのAIツールの統合
- 4.2.6 発展途上国における医療ツーリズムの増加
- 4.3 市場の阻害要因
- 4.3.1 メッシュインプラントに対する継続的な法的監視
- 4.3.2 診断の遅れにつながる文化的・社会的障壁
- 4.3.3 膨張剤やエネルギーベース療法などの非外科的選択肢への嗜好の高まり
- 4.3.4 ポリプロピレン材料の入手可能性に影響を与える環境およびサプライチェーンの制約
- 4.4 ポーターの5つの力分析
- 4.4.1 新規参入の脅威
- 4.4.2 買い手の交渉力
- 4.4.3 供給者の交渉力
- 4.4.4 代替品の脅威
- 4.4.5 競争の激しさ
5. 市場規模と成長予測（米ドル建て）
- 5.1 製品タイプ別
- 5.1.1 閉鎖孔スリング (TOT)
- 5.1.2 テンションフリー膣テープ (TVT)
- 5.1.3 ミニ/単一切開スリング
- 5.1.4 調整可能な自家/生体スリング
- 5.2 材料タイプ別
- 5.2.1 ポリプロピレンメッシュ
- 5.2.2 PVDFメッシュ
- 5.2.3 吸収性/生体メッシュ
- 5.3 失禁タイプ別
- 5.3.1 腹圧性尿失禁
- 5.3.2 混合性尿失禁
- 5.4 エンドユーザー別
- 5.4.1 病院
- 5.4.2 外来手術センター
- 5.4.3 専門クリニック
- 5.5 地域別
- 5.5.1 北米
- 5.5.1.1 米国
- 5.5.1.2 カナダ
- 5.5.1.3 メキシコ
- 5.5.2 欧州
- 5.5.2.1 ドイツ
- 5.5.2.2 英国
- 5.5.2.3 フランス
- 5.5.2.4 イタリア
- 5.5.2.5 スペイン
- 5.5.2.6 その他の欧州
- 5.5.3 アジア太平洋
- 5.5.3.1 中国
- 5.5.3.2 日本
- 5.5.3.3 インド
- 5.5.3.4 オーストラリア
- 5.5.3.5 韓国
- 5.5.3.6 その他のアジア太平洋
- 5.5.4 中東・アフリカ
- 5.5.4.1 GCC
- 5.5.4.2 南アフリカ
- 5.5.4.3 その他の中東・アフリカ
- 5.5.5 南米
- 5.5.5.1 ブラジル
- 5.5.5.2 アルゼンチン
- 5.5.5.3 その他の南米
6. 競合情勢
- 6.1 市場集中度
- 6.2 市場シェア分析
- 6.3 企業プロファイル（グローバル概要、市場概要、主要セグメント、利用可能な財務情報、戦略情報、主要企業の市場ランキング/シェア、製品・サービス、および最近の動向を含む）
- 6.3.1 Coloplast A/S
- 6.3.2 Boston Scientific Corporation
- 6.3.3 Johnson & Johnson (Ethicon)
- 6.3.4 BD – C.R. Bard
- 6.3.5 A.M.I. GmbH
- 6.3.6 Caldera Medical
- 6.3.7 Promedon Group
- 6.3.8 Betatech Medical
- 6.3.9 Cook Medical
- 6.3.10 NeoMedic International
- 6.3.11 Dynamesh
- 6.3.12 TFS Surgical
- 6.3.13 B. Braun Melsungen
- 6.3.14 pfm medical
- 6.3.15 LiNA Medical
- 6.3.16 UroCure
- 6.3.17 Herniamesh Srl
- 6.3.18 Teleflex (NeoTract)
- 6.3.19 Securisyn Medical
- 6.3.20 Medtronic
7. 市場機会と将来展望
*** 本調査レポートに関するお問い合わせ ***
膣スリングとは、主に女性の腹圧性尿失禁の治療に用いられる医療機器および手術手技を指します。腹圧性尿失禁は、咳、くしゃみ、運動などでお腹に力が加わった際に、意図せず尿が漏れてしまう状態です。この状態は、尿道を支える骨盤底筋群や靭帯が弱くなることで、尿道が十分に閉じられなくなるために発生します。膣スリング手術では、合成素材（主にポリプロピレン製のメッシュテープ）や患者さん自身の組織（自己筋膜など）を用いて、尿道の中間部をハンモックのように下から支え、尿道の過剰な動きを抑制し、腹圧がかかった際に尿道が閉じるのを助けることで、尿漏れを防ぐことを目的とします。この手術は、保存的治療で効果が得られない中等度から重度の腹圧性尿失禁に対して、非常に有効な治療法として広く行われています。
膣スリングには、使用される素材や手術のアプローチによっていくつかの種類があります。まず、素材による分類では、最も一般的に使用されるのは合成メッシュスリングです。これはポリプロピレンなどの生体適合性のある合成繊維で作られたメッシュ状のテープで、耐久性と安定性に優れています。一方、患者さん自身の組織を用いる自己組織スリングもあります。これは、大腿筋膜や腹直筋鞘などから採取した組織を加工して使用するもので、異物反応のリスクが低いという利点がありますが、組織採取のための別の切開が必要となる場合があります。その他、死体由来の組織を用いる同種組織スリングや、動物由来の組織を用いる異種組織スリングも存在しますが、これらは合成メッシュや自己組織スリングに比べて使用頻度は低い傾向にあります。次に、手術のアプローチによる分類では、主に以下の二つの方法が広く普及しています。一つは「TVT（Tension-free Vaginal Tape）」と呼ばれる方法で、膣から挿入したメッシュテープを恥骨の後ろを通し、腹部の皮膚から出すアプローチです。もう一つは「TOT（Transobturator Tape）」と呼ばれる方法で、メッシュテープを閉鎖孔と呼ばれる骨盤の穴を通し、大腿部の付け根の皮膚から出すアプローチです。TOTはTVTに比べて膀胱や血管損傷のリスクが低いとされています。近年では、より低侵襲な「ミニスリング」や「シングルインシジョンスリング」といった、切開を最小限に抑えるタイプも開発され、患者さんの負担軽減が図られています。
膣スリングの主な用途は、前述の通り、女性の腹圧性尿失禁の治療です。特に、咳、くしゃみ、笑い、運動、重い物を持ち上げるなどの日常動作で腹圧がかかった際に尿が漏れる症状に対して、その効果が期待されます。この手術は、骨盤底筋訓練や薬物療法といった保存的治療を試みたものの、十分な改善が見られなかった場合や、症状が重度で日常生活に大きな支障をきたしている場合に検討されます。腹圧性尿失禁は、出産や加齢、肥満などが原因で骨盤底筋群が弱まり、尿道を支える力が低下することで発生します。膣スリング手術は、この弱くなった支持機能を補強することで、尿道の安定性を高め、尿漏れを効果的に防ぎます。手術の適応は、詳細な問診、身体診察、尿流動態検査などによって慎重に判断されます。なお、骨盤臓器脱（子宮や膀胱などが膣から下がってくる状態）の治療にもメッシュが使用されることがありますが、これは「メッシュ手術」として区別されることが多く、尿失禁治療としての「膣スリング」とは目的や手技が異なります。膣スリングは、あくまで尿道の支持を目的とした手術です。
膣スリング手術以外にも、尿失禁や骨盤底機能障害に対する様々な治療法や関連技術が存在します。保存的治療としては、まず「骨盤底筋訓練（ケーゲル体操）」が挙げられます。これは、骨盤底筋を意識的に収縮・弛緩させることで筋力を強化し、尿道を締める力を高めることを目指します。軽度から中等度の腹圧性尿失禁や、切迫性尿失禁の改善にも効果が期待されます。また、薬物療法も一部の尿失禁に用いられますが、これは主に切迫性尿失禁（急な尿意で我慢できないタイプ）に対するもので、膀胱の過活動を抑える薬が処方されます。腹圧性尿失禁に対する薬物療法は限定的です。低侵襲な治療法としては、「尿道バルク剤注入術」があります。これは、尿道の粘膜下にコラーゲンや合成ポリマーなどのバルク剤を注入し、尿道の内腔を狭めることで尿漏れを防ぐ方法です。また、近年では「レーザー治療」や「高周波治療」といった、膣の組織を活性化させ、コラーゲン生成を促進することで、膣の引き締めや尿失禁の改善を図る非外科的治療も注目されています。診断技術としては、尿失禁の種類や重症度を正確に評価するために、「尿流動態検査」が行われます。これは、膀胱の貯留機能や排尿機能を客観的に評価する検査で、適切な治療法を選択する上で非常に重要です。その他、パッドテストや排尿日誌なども診断に役立ちます。
尿失禁は、特に女性において非常に一般的な疾患であり、その有病率は年齢とともに増加します。日本では高齢化が急速に進んでおり、それに伴い尿失禁に悩む女性の数も増加の一途を辿っています。このため、尿失禁治療の市場は拡大傾向にあります。膣スリング手術は、従来の開腹手術に比べて低侵襲であり、手術時間も短く、回復も早いことから、腹圧性尿失禁に対する標準的な治療法の一つとして広く普及しました。しかし、その一方で、特に海外では合成メッシュスリングに関連する合併症が問題視され、大規模な訴訟に発展した経緯があります。メッシュの露出、慢性的な痛み、感染、性交痛、メッシュの収縮による組織の損傷などが報告され、一部の国では合成メッシュスリングの使用が制限されたり、市場から撤退したりする動きも見られました。日本では、欧米ほど大規模な訴訟問題には発展していませんが、厚生労働省や関連学会から、メッシュ合併症に関する注意喚起や、患者さんへの十分な情報提供とインフォームドコンセントの徹底が求められています。医師は、手術のメリットとデメリット、特に合併症のリスクについて、患者さんに丁寧に説明し、患者さんの理解と同意を得た上で治療を進めることが重要視されています。また、手術を行う医師の専門性と経験も、合併症のリスクを低減する上で不可欠とされています。
膣スリング手術の将来展望は、患者さんの安全性と治療効果のさらなる向上を目指し、多岐にわたる研究と技術開発が進められています。まず、素材の進化が期待されます。現在主流のポリプロピレンメッシュに代わり、より生体適合性の高い素材や、一定期間後に体内で吸収される吸収性素材の開発が進められています。これにより、長期的な異物反応や合併症のリスクを低減できる可能性があります。また、患者さん自身の組織をより効果的に利用する自己組織スリングの技術も、さらなる改良が期待されています。手術手技においても、より低侵襲なアプローチの開発や、ロボット支援手術の導入が検討されています。ロボット支援手術は、精密な操作が可能となるため、合併症のリスクをさらに低減し、手術の安全性を高める可能性があります。個別化医療の進展も重要な要素です。患者さん一人ひとりの病態や生活習慣、ニーズに合わせて、最適な治療法を選択するための診断技術や評価基準の確立が進められるでしょう。さらに、再生医療の分野も注目されています。幹細胞を用いた組織再生によって、損傷した骨盤底組織を修復し、尿失禁の根本的な治療を目指す研究も行われています。非侵襲的治療の分野では、レーザーや高周波治療の効果をさらに高め、より多くの患者さんに適用できるような技術開発が進むと予想されます。最終的には、合併症のリスクを最小限に抑えつつ、高い治療効果を長期にわたって維持できる、安全で効果的な治療法の確立が目標となります。そのためには、臨床研究の推進、医師の継続的な教育、そして患者さんへの適切な情報提供とサポート体制の強化が不可欠であると考えられます。